Informe Ecrs Grupo 8

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD CATÓLICA SEDES SAPIENTIAE

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRARIA

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS


SÓLIDOS MUNICIPALES (DOMICILIARIOS): CASO
ESTUDIANTES DE INGENIERÍA AMBIENTAL DE LA
SECCIÓN 843 DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA SEDES
SAPIENTIAE - 2020

RESPONSABLES

Huaman Ramirez, Angela


Mendoza Riveros, Valery
Romero Oblitas, Xiomara
Soto Cabrera, Jhon
Vásquez Arana, Nick

ASIGNATURA

Gestión Integral de Residuos Sólidos

DOCENTE

Ing. Mabel Borda Olivas

Lima - Perú
2020

1
ÍNDICE
ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................. 4

RESUMEN ................................................................................................................... 5

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 6

2. OBJETIVOS ......................................................................................................... 6

2.1. Objetivo general ............................................................................................. 6

2.2. Objetivos específicos ...................................................................................... 7

3. BASE LEGAL ...................................................................................................... 7

3.1. Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos ................................................... 7

3.2. DS. 014-2017-MINAM: Reglamento de la Ley de Gestión integral de


Residuos Sólidos ....................................................................................................... 7

4. MARCO TEÓRICO .............................................................................................. 7

4.1. Antecedentes................................................................................................... 7

4.1.1. A nivel internacional ................................................................................ 7

4.1.2. A nivel nacional ....................................................................................... 8

4.2. Revisión de la literatura .................................................................................. 8

4.2.1. Residuos sólidos ...................................................................................... 8

4.2.2. Clasificación de residuos sólidos ................................................................. 8

4.2.3. Estudio de caracterización de residuos sólidos ....................................... 10

5. MATERIALES Y MÉTODO .............................................................................. 10

5.1. Materiales ..................................................................................................... 10

5.1.1. Muestra.................................................................................................. 10

5.1.2. Insumos ................................................................................................. 10

5.2. Método ......................................................................................................... 10

5.2.1. Procedimiento para el análisis de las muestras ....................................... 11

5.2.2. Determinación de la generación per cápita promedio ............................. 11

5.2.3. Determinación de la densidad ................................................................ 11

6. RESULTADOS ................................................................................................... 12

2
6.1. Generación per cápita ................................................................................... 12

6.2. Densidad ....................................................................................................... 13

7. CONCLUSIONES .............................................................................................. 17

8. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 18

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................. 18

ANEXOS .................................................................................................................... 20

Anexos 1. Materiales utilizados. .............................................................................. 21

Anexo 2. Bolsas con residuos sólidos rotuladas por día. .......................................... 22

Anexo 3. Ficha del registro de datos para la generación per cápita. .......................... 23

Anexo 4. Ficha del registro de datos para la densidad. ............................................. 24

3
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Materiales empleados en el trabajo. ................................................................ 10
Tabla 2. Resultados para el cálculo de la Generación Per Cápita ................................. 12
Tabla 3. Generación total de residuos sólidos domiciliarios. ........................................ 13
Tabla 4. Determinación de la densidad de los días 1 y 2. ............................................. 14
Tabla 5. Determinación de la densidad de los días 3 y 4. ............................................. 15
Tabla 6. Determinación de la densidad de los días 5, 6 y 7. ......................................... 16
Tabla 7. Calculo de densidad diaria (kg/m3)................................................................ 17

4
RESUMEN
El presente trabajo se elaboró con el objetivo de realizar un Estudio de Caracterización
de Residuos Sólidos Domiciliarios (EC-RSD) de las viviendas de los estudiantes de la
sección 843 de la carrera de Ingeniería Ambiental de la Universidad Católica Sedes
Sapientiae. Se consideró la Guía de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales
para el cálculo de los resultados mediante el análisis de la generación per cápita y la
densidad de los residuos. Los datos registrados se ingresaron al software MS Excel para
la obtención de resultados. De acuerdo a los resultados, la generación total de residuos
sólidos corresponde a 67.21 Kg/día, se obtuvo una generación per cápita de 0.37
kg/habitante/día en el estrato A y la densidad promedio es de 148.16 Kg/m3. Finalmente,
la vivienda de código VIRHUEZ - 40 es la que acumula menos residuos domiciliarios
por persona, mientras que la vivienda de código MONTERO - 27 es la genera mayores
residuos domiciliarios durante el día. La densidad promedio de los residuos sólidos
domiciliarios en las 40 viviendas es un valor fundamental para la caracterización de los
residuos que se generaron en los 7 días de estudio.

5
1. INTRODUCCIÓN
El problema de los residuos sólidos no es reciente, sino que viene siendo tema de
preocupación desde mucho tiempo atrás, comenzando cuando el hombre se convirtió en
sedentario al usar la agricultura y ganadería como actividades para su subsistencia,
generando residuos sólidos en el lugar donde habitaban, además de roturar grandes
superficies de terreno para crear campos de cultivos debido a la explosión económica y
demográfica, puso en bandeja las bases de la urbanización. Posteriormente, otro evento
clave para la generación de los residuos sólidos fue la revolución industrial, ya que gracias
al desarrollo de la ciencia y la técnica, surgiendo nuevas actividades industriales y por
ende un aumento extraordinario del comercio, empezando así a arbitrar las primeras
medidas en vistas a tratar este incipiente problema, ya que no se pueden asimilar por los
ciclos naturales.
En el Perú, en el año 2002, la generación de los residuos sólidos municipales a nivel
nacional fue de 12,986 t/diarias, equivalente a 4,74 millones de toneladas anuales; siendo
el 73,7% recolectado por los servicios municipales y solo el 19,7% del total se disponía
en rellenos sanitarios. Actuando la autoridad competente que era el CONAM para
minimizar los problemas ambientales que ocasionaba estos residuos, elaborando y
ejecutando el Plan Nacional de Gestión de Residuos Sólidos, estableciendo en este,
lineamientos, estrategias y actividades para mejorar el manejo de los residuos sólidos en
el periodo del 2005-2014. Posteriormente, con la creación del Ministerio del Ambiente,
se estableció el PLANAA 2011-2021, teniendo como objetivo principal la gestión integral
de los residuos sólidos, utilizando una serie de herramientas como el ECRS que permite
conocer la generación per cápita, la composición, densidad, entre otros parámetros de los
residuos sólidos, estimando así, que en el 2014 la producción de residuos municipales fue
de 7,5 millones de toneladas, de las cuales menos del 50% fueron dispuestos a rellenos
sanitarios, viendo así una mejora a comparación del año 2002. (Plan Nacional de Gestión
Integral de residuos sólidos 2016-2024).

2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
 Realizar el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Domiciliarios (EC-
RSD) de las viviendas de los estudiantes de la sección 843 de la carrera de
Ingeniería Ambiental de la Universidad Católica Sedes Sapientiae.

6
2.2. Objetivos específicos
 Determinar la Generación Per Cápita – GPC de los residuos sólidos domiciliarios
de los estudiantes de la sección 843 de Ingeniería Ambiental de la Universidad
Católica Sedes Sapientiae.
 Calcular la densidad de los residuos sólidos domiciliarios de los estudiantes de la
sección 843 de Ingeniería Ambiental de la Universidad Católica Sedes Sapientiae.

3. BASE LEGAL
3.1. Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos
El Decreto Legislativo N° 1278 aprobado el 23 de diciembre del 2016, de la Ley de
Gestión Integral de Residuos Sólidos establece derechos, obligaciones, atribuciones y
responsabilidades de la recuperación de componentes, tratamiento o recuperación de
suelos, entre otras opciones que eviten su disposición final.
3.2. DS. 014-2017-MINAM: Reglamento de la Ley de Gestión integral de
Residuos Sólidos
El reglamento del Decreto Legislativo N° 1278 de la Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos, tiene como objetivo asegurar la maximización constante de la eficiencia en el
uso de materiales y regular la gestión y manejo de residuos sólidos.

4. MARCO TEÓRICO
4.1. Antecedentes
4.1.1. A nivel internacional
En el trabajo titulado “Caracterización de los residuos sólidos urbanos domiciliarios de
Pueblo General Belgrano, Entre Ríos, Argentina - año 2010/2011” buscó caracterizar
como su mismo nombre lo dice a la pequeña localidad de Belgrano con una población de
2179 habitantes con el fin de generar una línea base para planificar un Sistema de Gestión
Integrada de residuos sólidos urbanos. Usando una metodología ad hoc, basándose el
concepto basura viva y la norma IRAM 29253:2003, procurando representar en cada
muestreo las variaciones de volúmenes y composición de residuos sólidos. Teniendo
como resultado que la fracción orgánica representa el 45% de los RUS y concluyendo así,
que debido a la baja frecuencia de recolección y variación de población por actividad
turística, los muestreos debieron prolongarse, y se constató la carencia de información
y datos para la caracterización en pequeñas localidad como la estudiada (Chaves,
Chesin y Borro, (2011).

7
4.1.2. A nivel nacional
En la tesis “Caracterización de los Residuos Sólidos generados en la Unidades
Administrativas, Facultades y Aulas de la Universidad Nacional de la Amazonía
Peruana”, publicado en la ciudad de Iquitos, se menciona que la Universidad Nacional de
la Amazonía Peruana pretende contribuir a generar información inicial en base a la
caracterización de los residuos sólidos generados en el proceso de funcionamiento
administrativo y de enseñanza en las diferentes unidades administrativas y académicas.
Este estudio permitirá realizar un diagnóstico situacional acerca de la disposición final de
los Residuos Sólidos. Para ello, se realizaron encuestas a tres facultades de la universidad
relacionados a la segregación de los residuos generados. Se pudo determinar que la
facultad de medicina obtuvo una generación per cápita de 0.0012 Kg/Estudiantes./Día y
para la facultad de química de 0.0014 Kg/Estudiantes/Día. Según los resultados de la
densidad, la facultad de Medicina obtuvo una densidad de 18.27 Kg/m3; la facultad de
Odontología obtuvo 118.65 Kg/m3 y la facultad de Ingeniería Química obtuvo 28.18
Kg/m3 (Torres, 2017).
4.2. Revisión de la literatura
4.2.1. Residuos sólidos
De acuerdo con el Decreto Legislativo N° 1278 “Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos” (2016), los residuos sólidos son materiales, objetos, elementos o sustancias que
resultan del aprovechamiento o uso de bienes o servicios y de los cuales la persona
generadora se desprenden. Los residuos sólidos incluyen desechos en fase sólida o
semisólida e, incluso, fase líquida o gaseosa que encuentran contenidos en recipientes o
depósitos que van a ser desechados, así como, los líquidos o gases, que no puedan ser
ingresados en los sistemas de tratamiento de emisiones y efluentes debido a las
características físico-químicas que presentan y, por ello no pueden ser vertidos al
ambiente. En este caso, los gases o líquidos deben ser acondicionados de manera segura
para su correcta disposición final.
4.2.2. Clasificación de residuos sólidos
De acuerdo con el D.L. 1278, los residuos se clasifican según al manejo que reciben, en
peligrosos y no peligrosos, y según la autoridad pública competente para su gestión, en
municipales y no municipales.
a. Residuos sólidos según su origen
 Residuo domiciliario: Actividades domésticas realizadas en los domicilios.

8
 Residuo comercial: Establecimientos comerciales de bienes y servicios.
 Residuo de limpieza de espacios públicos: Servicios de barrido y limpieza de
pistas, veredas, plazas y otras áreas públicas.
 Residuos de establecimiento de atención de salud: Procesos y actividades para
la atención e investigación médica en establecimientos como: hospitales, clínicas,
centros y puestos de salud, laboratorios clínicos, consultorios, entre otros afines.
 Residuo industrial: Actividades de las diversas ramas industriales, como
manufacturera, minera, química, energética, pesquera y otras similares.
 Residuo de las actividades de construcción: Actividades de construcción y
demolición de obras. Fundamentalmente inertes.
 Residuo agropecuario: Actividades agrícolas y pecuarias.
 Residuo de instalaciones o actividades especiales: Generados en
infraestructuras, normalmente de gran dimensión y de riesgo en su operación, con
el objeto de prestar ciertos servicios públicos o privados
b. Residuos sólidos según su gestión
 Residuos de gestión municipal: Son de origen doméstico (restos de alimentos,
papel, botellas, latas, pañales descartables, entre otros); comercial (papel,
embalajes, restos del aseo personal, y similares); aseo urbano (barrido de calles y
vías, maleza, entre otros), y de productos provenientes de actividades que generen
residuos similares a estos, los cuales deben ser dispuestos en rellenos sanitarios
(OEFA, 2013).
 Residuos de gestión no municipal: Son aquellos que, debido a sus características
o al manejo al que deben ser sometidos, representan un riesgo significativo para
la salud o el ambiente. Por ejemplo, los residuos metálicos que contengan plomo
o mercurio, los residuos de plaguicidas, los herbicidas, entre otros. Todos ellos
deben ser dispuestos en los rellenos de seguridad (OEFA, 2013).
c. Residuos sólidos según su peligrosidad
 Residuos sólidos peligrosos: Son residuos sólidos peligrosos aquellos que por
sus características o el manejo al que son o van a ser sometidos, representan un
riesgo significativo para la salud o el ambiente (MINAM. 2013).
 Residuos sólidos no peligrosos: Los residuos sólidos no peligrosos son aquellos
producidos por las personas en cualquier lugar y desarrollo de su actividad, que
no presentan riesgo para la salud y el ambiente (MINAM, 2013).

9
4.2.3. Estudio de caracterización de residuos sólidos
Es una herramienta que permite obtener información primaria acerca de la cantidad,
composición, densidad y humedad de los residuos sólidos en un determinado ámbito
geográfico. Es importante porque permite elaborar una serie de instrumentos de gestión
de residuos sólidos, así como proyectos de inversión y otros que permitan tomar
decisiones en la gestión integral de los residuos sólidos a corto, mediano y largo plazo.
(MINAM, 2019).

5. MATERIALES Y MÉTODO
5.1. Materiales
5.1.1. Muestra
El estudio consideró 183 habitantes de 40 viviendas del Estrato A que corresponden a 40
estudiantes de la sección 843 de la carrera de Ingeniería Ambiental de la Universidad
Católica Sedes Sapientiae.
5.1.2. Insumos
En la tabla 1 se presentan los materiales utilizados para el Estudio de Caracterización de
Residuos Sólidos Domiciliarios (EC-RSD).
Tabla 1 Insumos empleados en el trabajo.

DESCRIPCIÓN CANTIDAD
Herramientas
Wincha o cintra métrica 1
Cilindro 1
Balanza electrónica 1
Bolsas plásticas 8
Implementos de seguridad
Guantes 1 par
Útiles de oficina
Lapicero 1
Plumón indeleble 1
Cita adhesiva 1
En el anexo 1 se muestran los insumos empleados para realizar el estudio.
5.2. Método
La metodología para realizar el presente trabajo de investigación se basa en la Guía para
la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del 2018 (R.M. N° 457-2018-

10
MINAM), dado por el Ministerio del Ambiente. Se utilizó el software MS Excel para el
cálculo de los resultados.
5.2.1. Procedimiento para el análisis de las muestras
 Las muestras recolectadas fueron rotuladas (HUAMAN – 22 - DÍA – 1).
 Una vez codificada pesarla y completar la información según el anexo 3, para
hallar la generación per cápita.
 Para el cálculo de la densidad, contar con un cilindro.
 Colocar el contenido de las bolsas (de dos o tres días) en el cilindro.
 Levantar el cilindro hasta aproximadamente 10 cm a 15 cm de altura y dejar
caer, repetir esta acción tres veces.
 Medir las altura libre del cilindro
 Tomar datos de altura y los pesos de las bolsas en la hoja de registro.
Completar según el anexo 4.
 Repetir el procedimiento con las bolsas seleccionadas restantes.
5.2.2. Determinación de la generación per cápita promedio
Para el cálculo de la generación per cápita promedio, se pesan las bolsas recogidas
diariamente durante los ocho días que duró el muestreo y se descarta el peso del primer
día (Día 0). El promedio del peso total de residuos sólidos de los 7 días de cada vivienda
se divide entre el número sus habitantes. Se considera la siguiente fórmula:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 (𝐾𝑔)
𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑒𝑟 𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 (𝐺𝑃𝐶 ) =
7 𝑑í𝑎𝑠 × 𝑁° 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

Los 40 resultados de generación per cápita de cada vivienda se promedian para obtener
la generación per cápita promedio de la muestra.
5.2.3. Determinación de la densidad
El cálculo de la densidad utilizó el método del cilindro considerando las siguientes
fórmulas.
𝜋 × 𝐷2 × (ℎ𝑓 − ℎ0 )
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑢𝑑𝑜𝑠 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 (𝑚3 ) =
4
Donde:
π = Constante PI.
D = Diámetro del cilindro.
Hf = Altura total del cilindro.
Ho = Altura libre del cilindro.

11
𝐾𝑔 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝐾𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 ( 3
)=
𝑚 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑚3

6. RESULTADOS
6.1. Generación per cápita
En la tabla 2 se presentan los datos registrados durante el periodo de estudio para el
cálculo la generación per cápita (GPC) de 40 viviendas.
Tabla 2. Resultados para el cálculo de la Generación Per Cápita

Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria


N° de vivienda

Día Día Día Día Día Día Día


Día 7
Estrato

0 1 2 3 4 5 6
N° de
Código GPC
hab. Promedio
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/Hab /día

1 A ALCEDO - 01 10 5.65 6.25 6.63 6.46 5.99 6.88 4.87 4.99 6.01 0.60
ALVARADO -
2 A 7 2.3 1.8 0.6 1.2 1.5 0.65 0.8 1.2 1.11 0.16
02
ARRUNATEGUI
3 A 2 1.25 1.5 0.75 0.65 0.8 1.05 0.5 0.7 0.85 0.43
– 03
4 A ASALDE – 04 6 2.2 2.1 2.85 1.9 2.2 2.1 1.95 2.3 2.20 0.37
BUSTOS
5 A 3 2.8 1.06 1.51 1.35 1.35 1.26 1.1 1 1.23 0.41
ESCUDERO - 05
6 A CAJAS – 06 9 3.55 3.24 2.91 3.05 3.29 2.76 3.16 4.46 3.27 0.36
7 A CAMACHO – 07 6 1.7 2.3 1.95 1.65 2.2 1.85 1.53 1.32 1.83 0.30
CASACHAGUA
8 A 5 1.48 1.71 1.6 1.58 1.85 1.75 1.62 1.95 1.72 0.34
– 08
9 A CASTILLO - 09 6 2.5 1.05 1.7 2.05 1.85 2.4 1.8 1.9 1.82 0.30
10 A CHUMBES – 10 6 1.52 2.44 1.88 1.44 1.74 1.53 2.82 1.34 1.88 0.31
11 A CRISANTO – 11 4 0.68 0.86 0.66 0.76 1.09 0.46 0.5 1.26 0.80 0.20
12 A CULQUI – 12 4 3.8 1.2 1.55 1.15 0.9 0.8 1.25 1.05 1.13 0.28
13 A DAVILA - 13 3 1.2 0.6 0.55 0.65 1.3 0.85 1.4 0.9 0.89 0.30
14 A ESPINOZA - 14 4 1.80 1.10 0.80 1.40 0.90 1.50 0.90 1.25 1.21 0.28
FERNANDEZ -
15 A 3 0.62 1.45 0.4 0.36 0.37 0.4 0.72 0.45 0.59 0.20
15
16 A FLORES - 16 3 0.36 0.48 0.64 1.14 1.21 0.57 0 0 0.58 0.19
17 A FUENTES – 17 5 2.1 1.53 1.82 2 1.68 1.55 1.36 1.49 1.63 0.33
18 A GOMEZ – 18 2 1.1 0.92 0.95 0.87 0.98 0.85 0.78 0.82 0.88 0.44
19 A GUEVARA – 19 3 2.55 2.4 2.35 2.75 2.02 2.69 1.75 1.94 2.27 0.76
20 A GUTIERREZ - 20 3 0.9 1.6 1.3 1.46 1.63 1.2 1.82 2.3 1.62 0.54
HERNANDEZ -
21 A 6 0.9 0.45 1.45 1.54 0.75 0.94 1.2 0.65 1.00 0.17
21
22 A HUAMAN - 22 3 1.19 2.24 0.4 2.56 0.33 1.57 1.52 2.2 1.55 0.52
23 A LIMO - 23 7 2.52 2.02 2.66 2.48 1.38 1.17 1.06 1.61 1.77 0.25
24 A LINDO - 24 2 1.2 1.05 0.87 0.9 0.95 0.7 0.75 0.7 0.85 0.42
25 A MAMANI - 25 1 0.45 0.46 0.47 0.48 0.51 0.56 0.4 0.42 0.47 0.47

12
26 A MENDOZA - 26 3 1.2 1 1.8 1.4 0.7 0.9 1.3 1.1 1.17 0.39
27 A MONTERO - 27 3 2.62 3.1 2.77 2.53 2.45 3.07 1.8 2.13 2.55 0.85
28 A MUÑOZ - 28 4 2.4 1.5 2 1.49 2.75 3.67 4.13 3 2.65 0.66
29 A NATIVIDAD -29 6 4 3.5 4.2 3.9 3.5 5 4.7 4 4.11 0.69
30 A OCLOCHO - 30 3 1.13 1.22 1.02 1.11 1.48 1.65 1.16 1.25 1.27 0.42
31 A PALACIOS - 31 5 0.48 0.5 0.65 0.48 0.7 0.85 0.51 0.52 0.60 0.12
RAYMUNDO -
32 A 4 0.12 0.08 0.15 0.16 1.15 0.4 0.25 0.26 0.35 0.09
32
33 A RIOS - 33 3 3.3 2.23 2.55 3.5 1.77 2 1.32 3.45 2.40 0.80
34 A ROMERO - 34 4 0.68 0.86 0.66 0.76 1.09 0.46 0.5 1.26 0.80 0.20
35 A SOTO - 35 2 0.6 0.28 0.17 1.1 0.45 0.87 0.21 0.32 0.49 0.24
36 A TORRES - 36 5 0.51 0.65 0.36 0.45 0.58 0.67 0.73 0.54 0.57 0.11
37 A VASQUEZ - 37 9 3.16 3.21 2.87 3.09 2.47 2.91 2.78 1.98 2.76 0.31
38 A VEGA - 38 5 2.35 3.05 1.08 1.04 1.69 1.7 2.61 2.06 1.89 0.38
VELASQUEZ -
39 A 6 1.5 3.1 1.1 1.85 1.6 0.85 1.2 9.1 2.69 0.45
39
40 A VIRHUEZ - 40 8 0.8 0.5 0.8 0.21 0.4 0.17 0.19 0.53 0.40 0.05
TOTAL 183 71.2 66.6 61.4 64.9 61.6 63.2 58.9 69.7 PROMEDIO 0.37

Considerando los resultados de la tabla 3, se sabe que la generación per cápita promedio
es 0.37 Kg/habitante/día de las 40 viviendas del estudio que se encuentran en el estrato
A. Para ello, se tomaron los valores de 7 días del estudio de caracterización de residuos
sólidos descartando los datos del primer día (Día 0): en el día 7 se registró mayor cantidad
de residuos sólidos y en el día 6 se obtuvo menor cantidad de residuos sólidos.
Según la tabla 3 la generación total de residuos corresponde a 67.21 Kg/día.
Tabla 3. Generación total de residuos sólidos domiciliarios.

Número de Número de Generación total Generación total Generación total al


viviendas habitantes (Kg/día) (Kg/mes) día (Kg/año)

40 183 67.21 2.02 24.2

En el anexo 2 se encuentran las bolsas rotuladas de los residuos sólidos generados en la


vivienda de código HUAMAN-22.

6.2. Densidad
Para la determinación de la densidad se utilizó el método del cilindro. Asimismo, se
calculó la densidad de los residuos sólidos dividiendo el peso de la basura entre el
volumen del recipiente por variados días lo cual se muestra en las tablas 4, 5 y 6
respectivamente.

13
Tabla 4. Determinación de la densidad de los días 1 y 2.

Cálculo del Volumen Densidad


Peso
Día 1 y 2 D Ho Hf V Residuos Diaria
(kg)
(m) (m) (m) (m³) (Kg/m³)
ALCEDO - 01 0.38 0.13 0.53 0.05 12.88
ALVARADO - 02 0.3 0.12 0.22 0.01 2.4
ARRUNATEGUI - 03 0.26 0.1 0.27 0.01 2.25
ASALDE - 04 0.3 0.14 0.35 0.01 4.95
BUSTOS ESCUDERO
0.3 0.13 0.25 0.01 2.57
- 05
CAJAS - 06 0.33 0.05 0.38 0.03 6.15
CAMACHO - 07 0.3 0.24 0.31 0.00 4.25
CASACHAGUA - 08 0.3 0.15 0.42 0.02 3.31
CASTILLO - 09 0.3 0.15 0.4 0.02 2.75
CHUMBES - 10 0.3 0.26 0.37 0.01 4.32
CRISANTO - 11 0.42 0.39 0.71 0.04 1.52
CULQUI - 12 0.3 0.23 0.38 0.01 2.75
DAVILA - 13 0.3 0.25 0.4 0.01 1.15
ESPINOZA - 14 0.3 0.23 0.38 0.01 1.9
FERNANDEZ - 15 0.87 0.27 0.37 0.06 1.85
FLORES - 16 0.4 0.31 0.42 0.01 1.12
FUENTES - 17 0.27 0.12 0.38 0.01 3.35
GOMEZ - 18 0.18 0.1 0.3 0.01 1.87
GUEVARA - 19 0.95 0.35 0.4 0.04 4.75 145.85
GUTIERREZ - 20 0.3 0.26 0.38 0.01 2.9
HERNANDEZ - 21 0.3 0.15 0.4 0.02 1.9
HUAMAN - 22 0.5 0.43 0.75 0.06 2.64
LIMO - 23 0.39 0.33 0.63 0.04 4.68
LINDO - 24 0.16 0.36 0.75 0.01 1.92
MAMANI - 25 0.21 0.11 0.17 0.00 0.93
MENDOZA - 26 0.3 0.14 0.4 0.02 2.8
MONTERO - 27 0.3 0.15 0.4 0.02 5.87
MUÑOZ - 28 0.19 0.02 0.17 0.004 3.5
NATIVIDAD -29 0.38 0.12 0.54 0.05 7.7
OCLOCHO - 30 0.15 0.2 0.4 0.004 2.24
PALACIOS - 31 0.3 0.15 0.37 0.02 1.15
RAYMUNDO - 32 0.3 0.14 0.4 0.02 0.23
RIOS - 33 0.32 0.18 0.5 0.03 4.78
ROMERO - 34 0.42 0.39 0.71 0.04 1.52
SOTO - 35 0.25 0.12 0.28 0.01 0.45
TORRES - 36 0.3 0.13 0.4 0.02 1.01
VASQUEZ - 37 0.38 0.13 0.52 0.04 6.08
VEGA - 38 0.46 0.08 0.48 0.07 4.13

14
Cálculo del Volumen Densidad
Peso
Día 1 y 2 D Ho Hf V Residuos Diaria
(kg)
(m) (m) (m) (m³) (Kg/m³)
VELASQUEZ - 39 0.32 0.06 0.44 0.03 4.2
VIRHUEZ - 40 0.3 0.21 0.38 0.01 1.3

Tabla 5. Determinación de la densidad de los días 3 y 4.

Cálculo del Volumen Densidad


Peso
Día 3 y 4 D Ho Hf V Residuos Diaria
(kg)
(m) (m) (m) (m³) (Kg/m³)
12.4
ALCEDO - 01 0.38 0.13 0.53 0.05
5
ALVARADO - 02 0.3 0.05 0.42 0.03 2.7
ARRUNATEGUI - 03 0.26 0.09 0.27 0.01 1.45
ASALDE - 04 0.3 0.17 0.35 0.01 4.1
BUSTOS ESCUDERO
0.3 0.1 0.25 0.01 2.7
- 05
CAJAS - 06 0.33 0.06 0.38 0.03 6.34
CAMACHO - 07 0.3 0.25 0.31 0.00 3.85
CASACHAGUA - 08 0.3 0.18 0.42 0.02 3.43
CASTILLO - 09 0.3 0.1 0.4 0.02 3.9
CHUMBES - 10 0.3 0.27 0.37 0.01 3.18
CRISANTO - 11 0.42 0.4 0.71 0.04 1.85
CULQUI - 12 0.3 0.22 0.38 0.01 2.05
DAVILA - 13 0.3 0.23 0.4 0.01 1.95
ESPINOZA - 14 0.3 0.25 0.38 0.01 2.3
FERNANDEZ - 15 0.87 0.13 0.37 0.14 0.73 124.00
FLORES - 16 0.4 0.11 0.42 0.04 2.35
FUENTES - 17 0.27 0.11 0.38 0.02 3.68
GOMEZ - 18 0.18 0.05 0.3 0.01 1.85
GUEVARA - 19 0.95 0.33 0.4 0.05 4.77
GUTIERREZ - 20 0.3 0.17 0.38 0.01 3.09
HERNANDEZ - 21 0.3 0.12 0.42 0.02 2.29
HUAMAN - 22 0.5 0.48 0.75 0.05 2.89
LIMO - 23 0.39 0.28 0.63 0.04 3.86
LINDO - 24 0.16 0.45 0.75 0.01 1.85
MAMANI - 25 0.21 0.11 0.16 0.00 0.99
MENDOZA - 26 0.3 0.11 0.4 0.02 2.1
MONTERO - 27 0.3 0.15 0.4 0.02 4.98
MUÑOZ - 28 0.19 0.01 0.175 0.005 4.24
NATIVIDAD -29 0.38 0.14 0.54 0.05 7.4
OCLOCHO - 30 0.15 0.15 0.4 0.004 2.59
PALACIOS - 31 0.3 0.09 0.37 0.02 1.18

15
Cálculo del Volumen Densidad
Peso
Día 3 y 4 D Ho Hf V Residuos Diaria
(kg)
(m) (m) (m) (m³) (Kg/m³)
RAYMUNDO - 32 0.3 0.06 0.4 0.02 1.31
RIOS - 33 0.32 0.18 0.5 0.03 5.27
ROMERO - 34 0.42 0.4 0.71 0.04 1.85
SOTO - 35 0.25 0.17 0.28 0.01 1.55
TORRES - 36 0.3 0.11 0.4 0.02 1.03
VASQUEZ - 37 0.38 0.18 0.52 0.04 5.56
VEGA - 38 0.46 0.11 0.48 0.06 2.73
VELASQUEZ - 39 0.32 0.08 0.44 0.03 3.45
VIRHUEZ - 40 0.3 0.22 0.38 0.01 0.61

Tabla 6. Determinación de la densidad de los días 5, 6 y 7.

Cálculo del Volumen Densidad


Peso
Día 5, 6 y 7 D Ho Hf V Residuos Diaria
(kg)
(m) (m) (m) (m³) (Kg/m³)
ALCEDO - 01 0.38 0.06 0.2 0.02 16.74
ALVARADO - 02 0.3 0.15 0.29 0.01 2.65
ARRUNATEGUI - 03 0.26 0.01 0.27 0.01 2.25
ASALDE - 04 0.3 0.06 0.35 0.02 6.35
BUSTOS ESCUDERO
0.3 0.12 0.25 0.01 3.36
- 05
CAJAS - 06 0.33 0.05 0.38 0.03 10.38
CAMACHO - 07 0.3 0.27 0.31 0.00 4.70
CASACHAGUA - 08 0.3 0.11 0.42 0.02 5.32
CASTILLO - 09 0.3 0.02 0.4 0.03 6.10
CHUMBES - 10 0.3 0.15 0.37 0.02 5.69
CRISANTO - 11 0.42 0.39 0.71 0.04 2.22
CULQUI - 12 0.3 0.2 0.38 0.01 3.10
174.63
DAVILA - 13 0.3 0.2 0.4 0.01 3.15
ESPINOZA - 14 0.3 0.18 0.38 0.01 3.65
FERNANDEZ - 15 0.87 0.2 0.37 0.10 1.57
FLORES - 16 0.4 0.06 0.42 0.05 0.57
FUENTES - 17 0.27 0.14 0.38 0.01 4.40
GOMEZ - 18 0.18 0.07 0.3 0.01 2.45
GUEVARA - 19 0.95 0.27 0.4 0.09 6.38
GUTIERREZ - 20 0.3 0.1 0.38 0.02 5.32
HERNANDEZ - 21 0.3 0.03 0.4 0.03 2.79
HUAMAN - 22 0.5 0.44 0.75 0.06 5.29
LIMO - 23 0.39 0.01 0.63 0.07 3.84
LINDO - 24 0.16 0.62 0.75 0.003 2.15
MAMANI - 25 0.21 0.13 0.16 0.001 1.38

16
Cálculo del Volumen Densidad
Peso
Día 5, 6 y 7 D Ho Hf V Residuos Diaria
(kg)
(m) (m) (m) (m³) (Kg/m³)
MENDOZA - 26 0.3 0.13 0.4 0.02 3.30
MONTERO - 27 0.3 0.12 0.3 0.01 7.00
MUÑOZ - 28 0.29 0.30 0.39 0.01 10.80
NATIVIDAD -29 0.38 0.07 0.54 0.05 13.70
OCLOCHO - 30 0.15 0.16 0.4 0.00 4.06
PALACIOS - 31 0.3 0.02 0.37 0.02 1.88
RAYMUNDO - 32 0.3 0.06 0.4 0.02 0.91
RIOS - 33 0.32 0.18 0.5 0.03 6.77
ROMERO - 34 0.42 0.39 0.71 0.04 2.22
SOTO - 35 0.25 0.14 0.28 0.01 1.40
TORRES - 36 0.3 0.12 0.4 0.02 1.94
VASQUEZ - 37 0.38 0.11 0.52 0.05 7.67
VEGA - 38 0.46 0.05 0.48 0.07 6.37
VELASQUEZ - 39 0.32 0.02 0.44 0.03 11.15
VIRHUEZ - 40 0.3 0.19 0.38 0.01 0.89

Finalmente, en la tabla 7 se muestra el cálculo de la densidad diaria y el promedio total.


Tabla 7. Calculo de densidad diaria (kg/m3).

DENSIDAD DIARIA (kg/m3) DENSIDAD


PARÁMETRO
DIA 1 y 2 DIA 3 Y 4 DIA 5, 6 Y 7 PROMEDIO (kg/m3)
DENSIDAD 145.85 124.00 174.63 148.16

7. CONCLUSIONES
 La generación per cápita promedio es 0.37 Kg/habitante/día de las 40 viviendas
del estudio que se encuentran en el estrato A.
 En la vivienda de código VIRHUEZ - 40 con cuatro habitantes, es la que cuenta
con una generación per cápita menor con un valor de 0.05 Kg/habitante /día en
comparación con las 39 viviendas restantes, mientras que la vivienda de código
MONTERO - 27 con tres habitantes, es la que cuenta con una mayor generación
per cápita con un valor de 0.85 kg/habitante /día.
 En el día 7 se registró mayor cantidad de residuos sólidos (69.7 kg) y en el día 6
se obtuvo menor cantidad de residuos sólidos (58.9 Kg).
 La densidad promedio de los residuos sólidos domiciliarios en las 40 viviendas en
promedio es de 148.16 kg/m3 y como tal es un valor fundamental para la
caracterización de los residuos que se generaron en los 7 días de estudio.

17
8. RECOMENDACIONES
 Seguir los protocolos establecidos para obtener exitosos procesos de
caracterización que servirán para implantar sistemas integrales de tratamiento de
residuos.
 Realizar una correcta medición de los datos para el cálculo de la generación per
cápita y la densidad.
 Es necesario emprender acciones de sensibilización en las viviendas, en cuanto a
la importancia de los servicios de residuos sólidos y los recursos necesarios para
su sostenibilidad.
 Para posteriores estudios, considerar la composición de los residuos sólidos para
identificar la cantidad de residuos aprovechables.

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Chaves, E.; Chesini, F. y Borro, E. (2010). Caracterización de los residuos sólidos
urbanos domiciliarios de Pueblo General Belgrano, Entre Ríos, Argentina - año
2010/2011. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Ciencia y Tecnología.
Argentina
Congreso de la República del Perú (2016). Decreto Legislativo N° 1278 “Ley de
Gestión Integral de Residuos Sólidos”. Recuperado de http://www.minam.gob.pe/wp-
content/uploads/2017/04/Decreto-Legislativo-N%C2%B0-1278.pdf
MINAM (2010). Guía de Capacitación a Recicladores para su Inserción en los
Programas de Formalización Municipal. Lima, Perú

MINAM (2011). Plan Nacional de Acción Ambiental. Recuperado de


http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2013/08/plana_2011_al_2021.pdf
MINAM (2016). Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-2024
Recuperado de
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/12033/planres_2909217.pdf
MINAM (2018). Guía para la caracterización de residuos sólidos municipales.
Ministerio del ambiente. Lima, Perú.

OEFA (2013). La Fiscalización ambiental en Residuos Sólidos. Lima, Perú.

Torres, R. (2017). Caracterización de los Residuos Sólidos generados en la Unidades


Administrativas, Facultades y Aulas de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana.

18
Recuperado de
http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4862/Rosula_Tesis_Titulo
_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

19
ANEXOS

20
Anexos 1. Materiales utilizados.

Balanza electrónica. Wincha.

Guantes.
Tijeras.

Plumón indeleble. Lapicero. Cinta adhesiva.

21
Anexo 2. Bolsas con residuos sólidos rotuladas por día.

DÍA 1. DÍA 2.

DÍA 3. DÍA 4.

22

DÍA 5. DÍA 6. DÍA 7.


Anexo 3. Ficha del registro de datos para la generación per cápita.

Generación de residuos sólidos Generación


N° de N° de
domiciliarios diarios en kg Per cápita
Código Kg/persona/día
vivienda habitantes 0 1 2 3 4 5 6 7
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
.
.
.

23
Anexo 4. Ficha del registro de datos para la densidad.

Calculo del volumen


Densidad
V diaria
Días D (m) H0 Hf (m) residuos Peso (kg)
(kg/m3)
(m3)

VIVIENDA
1
VIVIENDA
2

VIVIENDA
3
.
.
.

Promedio

24

También podría gustarte