El Peru Esta Calato

El texto plantea que dicho crecimiento crea una bruma de optimismo, una
especie de “mareo de crecimiento” que nubla la visión sobre los problemas

irresueltos de la economía y las instituciones.
esquema económico es el correcto y debe permanecer intacto.
crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) se debió a factores externos,

antes que a un proceso innovador endógeno: el alza del precio de materias
primas, la ola internacional de crédito barato y el aumento de la demanda de
los países desarrollados, a los que se sumó China
“lotería de los recursos naturales”. “Cuando uno tiene al frente un boom de

recursos naturales no tiene sentido llamarlo milagro económico; se le
llama boom de recursos naturales” (p. 41).
Mientras que entre 2002 y 2013 la productividad peruana representó el 38% del
crecimiento del PBI (otros estudios lo estiman en 25%), en los “verdaderos
milagros de crecimiento” fueron de 54% en Hong Kong, 58% en Corea del Sur,
49% en Singapur y 58% en Chile.
El grueso del sector informal es de baja productividad y, pese a las duras

circunstancias de trabajo, apenas logra obtener lo suficiente para sobrevivir “el
día a día”.
una gran frustración porque no se ven beneficiados por el crecimiento y

desearían ingresar al empleo formal donde contarían con mejores sueldos,
condiciones de trabajo, horarios, seguro médico, pensiones y otros
La salida, para los autores, consiste en elevar la productividad general y, la de

estos informales en particular, para tener un crecimiento sostenido y que el
“progreso” llegue a todos los sectores. Aquí el libro da un sorprendente giro.
En este punto, los autores abandonan la economía y pasan a descargar las

responsabilidades de la baja productividad (capital y trabajo) a las instituciones
políticas.
A estos advenedizos no les interesa desarrollar una carrera y, por tanto, llegan
con una mirada de corto plazo. De otro lado, estos políticos tienen una agenda
particular o de los grupos de interés que los promueven (minería ilegal,
contrabando, narcotráfico,
provendrían de la pésima calidad de los políticos que actualmente llegan al

gobierno.
“creemos que no es tarde para sacar al Perú de estas trampas y evitar fracasar
en su aspiración de desarrollarse económicamente, pero todo depende de los
ciudadanos” (p. 137). Finalizan señalando que: “Vencer nuestra apatía es lo
único que necesitamos para convertirnos en agentes de cambio y ayudar a que
nuestro país tropiece con nosotros adentro” (p. 144).
Criticas
Esto ha pasado en Chile donde la reforma educativa que inició Bachelet implicó
una reforma tributaria para elevar gradualmente los impuestos a las grandes
empresa del 20% al 27%. Así, las reformas institucionales que plantean los
autores implican modificaciones del modelo en materia tributaria y a largo plazo
apuntan a la diversificación productiva.
una centralidad poco justificada a la productividad. Ganoza y Stiglich

establecen que el crecimiento experimentado por la economía peruana no se
sostendría en el tiempo porque no han habido aumentos en la productividad de
los factores de producción (capital físico y capital humano); es decir en la
llamada productividad total de los factores (PTF).
egún los autores, en el caso peruano el crecimiento se habría originado en un

aumento en el capital físico mientras que la PTF habría aumentado poco.
De otro lado, el diagnóstico provisto por Ganoza y Stiglich contiene vacíos

importantes. Aunque nos muestran de manera clara la fragilidad del
crecimiento experimentado hasta el 2014, otorgan una centralidad poco
justificada a la productividad. Ganoza y Stiglich establecen que el crecimiento
experimentado por la economía peruana no se sostendría en el tiempo porque
no han habido aumentos en la productividad de los factores de producción
(capital físico y capital humano); es decir en la llamada productividad total de
los factores (PTF). El crecimiento de la PTF está constituido por aquella parte
del crecimiento que no se debe a la acumulación de factores de producción
(capital físico y capital humano). Según los autores, en el caso peruano el
crecimiento se habría originado en un aumento en el capital físico mientras que
la PTF habría aumentado poco.
Ganoza y Stiglich sostienen que el incremento en la PTF genera un círculo
virtuoso, pues la mayor productividad incentiva a la inversión, la que trae a su
vez mayor productividad. Esta cadena lógica supone que toda inversión trae
mayor productividad, supuesto que los mismos autores cuestionan a lo largo
del texto. Tanto el crecimiento de la PTF como la inversión son claves para
elevar la productividad del trabajo, indicador que refleja el bienestar de un país.
Para que en la economía peruana se generen mejoras sostenidas en el
bienestar es importante que tanto la PTF como el capital físico se incrementen
de manera sostenida. La sostenibilidad del crecimiento depende de otros
factores, que van más allá de la dualidad inversión/productividad. En los
últimos años la caída en la tasa de crecimiento se debería principalmente a dos
factores: la alta importancia del sector minero y la caída en el precio de los
metales. La alta especialización de la economía peruana en el sector minero
se origina en las altas ventajas comparativas de la minería peruana, ventajas
que no necesariamente se alterarían al aumentar la PTF.

El Peru Esta Calato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Peru Esta Calato

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Peru Esta Calato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El texto plantea que dicho crecimiento crea una bruma de optimismo, una

especie de “mareo de crecimiento” que nubla la visión sobre los problemas

esquema económico es el correcto y debe permanecer intacto.

crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) se debió a factores externos,

“lotería de los recursos naturales”. “Cuando uno tiene al frente un boom de

El grueso del sector informal es de baja productividad y, pese a las duras

una gran frustración porque no se ven beneficiados por el crecimiento y

La salida, para los autores, consiste en elevar la productividad general y, la de

En este punto, los autores abandonan la economía y pasan a descargar las

provendrían de la pésima calidad de los políticos que actualmente llegan al

una centralidad poco justificada a la productividad. Ganoza y Stiglich

egún los autores, en el caso peruano el crecimiento se habría originado en un

De otro lado, el diagnóstico provisto por Ganoza y Stiglich contiene vacíos

También podría gustarte