Viajes Dimensionales
Viajes Dimensionales
Viajes Dimensionales
Contenido
Introducción................................................................................................................................3
Planteamiento del problema......................................................................................................4
Objetivo.......................................................................................................................................5
Justificación.................................................................................................................................5
Limitaciones.................................................................................................................................5
Alcances.......................................................................................................................................5
Marco teórico..............................................................................................................................6
Antecedentes.......................................................................................................................6
La teoría de cuerdas...........................................................................................................6
Hipótesis del Multiverso en la física...............................................................................7
La teoría de la burbuja.......................................................................................................9
Teoría M...............................................................................................................................10
Las críticas a las teorías de multiversos.................................................................11
Realidades virtuales como un multiverso...................................................................14
Hipótesis del Multiverso en las religiones de todo el mundo Universos
Hindúes................................................................................................................................14
Multiversos ficción............................................................................................................14
El Multiverso en la ciencia..............................................................................................15
¿Hay alguna relación entre los universos paralelos y los fenómenos
paranormales?...................................................................................................................15
Marco metodológico.................................................................................................................16
Aspectos administrativos..........................................................................................................16
Cronograma........................................................................................................................16
Anexos.......................................................................................................................................17
Referencias................................................................................................................................18
Introducción
Justificación
Este tema fue una de mis opciones ya que me interesa la ciencia ficción y
quiero compartir un poco de mis gustos con los demás y dar a conocer una
nueva frontera que los científicos han estado tratando de crear.
Limitaciones
Este trabajo tuvo algunas limitaciones en el proceso ya que algunos sitios de
internet no tenían suficiente información acerca del tema, otra limitación es que
el tema es muy extenso debido a que se basa en teorías respecto al tema.
Alcances
Este trabajo es para la comunidad científicos, físicos, ya que este trabajo sirve
para dar a conocer las teorías sobre la existencia de mundos y universos
alternos y la posibilidad de viajar a uno de estos mundos.
Marco teórico
Antecedentes
Las evidencias científicas que postulan su posible existencia son hoy en día un
argumento muy usado para desbaratar la hipótesis del diseño inteligente, y una
nueva historia dentro de la cosmogonía.
La teoría de cuerdas
La teoría de cuerdas pretende convertirse en la gran teoría del todo. Es una de
las teorías que ofrece mayores expectativas de unificar las cuatro grandes
fuerzas de la Naturaleza: electromagnetismo, fuerza nuclear fuerte, fuerza
nuclear débil y gravedad. Lo que equivale a unificar física cuántica y relatividad.
Retoma la tarea que Einstein dejó inacabada.
La teoría de cuerdas surgió a finales de los 60. Era una teoría extravagante,
que sólo llamó la atención de unos pocos y nunca se tomó en serio. Pero
desde mediados de los 80 hasta hoy, se ha hecho cada vez más popular.
El modelo estándar, que domina la física actual, sigue planteando muchos
interrogantes y algunas contradicciones. La teoría de cuerdas parece dar
respuestas. El problema es que, con los medios de que disponemos, es
imposible de comprobar. Esto hace que muchos científicos la rechazan por
considerarla una teoría filosófica más que física. En el mundo científico, tiene
tantos defensores como detractores.
Existen diversas teorías sobre la naturaleza y funcionamiento del Cosmos.
Pero todas suponen que las partes más pequeñas e indivisibles de la materia
son pequeñas bolitas que se combinan para formar todo lo que existe. Como
un juego infantil de bloques de construcción. Son las partículas elementales,
los electrones y los quarks.
La teoría de cuerdas rompe con esta idea. Presupone que las partes más
pequeñas son filamentos de energía. Una especie de cuerdas que vibran. Cada
tipo de vibración produce un tipo u otro de partícula, con cualidades distintas,
igual que las vibraciones de las cuerdas de un violín producen distintas notas.
Las cuerdas serían muchísimo más pequeñas que un quark, por eso no
podemos verlas. Aunque sí pueden deducirse matemáticamente.
La teoría de cuerdas tiene distintas versiones. Una de ellas, la teoría M, cree
que una especial vibración de cuerdas daría lugar a una partícula llamada
gravitón, que sería la responsable de la gravedad. De esta forma unificaría la
gravedad, algo que hasta ahora no ha logrado el modelo estándar.
Las cuerdas más grandes formarían una especie de membranas circulares o
branas. Cada membrana sería un universo. El choque entre dos branas
produciría un nuevo Big Bang y un nuevo universo. El nuestro sería sólo uno
entre muchos. No habría comienzo ni final, sino ciclos entre un big bang y el
siguiente
La teoría defiende la existencia de diez dimensiones espaciales y una temporal.
Esas dimensiones estarían en las propias cuerdas, y por eso no las vemos.
Por ahora, no hay pruebas de que la teoría de cuerdas sea correcta ni de que
no lo sea. Arthur Eddington decía que el mundo no sólo es más extraño de lo
que imaginamos, sino incluso más extraño de lo que podemos llegar a
imaginar.
Mala Ciencia
La Navaja de Occam
Tegmark responde:
"Un rasgo común de los cuatro niveles de multiversos es que la teoría más
simple y posiblemente más elegante involucra universos paralelos por defecto.
Para negar la existencia de esos universos, hay que complicar la teoría
mediante la adición de procesos experimentalmente no compatibles y ad hoc
postulados: espacio finito, colapso de la función de onda y la asimetría
ontológica.
Nuestro juicio se reduce a lo que encontramos más derrochador y poco
elegante:.. muchos mundos o muchas palabras "
Por lo tanto, de acuerdo con Tegmark, paradójicamente el escenario del
multiverso es más parsimonioso que el de un solo universo.
David Lewis, sin embargo, establece una distinción entre el exceso cualitativo y
cuantitativo. Postular universos adicionales así como el nuestro no aumenta el
número de tipos de cosas existen, y por lo tanto sólo hay una invariancia
cualitativa.
Un universo único
Otras objeciones
Principio Antrópico
El concepto de otros universos se ha propuesto para explicar por qué
nuestro universo parece estar bien afinado para la vida consciente
como la experimentamos.
Si hubiera un gran número (posiblemente infinito) de diferentes leyes físicas (o
constantes fundamentales) en igual número de universos, algunos de ellos
tendrían leyes que son adecuadas para las estrellas, los planetas y para que
exista la vida.
El principio antrópico podría aplicarse entonces a la conclusión de que sólo
existiríamos conscientemente en esos universos que fueron sintonizados-
finamente para nuestra existencia consciente. Así, mientras que la probabilidad
puede ser extremadamente pequeña de que haya vida en la mayoría de los
multiversos, esta escasez de universos que sustentan la vida no implica el
diseño inteligente como la única explicación de nuestra existencia.
Los críticos de este argumento (Steven Jay Gould, Richard Dawkins y muchos
otros) señalan que la causa y el efecto ha sido invertidos por aquellos que
dicen que el universo parece estar afinado para nuestro beneficio. El Dr. Gould
lo comparó afirmando que las salchichas fueron hechas originalmente largas y
estrechas para que pudieran caber en los hotdogs modernos, o que los
humanos evolucionaron las uñas para que se inventara el esmalte de uñas
Los críticos citan el vasto acervo de evidencia evolutiva que muestra que la
vida es perfectamente natural y sintonizada en el universo en el que surgió.
Evidencia fósil, otra evidencia biológica genética abundantemente apoya la
observación de que la vida se adapta a la física, y no al revés.
El paleo físico Caroline Miller escribe "El Principio Antrópico se basa en la
creencia subyacente de que el universo fue creado para nuestro beneficio.
Lamentablemente para sus seguidores, toda la evidencia basada en la realidad
a nuestra disposición contradice esta creencia. En un universo no
antropocéntrica, no hay necesidad de universos múltiples o entidades
sobrenaturales para explicar la vida tal como la conocemos".
Realismo modal
Además, los mundos posibles son una forma de explicar la probabilidad,
hipotéticas declaraciones y similares, y algunos filósofos como David
Lewis creen que existen todos los mundos posibles, y son tan reales como el
mundo real (una posición conocida como realismo modal ).
La identidad Trans-mundos
Una cuestión metafísica que surge en el esquema multiverso que postulan
infinitas copias idénticas de cualquier universo dado es el de la idea de que no
puede haber objetos idénticos en diferentes mundos posibles.
De acuerdo con la teoría contraparte de David Lewis, los objetos deben ser
considerados como similares en lugar de idénticos.
Realidades virtuales como un multiverso
Multiversos ficción
El Multiverso en la ciencia
Aspectos administrativos
Los materiales que se utilizaron para la fabricación de este marial fueron:
material N° de material/tiempo Pecio $
Hojas 30 $ 20
Internet 4 a 5 horas $5
laptop 1
impresiones 18 $7
N° de personas 1
engargolado $ 10
total $ 35
Cronograma
Este trabajo se llevó a cabo en los meses de septiembre a noviembre con las
siguientes actividades y días:
http://www.mundoesotericoparanormal.com/universos-paralelos-un-viaje-a-la-realidad-
alternativa/
https://despertares.org/2011/08/14/portales-dimensionales-y-viajes-astrales/
http://www.astromia.com/astronomia/teoriacuerdas.htm
http://www.grupoelron.org/fisicaastronomia/puertasdimensionales.htm