UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTONOMA DE TAYACAJA
“Daniel Hernández Morillo”

FACULTAD DE INGENIERÍA

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACION DE LA SALUD”

PRESENTADO A:
MG. ADIEL ALVAREZ TICLLASUCA

 CURSO:
TEORIA DE SISTEMAS

 TEMA:
DINAMICA DE SISTEMAS

 EQUIPO DE TRABAJO:

 PARIONA GUTIERREZ NILTON C.

 SOLLER ASTO ELIANE
 GUILLERMO FELIX JOSE LUIS
 HUAMAN ZEVALLOS CRISTIAN M.
 SILVA GONZALES JUDITH LAURA
 BOLAÑOS PARCO MARLON IVAN

 CICLO: III

 SEMESTRE : 2020 – I
 AGRADECIMIENTOS

A nuestros padres que nos dieron la grandiosa oportunidad de estudiar en esta

prestigiosa casa de estudio superior Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja
Daniel Hernández Morillo, a mis compañeros por su valiosa colaboración en el aporte
para el desarrollo de esta temática sin la colaboración de ellos éste trabajo nunca se
hubiera desarrollado. En especial al docente Mg. Ing. Adiel Álvarez ticllasuca, quien
nos comparte sus conocimientos y nos orienta con muchos consejos para el desarrollo
de este trabajo, en especial por su tiempo, paciencia por sus enseñanzas.

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

2
ALIMENTARIAS
 ÍNDICE

1. INTRODUCCION ………………………………………………….4

2. HISTORIA DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS……………….…5

3. SURGIMIENTO DEL ENFOQUE SISTÉMICO…………………6

3.1 Raíces del enfoque sistémico………………………………..7

3.1.1 Sistema…………………………………….……….….7
3.1.2 Pensamiento sistémico……………………........…...7
3.1.3 Informática………………………………....………….8
3.1.4 Cibernética…………………………………………….8
3.1.5 Teoría general de sistemas……………….…………8

4. FUNDAMENTOS DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS………….9

5. EVOLUCIÓN DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS………………10

5.1 Definiciones de la dinámica de sistemas …………………..11

6. CARACTERÍSTICAS DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS……..12

6.1 Metáfora del sistema realimentado………………………….12

6.2 Retardos en el tiempo…………………………………………13

7. ANÁLISIS DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS………………….13

8. APLICACIONES …………………………………………………..14

9. CONCLUSIONES………………………………………………….15

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………..16

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

3
ALIMENTARIAS
1. INTRODUCCION.
En esta monografía vamos a tratar de dinámica de sistemas. Conviene empezar
aclarando los sentidos en que emplearemos los dos términos que aparecen en esa
locución. En primer lugar, empecemos por sistema. Este término se emplea con
frecuencia, aunque con distintas acepciones. De modo coloquial hablamos de un
sistema, como de un modo o manera de hacer algo; así, decimos que tenemos un
sistema para resolver un problema o para alcanzar un objetivo. No es ese el sentido
que nos interesa aquí. Más formalmente hablamos de un sistema como de un
objeto dotado de alguna complejidad, formado por partes coordinadas, de modo
que el conjunto posea una cierta unidad, que es precisamente el sistema. Así,
hablamos del sistema planetario, formado por los planetas unidos mediante las fuerzas
gravitatorias; de un sistema económico, formado por agentes económicos,
relacionados entre sí por el intercambio de bienes y servicios; de un sistema ecológico,
formado por distintas poblaciones, relacionadas mediante cadenas alimentarias o
vínculos de cooperación; de una empresa, como sistema, en la que los distintos
departamentos se coordinan en la organización empresarial; de una máquina, cuyas
diferentes partes interactúan para lograr el fin para el que ha sido concebida. Este es
el uso del término sistema que vamos a adoptar.

Un sistema, en este sentido, lo entendemos como una unidad cuyos elementos

interaccionan juntos, ya que continuamente se afectan unos a otros, de modo que
operan hacia una meta común. Es algo que se percibe como una identidad que lo
distingue de lo que la rodea, y que es capaz de mantener esa identidad a lo largo del
tiempo y bajo entornos cambiantes. De casi todo lo que nos rodea se puede decir que
es un sistema. El hecho de que incluso en física no hayamos encontrado una partícula
fundamental nos indica que todo está formado por partes ligadas por alguna forma de
coordinación. Sin embargo, la consideración de que en la realidad todo está
relacionado con todo puede pecar de excesivamente etérea, y resultar poco operativa.
Nos interesará, como veremos, concentrarnos en ciertos aspectos de la realidad a los
que quepa considerar como sistemas, aunque para ello tengamos que prescindir de
alguna de sus conexiones. Aquí nos ocuparemos de la clase de sistemas caracterizada
por el hecho de que podemos especificar claramente las partes que los forman y las
relaciones entre estas partes mediante las que se articulan en la correspondiente
unidad. La descripción más elemental que podemos hacer de ellos es sencillamente

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

4
ALIMENTARIAS
 enunciar ese conjunto de partes y establecer un esbozo de cómo se influyen esas
partes entre sí.

El otro término que aparece en la Dinámica de Sistemas es dinámica. El término

dinámica lo empleamos por oposición a estática, y queremos con él expresar el
carácter cambiante de aquello que adjetivamos con ese término, algo que cambia
asociamos una imagen como la trayectoria de una magnitud. Al hablar de la dinámica
de un sistema nos referimos a que las distintas variables que podemos asociar a sus
partes sufren cambios a lo largo del tiempo, como consecuencia de las interacciones
que se producen entre ellas. Su comportamiento vendrá dado por el conjunto de las
trayectorias de todas las variables, que suministra algo así como una narración de lo
acaecido al sistema. Por otra parte, el término dinámico tiene una connotación no sólo
de cambio, sino de la fuerza, de la determinación, que lo engendra. Veremos cómo
estos significados se ajustan al uso que hacemos de ese término en dinámica de
sistemas. Presentaremos un lenguaje que nos permitirá describir cómo se genera el
cambio en el seno de un sistema.
La dinámica de sistemas es una metodología ideada para resolver problemas
concretos.
Inicialmente se concibió para estudiar los problemas que se presentan en
determinadas empresas en las que los retrasos en la transmisión de información, unido
a la existencia de estructuras de realimentación, dan lugar a modos de comportamiento
indeseables, normalmente de tipo oscilatorio. Originalmente se denominó dinámica
industrial. Los trabajos pioneros se desarrollan a finales de los años 50, y durante los
60 tiene lugar su implantación en los medios profesionales.

2. HISTORIA DE LA DINAMICA DE SISTEMAS

A lo largo de los años cincuenta comenzó a fraguarse en el Instituto de Tecnología de
Massachusetts (MIT) una destacada metodología de sistemas, la Dinámica de
Sistemas. Jay W. Forrester, ingeniero electrónico, había pasado del Laboratorio de
Servomecanismos, donde inventó las memorias magnéticas de núcleos de ferrita, a
coordinar un gran proyecto de defensa, el sistema SAGE (Semi-Automatic Ground
Equipment).

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

5
ALIMENTARIAS
  En la realización de este sistema de alerta en tiempo real se percató de la
importancia del enfoque sistémico para concebir y controlar entidades
complejas como las que surgen de la interacción de hombres y máquinas.
 Tras esta experiencia, Forrester pasaría a ser profesor de la Escuela de
Administración Sloan, del Instituto Tecnológico de Massachusets, donde
observó que en las empresas se producían fenómenos de realimentación que
podían ser causa de oscilaciones, igual que sucede en los servomecanismos.
 De esta forma, ideó la Dinámica Industrial [Industrial Dynamics, 1961], una
metodología que permitía construir modelos cibernéticos de los procesos
industriales.
 La peculiaridad de estos modelos residía en la posibilidad de simular su
evolución temporal con la ayuda del ordenador.
 Posteriormente aplicaría su metodología a problemas de planificación urbana
[Urban Dynamics, 1969] y la generalizaría para cualquier tipo de sistema
continuo, cambiando su denominación por la de Dinámica de Sistemas [System
Dynamics, 1968].
 La Dinámica de Sistemas alcanzó gran difusión durante los años setenta,
cuando el Club de Roma invitó al Prof. Forrester a una reunión en Suiza donde
se le preguntó si la Dinámica de Sistemas podría utilizarse para abordar la crisis
global que podría ocurrir debido a las demandas de recursos por una creciente
población mundial. La respuesta de Forrester fue afirmativa.
 Luego él creó el primer borrador de un modelo de Dinámica de Sistemas
correspondiente al sistema socioeconómico mundial al que llamó WORLD1.
 El propio profesor Forrester dirigió la confección de una segunda versión de
este modelo y lo llamó WORLD2, el cual fue publicado en el libro titulado World
Dynamics, en 1971.

3. SURGIMIENTO DEL ENFOQUE SISTEMICO.

El enfoque de sistemas, como tal, tiene su surgimiento bajo diferentes vertientes, sin
embargo, el movimiento sistémico (dentro del cual se desarrolla el enfoque sistémico)
tiene su origen desde la Antigua Grecia, con la contribución de grandes filósofos como
Platón (428-347 a.c.) y Aristóteles (384-322 a.c.) con el acierto sistémico
fundamentado en: “El todo es más que la suma de sus partes” o conocido también
como: “suma lógica”. En los siglos XVI y XVII durante la revolución científica, Galileo
declaró que para lograr la solución de cualquier problema se debería dividir el mismo

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

6
ALIMENTARIAS
en la mayor cantidad de elementos posibles y que la suma de las soluciones de cada
pequeño problema supondría la solución del problema total. Más adelante en los años
50, Ludwig Von Bertalanffy aportó una serie de ideas que, transformaban radicalmente
la visión del mundo a partir del acierto sistémico de Aristóteles. Bertalanffy afirma que:
el todo determina la naturaleza de las partes; las partes no pueden comprenderse si
se consideran aisladas del todo; las partes están dinámicamente interrelacionadas o
son interdependientes.

El enfoque sistémico (ES) es una aproximación multidisciplinaria a una serie de

problemas que se han querido, o creído distinguir, en muy diversos campos del
conocimiento del ser humano. La dinámica sistémica en el entorno de su origen y los
campos de interés que se originaron. La explicación del mismo es desarrollada paso a
paso en el contenido del documento, dando inicio con las raíces del enfoque.

3.1 RAICES DEL ENFOQUE SISTEMICO.

Existen diferentes opiniones con relación a las raíces del enfoque sistémico. Es
ampliamente conocido que hay 2 principales vertientes: la Cibernética y la Teoría
General de Sistemas; sin embargo, considerando las ideas de Joel de Rosnay
(investigador del Instituto de Tecnología de Massachusetts), establece en su
obra: “El Macroscópico” que, el origen del enfoque sistémico coincide con la
aparición de muchos eventos importantes (desarrollo de la teoría de la
información, investigación operativa y teoría de juegos), y resulta que la
diversidad de sus aplicaciones se interrelaciona con la complejidad del sistema.
A continuación se analiza el aporte correspondiente de cada una de estas
vertientes, para establecer su relación con el origen de la Dinámica de Sistemas.

3.1.1 SISTEMA.
Un sistema lo entendemos como una unidad cuyos elementos
interaccionan juntos, ya que continuamente se afectan unos a otros, de
modo que operan hacia una meta común. Es algo que se percibe como
una identidad que lo distingue de lo que la rodea, y que es capaz de
mantener esa identidad a lo largo del tiempo y bajo entornos cambiantes.

3.1.2 PENSAMIENTO SISTEMICO.

En su nivel más amplio, el pensamiento sistémico abarca una amplia y
heterogéneo variedad de métodos, herramientas y principios, todos

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

7
ALIMENTARIAS
 orientados a examinar la interrelación de fuerzas que forman parte de un
proceso común. Hay una forma del pensamiento sistémico que se ha
vuelto sumamente valiosa como idioma para describir el logro de un
cambio fructífero en las organizaciones. Esta forma, llamada “dinámica de
sistemas”, Los métodos y herramientas que se describirán en este
proyecto los eslabones y ciclos, arquetipos, modelación, tienen sus raíces
en la dinámica de sistemas, que permite comprender que los procesos
complejos de realimentación pueden generar conductas problemáticas
dentro de las organizaciones y los sistemas humanos en gran escala.

3.1.3 INFORMATICA.
Su precursor es Charles Babbage (siglo 19), su mayor aporte se remonta
en el desarrollo de la computación, siendo fundamental en el proceso de
simulación de los sistemas reales a través de modelos traducibles a
programas informáticos

3.1.4 CIBERNETICA.
Su precursor es Norbert Wiener (1894-1964), el mayor aporte que se
puede atribuir es la introducción de los bucles causales, mediante la idea
de retroacción, los cuales son utilizados más adelante por Jay W. Forrester
(fundador de Dinámica de sistemas). Es una ciencia interdisciplinaria que
trata de los sistemas de comunicación y control en los organismos vivos,
las máquinas y las organizaciones.

3.1.5 TEORIA GENERAL DE SISITEMAS.

Ludwig Von Bertalanffy, años 50, es la máxima figura en este campo ya
que conforma una manera sistémica y científica de aproximación y
representación de la realidad permitiendo formas de trabajo
interdisciplinarias. Enfoque de dos paradigmas: Científico y relación todo
entorno. La Teoría General de Sistemas no busca solucionar problemas o
intentar soluciones prácticas, pero sí producir teorías y formulaciones
conceptuales que pueden crear condiciones de aplicación en la realidad
empírica.

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

8
ALIMENTARIAS
4. FUNDAMENTOS DE LA DINAMICA DE SISITEMAS.

La dinámica industrial fue factible gracias a cuatro fundamentos desarrollados durante

los veinte años anteriores a su aparición (Forrester, 1961). En primer lugar, la teoría
sobre los sistemas de realimentación de información sirvió de apoyo para comprender
la búsqueda de objetivos, el "inter juego auto correctivo” entre las partes de un sistema.
En segundo lugar, la investigación efectuada en relación con la naturaleza de la
adopción de decisiones en el ámbito de las tácticas militares modernas constituyó una
base para comprender el lugar que ocupa la toma de decisiones en el ámbito industrial.
En tercer lugar, el diseño de modelos experimentales de sistemas altamente
complejos, tanto de ingeniería como militares, demostró que también podían ser
puestos en práctica para sistemas sociales. Finalmente, la aparición de los
computadores digitales supuso un gran avance en la medida en que se convirtió en el
instrumento idóneo para la resolución de gran cantidad de cómputos o cálculos
requeridos en los modelos. En cuanto a la teoría del control de la realimentación, el
principal fundamento de la dinámica industrial es el concepto de servomecanismo o
sistema de realimentación de la información. La idea que subyace a este concepto es
que las interacciones entre los componentes de un sistema pueden ser más relevantes
que los componentes en sí mismos. Como definición a este concepto: El sistema de
realimentación de información existe cuando el medio conduce a un acto decisivo cuyo
resultado es una acción que influye en el medio y, por lo tanto, en las decisiones
futuras. Debe señalarse que esta definición hace referencia, no sólo a decisiones
conscientes o explícitas, sino también a decisiones inconscientes o implícitas. La
utilidad que se desprende del estudio de estos sistemas de realimentación es la
posibilidad de comprender de qué modo el volumen de las acciones correctivas y de
las demoras en el tiempo entre acción y efecto en los componentes interconectados de
un sistema puede originar comportamiento fluctuante o inestable. El segundo

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

9
ALIMENTARIAS
 fundamento de la dinámica industrial antes mencionada es el proceso de toma de
decisiones. En la década de los 50 se consiguió un mejor entendimiento de la toma de
decisión íntimamente ligado a la automatización de las operaciones de táctica militar.
La experiencia resultante en el ámbito militar de este nuevo enfoque, en relación con
la determinación de las bases de decisión, se puso a disposición del estudio de los
sistemas gerenciales. El tercer fundamento consiste en el acercamiento experimental
al análisis del sistema. El análisis matemático no es en ocasiones lo suficientemente
potente como para ofrecer soluciones analíticas de carácter general para situaciones
de elevada complejidad, como las que se producen en el mercado.
El enfoque alternativo consiste en el empleo de un enfoque experimental mediante la
elaboración de un modelo matemático de un sistema industrial que describa de forma
detallada el sistema. A partir del mismo, se observa el comportamiento del modelo y
se efectúan experimentos con el fin de dar respuesta a preguntas específicas acerca
del sistema representado. Este proceso de experimentación recibe el nombre de
simulación. Finalmente, se señala como cuarto fundamento de la dinámica industrial la
aparición de los computadores digitales. El hecho de que el coste de su utilización para
el cálculo de cómputos aritméticos se redujera notablemente y de que se incrementase
su velocidad de cálculo favoreció su expansión. De hecho, su uso se generalizó a partir
de la segunda mitad de la década de los 50 y hoy en día es el instrumento fundamental
para la elaboración de cualquier modelo sistémico. Se distinguen tres líneas de
desarrollo científico-técnico que se combinan en la dinámica de sistemas (Aracil, 1986):
las técnicas tradicionales de gestión de sistemas sociales, tanto privados como
públicos, la teoría de los sistemas realimentados y, finalmente, la simulación por
computadora.

5. EVOLUCION DE LA DINAMICA DE SISTEMAS.

La dinámica de sistemas combina la teoría, métodos, filosofía para analizar el
comportamiento de sistemas, no únicamente en materia de administración, sino que
además en cambios ambientales, políticos, económicos, medicina e ingenieria. Como
se ha mencionado antes, son muchas las vertientes, pensamientos, teorías que
permitieron desencadenar esta aplicación, y a lo largo del tiempo se ha enfocado en
diferentes campos. La evolución de la DS a lo largo del tiempo se muestra en la
siguiente ilustración.

Se pueden distinguir 6 etapas en la evolución de las ideas sobre dinámica de sistemas,

la primera etapa corresponde alrededor de los años 40, en la que se establecieron

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

10
ALIMENTARIAS
diversos principios de control y regularización en las máquinas. En los años 60 se
desarrolla la segunda etapa, con la expansión de esas ideas al campo empresarial,
con sus primeras aplicaciones en la organización de la producción; y como obra
representativa se puede mencionar el libro de Dinámica Industrial de Jay W. Forrester.
Alrededor de los años 70 surge la tercera etapa, en esta se da la incursión a los
modelos econométricos nacionales y modelos mundiales, siendo el principal
acontecimiento la participación en el Club de Roma.

Para los años 80 se dan los primeros análisis en el enfoque administrativo-empresarial

organizacional, conocido también por el modelo cualitativo de organizaciones;
alrededor de esta temática se ha venido consolidando una rama conocida como
Dinámica de Sistemas Cualitativa que en el campo de los estudios organizacionales
promueve el aprendizaje sobre y en la organización, con la intención de constituir
organizacionales inteligentes, organizaciones abiertas al aprendizaje , esta representa
la 5 etapa. Y finalmente el desarrollo de la sexta etapa, con el análisis de la
funcionalidad del método sistemático se dirigió su enfoque para atender problemas y
situaciones desde el punto de vista ecológico, y comportamiento humano.

5.1 DEFINICIONES DE LA DINAMICA DE SISITEMAS.

A. La dinámica de sistemas, permite en estos días ir más allá de los
estudios de casos y las teorías descriptivas. La dinámica de sistemas
no está restringida a sistemas lineales, pudiendo hacer pleno uso de las
características no-lineales de los sistemas. Combinados con las
computadoras, los modelos de dinámica de sistemas permiten una
simulación eficaz de sistemas complejos. Dicha simulación representa
la única forma de determinar el comportamiento en los sistemas no-
lineales complejos.

B. Es una metodología de uso generalizado para modelar y estudiar el

comportamiento de cualquier clase de sistemas y su comportamiento a
través del tiempo con tal de que tenga características de existencias de
retardos y bucles de realimentación.

C. Estudia las características de realimentación de la información en la

actividad industrial con el fin de demostrar como la estructura

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

11
ALIMENTARIAS
 organizativa, la amplificación (de políticas) y las demoras (en las
decisiones y acciones) interactúan e influyen en el éxito de la empresa.

D. Es un método en el cual se combinan el análisis y la síntesis,

suministrando un ejemplo concreto de la metodología sistémica. La
dinámica de sistemas suministra un lenguaje que permite expresar las
relaciones que se producen en el seno de un sistema, y explicar cómo
se genera su comportamiento.

La dinámica de sistemas usa conceptos del campo del control

realimentado para organizar información en un modelo de simulación
por ordenador. Un ordenador ejecuta los papeles de los individuos en
el mundo real. La simulación resultante revela implicaciones del
comportamiento del sistema representado por el modelo.

6. CARACTERISTICAS DE LA DINAMICA DE SISTEMAS

Las principales características de la dinámica de sistemas están en el uso de la
metáfora del sistema realimentado para la representación de los diferentes fenómenos,
en el manejo de los retardos en el tiempo y en la posibilidad de representar relaciones
no lineales.

6.1 Metáfora del sistema realimentado: Fue propuesta en los trabajos del
matemático Norbert Wiener cuando, al crear la cibernética, incluye en su
desarrollo teórico la idea de feedback o realimentación, que básicamente
consiste en hacer uso de las salidas de un sistema para tomarlas como
entradas proveyendo así información acerca del estado actual del sistema.
Con dicha información el sistema puede realizar procesos de control
similares a los que se dan en los seres vivos. Un ejemplo típico es el sistema
de control de temperatura en algunos reptiles.

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

12
ALIMENTARIAS
 6.2 Retardos en el tiempo: Son los causantes de las oscilaciones en los
sistemas y esto sucede básicamente porque las causas y los efectos no
siempre están cercanos en el tiempo. Por ejemplo hay regiones que
habitualmente solo producen dos cultivos, para este caso, tomaremos tabaco
y frijol. Cuando el campesino va al pueblo y tantea los precios se puede dar
cuenta que el tabaco está a un muy buen precio (alto), consecuencia de la
escasez del mismo, esto lo puede motivar a sembrar tabaco en vez de
frijoles. Cuando recoge su cosecha y la lleva al mercado se encuentra con la
sorpresa de que el precio del tabaco está bajo pero por el contrario el del frijol
está alto. ¿Qué pasó? La respuesta podría ser que la información que
recibiera el campesino la recibieron los demás productores llevándolos a
tomar la misma decisión de sembrar tabaco, este hecho provocó una
sobreoferta de la hoja y una escasez del grano lo que motivó el cambio en
los precios de los mismos siguiendo la ley de oferta y demanda.

Estas características hacen a la dinámica de sistemas especialmente apropiada para

abordar el estudio de fenómenos de diversa índole, y abarca un espectro amplio, desde
los fenómenos físicos hasta los sociales.

7. ANÁLISIS DE LA DINAMICA DE SISTEMAS

Los sistemas de manufactura han sido un área de gran interés, especialmente en el
enfoque de diseño, modelado, análisis e implementación; sin embargo ha existido una
carencia de abordar la perspectiva dinámica. En un constante cambio del entorno del
mercado actual es necesaria la integración del enfoque dinámico, utilizando
herramientas y metodologías que permitan su análisis de variación en el tiempo. Para
una mejor comprensión del dinamismo del mismo es necesario analizar las
propiedades dinámicas de los sistemas de manufactura. Desde la revolución industrial,
las investigaciones de ciencia y tecnología de Manufactura han tenido dos enfoques:
Tecnología y administración. Con el desarrollo de las comunicaciones fue posible
acortar las distancias globales y formar un mercado unificado; intensificando de esta
manera la competencia.
Para el logro de un alto nivel de competitividad fue necesario combinar los esfuerzos
de tecnología y administración, con el objetivo de analizar la complejidad del entorno
cambiante y sus afectaciones sobre el sistema de manufactura.

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

13
ALIMENTARIAS
 Los sistemas de manufactura están cambiando con el tiempo, siempre se están
desarrollando de lo más simple a lo más complejo, siendo su objetivo fundamental,
obtener ganancias a través de la producción de negocios y hacer que los sistemas
crezcan competitivamente y sustentablemente, todo ello mayormente determinado por
la información y competencia en el mercado. Generalmente todos los grandes cambios
o creaciones de elementos promueven el desarrollo de los sistemas de manufactura.
Incluso la reorganización (cambio o ajuste de las relaciones estructurales) ocasiona
cambios en la naturaleza y comportamiento de los sistemas.

8. APLICACIONES

Tiene aplicaciones en prácticamente todas las áreas del conocimiento como

podemos observar en los numerosos artículos publicados en los congresos anuales
de la System Dynamics Society. Se trata de una potente herramienta para:

 Enseñar a los reflejos del sistema de pensamiento de las personas que está
siendo entrenado.
 Analizar y comparar los supuestos y modelos mentales acerca de cómo
funcionan las cosas.
 Obtener una visión cualitativa sobre el funcionamiento de un sistema o las
consecuencias de una decisión.
 Reconocer arquetipos de sistemas disfuncionales en la práctica diaria.

Los modelos permiten simular el impacto de diferentes políticas relativas a la

situación a estudiar ejecutando simulaciones what if (¿qué pasaría si?) que permiten
ver las consecuencias a corto y medio plazo, y ser de gran ayuda en la comprensión
de cómo los cambios en un sistema lo afectan en el tiempo. En este sentido es muy
similar al Pensamiento sistémico ya que se basa en los mismos diagramas de
causales con bucles o lazos de retroalimentación (feedback). Sin embargo, estos
modelos de simulación permiten además hacer simulaciones para estudiar el
comportamiento de los sistemas y el impacto de políticas alternativas.5 Se utiliza en
especial para investigar la dependencia de los recursos naturales y los problemas
resultantes del creciente consumo a nivel global para mejorar el especial en el
desarrollo de nuevos productos.

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

14
ALIMENTARIAS
9. CONCLUSIÓN.
En este trabajo se presenta la dinámica de sistemas como una metodología de gran
utilidad para el análisis de problemas complejos. Si bien en sus orígenes se centran
únicamente en el ámbito industrial, posteriormente se ha extendido su aplicabilidad al
análisis de gran diversidad de sistemas. Como principales fundamentos de esta
metodología, cabe destacar la existencia de bucles de realimentación entre variables,
la importancia de los retrasos, tanto materiales como de información y, finalmente la
existencia de relaciones no lineales entre variables.

Se analizan las bases, orígenes y etapas, que permitieron el desarrollo y evolución de

la D.S a lo largo del tiempo, donde es relevante la influencia de diferentes vertientes
como la cibernética, informática, teoría general de sistemas, que no sólo establecieron
las bases para el desarrollo de D. S., sino que permitieron el auge de la misma en
diferentes áreas de aplicación. Su fundador, Jay Forrester fue el agente principal del
desarrollo de D.S. ya que interrelacionó las aportaciones de cada una de estas
vertientes, las cuales pueden resumirse en: bucles de retroalimentación y
establecimiento de las demoras en un sistema. En conjunto con John Burbidge, quien
establece la importancia de no abordar un problema por separado, hacen importantes
contribuciones en los análisis de fluctuaciones de la demanda y flujos de materiales e
información. Sin embargo lo interesante es que expandió el campo de aplicación a
diferentes áreas tanto físicas, matemáticas como sociales, y es ahí, donde intervienen
los demás investigadores con teorías como: La quinta Disciplina, Group Model Building
haciendo resaltar la importancia de la D.S en diferentes campos de aplicación.

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

15
ALIMENTARIAS
10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Forrester, J. W. (1996). The Beginning of System Dynamics. Germany: System

Dynamics Society.

 Aracil, J. (1992). Introducción a la Dinámica de Sistemas. Madrid: Alianza

editorial.
 Gordillo., J. A. (1997). Dinámica de sistemas. Madrid: Alianza Editorial S.A.
 Ibarra Vega, D. W., & Redondo, J. M. (2015). Dinámica de Sistemas, una
Herramienta para la Educación Ambiental en Ingeniería. Luna Azul.
 L.W., B. (1982). Perspectivas en la Teoria General de Sistemas. Madrid:
Alianza Editorial.
 Martín, J. (2008). Teoría de Dinámica de Sistemas. Obtenido de
www.upcnet/~jmg2/sistemas.html

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS

16
ALIMENTARIAS