ELASTOMEROS

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO
Colegio de Posgrados
Estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza de cadenas elásticas

cerradas de cinco marcas comerciales sometidas a fuerza de tracción que
se encuentran inmersas en un medio salival artificial
Susan Andrea Ortega Cornejo
Dr. Diego Carrillo, Director de Tesis
Tesis de grado presentada como requisito para la obtención del título de Especialista en
Ortodoncia
Quito, mayo de 2015

Universidad San Francisco de Quito
Colegio de Postgrados
HOJA DE APROBACIÓN DE TESIS
Estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza de cadenas elásticas

cerradas de cinco marcas comerciales sometidas a fuerza de tracción que
se encuentran inmersas en un medio salival artificial
Susan Andrea Ortega Cornejo
Diego Carrillo Silva, Dr.

Director de la tesis
Carolina Dueñas, Dra.

Miembro del Comité de Tesis
Eduardo Acevedo, Dr.

Carlos Meneses, Dr.

Gerson Cabezas, Dr.

Director del posgrado de Ortodoncia
Fernando Sandoval, M. Sc., Dr

Decano de la Facultad de Odontología
Victor Viteri Breedy, Ph.D.

Decano del Colegio de Posgrados
Quito, mayo de 2015

© DERECHOS DE AUTOR
Por medio del presente documento certifico que he leído la Política de Propiedad
Intelectual de la Universidad San Francisco de Quito y estoy de acuerdo con su contenido,
por lo que los derechos de propiedad intelectual del presente trabajo de investigación
quedan sujetos a lo dispuesto en la Política.
Asimismo, autorizo a la USFQ para que realice la digitalización y publicación de
este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el
Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Firma:
-------------------------------------------------------
Nombre: Susan Andrea Ortega Cornejo
C. I.: 040148746-7
Fecha: mayo del 2015

5
DEDICATORIA
A Dios que me ha brindado más de lo que siempre he pedido y me ha permitido que
pueda llegar a este momento tan especial en mi vida.
A mi madre Janeth, porque a la distancia fuiste mis fuerzas, mi compañía y mi
amiga, por siempre confiar en mí y demostrar día a día tu inmenso amor.
A mi padre, que siempre estuvo presto a escucharme y a darme sus consejos para
hacer de mí una mejor persona.
A Leonardo, mi amor, por la paciencia infinita, por tus palabras y apoyo
incondicional, porque a pesar del tiempo y la distancia siempre estuviste ahí.

AGRADECIMIENTOS
Durante mi etapa de estudios de posgrado que culmina con la presentación de esta
tesis, he vivido un proceso el cual me ha permitido conocerme, no solo por los desafíos que
he enfrentado sino también por el gusto de haberlos realizado y, durante todo este proceso
no puedo dejar de agradecer en primer lugar a Dios por ser en mi vida la parte más esencial,
nunca apartar sus ojos de mí y brindarme día a día fortaleza, sabiduría y fe.
A mi familia por el apoyo incondicional que siempre me han entregado, ocupando
un lugar muy importante en mi corazón y, más allá del apoyo brindado, destaco aún más
sus enseñanzas, que nada es imposible si se trabaja por lo que uno quiere y está convencido.
Debo particularmente agradecer a mi director de tesis, el Doctor Diego Carrillo, que
ha tenido la paciencia y ha compartido conmigo su tiempo para poder finalizar este estudio.
Un agradecimiento y cariño especial a todos mis profesores que brindaron
desinteresadamente sus conocimientos, y que han sido una parte importante en mi
formación profesional y personal, gracias por todo su apoyo y amistad.
Finalmente, debo agradecer a todas esas personas que más allá de ser amigos y
compañeros han sabido con sus ejemplos, palabras o acciones ayudarme en poder finalizar
esta etapa.
RESUMEN
Las cadenas elásticas son un material que desde su introducción se han convertido
en un valioso complemento en el tratamiento de ortodoncia. Debido a que generan fuerzas
ligeras y continuas son muy útiles en el cierre de espacios de la arcada, corrección de
rotaciones y en retracción de uno o más dientes.
La presente investigación pretende realizar una contribución sobre la pérdida de
fuerza de las cadenas elásticas de distintas marcas comerciales por diferentes intervalos de
tiempo, siendo sometidos a igual tratamiento.
Metodología: Se utilizaron 490 cadenas elásticas de 5 eslabones del tipo cerradas
de cinco marcas comerciales: Gac, Ortho Organizers, Ormco, American Orthodontics y
Ortho Classic. Cada muestra, de cada marca comercial, fue dividida en 7 grupos de 14 cada
uno. Divididos en 7 grupos, el grupo 1 que es la muestra control no estuvo sumergido en
saliva artificial y se estiró con el dinamómetro a 150 gramos/fuerza a fin de determinar el
estiramiento inicial (mm). Los 6 grupos restantes fueron sumergidos en saliva artificial en
un recipiente de vidrio termo-resistente, y las cadenas elásticas fueron estiradas a la
distancia determinada por la media de la muestra control de cada marca comercial y
colocados en la incubadora por un tiempo establecido de 1 hora, 24 horas, 7 días, 14 días,
21 días y 28 días a 37° Celcius. Una vez que se ha cumplido el periodo de tiempo
establecido se midió con el dinamómetro sobre la media del estiramiento inicial de la

muestra control, y así se determinó la pérdida de fuerza que se produjo en cada grupo de las
marcas comerciales estudiadas.
Resultados: Se evidenció en la primera hora una pérdida de fuerza de la marca
Ormco del 1,90%, mientras que Ortho Classic perdió el 30,95% de su fuerza inicial. Al
llegar a los 28 días del experimento, Ormco perdió el 61,66% de la fuerza inicial mientras
que el resto de las marcas comerciales perdieron más del 95% de la fuerza inicial.
Conclusiones: En el transcurso del experimento se constató una diferencia
sustancial entre Ormco y el resto de las marcas comerciales. En los periodos analizados, se
observó que Ormco fue la que menos fuerza perdió con un total de pérdida de 36,00% en
relación a la muestra control. Mientras que la marca comercial American Orthodontics fue
la que más fuerza perdió con un total de 76,66% en los periodos de tiempo analizados.
Palabras claves: cadenas elásticas, pérdida de fuerza, dinamómetro, saliva
artificial.
ABSTRACT
The elastic chain is a material that since its introduction has become a valuable
complement in Orthodontic treatments. Due to the delivery of light and continuous forces
it is a very useful in space closure of the arch, rotation correction and one or more teeth
retraction.
This research aims to make a contribution on the loss of strength of elastic chains of
different brands in different time intervals, being subjected to the same treatment.
Methodology: 490 elastic chains closed type of 5 links of the following brands:
GAC, Ortho Organizers, Ormco, American Orthodontics and Ortho Classic were used in
this study. Each sample from each brand was divided into 7 groups of 14 each. Divided into
7 groups, group 1 is the control sample which was not immersed in artificial saliva and
stretched with the dynamometer to 150 grams / force to determine the initial stretch (mm).
The remaining 6 groups were immersed in artificial saliva in a glass bowl heat resistant and
elastic chains were stretched to the distance determined by the average of the control
sample for each brand and placed in the incubator for a set time of 1 hour, 24 hours, 7 days,
14 days, 21 days and 28 days at 37 ° Celcius. Once it has completed the period of time, it
was measured with the dynamometer on the average of the initial stretch of the control
sample, and thus the power loss that occurred in each group studied brands was determined.
Results: It was demonstrated in the first hour a loss of strength of the brand Ormco
of 1.90%, while Ortho Classic lost 30.95% of its initial strength. Upon reaching 28 days of
the experiment, Ormco lost 61.66% of the initial strength while remaining brands lost more
than 95% of the initial force.
Conclusions: During the experiment a substantial difference between Ormco and
all other brands were found. In the analyzed periods of time, it was observed that Ormco
total loss was of 36.00% relative to the control sample. While American Orthodontics was
the brand which demonstrate a total loss force of 76.66% over the analyzed time.
Keywords: elastic chains, loss of strength, dynamometer, artificial saliva.

TABLA DE CONTENIDO
DEDICATORIA 5
AGRADECIMIENTOS 6
RESUMEN 7
ABSTRACT 9
TABLA DE CONTENIDO 11
ÍNDICE DE IMÁGENES 15
ÍNDICE DE TABLAS 16
ÍNDICE DE GRÁFICOS 18
1. INTRODUCCIÓN 19
1.1. JUSTIFICACIÓN 21
1.2. HIPÓTESIS 21
1.3. OBJETIVO GENERAL 21
1.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 22
2. REVISIÓN DE LA LITERATURA 23
2.1. RESEÑA HISTÓRICA 23
2.2. LOS INICIOS DE LA INDUSTRIA DEL CAUCHO 24

2.3. HISTORIA DE LOS ELÁSTICOS EN ORTODONCIA 25
2.4. CLASIFICACIÓN DE LOS ELÁSTICOS SEGÚN SU MATERIAL 26
2.4.1 ELÁSTICOS DE LÁTEX 26
2.4.2 ELÁSTICOS SINTÉTICOS 27
2.4.3 NATURAL Vs. SINTÉTICO 28
2.5. ELASTICIDAD 28
2.6. ESTABILIDAD DIMENSIONAL DE LOS ELÁSTICOS 29
2.7. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS ELASTÓMEROS 31
2.8. DEFORMACIÓN DE LOS ELASTÓMEROS 32
2.9. PRESENTACIONES FÍSICAS DE LOS ELÁSTICOS Y DE LOS
ELASTÓMEROS PARA ORTODONCIA 33
2.9.1 MÓDULOS ELÁSTICOS 33
2.9.2 CUÑAS DE ROTACIÓN 34
2.9.3 ANILLOS SEPARADORES 35
2.9.4 HILOS ELÁSTICOS 36
2.9.5 ELÁSTICOS INTERMAXILARES E INTRAMAXILARES 36
2.9.5.1 ELÁSTICOS INTERMAXILARES 36
2.9.5.2 ELÁSTICOS INTRAMAXILARES 38
3. CADENAS ELÁSTICAS 40
3.1. FORMAS DEFABRICACIÓN DE LAS CADENAS ELÁSTICAS 41

3.2. TIPOS DE CADENAS ELÁSTICAS 41
3.3. CARACTERÍSTICAS DE LAS CADENAS ELÁSTICAS 42
3.4. VENTAJAS 42
3.5. DESVENTAJAS 43
3.6. FUERZA DE LOS ELÁSTICOS 44
3.7. DEGRADACIÓN DE LA FUERZA 46
4. MOVIMIENTO DENTAL 48
4.1. FUERZA IDEAL DE LOS MOVIMIENTOS DENTARIOS 49
5. SALIVA 51
5.1. SALIVA ARTIFICIAL 53
5.2. LA COMPOSICIÓN DE LA SALIVA ARTIFICIAL 53
6. METODOLOGÍA Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 55
6.1. TIPO DE ESTUDIO 55
6.2. UNIVERSO Y MUESTRA 55
6.3. VARIABLES DEL ESTUDIO 56
6.4. CRITERIOS DE INCLUSIÓN 56
6.5. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN 57
6.6. MATERIALES Y HERRAMIENTAS 58
6.7. DISEÑO DEL PROYECTO 58

6.8. MÉTODO DE MEDICIÓN 60
6.9. MÉTODO ESTADÍSTICO 65
7. RESULTADOS 67
7.1. ANÁLISIS: AMERICAN ORTHODONTICS 67
7.2. ANÁLISIS: GAC 69
7.3. ANÁLISIS: ORMCO 71
7.4. ANÁLISIS: ORTHO CLASSIC 73
7.5. ANÁLISIS: ORTHO ORGANIZERS 75
7.6. ANÁLISIS ENTRE LAS CINCO MARCAS COMERCIALES 77
7.7. PORCENTAJE DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA EN RELACIÓN AL
GRUPO CONTROL 78
7.8. DIAGRAMA DE CAJA 81
7.9. PRUEBA DE HOMOGENEIDAD DE VARIANZAS 83
7.10. ANÁLISIS DE LA VARIANZA CON UN FACTOR (ANOVA) 84
7.11. TEST DE BONFERRONI 85
8. DISCUSIÓN 87
9. CONCLUSIONES 91
10. RECOMENDACIONES 92
11. BIBLIOGRAFÍA 95
12. ANEXOS 102

ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1. Módulos Elásticos 34
Imagen 2. Cuñas de rotación 35
Imagen 3. Anillos separadores 35
Imagen 4. Hilos Elásticos 36
Imagen 5. Elásticos Intermaxilares 37
Imagen 6. Elásticos intramaxilares 38
Imagen 7. Elásticos Extrabucales 39
Imagen 8. Muestra de una cadena 40
Imagen 9. Saliva artificial, marca: Salivsol 54
Imagen 10. Rollos de cadenas elásticas: American Orthodontics, GAC, Ormco, Ortho
Classic y Ortho Organizers 59
Imagen 11. Dinamómetro marca Ortho Organizers 60
Imagen 12. Plataforma de medición 61
Imagen 13. Plataformas con los puntos de sujeción de American Orthodontics, GAC,
Ormco, Ortho Classic, Ortho Organizers 62
Imagen 14. Cadenas elásticas instaladas. Marca comercial: American Orhodontics 63
Imagen 15. Recipiente termo-resistente 63
Imagen 16. Cadenas elásticas en la incubadora 64
Imagen 17. Medición de fuerza de las cadenas elásticas 65

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Fuerza ideal de los movimientos dentarios 50
Tabla 2. Variables del estudio 56
Tabla 3. Materiales, herramientas, instrumental y equipos 58
Tabla 4. Cadenas elásticas utilizadas 59
Tabla 5. Distribución de las marcas comerciales por grupos 60
Tabla 6. Registro de datos del estiramiento inicial 62
Tabla 7. Planilla de registro de datos 66
Tabla 8. Análisis estadístico: American Orthodontics 67
Tabla 9. Porcentaje de reducción de la fuerza en relación al grupo control, de las cadenas
elásticas de la marca comercial American Orthodontics 68
Tabla 10. Análisis estadístico: GAC 69
elásticas de la marca comercial GAC 70
Tabla 12. Análisis estadístico: Ormco 71
elásticas de la marca comercial Ormco 72
Tabla 14. Análisis estadístico: Ortho Classic 73
elásticas de la marca comercial Ortho Classic 74
Tabla 16. Análisis estadístico: Ortho Organizers 75

elásticas de la marca comercial Ortho Organizers 76
Tabla 18. Análisis estadístico en conjunto de los periodos analizados de las cinco marcas
comerciales 77
Tabla 19. Porcentaje de reducción de la fuerza de las cinco marcas comerciales 78
Tabla 20. Porcentaje de reducción de la fuerza en relación al grupo control del conjunto de
periodos analizados de las cinco marca comerciales 80
Tabla 21. Análisis de varianzas 82
Tabla 22. Prueba de Levene 83
Tabla 23. Análisis ANOVA 84
Tabla 24. Test de Bonferroni 85
Tabla 25. Registro de datos de la marca comercial: American Orhodontics 102
Tabla 26. Registro de datos de la marca comercial: GAC 103
Tabla 27. Registro de datos de la marca comercial: Ormco 104
Tabla 28. Registro de datos de la marca comercial: Ortho Classic 105
Tabla 29. Registro de datos de la marca comercial: Ortho Organizers 106

ÍNDICE DE GRÁFICOS
Grafico 1. Porcentaje de la pérdida de fuerza de las cinco marcas comerciales por los
periodos analizados 79
Grafico 2. Evolución de la pérdida de fuerza en relación a la muestra control 80
Grafico 3. Diagrama de caja 81

1. INTRODUCCIÓN
Una de las primeras metas en el tratamiento de ortodoncia es la aplicación de
fuerzas ligeras y continuas, para asegurar al máximo un movimiento efectivo de los dientes
con un mínimo de efectos secundarios como reabsorción ósea y radicular, lo cual afecta al
movimiento dental de forma adversa.
La utilización de cadenas elásticas es muy frecuente en los tratamientos
ortodóncicos para el cierre de espacios, retracción de caninos y corrección de mal
posiciones dentarias mediante la tracción de dientes individuales (Stevenson, 1994). Sin
embargo, existen pocas investigaciones sobre sus propiedades físicas y degradación de
fuerza al ser colocados en un medio salival artificial.
Desde su colocación las cadenas elásticas empiezan a perder fuerza, sin embargo no
todas las marcas pierden la misma fuerza en el mismo tiempo. Por tal motivo, determinar
cuál es el la marca comercial más eficiente en relación a la menor pérdida de fuerza,
permitirá al ortodoncista tomar la mejor decisión en la atención al paciente.
Los elastómeros suelen ser normalmente polímeros termoestables, abarcan
materiales que después de sufrir una deformación sustancial, regresan rápidamente a su
dimensión original. Sin embargo, la deformación permanente puede producirse cuando el
polímero se estira más allá de su límite elástico, lo que causará rotura de los enlaces
cruzados que lleva la estructura lineal del polímero que forma parte de la cadena. Además,
las características elásticas de las cadenas varían de acuerdo a su proceso de manufactura,
lo cual puede alterar los resultados del tratamiento (Stevenson, 1994).
Las cadenas elásticas hechas a base de polímeros dan la propiedad elástica que
puede ser afectada por diversos factores ambientales tales como: temperatura,
concentración de oxígeno, cambios de pH, exposición a luz ultravioleta, absorción de agua,
acción de sustancias contenidas en el fluido salival, higiene oral y efectos de fuerzas
externas como la masticación. (Baty DL, 1994).
Conocer las alteraciones de las cadenas elásticas es de gran interés en la ortodoncia,
ya que son ampliamente utilizadas en la práctica clínica, y por tal motivo, se debe conocer
sus propiedades y limitaciones, lo cual permitirá tener un mayor control en los tratamientos
y resultados ortodóncicos.
1.1. JUSTIFICACIÓN
El presente estudio proporciona conocimientos en el campo de la ortodoncia que
permiten al especialista una toma de decisiones acertadas en función del bienestar del
paciente, dejando de lado la selección empírica de materiales , tantas veces influenciada por
el marketing comercial, desatendiendo criterios técnicos científicos como en este caso las
propiedades mecánicas de los materiales.
1.2. HIPÓTESIS
Existe una pérdida de fuerza de las cadenas elásticas de uso ortodóncico de las
distintas marcas comerciales al estar sometidos a una fuerza de tracción en un medio salival
artificial en función directa del tiempo de inmersión.
1.3. OBJETIVO GENERAL
Medir la degradación de la fuerza de las cadenas elásticas de diferentes marcas
comerciales, al ser sumergidas en un medio salival artificial y ser sometidas a una fuerza de
tracción por diferentes intervalos de tiempo.

1.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Establecer el estiramiento inicial generado por las cadenas elásticas cerradas de las
distintas marcas comerciales sometidas a 150 gramos/fuerza, antes de ser
sumergidos al medio salival artificial.
 Determinar la degradación de los valores de fuerza generados por las cadenas
elásticas cerradas de cada una de las marcas comerciales, estiradas a la distancia
determinada por la medida de la muestra control de cada marca comercial, y
sometidas a la inmersión en medio salival artificial y a una temperatura de 37° C al
cabo de 1 hora, 24 horas, 7, 14, 21 y 28 días.
 Comparar los niveles de degradación de fuerza de las cadenas elásticas cerradas
sumergidas en un medio salival artificial, sometidas a fuerza de tracción a través de
los días, entre las marcas comerciales estudiadas.

2. REVISIÓN DE LA LITERATURA
2.1. RESEÑA HISTÓRICA
El elastómero significa simplemente "caucho" (Franta, 1989), es un término general
que abarca las materias que, después de una deformación sustancial, rápidamente vuelven a
sus dimensiones originales (Baty D L, 1994).
En la historia, el primer material elástico conocido como hule natural, era utilizado
por las civilizaciones Inca y Maya, que extraían el producto de algunas especies de árboles.
Si se permite que el látex se evapore de forma natural, la película de caucho que la forman
pueden ser secadas y prensadas en artículos utilizables como botellas, zapatos y pelotas.
Indios sudamericanos hicieron tales objetos en los primeros tiempos como pelotas de goma
que han sido utilizados en juegos ceremoniales aztecas. Sin embargo, su uso fue limitado
debido a que sus propiedades se perdían con facilidad por acción de la temperatura y la
absorción de la humedad (Sánchez Herrera, 2006).
En el segundo viaje al Nuevo Mundo en 1493 hasta 1496, Cristóbal Colón regresó
con las primeras pelotas de goma de las Indias Occidentales, algo muy novedoso debido a
la forma en que las pelotas rebotaban. El siguiente acontecimiento en la historia del caucho
natural fue el descubrimiento español del uso de látex para la impermeabilización de cuero
y telas en 1615 (Baker, 1997).

2.2. LOS INICIOS DE LA INDUSTRIA DEL CAUCHO
La industria del caucho en Europa realmente comenzó con Charles Macintosh en
1818. Muchos habían buscado disolventes adecuados para el caucho desde su llegada a
Europa como materia prima a finales de 1700, pero ninguno había tenido éxito. Charles
Macintosh fue un químico industrial en Glasgow, que desarrollo el alquitrán de carbón
como un disolvente barato y eficaz. A sólo 2 años después, en 1820, Thomas Hancock
descubrió el “masticador” que era un cilindro de madera hueca, a manera de un rodillo de
púas, esta máquina, en lugar de romper el caucho en pedazos, produjo suficiente fricción
para soldar los trozos de goma en una masa que podría aplicarse con mayor producción.
Los esfuerzos de Macintosh y de Hancock resolvieron el problema inicial de manejar la
materia prima, pero no resolvieron uno de los obstáculos principales: el caucho natural se
ablanda con el calor y se endurece con el frío. Además el caucho era oloroso y perecedero
(Baker, 1997).
El último hito en la historia temprana del caucho fue el descubrimiento de la
vulcanización por Charles Goodyear. Mientras que la industria del caucho estaba
desarrollando rápidamente en el clima templado de Gran Bretaña, la industria de los
Estados Unidos estaba siendo afectada debido a las condiciones extremas del clima puesto
que la alta temperatura hacía los productos pegajosos, mientras que las temperaturas muy
bajas volvían al caucho rígido. Así Charles Goodyear buscó la forma de hacer
modificaciones a la goma para evitar defectos de temperatura. En 1841 Charles Goodyear,
accidentalmente sobre-calienta una mezcla de caucho, azufre y plomo blanco, lo que resultó
en el descubrimiento de la vulcanización, y un caucho que no se endurece en invierno ni
suaviza en verano (Baker, 1997).

2.3. HISTORIA DE LOS ELÁSTICOS EN ORTODONCIA
Los elásticos han sido un valioso complemento de cualquier tratamiento de
ortodoncia. El uso de los elásticos con una buena colaboración del paciente proporciona al
clínico la capacidad de corregir discrepancias tanto antero-posteriores como verticales. Los
elásticos de látex se han convertido en parte integral de la ortodoncia, después de haber sido
discutidos por primera vez por Calvin. S. en 1893 en el congreso dental de Columbia, pero
Henry A. Baker en este mismo año, usó estos elásticos en la práctica clínica e introdujo el
tan llamado anclaje Baker o el uso de elásticos intermaxilares con bandas de caucho. Con
esto, muchos clínicos interpretaron el uso de elásticos intermaxilares con la eliminación de
la necesidad de extracciones (Asbell, 1990).
Tanto el látex natural como los elastómeros sintéticos son ampliamente utilizados en
la terapia de ortodoncia. Los elásticos naturales de látex se empezaron a utilizar en la
técnica de Begg para proporcionar tracción intermaxilar y fuerzas intramaxilares. Los
materiales de elastómero sintético en forma de cadenas, encontraron su mejor aplicación en
la mecánica Edgewise, al ser usados para mover dientes a lo largo del arco (Singh V P,
2012). Los primeros defensores de la utilización de látex natural en la ortodoncia fueron
Baker y Case (1893) y Angle (1902).
La importancia del caucho en tiempos de guerra se hizo evidente durante la Primera
Guerra Mundial (1914-1918), los experimentos en la producción de caucho sintético se
continuaron en 1920 por científicos en Alemania y Estados Unidos y con esto el desarrollo
de polímeros de caucho sintético a partir de productos petroquímicos. Las cadenas

elastoméricas se introdujeron a la profesión dental en la década de 1960 y se han convertido
en parte integral de muchas de las prácticas de ortodoncia (Singh V P, 2012).
2.4. CLASIFICACIÓN DE LOS ELÁSTICOS SEGÚN SU
MATERIAL
Existen diferentes tipos de cauchos, y estos se pueden clasificar en dos grandes
grupos: el caucho natural (látex) y el sintético. La principal diferencia entre ambos radica
en el origen de sus materias primas.
2.4.1 ELÁSTICOS DE LÁTEX
El primer elastómero común era el caucho natural, formado en un organismo vivo
en forma de un líquido lechoso, llamado látex, que circula en las porciones interiores de la
corteza de muchos árboles y arbustos tropicales y subtropicales.
La estructura química del caucho natural es cis-1,4 poli isopropeno que contiene
aproximadamente 500 unidades de isopropeno. La unidad estructural de la molécula es del
grupo de los hidrocarburos (C5H8), la cual es capaz de fijar, por adición, grupos covalentes
(Loriato, Machado, & Pacheco, 2006).
Después de un proceso de secado y de ahumado el caucho natural se utiliza en
diferentes productos. Hoy en día alcanza el 30% del mercado de los cauchos, el resto lo
ocupan los cauchos sintéticos (Castro, 2008).

La limitación más importante del caucho natural es su enorme sensibilidad a los
efectos del ozono o a otros sistemas de generación de radicales libres tales como la luz solar
o la luz ultravioleta que produce grietas. Los fabricantes han añadido antioxidantes y
antiozonantes para retardar estos efectos y extender la vida útil de los elastómeros (Baty D
L, 1994).
2.4.2 ELÁSTICOS SINTÉTICOS
Están formados por reacciones químicas conocidas como condensación o
polimerización de hidrocarburos insaturados, estos se componen de monómeros los cuales
tienen una masa molecular relativamente baja y forman moléculas grandes llamadas
polímeros (Castro, 2008).Sin embargo la composición química y calidad de las materias
primas, es información secreta de cada marca comercial (Loriato, Machado, & Pacheco,
2006).
Químicamente, los elastómeros son polímeros. Su origen etimológico proviene de la
palabra "poly" que significa "muchos" y “mere" que significa "partes". Estos polímeros son
sustancias compuestas de muchas moléculas que van a formar una cadena que está
compuesta de unidades fundamentales llamados monómeros. Los polímeros están
compuestos por enlaces primarios y secundarios. Inicialmente los polímeros presentan un
patrón espiral y cuando se deforman, debido a la aplicación de fuerza, las cadenas
poliméricas se ordenan en una estructura lineal con enlaces cruzados en algunos puntos a lo
largo de las cadenas. Los enlaces secundarios modifican el patrón espiral a lineal, y la
recuperación de su estructura inicial se debe a los enlaces cruzados. (Martins e Martins M,
2006).
2.4.3 NATURAL Vs. SINTÉTICO
La limitación más importante del caucho natural es la enorme sensibilidad a los
efectos del ozono, luz solar y rayos ultravioleta que generan radicales libres que rompen los
enlaces moleculares, debilitando los polímeros de látex.
Los polímeros sintéticos también son muy sensibles a los efectos de los sistemas
generadores de radicales libres como son el ozono y la luz ultravioleta, resultando en un
decrecimiento de la flexibilidad y resistencia a la tracción de los polímeros, es por eso que
los fabricantes han añadido propiedades antioxidantes y antiozonantes para retardar estos
efectos y alargar la vida útil de los elastómeros. Los elastómeros se hinchan menos que el
látex y estos pueden ejercen una fuerza adecuada en periodos de tiempo (Baty DL, 1994)
(Singh V P, 2012).
2.5. ELASTICIDAD
Es la propiedad de un material que le permite regresar a su tamaño y formas
originales, al suprimir la carga a la que estaba sometido. Esta propiedad varía mucho en los
diferentes materiales que existen, para muchos de los cuales existe un esfuerzo unitario más
allá del cual, el material no recupera sus dimensiones originales al suprimir la carga. A este
esfuerzo unitario se le conoce como Límite Elástico (Salazar Palacio, 2012).
La propiedad elástica de los materiales está relacionada, con la capacidad de un
sólido de sufrir transformaciones termodinámicas reversibles. Cuando sobre un sólido
deformable actúan fuerzas exteriores y éste se deforma, se produce un trabajo de estas
fuerzas que se almacena en el cuerpo en forma de energía potencial elástica y por tanto se
va a producir un aumento de la energía interna (Amigo, 2013). Si el material puede
regresar a su estado sin causar cambios ni en el sistema ni en sus alrededores, se observa
que el material es elástico.
2.6. ESTABILIDAD DIMENSIONAL DE LOS ELÁSTICOS
Los cauchos naturales como sintéticos pueden ser agregados con refuerzos químicos
como plastificantes, estabilizantes y colorantes, que pueden darles características mecánicas
o físicas particulares.
La absorción del agua afecta el peso material y lo degrada, cuanto menor es la
capacidad de absorción de agua mejor serán los resultados en cuanto a la estabilidad
dimensional.
Los factores que influyen sobre el comportamiento mecánico y sobre la estabilidad
dimensional de los elásticos son:
 La variación de las temperaturas de trabajo.
 La absorción de agua.
 La duración de la aplicación de la carga.
 La cantidad de deformación plástica.
 Los esfuerzos dinámicos de larga duración que provocan roturas por fatiga.
 El envejecimiento y almacenamiento inadecuado.
 La degradación producida por químicos, exposición a la luz y el medio ambiente.
 Los defectos en la estructura molecular de la pieza modelada.
En respuesta, los elásticos en la curva carga/deformación están influenciados por las
siguientes variables:
 La temperatura de trabajo.
 El tiempo o duración de aplicación de la carga.
 La absorción de la humedad.
 El envejecimiento.
 La degradación.
(Uribe Restrepo, 2004)

2.7. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS ELASTÓMEROS
Debido a sus propias características, los elásticos tienen una presencia muy
importante en todos los sectores de la industria. Comparados con los metales, su estructura
interna es totalmente diferente, tanto los tipos de enlace químico como la estructura y la
distribución de sus moléculas. Las características mecánicas de los polímeros son: muy
sensibles a la velocidad de deformación, a la temperatura y a la naturaleza. (Salazar
Palacio, 2012).
En general, los elásticos ofrecen una menor estabilidad dimensional en comparación
con los metales. Esto se debe a un mayor coeficiente de dilatación térmica, menor rigidez y
mayor elasticidad. La absorción de la humedad es un factor a tener en cuenta en los
elásticos ya que produce una pequeña dilatación del material haciendo más difícil el
ajustarse a las tolerancias de mecanizado de piezas. (Salazar Palacio, 2012).
En general, las principales diferencias son las siguientes:
 Coeficiente de dilatación térmica 20 veces mayor que los metales.
 Los elásticos disipan mucho menos calor. Por lo que se debe tener cuidado con el
sobrecalentamiento del material.
 Las temperaturas de reblandecimiento y de fusión son más bajas que los metales.
 Los elastómeros son mucho más elásticos.
(Salazar Palacio, 2012)

2.8. DEFORMACIÓN DE LOS ELASTÓMEROS
Una de las propiedades más fascinantes de los elastómeros es la elasticidad, estos
materiales son capaces de soportar deformaciones muy grandes recuperando su forma
inicial una vez que se elimina la fuerza (Beltrán M, 2012).
En ausencia de esfuerzo, los elastómeros son amorfos y están compuestos de
cadenas moleculares muy torsionadas, dobladas y plegadas. La deformación elástica
causada por la aplicación de un esfuerzo de tracción origina enderezamiento, desplegado y
alargamiento de las cadenas en la dirección del esfuerzo de tracción. Tras eliminar el
esfuerzo, las cadenas recuperan la configuración original y las piezas macroscópicas
vuelven a tener la forma primitiva (Callister, 2007).
La fuerza impulsora de la deformación elástica es un parámetro termodinámico
llamado entropía, que mide el grado de desorden del sistema. La entropía aumenta al
aumentar el desorden. Al aplicar una fuerza a un elastómero, las cadenas se alargan y
alinean: el sistema se ordena. A partir de esto, la entropía aumenta al volver las cadenas a
su original estado. Este efecto entrópico origina dos fenómenos: el primero, al aplicar un
esfuerzo al elastómero, este aumenta su temperatura; y el segundo, el módulo de elasticidad
aumenta al incrementar la temperatura, comportamiento contrario al de otros materiales
(Callister, 2007).
Un polímero se clasifica como elastómero si cumple los siguientes criterios:
1. Debe cristalizarse con dificultad, pues los elastómeros son amorfos.

2. Las rotaciones de los enlaces de las cadenas deben ser relativamente libres para
facilitar la respuesta de las cadenas enrolladas al aplicar un esfuerzo.
3. Para que los elastómeros experimenten una gran deformación elástica, el inicio de la
deformación plástica debe retardarse.
La restricción de la movilidad que origina el entrecruzamiento de las cadenas
contribuye a este objetivo. El entrecruzamiento actúa impidiendo el deslizamiento mutuo de
las cadenas unidas. En la mayoría de los elastómeros el entrecruzamiento se realiza por el
proceso denominado vulcanización.
Finalmente, los elastómeros deben estar por encima de la temperatura de transición
vítrea. La menor temperatura a la cual persiste el comportamiento elastomérico está
comprendida para muchos elastómeros entre 50° y 90° C por debajo de la temperatura de
transición vítrea que es punto donde el elastómero se fragiliza (Callister, 2007).
2.9. PRESENTACIONES FÍSICAS DE LOS ELÁSTICOS Y DE LOS
ELASTÓMEROS PARA ORTODONCIA
2.9.1 MÓDULOS ELÁSTICOS
Son anillos pequeños e individuales que sirven para ligar los alambres contra las
ranuras de los brackets. Son mucho más flexibles que las ligaduras metálicas y no adosan el
alambre en forma completa (Cuesta, 2012).

Gozan de mucha popularidad en la actualidad por su fácil manejo por parte del
operador, mayor comodidad para el paciente y estética agradable ya que se presentan de
múltiples colores. Tienen las desventajas de producir fricción entre el bracket y el alambre,
a la vez que dificultan la higiene, además, en cortos períodos sufren modificación en su
elasticidad y se tornan malolientes debido a la acumulación de placa bacteriana (Otaño,
2008).
Imagen 1. Módulos Elásticos

Fuente: http://www.orthoorganizers.com/
2.9.2 CUÑAS DE ROTACIÓN
Consisten en pequeños módulos o cilindros de goma, compresibles y elásticos que
se ubican fácilmente entre el bracket y el arco. Su función es la de aumentar la distancia
existente entre el bracket y el alambre en el lado contrario en donde se inserta. Son muy
útiles para corregir pequeñas rotaciones, siempre que se liguen correctamente, primero sin
ejercer presión sobre el diente y luego ayudándolo con un instrumento para que ejerzan su
acción (Cervera-Sabater & Mónica, 2003) (Uribe Restrepo, 2004).

Imagen 2. Cuñas de rotación
Fuente: www.dentsply.com
2.9.3 ANILLOS SEPARADORES
Se ubican estirados y adelgazados entre los espacios interproximales de los dientes,
atravesando el punto de contacto. En poco tiempo, regresan a su tamaño y grosor inicial,
separando y generando espacios que se utilizan para acomodar bandas metálicas o para
hacer reducción de esmalte interproximal (Uribe Restrepo, 2004).
Imagen 3. Anillos separadores

Fuente: www.dentsply.com
2.9.4 HILOS ELÁSTICOS
Se utilizan para mover y traccionar dientes que están muy separados del arco
principal. Vienen en diferentes calibres y colores (Uribe Restrepo, 2004).
Imagen 4. Hilos Elásticos

Fuente: http://www.ortoarea.com/
2.9.5 ELÁSTICOS INTERMAXILARES E INTRAMAXILARES
Son bandas de caucho de forma circular que se clasifican de acuerdo al diámetro del
lumen interno y al espesor, estos dos factores son los que determinan la fuerza que
producen. Dependiendo de la forma como se usan pueden producir fuerzas en sentido
horizontal, vertical y transversal.
2.9.5.1 ELÁSTICOS INTERMAXILARES
Son aquellos que se colocan y actúan en los dos maxilares. Las fuerzas que
producen son de tipo horizontal, transversal y vertical. Sus principales aplicaciones son:
 Producir cambios dentarios anteroposteriores.
 Maloclusiones clase II y clase III dental y/o esqueletal.
 Ayudan a obtener una clase I canina desde una relación clase II y clase III
 Anclaje.
 Movimiento distal del segmento anterior o mesial del segmento posterior.
 Avance del arco mandibular.
 Cierre de mordida abierta.
 Retroinclinación de incisivos superiores y proinclinación de los inferiores o
retroinclinación de incisivos inferiores y proinclinación de los superiores.
 Para cerrar pequeños espacios (Farfan Rodriguez, 2014).
Imagen 5. Elásticos Intermaxilares

Fuente: www.ortoadvance.com
2.9.5.2 ELÁSTICOS INTRAMAXILARES
Son aquellos que se colocan y actúan en un mismo arco dental. Las fuerzas que
producen son de tipo horizontal. Los elásticos intramaxilares más utilizados actualmente
son fabricados con polímeros de alta densidad. Sus principales aplicaciones son:
 Cierre de espacios.
 Movimiento distal (retracción).
 Movimiento de mesialización.
 Extrusión e intrusión.
 Rotar un diente o dientes recíprocos.
 Mover un diente el cual es difícil de ajustar en el arco de alambre.
 Extruir un diente (Farfan Rodriguez, 2014).
Imagen 6. Elásticos intramaxilares

Fuente: http://www.medontolab.com/
2.9.6 ELÁSTICOS EXTRABUCALES
Se usan para desarrollar fuerzas conjuntamente con algún tipo de aparotología
extrabucal (máscara facial). Generan fuerzas de diferente magnitud.
Imagen 7. Elásticos Extrabucales

Fuente: www.fascinaciondental.com
3. CADENAS ELÁSTICAS
Las cadenas elastoméricas son un material rutinariamente usado en la práctica
ortodóncica, consisten en unos enlaces circulares unidos por medio de conectores de
diversas longitudes y que se encuentran disponibles en una amplia gama de marcas y
colores (Stroede C, 2012).
Imagen 8. Muestra de una cadena

Fuente: (Stroede C, 2012)
Las cadenas elásticas sirven para generar fuerzas leves y continuas para retracción
de caninos, cierre de diastemas, corrección de rotaciones y cierre de espacios en el arco.
De la configuración de la cadena dependerá la forma en que el comportamiento de
la cadena elástica se ve afectado. De esto se puede concluir que las cadenas de filamento
largo entregan una cantidad de fuerza inicial menor a la misma extensión y muestran una
mayor proporción de pérdida de fuerza bajo carga, que las cadenas elásticas de enlaces
cerrados (Baty DL, 1994).

Las cadenas elásticas pueden verse afectadas por diversos factores como la
temperatura, el ambiente intraoral, absorción de agua, acción de sustancias que se
encuentran contenidas en la saliva, cambios en el pH salival, luz solar y ultravioleta,
higiene oral y efectos de las fuerzas de masticación, así como propiedades de degradación y
efectos del preestiramiento, los cuales pueden provocar un rápido deterioro de la materia
(Baty DL, 1994).
3.1. FORMAS DEFABRICACIÓN DE LAS CADENAS ELÁSTICAS
Las cadenas elastoméricas son hechas en dos formas básicas: moldeado por
inyección y troquelado.
Las cadenas realizadas por moldeado por inyección, son hechas mediante inyección
de un material elastomérico licuado dentro de un molde y el cual después es curado,
mientras que las cadenas hechas por troquelado son cortadas de un elastómero previamente
procesado (Taloumis L, 1997).
3.2. TIPOS DE CADENAS ELÁSTICAS
La configuración de la cadena depende de la distancia existente entre los enlaces,
denominándose así cadena cerrada, corta o larga (Baty DL, 1994). La distancia que separa
los enlaces depende de la longitud de los eslabones de cada marca comercial.

De acuerdo a la distancia entre el centro del eslabón hasta el centro del siguiente
(distancia intereslabón), las cadenas se dividen en 3 tipos:
 Cadena cerrada o continua: En este tipo de cadenas la distancia intereslabón es de
3 mm. Estas por lo general pueden brindar niveles de fuerza inicial más altos.
 Cadena corta: La distancia intereslabón de esta cadena es de 3.5 mm.
 Cadena larga: La distancia intereslabón es de 4 mm.
3.3. CARACTERÍSTICAS DE LAS CADENAS ELÁSTICAS
 Inhabilidad para brindar niveles de fuerza continua por un periodo prolongado de
tiempo.
 Capacidad de generar fuerzas útiles por diferentes periodos de tiempo.
 Propiedades de memoria elástica.
 Propiedades antioxidantes y antiozonantes, que extienden la vida útil del
elastómero.
(Tuesta O, 2000) (Lopes da Silva D, 2009)
3.4. VENTAJAS
 Biocompatibles.
 Económicas.
 Relativamente Higiénicas.
 Fácil colocación.
 Contribuye en la motivación del paciente debido a la variedad de colores existentes.
 No requiere la cooperación del paciente.
(Lopes da Silva D, 2009) (Wong, 1976)
3.5. DESVENTAJAS
Una vez estiradas y sometidas al ambiente oral las cadenas elásticas:
 Absorben agua y saliva.
 Adquieren manchas permanentes.
 Sufren un rompimiento de los enlaces internos que permiten la deformación
permanente.
 Experimentan una rápida perdida de la fuerza debido a la relajación de las tensiones,
resultando en una pérdida gradual de la efectividad.
 Se someten a cambios en sus propiedades físicas que son dependientes del tiempo.
 Las superficies de los dientes y los tejidos blandos pueden verse afectados por la
acumulación microbiana, en las partes adyacentes donde se encuentran las cadenas.
(Baty DL, 1994) (Taloumis L, 1997) (Lopes da Silva D, 2009)
3.6. FUERZA DE LOS ELÁSTICOS
Existen varios artículos en los que se discute la fuerza aplicada y la pérdida de
fuerza de los elastómeros.
La fuerza aplicada describe la cantidad de aquella fuerza que es entregada por la
cadena elastomérica cuando es primero estirada a una longitud definida. La pérdida de
fuerza se refiere a la relajación del estrés que presenta dicho material (Stroede C, 2012).
La fuerza producida por los elásticos sobre uno o más dientes depende de su
magnitud. El estrés producido depende del sitio de aplicación, de la distribución a través del
ligamento periodontal y dirección, longitud, diámetro y contorno de la raíz, proceso
alveolar, salud dental y edad (Singh V P, 2012).
Algunas variables afectan el comportamiento clínico de las cadenas elastoméricas
actuando directamente sobre la fuerza entregada y la pérdida de la fuerza, estos incluyen
diseño de la cadena, factores de carga y factores ambientales:
1. Diseño de la cadena:
 Longitud (número de enlaces).
 Factores de Manufactura.
 Material.
 Técnica de manufactura.
 Geometría (diámetro, grosor, distancia entre enlaces).
 Color.
2. Factores de carga:
 Método de carga.
 Cantidad de la carga inicial.
 Efectos de la carga en el movimiento dental.
 Preestiramiento.
 Cantidad de preestiramiento.
 Tiempo que se mantuvo la carga del preestiramiento.
3. Factores ambientales:
 Humedad.
 Temperatura.
 Biopelícula.
 Enzimas salivales.
 Comidas y bebidas.
 Luz ultravioleta.
3.7. DEGRADACIÓN DE LA FUERZA
Muchos estudios con cadenas elásticas, demuestran que este tipo de materiales no
pueden producir niveles constantes de fuerzas por un periodo de tiempo prolongado y que
la mayor pérdida de su fuerza ocurre en las primeras horas. Después de este periodo la
pérdida de fuerza es más gradual (Baty DL, 1994) (Wong, 1976) (Lopes da Silva D,
2009).
Bishara y Andreasen han evaluado la degradación de la fuerza, en donde la mayor
pérdida de esta se registró en la primera hora con un porcentaje del 30%. También se
encontró una pérdida de la fuerza del 50% pasado el primer día, y el 40% de remanente de
la fuerza original después de 4 semanas. Consecuentemente a esto, Bishara y Andreasen
recomendaron la aplicación de una mayor fuerza inicial que la deseada para dar un
movimiento ortodóncico, para remediar tal pérdida de fuerza durante el uso continuo de las
cadenas (Baty DL, 1994).
Wong en 1976 recomienda pre-estirar las cadenas elásticas tres veces su longitud
original, para pre-tensar los enlaces poliméricos y mejorar la fuerza. (Wong, 1976)
La pérdida de la fuerza hace difícil para el ortodoncista poder determinar la cantidad
de fuerza real que se transmite a los dientes (Baty DL, 1994).
Hershey and Reynolds en 1975, demostraron con sus resultados que no habían
diferencias significativas en el comportamiento de la degradación de la fuerza, pero si
existieron diferencias sustanciales en la fuerza inicial liberada por las cadenas. Así los
autores recomendaron que es importante la utilización de un calibre en la clínica para poder
determinar la carga inicial de las cadenas (Baty DL, 1994).
Wong en 1976 encontró en su estudio que las cadenas que se estiran a más de 300
gramos tienden a perder mayor fuerza que las estiradas a menor longitud.
Estudios realizados por Rock y Von Fraunhofer muestran que, cuando las cadenas
son estiradas a más de 300 gramos, ocurre una deformación permanente del material y por
lo tanto la liberación de la fuerza es menos predecible.
Huget y colaboradores en 1990, concluyeron en sus estudios que la disminución de
la fuerza en los primeros siete días puede ser el resultado de la absorción de agua y del
estiramiento inicial al que son sometidas las cadenas, mientras que Killiany y Duplessis
reportaron que la pérdida de fuerza depende de la marca.

4. MOVIMIENTO DENTAL
El movimiento dental ortodóncico es una reacción biológica de los tejidos
dentoalveolares a aplicaciones de fuerza externas. Una de las bases más importantes para
que pueda darse el movimiento ortodóncico es aplicar fuerzas fisiológicamente tolerables
(Baty DL, 1994), además es fundamental entender los fenómenos celulares, bioquímicos y
moleculares que ocurren en la estructura del ligamento periodontal y del hueso alveolar
durante el tratamiento de ortodoncia (Interlandi, 2002).
El tratamiento de ortodoncia se basa en el principio del hecho de que al aplicarse
una presión continua sobre uno o más dientes, se producirá movimiento debido a la
remodelación del hueso que lo rodea, el cual desaparece de unas zonas y se añade a otras.
El diente debido a la presión aplicada, se mueve a través del hueso y dicho movimiento esta
mediado netamente por el ligamento periodontal (Proffit, 1994).
Cada uno de los dientes está fijado al hueso alveolar por una estructura de colágeno
denominada ligamento periodontal, el cual en condiciones de normalidad mide alrededor de
0.5 mm a lo largo y ancho de toda la raíz dentaria, cuyos principales componentes son una
red de fibras colágenas, elementos celulares (fibroblastos, osteoblastos), vasculares,
neurales y líquidos hísticos (Proffit, 1994).
Cuando se somete al diente a cierta fuerza, este se mueve a través del espacio del
ligamento periodontal, comprimiendo el ligamento en algunos puntos y tensándolo en

otros. El flujo sanguíneo disminuye en donde el ligamento periodontal queda comprimido,
disminuyendo así los niveles de oxígeno y por lo general el flujo sanguíneo aumenta o se
mantiene en los sitios en donde el ligamento se tensiona, produciendo así mayores niveles
de oxígeno. Este proceso permite el estímulo para que se produzca la diferenciación y
actividad celular, en el cual actúan los osteoclastos que son los encargados de eliminar
tejido óseo del área en que el ligamento periodontal se encuentra comprimido y a la vez
osteoblastos que forman nuevo tejido óseo en el lado que se encuentra sometido a tensión y
para remodelar las zonas que fueron reabsorbidas por los osteoclastos, de esta forma
produciéndose el movimiento dental (Proffit, 1994).
Por lo tanto, se puede decir que los niveles de fuerza adecuados para el movimiento
ortodóncico deberían ser fuerzas continuas lo suficientemente elevadas para poder
estimular la diferenciación y actividad celular y, a la vez, adecuadamente leves para no
producir una compresión total de los vasos sanguíneos del ligamento que impidan el flujo
sanguíneo, el aporte de oxígeno y por ende la respuesta biológica de los tejidos (Proffit,
1994).
4.1. FUERZA IDEAL DE LOS MOVIMIENTOS DENTARIOS
Las fuerzas para el movimiento dental consideradas como óptimas son las
siguientes:
Tabla 1. Fuerza ideal de los movimientos dentarios
Tipo de movimiento Fuerza (gr)

Inclinación 35-60
Movimiento en masa (Translación) 70-120
Enderezamiento radicular 50-100
Rotación 35-60
Extrusión 35-60
Intrusión 10 -20
(Proffit, 1994)
Según estudios realizados por Reitan (Reitan, 1957), se concluyó que la fuerza ideal
para retracción de caninos era entre 150 y 250 gramos (Tuesta O, 2000), al igual que Smith
and Storey lo afirman.
Andreasen y Zwanziger, en su estudio sugieren una fuerza adecuada para mover
caninos entre 100 y 150 gramos.
En 1985, Quinn y Yoshikawa, llegaron a la conclusión de que la fuerza más
eficiente para el movimiento de retracción de caninos es de 100 a 200 gramos.
Los materiales usados en la práctica ortodóncica para mover dientes incluyen arcos
con ansas de cierre, resortes, ligaduras y cadenas elásticas (Wong, 1976) (Lopes da Silva
D, 2009).
5. SALIVA
La saliva como fluido es un compuesto de las secreciones de las glándulas salivales
mayores y menores (Walsh, 2008). La secreción diaria oscila entre 500 y 1500 ml, con un
volumen medio en la boca de 1,1 ml. Su producción está controlada por el sistema nervioso
autónomo. En reposo, la secreción oscila entre 0,25 y 0,35 ml/mn y procede sobre todo de
las glándulas submandibulares y sublinguales. Ante estímulos sensitivos, eléctricos o
mecánicos, el volumen puede llegar hasta 1,5 ml/mn. El mayor volumen salival se produce
antes, durante y después de las comidas, alcanza su pico máximo alrededor de las 12 del
mediodía y disminuye de forma muy considerable por la noche, durante el sueño (Puy,
2006).
La saliva tiene una multiplicad de funciones:
 Lubricar los tejidos orales (para tragar y hablar);
 Ayudar al sentido del gusto, al actuar como solvente para iones, y a través de
proteínas tales como la gustina.
 Mantener la salud de la mucosa oral, mediante factores de crecimiento que
fomentan la cicatrización de heridas, y cistatinas que inhiben las enzimas
destructivas tales como las cisteína proteasas;
 Ayudar en la digestión, mediante amilasa y lipasa;

 Diluir y limpiar material de la cavidad oral;
 Amortiguar los ácidos de la placa dental y de los alimentos y bebidas ingeridos, y
prevenir la erosión causada por episodios de exposición prolongada a los ácidos
débiles (como vinos y refrescos de cola negra) o exposición a corto plazo a los
ácidos fuertes (como reflujo y vómito);
 Servir como depósito para iones (calcio, fósforo, y fluoruro) para la
remineralización;
 Controlar la microflora oral, mediante mediadores inmunológicos (IgA),
enzimáticos, pépticos y químicos (Walsh, 2008).
La saliva constituye una de las secreciones más abundantes del cuerpo, si bien la
cantidad de saliva es importante, también lo es la calidad de la misma, ya que cada uno de
sus componentes desempeña una serie de funciones específicas (Puy, 2006). La
composición de la saliva varía de un sitio a otro dentro de la boca de cada individuo de
acuerdo a diferentes situaciones, y cambia según la hora del día y la proximidad a las horas
de las comidas. Sus propiedades son afectadas por el nivel de hidratación y la salud general
del individuo.
La saliva puede ser considerada como un filtrado del suero puesto que se deriva de
la sangre. Resulta que el proceso de producción de saliva está unido al equilibro del fluido
corporal en su totalidad, y que el flujo de sangre a través de los tejidos de las glándulas
salivares (de ramas de las arterías maxilares y otras) tiene un efecto mayor sobre la
producción de saliva. El 99% del volumen de la saliva es agua, y sirve como solvente para
otros componentes que la forman (Walsh, 2008).

Las glándulas salivales principales están compuestas por diferentes células acinares
programadas para sintetizar diferentes secreciones. Las glándulas parótidas producen una
secreción proteinosa y acuosa; la secreción de las glándulas submandibulares tienen una
secreción un tanto serosa como mucosa y produce saliva con menor contenido de proteínas
y mayor viscosidad que las glándulas parótidas. Las glándulas salivales menores son
glándulas mucosas que producen una saliva viscosa y rica en IgA (Echeverri, 1995).
5.1. SALIVA ARTIFICIAL
No existe una composición de saliva artificial aceptada universalmente (Ferriter,
1990), actualmente la saliva artificial funciona como complemento de la saliva natural ya
que al variar la composición física y química de la saliva natural constantemente, es difícil
poder emularla. Por tal motivo, las salivas artificiales generalmente contienen minerales y
agentes de defensa ya que su utilización habitual es para tratar la Xerostomia que es la
ausencia parcial o total de saliva. Sin embargo, la saliva artificial no contiene las enzimas
digestivas y antisépticas, además de otras proteínas y minerales presentes en la saliva
humana.
5.2. LA COMPOSICIÓN DE LA SALIVA ARTIFICIAL
La saliva artificial utilizada en la presenten investigación fue la marca Salivsol, cada
100 ml contiene:
Cloruro de sodio…………………….......................... 0,084 g
Cloruro de Potasio…………………………............... 0,120 g
Cloruro de Calcio Dihidrato………………................ 0,015 g
Cloruro de Magnesio Hexahidrato………………….. 0,005 g
Excipientes c.s.p…………………………………….. 100
Imagen 9. Saliva artificial, marca: Salivsol

6. METODOLOGÍA Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
6.1. TIPO DE ESTUDIO
El presente estudio se lo califica como cuantitativo, experimental e in vitro.
6.2. UNIVERSO Y MUESTRA
Para realizar el estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza de las cadenas
elásticas del tipo cerrada se seleccionó cinco marcas comerciales. El criterio de selección
fue determinado por:
 Disponibilidad en el mercado.
 Utilización cotidiana en la Escuela de Odontología – Especialización en Ortodoncia.
 Popularidad de la marca comercial.
Las cinco marcas comerciales seleccionadas son:
 American Orthodontics
 GAC
 Ormco
 Ortho Classic
 Ortho Organizers
Por cada marca comercial, la muestra que se estimó es de 98 cadenas elásticas de
cinco eslabones del tipo cerrada. La cantidad es representativa de cada marca comercial
debido a que son productos fabricados bajo normas de calidad que garantizan la igualdad de
los mismos.
6.3. VARIABLES DEL ESTUDIO
Tabla 2. Variables del estudio
Variable Definición Medida

La fuerza es la magnitud física capaz de deformar los
1. La fuerza cuerpos, modificar su velocidad o ponerlos en Gramos
movimiento
2. Tiempo de
Duración del experimento. Horas / días
inmersión
6.4. CRITERIOS DE INCLUSIÓN
Fueron incluidos en este estudio las cadenas elásticas pertenecientes a cada una de
las cinco marcas comerciales que hacen parte del proyecto y que cumplan con las siguientes
características:
 Tipo de cadena elástica cerrada.
 Nuevas y/o selladas.

 Color: Transparente.
 Un año antes de su fecha de expiración.
6.5. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
 Tipo de cadena elástica que no sea cerrada.
 Las cadenas elásticas que no eran nuevas.
 Fueron excluidas las cadenas que presentaron otro color que no sea
transparente.
 También fueron excluidas aquellas cadenas cuya fecha de expiración
era menor a un año

6.6. MATERIALES Y HERRAMIENTAS
Tabla 3. Materiales, herramientas, instrumental y equipos
Cantidad Marca Descripción

98 American Orthodontics
98 GAC
98 Ormco Cadenas elásticas de cinco eslabones del tipo
cerrada
98 Ortho Classic
98 Ortho Organizers
1 Ortho Organizers Dinamómetro
1 IDRAG Regla milimétrica
40 Salivsol Saliva artificial de 60 ml
1 Memmert Incubadora
1 Fire-King Recipiente termo-resistente
6 - Plataformas
141 - Puntos de sujeción
5 - Planillas para el registro y análisis de datos
6.7. DISEÑO DEL PROYECTO
Para realizar el estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza se utilizó 98
cadenas elásticas de cinco eslabones del tipo cerradas de cada una de las cinco marcas
comerciales.
Imagen 10. Rollos de cadenas elásticas: American Orthodontics, GAC, Ormco, Ortho Classic y Ortho
Organizers
Tabla 4. Cadenas elásticas utilizadas
Marca Comercial Cantidad Imagen
American
Orthodontics 98
GAC 98
Ormco 98
Ortho Classic 98
Ortho Organizers 98
Total 490
Cada muestra, de cada marca comercial, fue dividida en 7 grupos de 14 cada uno,
por periodo de tiempo.

Tabla 5. Distribución de las marcas comerciales por grupos
Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo

Marca Comercial 1 2 3 4 5 6 7 Subtotal
Control 1 Hora 24 Hs 7 días 14 días 21 días 28 días
American
14 14 14 14 14 14 14 98
Orthodontics
GAC 14 14 14 14 14 14 14 98
Ormco 14 14 14 14 14 14 14 98
Ortho Classic 14 14 14 14 14 14 14 98
Ortho Organizers 14 14 14 14 14 14 14 98
Total 490
6.8. MÉTODO DE MEDICIÓN
Para la medición de las cadenas elásticas de 5 eslabones de tipo cerrada se utilizó un
dinámetro “Deluxe Gram Gauge” marca Ortho Organizers, a fin de medir la fuerza inicial
de 150 gramos/fuerza y determinar el estiramiento inicial de la muestra control y, la pérdida
de fuerza de las cadenas elásticas en los periodos de tiempo establecidos.
Imagen 11. Dinamómetro marca Ortho Organizers

Para realizar la medición de las 490 cadenas elásticas de cinco eslabones de tipo
cerrada de forma estandarizada, se construyó una plataforma sobre la cual en un extremo
hay un punto de sujeción para las cadenas elásticas, y una regla milimétrica colocada desde
el punto de sujeción para determinar la distancia del estiramiento. De esta manera se
garantiza que todos los estiramientos se realizan en condiciones idénticas.
Imagen 12. Plataforma de medición
El grupo 1 de 14 cadenas elásticas no fue sumergido en saliva artificial. Cada
cadena elástica de la muestra control se estiró con el dinamómetro a 150 gramos/fuerza a
fin de determinar el estiramiento inicial en milímetros. Sobre el promedio de las mediciones
de las 14 cadenas elásticas, se determinó la distancia de los puntos de sujeción que fueron
sometidos los seis grupos restantes de la misma marca comercial sumergidos en saliva
artificial.
Tabla 6. Registro de datos del estiramiento inicial
Medición Milímetros
American
Cadenas GAC Ormco Ortho Classic Ortho Organizers
Orthodontics
1 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
2 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
3 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
4 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
5 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
6 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
7 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
8 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
9 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
10 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
11 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
12 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
13 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
14 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
Total 210 224 224 196 196

Media 15 mm 16 mm 16 mm 14 mm 14 mm
Ya determinada la distancia media de cada marca comercial, se fabricó cinco
plataformas con los puntos de sujeción determinados por la muestra control.
Imagen 13. Plataformas con los puntos de sujeción de American Orthodontics, GAC, Ormco, Ortho Classic,
Ortho Organizers
Se prosiguió a colocar las cadenas elásticas de cinco eslabones de tipo cerrada en
los puntos de sujeción de la plataforma de la marca comercial correspondiente.
Imagen 14. Cadenas elásticas instaladas. Marca comercial: American Orhodontics
Una vez realizado el mismo procedimiento para todas las marcas comerciales
restantes, se procedió a colocar las
plataformas en un recipiente de vidrio
termo-resistente, sumergiéndolas en saliva
artificial marca Salivsol y colocados en la
incubadora a 37° Celsius por los periodos
de tiempo: Imagen 15. Recipiente termo-resistente
 Grupo 2 durante 1 hora.
 Grupo 3 durante 24 horas.
 Grupo 4 durante 7 días.

Una vez cumplido los
periodos de tiempo establecidos
se retiraron las cadenas elásticas
de las plataformas de sujeción.

Imagen 16. Cadenas elásticas en la incubadora
Para garantizar que los estiramientos fueran realizados en condiciones
estandarizadas, se dejó reposar las cadenas elásticas durante 15 minutos sobre papel
absorbente a fin de que tomen temperatura ambiente y se encuentren secas al momento de
realizar la medición.
Finalmente, se realizó la medición de las cadenas elásticas en cada uno de los
periodos de tiempo establecido. Para esto se colocó cada cadena en el punto de sujeción de
la plataforma de medición y con el dinamómetro marca Ortho Organizers se la estiró a
igual distancia que la muestra control. Este procedimiento se aplicó a cada cadena elástica
de todas las marcas comerciales analizadas en este estudio.

Imagen 17. Medición de fuerza de las cadenas elásticas
6.9. MÉTODO ESTADÍSTICO
Todos los datos de medición fueron registrados en una planilla para posteriormente
analizar y comparar la pérdida de fuerza de las cadenas elásticas de cada marca comercial.
Una vez segmentada cada marca comercial se procedió a calcular la media aritmética
(promedio), el desvió estándar y coeficiente de variación de la muestra control y de las
cadenas elásticas sumergidas en saliva artificial por los periodos de tiempo establecidos.
Para tal fin se procedió de la siguiente manera:

Tabla 7. Planilla de registro de datos
Medición Gramos / Fuerza

Cadenas Control 1 hora 24 hs 7 días 14 días 21 días 28 días
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Total
Media
Registrados los datos de todas las marcas comerciales, se procedió a analizar la
pérdida de fuerza de las cadenas elásticas al ser sumergidas en un medio salival artificial
por los periodos de tiempo establecidos. Una vez analizada cada marca comercial, se
realizó un análisis comparativo de los niveles de degradación de fuerzas de las cadenas
elásticas de las cinco marcas comerciales.
Finalmente los resultados permitirán al ortodoncista tomar la mejor decisión en
relación a la selección de las cadenas elásticas en virtud de las necesidades del tratamiento
del paciente.
7. RESULTADOS
7.1. ANÁLISIS: AMERICAN ORTHODONTICS
Tabla 8. Análisis estadístico: American Orthodontics
1 Hora 24 hs 7 Días 14 Días 21 Días 28 Días

Media 1 104,29 gr 75 gr 25,36 gr 5,36 gr 0 gr 0 gr
Error típico de la
0,89 1,05 0,63 0,24 0 0
media2
Moda3 105 gr 75 gr 25 gr 5 gr 0 gr 0 gr
Desvió Estándar4 3,32 3,92 2,37 0,91 0 0
Mínimo 95 gr 70 gr 20 gr 5 gr 0 gr 0 gr
Máximo 110 gr 80 gr 30 gr 7,5 gr 0 gr 0 gr
Se observa en la tabla N° 8, que la media de la marca comercial American
Orthodontics en la primera hora se inicia con una fuerza media de 104,29 gr/fuerza y esta
va disminuyendo paulatinamente, hasta llegar a los 28 días cuya media es de 0 gr/fuerza,
observando que se perdió el total de fuerza inicial de 150 gr/fuerza.
En relación al error típico de la media se observa que aunque es menor en los días 7
en comparación con el de la hora 1, los datos de menor valor se parecen mucho a su valor
1
La media se define como la suma de todos los valores observados, dividido por el número total de
observaciones.
2
El error típico de la media representa la incertidumbre determinada en función de la desviación estándar y
del tamaño muestral. Cuanto mayor sea el tamaño muestral, menor será nuestra incertidumbre.
3
Indica el valor que más se repite en los datos registrados.
4
Constante que representa una medida de dispersión media de una variable aleatoria X, respecto a su valor
medio o esperado. Puede interpretarse como medida de "variabilidad" de la variable.
medio, lo contrario ocurre cuando el valor es grande. En los días 21 y 28 el valor es de 0
por la razón de que la fuerza se ha perdido en su totalidad.
Se observa que en la hora 1 el valor de la moda es de 105 gr/fuerza, luego este al
igual que la media según pasa el tiempo los valores que más se repiten, van disminuyendo
paulatinamente.
En lo que respecta a la desviación estándar la dispersión de los datos de la hora 1 es
de 3,32, aunque su dispersión es mayor que la de dos periodos de tiempo, esta solo
demuestra cuanto están separados los valores de la media.
Por último respecto del valor máximo, este es de 110 gr/fuerza en la hora 1, y llego a
disminuir 15 gr/fuerza, llegando a su mínimo a 95 gr/fuerza, mientras que al transcurrir 28
días el valor máximo que alcanzó es de 0 y en este tiempo disminuyó a 0.

elásticas de la marca comercial American Orthodontics
Periodo Porcentaje
1h 30,47%
24 hs 50,00%
7 días 83,09%
14 días 96,42%
21 días 100,00%
28 días 100,00%
La tabla N° 2 muestra el porcentaje de fuerza perdida en relación a la muestra
control de 150 gr/fuerza; así desde la hora 1 hasta los 28 días se demuestra que, durante la
hora 1 se perdió un total de fuerza del 30,47% y al transcurrir el tiempo hasta llegar al día
28 se perdió un total del 100% de la fuerza.
7.2. ANÁLISIS: GAC
Tabla 10. Análisis estadístico: GAC

Media 132,14 gr 101,43 gr 45,43 gr 18,93 gr 7,5 gr 3,04 gr
Error típico de la
0,69 1,1 1,28 1,25 0,69 0,6
media
Moda 130 gr 105 gr 50 gr 20 gr 5,00agr 5 gr
Desvió Estándar 2,57 4,13 4,8 4,67 2,59 2,23
Mínimo 130 gr 95 gr 40 gr 12,5 gr 5 gr 0 gr
Máximo 135 gr 105 gr 50 gr 25 gr 10 gr 5 gr
a. Existen varias modas. Se muestra el menor de los valores.
En la tabla N° 10 se observa que la media de la marca comercial GAC en la primera
hora se inicia con una fuerza media de 132,14 gr/fuerza y esta va disminuyendo
paulatinamente, hasta llegar a los 28 días cuya media es de 3,04 gr/fuerza, observando que
casi se perdió el total de fuerza.
En relación al error típico de la media se observa que el de menor valor es el de la
hora 1, esto significa que los datos de menor valor se parecen mucho a su valor medio.
igual que la media según pasa el tiempo, los valores que más se repiten van disminuyendo,
llegando a una moda de 5 gr/fuerza en el día 28, lo que demuestra que a excepción de unos
pocos datos casi se pierde la totalidad de la fuerza.

de 2,57, aunque su dispersión es mayor que del día 28 no posee una diferencia significativa
respecto de la media en los periodos de tiempo analizados.
Por último respecto del valor máximo, este es de135 gr/fuerza en la hora 1 y llego a
disminuir 5 gr/fuerza, llegando a su mínimo a 130 gr/fuerza, mientras que al transcurrir 28
días el valor máximo que alcanzo es de 5 gr/fuerza y en este tiempo disminuyó a 0,
demostrando que en algunos de los casos se perdió en su totalidad la fuerza.
elásticas de la marca comercial GAC
Periodo Porcentaje
1h 11,90%
24 hs 32,28%
7 días 69,71%
14 días 87,38%
21 días 95,00%
28 días 97,97%
La tabla N° 11 muestra el porcentaje de fuerza perdida a lo largo del periodo con
relación a la muestra control de 150 gr/fuerza; así desde la hora 1 hasta los 28 días se
demuestra que, durante la hora 1 se perdió un total de fuerza del 11,90% y al transcurrir el
tiempo hasta llegar al día 28 se perdió un total del 97,97% de la fuerza.

7.3. ANÁLISIS: ORMCO
Tabla 12. Análisis estadístico: Ormco

72,14
Media 147,14 gr 120,57 gr 98,21 gr 80,36 gr 57,5 gr
gr
Error típico de la
0,69 0,25 0,66 1,23 1,14 1,02
media
Moda 145 gr 120 gr 100 gr 85 gr 75 gr 55,00agr
Desvió Estándar 2,57 0,94 2,49 4,58 4,26 3,8
En la tabla N° 12, la media de la marca comercial Ormco en la hora 1 comienza
con una fuerza media de 147,14 gr/fuerza y esta va disminuyendo paulatinamente, hasta
llegar a los 28 días cuya media es de 57,50 gr/fuerza.
En relación al error típico de la media se observa que aunque es menor en la hora
24 en comparación con el de la hora 1, los datos de menor valor se parecen mucho a su
valor medio, lo contrario ocurre cuando el valor es grande.
igual que la media según pasa el tiempo, los valores que más se repiten van disminuyendo
paulatinamente.
En los valores de la moda, podemos observar, que el dato que más se repite a la hora
1 es 145 gr, luego este al igual que la media según pasa el tiempo los valores que más se
repiten, van disminuyendo paulatinamente.

de 2,57, aunque su dispersión es mayor que la de dos periodos de tiempo, esta solo
demuestra cuán separados están los valores de la media.
Por último respecto del valor máximo este es de 145 gr/fuerza en la hora 1 y llego a
disminuir 5 gr/fuerza, llegando su mínimo de 145 gr/fuerza, mientras que al transcurrir 28
días el valor máximo que alcanzo es de 65 gr/fuerza y en este tiempo disminuyo a 50
gr/fuerza llegando a su mínimo.
elásticas de la marca comercial Ormco
Periodo Porcentaje
1h 1,90%
24 hs 19,62%
7 días 34,52%
14 días 46,42%
21 días 51,90%
28 días 61,66%
demuestra que, durante la hora 1se perdió un total de fuerza del 1,90% y al transcurrir el
tiempo hasta llegar al día 28 se perdió un total de 61,66% de la fuerza inicial.

7.4. ANÁLISIS: ORTHO CLASSIC
Tabla 14. Análisis estadístico: Ortho Classic

Media 103,57 gr 70 gr 35,36 gr 10 gr 3,93 gr 0,36 gr
Error típico de la
1,22 0,91 0,98 1,05 0,51 0,24
media
Moda 105 gr 70 g 35 gr 10 gr 5 gr 0 gr
Desvió Estándar 4,57 3,4 3,65 3,92 1,89 0,91
Máximo 110 gr 75 gr 40 gr 15 gr 5 gr 2,5 gr
En la tabla N° 14, la media de la marca comercial Ortho Classic en la hora 1
comienza con una fuerza media de 103,57 gr/fuerza y esta va disminuyendo
casi se perdió el total de fuerza.
En relación al error típico de la media se observa que en la hora 1 posee un valor de
1,22 mayor a todos los periodos de tiempo analizado, los datos de menor valor se parecen
mucho a su valor medio, lo contrario ocurre cuando el valor es grande.
igual que la media según pasa el tiempo, los valores que más se repiten van disminuyendo
paulatinamente, llegando a una moda de 0 en el día 28, lo que demuestra que a excepción
de unos pocos datos casi se pierde la totalidad de la fuerza.
de 4,57, aunque su dispersión es mayor que de los demás periodos de tiempo no existe una
diferencia significativa, este análisis demuestra cuán están separados los valores de la
media.
Por último respecto del valor máximo este es de 110 gr/fuerza en la hora 1 y llegó a
disminuir 15 gr/fuerza, llegando su mínimo a 95 gr/fuerza, mientras que al transcurrir 28
días el valor máximo que alcanzó es de 2,5 gr/fuerza y en este tiempo disminuyó a 0,
demostrando que en algunos de los casos perdió la totalidad de la fuerza.
elásticas de la marca comercial Ortho Classic
Periodo Porcentaje
1h 30,95%
24 hs 53,33%
7 días 76,42%
14 días 93,33%
21 días 97,38%
28 días 99,76%
demuestra que, durante la hora 1 se perdió un total de fuerza del 30,95% y al transcurrir el

7.5. ANÁLISIS: ORTHO ORGANIZERS
Tabla 16. Análisis estadístico: Ortho Organizers

Media 120,36 gr 86,79 gr 37,5 gr 14,82 gr 6,07 gr 1,96 gr
Error típico de la
1,23 1 0,87 0,85 0,93 0,65
media
Moda 125 gr 90 gr 35 gr 12,50agr 5 gr 0 gr
Desvió Estándar 4,58 3,73 3,25 3,17 3,5 2,44
En la tabla N° 16, la media de la marca comercial Ortho Organizers en la hora 1
comienza con una fuerza media de 120,36 gr/fuerza y esta va disminuyendo
casi se perdió el total de fuerza inicial de 150 gr/fuerza.
En relación al error típico de la media se observa que aunque es menor en el día 7
en comparación con el de la hora 1, los datos de menor valor se parecen mucho a su valor
medio, lo contrario ocurre cuando el valor es grande.
igual que la media según pasa el tiempo, los valores que más se repiten van disminuyendo,
llegando a una moda de 0 en el día 28, lo que demuestra que a excepción de unos pocos
datos casi se pierde la totalidad de la fuerza.
de 4,58, aunque su dispersión es mayor que la del resto de los periodos de tiempo
analizados, los valores se van reduciendo en el tiempo y tienden a ajustarse a la media.

Por último respecto del valor máximo este es de 125 gr/fuerza y llegó a disminuir 10
gr/fuerza, llegando su mínimo a 115 gr/fuerza, mientras que al transcurrir 28 días el valor
máximo que alcanzó fue de 5 gr/fuerza y en este tiempo disminuyó a 0, demostrando que en
algunos de los casos perdió la totalidad de la fuerza.
Tabla 17. Porcentaje de reducción de la fuerza en relación al grupo control, de las

cadenas elásticas de la marca comercial Ortho Organizers
Periodo Porcentaje
1h 19,76%
24 hs 42,14%
7 días 75,00%
14 días 90,11%
21 días 95,95%
28 días 98,69%
relación a la muestra control de 150 gr/fuerza; así desde la hora 1 hasta los 28 días,
demuestra que durante la hora 1 se perdió un total de fuerza del 19,76% y al transcurrir el

7.6. ANÁLISIS ENTRE LAS CINCO MARCAS COMERCIALES
Tabla 18. Análisis estadístico en conjunto de los periodos analizados de las cinco marcas
comerciales
American Ortho Ortho

GAC Ormco
Orthodontics Classic Organizers
Media 35 gr 51,4107 gr 95,9881 gr 37,2024 gr 44,5833 gr

Error típico de la
0,318 0,5798 0,4621 0,4713 0,3383
media
Moda 34,1700a gr 51,67 gr 93,3300a gr 38,33 gr 45 gr
Desvió Estándar 1,1898 2,1695 1,7289 1,7634 1,2659
Mínimo 33,33 gr 47,92 gr 93,33 gr 34,17 gr 42,5 gr
Máximo 37,92 gr 55 gr 98,67 gr 40 gr 46,25 gr
En la tabla N° 18 se observa un análisis en conjunto de los periodos analizados de
las cinco marcas comerciales; se aprecia que la marca Ormco es la que posee una media
más fuerte con 95,9881 gr/fuerza y esta va disminuyendo paulatinamente, hasta llegar a la
marca comercial American Orthodontics que posee la media más débil de 35 gr/fuerza.
En relación al error típico de la media se observa que la marca Ormco, se encuentra
en tercer lugar con un valor de 0,4621, superado por las marcas comerciales GAC y Ortho
Classic, esto significa que los datos de menor valor se parecen mucho a su valor medio, lo
contrario ocurre cuando el valor es grande.
Se observa que en el conjunto de periodos analizados el valor de la moda, es decir el
valor que más se repite es de 93,33 gr/fuerza de la marca comercial Ormco, luego este al
igual que la media según pasa el tiempo los valores que más se repiten van disminuyendo,
llegando a una moda de 34,17 gr/fuerza de la marca comercial American Orthodontics que
es la más baja.
En lo que respecta a la desviación estándar la dispersión de los datos de la marca
comercial Ormco es de 1,72892, aunque su dispersión es mayor que algunas marcas
comerciales no existe una diferencia significativa, esta estadística demuestra cuán separadas
están los valores de la media.
Por último los valores máximo son de la marca Ormco se encuentra sobre 98,67
gr/fuerza, y luego disminuye a 5,34 gr/fuerza, llegando su mínimo a 93,33 gr/fuerza,
mientras que los valores más bajos son de la marca American Orthodontics cuyo valor
máximo que alcanzo es de 37,92 gr/fuerza y mínimo de 33,33 gr/fuerza.
7.7. PORCENTAJE DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA EN
RELACIÓN AL GRUPO CONTROL
Tabla 19. Porcentaje de reducción de la fuerza de las cinco marcas comerciales
Periodo de American Ortho Ortho

GAC Ormco
tiempo Orthodontics Classic Organizers
1h 30,47% 11,90% 1,90% 30,95% 19,76%
24 hs 50,00% 32,28% 19,62% 53,33% 42,14%
7 días 83,09% 69,71% 34,52% 76,42% 75,00%
14 días 96,42% 87,38% 46,42% 93,33% 90,11%
21 días 100,00% 95,00% 51,90% 97,38% 95,95%
28 días 100,00% 97,97% 61,66% 99,76% 98,69%
Se observa en la tabla N° 19 que al comparar las cinco marcas comerciales en
relación al grupo control por los periodos de tiempo establecidos, la marca Ormco en la
hora 1 tuvo una pérdida de fuerza del 1,90%, mientras que la marca GAC perdió el 11.90%
de su fuerza. Por su parte, las marcas American Orthodontics y Ortho Classic tuvieron una
pérdida del 30,47% y 30,95% respectivamente. A los 21 días las marcas comerciales GAC,
Ortho Classic y Ortho Organizers perdieron más del 95% de su fuerza, mientras que
American Orthodontics perdió la totalidad de la fuerza inicial. Sin embargo, Ormco perdió
apenas el 51,90% de su fuerza. Al llegar a los 28 días del experimento, se observa que las
marcas comerciales American Orthodontics (100%), GAC (97,97%), Ortho Classic
(99,76%) y Ortho Organizers (98,69%) perdieron la totalidad o casi la totalidad de la
fuerza, salvo Ormco que alcanzo a los 28 días la pérdida del 61,66% de la fuerza inicial.
Los datos se reflejaron en un gráfico de barras a fin de poder visualizar y comparar la
pérdida de fuerza de las cinco casas comerciales por los periodos de tiempo analizados.
Grafico 1. Porcentaje de la pérdida de fuerza de las cinco marcas comerciales por los
periodos analizados
Como se puede observar en el grafico N° 1, hubo una diferencia sustancial entre la
marca ORMCO y el resto de las marcas comerciales estudiadas, en relación a la pérdida de
fuerza por los periodos de tiempo estudiados.

Grafico 2. Evolución de la pérdida de fuerza en relación a la muestra control
160
140
120
Gr/fuerza
100
80
American Orthodontics
60
GAC
40
Ormco Ortho Classic
20
Ortho Organizers
0
Control 1 Hora247 días 14 días 21 días 28 días

Horas
Periodo de tiempo
Tabla 20. Porcentaje de reducción de la fuerza en relación al grupo control del conjunto de
periodos analizados de las cinco marca comerciales
Marca comercial Porcentaje

American Orthodontics 76,66%
GAC 65,75%
Ormco 36,00%
Ortho Classic 75,19%
Ortho Organizers 70,27%
La tabla N°20 demuestra el porcentaje de fuerza perdida en relación al conjunto de
periodos analizados de cada una de las marcas comerciales. La marca comercial Ormco es
la que menos fuerza perdió con un total de pérdida de 36,00% y la marca que más fuerza
perdió fue American Orthodontics que perdió un total de 76,66% de la fuerza.

7.8. DIAGRAMA DE CAJA
Grafico 3. Diagrama de caja
En el grafico N° 3 se observa que las varianzas de los grupos presentan ser
homogéneas, pero esto se comprobará con el valor P.

Tabla 21. Análisis de varianzas
Marca Comercial Versus Valor P Observaciones

American Se han asumido varianzas
Ormco 0,0837565
Orthodontics iguales
Se han asumido varianzas
Ormco Ortho Organizers 0,1616724
iguales
Ormco GAC 0,4480205
iguales
Ormco Ortho Classic 0,9687961
iguales
American Orthodontics Ortho Organizers 0,6683898
iguales
American Orthodontics GAC 0,3194377
iguales
American Orthodontics Ortho Classic 0,1101926
iguales
Ortho Organizers GAC 0,0584625
iguales
Ortho Organizers Ortho Classic 0,2009514
iguales
GAC Ortho Classic 0,4445275
iguales
Como se observa en la tabla N° 21 se plantean las siguientes hipótesis:
 Hipótesis nula: si es valor P es mayor a 0.05, Se han asumido varianzas iguales
 Hipótesis alternativa: Si es valor P es menor a 0.05, Se han asumido varianzas
diferentes
Como se observa en la tabla N°21, la cual muestra el valor de (p) al analizar las
varianzas de los diferentes grupos experimentales, y de esta manera podemos ver que las
varianzas son iguales.
Una vez que se ha cumplido con este supuesto de igualdad de las varianzas, se
procede a realizar los test correspondientes.

7.9. PRUEBA DE HOMOGENEIDAD DE VARIANZAS
Tabla 22. Prueba de Levene
Estadístico de Levene Valor P
2,045 0,098
En estadística, la prueba de Levene es una prueba estadística inferencial utilizada
para evaluar la igualdad de las varianzas para una variable calculada para dos o más grupos.
Algunos procedimientos estadísticos comunes asumen que las varianzas de las poblaciones
de las que se extraen diferentes muestras son iguales. La prueba de Levene evalúa este
supuesto. Se pone a prueba la hipótesis nula de que las varianzas poblacionales son iguales
(llamado homogeneidad de varianza)
Este test analiza las varianzas de forma grupal a diferencia de la tabla N° 12 que lo
hace de uno en uno.
De igual manera, el test de Levene nos confirma que las varianzas entre los grupos
son iguales, ya que este valor P se encuentra por encima de 0.05.

7.10.ANÁLISIS DE LA VARIANZA CON UN FACTOR
(ANOVA)
Tabla 23. Análisis ANOVA
Suma de Media
Gl F Sig.
cuadrados cuadrática
Inter-grupos 34926,839 4 8731,71 3158,226 0
Intra-grupos 179,709 65 2,765
Total 35106,548 69
El análisis de varianza (ANOVA) de un factor nos sirve para comparar varios
grupos en una variable cuantitativa. Esta prueba es una generalización del contraste de
igualdad de medias para dos muestras independientes. Se aplica para contrastar la igualdad
de medias de tres o más poblaciones independientes y con distribución normal. Las
hipótesis del contraste son las siguientes:
1. Hipótesis Nula : Los grupos son iguales
2. Hipótesis Alternativa : Al menos dos grupos son distintos
En el análisis de varianza podemos observar que, debido a que el prob>F y el valor
p es menor a 0.05, no existen por lo menos dos grupos distintos dentro de la muestra
escogida.
7.11. TEST DE BONFERRONI
Tabla 24. Test de Bonferroni
Existe
Valor diferencia
Grupos Resultados
P estadísticament
e significativa
Existe mayor pérdida de
Ortho Organizers 0 SI
fuerza de Ortho Organizers
American Existe mayor pérdida de
GAC 0 SI
Orthodontics fuerza de GAC
Ortho Classic 0,008 SI
fuerza de Ortho Classic
GAC Ortho Classic 0 SI
American
0 SI fuerza de American
Orthodontics
Orthodontics
Ortho Organizers 0 SI
Ormco fuerza de Ortho Organizers
GAC 0 SI
fuerza de GAC
Ortho Classic 0 SI
GAC 0 SI
fuerza de GAC
Ortho Organizers
Ortho Classic 0 SI
La técnica estadística de Bonferroni, ajusta el nivel de significación en relación al
número de pruebas estadísticas realizadas simultáneamente sobre un conjunto de datos. El
nivel de significación para cada prueba se calcula dividiendo el error global de tipo I entre
el número de pruebas a realizar. El ajuste de Bonferroni se considera conservador.

A continuación, en la tabla 24 se puede observar un resumen de los resultados que
se obtuvieron al realizar el test de Bonferroni. Donde si el valor P es menor a 0,0125 nos
indica que existe un significancia. Como se observa en el cuadro existe una significancia.
En el test de Bonferroni, nos establece que todas las marcas poseen cambios
significativos en cuanto se refiere a pérdida de fuerza, por tal razón se utilizó la estadística
descriptiva para determinar que la marca que menos fuerza pierde es la marca comercial
Ormco. El valor medio, en los periodos de tiempo analizados, fue de 95,9881 gr/fuerza, que
es mayor que cualquiera de las demás marcas. En relación a la muestra control de150
gr/fuerza, la marca comercial Ormco apenas perdió el 36% del total de la fuerza en los 28
días.
La marca comercial GAC, con una media de 51,4107 gr/fuerza en los periodos de
tiempo establecido se ubicó en el segundo lugar como la marca comercial que menos fuerza
perdió. El porcentaje de reducción de fuerza en relación a la muestra control es de 65,75%.
En tercer lugar se encuentra la marca Ortho Organizers con una media de 44,5833
gr/fuerza. En relación a la muestra control perdió el 70,27% de la fuerza según los periodos
de tiempo analizados.
Finalmente en cuarto y quinto lugar se encuentran las marcas comerciales Ortho
Classic y American Orthodontics con una pérdida de fuerza del 75,19% y 76,66%
respectivamente, en relación a la muestra de control por los periodos de tiempo
establecidos.
8. DISCUSIÓN
El ambiente oral afecta la fuerza de las cadenas elásticas, diversos factores como la
temperatura, absorción de agua, acción de sustancias que se encuentran contenidas en la
saliva, cambios en el pH salival, luz solar y ultravioleta, higiene oral y efectos de las
fuerzas de masticación actúan como agentes en la degradación de fuerza (Baty DL, 1994).
Para este estudio se utilizó saliva artificial y no saliva natural, ya que la
composición de la saliva natural varía dentro de la boca de cada individuo de acuerdo a
diferentes situaciones y hora del día. Por tal motivo, no existe una composición de saliva
artificial aceptada universalmente (Ferriter, 1990), ya que al variar la composición física y
química de la saliva natural constantemente, es difícil poder emularla.
La fuerza óptima requerida para el cierre de espacios en ortodoncia es controvertida.
En el presente trabajo se utilizó una fuerza inicial de 150 gr sobre la base de los estudios
realizados por diversos investigadores entre ellos Andreasen y Zwanziger, Quinn y
Yoshikawa (Reitan, 1957) (Tuesta O, 2000). Determinar la fuerza inicial se justifica para
eliminar las posibles diferencias entre las marcas y poder estandarizar las muestras para su
posterior análisis.
Las cadenas elásticas son utilizadas desde 1960 en la práctica ortodóncica, sirven
para generar fuerzas leves y continúas para mover dientes. Las principales cualidades son
su bajo costo y fácil colocación; sin embargo la principal debilidad es poder brindar niveles
de fuerza continúa por un periodo prolongado de tiempo (Tuesta O, 2000) (Lopes da Silva
D, 2009).
Diversos estudios con cadenas elásticas, concluyeron que este tipo de materiales no
puede producir niveles constantes de fuerza por periodo de tiempo prolongado y que la
mayor pérdida de su fuerza ocurre en las primeras horas. Después de este periodo la pérdida
de fuerza es más gradual (Wong, 1976) (Tuesta O, 2000) (Lopes da Silva D, 2009).
En 2009 Lopes da Silva, Kochenborge y Marchioro realizaron un estudio de la
degradación de fuerza de las cadenas elásticas de cuatro marcas comerciales -Morelli,
Ormco, TP y Unitek- sometidas a un estiramiento constante de 150 gramos. Se constató
una reducción en la cantidad de fuerza generada por las cadenas elásticas del 5 al 15% en
los primeros 30 minutos, y pasados los 21 días se perdió del 22 al 47% de la fuerza inicial
de las cadenas estudiadas (Lopes da Silva D, 2009). Nuestra investigación demuestra una
diferencia estadísticamente significativa ya que a los 21 días, Ormco perdió el 51,90% de
su fuerza inicial, mientras que el resto de las casas comerciales estudiadas -American
Orthodontics, GAC, Ortho Classic y Ortho Organizers- superan en promedio el 95% de la
pérdida de fuerza. Estas diferencias indican que la temperatura y el medio salival artificial
afectan las propiedades de las cadenas elásticas generando una mayor pérdida de fuerza.
En 2006 Fabiana Ballete de Cara Araujo y Weber José da Silva Ursi realizaron una
investigación in vitro sobre la degradación de fuerza de cinco marcas comerciales -Morelli,
Ormco, GAC, TP y Unitek- la distancia inicial estandarizada se determinó en 20 mm, las
cadenas elásticas luego fueron sometidas a saliva artificial a 37° Celcius. Se observó una
reducción en la cantidad de fuerza generada por las cadenas elásticas de 20,31 a 38,47% en
la primera hora de pruebas y del 47,7 al 75,95% dentro de los 28 días de estiramiento
constante (Ballete & Silva, 2006). En nuestro estudio, en la primera hora, se observó una
pérdida de fuerza media de 18,99%. Al analizar la misma marca comercial GAC en ambas
investigaciones, en los autores Cara Araujo y Silva Ursi el porcentaje de reducción de
fuerza en la primera hora es de 28,5%, mientras que en nuestra investigación la pérdida de
fuerza es de 11,90%. Las condiciones ambientales y del medio son iguales en ambos
experimentos, sin embargo la metodología del estudio difiere debido a que los autores
estandarizaron sobre la distancia y nuestro estudio lo realiza sobre la fuerza para el
estiramiento inicial.
Weissheimer A, Locks A, Menezes LM, Borgatto AF y Derech CA en 2013
realizaron un estudio in vitro en el que estandarizaron a 21 mm la distancia inicial de las
marcas comerciales -American Orthodontics, Morelli, Ormco y TP- generando una
liberación de fuerza inicial que va desde 300 g hasta 370 g, luego las muestras fueron
sumergidas en saliva artificial a 37° Celcius. En el estudio hay una diferencia
significativa entre los grupos con respecto a la degradación de la fuerza, sobre todo en el
primer día, ya que se observó una pérdida de fuerza del 50 al 55% en relación a la fuerza
inicial (Weissheimer A, 2013 ). En relación a nuestro estudio hay diferencias estadísticas,
ya que en las primeras 24 horas se observó una pérdida de fuerza media de 39,47%. Por tal
motivo, al igual que la investigación realizada por Fabiana Ballete de Cara Araujo y Weber
José da Silva Ursi, las diferencias metodológicas en el diseño del proyecto explican las
diferencias estadísticas entre ambos estudios.
Kochenborger C, Silva DL, Marchioro EM, Vargas DA y Hahn L realizaron una
investigación in vitro de cuatro marcas comerciales -Morelli, Ormco, TP y Unitek-

estiradas a una distancia determinada por la fuerza inicial de 150 gramos y sumergidas en
saliva artificial a 37° C. En su investigación concluyeron que a los 30 minutos hubo una
reducción de la pérdida de fuerza de 19 al 26,67%; y entre el 36,67 al 57% después de 21
días de estiramiento constante (Kochenborger C, 2011). En nuestra investigación, al
comparar la marca comercial Ormco por los periodos de tiempo estudiados que fueron
coincidentes entre ambas investigaciones se observa que hay una diferencia estadística
menor en los 7 días ya que en la investigación de los autores se produce una reducción de
fuerza de 40,30%, mientras que en nuestra investigación hubo una pérdida de 34,52% en
relación con la muestra control. Al analizar los demás periodos coincidentes de la marca
comercial Ormco, se observa que hay prácticamente una igualdad estadística ya que en la
investigación de los autores brasileños se observa que hay una pérdida de fuerza del
46,33% a los 14 días, y del 52% a los 21 días, mientras que en nuestra investigación se
registró una pérdida de fuerza del 46,42% y del 51,90% respectivamente. Al estandarizar el
diseño del proyecto los datos estadísticos entre ambas investigaciones tienen a acercarse.
9. CONCLUSIONES
Del presente estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza de cadenas
elásticas cerradas de cinco marcas comerciales sometidas a fuerza de tracción que se
encuentran inmersas en un medio salival artificial, se desprenden una serie de
conclusiones:
Se demostró que existe una pérdida de fuerza de las cadenas elásticas de uso
ortodóncico de las distintas marcas comerciales estudiadas al estar sometidos a una fuerza
de tracción en un medio salival artificial a 37° Celcius en función directa del tiempo de
inmersión.
Se determinó que la mayor pérdida de fuerza de las cadenas elásticas cerradas de las
cinco marcas comerciales -American Orthodontics, GAC, Ormco, Ortho Classic y Ortho
Organizers estudiadas fue durante las primeras 24 horas.
Al comparar los niveles de degradación de fuerza de las cadenas elásticas al cabo de
los periodos de tiempo establecidos en esta investigación, se comprobó que hay una
diferencia estadísticamente significante entre las marcas comerciales estudiadas. La marca
Ormco fue la que menos fuerza perdió en relación al resto de las marcas comerciales. Al
analizar los periodos de tiempo se comprobó que en el día 28 del experimento las marcas
comerciales -American Orthodontics, GAC, Ortho Classic y Ortho Organizers- habían
perdido casi la totalidad de la fuerza.

10. RECOMENDACIONES
El presente estudio ayuda a proporcionar conocimientos en el campo de la
especialidad de ortodoncia que permiten al profesional tomar decisiones apropiadas en la
selección de cadenas elastoméricas teniendo en cuenta las virtudes de los materiales
elegidos en función de brindar un adecuado tratamiento, por lo que se recomienda a los
ortodoncistas la elección de materiales elásticos en pro de sus propiedades mecánicas,
obteniendo así, mejores resultados al proporcionar una fuerza óptima y útil por
determinados periodos de tiempo.
Sería de especial interés realizar futuras investigaciones en las que se compruebe y
corrobore la información vertida en este estudio acerca de la pérdida de fuerza de las
distintas marcas comerciales que aquí fueron analizadas.
Se recomienda realizar estudios posteriores que evalúen la pérdida de fuerza de las
cadenas elásticas de más marcas comerciales no incluidas en este estudio y que se
encuentren disponibles en el mercado odontológico. También se puede tener en cuenta para
próximos análisis si existe una diferencia estadística significante entre la variación de la
pérdida de fuerza y cadenas elásticas de diversos colores, para verificar si el color puede o
no modificar los resultados. A la vez se sugieren estudios concernientes a otro tipo de
presentaciones de elastómeros como módulos, elásticos intermaxilares, extrabucales, etc.

Se puede también recomendar estudios de la pérdida de fuerza de las cadenas
elastoméricas siendo sometidos a distintos medios de inmersión, constatando la acción de
estos sobre la degradación de los materiales y por ende de la fuerza que ejercen.
Debido a que hubo una restricción relacionada con la obtención de información
acerca del tipo de elaboración y de los materiales utilizados para la fabricación de las
cadenas de cada una de las marcas comerciales analizadas, se recomienda efectuar
investigaciones que incluyan un análisis más exhaustivo acerca de la información
proveniente de cada cadena elástica, evaluando la calidad de los fabricantes y como esto
influye o no, en los porcentajes de generación de la fuerza y de degradación de la misma.
Puesto que las cadenas de enlaces cerrados entregan en proporción mayor cantidad
de fuerza inicial a la misma extensión que las cadenas de filamento largo (Baty DL, 1994),
se recomienda realizar estudios que comparen la cantidad de fuerza inicial entregada y/o
degradación de la fuerza bajo carga entre las distintas configuraciones físicas de las cadenas
elásticas existentes sean estas cerradas, cortas y largas, para determinar si existe un
comportamiento diferente en relación a la fuerza entre las mismas.
Sabiendo que el medio oral se encuentra influenciado por distintos factores
ambientales que no pueden ser representados en un estudio in-vitro y que a la vez pueden
ser determinantes en la degradación de la fuerza entregada por las cadenas elásticas, para
futuras investigaciones se recomienda realizar un estudio in-vivo en el cual puedan ser
elegidos como puntos de estudio la determinación de la fuerza ideal dada por las cadenas
elásticas para movimiento dental (retracción), la pérdida de fuerza de las cadenas elásticas a
través de periodos de tiempo establecidos o realizar un estudio de muestra segmentada para
valorar la efectividad de cierto tipo de cadenas en un mismo paciente.
Por último, se recomienda realizar una investigación analizando los diversos
diseños de proyectos de este tipo de investigaciones, a fin de determinar que diseño de
proyecto es el más representativo y poder de esta forma estandarizar los diseños de
proyecto y permitir un análisis comparativo de las diversas marcas comerciales entre
distintas investigaciones.
11. BIBLIOGRAFÍA
Amigo, J. S. (2013). Propiedades Mecánicas de los materiales.
Asbell. (1990). A brief history of orthodontics. Am J Orthod Dentofac Orthop, 176-182.
Baker, C. (1997). Materials World.
Ballete, F., & Silva, W. d. (2006). Estudo da degradação da força gerada por elásticos
ortodônticos sintéticos. R. Dental Press Ortodon Ortop Facial, 52-61.
Baratieri C, M. C. (2012). In Situ Evaluation of Orthodontic Elastomeric Chains. Braz Dent
J, 394-398.
Baty D L, S. D. (1994). Synthetic elastomeric chains: A literature review. Am J Orthod
Dentofacial Orthop, 536-542.
Baty D L, S. D. (1994). Synthetic elastomeric chains: A literature review. American
Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 536-542.
Baty DL, S. D. (1994). Synthetic elastomeric chains: A literature review. Am J Orthod
Dentofacial Orthop, 536-542.
Begg PR, K. P. (1977). The Begg Orthodontic theory and technique. London: W. B.
Saunders Co.
Beltrán M, M. A. (2012). Tecnología de polímeros.

Bousquet J, T. O.-M. (2006). In vivo comparison of force decay between injection molded
and die-cut stamped elastomers. American Journal of Orthodontics and Dentofacial
Orthopedics, 384-389.
Callister, W. D. (2007). Introducción a la Ciencia e Ingeniería de los materiales 2.
Barcelona: Reverté SA.
Castanha JF, H. S. (2003). Elásticos Ortodônticos: como Selecioná-los e Utilizá-los de
Maneira Eficaz Orthodontic Elastics: how to Select them to Obtain the Best
Effectiveness. Bras Ortodon Ortop Facial, 471-475.
Castro, G. (2008). Materiales y compuestos para la industria del neumatico. Departamento
de Ingenieria Mecanica F.I.U.B.A.
Cervera-Sabater, A., & Mónica, S.-P. (2003). Correción de rotacion con arco recto. Revista
Española de Ortodoncia, 249-259.
Cuesta, J. A. (28 de 12 de 2012). Aditamentos Utilizados Para Ortodoncia. Recuperado el
20 de 4 de 2015, de https://es.scribd.com/doc/118259036/Aditamentos-Utilizados-
Para-Ortodoncia
De Genova D, M.-L. P. (1985). Force degradation of oqtihodontic elastomeric chains-A
product comparison study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial
Orthopedics, 377-384.
Echeverri, M. T. (1995). La Saliva: componentes, función y patología. Revista
Estomatología, 55-63.
Eliades T, E. G. (2004). Tensile Properties of orthodontic elastomeric chains. Eupean
Journal of Orthodontic, 157-162.
Eliades Theodore. (2007). Orthodontic materials research and applications: Part 2. Current
status and projected future developments in materials and biocompatibility.
American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 253-262.
Farfan Rodriguez, M. L. (2014). Degradación de la fuerza de los elásticos. Lima.
Ferriter, J. M. (1990). The effect of hydrogen ion concentration on the forcedegradation.
Am J Orthod Dentofacial, 404-410.
Franta, I. (1989). En Elastomers and Rubber Compounding Materials (pág. 607).
Gelatti T, P. A.-F. (2008). Sliding resistance with esthetic ligatures: An in-vitro study.
American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 340-347.
González O, O. L. (s.f.). Fenomenos clinicos e histologicos asociados a la magnitud de la
fuerza ortodóncica.
Harper, C. A. (2000). Modern Plastics Handbook . The McGraw-Hill Companies, Inc.
Kanchana Pakhan, G. K. (2000). Calibration of force extension and force degradation
characteristics of orthodontic latex elastics. American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics, 280-287.
Kersey M, G. K. (2003). An in vitro comparison of 4 brands of nonlatex orthodontic
elastics. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 401-407.

Kim K, C. C. (2005). Effects of prestretching on force degradation of synthetic elastomeric
chains. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 477-482.
Kochenborger C, L. d. (2011). Avaliação das tensões liberadas por elásticos ortodônticos
em cadeia: estudo in vitro. Dental Press J Orthod, 93-99.
Kroczek, C., Katherine, K., Stewart, K., James, B., Tie, F., & Chen, J. (2012). Comparasion
of the orthodontic loas system created with elastomeric power chain to close
extraction spaces on different rectangular archwires. American Journal of
Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 262-268.
Lacerda Rogério, M. M. (2013). The Effect of Different pH Levels on Conventional vs.
Super-force Chain Elastics. Materials Research, 246-251.
Lopes da Silva D, K. C. (2009). Force degradation in orthodontic elastic chains. Revista
Odonto cienc., 274-278.
Loriato, L. B., Machado, A. W., & Pacheco, W. (2006). Considerações clínicas e
biomecânicas de elásticos em Ortodontia . Revista clínica de ortodontia Dental
Press, 44-57.
Lu C, W. W. (1993). Force decay of elastomeric chain A serial study. Part II . American
Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 373-377.
Martins e Martins M, M. A. (2006). Estudo comparativo entre as diferentes cores de.
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, 81-90.

Martins e Martins, M., Moraes Mendes, Á., Oliveira Almeida, M. A., Andrade Goldner, M.
T., Ferreira Ramos, V., & Sá Guimarães, S. (2006). Estudo comparativo entre as
diferentes cores de. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, 81-90.
Mirhashemi A, S. A. (2012). Force-Degradation Pattern of Six Different Orthodontic
Elastomeric Chains. Journal of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences,
204-215.
Otaño, R. L. (2008). Manual Clínico de Ortodoncia. Ciencias Médicas.
Plastics Engineering Company . (2009). Moldeo por Inyección Termoendurecida.
Sheboygan, Wisconsin.
Proffit, W. (1994). Ortodoncia. Teoría y Práctica. En W. Proffit, Ortodoncia. Teoría y
Práctica (págs. 331-341). Madrid: Mosby.
Puy, C. L. (2006). La saliva en el mantenimiento de la salud oral y como ayuda. Valencia:
Odontología Clínica .
Reitan, K. (1957). Some factors determining the evaluation of forces in Orthodontics.
AJODO, 32-45.
Salazar Palacio, P. A. (5 de Marzo de 2012). Metalografía - Universidad Tecnológica de
Pereira. Recuperado el 2015, de http://blog.utp.edu.co/metalografia/2012/07/31/2-
propiedades-mecanicas-de-los-materiales/
Samuels R, R. S. (1993). A comparison of the rate of space closure using a nickel-titanium
spring and an elastic module: A clinical study . American Journal of Orthodontics
and Dentofacial Orthopedics, 464-467.

100
Samuels R, R. S. (1998). A clinical study of space closure with nickel-titanium closed coil
springs and an elastic module. American Journal of Orthodontics and Dentofacial
Orthopedics, 73-79.
Sánchez Herrera, M. L. (2006). Estudio in-vitro del deterioro de las propiedades elásticas.
Revista Odontológica Mexicana, 79-82.
Sarmad, A.-K. (2011). The Force Degradation Of Elastic Chain In Different Environments
And For Different. Al–Rafidain Dent J., 231-237.
Singh V P, P. P. (2012). Elastics in orthodontics: a review. Health Renaissance, 49-56.
Sonis A, V. d. (1986). A comparison of elastomeric auxiliaries versus elastic thread on
premolar extraction site closure: An in vivo study. American Journal of
Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 73-78.
Stevenson, J. S. (1994). Force application and decay characteristics of untreated and treated
polyurethane elastomeric chains. The Angle Orthodontist, 455-464.
Stroede C, S. H. (2012). Viscoelastic properties of elastomeric chains: An investigation of
pigment and manufacturing effects. AJODO, 315-326.
Taloumis L, S. T. (1997). Force decay and deformation of orthodontic elastomeric
ligatures. AJODO, 1-11.
Tuesta O, B. J. (2000). Comportamiento de dos cadenas elastoméricas ortodóncicas en
relación al tiempo de uso. Rev. Estomatol Herediana, 5-10.

Uribe Restrepo, G. (2004). Ortodoncia teoría y clinica. Colombia: Corporacion para la
investigación biologica.
Walsh, L. J. (2008). Aspectos clínicos de biología salival para el Clínico. Mínima
Intervención en odontología , 5-24.
Weissheimer A, L. A. (2013 ). In vitro evaluation of force degradation of elastomeric
chains used in Orthodontics. Dental Press J Orthod, 55-62.
Wong, A. (1976). Orthodontic Elastic Materials. En Angle Orthodontic (págs. 196-205).

12. ANEXOS
Tabla 25. Registro de datos de la marca comercial: American Orhodontics
Estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza de cadenas elásticas cerradas de cinco marcas
comerciales sometidas a fuerza de tracción que se encuentran inmersas en un medio salival artificial
Marca Comercial: American Orthodontics Distancia del estiramiento: 15 mm

Medición Gramos/Fuerzas
Muestra
Cadenas 1 hora 24 hs 7 días 14 días 21 días 28 días
Control
1 150,00 105,00 80,00 25,00 5,00 0,00 0,00
2 150,00 110,00 80,00 30,00 7,50 0,00 0,00
3 150,00 95,00 75,00 25,00 7,50 0,00 0,00
4 150,00 105,00 75,00 30,00 5,00 0,00 0,00
5 150,00 105,00 70,00 25,00 5,00 0,00 0,00
6 150,00 105,00 80,00 25,00 5,00 0,00 0,00
7 150,00 105,00 80,00 25,00 5,00 0,00 0,00
8 150,00 105,00 75,00 25,00 5,00 0,00 0,00
9 150,00 105,00 75,00 25,00 5,00 0,00 0,00
10 150,00 105,00 75,00 25,00 5,00 0,00 0,00
11 150,00 100,00 70,00 25,00 5,00 0,00 0,00
12 150,00 105,00 70,00 25,00 5,00 0,00 0,00
13 150,00 105,00 70,00 25,00 5,00 0,00 0,00
14 150,00 105,00 75,00 20,00 5,00 0,00 0,00
Total 2100,00 1460,00 1050,00 355,00 75,00 0,00 0,00
Media 150,00 104,29 75,00 25,36 5,36 0,00 0,00

Tabla 26. Registro de datos de la marca comercial: GAC
Marca Comercial: GAC Distancia del estiramiento: 16 mm

Muestra
Control
1 150,00 130,00 100,00 40,00 12,50 5,00 0,00
2 150,00 135,00 100,00 40,00 12,50 5,00 2,50
3 150,00 130,00 95,00 42,00 20,00 10,00 5,00
4 150,00 130,00 100,00 42,00 25,00 10,00 5,00
5 150,00 130,00 95,00 50,00 12,50 5,00 0,00
6 150,00 135,00 100,00 40,00 20,00 10,00 5,00
7 150,00 130,00 105,00 50,00 20,00 5,00 0,00
8 150,00 135,00 95,00 42,00 12,50 5,00 2,50
9 150,00 135,00 105,00 50,00 20,00 5,00 0,00
10 150,00 130,00 105,00 50,00 25,00 5,00 2,50
11 150,00 135,00 105,00 50,00 20,00 10,00 5,00
12 150,00 130,00 105,00 40,00 20,00 10,00 5,00
13 150,00 130,00 105,00 50,00 20,00 10,00 5,00
14 150,00 135,00 105,00 50,00 25,00 10,00 5,00
Total 2100,00 1850,00 1420,00 636,00 265,00 105,00 42,50
Media 150,00 132,14 101,43 45,43 18,93 7,50 3,04

Tabla 27. Registro de datos de la marca comercial: Ormco
Marca Comercial: Ormco Distancia del estiramiento: 16 mm

Muestra
Control
1 150,00 150,00 120,00 95,00 75,00 70,00 55,00
2 150,00 150,00 122,00 100,00 80,00 75,00 60,00
3 150,00 145,00 120,00 95,00 75,00 70,00 55,00
4 150,00 145,00 120,00 95,00 85,00 75,00 65,00
5 150,00 145,00 120,00 95,00 80,00 70,00 55,00
6 150,00 145,00 120,00 100,00 85,00 75,00 55,00
7 150,00 145,00 120,00 100,00 75,00 75,00 60,00
8 150,00 150,00 122,00 100,00 85,00 75,00 50,00
9 150,00 150,00 122,00 100,00 85,00 75,00 60,00
10 150,00 145,00 120,00 95,00 80,00 75,00 55,00
11 150,00 145,00 120,00 100,00 85,00 70,00 60,00
12 150,00 150,00 120,00 100,00 75,00 60,00 55,00
13 150,00 145,00 120,00 100,00 85,00 75,00 60,00
14 150,00 150,00 122,00 100,00 75,00 70,00 60,00
Total 2100,00 2060,00 1688,00 1375,00 1125,00 1010,00 805,00
Media 150,00 147,14 120,57 98,21 80,36 72,14 57,50

Tabla 28. Registro de datos de la marca comercial: Ortho Classic
Marca Comercial: Ortho Classic Distancia del estiramiento: 14 mm

Muestra
Control
1 150,00 105,00 70,00 40,00 5,00 2,50 0,00
2 150,00 100,00 70,00 35,00 5,00 2,50 0,00
3 150,00 105,00 75,00 35,00 10,00 5,00 0,00
4 150,00 95,00 75,00 35,00 10,00 5,00 0,00
5 150,00 105,00 70,00 35,00 15,00 5,00 0,00
6 150,00 105,00 70,00 35,00 15,00 0,00 0,00
7 150,00 105,00 65,00 30,00 5,00 5,00 0,00
8 150,00 105,00 70,00 40,00 10,00 5,00 2,50
9 150,00 95,00 70,00 35,00 5,00 0,00 0,00
10 150,00 110,00 70,00 35,00 10,00 5,00 0,00
11 150,00 105,00 75,00 40,00 15,00 5,00 0,00
12 150,00 105,00 70,00 30,00 10,00 5,00 2,50
13 150,00 100,00 65,00 30,00 10,00 5,00 0,00
14 150,00 110,00 65,00 40,00 15,00 5,00 0,00
Total 2100,00 1450,00 980,00 495,00 140,00 55,00 5,00
Media 150,00 103,57 70,00 35,36 10,00 3,93 0,36

Tabla 29. Registro de datos de la marca comercial: Ortho Organizers
Marca Comercial: Ortho Organizers Distancia del estiramiento: 14 mm

Muestra
Control
1 150,00 115,00 85,00 40,00 15,00 10,00 0,00
2 150,00 125,00 90,00 35,00 12,50 10,00 5,00
3 150,00 120,00 85,00 35,00 12,50 5,00 0,00
4 150,00 125,00 80,00 40,00 15,00 0,00 0,00
5 150,00 115,00 90,00 40,00 15,00 5,00 2,50
6 150,00 115,00 85,00 40,00 12,50 5,00 0,00
7 150,00 125,00 90,00 35,00 12,50 5,00 0,00
8 150,00 125,00 90,00 35,00 12,50 10,00 5,00
9 150,00 115,00 80,00 45,00 15,00 10,00 5,00
10 150,00 115,00 90,00 35,00 10,00 5,00 0,00
11 150,00 125,00 90,00 35,00 15,00 0,00 5,00
12 150,00 125,00 90,00 35,00 20,00 5,00 0,00
13 150,00 120,00 85,00 40,00 20,00 5,00 0,00
14 150,00 120,00 85,00 35,00 20,00 10,00 5,00
Total 2100,00 1685,00 1215,00 525,00 207,50 85,00 27,50
Media 150,00 120,36 86,79 37,50 14,82 6,07 1,96

ELASTOMEROS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELASTOMEROS

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ELASTOMEROS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO

Estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza de cadenas elásticas

Susan Andrea Ortega Cornejo

Dr. Diego Carrillo, Director de Tesis

Quito, mayo de 2015

HOJA DE APROBACIÓN DE TESIS

Estudio in vitro comparativo de la pérdida de fuerza de cadenas elásticas

Susan Andrea Ortega Cornejo

Diego Carrillo Silva, Dr.

Carolina Dueñas, Dra.

Eduardo Acevedo, Dr.

Carlos Meneses, Dr.

Gerson Cabezas, Dr.

Fernando Sandoval, M. Sc., Dr

Victor Viteri Breedy, Ph.D.

Quito, mayo de 2015

Intelectual de la Universidad San Francisco de Quito y estoy de acuerdo con su contenido,

quedan sujetos a lo dispuesto en la Política.

Asimismo, autorizo a la USFQ para que realice la digitalización y publicación de

este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el

Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.

Nombre: Susan Andrea Ortega Cornejo

Fecha: mayo del 2015

A Dios que me ha brindado más de lo que siempre he pedido y me ha permitido que

pueda llegar a este momento tan especial en mi vida.

A mi madre Janeth, porque a la distancia fuiste mis fuerzas, mi compañía y mi

amiga, por siempre confiar en mí y demostrar día a día tu inmenso amor.

hacer de mí una mejor persona.

A Leonardo, mi amor, por la paciencia infinita, por tus palabras y apoyo

incondicional, porque a pesar del tiempo y la distancia siempre estuviste ahí.

Durante mi etapa de estudios de posgrado que culmina con la presentación de esta

A mi familia por el apoyo incondicional que siempre me han entregado, ocupando

Debo particularmente agradecer a mi director de tesis, el Doctor Diego Carrillo, que

Un agradecimiento y cariño especial a todos mis profesores que brindaron

desinteresadamente sus conocimientos, y que han sido una parte importante en mi

formación profesional y personal, gracias por todo su apoyo y amistad.

en un valioso complemento en el tratamiento de ortodoncia. Debido a que generan fuerzas

ligeras y continuas son muy útiles en el cierre de espacios de la arcada, corrección de

rotaciones y en retracción de uno o más dientes.

La presente investigación pretende realizar una contribución sobre la pérdida de

tiempo, siendo sometidos a igual tratamiento.

Metodología: Se utilizaron 490 cadenas elásticas de 5 eslabones del tipo cerradas

de cinco marcas comerciales: Gac, Ortho Organizers, Ormco, American Orthodontics y

uno. Divididos en 7 grupos, el grupo 1 que es la muestra control no estuvo sumergido en

saliva artificial y se estiró con el dinamómetro a 150 gramos/fuerza a fin de determinar el

un recipiente de vidrio termo-resistente, y las cadenas elásticas fueron estiradas a la

distancia determinada por la media de la muestra control de cada marca comercial y

colocados en la incubadora por un tiempo establecido de 1 hora, 24 horas, 7 días, 14 días,

establecido se midió con el dinamómetro sobre la media del estiramiento inicial de la

marcas comerciales estudiadas.

Resultados: Se evidenció en la primera hora una pérdida de fuerza de la marca

Conclusiones: En el transcurso del experimento se constató una diferencia

Palabras claves: cadenas elásticas, pérdida de fuerza, dinamómetro, saliva

than 95% of the initial force.

Conclusions: During the experiment a substantial difference between Ormco and

Keywords: elastic chains, loss of strength, dynamometer, artificial saliva.

1.3. OBJETIVO GENERAL 21

1.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 22

2.1. RESEÑA HISTÓRICA 23

2.2. LOS INICIOS DE LA INDUSTRIA DEL CAUCHO 24