Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 55 vistas

    Q de Barton y RMR

    Cargado por

    Sebastian Jara
    1. El primer documento analiza dos macizos rocosos. El primero tiene una calidad muy mala (Q=0.20) y no es recomendable. El segundo tiene una buena calidad (Q=22.22) y es recomendable. 2. El tercer documento compara dos puntos de un mismo macizo. El punto uno tiene Q=4.29 y el punto dos Q=9.35, siendo ambos medios pero mejor el segundo. 3. El cuarto documento calcula el RMR=63 para un macizo, indicando una calidad buena

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Q de Barton y RMR

    Cargado por

    Sebastian Jara
    55 vistas5 páginas
    1. El primer documento analiza dos macizos rocosos. El primero tiene una calidad muy mala (Q=0.20) y no es recomendable. El segundo tiene una buena calidad (Q=22.22) y es recomendable. 2. El tercer documento compara dos puntos de un mismo macizo. El punto uno tiene Q=4.29 y el punto dos Q=9.35, siendo ambos medios pero mejor el segundo. 3. El cuarto documento calcula el RMR=63 para un macizo, indicando una calidad buena

    Descripción original:

    Trabajo de mmecanica de rocas q barton y rmr

    Título original

    Q DE BARTON Y RMR

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1. El primer documento analiza dos macizos rocosos. El primero tiene una calidad muy mala (Q=0.20) y no es recomendable. El segundo tiene una buena calidad (Q=22.22) y es recomendable. 2. El tercer documento compara dos puntos de un mismo macizo. El punto uno tiene Q=4.29 y el punto dos Q=9.35, siendo ambos medios pero mejor el segundo. 3. El cuarto documento calcula el RMR=63 para un macizo, indicando una calidad buena

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    55 vistas5 páginas

    Q de Barton y RMR

    Cargado por

    Sebastian Jara
    1. El primer documento analiza dos macizos rocosos. El primero tiene una calidad muy mala (Q=0.20) y no es recomendable. El segundo tiene una buena calidad (Q=22.22) y es recomendable. 2. El tercer documento compara dos puntos de un mismo macizo. El punto uno tiene Q=4.29 y el punto dos Q=9.35, siendo ambos medios pero mejor el segundo. 3. El cuarto documento calcula el RMR=63 para un macizo, indicando una calidad buena

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    1.

    Un macizo rocoso posee las siguientes características: En su estructura general se


    encuentran dos familias de diaclasas con diaclasas ocasionales, las mismas que están
    rellenas con alteraciones arcillosas y existe afluencia media de agua con lavado de
    algunas de ellas, también se logra identificar múltiples zonas débiles. Se calcula
    anteriormente que el RQD es de 75%. Calcular el Q de Barton y realizar una
    interpretación de los datos obtenidos. ¿Es recomendable la calidad de este macizo?

    Jn=6
    Jr=1
    Ja=4
    Jw=0.66
    SRF=10
    RQD=75% buena

    75
    ∗1
    6
    Q= 4
    ∗0.66 =0.20
    10

    Calidad del macizo rocoso muy malo no es recomendable.

    2. Un macizo rocoso posee las siguientes características: En su estructura general no


    existen familias de diaclasas, pero se encuentran diaclasas ocasionales rellenas, sin
    ninguna alteración y con paredes sanas, aunque existe una afluencia importante de
    agua debido a la presencia de diaclasas limpias, posee un RQD de 100%, existe una
    cobertura media de roca competente con respecto al macizo en general. Calcular el Q
    de Barton y realizar una interpretación de los datos obtenidos. ¿Es recomendable la
    calidad de este macizo?

    Jn=0.5
    Jr=1
    Ja=0.75
    Jw=0.5
    SRF=1
    RQD=100% Muy buena

    100
    ∗1
    0.5
    Q= 0.75
    ∗0.5 =22.22
    1

    El macizo rocos si es recomendado por lo que es buena.


    3. Se realiza el estudio de un macizo rocoso en dos distintos puntos del mismo.
    Determinar la diferencia del Q de Barton entre cada uno de los puntos e identificar la
    mejor zona del macizo de acuerdo a sus características naturales. En el primer punto
    se encuentra un RQD de 78% y posee dos familias de diaclasas con distintas
    ocasionales; en el segundo punto el RQD es de 85% y posee una familia de diaclasas
    con diaclasas ocasionales. Las siguientes características son similares para ambos
    puntos: Las diaclasas se encuentran rellenas y existe una ligera alteración en las
    mismas debido a una afluencia media con lavado de algunas diaclasas, la roca
    competente se encuentra cubriendo el 50% del macizo.
    PRIMER PUNTO
    Jn=6
    Jr=1
    Ja=2
    Jw=0.66
    SRF=1
    RQD=78% buena

    78
    ∗1
    6
    Q= 2
    ∗0.66 =4.29
    1

    SEGUNDO PUNTO
    Jn=3
    Jr=1
    Ja=2
    Jw=0.66
    SRF=1
    RQD=85% buena

    85
    ∗1
    3
    Q= 2
    ∗0.66 =9.35
    1

    Ambos puntos del macizo son MEDIOS debido a su calidad


    Pero el segundo es mejor debido a que su diaclasado es
    menor.
    4. Determinar el Rock Mass Rating de Beniaswski (RMR) del macizo rocoso que
    presenta los siguientes parámetros de clasificación: El ensayo de carga puntual se
    realiza con 7 golpes, presenta 12 diaclasas por metro cúbico en promedio, la
    separación media entre diaclasas es de 11 cm; en cuanto al estado de las
    discontinuidades se puede evidencias que, la longitud de las mismas es de 1-3 metros,
    con una apertura de 1mm, la discontinuidad es rugosa y posee un relleno muy blando
    ligeramente alterado, y en la superficie se puede evidencias humedad.

    V1:12
    V2:17
    V3:8
    V4:4+3+5+2+5
    V5:7
    Rmr:63 buena

    5. Determinar el Rock Mass Rating de Beniaswski (RMR) del macizo rocoso que presenta
    los siguientes parámetros de clasificación: El ensayo de compresión simple indica que
    el macizo posee una resistencia puntual de 125 MPa, se encuentran 9 diaclasas por
    metro cúbico en un punto y 8 diaclasas por metro cúbico por metro cúbico, promediar
    RQD, la separación media entre diaclasas es de 10 a 15 cm; en cuanto al estado de las
    discontinuidades se puede evidencias que, la longitud de las mismas no va más allá de
    los 4 metros, con una apertura menor a 1mm, completamente rugosas y no poseen
    relleno ni alteración evidente, y en la superficie se encuentra agua fluyendo.
    Posteriormente, luego de determinado el RMR, ¿determinar qué diferencia existirá si
    se corta por completo el agua y se deja seco al macizo rocoso?

    se encuentran 9 diaclasas por metro cúbico en un punto y 8 diaclasas por metro cúbico por
    metro cúbico

    compresión simple= 12
    Numero de diaclasas :9+8=17
    Promedio: 17/2=8.5
    Jv=Numero de diaclasas por m3=8.5
    RQD=115-3.3Jv (PALMSTROM, 2005)
    RQD=115-3.3(8.5) =86.95% = 17
    separación media entre diaclasas= 8
    longitud de la discontinuidad= 2
    abertura= 3
    rugosidad= 6
    relleno= 6
    alteración= 6
    estado general= 0

    V1: Resistencia matriz


    V2: RQD
    V3: Separación discontinuidades
    V4: Estado discontinuidades
    V5: Flujo de agua

    V1: 12
    V2: 17
    V3: 8
    V4: 23
    V5: 0 / 15
    Agua fluyendo
    RMR=V1+V2+V3+V4+V5
    RMR=12+17+8+23+0
    RMR=60

    Sin agua estado seco


    RMR=V1+V2+V3+V4+V5
    RMR=12+17+8+23+15
    RMR=75

    También podría gustarte