UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE VÍAS TERRESTRES Y MOVILIDAD

MATERIA: GEOTECNÍA APLICADA A LA INFRAESTRUCTURA DE

TRANSPORTE

TAREA 13

SLIDE: Modelación de bordo “Cuesta China III”.

DOCENTE
DOCTOR OMAR CHÁVEZ ALEGRIA

ELABORÓ
ALUMNO:
LUIS FERNANDO URIBE CHAGALA

DICIEMBRE DEL 2020

1
1. INTRODUCCIÓN
Los taludes son definidos por Juárez Badillo (Badillo, 1986) como cualquier
superficie inclinada respecto a la horizontal que adoptan permanentemente las
estructuras de tierra, ya sea de forma natural como las laderas o como
consecuencia de la intervención humana en una obra de ingeniería en cortes y
terraplenes.
En México como en el mundo los taludes han sido estructuras ingenieriles de
mayores exigencias, ya que las consecuencias derivadas de su falla conllevan a
una gran inversión por lo cual se procura no fallen en las vías de comunicación como
lo son caminos o ferrocarriles, pero también se encuentran en canales, construcción
de presas de tierra, este ultimo por acciones de ríos, lagunas, cuencas por medio
de bordos como lo es el caso de estudio de esta tarea del informe “Propuesta de
rehabilitación del bordo “Cuesta China III” ubicado entre el fraccionamiento “El
mirador” y residencial “del parque” en la ciudad de Querétaro.”
Es claro que la construcción de estas estructuras datan desde que el ser humano
comenzó a realizar construcciones pero poco estudio se había realizado al respecto,
en las ultimas generaciones con la expansión del comercio y de la necesidad de
vías más eficientes, duraderas y de mayor calidad para transportar la mercancía,
como lo es la expansión del ferrocarril han hecho que la mecánica de suelos este
inmersa en el diseño de normas para taludes y criterios para su construcción que
toman en cuenta las propiedades mecánicas e hidráulicas de los suelos
constitutivos, los pioneros de este estudio fueron Collin en 1845 al hablar por
primera vez de superficies de deslizamiento, Coulomb, Peterson en Suecia 1916,
pero uno de los investigadores más importante del campo de los taludes sin duda
es W. Fellenius (1917)
2. Tipos de fallas más comunes
a) Falla por deslizamiento superficial
Todos los taludes están sujetos a fuerzas naturales que tienen a que las partículas
y porciones del suelo próximas al cero del talud se deslicen hacia abajo, este
fenómeno es mas intenso cerca de la superficie inclinada del talud a causa de la
presión confinante que allí existe
b) Falla por movimiento del cuerpo del talud
También conocido como deslizamiento de tierras, que pueden ser por una superficie
de falla de curva o fallas por rotación y fallas por traslación, las primeras pueden
fallar en la base del talud o en el pie del talud.

2
 Corona del talud

Cuerpo del talud

H. alruta del talud

a, ángulo del talud

Terreno de cimentación b)
a)

También existen las fallas por erosión y por licuación.

3. SLIDE
Slide es un software producido por Rocscience
utilizado para el análisis de estabilidad de taludes
en 2D. Utiliza métodos de equilibro límite para el
cálculo de la estabilidad.
Su ámbito de aplicación en minería y obra civil es
muy variado, permitiendo evaluar un gran
número de problemáticas geotécnicas, tales como estabilidad de terraplenes,
presas, taludes en excavaciones mineras o en edificaciones, efectos de cargas
externas, sísmicas, eficiencia de elementos de refuerzo, etc.
En la versión Slide 6.0 cuenta con el análisis de estabilidad de pendientes, análisis
de aguas subterráneas para flujo o condiciones transitorias. Los flujos, presiones y
gradientes son calculados con valores definidos por el usuario, considerando
también las condiciones de contorno hidráulico. El análisis de infiltración está
totalmente integrado con el de estabilidad de taludes o puede ser utilizado como un
módulo independiente.
4. Ejercicio aplicado en SLIDE
4.1. Nombre de la obra: Cuesta China III” ubicado entre el fraccionamiento “El
mirador” y residencial “del parque” en la ciudad de Querétaro.”
4.2. Ubicación: El bordo denominado “CUESTA CHINA III” se encuentra al Este de
la ciudad de Querétaro, en el Estado de Querétaro. La ubicación aproximada de la
cortina está en las coordenadas 20°35'21.12"N 100°19'53.75"O a 1945 metros
sobre el nivel del mar.
4.4. Topografía del bordo:

3
4.5. Consideraciones del lugar: El predio se encuentra en una zona superficial de
suelos aluviales compuestos por arcillas, limos y arenas; más profundo se encuentra
roca de basalto y brecha volcánica intermedia, de la familia de las rocas ígneas
extrusivas.
4.6 Características estructurales del bordo: El bordo “CUESTA CHINA III” es de
sección trapezoidal y tiene aproximadamente 7.0 metros de altura en el centro, 5.0
metros en su costado norte y 120.0 metros de longitud.
4.3. Pruebas realizadas: se realizaron dos sondeos mixtos en la cortina y cuatro
pozos a cielo abierto en el vaso.
Profundidad (m)
Sondeo Unidad Espesor (m) Descripción
de a
3 5.2 0 5.2 Arcilla Café
1 1 2.6 5.2 7.8 Arcilla Negra
4 1.6 7.8 9.4 Roca basáltica
3 5.2 0 5.2 Arcilla Café
2
1 5 5.2 10.2 Arcilla Negra

4.7 Sección 1:
Cadenamiento: 0+100, con sondeo (SM1).
Paso 1: Se selecciona el recuadro de “Add External Boundary”
Paso 2: Se anexan las coordenadas del talud

Paso 3: Se genera el talud

4
Paso 4:
Boundaries-> Add Material Boundary -> Agregamos los dos estratos de los
materiales a 6 metros del primer sondeo

Paso 5, darle características al material, Propierties -> Define Materials, para ambos
materiales ser utilizara Strength type= undrained (Phi=0) por que se considerara
que ambos estratos son meramente arcillas.
Paso 6: Para el calculo del peso unitario y la cohesión recurriremos a el número de
golpes de los sondeos mixtos elaborados en la cortina, según Peck, Hanson y
Thornburn, Foundation Engineering (2nd edition, 1974) y Josep Bowles, Foundation
análisis and desing:

5
Con base en la tabla anterior consideraremos el siguiente valor para el estrato 1 un
promedio del numero de golpes el cual es 11.4, donde consideraremos un peso
unitario de 18 kn/m3
Paso 7. Cálculo de la cohesión, Valores estimados de cohesión y fricción del suelo
basados en el número de golpes sin corregir- del SPT. Karol (1960)

Nota: Para el primero estrato se usará por el número de golpes (11.4) una cohesión
con psf=1100 que es igual a 52 kn/m2. Y una C’=34.66 kn/m2.

6
Paso 8. Segundo estrato con Nprom=25, consideraremos valores por tabla de Peso
unitario=2000kg/m3=20kn/m3 y con C=95 Kn/m3 y C’= 95*2/3=63.3kn/m2
Paso 9. Surfaces -> Auto Grid ->

Paso 10. Análisis -> proyect -> Methods; y seleccionaremos todos los métodos. Y
se generaran las fronteras.

7
Paso 11. Seleccionar icono “Compute”, guardar y correrá el programa

Paso 12. Seleccionar interpret

Nos da un Fs= 8.422

Paso 13 Query Slice Data

8
Nota: Nos indica las propiedades de cada dovela.
Paso 14. Fs de cada método:
Fs
Método
Con Cohesión efectiva C’ Con Cohesión C
Bishop Simplified 8.42153 12.6347
Corps of Engineers 1 8.63755 12.9588
Corps of Engineers 2 8.95696 13.438
Gle/Morgenstern-Price 8.4213 12.6344
Janbu Simplified 8.01813 12.0295
Janbu Corrected 8.741010 13.1141
Lowe-Karafiath 8.67373 13.0131
Ordinary/Fellenius 8.42153 12.6347
Spencer 8.42127 12.6343

4.8 Sección 2:
Cadenamiento: 0+0040
Sondeo: SM2
Se realizan todos los pasos anteriores.
Para este sondeo el Numero de golpes (Nprom) del primer estrato es 16 y para el
segundo es 19.

9
Por lo cual los valores de cohesión y peso unitario son los siguientes, se usara la
formula de C’= 2/3C, para el cálculo del factor de seguridad.

Cambian los valores de las longitudes de la sección:

Valores de Fs:
Fs
Método
Estrato 1 Estrato 2
Bishop Simplified 14.42 14.42
Corps of Engineers 1 14.9128 14.9128
Corps of Engineers 2 14.9792 14.9792
Gle/Morgenstern-Price 14.4283 14.4283
Janbu Simplified 13.642 13.642
Janbu Corrected 14.9486 14.9486
Lowe-Karafiath 14.9792 14.9792
Ordinary/Fellenius 14.428 14.428
Spencer 14.428 14.428

10
CONCLUSIONES:
Al considerarse una arcilla, el valor de φ=0 y se usa la formula de “undrained”, un suelo cohesivo se
refiere a que existen particulas muy pequeñas donde predominan los efectos electroquimicos
superficiales y las particulas tienen a juntarse (interaccion agua/particula) en suelos plasticos como
es el caso de este trabajo, se uso un peso unitario saturado, sin embargo un peso unitario seco se
hubiera adaptado mas a las condiciones debido a que no lo calculamos con nivel de agua freatica
sino en estado seco, en la primera sección se aproximan los valores a los calculados en el informe
original, si se tuvieran los valores que se calculan en laboratorio se podrian obtener los mismos
resultados, al no contar con estos, se recurrio a correlaciones con el numero de golpes N y el tipo
de suelo para obtener el peso unitario y la cohesion, Terzagui menciona que cuando se tiene el valor
de la capacidad admisible la cohesion se debe de considerar a 2/3 por fenomenos locales que
ocurren en la fundacion llamandola ahora Cohesion efectiva (C’) porque la carga admisible esta
relacionada con la cohesion al ser qu=2C, entonces C’=2/3C, esta misma aseveracion se considera
en este trabajo. William Lambe en su libro Mecanica de suelos tiene un capitulo relacionado a
calculo de estabilidad taludes en presasy terraplenes, que iria aproximado a lo realizado ya que
considera el llenado aguas abajo y aguas arriba como el informe original.

El informe presenta unas recomendaciones para la mejora de la estabilidad aunque cumple con el
Fs requerido por las normas, sin embargo se pudieran realizar otras tales como una berma que se
colocaria con material propio del talud en el lado exterior del mismo a fin de aumentar su
estabilidad, ya que en suelos arcillosos muy sensibles la presencia de la berma hace que la
distribucion de esfuerzos sea mas favorable y que un mayor volumen del terreno de cimentacion
coopere a resistir tales esfuerzos

Los suelos cohesivos: son los que tiene la propiedad de atracción intermolecular,
con capacidad cementante y de crear una masa de suelo, como las arcillas.

11