Mariana Mejia Mejia
Mariana Mejia Mejia
Mariana Mejia Mejia
Javier y Daniel. Casados y sin hijos, son amigos, desde la infancia. Desgraciadamente cuando se
dirigían a pasar el fin de semana a la casa que tiene Javier en Torremolinos, tuvieron un accidente
automovilístico en el que fallecieron ambos. Se da la circunstancia de que Javier había otorgado
testamento en el que dejaba su casa de la playa a su amigo Daniel. Este hecho ha generado un
conflicto entre las familias de los dos amigos fallecidos.
La esposa de Daniel, única heredera de su marido (los padres de este fallecieron hace años), reclama
la propiedad de la casa de Javier. Por su parte, la esposa y padres de Javier sostienen que la mujer de
Daniel no tiene ningún derecho sobre la citada vivienda. (Lasarte, 2018, pág. 15)
El problema: Este se genera por la vivienda que deja uno de los fallecidos como herencia.
El proceso: Encontramos un proceso competitivo donde las partes suelen encontrarse unos a
otros, disimular sus metas y encubrir sus intereses. Incluyen el rechazo de los argumentos de la otra
parte, incluso amenazando a otros y negando la responsabilidad de sus acciones
3. Exponer de conformidad con las características del conflicto por qué considera que es un
conflicto.
Porque lo que se presenta es un conflicto como oposición o desacuerdo entre dos o más personas, que
tienen los mismos o contrarios, intereses, a lo que no encuentran una solución compatible con
igualdad entre ellos. Una situación de difícil solución donde todos tienen o creen tener la razón. De tal
forma que de un lado encontramos la postura de la esposa de Daniel al reclamar la que podría ser una
posible herencia que le dejaría su esposo al habérsele otorgado la propiedad en un testamento, y del
otro lado, la postura de la esposa de Javier y padres de Javier al querer reclamar la propiedad como
posibles herederos
Mariana Mejía Mejía
Las partes implicadas en el conflicto se encuentran en una situación competitiva ya que cada uno de
ellos, impone su posición dejando a un lado el criterio de la contraparte generando así una enemistad
entre ambos
5. Formule las preguntas relativas a cada uno de los elementos del conflicto, requeridas para
recaudar información
Sujetos:
Problema:
Proceso:
Causas y motivación del conflicto: los intereses y necesidades incompatibles que hay frente a quién
debe quedarse con la casa de la playa que dejó en su testamento, Javier a su amigo Daniel, siendo
casados, ambos. Pero al no coincidir en a quien le corresponde, provocan un conflicto
Es un conflicto material o cuantificable, ya que procede de una diferencia de intereses entre dos o más
personas por la obtención de un beneficio material o cuantificable
Mariana Mejía Mejía
Fórmulas de arreglo:
Podrían vender la casa y dividir el dinero entre la esposa de Daniel, la esposa de Javier y los
padres de Javier
Solicitar una investigación para establecer quien fallece primero y así determinar a quién le
corresponde la casa
Pueden por otra parte, colocar el caso en manos de abogados para que de acuerdo a la ley se
establezca una solución
3. Debe realizar una infografía donde integre los diferentes conceptos vistos en el módulo con
un resumen de análisis del conflicto de las entregas 1 y 2, para posteriormente plantear la
fórmula de arreglo, considerando métodos alternativos de solución de conflictos.
Mariana Mejía Mejía
DATOS BÁSICOS
Árbitros: Los Licenciados, Augusto de Jesús Malaver Cuenca y Franco Muriel Castellanos,
(FUNDACIÓN RENACER)
Partes del Conflicto: Rosaura Medina Madrid (Esposa de Daniel), Concesión Restrepo Fadúl
(Esposa de Javier), Constanza y Rene Pautrollieau (Padres de Javier)
Javier Pautrollieau y Daniel François, casados y sin hijos, son amigos desde la infancia.
Desgraciadamente cuando se dirigían a pasar el fin de semana a la casa de Javier en Torremolinos,
tuvieron un accidente automovilístico, en el que fallecieron ambos. Javier otorgó testamento en el que
deja su casa de la playa a su amigo Daniel.
La esposa de Daniel (única heredera de su marido), reclama la propiedad de la casa de Javier. Por su
parte, la esposa y los padres de Javier, sostienen que la mujer de Daniel, no tiene ningún derecho,
sobre la citada vivienda.
ACUERDOS
Las partes acordaron resolver la situación a través del arbitraje cuya investigación debió
basarse en lograr establecer quién murió primero y decidirse en calidad de derecho, a quién le
corresponde la casa de Torremolinos
Todas las partes han contribuido respetando y acatando la labor del tribunal de arbitraje para
tomar decisión del caso
El tribunal de arbitraje resuelve que la esposa, en este caso la señora Rosaura Medina Madrid,
de quien murió de último, en este caso el señor Daniel François, heredará la casa de Torremolinos.
La decisión tomada frente al caso se ha recibido de manera satisfactoria por las partes
Mariana Mejía Mejía
FIRMAS:
ACTORES DEL CONFLICTO: Rosaura Medina Madrid, Concesión Restrepo Fadúl, Constanza
Pautrollieau y Rene Pautrollieau
Referencias
Lasarte, C. (2018). Compendio De Derechos De La persona y Del Patrimonio. Madrid: Dykinson S.L.