Aporte Entrega 3 Epistemologia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Las ciencias sociales deben regirse por los mismos criterios y métodos

Científicos que orientan la investigación en las ciencias naturales. De lo


contrario no podrían ser consideradas como ciencias.

Algunos científicos sociales han considerado de manera errada que las disciplinas
humanistas de la ciencia social deberían tratar de imitar, al menos en este
aspecto, a las ciencias exactas.
Autores como William James expresaban a finales del siglo XIX planteamientos
similares. Sin embargo, estas distinciones teóricas son estudiadas con más
profundidad en escritos como: “Teoría de las Ciencias Humanas” y también
aparecen en otros enfoques epistemológicos como el “Diccionario Crítico de las
Ciencias Sociales”. Los aspectos antes referenciados nos indican que las ciencias
sociales han buscado a través del tiempo, han luchado con las ciencias naturales
por el reconocimiento de un estatus de ciencia para sus disciplinas, evento que se
da al independizarse de la filosofía, aspecto que se abordará en los siguientes
apartados.
Si se aplican estos postulados de Bunge a las ciencias sociales, los pensadores
de lo social deberán guiarse por el método científico, sin embargo en este tema no
hay consenso, el problema para las ciencias sociales radica en cuál es el método
ideal para que estas disciplinas sean tratadas como lo que son ciencias,
consideramos que allí está el debate.

Las premisas de Bunge sirven para apoyar la idea de una la legitimación en las
ciencias sociales de los paradigmas científicos, sobre la base de que los
fenómenos sociales, pueden ser objeto de mediciones y la posibilidad de un
acuerdo universal sobre las medidas mismas. Sin embargo, por todas las
perspectivas, enfoques y posturas que han sido desarrolladas acerca de las
ciencias sociales, se constituye en solo una arista. La reflexión de Wallerstein en
su obra abrir las Ciencias Sociales, considera, por ello, que la situación es más
compleja, dado que se trata de entender los desafíos y situaciones que las
ciencias sociales enfrentan en su estudio de la realidad.
Defensa a la afirmación

¿Qué es ciencia? La palabra ciencia procede del latín scientia, de scire, que
significa “conocer”, es el conjunto de conocimientos sistemáticos sobre la
naturaleza, los seres que la componen, los fenómenos que ocurren y las leyes que
rigen a estos. En conclusión la ciencia es una facultad del hombre que le permite
encontrar explicaciones a los fenómenos estudiados y respuestas a las
interrogantes planteadas sobre acontecimientos determinados, ahora bien, la
ciencias naturales tiene como objeto de estudio la naturaleza teniendo ella cuatro
ramas o ciencias (por tal razón se escribe de forma plural) entre ellas la biología,
la física, la química y la geología; resumiendo, las ciencias naturales abarcan
todas las disciplinas científicas que se dedican al estudio de la naturaleza. Se
encargan de los aspectos físicos de la realidad, esta ciencia lleva a cabo sus
estudios basado en la lógica, las matemáticas y el mismo razonamiento lógico
existente. Estudios que lanzas resultados comprobables, mientras que por otra
parte las ciencias sociales que estudian los factores humanos, se ocupa de
aspectos del comportamiento y actividades de los mismos, aquí la diferencia,
ciencias sociales lanza resultados no medibles, y la ciencia entonces es ciencia
por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia
determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la
explicación de sus principios y causas, la formulación y verificación de hipótesis,
además se caracteriza por la utilización de una metodología adecuada para el
objeto de estudio. Por tal razón las ciencias sociales para acuñarse al término
“ciencia” deberá regirse por con los mismos criterios de las ciencias naturales.

En contra de la afirmación

Ampliando un poco más el tema de las Ciencias sociales, diremos que es un


conjunto de disciplinas académicas que estudian el origen y el desarrollo de la
sociedad y que está formada por la antropología, la arqueología, la sociología, las
ciencias políticas, la economía, la geografía, la historia e historiografía, el Derecho,
la psicología, la criminología y la psicología social.
Podría decirse que estas ciencias estudian aquello que no es incumbencia de las
ciencias naturales. Los seres humanos tienen conciencia y la capacidad de
desarrollar representaciones abstractas que influyen en su comportamiento, por
eso la interacción social está regida por diversas reglas y normas supuestas; las
ciencias naturales, en cambio, trabajan con hechos o relativo a ellos y utilizan el
método científico con mayor severidad y disciplina. Las ciencias sociales, en
general, no pueden postular leyes universales. (Por lo cambiaste que resulta su
objeto de estudio).
Teniendo en cuenta esto y ubicando cada objeto de estudio, de forma muy
entendible vemos que son totalmente diferentes, una se basa en lo cuantitativo
(ciencias naturales) y la otra se basa en lo cualitativo y hermenéutico (ciencias
sociales) teniendo este planteamiento estas dos ciencias no deben regirse por los
mismos criterios, ya que el comportamiento de las personas es algo sumamente
complejo, mucho más que las matemáticas, la física, la aritmética, los números,
que además no están en un plano real, no podemos tocarlos , solo representarlos,
mientras que las ciencias sociales trabaja con seres vivos.

También podría gustarte