Laboratorio N°4 - G1 - Ec511-G

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Civil
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

MECÁNICA DE SUELOS I – EC 511 G

INFORME DE LABORATORIO N°4
Ensayo: COMPACTACIÓN
 PRÓCTOR MODIFICADO
 PRÓCTOR ESTÁNDAR
Profesores del curso: Ing. Germán Tello P. / Ing. Luisa Shuan Lucas
Nota grupal de
N° Apellidos y nombres (en orden alfabético) Nota del test Nota del est
informe
1 Cahuata Del Castillo Luis Francisco
2 Cerna Obregón Alex Iván
3 Gonzales Moncayo Joel Eduardo
4 Medina Dávila Merly Angie
5 Tenorio Bedriñana John Danfer
Fecha de presentación: /08/2020
Firma del profesor que califica: …………………………….
CICLO 2020-1
INDICE
1
1. INTRODUCCION........................................................................................................3
2. OBJETIVOS.................................................................................................................3
2.1 GENERALES.............................................................................................................3
2.2 ESPECIFICOS..........................................................................................................3
3. MARCO TEORICO....................................................................................................3
3.1 COMPACTACIÓN....................................................................................................3
3.2 ENERGÍA DE COMPACTACIÓN...........................................................................3
3.3 MÉTODO PROCTOR..............................................................................................3
3.4 MÉTODO DEL CONO DE ARENA........................................................................3
4. ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO......................................................................3
4.1 EQUIPOS Y MATERIALES.................................................................................3
4.2 PROCEDIMIENTO...............................................................................................3
4.3 CÁLCULOS............................................................................................................3
5. ENSAYO CONO DE ARENA....................................................................................3
5.1 EQUIPOS Y MATERIALES.................................................................................3
5.2 PROCEDIMIENTO...............................................................................................3
5.3 CÁLCULOS............................................................................................................3
6 CONCLUSIONES........................................................................................................4
6.1 ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO.................................................................4
6.2 ENSAYO CONO DE ARENA..............................................................................4
7 RECOMENDACIONES..............................................................................................5
7.1 ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO.................................................................5
7.2 ENSAYO CONO DE ARENA..............................................................................5
8 BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................5
1. INTRODUCCION
2
2. OBJETIVOS
2.1 GENERALES
2.2 ESPECIFICOS
3. MARCO TEORICO
3.1 COMPACTACIÓN
3
Imagen: máquina de rodillo pata de cabra, realizando la compactación del suelo

Fuente: http://blogramcodes.blogspot.com/2012/08/se-puede-tener-mas-del-100-de.html
Es la densificación y estabilización del suelo por medios mecánicos, cuyo

objetivo es mejorar la resistencia al corte y la estabilidad volumétrica,
afectando la relación de vacíos, la permeabilidad y la deformabilidad,
como consecuencia del proceso de densificación de la masa.
La compactación depende de varios factores como:
 Tipo de suelo
 Distribución granulométrica
 Forma de partículas
 Energía de compactación
 Contenido de humedad
3.2 ENERGÍA DE COMPACTACIÓN
Esta energía se refiere a la prueba de laboratorio para determinar la

densidad seca máxima que puede conseguirse al compactar un suelo con
un gasto dado de energía.
La energía de compactación en el ensayo de laboratorio, se define como:
N*n* W *h
EC =
V
Donde:
Ec : Energía de compactación, depende del tipo de ensayo
N : N° de golpes por capa
n : N° de capas
W : Peso del pisón
H : Altura de caída del pisón
V : Volumen del suelo compactado
3.3 MÉTODO PROCTOR
4
Imagen: ensayo en laboratorio del proctor estándar y modificado

Fuente: https://www.cuevadelcivil.com/2016/01/diferencia-proctor-estandar-t-99-y.html
La compactación consiste en colocar el suelo en el molde de ensayo en 5

capas y aplicar en cada capa 25 o 56 golpes (dependiendo del método de
ensayo) utilizando el pisón modificado, al finalizar la última capa se enrasa
el suelo al volumen disponible del molde, se registra la masa y se
determina la densidad del suelo compactado. El procedimiento se repite
un mínimo de cuatro veces variando el contenido de humedad de la
muestra.
El ensayo es aplicable a suelos que tienen un 30% o menos material

retenido en el tamiz de ¾” (19.0 mm). Si el material contiene más del 5%
en peso de tamaño mayor al utilizado en la prueba se debe corregir los
resultados. De acuerdo a la granulometría del suelo se aplican tres
métodos de prueba:
Método A: para suelos que pasan el tamiz N°4
Método B: para suelos que pasan el tamiz 3/8”
Método C: para suelos que pasan el tamiz 3/4”
Existen dos variaciones del MÉTODO PRÓCTOR:
5
Método 1:
Método 2:
3.4 MÉTODO DEL CONO DE ARENA
6
Imagen: Introducción de Arena en Hoyo, ensayo de Cono de Arena, 5ta capa de terraplén
Fuente: http://www.ofs.connalsrl.com/connal/VentanaPrimerPlano.asp?
cod_foto=50009112&img=1476-1.jpg
Este método se emplea para la determinación de la densidad de suelos en

el lugar (in situ), utilizando un equipo denominado cono de arena. Se
aplica a suelos que no contengan una cantidad excesiva de roca o
materiales gruesos con un diámetro mayor a 1 ½ pulg. (38 mm).
Cualquier suelo u otro material, que pueda ser excavado con herramientas
de mano, puede ser ensayado siempre que los vacíos o aberturas de los
poros en la masa sean lo suficientemente pequeños para prevenir que la
arena usada en el ensayo penetre en los vacíos naturales. El suelo u otro
material a ensayarse deberán tener la suficiente cohesión o atracción
entre partículas para mantener estables los lados de un pequeño hoyo o
excavación. Este deberá ser lo suficientemente firme y consistente para
soportar las pequeñas presiones ejercidas al excavar el hoyo y colocar el
aparato sobre él, sin que se deforme o se caiga.
Este método de ensayo no es adecuado para suelos orgánicos, saturados

o altamente plásticos que podrían deformarse o comprimirse durante la
excavación del hoyo de ensayo. Este método de ensayo puede no ser
adecuado para suelos que contengan materiales granulares dispersos que
no mantengan los lados estables en el orificio de ensayo; tampoco para
suelos que contengan una cantidad considerable de material grueso
mayor de 1 ½ pulg. (38 mm), ni para suelos granulares que tengan altos
porcentajes de vacíos.
Cuando los materiales que se van a someter a prueba contengan

cantidades considerables de partículas mayores a 1 ½ pulg. (38 mm), o
cuando los volúmenes de los orificios de ensayo son mayores a 0.1 pie3
(2830 cm3), se aplica el Método de Ensayo ASTM D4914 o ASTM D5030.
Es práctica común en la profesión de ingeniería utilizar corrientemente

unidades de medida para representar tanto unidades de masa como
7
unidades de fuerza. Esto implícitamente combina dos sistemas de

unidades diferentes, esto es, el sistema absoluto y el sistema
gravitacional. Científicamente, no es recomendable combinar el uso de
dos clases diferentes de unidades dentro de una norma simple. Este
método de ensayo ha sido elaborado utilizando el sistema gravitacional de
unidades cuando se tratan las unidades en el sistema de centímetros y
gramos. En este sistema, el gramo (gr) representa una unidad de fuerza
(peso). Sin embargo, el uso de balanzas o escalas para registrar medidas
de masa (grs) o para registrar la densidad en grs/cm 3 puede establecerse
como conforme a este método de ensayo.
8
4. ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO
4.1 EQUIPOS Y MATERIALES

 C
Copa de Casagrande Taras, espátula, acanalador
Recipientes para mezclado Balanza aprox. 0.01g
4.2 PROCEDIMIENTO
 Primero
Disgregado con mortero Pasado por malla Nº40
4.3 CÁLCULOS
5. ENSAYO CONO DE ARENA

5.1 EQUIPOS Y MATERIALES

Vasija de evaporación, taras, espátula para mezclado
5.2 PROCEDIMIENTO
Se toma 20g aprox.
9
5.3 CÁLCULOS
6 CONCLUSIONES
6.1 ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO
6.2 ENSAYO CONO DE ARENA
7 RECOMENDACIONES
7.1 ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO
 Se debe calibrar la balanza antes de pesar.

 Cada recipiente donde se echa la muestra de material de base, debe
estar limpio y seco, para evitar polvo o un aumento de humedad
(aparte del agua q se verterá) en nuestra muestra de afirmado.
 Al momento de compactar la guía del pisón debe mantenerse
ligeramente sobre el afirmado que se compacta, puesto que si éste
es soltado, remueve o taja el material.
 Cada muestra obtenida para la obtención del contenido de humedad
real, debe llevarse rápidamente al laboratorio, puesto que éste
pierde fácilmente su humedad cuando está expuesto al aire.
 De acuerdo a la Norma, la prueba debe realizarse en un lugar
cerrado, con ventilación libre, que no afecte a las condiciones de
humedad de la muestra.
 Durante la compactación, los golpes de pisón deben repartirse
uniformemente en toda la superficie para obtener buenos resultados.
7.2 ENSAYO CONO DE ARENA
 Una limitante de gran apreciación para dicho ensayo es el contenido

de roca o material grueso superior a 38 mm (1 ½”) en la muestra de
suelo y por ello es recomendable tener cuidado con la muestra de
suelo extraída.
10
 Es necesario que la arena del equipo tenga una densidad y una

gradación, uniforme para evitar la segregación durante la
manipulación y uso.
 En el momento del ensayo en terreno se recomienda evitar cualquier
tipo de vibración en el área circundante, ya que esto puede provocar
un exceso de arena el agujero, puesto que esta no caería libremente
sino inducida.
 No se recomienda reutilizar la arena del equipo y en caso de hacerlo
limpiarla de impurezas y volver a tamizar.
8 BIBLIOGRAFÍA
 https://www.diccionario.geotecnia.online/palabra/energia-de-compactacion/
 http://www.bdigital.unal.edu.co/1864/15/cap14.pdf
 https://es.slideshare.net/angheloalexissalazartello58/informe-
delensayodelconodearenadensidadencampo#:~:text=%EF%82%B7%20En%20el
%20momento%20del,hacerlo%20limpiarla%20de%20impurezas%20y
 https://es.scribd.com/document/347455435/Conclusiones-y-Recomendaciones
11

Laboratorio N°4 - G1 - Ec511-G

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio N°4 - G1 - Ec511-G

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio N°4 - G1 - Ec511-G

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Civil

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

MECÁNICA DE SUELOS I – EC 511 G

Fecha de presentación: /08/2020

Firma del profesor que califica: …………………………….

Imagen: máquina de rodillo pata de cabra, realizando la compactación del suelo

Es la densificación y estabilización del suelo por medios mecánicos, cuyo

3.2 ENERGÍA DE COMPACTACIÓN

Esta energía se refiere a la prueba de laboratorio para determinar la

3.3 MÉTODO PROCTOR

Imagen: ensayo en laboratorio del proctor estándar y modificado

La compactación consiste en colocar el suelo en el molde de ensayo en 5

El ensayo es aplicable a suelos que tienen un 30% o menos material

Existen dos variaciones del MÉTODO PRÓCTOR:

3.4 MÉTODO DEL CONO DE ARENA

Este método se emplea para la determinación de la densidad de suelos en

Este método de ensayo no es adecuado para suelos orgánicos, saturados

Cuando los materiales que se van a someter a prueba contengan

Es práctica común en la profesión de ingeniería utilizar corrientemente

unidades de fuerza. Esto implícitamente combina dos sistemas de

4. ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO

4.1 EQUIPOS Y MATERIALES

Copa de Casagrande Taras, espátula, acanalador

Recipientes para mezclado Balanza aprox. 0.01g

Disgregado con mortero Pasado por malla Nº40

5. ENSAYO CONO DE ARENA

Vasija de evaporación, taras, espátula para mezclado

Se toma 20g aprox.

6.1 ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO

6.2 ENSAYO CONO DE ARENA

7.1 ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO

 Se debe calibrar la balanza antes de pesar.

7.2 ENSAYO CONO DE ARENA

 Una limitante de gran apreciación para dicho ensayo es el contenido

 Es necesario que la arena del equipo tenga una densidad y una

También podría gustarte