Mastectomia
Mastectomia
Mastectomia
56
J.M. del Val Gil et al.– Cáncer de mama y mastectomía. Estado actual
Lo que sí podemos observar en distintos escritos históricos en monobloque extirpando parte de la clavícula y de la primera
que hacen referencia a las mastectomías realizadas cuando no y segunda costillas.
existían los medios actuales es que la mastectomía era un “acto Prácticamente no tiene indicaciones en la actualidad.
dramático”, tanto para la paciente como para el cirujano, y se
habla de que ambos (paciente y cirujano) “debían prepararse Mastectomía superradical de Prudente
durante semanas para llevarla a cabo”.
Hacia el siglo XIX se considera el cáncer de mama como Además de todo lo realizado en la superradical, asocia una
una enfermedad locorregional, por tanto se debían realizar desarticulación interescapulotorácica del brazo homolateral.
grandes cirugías locorregionales. El mayor empuje históri- Prácticamente no tiene indicaciones en la actualidad.
co al desarrollo y expansión del uso de la mastectomía en el
tratamiento del cáncer de mama se lo debemos a Halsted y Mastectomía radical modificada
a Meyer, que en 1890 introdujeron la mastectomía radical
como intervención reglada, con unas bases científicas para 1. Mastectomía radical modificada de Patey, en la que se ex-
el tratamiento, con finalidad radical, del cáncer de mama. tirpa la glándula mamaria con el pectoral menor y la fascia del
Finalmente, en la actualidad, el cáncer de mama considera- pectoral mayor, con vaciamiento axilar completo.
do como una enfermedad sistémica, requiere un tratamiento 2. Mastectomía radical modificada de Madden y Auchin-
multidisciplinario, en el cual la cirugía sigue teniendo un peso closs, en la que se extirpa la glándula mamaria sin pectorales,
específico importante, con intervenciones menos agresivas. con vaciamiento axilar a poder ser completo.
57
CIRUGÍA ESPAÑOLA. Vol. 69, Enero 2001, Número 1
Mastectomía
Mastectomía en algunos casos concretos En la tabla 2 se detalla el sistema de puntuación del Van
Nuys Prognostic Index.
En este apartado nos vamos a referir a la mastectomía en los Aunque esta clasificación no está validada por otros grupos,
casos de los carcinomas ductal y lobulillar in situ. sirve para hacernos una idea de la existencia de tres categorías
o grupos de carcinoma ductal in situ: de bajo riesgo, de riesgo
Mastectomía y carcinoma ductal in situ intermedio y de alto riesgo.
También debemos conocer que en caso de recidiva local tras
Hugkes et al, en su trabajo sobre controversias en el trata- una extirpación local con o sin radioterapia asociada, la efica-
miento del carcinoma ductal in situ21, comentan cómo Broders, cia curativa de la mastectomía de rescate está clara. Por tanto,
en 1932, definió por primera vez al carcinoma ductal in situ en algunos casos de carcinoma ductal in situ está indicada la
como un trastorno en el cual se encuentran células epiteliales mastectomía (la tasa de recidivas locales en la escisión simple
malignas y sus descendientes en posiciones ocupadas por sus es del 15-20% a los 10 años) cuando pertenece al grupo 3 de la
células ancestrales o cerca de éstas antes de que las últimas ex- clasificación anterior, es extenso, multifocal o existe una reci-
perimentaran una transformación maligna. diva local tras cirugía conservadora, como tratamiento de res-
Actualmente, en la mayoría de las veces, este tipo de carci- cate. La linfadenectomía rutinaria no está recomendada.
noma se manifiesta como lesión asintomática identificada sólo
en la mamografía, y supone entre el 20 al 40% de todas las Mastectomía y carcinoma lobulillar in situ
biopsias guiadas mamográficamente.
El carcinoma ductal in situ se asocia con un riesgo elevado Según consideran muchos autores, como Fisher23, nosotros
del desarrollo posterior de un carcinoma invasivo de mama, en creemos que el carcinoma lobulillar in situ es más un marcador
un tiempo medio entre 6 y 10 años, por lo que existe consenso de riesgo de desarrollar un carcinoma invasivo de mama que
general de que su tratamiento debe ser la extirpación. una lesión preinvasiva.
58
J.M. del Val Gil et al.– Cáncer de mama y mastectomía. Estado actual
En estos casos, y teniendo en cuenta la alta frecuencia de De acuerdo con la Society of Surgical Oncology26 (Develops
multicentricidad (60-93%) y la frecuente bilateralidad (37- position statement on prophylactic mastectomies. SSO News
67%), la mastectomía subcutánea bilateral con reconstrucción 1993; 1: 10), las indicaciones para considerar la mastectomía
estará indicada sobre todo en pacientes con otros factores aso- profiláctica son las siguientes:
ciados, entre otros24:
1. Indicaciones para considerar la mastectomía profiláctica
1. Antecedentes familiares de cáncer de mama. bilateral cuando no hay cáncer de mama previo:
2. Dificultad en el seguimiento por alta densidad del paren-
quima o presencia de calcificaciones. a) Hiperplasia atípica, ductal o lobular, sobre todo cuando es
3. Biopsias repetidas. multicéntrica.
4. Cancerofobia. b) Antecedentes en familiares de primer grado, premenopáu-
sicas, de cáncer de mama y bilateralidad.
Es importante saber que las biopsias intraoperatorias en estos c) Pacientes con mamas densas, difíciles de valorar y vigilar,
casos no son aconsejables debido al alto porcentaje de error tanto clínica como mamográficamente y tienen alguno de los
que existe. factores mencionados.
La linfadenectomía es innecesaria dada la imposibilidad de
afectación ganglionar por una lesión sin capacidad metastati- 2. Indicaciones para considerar la mastectomía profiláctica
zante. unilateral cuando hay cáncer de mama previo:
59
CIRUGÍA ESPAÑOLA. Vol. 69, Enero 2001, Número 1
2. Neumotórax. Se produce por perforación de la pleura pa- do linfático a nivel axilar, producido por vaciamientos axilares
rietal, complicación poco frecuente, que se resuelve con la co- completos generalmente asociados a radioterapia.
locación de un tubo de drenaje torácico y sutura. Halsted describió el linfedema por primera vez, denominán-
3. Lesiones nerviosas. Durante la disección axilar se pueden dolo “elefantiasis quirúrgica”, y ya entonces distinguió dos ti-
producir lesiones nerviosas del nervio torácico largo o serrato, pos, vigentes en la actualidad:
del toracodorsal o dorsal ancho, o incluso del plexo braquial
(poco frecuente), cuyas manifestaciones clínicas sensitivas y a) Edema posquirúrgico inmediato, por problemas técnico-
motoras aparecen posteriormente. quirúrgicos.
b) Linfedema tardío, que aparece a veces años después, y ge-
Complicaciones postoperatorias precoces neralmente tiene como desencadenante una infección, trauma-
tismo, radioterapia de la zona, etc.
1. Anemia hemorrágica. Se produce sobre todo en aquellos
casos de mamas irradiadas previamente y en las que se realiza La presencia de infecciones y seromas en la zona operada va
una mastectomía radical. Estas anemias se han reducido mucho asociado a un aumento del número de linfedemas. El empleo
desde el empleo sistemático del bisturí eléctrico. del bisturí eléctrico en la disección axilar se asocia a un au-
2. Hematomas. Por hemorragia de un vaso y el fracaso del dre- mento en el número de seromas y secundariamente de linfede-
naje que hemos colocado, y que en algunos casos nos obliga a ma, lo que desaconseja su uso en dicha disección.
reintervenir a la paciente para vaciar el hematoma y realizar he-
mostasia si encontramos el origen de la hemorragia. Otras veces
con un vendaje compresivo y punciones evacuadoras es suficiente. Mastectomía y control de calidad
3. Seromas. Es una de las complicaciones más frecuentes, y
se produce como consecuencia de un mal funcionamiento de Existen una serie de condicionamientos para considerar lo
los drenes, mala hemostasia o gran movilización de la grasa que llamamos “mastectomía de calidad”33, basados en conoci-
axilar. Estos seromas se pueden solucionar con punción-aspira- mientos anatómicos y en estudios científicos.
ción y vendaje compresivo, aunque a veces es necesario colo- El objetivo final de una mastectomía de calidad debe ser la ex-
car un nuevo drenaje aspirativo. tirpación de toda la mama reduciendo al máximo el riesgo de re-
El empleo del bisturí eléctrico en las mastectomías31, como cidiva local, con una morbimortalidad aceptable. Para conseguir
se menciona anteriormente, ha disminuido el número de hema- dicho objetivo, hay que tener en cuenta una serie de aspectos:
tomas pero ha hecho aumentar el de seromas.
También parece que se obtienen beneficios con el empleo del 1. Existencia de una unidad de patología mamaria, donde se
bisturí de argón32 en cuanto a la disminución de seromas y he- discutirá de forma multidisciplinaria el tratamiento más acon-
matomas, incluso sin dejar drenajes. sejable en cada caso.
4. Dehiscencia de la herida. Generalmente se produce cuando 2. Una vez llegado al diagnóstico, es fundamental reducir el
al aproximar los colgajos éstos quedan a tensión, pudiendo lle- tiempo de espera para llevar a cabo la intervención quirúrgica.
gar a necrosarse. Para evitar esta complicación los colgajos no 3. Información a la paciente lo más clara posible, explicán-
deberán quedar nunca a tensión. Si se produce esta dehiscencia, dole las posibilidades de tratamiento y evolución de su enfer-
habrá que esperar una cicatrización por segunda intención. medad, cuidados a seguir en el postoperatorio, posibilidad de
5. Infección de la herida. Es una complicación poco frecuen- reconstrucción mamaria y prótesis externas. La cantidad y cali-
te, pero alguna vez se produce, en cuyo caso se tratará como la dad de la información se establece en función de la capacidad
de cualquier otro lugar de la economía. de la paciente para comprender y decidir.
6. Flebitis y tromboflebitis de la vena axilar o subclavia. Es 4. Una vez realizada la información a la paciente, se deberá
infrecuente. pasar a la firma del consentimiento informado.
7. Complicaciones generales. 5. En cuanto a la intervención quirúrgica a realizar, si la de-
cisión es por una mastectomía, habitualmente se realizará una
a) Infecciones respiratorias. mastectomía radical modificada, la cual comporta el segui-
b) Infecciones urinarias, etc. miento de una serie de pasos34 como es la extirpación de toda
la glándula mamaria, con un huso de piel que incluye el com-
Complicaciones postoperatorias tardías plejo areola-pezón. Desde el punto de vista técnico-quirúrgico,
es importante, como se ha mencionado anteriormente en otro
1. Cicatrices queloides apartado, realizar unos adecuados colgajos cutáneos, procuran-
2. Contracturas y atrofias del pectoral mayor, por lesión del do evitar que queden restos de glándula mamaria; el plano de
nervio torácico anterior. disección se sitúa entre el tejido celular subcutáneo y la fascia
3. Alteración en la movilidad del hombro. Puede llegarse a superficial. Si los colgajos son demasiado finos tenemos riesgo
un “hombro congelado” por falta de movilidad del brazo y de necrosis de los mismos y si son demasiado gruesos tenemos
hombro, originando retracciones ligamentosas y tendinosas, riesgo de que queden restos glandulares.
y finalmente una fijación de la articulación. La disección debe llegar hasta los límites glandulares: supe-
4. Parestesias en la axila y parte interna del brazo. riormente, hasta la fascia pectoral mayor cercana al borde infe-
5. Alteraciones en la columna vertebral como escoliosis, ci- rior de la clavícula; inferiormente, hasta el borde superior de la
fosis o contracturas cervicales, sobre todo en pacientes con ma- fascia del recto anterior del abdomen (dos espacios intercosta-
mas muy grandes. les por debajo del surco mamario); internamente, hasta el borde
6. Linfedema. Es la complicación tardía más frecuente de la lateral del esternón y, externamente, hasta la fascia lateral del
mastectomía, como consecuencia de una alteración en el vacia- músculo dorsal ancho.
60
J.M. del Val Gil et al.– Cáncer de mama y mastectomía. Estado actual
Se puede extirpar o no el pectoral menor. Se realiza un va- tectomía parece que tenían más problemas cardiológicos que
ciamiento axilar completo, de los tres niveles, generalmente en llevaban a un aumento de la mortalidad por esta causa, dismi-
bloque con la mama. nuyendo la mortalidad por cáncer de mama36.
Hay que identificar y conservar el paquete vasculonervioso También está claro que las pacientes con ganglios axilares
del dorsal ancho y el nervio torácico largo. positivos que recibían radioterapia tenían una disminución sig-
La hemostasia debe ser muy cuidadosa, y se acaba la inter- nificativa de las metástasis a distancia.
vención dejando uno o dos drenajes aspirativos. El apósito no Hay dos estudios daneses que demuestran que en mujeres
se deberá levantar en un par de días o tres; los drenajes se man- premenopáusicas con ganglios axilares positivos la radiotera-
tienen mientras salgan unos 20 cm3 diarios. pia, junto a la quimioterapia adyuvante con CMF, reduce la re-
cidiva local y mejora la supervivencia global. En estos casos de
quimioterapia con CMF, se puede asociar la radioterapia simul-
Paciente mastectomizada y cuidados posmastectomía táneamente sin apenas problemas. Sin embargo, si se adminis-
tran antraciclinas, no es aconsejable el empleo de radioterapia
Además del traumatismo físico que supone para una mujer la simultánea por su toxicidad37.
práctica de una mastectomía, existe otro, no menos importante, Un estudio del Dana-Farber Cancer Institute de Boston38
que es el psicológico. Ambos pueden ser atenuados con nuestra proporciona datos para usar la radioterapia al finalizar la qui-
participación. mioterapia en pacientes mastectomizadas, con lo que se obtie-
La paciente a la que se le diagnostica un cáncer de mama se ne una disminución de la tasa de recidivas locales.
encuentra de repente ante una situación nueva, inesperada en la Diab 39 señala cómo en esas pacientes con 10 o más ganglios
mayoría de las ocasiones, y se le va a venir el mundo encima. axilares invadidos, la radioterapia reduce drásticamente la reci-
Experimentará miedo a su enfermedad, miedo a una muerte diva locorregional (del 38% sin radioterapia al 13% con radio-
prematura, miedo a la intervención quirúrgica incluida la anes- terapia) a los 5 años. Parece que también tiene influencia en la
tesia, y finalmente miedo a enfrentarse ante una vida que va a disminución de las metástasis a distancia.
ser distinta para ella al encontrarse sin una de sus mamas. En resumen, parece que la radioterapia posmastectomía en
En este momento una adecuada información del médico a la pacientes premenopáusicas con cáncer de mama en estadio II y
paciente y a la familia es fundamental; información clara hasta ganglios axilares positivos, sometidas a quimioterapia adyu-
donde veamos que la paciente quiera saber, pero lo que diga- vante con CMF, reduce la tasa de recidivas locales, sistémicas
mos debe ser verdad, aunque no sea toda la información que y aumenta la supervivencia.
poseemos. Hay que dejar tiempo de reflexión para la enferma,
y darle la oportunidad de consultar absolutamente todas las du-
das que pueda tener29,35. Reconstrucción mamaria y mastectomía
Hay que explicar en qué consiste su enfermedad, que la mas-
tectomía no tiene por qué cambiar su vida personal, familiar o La reconstrucción mamaria tras mastectomía ha experimen-
social, y que va a poder llevar una vida absolutamente normal tado un cambio muy grande en los últimos 25 años, pasando de
con posterioridad: va a ser fundamental para poder reducir al ser una técnica que rara vez se practicaba –además, general-
máximo esos frecuentes síndromes depresivos que estas pa- mente se obtenían de ella unos resultados poco satisfactorios–,
cientes pueden sufrir. a ser una cirugía muy frecuente en la actualidad y con unos re-
Hay pacientes que necesitan saber que es posible realizarles sultados estéticos francamente buenos40,41. Los grandes proble-
una reconstrucción mamaria en el mismo acto quirúrgico de la mas emocionales que sufren las pacientes mastectomizadas y la
mastectomía o bien posteriormente. Además, les daremos una deformidad ocasionada por la pérdida de la mama han sido
serie de consejos que deberán seguir tras la mastectomía, para fundamentales para desarrollar todas las técnicas existentes
evitar problemas infecciosos locorregionales, edemas, y adqui- hoy día de reconstrucción mamaria.
rir una movilidad perfecta de su miembro superior. En una encuesta realizada en 1995 por la Asociación de Ci-
En la tabla 3 podemos apreciar algunas de las recomendacio- rujanos de Gran Bretaña e Irlanda42 entre cirujanos generales,
nes que le podemos dar a la mujer mastectomizada. se refería que existía miedo o prudencia por la posible tardanza
Es importante que se realice masaje diario en la mano y el en el diagnóstico de las recurrencias en las pacientes con re-
brazo afectados, en dirección centrípeta, así como practicar na- construcción mamaria y la posibilidad de un aumento de las
tación. La paciente acudirá al médico si le aparecen signos in- complicaciones quirúrgicas; asimismo, existían pacientes que
flamatorios o edema en el brazo afectado. no querían esa reconstrucción tras mastectomía. Se ha demos-
trado que no hay evidencia en que la reconstrucción mamaria
retrase la detección de la recurrencia local, al igual que, con
Radioterapia posmastectomía una adecuada selección de pacientes, la morbilidad es muy
aceptable; finalmente, la reconstrucción mamaria inmediata
La radioterapia como complemento del tratamiento después ofrece beneficios psicológicos en comparación con la recons-
de una mastectomía por cáncer de mama está indicada tradicio- trucción tardía43.
nalmente en aquellas pacientes que se consideran de alto riesgo Sandelin44, en un estudio realizado sobre 100 pacientes
en cuanto a recidiva locorregional (cuatro o más ganglios axi- consecutivas con reconstrucción mamaria inmediata, señala
lares afectados y en tumores de más de 5 cm), parece estar en que ésta está indicada cuando es inapropiada la cirugía con-
los últimos años un tanto desfasada. Sin embargo, en varios es- servadora, y la paciente no acepta la mastectomía sola. En su
tudios que incluyen a unas 28.000 mujeres, se han hecho gru- serie obtiene una baja morbilidad, la reconstrucción es bien
pos con y sin radioterapia, demostrando que la supervivencia tolerada y no interfiere con el tratamiento oncológico adyu-
global no varía, porque las pacientes con radioterapia posmas- vante.
61
CIRUGÍA ESPAÑOLA. Vol. 69, Enero 2001, Número 1
Punciones en el brazo afectado (extracción de sangre, inyecciones, acupuntura, etc.) Usar el otro brazo
Compresión en mangas, puños y dedos en el lado afectado Usar ropa amplia y evitar anillos
Quemaduras en el brazo afectado, sobre todo en la cocina Proteger la mano con una manopla
Tomar la presión arterial en ese brazo Usar el otro brazo
Heridas y escoriaciones al coser, trabajos de jardinería, etc. Usar guantes, dedal para coser, tener mucho cuidado con la manicura
Picaduras de insectos Protegerse de las mismas con ahuyentadores
TABLA 4. Estudios prospectivos aleatorizados comparando la supervivencia de pacientes en estadios I y II de cáncer de mama con cirugía
conservadora + radioterapia y mastectomía
Instituto Gustave-Roussy 10 79 78
NCI-Milán (Veronesis et al) 13 69 71
NSABP-B-06 (Fisher et al) 8 71 76
NCI-US (Lichter et al) 5 85 89
EORTC 10801 (Van Dougen et al) 7 75 75
Danish Breast Cancer Group 6 82 79
Uno de los problemas que se plantean aún hoy día es el refe- Generalmente, una vez realizada la reconstrucción de la
rente al momento más adecuado para la reconstrucción mama- mama, se realiza la reconstrucción del complejo areola-pezón.
ria, reconstrucción inmediata o diferida, y la técnica más ade-
cuada de reconstrucción en cada caso.
En cuanto a la reconstrucción inmediata45, los problemas Elección de la técnica quirúrgica en la paciente con cáncer
fueron, entre otros, los siguientes: de mama, ¿qué factores influyen en la elección?
1. Posible retraso en la detección de la recurrencia del cáncer. Como todos conocemos, revisando estudios comparativos
2. Interferencia con el pronóstico. entre resultados obtenidos con cirugía conservadora más radio-
3. Interferencia con quimioterapia coadyuvante, con retraso terapia o mastectomía radical modificada en el tratamiento del
en su inicio. cáncer de mama en estadios I y II10,24,46-51, se demuestra que los
4. Aumento de las complicaciones con la quimioterapia. resultados en términos de supervivencia libre de enfermedad y
supervivencia global son similares. Las tasas de recidiva local
Ninguno de ellos se ha podido comprobar, aunque sí se ha fueron más altas en los casos de cirugía conservadora más ra-
comprobado que disminuye el traumatismo psicológico de la dioterapia (4-20%) que en las pacientes sometidas a mastecto-
paciente mastectomizada; también puede reducir el número de mía (2-9%).
operaciones y, por tanto, ocasiona un ahorro económico. Existen una serie de factores de riesgo50,52 para desarrollar
La reconstrucción tardía se puede llevar a cabo al cabo de una recidiva local tras cirugía conservadora más radioterapia,
unos días o años después de la mastectomía, siendo recomen- reconocidos en la mayoría de estudios y que son los siguientes:
dable realizarla hacia los 6 meses después de la amputación. La
tendencia actual es hacia la reconstrucción inmediata después 1. Edad joven de la paciente.
de la mastectomía. Las técnicas de reconstrucción disponibles 2. Componente intraductal extenso.
hoy día son las siguientes: 3. Márgenes invadidos o próximos al tumor.
1. Implantes mamarios de silicona o solución salina. Existen 6 estudios prospectivos aleatorizados desde 1970 en
2. Reconstrucción mediante tejido autógeno, con la que pare- los que se compara la supervivencia de pacientes en estadios I
ce se puede obtener un contorno mamario más natural. Además y II de cáncer de mama con cirugía conservadora más radiote-
una de las principales indicaciones de esta reconstrucción, ade- rapia y mastectomía45 que se detallan en la tabla 4.
más del deseo de la paciente, es en aquellos casos en que se ha Los factores psicológicos53 y emocionales, el miedo a las re-
administrado radioterapia o cuando hay una contracción capsu- currencias de la enfermedad, así como la posibilidad de recons-
lar recurrente o infecciones de prótesis. trucción mamaria, van a tener un peso importante en la deci-
sión del tipo de cirugía, lo cual va a ser muy beneficioso para
Como colgajos utilizados en este tipo de reconstrucción se la paciente.
pueden emplear dos fundamentales: También existen otros factores54 en la elección de la técnica
quirúrgica, como ocurrió en los Estados Unidos a raíz de la
1. Dorsal ancho. mastectomía sufrida por Nancy Reagan, comprobándose en es-
2. Colgajo musculocutáneo de transverso abdominal (TRAM). tudios como el realizado por Nattinger55 que había influido en
62
J.M. del Val Gil et al.– Cáncer de mama y mastectomía. Estado actual
personas de su posición social con la misma enfermedad y tam- 14. Escobedo A, Benito E, Moreno A, Azpeitia D, Lloveras B, Moreno
bién había tenido una fuerte influencia entre personas con ren- F et al. Cáncer de mama. Jano 1996; 51: 63-66.
15. Fisher B, Anderson S, Redmond CK, Wolmark N, Wickerham DL,
tas bajas y bajo nivel educacional. Cronin WM. Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a
Las mujeres jóvenes de menos de 35 años es posible que randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpec-
presenten un mayor riesgo de recidiva y de muerte tras cirugía tomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N
conservadora, según señala Kim56, aunque se necesitarán más Engl J Med 1995; 333: 1456-1461.
16. Prats M. La mastectomía radical modificada, hoy. Cir Ibero-Amer
estudios para confirmarlo. Esto, sin embargo, no excluye la ci- 1992; 1: 141-145.
rugía conservadora para esas mujeres jóvenes. 17. Sierra A, Fernández F, González J, Lanzós E, Fernández Monge C et
al. Resultados del tratamiento conservador del cáncer de mama. A
propósito de 218 casos estudiados. Cir Esp 1995; 57: 35-39.
18. Osborne MP, Simmons RM. Salvage surgery for recurrence after
Calidad de vida de la paciente mastectomizada breast conservation. Worl J Surg 1994; 18: 93-97.
19. Vaquero Pérez MA, Pérez JP, Rodríguez JA, Granado A, García
En un buen número de estudios dedicados a valorar la cali- Sancho L. Recidiva local asociada a cirugía conservadora del cáncer
dad de vida de las pacientes con cáncer de mama tratadas me- de mama. Cir Esp 1998; 64: 433-436.
20. Vázquez C, Prats M, Hortobagyi GM, Zornoza G, Biete A, Rivera F
diante cirugía conservadora o mastectomía57-59 observamos que et al. Cáncer de mama estadio IV (segunda parte). Rev Senol Patol
es fundamental una adecuada y correcta información previa del Mam 1996; 9: 34-35.
cirujano que las atiende, y siempre ante pacientes con indica- 21. Hughes KS, Lee AK, Rolfs A. Controversias en el tratamiento del
ción quirúrgica similar de una u otra técnica, es decir, en esta- carcinoma ductal in situ. En: Clínicas quirúrgicas de Norteamérica,
Vol. 2. México: McGraw Hill Interamericana, 1996.
dios I o II de la enfermedad. Aproximadamente un tercio de las 22. Silverstein MJ, Lagios MD. Use of predictors of recurrence to plan
pacientes en estos estadios reciben una mala información refe- therapy for DCIS of the breast. Oncology 1997; 11: 393-410.
rente a la técnica más aconsejable. 23. Fisher ER, Sass R, Fisher B. Pathologics findings from the National
Observamos en algunos trabajos, como el de Curran et al60, Surgical Adyuvant Breast Proyect. Cancer 1986; 57: 197-202.
24. Alba E, Baselga J, Calvo F, Constenla M, Díaz-Faes J, Lluch A,
que la calidad de vida en ambos tipos de cirugía no presenta Martín M et al. Tratamiento del cáncer de mama no invasivo. En:
grandes diferencias, existiendo, en determinados casos, discre- Cáncer de mama. Vol. 1. Documentos de consenso en oncología.
tas ventajas en la cirugía conservadora, sobre todo en lo refe- Madrid: Nova-Sidonia Oncología, 1998.
rente a los aspectos psicológicos, sexuales y sociales como es 25. Grann VR, Panageas KS, Whang W, Antman KH, Neugut AI. Deci-
sion analysis of prophylactic mastectomy and oophorectomy in
la referente a la imagen corporal. BRCA1-positive or BRCA2-positive patients. J Clin Oncol 1998;
Tanto en el caso de cirugía conservadora como de mastecto- 16: 979-985.
mía, no aparecen diferencias en lo referente al miedo por la en- 26. López M, Porter K. Función actual de la mastectomía profiláctica.
fermedad y las posibles recurrencias de la misma. En: Clínicas Quirúrgicas de Norteamérica. México: McGraw Hill-
Interamericana 1996.
En cuanto a la edad, parece que la mastectomía es mejor 27. Hartman LC, Schaid DJ, Woods JE, Crotty TP, Myers JL, Arnold PG
aceptada en mujeres de más de 70 años. et al. Efficacy of bilateral prophylactic mastectomy in women with a
family history of breast cancer. N Engl J Med 1999; 340: 77-84.
28. Eisen A, Weber BL. Editorials: Prophylactic mastectomy. The price
Bibliografía of fear. N Engl J Med 1999; 340: 137-138.
29. Bland KT, Heuser LS, Spratt JS, Polk HC. La paciente postmastec-
1. Prats M. Introducción: Un enfoque senológico de la mastectomía. tomía: cuidados de la herida, complicaciones y seguimiento. En:
En: La Mastectomía. Soluciones a un problema. Barcelona: Iquino- Strömberck JO, Rosato E, editores. Cirugía de la mama. Diagnóstico
sa/Grupo Faes. y tratamiento de las enfermedades de la mama. Barcelona: Salvat
2. Morales M, Bazán A, Ballesteros A. La mama femenina a través de editores, 1990.
los tiempos y el arte. Rev Senol Patol Mam 1991; 4: 151-156. 30. Herranz M. Conceptos generales sobre el cáncer de mama. Mastec-
3. Román JM. La cirugía en el cáncer de mama desde la mastectomía tomía. Cuidados postquirúrgicos, complicaciones y secuelas. En: La
hasta el tratamiento conservador. En: Cáncer de mama. Madrid: In- Mastectomía. Soluciones a un problema. Barcelona: Iquinosa/Grupo
ternational Marketing Communications S.A 1998. Faes.
4. Die Goyanes, A. Breve relato de la evolución histórica del trata- 31. Porter KA, O’Connor S, Rimm E, López M. Electrocautery as a fac-
miento quirúrgico del cáncer de mama. Cir Esp 1993; 54: 61-68. tor in seroma formation following mastectomy. Am J Surg 1998;
5. Díaz-Faes J. La cirugía en el tratamiento del cáncer de mama. Evo- 176: 8-11.
lución histórica. En: Díaz Faes J, editor. Cáncer de mama. Avances 32. Ridings P, Bailey C, Bucknall TE. Argon beam coagulation as an ad-
en diagnóstico y tratamiento. León: Santiago García, 1990. junct in breast conserving surgery. Ann R Coll Surg Engl 1998; 80:
6. Douglas J, Marchant MD. Invasive breast cancer, surgical treatment 61-62.
alternatives. Obstet Gynecol Clin North Am 1994; 21: 659-679. 33. Culell P. Mastectomía y control de calidad. Rev Senol Patol Mam
7. Pérez Manga G. Tratamiento locorregional. En: Cáncer de mama. 1998; 11: 143-147.
Barcelona: MRC, S.A., 1989. 34. Rosato FE. Técnica quirúrgica de la tumorectomía, amputación de la
8. Latre ML, Sabater L, Trias M. Indicaciones actuales de la mastecto- mama, mastectomía radical modificada y mastectomía radical. En:
mía. CIR. Ibero-Amer 1994; 3: 10-12. Strömberck JO, Rosato E, editores. Cirugía de la mama. Diagnóstico
9. San Román JM. El papel de la mastectomía en el tratamiento del y tratamiento de las enfermedades de la mama. Barcelona: Salvat
cáncer de mama. En: Cáncer de mama. Avances en diagnóstico y editores, 1990.
tratamiento. José Díaz Faes, León, 1990. 35. Gyllensköld K. Psicología de la amputación de la mama. En: Ström-
10. Anónimo. Mastectomy or lumpectomy? The choice of operation for berck JO, Rosato E, editores. Cirugía de la mama. Diagnóstico y tra-
clinical stages I and II breast cancer. The Steering Committee on tamiento de las enfermedades de la mama. Barcelona: Salvat edito-
Clinical Practice Guidelines for the Care and Treatment of Breast res, 1990.
Cancer. CMAJ 1998; 158 (Supl 3): 15-21. 36. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group: Effect of radio-
11. Wells SA, Leroy Yong V, Andriole DA. Atlas de cirugía de la mama. therapy and surgery in early breast cancer. An overview of the ran-
Madrid: Mosby/Doyma Libros, 1995. domized trials. N Engl J Med 1995; 333: 1444-1445.
12. Osborne MP, Borgen PI. Utilidad de la mastectomía en el cáncer 37. Rose C, Hansen H, Dombernowsky P. A randomized trial of adju-
mamario. En: Clínicas Quirúrgicas de Norteamérica. Vol. 5. México: vant tamoxifen + radiotherapy vs tamoxifen alone vs tamoxifen +
McGraw-Hill Interamericana, 1990. CMF in postmenopausal stage II breast cancer [resumen]. Eur J
13. Urban JA, Egli RA. Mastectomía radical ampliada. En: Strömberck Cancer 1994; 30 (Supl 2): S28.
JO, Rosato E, editores. Cirugía de la mama. Diagnóstico y tratamien- 38. Griem K, Henderson I, German R. The 5 year results of randomized
to de las enfermedades de la mama. Barcelona: Salvat editores, 1990. trial of adjuvant radiation therapy after chemotherapy in breast can-
63
CIRUGÍA ESPAÑOLA. Vol. 69, Enero 2001, Número 1
cer patients treated with mastectomy. J Clin Oncol 1987; 5: 1546- 50. Veronesi U, Saccozi R, del Vecchio M, Banfi A, Clemente C, de
1550. Lena M et al. Comparing radical mastectomy with quadrantectomy,
39. Diab SG, Hilsenbeck SG, De Moor C, Clark GM, Osborne CK, axillary dissection and radiotherapy in patients with small cancers of
Ravdin PM et al. Radiation therapy and survival in breast cancer pa- the breast. N Engl J Med 1981; 305: 6.
tients with 10 or more positive axillary lymph nodes treated with 51. Veronesi U, Valagussa P. Inefficiency of internal mammary nodes
mastectomy. J Clin Oncol 1998; 16: 1655-1660. dissection in breast cancer surgery. Cancer 1981; 47: 170-175.
40. Bostwick J. Reconstrucción después de mastectomía. En: Clínicas 52. Schmitt FC. Factores pronósticos en el cáncer de mama tratado me-
quirúrgicas de Norteamérica. Vol. 5. México: McGraw-Hill Inter- diante cirugía conservadora. Rev Senol Patol Mam 1998; 11: 206-
americana, 1990. 213.
41. Vázquez C. Conservación o reconstrucción como tratamiento del 53. Moyer A. Psychosocial outcomes of breast-conserving surgery ver-
cáncer de mama en estadios iniciales. En: Díaz Faes J, editor. Cán- sus mastectomy: a meta-analytic review. Healt Psychol 1997; 16:
cer de mama. Avances en diagnóstico y tratamiento. León: 1990. 284-298.
42. Spyrou GE, Titley OG, Cerqueiro J, Fatah MF. A survey of general 54. Nylamo E, Hurme T, Lahti A. Breast conservation or mastectomy in
surgeons’attitudes towards breast reconstruction after mastectomy. breast cancer: factors affecting the choice of operation. Ann Chir
Ann R Coll Surg Engl 1998; 80: 178-183. Gynaecol 1998; 87: 26-28.
43. Vázquez C, Sanch F, San Román JM. Cirugía reconstructiva en el 55. Nattinger AB, Hoffmann RG, Howell-Pelz A, Goodwin JS. Effect of
cáncer de mama. En: Cáncer de mama. Madrid: International Mar- Nancy Reagan’s mastectomy on choice of surgery for breast cancer
keting Communications S.A., 1998. by US women. Jama 1998; 279: 762-766.
44. Sandelin K, Billgren AM, Wickman M. Management, morbidity, 56. Kim SH, Simkovih-Heerdt A, Tran KN, Maclean B, Borgen PI. Wo-
and oncologic aspects in 100 consecutive patients with immediate men 35 years of age or younger have higher locoregional relapse ra-
breast reconstruction. Ann Surg Oncol 1998; 5: 159-165. tes after undergoing breast conservation therapy. J Am Coll Surg
45. Slavin SA, Schnitt SJ, Duda RB, Houlihan MJ, Koufman CN, Mo- 1998; 187: 1-8.
rris DJ et al. Skin-sparing mastectomy and immediate reconstruc- 57. Moyer A, Salovey P. Patient participation in treatment decision ma-
tion: oncologic risk and aesthetic results in patients with early-stage king and the psychological consequences of breast cancer surgery.
breast cancer. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 49-62. Womens Health 1998; 4: 103-116.
46. Alba E, Baselga J, Calvo F, Constenla M, Díaz-Faes J, Lluch A et al. 58. Irwing L, Bennets A. Quality of live after breast conservation or
Cáncer de mama precoz (estadios I y II), tratamiento locorregional. mastectomy: a systematic review. Aust N Z J Surg 1997; 67: 750-
En: Cáncer de mama. Vol. 1. Documentos de consenso en oncología. 754.
Madrid: Nova-Sidonia Oncología, 1998. 59. Jahkola T. Self-perceptions of women after early breast cancer sur-
47. Long DS. How breast cancer patients choose a treatment method. gery. Eur J Surg Oncol 1998; 24: 9-14.
Radiol Technol 1993; 65: 30-33. 60. Curran D, Van Dongen JP, Aaronson NK, Kiebert G, Fentiman IS,
48. Moore MP, Kinne DW. Patient selection criteria for conservation Mignolet F et al. Quality of life of early-stage breast cancer patients
surgery versus mastectomy: Memorial Hospital Breast Service Ex- treated with radical mastectomy or breast-conserving procedures: re-
perience. Worl J Surg 1994; 18: 58-62. sults of EORTC Trial 10801. The European Organization for Rese-
49. Morrow M. Age as a selection factor for the local therapy of breast arch and Treatment of Cancer (EORTC), Breast Cancer Co-operati-
cancer? Am Coll Surg 1998; 187: 94-95. ve Group (BCCG). Eur J Cancer 1998; 34: 307-314.
64
J.M. del Val Gil et al.– Cáncer de mama y mastectomía. Estado actual
65