Noa Solicitu Medidas Provisionales PDF
Noa Solicitu Medidas Provisionales PDF
Noa Solicitu Medidas Provisionales PDF
OFRANEH
25 de julio de 2020
Ref. Casos 12.548 y 12.761
URGENTE
SOLICITUD DE MEDIDAS PROVISIONALES
Dra. Elisabeth Odio Benito
Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Señora Presidenta,
Antecedentes:
1. El 8 de octubre de 2015 La Corte IDH dictó Sentencia de Fondo, Reparaciones y
Costas (la Sentencia) en la que declaró la responsabilidad internacional de Honduras
por las violaciones a los derechos de la Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus
miembros. Específicamente declaró violados los derechos a: a) a la propiedad colectiva,
reconocido en el artículo 21 de la Convención Americana de Derechos Humanos (la
Convención); b) a las garantías judiciales y protección judicial, reconocidos en los
artículos 8.1 y 25 de la Convención; c) a la obligación de adoptar disposiciones de
derecho interno, establecida en el artículo 2 de la Convención y; d) a la vida,
establecido en el artículo 4 de la citada convención.
1
Coherente con la parte declarativa, ordenó al Estado hondureño que debía a) en el
plazo de 2 años demarcar las tierras sobre las cuales había sido otorgada la propiedad
colectiva a la Comunidad Triunfo de la Cruz en dominio pleno y en garantía de
ocupación, con su plena participación, y tomando en consideración el derecho
consuetudinario, usos y costumbres, de la Comunidad ; b) en el plazo de 2 años
otorgar a la Comunidad Triunfo de la Cruz un título de propiedad colectiva
debidamente delimitado y demarcado sobre el área denominada “Lote A1”; c) iniciar, en
un plazo razonable, las investigaciones relacionadas con la muerte del señor Jesús
Álvarez y de los señores Óscar Brega, Jorge Castillo Jiménez y Julio Alberto Morales,
con la finalidad de determinar las eventuales responsabilidades penales y, en su caso,
aplicar efectivamente las sanciones y consecuencias que la ley prevea; d) realizar las
publicaciones y transmisión radial en el plazo de 6 meses, a partir de la notificación de
la presente Sentencia; e) realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad
internacional; f) garantizar el libre acceso, uso y goce de la propiedad colectiva por
parte de la Comunidad Triunfo de la Cruz en la parte de su territorio que se sobrepone
con un área del Parque Nacional Punta Izopo; g) crear en un plazo razonable
mecanismos adecuados para regular su sistema de Registro de Propiedad; h) crear un
fondo de desarrollo comunitario a favor de los miembros de la Comunidad Garífuna
Triunfo de la Cruz; i) pagar las cantidades fijadas por concepto de reintegro de costas y
gastos; j) reintegrar la cantidad erogada durante la tramitación del presente caso, al
Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte IDH.
Situación similar ha ocurrido con la sentencia dictada en el caso de la comunidad
Garífuna de Punta Piedra.
2
Contexto
La inseguridad sobre la posesión y uso de la tierra por la cual la Corte dispuso que el
Estado debía demarcar las tierras sobre las cuales ha sido otorgada la propiedad
colectiva a la Comunidad Triunfo de la Cruz en dominio pleno y en garantía de
ocupación, no se ha cumplido y como consecuencia de ello, como reconoció en la
Resolución de Supervisión de Cumplimiento […] dicha situación había ‘generado
muchísima crisis a lo interno de las comunidades, quienes ven que después de una
espera de muchos años, no existe voluntad política del Estado para reconocer sus
derechos históricos. En segundo lugar, el tiempo transcurrido pone en peligro a los
miembros de la Comunidad y contribuye a un aumento de la conflictividad social en la
zona […]
Hechos por los que se solicitan medidas provisionales
El sábado 18 de julio del 2020 a las 5:30 de la mañana aproximadamente, hombres
fuertemente armados y con chalecos blindados que portaban las siglas de la Dirección
Policial de Investigaciones (DPI) entraron por la fuerza a las casas de 4 jóvenes
Garifunas de la comunidad de Triunfo de la Cruz, en una de ellas fue a la vivienda del
presidente del Patronato de dicha comunidad quien que participaba activamente en las
actividades que la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) desarrolla en
defensa del territorio Garífuna y de su población. Particularmente, Sneider como
presidente del Patronato ha venido desarrollando un trabajo permanente para
garantizar el respeto del territorio ancestral de la comunidad, y exigiendo el
reconocimiento y cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana.
Alberth Sneider Centeno, Presidente del Patronato de Triunfo de la Cruz y miembro de
la OFRANEH, Milton Joel Martínez Álvarez; Suami Aparicio Mejía García y Gerardo
Misael Trochez Calix fueron sustraídos de sus domicilios. Situación que ha creado
1 El 28 de abril de 2006 la Comisión solicitó al Estado que adoptara las medidas necesarias
para proteger y respetar el derecho de propiedad sobre las tierras tradicionales
pertenecientes a la Comunidad de Triunfo de la Cruz
3
una enorme alarma dentro de las comunidades Garífunas, ya que a pesar de las
restricciones de movilización existentes, ante la pandemia imperante y en un día donde
supuestamente nadie circula, ingresaron vehículos con personas fuertemente armadas
a dicha comunidad.
PRUEBA
I. Información de Público conocimiento
II. Copias de comunicados; secretaria de seguridad, Comisión Interinstitucional
de cumplimiento de sentencias, secretaria de derechos humanos.
III. Testimonio de dos miembros de la comunidad a quienes se solicita proteger
la identidad.
SOLICITUD
2. Dado que estos casos contenciosos han sido conocidos, sentenciados por la Corte y
se hallan en la etapa de supervisión de cumplimiento, en nuestra calidad de
representantes de las víctimas presentamos solicitud de medidas provisionales, a favor
de Milton Joel Martínez Álvarez; Suami Aparicio Mejía García; Albert Snaider Centeno
Thomas, conocido también como Sneider Centeno, Presidente del Patronato de Triunfo
de la Cruz; Gerardo Misael Trochez Calix; y del resto de los pobladores de Triunfo de la
Cruz y a los pobladores de la comunidad de Punta Piedra, quienes desarrollan
colectivamente acciones de defensa de los derechos del pueblo Garífuna y,
específicamente, sobre sus territorios .
4
3. En caso el pleno de la Corte no se halle reunido, solicitamos a la señora Presidenta
requiera del Estado de Honduras información sobre el paradero de las personas
indicadas en el párrafo anterior de medidas provisionales.
4. Ordene al Estado Hondureño que libere a las personas mencionadas, dado que
como se indicó testigos atribuyen la desaparición de las víctimas a agentes del Estado.
Miriam Miranda
Coordinadora General
REPRESENTANTE