Reposicion Plazo

Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Segunda Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Trujillo
SGF. Nº 228-2019
EXP. Nº 7634-2019
ESPECIALISTA: Asunción Pereda
FISCAL: C. NAMUCHE

SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE PLAZO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE


TRUJILLO.

MARÍA DEL SOCORRO IPARRAGUIRRE


OLORTEGUI, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Trujillo, con domicilio
procesal sito en la intersección de las avenidas Jesús de
Nazareth con Alcides Carrión de esta ciudad – Oficina 406
y con Casilla electrónica N° 60000; a usted digo:

1. PETITORIO:
Que, de conformidad a lo establecido en el artículo 145º del Código Procesal Penal,
recurro a su despacho con la finalidad de solicitar la REPOSICIÓN DE PLAZO en la
investigación seguida contra DOMINGO WASHINGTON CAZORLA ARANCIBIA
por la supuesta comisión del delito Contra la Libertad – Violación de La Libertad Sexual
en la modalidad de Actos Contra el Pudor en agravio de la menor de iniciales K.S.M.C.C.;
en atención a las siguientes consideraciones:

2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE FUNDAMENTO LA


PRESENTE SOLICITUD:
- Fluye del Acta de Denuncia Verbal que, el día 23 de enero de 2019, la persona de LUIS
EDMUNDO CAZORLA ARANCIBIA, denuncia que su hija de iniciales K. S. C. C. de 16
años de edad, habría sido víctima de Violación Sexual por parte de la persona de
DOMINGO WASHINGTO CAZORLA ARANCIBIA, (hermano del denunciante);
sosteniendo que el día miércoles 16 de enero de 2019, su esposa BLANCA SOFÍA
CALDERÓN ARTEAGA, quien vive en Lima con sus dos hijos, lo llamó vía telefónica
para decirle que su menor hija de iniciales K. S. C. C., le había dicho que había sido
víctima de violación sexual por parte de DOMINGO WASHINGTON CAZORLA
ARANCIBIA en reiteradas oportunidades desde que ella tenía 05 años de edad y ahora por
problemas de conductas, es que se ha conocido lo sucedido. Añade que existe un testigo
de los hechos, quien sería la persona de ANTOHONY MARIO AMPEN CAZORLA.
Posteriormente, al recepcionar la Fiscal de Familia la referencial de la menor con iniciales
K.S.C.C., manifestó que lo hechos imputados a Domingo Cazorla Arancibia, se habría
suscitado en dos oportunidades: El primero cuando ella tenía 05 años de edad y se habría
realizado en el Callao - Lima, y el Segundo cuando la menor tenía 09 años de edad en
Huanchaco-Trujillo. Añade que en esta última oportunidad era verano, se fueron de paseo
y todos bajaron a la playa menos ella que no tenía ganas de bajar del carro y que el
denunciante le dio agua y le dio de tomar y que luego de tomarla le dio sueño, no
recordando más lo que pasó y cuando se levantó se sentía débil y tenía dolor de vagina y
cuando se levantó el denunciado le dio Gatorade tomándoselo por tener mucha sed,
yéndose a la playa con su hermano y primas y cuando su mamá la fue a cambiar, tenía un
poco de sangre en su calzón, diciéndole que le dolía la vagina y ella le respondió que
seguro le llegaría la regla, para luego irse con su hermano y primas a jugar. Que no le
contó a nadie, que es una persona que se encuentra en rehabilitación por consumo de
drogas.
Posteriormente, también refiere que cuanto tenía 12 años de edad, se hallaba en la casa de
sus abuelos paternos, ubicada en la avenida Larco Nº 2189 de la urbanización Santa
Edelmira de la ciudad de Trujillo, cuando se hallaba fuera de la casa, se cae y se hace una
herida en su rodilla, motivo por el cual se levantó y se fue a la cocina donde estaba
comiendo su papá de la menor que éste lo iba a curar, en ese momento el investigado la
llevó a la sala y la sentó en el mueble y comenzó a tocar sus piernas con sus manos,
subiéndolas hasta tocar su vagina, por encima del calzón para luego volver a bajar su
mano, esto sólo lo hizo una vez. En ese momento pasó su primo, no pudiendo precisar su
nombre toda vez que tiene un hermano que es bien parecido y no sabe cuál de los dos
habría sido, entonces su primo la cogió de las manos y la lleva a l segundo piso donde
estaba su abuelo diciéndole el primo al abuelo que se quedaba allí porque su tío lo estaba
fastidiando diciéndole a la menor su abuelo que no se acercara más a su tío.
A posteriori, se recepciona el Certificado Médico Legal Nº 006604-CLS, de fecha 15-03-
2019, practicado a la menor K.S.C.C. de 16 años, en la cual ante el Examen de
Reconocimiento Médico Legal e Integridad Sexual, la médico: Jessica Vega García;
CONCLUYE: “NO PRESENTA DESFLORE HIMENEAL, ANO SIN SIGNOS DE
ACTO/COITO CONTRANATURA RECIENTE NI ANTIGÜO, NO PRESENTA
HUIELLAS DE LESIONES TRAUMÁTICAS RECIENTES PARAGENITALES NI
EXTRAGENITALES DE INTERÉS FORENSE AL MOMENTO DEL EXAMEN.
PRESENTA EN PIEL ÁREAS COMPATIBLES CON DERMATOMICOSIS”; pero sí
consigna en la DATA: “Su tío paterno WASHINGTON que en una mudanza, donde el
ayudó, estando en el cuarto de su papá, estaba acomodando unas cajas, la ve, la alza y la
hecha en el colchón que estaba ahí, le quita su vestido y su calzón , el sujeto se bajó el
pantalón, se saca su pena y con su pene la penetra por vagina, luego la limpió y le puso su
calzón y su vestido, sintiendo ardor en su vagina, en eso se acerca su hermano y sujeto se
va detrás de él”. Refiere que “a los nueve años fueron en su carro a Huanchaco ella no
quería bajar del carro y se quedó allí, viene sujeto le da agua, se queda dormida y al
despertarse, sujeto estaba en lugar del piloto, cerrando la puerta , le da un gatorade y
siente ardor en su vagina, baja del carro, y al cambiarse vio sangre”.
Advirtiéndose que, la persona de DOMINGO WASHINGTON CAZORLA ARANCIBIA,
con pleno conocimiento de su accionar delictivo, aprovechando las circunstancias y
condición de tío de la menor, al tener la confianza de los padres, dio rienda suelta a su
bajos instintos realizando tocamientos a la menor en reiteradas oportunidades desde que
tenía tan solo 05 años de edad.
- Por lo antes expuesto, se formalizó investigación preparatoria contra DOMINGO
WASHINGTON CAZORLA ARANCIBIA por la supuesta comisión del delito Contra la
Libertad – Violación de La Libertad Sexual en la modalidad de Actos Contra el Pudor en
agravio de la menor de iniciales K.S.M.C.C.; en la cual se dispuso que se recepcione la
declaración de la menor aludida mediante Prueba Anticipada, requiriéndola con las
formalidades de ley; habiendo Prorrogada dicha investigación, reiterando tal
requerimiento fiscal.
- Nuestra normatividad procesal penal, en su artículo 145º inciso 1) prescribe: “Cuando
factores de fuerza mayor o de caso fortuito, o por defecto en la notificación que no le sea
imputable, se haya visto impedido de observar un plazo y desarrollar en él una actividad
prevista en su favor, podrá obtener la reposición integra del plazo, con el fin de realizar el
acto omitido o ejercer la facultad concedida por la Ley, a su pedido”
- Que, mediante Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM, se declaró el Estado de Emergencia
Nacional a partir del 16 de marzo del 2020, por las graves circunstancias que afectan la
vida de la Nación a consecuencia del brote del COVID 19, el mismo que fue prorrogado
mediante los Decretos Supremos Nºs 051-2020-PCM, 064-2020-PCM y 063-2020-PCM;
modificados por los Decretos Supremos Nºs. 045-2020-PCM, 046-2020-PCM, 051-2020-
PCM, 053-2020-PCM, 057-2020-PCM, 058-2020-PCM, 061-2020-PCM, 063-2020-PCM,
064-2020-PCM, 068-2020-PCM, 072-2020-PCM, 083-2020-PCM Y 094-2020-PCM,
hasta el 30 de junio del 2020.
- Que, desde la fecha en que se dispuso Formalizar Investigación Preparatoria y la Prorroga
de la misma, hasta la entrada en vigencia del Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM, a partir
del 16 de marzo del 2020, el plazo que transcurrió fue de 44 días, tiempo en el cual no se
cumplieron todas las diligencias pendientes debido a la Emergencia Sanitaria.
- En tal sentido, del estudio de autos se advierte que, este Despacho Fiscal se ha visto
impedido de observar el plazo para la realización de diligencias por factores de fuerza
mayor o caso fortuito; por lo que siendo así, estando ante una investigación contra la
Libertad Sexual, en la modalidad de Tocamientos, en que resulta necesario reponer
íntegramente el plazo de 44 días que corresponde al plazo de investigación preparatoria,
para efecto de cumplir con las diligencias programadas, a partir de las cuales se emitirá un
pronunciamiento acorde a derecho.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor Juez, dar trámite al presente requerimiento y
declararlo Fundado en su oportunidad.

Trujillo 27 de julio 2020

También podría gustarte