PARAMETROS DE DISEÑO Presentacion
PARAMETROS DE DISEÑO Presentacion
PARAMETROS DE DISEÑO Presentacion
INTRODUCCION
TEORIA
CAUDALES DE DISEÑO
PROYECCIONES DE POBLACION
ARITMETICA
GEOMETRICA
CURVA DE CRECIMIENTO
CONVENCIONAL
MEJORADA
OPTIMIZADA
VARIACION LOGARITMICA
CONVENCIONAL
MEJORADA
OPTIMIZADA
CURVA LOGISTICA
CONVENCIONAL
MEJORADA
OPTIMIZADA
COMPARACION
TIPOS DE CONSUMO
DOMESTICO
PUBLICO
INDUSTRIAL
PERDIDAS Y DESPERDICIOS
DOTACION UNITARIA TOTAL
CONSUMO DOMESICO
CONSUMO PUBLICO
CONSUMO INDUSTRIAL
PERDIDAS Y DESPERDICIOS
VARIACIONES DE CONSUMO
CALCULO DE CAUDALES
CAUDAL MEDIO DIARIO
CAUDAL MAXIMO DIARIO
CAUDAL MAXIMO HORARIO
CAUDAL MAXIMO DE CAPTACION
MEJORADA
OPTIMIZADA
VARIACION LOGARITMICA
CONVENCIONAL
MEJORADA
OPTIMIZADA
CURVA LOGISTICA
CONVENCIONAL
MEJORADA
OPTIMIZADA
ESTADISTICA
MINIMOS CUADRADOS
COEFICIENTE DE CORRELACION DE PEARSON
COEFICIENTE DE DETERMINACION
VARIANZA
UNIVERSO TOTAL
DESVIACION ESTANDAR
COEFICIENTE DE VARIACION
ERROR ESTANDAR
RESUMEN DE RESULTADOS
PERIMETRO DISTRITAL
AREA METROPOLITANA
POBLACION DE COLOMBIA
MUNICIPIOS, INSPECCIONES DE POLICIA, CORREGIMIENTOS
POBLACION MENOR QUE
POBLACION MAYOR QUE
BIOGRAFIAS
BESSEL
PEARL RAYMOND
PEARSON KARL
VERMIS PIERRE FRANCOIS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
INTRODUCCION
Consideraciones:
P: Población, hab
Po: Población inicial; hab
a: tasa anual crecimiento geométrico.
hab/año
t: tiempo, años
Proyección descrita por P = Po(1 + a)𝑡
GEOMETRICA
Para solucionar la proyección
geométrica por mínimos cuadrados se
debe linealizar la curva, por lo que se
multiplica a ambos lados por el log y
la ecuación queda:
log P = logPo +tlog(1 + a)
CURVA DE CRECIMIENTO
Consideraciones:
P: Población, hab
Po: Población inicial; hab
m: pendiente entre datos iniciales.
hab/año
dm: cambio de la pendiente constante
hab/año
t: tiempo, años
dt: contante entre tramos, años
CURVA DE CRECIMIENTO
CONVENCIONAL
Población ( Habitantes )
Fecha Tiempo t Área
Perímetro
(Años) (Años) Metropolita
Distrital
na
1971,5 33,5 2630000 2583000
Fecha, años -
-
- -
-
Intervalo, años -
-
- -
-
Población ( Habitantes )
Fecha Tiempo t Área
Perímetro
(Años) (Años) Metropolita
Distrital
na
1971,5 33,5 2630000 2583000
( og P)
t= a t
t
( og P)
= at +
t
( og P)
t= at + t
t
og P = at + t + Po
CURVA LOGISTICA
Consideraciones:
dt de las poblaciones constante
P : población, hab
Ps : población de saturación, hab
a : constante, adimensional
b : constante, 1/años
t : tiempo, años
Po : población inicial, hab
tcc : tiempo cambio curvatura, años
CURVA LOGISTICA
CONVENCIONAL
CURVA LOGISTICA
MEJORADA
3 valores, el max-min y medio, donde el max es el dato de 2005 y el min de
1938, por medio de un curvígrafo ubico el punto medio( t= 33.5) y
aproximadamente los datos que obtuve son estos:
Población ( Habitantes )
Fecha Tiempo t Área
Perímetro
(Años) (Años) Metropolita
Distrital
na
1971,5 33,5 2630000 2583000
P=a +a +a +a + Po
COMPARACION
MUELLE DE TOMA
Esta captación se recomienda en el caso de ríos con variaciones
substanciales del nivel del agua y cuando se pueden aprovechar obras
costaneras ya existentes, como muelles, puentes, etc.
ADUCCION
m
VS = Veloci a e se imentación .
s
10. La línea piezométrica deberá estar situada por lo menos a cinco metros
de altura con relación a los puntos altos de la línea de aducción o
conducción.
CONDUCCION
RECOMENDACIONES DE TRAZADO
12. Deben evitarse los trazados que impliquen presiones excesivas que puedan
llegar a afectar la seguridad de la conducción o aducción. En caso contrario,
el diseño debe prever que el tipo de tubería utilizado pueda soportar dichas
presiones con los factores de seguridad correspondientes.
13. El trazado debe evitar tramos con pendientes y contra pendientes que
puedan causar bloqueos por aire en la línea de conducción. Si esto no es
posible debe incluir el diseño de las ventosas correspondientes.
14. El trazado definitivo debe evitar, hasta donde sea posible, zonas con alto
riesgo de inundación o de deslizamiento.
15. En caso que el nivel freático quede por encima de la línea de conducción,
el diseño debe contemplar todas las protecciones necesarias para que el
material de la tubería no se vea afectado por éste.
CONDUCCION
RECOMENDACIONES DE TRAZADO
16. En el caso de redes nuevas, la tubería de la conducción se debe
localizar, en lo posible, en los costados norte y oriente, de las calles y
carreras, respectivamente.
Para todos los niveles de complejidad del sistema, y hasta donde sea
posible el diseño de la red de distribución debe tener como objetivo la
instalación en terrenos de propiedad pública, evitando interferencias con
complejos industriales, vías de tráfico intenso, redes eléctricas, tuberías
principales de la red de gas, colectores del sistema de alcantarillado,
instalaciones aeroportuarias, etc. En particular, para todos los niveles de
complejidad del sistema deben cumplirse los siguientes requisitos:
1. El trazado se debe hacer, en lo posible, en áreas públicas evitando
adquisiciones o expropiaciones de terrenos particulares y zonas verdes. En
caso que la red de distribución deba instalarse atravesando zonas
privadas, se debe constituir una servidumbre a favor de la persona
prestadora del servicio público domiciliario de acueducto del municipio.
RED DE DISTRIBUCION
TRAZADO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN
Poblacion ( Habitantes ) m dm
Fecha tiempo t
Numero Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area
(Años) (Años)
distrital Metropolitana distrital Metropolitana distrital Metropolitana
1 1938 0 325650 330300 - - - -
2 1951 13 715250 831800 29969,23 38576,92 - -
3 1964 26 1697311 1878000 75543,15 80476,92 45573,92 41900,00
4 1977 39 3271833 3468900 121117,08 122376,92 45573,92 41900,00
5 1990 52 5438816 5604500 166691,00 164276,92 45573,92 41900,00
6 2003 65 8198260 8284800 212264,92 206176,92 45573,92 41900,00
7 2016 78 11550165 11509800 257838,85 248076,92 45573,92 41900,00
8 2029 91 15494531 15279500 303412,77 289976,92 45573,92 41900,00
9 2042 104 20031358 19593900 348986,69 331876,92 45573,92 41900,00
10 2055 117 25160646 24453000 394560,62 373776,92 45573,92 41900,00
CURVA DE CRECIMIENTO
CONVENCIONAL
Graficando
CURVA DE CRECIMIENTO
CONVENCIONAL
Y de la regresión extraemos la ecuación que describe la curva,
obteniendo las proyecciones de la población buscadas.
Otra forma
Semejanza triángulos
Población (Habitantes)
Fecha Tiempo t
Nº Perímetro Área
(Años) (Años)
Distrital Metropolitana
8 2018 80 11859957 9156087
9 2048 110 25451456 15198828
CURVA DE CRECIMIENTO
OPTIMIZADA
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
1 1938 325650 5,512751083
13 0,341706784 0,026285137
2 1951 715250 5,854457866 -0,00522183
42 0,884658902 0,021063307
6 1993 5484244 6,739116769 -0,00522183
25 0,396036929 0,015841477
8 2018 13650662 7,135153698 -0,00522183
30 0,318589414 0,010619647
9 2048 28427791 7,453743112
VARIACION LOGARITMICA
CONVENCIONAL-PERIMETRO DISTRITAL
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
1 1938 325650 5,512751083
13 0,341706784 0,026285137
2 1951 715250 5,854457866 -0,008198323
54 0,976687971 0,018086814
7 2005 6778691 6,831145837 -0,008198323
13 0,128550387 0,009888491
8 2018 9113731 6,959696225 -0,008198323
30 0,050705051 0,001690168
9 2048 10242389 7,010401276
VARIACION LOGARITMICA
CONVENCIONAL-PERIMETRO DISTRITAL
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
1 1938 325650 5,512751083
26 0,717010343 0,027577321
3 1964 1697311 6,229761426 -0,008660904
21 0,39724476 0,018916417
5 1985 4236490 6,627006186 -0,008660904
33 0,338431941 0,010255513
8 2018 9235026 6,965438127 -0,008660904
30 0,047838288 0,00159461
9 2048 10310421 7,013276415
VARIACION LOGARITMICA
CONVENCIONAL-PERIMETRO DISTRITAL
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
4 1973 2855065 6,455616
12 0,171390186 0,014282515
5 1985 4236490 6,627006186 -0,000268693
8 0,112110583 0,014013823
6 1993 5484244 6,739116769 -0,000268693
25 0,343628258 0,01374513
8 2018 12098876 7,082745027 -0,000268693
30 0,404293133 0,013476438
9 2048 30692917 7,48703816
VARIACION LOGARITMICA
CONVENCIONAL-PERIMETRO DISTRITAL
Las únicas combinación escogidas son: 1-2-4 , 3-6-7 ,4-5-6 , 4-5-7, 4-6-7 y 5-6-7
Las demás combinaciones se descartan por valores muy altos, valores
negativos o valores no relacionados
VARIACION LOGARITMICA
MEJORADA-PERIMETRO DISTRITAL
Intervalo Población Variación Variación de Variación de las
Nº Fecha LogP
(Años) Perímetro Distrital del Log Log por año variaciones
1 1938 325650 5,512751083
33,5 0,9072 0,027080736
2 1971,5 2630000 6,419955748 -0,014806405
33,5 0,41119 0,012274331
3 2005 6778691 6,831145837 -0,014806405
13 -0,03292 -0,002532074
8 2018 6283894 6,798228872 -0,014806405
30 -0,52015 -0,01733848
9 2048 1897031 6,278074485
A partir del curvigrafo
VARIACION LOGARITMICA
MEJORADA-AREA METROPOLITANA
Variación
Intervalo Población Área Variación del Variación de
Nº Fecha LogP de Log por
(Años) Metropolitana Log las variaciones
año
1 1938 330300 5,518908574
33,5 0,893215832 0,0266632
2 1971,5 2583000 6,412124406 -0,014160204
33,5 0,418848991 0,012503
3 2005 6776000 6,830973397 -0,014160204
13 -0,02154424 -0,0016572
8 2018 6448061 6,809429157 -0,014160204
30 -0,474523604 -0,0158175
9 2048 2162248 6,334905553
A partir del curvigrafo
VARIACION LOGARITMICA
OPTIMIZADA-PERIMETRO DISTRITAL Y AREA
METROPOLITANA
VARIACION LOGARITMICA
OPTIMIZADA-PERIMETRO DISTRITAL Y AREA
METROPOLITANA
Población (Habitantes)
Nº Fecha (Años) Tiempo t (Años)
Perímetro Distrital Área Metropolitana
8 2018 80 8365656 8130177
9 2048 110 6302313 5876246
CURVA LOGISTICA
CONVENCIONAL-PERIMETRO DISTRITAL Y
AREA METROPOLITANA
MINIMOS CUADRADOS
COEFICIENTE DE DETERMINACION
VARIANZA
La varianza es la media aritmética del cuadrado de las desviaciones respecto
a la media de una distribución estadística
ESTADISTICA
VARIANZA
UNIVERSO TOTAL
DESVIACIÓN ESTANDAR
COEFICIENTE DE VARIACION
ESTADISTICA
ERROR ESTANDAR
RESUMEN DE RESULTADOS
Aritmetica Geometrica
Crecimiento
Convencional Mejorada Optimizada
Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area
Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana
2018 12156991 12089754 9104345 9156087 9198524 8905810
2048 22398722 21836562 14994262 15198828 15392858 15005818
Media 6294268,137 6164023,932 5132367,536 5100534,992 5187120,333 5051280,889
Error típico 2352776,648 2295818,283 1564677,536 1577421,488 1603045,226 1551453,189
Desviación estándar 7058329,943 6887454,849 4694032,608 4732264,464 4809135,678 4654359,567
Varianza de la muestra 4,982E+13 4,7437E+13 2,20339E+13 2,23943E+13 2,31278E+13 2,16631E+13
Correccion de Bessel 5,60475E+13 5,33667E+13 2,47882E+13 2,51936E+13 2,60188E+13 2,43709E+13
Curtosis 3,121897071 3,049512596 1,385187134 1,658806507 1,563577761 1,702062572
Coeficiente de asimetría 1,75730727 1,760415657 1,205818332 1,316014022 1,25890114 1,313203297
Coeficiente de Variacion 1,121390095 1,117363418 0,914594011 0,927797667 0,927130155 0,921421649
Covarianza 4,42845E+13 4,21663E+13 1,95857E+13 1,99061E+13 2,0558E+13 1,92561E+13
RESUMEN DE RESULTADOS
Logaritmica
Convencional Mejorada Optimizada
Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area
Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana
2018 13650662 9466846 6283894 6448061 8365656 8130177
2048 28427791 20163997 1897031 2162248 6302313 5876246
Media 7130128,222 5686749,222 3363736,285 3351134,393 4084518,935 3950702,602
Error típico 2987373,058 2053490,671 806904,9395 778507,4947 951453,7332 902258,0953
Desviación estándar 8962119,174 6160472,014 2420714,818 2335522,484 2854361,2 2706774,286
Varianza de la muestra 8,03196E+13 3,79514E+13 5,85986E+12 5,45467E+12 8,14738E+12 7,32663E+12
Correccion de Bessel 9,03595E+13 4,26953E+13 6,59234E+12 6,1365E+12 9,1658E+12 8,24246E+12
Curtosis 4,258766635 3,946348166 -1,63593148 -1,271422592 -1,42436464 -1,227000221
Coeficiente de asimetría 2,029800904 1,88129482 0,231039774 0,322775301 0,033556371 0,1251798
Coeficiente de Variacion 1,256936607 1,083302916 0,719650595 0,696934891 0,698824328 0,685137445
Covarianza 7,13952E+13 3,37346E+13 5,20876E+12 4,84859E+12 7,24211E+12 6,51256E+12
RESUMEN DE RESULTADOS
Curva Logistica
Convencional Mejorada Optimizada
Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area
Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana
2018 #¡NUM! 6650318 7462094 7513471 9235026 9254460
2048 #¡NUM! 6899589 7908862 8014570 10310421 17751756
Media #¡NUM! 3899978,587 4162628,542 4119771,201 4626460,889 5395124
Error típico #¡NUM! 861184,5092 971188,9776 960239,9072 1205188,701 1815286,287
Desviación estándar #¡NUM! 2583553,528 2913566,933 2880719,722 3615566,102 5445858,862
Varianza de la muestra #¡NUM! 6,67475E+12 8,48887E+12 8,29855E+12 1,30723E+13 2,96574E+13
Correccion de Bessel #¡NUM! 7,50909E+12 9,54998E+12 9,33586E+12 1,47064E+13 3,33646E+13
Curtosis #¡NUM! -1,703722231 -1,73448734 -1,598204498 -1,15984985 2,991050574
Coeficiente de asimetría #¡NUM! -0,104893151 -0,03880045 0,093597642 0,414782145 1,649772593
Coeficiente de Variacion #¡NUM! 0,66245326 0,699934405 0,699242648 0,781497172 1,009403836
Covarianza #¡NUM! 5,93311E+12 7,54566E+12 7,37649E+12 1,16198E+13 2,63621E+13
POBLACIONES DE COLOMBIA
MAYOR QUE
POBLACIONES DE COLOMBIA
MENOR QUE
BIOGRAFIAS
BESSEL
Nació el 22 de julio de 1784 en Minden y falleció el 17 de marzo de 1846,
en Königsberg (Prusia Oriental). Astrónomo autodidacta, fue supervisor en la
construcción del observatorio de Königsbergy, desde 1813, su director.
Estableció un sistema uniforme para calcular las posiciones de las estrellas. Se
hizo famoso por elaborar el método estelar Parallax, el primero exacto para
medir distancias estelares. Desde 1821 hasta 1833, determinó con precisión
las posiciones de estrellas de hasta la novena magnitud, elevando el número
de estrellas catalogadas a 50.000.
Tomado de
https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/3911/Friedrich%20Besse
l
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/bessel.htm
BIOGRAFIAS
PEARL RAYMOND
Raymond Pearl (3 de junio de 1879 - 17 de noviembre de 1940) fue
un biólogo estadounidense quien hizo la mayor parte de su carrera en
la Universidad Johns Hopkins en Baltimore. Pearl fue prolífico en su faceta como
escritor de libros académicos, cuadernillos y artículos, así como en la de
comunicador y divulgador de ciencia.
Sus intereses científicos, incluyendo su pasión por la estadística, sugieren que
podría haber dado origen a la estructura de la Genética de poblaciones la
cual nació durante su tiempo, con el trabajo de J. B. S. Haldane, Sewall
Wright y Ronald Fisher
En 1926 Pearl fundó The Quarterly Review of Biology.Pearl es reconocido como
uno de los fundadores de la biogerontología. En 1908 Max Rubner observó que
mamíferos de distinta longitud y longevidad tenían igual egreso metabólico.
Basándose parcialmente en la observación de la Mosca de la Fruta cuya
longevidad varía inversamente con la temperatura medioambiental, Pearl
(como Rubner) predijo que la longevidad Máxima era inversamente
proporcional a su Metabolismo basal. Pearl especuló que la longevidad estaba
determinada por componentes críticos de la célula que se destruían
rápidamente en animales de mayor metabolismo.
La teoría de envejecimiento por los radicales libres de Denham
Harman proveería bases a la hipótesis de Pearl.
La Hipótesis de tasa de vida tomó preeminencia entre las teorías de
envejecimiento durante los siguientes 50 años. La Hipótesis de la tasa de
vida está dada por la observación de que la rata y el murciélago tiene igual
tasa metabólica, pero el murciélago vive bastante más.
Tomado de:
https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/6926/Karl%
20Pearson
BIOGRAFIAS
VERHULST PIERRE FRANCOIS
Verhulst comenzó a estudiar primeramente filología clásica en Bruselas, se orientó
luego al estudio de las matemáticas en Gante, donde obtuvo su grado de doctor en
1825. Como estudiante obtuvo dos premios por sus trabajos sobre cálculo de
variaciones. Más tarde publicó artículos en otras áreas, como la teoría de números y
la física.