Se utiliza un intercambiador de calor de tubo concéntrico a contracorriente para enfriar 𝑇ℎ,𝑜𝑖𝑙 + 𝑇𝑐,𝑜𝑖𝑙 (100 + 60) °𝐶

el aceite lubricante para un gran motor de turbina de gas industrial. El caudal de agua 𝑇̅𝑜𝑖𝑙 = = = 80°𝐶 = 353,15 𝐾
2 2
de enfriamiento a través del tubo interior (𝐷𝑖 = 25 𝑚𝑚) es de 0,2 𝑘𝑔/𝑠, mientras que Para el agua únicamente tenemos la temperatura de entrada, por lo que tendremos que
el caudal de aceite a través del anulo exterior (𝐷𝑜 = 45 𝑚𝑚) es de 0,1 𝑘𝑔/𝑠. El aceite proponer una temperatura de salida y obtener el promedio. Esto nos obligará a
y el agua entran a temperaturas de 100 y 30 °𝐶, respectivamente. ¿Qué tan largo debe recalcular nuestras propiedades una vez que conozcamos la temperatura final
ser el tubo si la temperatura de salida del aceite debe ser de 60 °𝐶? (iteraciones). Propondré una temperatura promedio de 𝑇̅𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 = 50°𝐶 = 323,15 𝐾

Agua @ 𝑇̅𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟
Aceite Aceite @ 𝑇̅𝑜𝑖𝑙
Propuesta Primera iteración
𝑐𝑝 [𝑘𝐽/𝑘𝑔 ∙ 𝐾] 2,134 4,182 4,1795
Agua 25 mm 45 mm 𝑘[𝑊/𝑚 ∙ 𝐾] 0,1388 0,6435 0,6234
𝜇[𝑁 ∙ 𝑠/𝑚2 ] 32,3 × 10−3 546 × 10 −6
718 × 10−6
𝑃𝑟[−] − 3,553 4,813
Suposiciones:
Si realizamos un balance de energía en el aceite
𝑞 = 𝑚̇𝑜𝑖𝑙 𝑐𝑝,𝑜𝑖𝑙 (𝑇ℎ,𝑜𝑖𝑙 − 𝑇𝑐,𝑜𝑖𝑙 )
 Estado estacionario
𝑘𝑔 𝑘𝐽
 Ignoramos cambios de energía cinética y potencial 𝑞 = 0,1 × 2,134 × (373,15 − 333,15)𝐾 = 8,526 𝑘𝑊
 Ignoramos la pérdida de presión en los tubos 𝑠 𝑘𝑔 ∙ 𝐾
 Valores constantes de las propiedades a la temperatura promedio
Si aplicamos ahora un balance de energía sobre el agua podemos obtener nosotros la
 Flujos completamente desarrollados para ambos fluidos
temperatura de salida del agua, y poder corregir la temperatura propuesta, es decir
 Los tubos son de pared delgada 𝑞
𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 = + 𝑇𝑐,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟
𝑚̇𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 𝑐𝑝,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟
8,526 𝑘𝑊
Necesitamos conocer las propiedades de aceite sin usar, que podemos encontrar en 𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 = + 303,15 𝐾 = 313,34 𝐾 = 40,19 °𝐶
cualquier libro de transferencia de calor. Yo emplearé las propiedades reportadas en el 𝑘𝑔 𝑘𝐽
0,2 𝑠 × 4,182
software Interactive Thermodynamics, que es donde haré todos los cálculos. 𝑘𝑔 ∙ 𝐾
Recordemos que toda la propiedad tiene que obtenerse a temperatura promedio.
𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 + 𝑇𝑐,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 (313,34 + 303,15)𝐾
Entonces 𝑇̅𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟,1 = = = 308,25 𝐾 = 35,1 °𝐶
2 2
La diferencia ente el valor propuesto y la temperatura promedio varía un poco. Con esta El coeficiente de transferencia de calor se puede determinar mediante
temperatura, obtengo los valores de las propiedades a 308,25 𝐾 (Columna de primera
iteración), y vuelvo a calcular la temperatura de salida del agua 1
𝑈=
1 1
𝑞 +
𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 = + 𝑇𝑐,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 ℎ𝑖 ℎ𝑜
𝑚̇𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 𝑐𝑝,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟
8,526 𝑘𝑊 Nótese que se ignoran las conductividades de los tubos debido a que se han supuesto
𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 = + 303,15 𝐾 = 313,35 𝐾 = 40,2 °𝐶 que son de pared delgada.
𝑘𝑔 𝑘𝐽
0,2 𝑠 × 4,18
𝑘𝑔 ∙ 𝐾
𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 + 𝑇𝑐,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 (313,35 + 303,15)𝐾 Para el agua que fluye en la tubería
𝑇̅𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟,2 = = = 308,25 𝐾 = 35,1 °𝐶
2 2
4𝑚̇𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 4 × 0,2 𝑘𝑔/𝑠
𝑅𝑒𝐷 = = = 14 189
La diferencia entre este valor promedio, y el anterior es de menos de una centésima de 𝜋𝐷𝑖 𝜇𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 𝜋(0,025𝑚)718 × 10−6 𝑁 ∙ 𝑠/𝑚2
Kelvin, por lo que ya no requiero iterar más veces.
Para este número de Nusselt podemos recurrir a la relación de Dittus-Boelter para
calentamiento
Para obtener la longitud de mis tubos, recurro a la ecuación que involucra la diferencia
4/5
de temperaturas media logarítmicas 𝑁𝑢𝐷 = 0,023𝑅𝑒𝐷 𝑃𝑟 0,4
𝑁𝑢𝐷 = 0,023(14 189)4/5 (4,813)0,4 = 90,42
𝑞 = 𝑈𝐴Δ𝑇𝑙𝑚
Entonces
Donde
𝑁𝑢𝑑 𝑘𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 90,42 × 0,6234 𝑊/𝑚 ∙ 𝐾 𝑊
𝐴 = 𝜋𝐷𝑖 𝐿 ℎ𝑖 = = = 2254,7 2
𝐷𝑖 0,025 𝑚 𝑚 ∙𝐾
(𝑇ℎ,𝑜𝑖𝑙 − 𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 ) − (𝑇𝑐,𝑜𝑖𝑙 − 𝑇𝑐𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 ) Para el aceite a través de un ánulo, debemos determinar el diámetro hidráulico
Δ𝑇𝑙𝑚 =
ln[(𝑇ℎ,𝑜𝑖𝑙 − 𝑇ℎ,𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 )/(𝑇𝑐,𝑜𝑖𝑙 − 𝑇𝑐𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 )]
(373,15 − 313,35)𝐾 − (333,15 − 303,15)𝐾 𝐷ℎ = 𝐷𝑜 − 𝐷𝑖 = 0,02 𝑚
Δ𝑇𝑙𝑚 = = 43,2 𝐾
ln[(373,15 − 313,35)𝐾/(333,15 − 303,15)𝐾]
Y entonces el número de Reynolds queda definido por
 4𝑚̇𝑜𝑖𝑙 4 × 0,1 𝑘𝑔/𝑠 6.5 Nui=3.75+116.88/(1+(Di / Do /0.0046)^0.87)
𝑅𝑒𝐷 = = = 56,27
𝜋(𝐷𝑖 + 𝐷𝑜 )𝜇𝑜𝑖𝑙 𝜋(0,045 + 0,025)𝑚 × 32,3 × 10−3 𝑁 ∙ 𝑠/𝑚2 6

5.5
Y el flujo de aceite es laminar. El número de Nusselt para este caso es constante. Y
Nui
debemos buscar una tabla para esta situación. Esta tabla funciona bien si la temperatura 5
del tubo interno es constante. Por ahora supondré que esto es cierto.
4.5

𝐷𝑖 /𝐷𝑜 𝑁𝑢𝑖 𝑁𝑢𝑜 4

0 − 3,66 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

0,05 17,46 4,06 Di / Do
0,10 11,56 4,11
0,25 7,37 4,23 Al evaluarlo
0,50 5,74 4,43
~1 4,86 4,86 𝑁𝑢𝑖 = 5,52

La relación de nuestros diámetros es 25/45 = 0,56; y debemos interpolar. Aquí hay Entonces
que decidir si interpolamos de manera lineal ente 0,5 y 1, o hacer una inerpolación de
orden superior porque la tabla no indica 1, sino casi 1. Yo realicé un ajuste simétrico 𝑁𝑢𝑖 𝑘𝑜𝑖𝑙 5,52 × 0,1388 𝑊/𝑚 ∙ 𝐾 𝑊
ℎ𝑜 = = = 38,32 2
sigmoidal1 con un coeficiente de correlacion de 0,973 y obtengo este polinomio: 𝐷ℎ 0,02 𝑚 𝑚 ∙𝐾

116,88 Y el coeficiente de transferencia de calor será

𝑁𝑢𝑖 = 3,75 + 0,87
𝐷𝑖 /𝐷𝑜
1 + (0,0046 ) 1 𝑊
𝑈= = 37,68
1 1 𝑚2 ∙𝐾
𝑊 + 𝑊
2254,7 2 38,32 2
𝑚 ∙𝐾 𝑚 ∙𝐾

Y entonces

1
Tengo demasiado tiempo libre, perdón.
 𝑞 8,526 𝑘𝑊
𝐿= = = 66,7 𝑚
𝑈𝜋𝐷𝑖 Δ𝑇𝑙𝑚 37,68 𝑊 Nota: Todas las relaciones de Nusselt las obtuve del manual de transferencia de calor
2 × 𝜋 × 0,025𝑚 × 43,2 𝐾
𝑚 ∙𝐾 de Bejan y Kraus.

Comentarios generales

¿Por qué no hice una interpolación lineal?

Además de que tengo demasiado tiempo libre, si hacemos un acercamiento a la zona
de interés, podremos percatarnos el error que estaríamos teniendo al hacer un ajuste con
una recta.

6.5 Nui=3.75+116.88/(1+(Di / Do /0.0046)^0.87)

5.5
Nui
5

4.5

0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Di / Do

¿Qué significa que el coeficiente convectivo del agua sea mayor que el del aceite?
El agua controla la tasa de transferencia de calor y el aceite controla la longitud del
intercambiador. Analizando, un poco a detalle, nos percatamos que el coeficiente
convectivo del agua es dos veces el orden de magnitud que el del aceite, entonces ℎ𝑖 ≫
ℎ𝑜 , entonces la temperatura del tubo interno será prácticamente constante (nótese que
la temperatura del agua no cambia mucho), y justifico emplear la tabla con el número
de Nusselt.