SEÑOR JUEZ PONENTE DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL

CANTÓN LATACUNGA, PROVINCIA DE COTOPAXI:

CHRISTIAN ALBERTO FIERRO GARCÍA, portador de la cédula de ciudadanía e

identidad No. 1707368344, de 44 años, de estado civil divorciado, de nacionalidad
ecuatoriana, de profesión Doctor en Jurisprudencia, domiciliado en el Distrito Metropolitano
de Quito, en calidad de PROCURADOR JUDICIAL de la compañía PEPSICO
ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., conforme se desprende de la Procuración Judicial
que en copia certificada adjunto a fin de que se agregue en autos, Procuración Judicial que me
fue otorgada por el señor Vladimir Gonzalo Charro Mera, de nacionalidad ecuatoriana, de
estado civil divorciado, de ocupación y profesión abogado en libre ejercicio profesional,
domiciliado en este Distrito Metropolitano de Quito, en su calidad de Gerente General y como
tal Representante Legal de la compañía BRIGHT-REPRESENTACIONES C.L., empresa ésta
que a su vez es Gerente Contralor y por lo tanto Representante Legal de la compañía
PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., conforme se desprende de los
nombramientos que en copias certificadas adjunto a fin de que se agreguen en autos, ante
usted muy respetuosamente comparezco, y en la calidad antes invocada, deduzco la siguiente
SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE CONTRATO PRENDARIO:

I. DEL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER ESTA CAUSA:

Toda vez que, el lugar donde la Parte Demandada tiene su domicilio, el lugar donde deba
hacerse el pago o cumplirse la obligación materia del Título de Ejecución objeto de este
Proceso, el lugar donde se celebró el citado Título y el lugar donde la Parte Demandada se
sometió expresamente en dicho instrumento, es en el Cantón de Latacunga, conforme lo
dispuesto en el artículo 9 y en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 10 del Código Orgánico
General de Procesos y en los artículos 166 y 167 del Código Orgánico de la Función Judicial,
el Juez competente para conocer, sustanciar y resolver la presente causa es el Juez de la
Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón de Latacunga, a quien corresponda el
conocimiento de este proceso previo el sorteo de Ley.

II. DE LA PARTE ACTORA:

La Parte Actora de la presente causa es la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR

CÍA. LTDA., con Registro Único de Contribuyente No. 1790205401001, domiciliada en la
Av. General Rumiñahui, lote 2 barrio El Cortijo, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha;
y, con dirección de correo electrónico, exclusivamente para este proceso, [email protected],
a cuyo nombre y en representación de quien deduzco la presente Demanda, en mi calidad de
Procurador Judicial de dicha compañía, conforme se desprende de la Procuración Judicial que
en copia certificada adjunto a fin de que se incorpore en autos.

Mis nombres y apellidos completos y más generales de Ley, así como los de mi Mandante,
son los que quedan ya consignados al inicio de la presente Demanda. Mi dirección
domiciliaria, es en la Avenida República 481 y Pasaje Martín Carrión, de este Distrito
Metropolitano de Quito; y, mi correo electrónico es [email protected].
La representación legal de la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA.,
conforme se desprende del nombramiento que en copia certificada adjunto a fin de que se
agreguen en autos, la ejerce su Gerente Contralor, la compañía BRIGHT-
REPRESENTACIONES C.L., con Registro Único de Contribuyente No. 1792723477001,
domiciliada en la Avenida República 481 y Pasaje Martín Carrión, del Distrito Metropolitano
de Quito, provincia de Pichincha; y, con dirección de correo electrónico, exclusivamente para
este proceso, [email protected].

La representación legal de la compañía BRIGHT-REPRESENTACIONES C.L., conforme se

desprende del nombramiento que en copia certificada adjunto a fin de que se agreguen en
autos, la ejerce su Gerente General, el señor VLADIMIR GONZALO CHARRO MERA, de
35 años, de estado civil divorciado, de nacionalidad ecuatoriana, de ocupación empleado
privado, portador de la cédula de ciudadanía e identidad No. 1716120496 y con Registro
Único de Contribuyente No. 1716120496001, domiciliada en la Avenida República 481 y
Pasaje Martín Carrión, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; y, con
dirección de correo electrónico, exclusivamente para este proceso, [email protected].

III. DE LA PARTE DEMANDADA:

Deduzco la presente Demanda en contra del señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ

MUNCHMEYER, por sus propios y personales derechos, portador de la cédula de
ciudadanía e identidad No. 1715861397; y, con Registro Único de Contribuyentes No.
1715861397001.

IV. IDENTIFICACIÓN DEL TÍTULO DE EJECUCIÓN QUE SIRVE DE

HABILITANTE PARA PRESENTAR LA SOLICITUD MATERIA DE LA
PRESENTE CAUSA:

4.1. El artículo 363 del Código Orgánico General de Procesos, en su numeral 4, señala:

“Art. 363.- Títulos de ejecución.- Son títulos de ejecución los siguientes:

(…)
4. El contrato prendario y de reserva de dominio. (…)”1

4.2. El Título de Ejecución que sirve de habilitante para deducir la presente Solicitud de
Ejecución, es el “Contrato prendario” contenido en el Contrato de Prenda Industrial
Abierta, suscrito en el Cantón de Latacunga, el día 20 de abril del 2018, entre las
siguientes Partes Contractuales:

(i) La compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., en calidad de

Acreedora Prendaria; y,

(ii) El señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, por sus propios

y personales derechos, en calidad de Deudor Prendario.

1
Las negrillas, lo subrayado y las cursivas no corresponden al texto original.
4.3. Contrato Prendario que consta con el respectivo reconocimiento de firmas, conforme
obra de la Diligencia de Reconocimiento de Firmas No. 20180501002D01321 de
PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., realizada ante la señora Notaria
Segunda del Cantón Latacunga, Dra. Diana Mercedes Palma Pacheco.

4.4. Contrato Prendario que, adicionalmente se encuentra inscrito en el Registro Mercantil

del cantón Latacunga, el 20 de abril de 2018, dentro del Libro de Prenda Industrial con
número de inscripción 468, número de repertorio 63485.

V. NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PORMENORIZADOS

QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS PRETENSIONES, DEBIDAMENTE
CLASIFICADOS Y NUMERADOS:

5.1. Primer Antecedente: Del Contrato Prendario materia de la presente causa:

5.1.1. Con fecha 20 de abril del 2018, el señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ
MUNCHMEYER, por sus propios y personales derechos, en calidad de Deudor
Prendario; y, la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA.,
suscribieron un Contrato de Prenda Industrial Abierta.

5.1.2. Conforme lo estipulado en la cláusula primera del referido Contrato Prendario, el

Deudor Prendario, reconoció que: (i) a la suscripción de dicho instrumento mantenía
obligaciones pendientes de pago para con la Acreedora Prendaria; y, (ii) a partir de la
firma del citado Contrato Prendario contraería otras obligaciones para con la
Acreedora Prendaria. Según consta en la cláusula que a continuación se transcribe:

“PRIMERA.- El Deudor Prendario declara que con anterioridad a la suscripción del

presente instrumento, tiene contraídas con "El Acreedor Prendario" distintas
obligaciones, por diferentes conceptos y valores, con el interés estipulado respecto de
cada obligación y operación, por diferentes plazos, obligaciones por cada una de la
cuales han suscrito, aceptado o endosado a la orden de "El Acreedor Prendario",
pagarés a la orden o letras de cambio y los títulos respectivos según haya
correspondido. Declaran además, que es su deseo y voluntad continuar empleando
los diversos servicios que presta El Acreedor Prendario.” 2

5.1.3. En relación con el objeto del Contrato Prendario materia de esta causa, en la cláusula
segunda, las Partes estipularon lo siguiente:

“SEGUNDA: PRENDA INDUSTRIAL ABIERTA.- El Deudor Prendario declara que,

a fin de garantizar el pago de capital, intereses, gastos, honorarios profesionales,
costas judiciales, tasas y cualquier otro cargo proveniente de las obligaciones
señaladas en la cláusula precedente, así como para garantizar y respaldar toda y
cualquier otra obligación, vigente o vencida, presente o futura, que de cualquier
forma o manera hubieran contraído, contraigan o contrajeran para con El
Acreedor Prendario, sea como obligados principales o como garantes solidarios; por
2
Las negrillas, lo subrayado y las cursivas no corresponden al texto original.
 lo que, por el presente instrumento el señor VALDEZ MUNCHMEYER ESTEBAN
XAVIER de manera libre, voluntaria y expresa CONSTITUYE PRENDA
INDUSTRIAL ABIERTA, a favor de PEPSICO ALIMENTOS DEL ECUADOR
CIA. LTDA con RUC 1790205401001, representada por la señora PASQUEL
HERRERA LUCIA ALEXANDRA en su calidad de Apoderada Especial de PEPSICO
ALIMENTOS DEL ECUADOR CIA. LTDA., sobre la maquinaria que le pertenece y
que a continuación se detalla:

APORCADORA de tres cuerpos, para acople a los tres puntos del tractor, marca
WATANABE modelo ERA-3100 de fabricación brasilera, abonadora con estera en
acero inoxidable.
SERIE: 017

COSECHADORA de papa, para acople a los tres puntos del tractor, marca
WATANABE modelo AWB-2000 de fabricación brasilera, con descarga lateral y saca
pajas.
SERIE: 011

SEMBRADORA de papa se dos surcos, de fabricación brasilera marca WATANABE

modelo PAI-2100, equipada con abonadora con estera de acero inoxidable, kit de
pulverización con bomba eléctrica y tanque de 300 lts. SERIE: 018” 3

5.1.4. Así, conforme pactaron las Partes en el Contrato Prendario objeto de este proceso:

(i) DEUDOR PRENDARIO:

ESTEBAN XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, por sus propios y

personales derechos.

(ii) ACREEDORA PRENDARIA:

Compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA

(iii) BIENES PRENDADOS:

En virtud del Contrato Prendario de 20 de abril de 2018, el señor ESTEBAN

XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, por sus propios y personales derechos,
en calidad de Deudor Prendario, constituyó prenda industrial abierta a favor de
la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., sobre los
siguientes bienes de su propiedad:

(1) Máquina “APORCADORA de tres cuerpos, para acople a los tres

puntos del tractor, marca WATANABE modelo ERA-3100 de
fabricación brasilera, abonadora con estera en acero inoxidable.
SERIE: 017”;
3
Las negrillas, lo subrayado y las cursivas no corresponden al texto original.
 (2) Máquina “COSECHADORA de papa, para acople a los tres puntos del
tractor, marca WATANABE modelo AWB-2000 de fabricación
brasilera, con descarga lateral y saca pajas. SERIE: 011”; y,

(3) Máquina “SEMBRADORA de papa se dos surcos, de fabricación

brasilera marca WATANABE modelo PAI-2100, equipada con
abonadora con estera de acero inoxidable, kit de pulverización con
bomba eléctrica y tanque de 300 lts. SERIE: 018” 4

(iv) OBLIGACIONES GARANTIZADAS:

Conforme lo estipulado en las cláusulas primera y segunda del Contrato

Prendario de 20 de abril de 2018, las obligaciones que el señor ESTEBAN
XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, garantiza a la compañía PEPSICO
ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., con la prenda que constituyó en
dicho instrumento, son las siguientes:

(i) El “pago de capital, intereses, gastos, honorarios profesionales, costas

judiciales, tasas y cualquier otro cargo proveniente de las obligaciones
señaladas en la cláusula precedente”, esto es,

a) Las obligaciones que, “por diferentes conceptos y valores”,

contrajo el Deudor Prendario para con la Acreedora Prendaria con
anterioridad a la suscripción del Contrato Prendario de 20 de abril
de 2018, “por cada una de la cuales ha suscrito, aceptado o
endosado a la orden de "El Acreedor Prendario", pagarés a la
orden o letras de cambio y los títulos respectivos según haya
correspondido”; y,

b) Las obligaciones que el Deudor Prendario contraiga para con la

Acreedora Prendaria con posterioridad a la suscripción del Contrato
Prendario de 20 de abril de 2018.

(ii) “(T)oda y cualquier otra obligación, vigente o vencida, presente o

futura, que de cualquier forma o manera hubieran contraído,
contraigan o contrajeran para con El Acreedor Prendario, sea como
obligados principales o como garantes solidarios”.

(v) VIGENCIA DEL CONTRATO PRENDARIO:

Conforme lo pactado en la cláusula tercera del Contrato Prendario materia de

este proceso, la vigencia de la prenda industrial abierta está supeditada a la
vigencia de todas las obligaciones principales que dicha prenda garantiza:

4
Las negrillas, lo subrayado y ls cursivas no corresponden al texto original.
 “TERCERA.- El Deudor Prendario conviene en que el presente Contrato y de
manera especial la prenda que por el se constituye, tendrá vigencia y
subsistirá íntegramente aún después de vencido el plazo o plazos ya fijados y
estipulados o los que se estipulen para el cumplimiento de las obligaciones
principales que respalda, así como de sus novaciones, renovaciones o
prórrogas de plazos, hasta que se realice y efectúe el pago total de capitales,
intereses, comisiones, tasas, impuestos, primas de seguros, gastos de prenda,
honorarios profesionales, costas judiciales, etc.; por y para lo cual de manera
expresa y por la presente estipulación, renuncian al derecho que les confiere
el Art. 585 del Código de Comercio y declaran que la prenda que en virtud de
este contrato se constituye no podrá ser cancelada ni levantada, de otra forma
que no sea mediante la declaración expresa que en sentido y por escrito haga
El Acreedor Hipotecario.” 5

(vi) REQUISITOS PARA LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO

PRENDARIO:

(i) Vencimiento de una cualquiera de las obligaciones garantizadas.

(ii) La manifestación de la Acreedora Prendaria de que una cualquiera de

las obligaciones garantizadas está vencida, conforme se estipula en el
párrafo final de la cláusula décima cuarta del Contrato Prendario
materia de esta causa:

“La simple declaración del Acreedor Prendario en el escrito de

demanda, será prueba suficiente en lo relativo a los hechos u
omisiones contemplados en este contrato y, por tanto, bastará tal
declaración para que el Juez que conozca la causa ordene el
secuestro del bien mueble prendado.” 6

5.2. Segundo Antecedente: La Deuda Impaga:

5.2.1. El señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, a la presente fecha, entre

otras obligaciones, en lo que a la Demanda materia de esta causa se refiere, adeuda a
la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., por compra de
semilla para el desarrollo de semilla calidad certificada y para la producción de papa,
la suma de noventa y cinco mil quinientos cincuenta y cuatro dólares de los Estados
Unidos de América con ocho centavos (US$ 95.554,08), más los correspondientes
intereses de mora, de acuerdo con el siguiente detalle:

Factura No. Fecha de Emisión Vencimiento Valor deuda US$

029-002-000000032 20/03/2018 20/03/2018 60.411,37
029-002-000000034 06/06/2018 06/06/2018 2.656,49
029-002-000000036 06/06/2018 06/06/2018 8.888,52
5
Las negrillas, lo subrayado y ls cursivas no corresponden al texto original.
6
Las negrillas, lo subrayado y ls cursivas no corresponden al texto original.
 029-002-000000042 13/09/2018 13/09/2018 23.597,70
95.554,08

5.2.2. La Factura No. 029-002-000000032 se emitió como parte de la ejecución del Contrato
de _______, suscrito el __ de ____ del 201_, en concepto de ._______, de acuerdo con
el siguiente detalle:

Descripción Cantidad Kg. Venta bruta Valor Valor total

Unitario US$ US$
Papa Certificada 117.630,00 50.580,90 0,43 49.992,76
Papa Registrada 17.963,11 10.418,61 0,58 10.418,61
60.999,51 60.411,37

5.2.3. La Factura No. 029-002-000000034 se emitió como parte de la ejecución del Contrato
de _______, suscrito el __ de ____ del 201_, en concepto de ._______, de acuerdo con
el siguiente detalle:

Descripción Cantidad Kg. Venta bruta Valor Valor total

Unitario US$ US$
Papa Registrada 4.580,16 2.656,49 0,58 2.656,49

5.2.4. La Factura No. 029-002-000000036 se emitió como parte de la ejecución del Contrato
de _______, suscrito el __ de ____ del 201_, en concepto de ._______, de acuerdo con
el siguiente detalle:

Descripción Cantidad Kg. Venta bruta Valor Valor total

Unitario US$ US$
Papa Certificada 20.914,17 8.783,95 0,42 8.888,52

5.2.5. La Factura No. 029-002-000000042 se emitió como parte de la ejecución del Contrato
de _______, suscrito el __ de ____ del 201_, en concepto de ._______, de acuerdo con
el siguiente detalle:

Descripción Cantidad Kg. Venta bruta Valor Valor total

Unitario US$ US$
Papa Certificada 55.524,00 23.975,32 0,43 23.597,70

5.2.6. En tal virtud, actualmente y desde el vencimiento de cada factura detallada en los
puntos precedentes de este acápite, el señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ
MUNCHMEYER, exclusivamente en lo que a las facturas objeto de esta
Demanda se refiere, adeuda de plazo vencido a la compañía PEPSICO
ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., la cantidad de noventa y cinco mil
quinientos cincuenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de América con ocho
centavos (US$ 95.554,08), más los correspondientes intereses de mora.
5.2.7. Por lo que, al existir obligaciones vencidas y actualmente exigibles, por parte del
Deudor Prendario para con la Acreedora Prendaria, procede la ejecución de la prenda
industrial abierta constituida por el primero en favor de esta última mediante el
Contrato Prendario de 20 de abril de 2018, el cual constituye el Título de Ejecución
materia de la presente Demanda.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL EJERCICIO DE LA

ACCIÓN, EXPUESTOS CON CLARIDAD Y PRECISIÓN:

6.1. El artículo 363 del Código Orgánico General de Procesos, en su numeral 4, señala:

“Art. 363.- Títulos de ejecución.- Son títulos de ejecución los siguientes:

(…)
4. El contrato prendario y de reserva de dominio. (…)”7

6.2. El artículo 5768 del Código de Comercio vigente a la fecha de suscripción del contrato
de prenda industrial señala:

“Art. 576.- Tanto la prenda agrícola como la prenda industrial, son un derecho de
prenda constituido sobre los bienes especificados en esta Sección, los que no dejan de
permanecer en poder del deudor.” 9

6.3. A su vez, el artículo 58110 del Código de Comercio determina:

“Art. 581.- Todo contrato de prenda agrícola o de prenda industrial debe constar
por escrito. Puede otorgarse por escritura pública, o por documento privado
judicialmente reconocido. Se inscribirá en los registros especiales correspondientes
que se llevarán por el Registrador Mercantil en cada cantón, y que se denominarán
Registro de Prenda Agrícola, y Registro de Prenda Industrial. El Registrador
certificará el registro del contrato inscribiendo la respectiva nota en el propio
documento (…)”11

En el caso que nos ocupa, el Título de Ejecución es el contenido en el Contrato de

Prenda Industrial Abierta, suscrito en el Cantón Latacunga, el día 20 de abril del 2018,
entre: (i) la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., en calidad
de Parte Acreedora Prendaria; y, (ii) el señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ
MUNCHMEYER, por sus propios y personales derechos, en calidad en de Parte
Deudora Prendaria.

Contrato Prendario que consta con el reconocimiento de firmas de las Partes,

conforme obra de la Diligencia de Reconocimiento de Firmas No.

7
Las negrillas, lo subrayado y ls cursivas no corresponden al texto original.
8
Actual art. 637 del Código de Comercio, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 497 de 29 de mayo de 2019.
9
Las negrillas, lo subrayado y ls cursivas no corresponden al texto original.
10
Actual art. 643 del Código de Comercio, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 497 de 29 de mayo de 2019.
11
Las negrillas, lo subrayado y ls cursivas no corresponden al texto original.
 20180501002D01321 otorgada ante la señora Notaria Segunda del Cantón Latacunga,
Dra. Diana Mercedes Palma Pacheco; y, que se encuentra inscrito en el Registro
Mercantil de Latacunga, el 19 de enero de 2018, dentro del Libro de Prenda Industrial
con número de inscripción 468, número de repertorio 63485.

6.4. La sentencia Dictada por la Primera Sala Civil y Mercantil de la Corte Suprema de
Justicia, el 7 de mayo de 1998, las 15h00, dentro del juicio especial de embargo y
remate de prenda industrial No. 408-96 que sigue el Banco La Previsora sucursal de
Loja en contra de Alfonso Delgado e Isabel Delgado, determina lo siguiente:

“(…) PRIMERA: La Sección III del Título XV del Código de Comercio, que regula la
prenda agrícola e industrial, configura esta clase de prenda, con características
jurídicas peculiares, que la distinguen de la prenda en general porque la cosa
pignorada no se desplaza del poder, del deudor o garante, quien la conserva para
mantenerla bajo su cuidado y ejercer todos los actos de goce, disfrute y uso normal
de la misma. Paralelamente, se confiere al acreedor potestad para promover el
embargo y venta mediante remate del bien mueble pignorado si hubiese
incumplimiento de pago de la obligación por parte del deudor, para cobrarse con la
preferencia legal sobre el producto. Para el efecto el Código de Comercio establece
un procedimiento ejecutivo especial, rápido, sencillo y expeditivo que tutela
adecuadamente los derechos del acreedor prendario. En este procedimiento no hay
sentencia de condena, sino que directamente una vez calificado por el Juez el título
y la obligación como ejecutivos y que la prenda agrícola e industrial cumpla los
preceptos formales, qué esté debidamente inscrita en el Registro Mercantil, y que no
haya sido cancelada dispone el embargo y remate del bien pignorado. El deudor o el
garante, según el caso, pueden ejercer su derecho de contradicción en juicio
separado, con sujeción a lo dispuesto por el Art. 458 del Código de Procedimiento
Civil. De la misma manera, si se embargare un bien ajeno el propietario puede
deducir tercería excluyente de dominio, con sujeción a lo dispuesto por los Arts. 599
del Código de Comercio y 509 del Código de Procedimiento Civil. (…)” (Las
cursivas, negritas y subrayado no corresponden al texto original)

6.5. Finalmente, la Tercera Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia,

mediante fallo de 22 de febrero de 2002, las 11h45 dentro el juicio de embargo y
remate de prenda industrial (No. 194 V/96), determinó lo siguiente:

“(…) CUARTO.- La prueba instrumental que presenta la actora, (…) demuestra que
ella constituyó en prenda industrial un vehículo de su propiedad, en cuya cláusula
cuarta, al tratar del alcance de la prenda estipula con el acreedor, Banco de
Préstamos S.A., que ..." La prenda que se constituye por el presente instrumento es
para garantizar toda clase de obligaciones pasadas, presentes y futuras que haya
contraído o que contraiga (…)”

Tal y como se desprende de las cláusulas primera, segunda y tercera del Contrato de
Prenda Industrial Abierta materia de esta causa, este garantiza el cumplimiento de
todas y cualquiera de las obligaciones que el Deudor Prendario, señor ESTEBAN
 XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, haya contraído o contraiga frente a la
Acreedora Prendaria, entre ellas, las obligaciones de pagar el valor de las facturas
detalladas en el punto 5.2 del acápite V de esta Demanda.

VII. ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA

ACREDITAR LOS HECHOS:

7.1. Habilitantes:

7.1.1. Procuración Judicial otorgada por la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR

CÍA. LTDA., por intermedio del señor VLADIMIR GONZALO CHARRO MERA
Gerente General y como tal Representante Legal, de la compañía BRIGTH
REPRESENTACIONES C.L., empresa que a su vez es Gerente Contralor y por lo
tanto Representante Legal de PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CIA. LTDA., a
favor del señor doctor CHRISTIAN ALBERTO FIERRO GARCÍA, el 24 de enero de
2018, ante el Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, Notario Vigésimo Octavo del
Cantón Quito.

7.1.2. Copia de la cédula de ciudadanía e identidad, credencial del Foro de Abogados y el

Colegio de Abogados de Pichincha y el certificado de votación del último proceso
electoral, del doctor Christian Alberto Fierro García, Procurador Judicial de la
compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA.

7.1.3. Copia certificada del Nombramiento del señor VLADIMIR GONZALO CHARRO
MERA como Gerente General y por lo tanto Representante Legal, de la compañía
BRIGTH REPRESENTACIONES C.L., empresa esta que, es a su vez Gerente
Contralor y por lo tanto Representante Legal de la compañía PEPSICO ALIMENTOS
ECUADOR CIA. LTDA.

7.1.4. Copia certificada del Nombramiento de la compañía BRIGTH

REPRESENTACIONES C.L., como Gerente Contralor y por lo tanto Representante
Legal de la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CIA. LTDA.

7.1.5. Copia certificada del Registro Único de Contribuyentes de la compañía PEPSICO

ALIMENTOS ECUADOR CIA. LTDA.

7.1.6. Copia de la credencial del Foro de Abogados de la Doctora Mariana Villagómez

Álvarez, del Abogado Daniel Castelo Guerrero y de la Abogada Anabel Racines
Trávez, quienes integran también la defensa técnica de la compañía PEPSICO
ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA.

7.2. Documental:

7.2.1. Original del Título de Ejecución que sirve de habilitante para deducir la presente
Solicitud de Ejecución, es el “Contrato prendario” contenido en el Contrato de
 Prenda Industrial Abierta, suscrito en el Cantón Latacunga, el día 20 de abril del 2018,
entre: (i) la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., en calidad
de Parte Acreedora Prendaria; y, (ii) el señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ
MUNCHMEYER, por sus propios y personales derechos, en calidad de Parte Deudora
Prendaria.

Contrato Prendario que consta con reconocimiento de firmas de las Partes, conforme
obra de la Diligencia de Reconocimiento de Firmas No. 20180501002D01321
otorgada ante la señora Notaria Segunda del Cantón Latacunga, Dra. Diana Mercedes
Palma Pacheco; y, que se encuentra inscrito en el Registro Mercantil del Cantón
Latacunga, el 19 de enero de 2018, dentro del Libro de Prenda Industrial con número
de inscripción 468, número de repertorio 63485.

7.2.2. Razón de NO cancelación del Contrato de Prenda Industrial Abierta, registrado bajo el
No.468 del Registro de Prendas Industriales celebrado 19 de enero de 2018, otorgado
el __ de _____ de 2019 por _______, Registrador Mercantil del Cantón Latacunga.

7.2.3. Facturas _____.

7.2.4. Contratos _____.

7.2.5. Liquidación ____.

7.3. Testimonial:

7.3.1. Declaración de Parte del señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, por
sus propios y personales derechos, portador de la cédula de ciudadanía e identidad No.
1715861397, Parte Demandada en este Proceso Ejecutivo, a quien, desde ya, solicito
se declare testigo hostil, y, quien deberá declarar acerca de los hechos y derechos
controvertidos y discutidos en este Procedimiento.

7.3.2. Declaración de _________, Jefe de ______ de la compañía PEPSICO ALIMENTOS

ECUADOR CÍA. LTDA., portadora de la cédula de ciudadanía e identidad No.
_______, quien declarará respecto a la relación comercial existente entre los Sujetos
Procesales; a los valores adeudados por el señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ
MUNCHMEYER, a la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA.,
en razón y con cargo al Contrato de Prenda Industrial Abierta de 20 de abril de 2018 y
a las facturas referidas en el acápite V de esta Demanda.

A quien la Parte Actora se compromete a notificar con la convocatoria de vuestra

Autoridad a Audiencia y a asegurar su comparecencia a rendir su testimonio en dicha
Audiencia; o, de así usted estimarlo pertinente, se le notificará en el casillero judicial
No. ___ del Palacio de Justicia de Latacunga, en su lugar de trabajo, ubicado en
___________________, del Distrito Metropolitano de Quito, y/o, en el correo
electrónico _____@____.
VIII. PRETENSIÓN:

En virtud de los antecedentes expuestos y de conformidad con lo dispuesto en los artículos

362, 363 numeral 4, 364, 367, 370, 371 y 372 del Código Orgánico General de Procesos,
interpongo la presente Demanda en contra del señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ
MUNCHMEYER, por sus propios y personales derechos, portador de la cédula de
ciudadanía e identidad No. 1715861397, en calidad en de Deudor Prendario, a fin de que su
Autoridad:

8.1. Proceda a la ejecución del Título de Ejecución que sirve de habilitante para deducir la
presente Solicitud de Ejecución, esto es, el “Contrato prendario” contenido en el
Contrato de Prenda Industrial Abierta, suscrito en el Cantón Latacunga, el día 20 de
abril del 2018, entre la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA.,
en calidad de Acreedora Prendaria; y, el señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ
MUNCHMEYER, por sus propios y personales derechos, en calidad de Deudor
Prendario.

8.2. Ordene el embargo y remate de los bienes prendados, cuya descripción e

identificación constan en la cláusula segunda del referido Contrato de Prenda
Industrial Abierta de 20 de abril del 2018.

8.3. Con el producto del remate de los bienes objeto del referido Contrato de Prenda
Industrial Abierta de 20 de abril del 2018, se pague:

8.3.1. Las obligaciones que la Parte Demandada mantiene impagas para con la Parte Actora,
las cuales se encuentran incorporadas, representadas y respaldadas en las facturas
detalladas en el punto 5.2 del acápite V de esta Demanda, deuda que a la presente
fecha asciende a la suma de noventa y cinco mil quinientos cincuenta y cuatro dólares
de los Estados Unidos de América con ocho centavos (US$ 95.554,08);

8.3.2. Los correspondientes intereses de mora, desde el vencimiento del plazo de pago de
cada factura hasta su cancelación;

8.3.3. Los gastos judiciales;

8.3.4. Las costas procesales; y,

8.3.5. Los honorarios de mis abogados defensores, los que reclamo expresamente y que
usted se dignará regular.

IX. CUANTÍA:

La cuantía de la presente demanda es de ciento treinta mil dólares de los Estados Unidos de
América (US$ 130.000,00).

X. CITACIONES:
Al Demandado, señor ESTEBAN XAVIER VALDEZ MUNCHMEYER, por sus propios y
personales derechos, portador de la cédula de ciudadanía e identidad No. 1715861397; y, con
Registro Único de Contribuyentes No. 1715861397001, se los citará con la presente Demanda
y providencia recaída en ella, en su domicilio ubicado en ________.

XI. ESPECIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN QUE DEBE

SUSTANCIARSE LA PRESENTE CAUSA:

El trámite que debe darse a la presente causa es el de Ejecución previsto en los artículos 362,
363 numeral 4, 364, 367, 370, 371 y 372 del Código Orgánico General de Procesos y más
pertinentes del Título I “EJECUCIÓN” del LIBRO V “EJECUCIÓN” de dicha Ley Adjetiva;
en concordancia con lo dispuesto en el Código de Comercio vigente a la fecha de suscripción
del contrato de Prenda Industrial, en relación al Embargo y Remate de Prenda Industrial, en el
artículo 573 y siguientes del Código de Comercio vigente a la fecha de suscripción del
contrato de Prenda Industrial y artículo 596 y siguientes de la misma Ley.

XII. DESIGNACIÓN DE ABOGADOS DEFENSORES:

En mi calidad de Procurador Judicial de la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR

CÍA. LTDA., sin perjuicio de que, como abogado en libre ejercicio profesional, pueda
intervenir directamente en la presente causa, designo también como abogados defensores de
mi Mandante, a la Doctora Mariana Villagómez Álvarez, al Abogado Daniel >Castelo
Guerrero y a la abogada Anabel Cristina Racines Trávez, profesionales a quienes autorizo
para que con su sola firma o conjuntamente con el suscrito Procurador Judicial, suscriban
cuantos escritos y petitorios fueran necesarios en defensa de los intereses de la compañía
PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA. LTDA., en la presente causa.

XIII. NOTIFICACIONES:

Notificaciones que correspondan a la compañía PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CÍA.

LTDA., en la presente causa, las recibiremos en el casillero electrónico judicial No.
1707368344, en el casillero judicial No. ___ del Palacio de Justicia de Latacunga y en el
correo electrónico [email protected].

Atentamente,

Dr. Christian Fierro García Dra. Mariana Villagómez Álvarez

Procurador Judicial Foro de Abogados No. 17-2009-130
PEPSICO ALIMENTOS
ECUADOR CÍA. LTDA.
Matrícula No. 5342 C. A. P.
Foro de Abogados No. 17-1999-56
Abg. Daniel Castelo Guerrero Abg. Anabel Racines Trávez
Foro de Abogados No. 17-___-___ Foro de Abogados No. 17-2019-376