DISTRITO FISCAL AREQUIPA

Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa

Segundo Despacho

Carpeta Fiscal : 0921-2017-0-0401-JR-PE-02

Especialista : Paola Delgado Tejada
Imputados : Juan Perez Huayhua y
Perico Ramirez
Agraviado : Manuel Márquez
Delito : Robo Agravado
SUMILLA : Requerimiento de Acusación

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA:

JOSEPH EMILIO GOMEZ CONDORI, Fiscal Provincial del

Segundo Despacho Fiscal, de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa, con domicilio Procesal en la Calle La
Merced Nº 400 Cercado - Arequipa, con casilla electrónica Nº
130510.
I. PETITORIO.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Procesal Penal y luego de
efectuadas las investigaciones correspondientes, FORMULO ACUSACIÓN, en contra de JUAN
PEREZ HUAYHUA y PERICO RAMIREZ, por el presunto delito ROBO previsto en el artículo
188° del Código Penal, dándose la circunstancia AGRAVANTES previstas en el numeral 4 del
primer párrafo del artículo 189° del Código Penal; ello en agravio de MANUEL MÁRQUEZ.; en
atención a las siguientes consideraciones:

II. DATOS PERSONALES DE LOS IMPUTADOS Y AGRAVAIADA.-

Conforme las premisas normativas citadas en los literales precedentes, se tiene los presupuestos
procesales siguientes:

2.1 Nombre completo e individualización del imputado:

Conforme los actuados, se tiene al imputado siguiente:

A. DEL IMPUTADO
Nombres y Apellidos : JUAN PEREZ HUAYHUA
Sobrenombre : Se desconoce
D.N.I. Nº : 70175449
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 02 de marzo de 1992
Edad : 28 años
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Secundaria completa
Lugar de Nacimiento : Puno
Ocupación : Albañil
Nombres de los Padres : Feliciano y Lucila
Domicilio Real : Asoc. Villa Cerrillos, Mz. H, lote 13, zona A, Cerro
Colorado - Arequipa
Domicilio Procesal : Av. Independencia 927 Cercado Arequipa.
Abogado : Abogada Público Dra. Celia Celene Cuiro Orcotoma.

B. DEL IMPUTADO
Nombres y Apellidos : PERICO RAMIREZ
Sobrenombre : Se desconoce
D.N.I. Nº : 72028400
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 14 de enero de 1999
Edad : 21 años
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Superior Completa
Lugar de Nacimiento : Arequipa
Nombres de los Padres : Marco y Julia
Domicilio Real : Asoc. APIPA sector 3, Mz. H, lote s-d, distrito de Cerro
Colorado.
Domicilio Procesal : Av. Independencia 927 Cercado Arequipa.
Abogado : Abogada Público Dra. Celia Celene Cuiro Orcotoma.

2.2 Nombre del agraviado:

Nombre : Manuel Márquez

Domicilio real : Calle Juan Pablo II 207-A, distrito de Tiabaya, provincia y
departamento de Arequipa (ficha RENIEC).
Domicilio procesal : Calle Colón Nº 229, oficina 305– Cercado de Arequipa Abogado
: Dra. Oswaldo Gárate Correa.

III.- DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUÍDOS, CON SUS CIRCUNSTANCIAS

PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES.
3.1.- HECHO IMPUTADO:

Se le atribuye a los acusados JUAN PÉREZ HUAYHUA y PERICO RAMÍREZ, el título de

COAUTORES, que con fecha el 29 de setiembre del 2017, a las 08:00 horas aproximadamente, se
apoderaron ilegítimamente de los bienes conformado por el celular y reloj del agraviado MANUEL
MÁRQUEZ de 23 años de edad, quien se encontraba sentado en el bordo de unas chacras ubicadas
al costado de la Urb. San Isidro de Tiabaya. Es el caso, que los acusados JUAN PÉREZ
HUAYHUA y PERICO RAMÍREZ sometieron al agraviado, sujetándolo del cuello; el agraviado
forcejeaba para evitar el robo, sin embargo el investigado JUAN PÉREZ HUAYHUA amenazo al
agraviado diciéndole :”que lo iban a matar, que se deje robar , que le iba a dar un cabezazo y si
quería que los denuncie”, robando de esta manera el celular del agraviado mientras tanto el
investigado PERICO RAMÍREZ se apodero del reloj que se encontraba en la mano derecha del
agraviado. Acto realizado los investigados se dirigieron hacia el estadio San José. Producto del
hecho el agraviado presenta: dos excoriaciones de 1.5 x 0.3 cm y de 1x0.2 cm en dorso de mano
derecho, del que se concluye lesiones ocasionadas por uña humana”, prescribiendo 01 día de
atención facultativa por 02 días de incapacidad médico legal, según el Certificado Médico Legal,
N° 002366-L-D, practicado a MANUEL MÁRQUEZ.

Así mismo, del presente caso se atribuye la conducta imputable a los acusados JUAN PÉREZ
HUAYHUA y PERICO RAMÍREZ a título de dolo, dado que sabían con conciencia y voluntad
que estaban realizando el delito de robo al agraviado MANUEL MÁRQUEZ.

3.1.1.- HECHO PRECEDENTE:

Con fecha 29 de Setiembre del 2017, a las 08:50 horas aproximadamente, la persona de Manuel
Márquez señala conforme a su Manifestación a fojas 28 se encontraba sentado en el borde de las
chacras ubicadas al costado de la Urb. San Isidro ubicada en el distrito de Tiabaya.

3.1.2. HECHOS CONCOMITANTES

Que en esas circunstancias, cuando la agraviado se encontraba sentado arribaron dos personas, el
investigado Juan Pérez Huayhua lo agarró del cuello por atrás y lo asfixió, y el investigado Perico
Ramirez comenzó a rebuscar los bolsillos, siendo que el agraviado estuvo forcejeando para evitar
que le roben su celular, momento en que Juan Pérez Huayhua le dijo que lo querían matar, que se
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

deje robar y que le iba a dar un cabezazo, así mismo si quería que lo denuncie; Perico Ramirez
agarraba al agraviado con una mano y con la otra rebuscaba su bolsillo, después le jaló el reloj de la
mano derecha, aprovechando que el agraviado forcejeaba con Perico Ramirez, el imputado Juan
Pérez le sacó el celular del bolsillo del buzo, éste quería llevarse su mochila y ahí soltaron al
agraviado.

3.1.3. HECHOS POSTERIORES

Posteriormente los imputados lo soltaron y se dirigieron caminando por el Balcón de San Pedro
hasta el estadio San José, por un socavón al lado de Pampas Nuevas. Seguidamente el agraviado
preguntó a un sujeto si conocía el trayecto de los imputados, que le habían robado su celular, a lo
que le respondió que fuese a la comisaría, comunicando a Serenazgo del hecho ocurrido,
circunstancias en las que arribó una patrulla, encontrando a dos personas de sexo masculino a la
altura de la Av. Víctor Andrés Belaunde a tres cuadras del parque de San José, siendo sindicados por
el denunciante procediendo a intervenirlos y a identificarlos, estos se encontraban parados en la
pista, Serenazgo comenzó a rebuscarles los bienes robados no encontrándoles el celular y el reloj
constituyéndose en la Comisaría. Posteriormente la efectivo policial Flor Álvarez Gutiérrez, a bordo
de la Unidad móvil PL-20240 en compañía de unos efectivos policiales, y el detenido Perico
Ramírez, y se constituyeron hacia al Av. Víctor Andrés Belaunde a tres cuadras aproximadamente,
de la plaza del PP.JJ San José de Tiabaya con la finalidad de ubicar un celular presuntamente robado
a la persona de Manuel Márquez, es así que en el lugar indicado, ingresaron a pie por una vía trocha
hacia los terrenos de cultivo de ajo, caminando en línea recta por unos 500 metros aproximadamente,
donde a unos 5 metros lado derecho de la acequia de regadío se observó un tronco tirado en el suelo
donde el detenido Perico Ramírez, indicó había escondido el celular que minutos antes había robado
de la persona de Manuel Márquez.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:
Conforme aparece de los actuados, a nivel de la investigación preliminar, los elementos que vinculan
ala investigado con los hechos imputables, son los siguientes:

1. A fojas 02, obra el Acta de Intervención Policial, de fecha 29 de setiembre del 2017, donde
consta los hechos materia de investigación, con la finalidad de tener conocimiento de los
hechos imputados.
2. A fojas 08, obra el Certificado Médico Legal 002366-L-D, practicado a MANUEL
MÁRQUEZ, donde concluye “Dos excoriaciones de 1.5 x 0.3 cm y de 1x0.2 cm en dorso
de mano derecho, del que se concluye lesiones ocasionadas por uña humana”, prescribiendo
01 día de atención facultativa por 02 días de incapacidad médico legal, del cual se
desprende que se empleó violencia, contra el agraviado MANUEL MÁRQUEZ al
momento en que se realizó el hecho delictuoso por parte delos imputados.
3. A fojas 19, obra el Acta de Registro (Reconocimiento) de la mochila de JUAN PEREZ
HUAYHUA, del que se detalla: una mochila color negro, un pantalón color gris, un polo
color blanco, una gorra color azul, unos audífonos color negro, tres llaves, un reloj negro
marca Aqua, lo que demuestra que el imputado se apodero ilegítimamente del bien
perteneciente al agraviado.
4. A fojas 22, obra el Acta de Hallazgo, Recojo y Lacrado de Tomas Fotográficas, con la
finalidad de ubicar el celular presuntamente robado a la persona MANUEL MÁRQUEZ,
del que se desprende que, la efectivo policial FLOR ÁLVAREZ GUTIÉRREZ, a bordo de
la Unidad móvil PL-20240 en compañía de unos efectivos policiales, y el detenido Perico
Ramírez, y se constituyeron hacia al Av. Víctor Andrés Belaunde a tres cuadras
aproximadamente, de la plaza del PP.JJ San José de Tiabaya con la finalidad de ubicar un
celular presuntamente robado a la persona de Manuel Márquez, es así que en el lugar
indicado, ingresaron a pie por una vía trocha hacia los terrenos de cultivo, caminando en
línea recta por unos 500 metros aproximadamente, donde a unos 5 metros lado derecho de la
acequia de regadío se observó un tronco tirado en el suelo donde el detenido Perico
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

Ramírez, indicó había escondido el celular que minutos antes había robado de la persona de
Manuel Márquez
5. A fojas 24, obra la Manifestación del agraviado MANUEL MÁRQUEZ, donde constan los
hechos materia de investigación, quien refirió: “Que el día 29 de setiembre del 2017, a las
08:00 am horas, se encontraba sentado en el borde de unas chacras ubicadas al costado de la
Urb. San Isidro de Tiabaya y llegaron dos sujetos de sexo masculino, JUAN PÉREZ
HUAYHUA Y PERICO RAMÍREZ, quienes lo sujetaron del cuello y lo asfixiaron, así
mismo señala que Perico Ramírez le empezó a rebuscar los bolsillos, mientras que el
declarante estuvo forcejeando para que no le roben el celular, en ese momento Juan Pérez
Huayhua le decía “que lo querían matar, que se deje robar y que le iba a dar un cabezazo y
si quería que los denuncie”, Perico Ramírez arranco el reloj de la mano derecha del
agraviado, y Juan Pérez Huayhua le sacó el celular del bolsillo del buzo, Perico Ramírez
quería llevarse la mochila del agraviado, sin embargo Juan Pérez no lo permitió, retirándose
ambos del lugar y dirigiéndose al estadio de San José más arriba, después de lo ocurrido el
agraviado se comunicó a Serenazgo y se subió a este con dirección a Pampas Nuevas, luego
de dos a tres cuadras, Perico Ramírez y Juan Pérez Huayhua estaban parados en la pista ,
siendo que Serenazgo los intervino y se dirigieron a la Comisaría.
6. A fojas 26, obra la declaración de JUAN PÉREZ HUAYHUA, quien refiere:” (…) Que el
día 29 de setiembre del 2017, a las 08:00 am horas se encontró con MANUEL MÁRQUEZ
y refiere que eran amigos de la infancia, y que Manuel Márquez no lo reconocía, lo único
que quería era hacer asustar al agraviado, pero que le pensaban devolver sus pertenencias
(…)”.
7. A fojas 28, obra la declaración de PERICO RAMÍREZ, quien sostuvo: “Que el día 29 de
Setiembre del 2017 a las 08:00 horas se encontraba con JUAN PEREZ HUAYHUA
circunstancias en las que lo acompañaba a su domicilio, siendo que JUAN PEREZ le dijo
que quería hacerle una broma al agraviado porque dijo que eran amigos desde la infancia, y
que solo estaban jugando con el agraviado, este se lo tomo muy apecho, por lo que si le iban
a devolver su celular y reloj (…)”.
8. A fojas 30, obra la declaración del efectivo policial Flor Álvarez Gutiérrez, quien refirió: “
Que abordo de la Unidad móvil PL-20240 en compañía de unos efectivos policiales, y el
detenido Perico Ramírez, y se constituyeron hacia al Av. Víctor Andrés Belaunde a tres
cuadras aproximadamente, de la plaza del PP.JJ San José de Tiabaya con la finalidad de
ubicar un celular presuntamente robado a la persona de Manuel Márquez, es así que en el
lugar indicado, ingresaron a pie por una vía trocha hacia los terrenos de cultivo de ajo,
caminando en línea recta por unos 500 metros aproximadamente, donde a unos 5 metros
lado derecho de la acequia de regadío se observó un tronco tirado en el suelo donde el
detenido Perico Ramírez, indicó había escondido el celular que minutos antes había robado
de la persona de Manuel Márquez”
9. A fojas 32, obra el Oficio N° 35620-2019-RDF-WDS-CS, en el cual se acredita la
preexistencia del bien materia de investigación, conforme a la Empresa Telefónica Entel, y
el Reloj acredita mediante Boleta N° 13051, de la Tienda Reloj Mundo, ubicada dicha
tienda en la Calle Peral N° 251.
10. A fojas 34, obra el Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de JUAN PEREZ
HUAYHUA, dando como resultado negativo a dicha prueba.
11. A fojas 36, obra el Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de PERICO RAMIREZ,
dando como resultado negativo a dicha prueba.
12. A fojas 38, obra el Certificado Médico Psicológico N°103105 PL, practicado a MANUEL
MÁRQUEZ, del cual se extrae, que el agraviado se encuentra asustado y con miedo a salir
a la calle debido a los hechos materia de investigación.
13. A fojas 40, obra el oficio Nº 50625-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el cual informa que la
persona de JUAN PEREZ HUAYHUA no registra antecedentes penales ni antecedentes
judiciales.
14. A fojas 42, obra el oficio Nº 20492-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el cual informa que la
persona de PERICO RAMIREZ no registra antecedentes penales ni antecedentes
judiciales.
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

15. A fojas 60, obra la manifestación del imputado JUAN PEREZ HUAYHUA, de fecha 20 de
agosto del 2019.
16. A fojas 68, obra la manifestación del imputado PERICO RAMIREZ de fecha 21 de agosto
del 2019.

V- GRADO DE PARTICIPACIÓN DE LA ACUSADOS:

CIRCUNSTANCIAS
ACUSADOS PARTICIPACIÓ MODIFICATORIAS
N DE
RESPONSABILIDAD

JUAN PEREZ HUAYHUA Coautor Ninguna

PERICO RAMIREZ Coautor Ninguna

JUAN PÉREZ HUAYHUA y PERICO RAMÍREZ son identificados a título de

COAUTORES de la comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO, en
su forma de ROBO AGRAVADO, pues, han sido quienes han realizado los elementos
objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal imputado y, por ende, han sostenido las
riendas del acontecer típico, teniendo la posibilidad de evitar el resultado, conforme lo establece
la Corte Suprema de Justicia de la Sala Penal Permanente R.N. 4484-2007, Lima en su
fundamento tercero “es coautor quien cogió el brazo al agraviado para facilitar la sustracción
del bien”.

VI.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:

En el presente caso, no existen circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que resulten

aplicables a los acusados según lo previsto en el Código Penal.

VII.- LEY PENAL APLICABLE Y PENA SOLICITADA:

7.1 Tipo penal aplicable:

La conducta atribuida a los acusados JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO RAMIREZ, , se
encuentra prevista en el artículo 188° del Código Penal, dándose la circunstancia AGRAVANTES
previstas en el numeral 4 del primer párrafo del artículo 189° del Código Penal., el mismo que
prohíbe la conducta de “El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente
ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia
contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física(…)”
“La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido: (…), 4. Con el
concurso de dos o más personas (…)”.

7.2 Pena Privativa de Libertad Solicitada: Fundamentación.-

a) Identificación de la pena básica:

Como se tiene dicho, el tipo penal aplicable es el contenido en el numeral cuatro del primer párrafo y
en el numeral primero del segundo párrafo del artículo 189° del Código Penal, que prevé una pena
privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de treinta años. Puesto que concurre lo establecido
en el numeral 1, del segundo párrafo del artículo 189, ello según los Certificado Médico Legal N°
002366-L-D y Certificado Médico Psicológico N°103105 PL, practicados al agraviado MANUEL
MÁRQUEZ, de los que se concluye que presenta lesiones a la integridad física y mental, por lo que
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

se ha identificado la pena básica que corresponde imponer a los hechos delictivos materia de
proceso.

Se atribuye a los acusados JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO RAMIREZ, la comisión del
delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVANTE; siendo que según la Teoría
de los Tercios para la aplicación de la pena:

Tercio Inferior Tercio Medio Tercio Superior

20 años a 23 años 04 meses 23 años 04 meses a 26 años 26 años 04 meses a 30 años

04 meses
240 meses a 280 meses 280 meses a 316 meses 316 meses a 360 meses
Solo Atenuantes Atenuantes y Agravantes Solo Agravantes

b) Individualización de la pena concreta:

b.1 En este extremo, a efecto de individualizar la pena concreta a imponer a los acusados, debe
tenerse en cuenta lo previsto en los artículos 45 y 46 del Código Penal, modificados por Ley Nº
30076, y lo establecido en el artículo 45-A del mismo Código, incorporado por la precitada Ley. Así
se tiene que de los actuados únicamente se advierte la concurrencia de la circunstancia atenuante
referida a la carencia de antecedentes penales pues, conforme el oficio Nº 50625-2019-RDJ-WEB-
CSJAR-PJ, de folios 40, el acusado JUAN PEREZ HUAYHUA no cuenta con antecedentes
penales y ni antecedentes judiciales, así mismo el oficio Nº 20492-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, de
folio 42, el acusado PERICO RAMIREZ no cuenta con antecedentes penales y ni antecedentes
judiciales.
b.2. Siendo ello así y atendiendo a los cómputos correspondientes, se tiene que el primer tercio de la
pena básica que corresponde al presente caso es no mayor de veintitrés años y cuatro meses, ni
menor de veinte años de pena privativa de libertad.
b.3 Entonces dadas las circunstancias en que se suscitó el hecho imputable, se llega a individualizar
como pena concreta a imponerse a los acusados la de VEINTIUN AÑOS DE PENA PRIVATIVA
DE LIBERTAD PARA CADA UNO DE LOS IMPUTADOS.

Pena concreta (artículo 46 C.P.), se presentan las siguientes circunstancias:

 De atenuación : CARECE DE ANTECEDENTES PENALES
 De agravación : NINGUNA
 Atenuantes privilegiadas : NINGUNA
 Agravantes cualificadas : NINGUNA
7.3 Conclusión.-
En consecuencia, valoradas las circunstancias descritas anteriormente; se SOLICITA que se declare
al acusado JUAN PEREZ HUAYHUA, como COAUTOR de la comisión del delito Contra El
Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, previsto y tipificado previsto y sancionado por el
artículo 189° inciso 4 e inciso 1 del segundo del Código Penal, en agravio de MANUEL
MÁRQUEZ; y, como tal, se le imponga VEINTIUN (21) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD.

De igual modo se SOLICITA que se declare al acusado PERICO RAMIREZ, como COAUTOR
de la comisión del delito Contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, previsto y
tipificado previsto y sancionado por el artículo 189° inciso 4 e inciso 1 del segundo del Código
Penal, en agravio de MANUEL MÁRQUEZ; y, como tal, se le imponga VEINTIUN (21) AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

VIII.- EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL:

8.1 El artículo 93 del Código Penal precisa que: La reparación comprende: 1. La restitución del
bien o, si no es posible, el pago de su valor; y 2. La indemnización de los daños y perjuicios.
8.2 Conforme aparece de los hechos investigados, se ha considerado como agraviado a MANUEL
MÁRQUEZ.
8.3 Y atendiendo a que la indemnización debe comprender la satisfacción plena de los daños
irrogados a través de lo que la doctrina conoce como reparación integral. Entonces por concepto de
reparación civil se solicita el pago de los siguientes conceptos:
8.4 Atendiendo a que el bien jurídico tutelado, es EL PATRIMONIO de las personas, la misma que
en el presente caso se ha visto mermada. Así mismo se tiene que a MANUEL MÁRQUEZ,
conforme se ve del Certificado Médico Legal Nro 002366-L-D, “Presenta: dos excoriaciones de 1.5
x 0.3 cm y de 1x0.2 cm en dorso de mano derecho, del que se concluye lesiones ocasionadas por uña
humana”, prescribiendo 01 día de atención facultativa por 02 días de incapacidad médico legal.
Sumado a ello se encuentra el Certificado Médico Psicológico N°103105 PL, practicado a
MANUEL MÁRQUEZ, del cual se extrae, que el agraviado se encuentra asustado y con miedo a
salir a la calle. PoR lo que el agraviado del hecho ilícito por parte de los acusados; se le ha
ocasionado daños patrimoniales y extramatrimoniales posibles de resarcimiento.
8.5. Siendo, a efecto de determinar el quantum tanto por Lucro Cesante, correspondiente a los días
que estuvo con descanso médico, daño emergente en relación a lo que le costó curar las lesiones e ir
al psicólogo, y como por daño moral y a la persona, este despacho lo valora prudencialmente para
efectos de solicitar el monto de la reparación civil:
-LUCRO CESANTE, el agraviado trabajaba como obrero, ganando por día 60 soles, siendo que ha
dejado de percibir la suma de S/.120.00 (ciento veinte soles).
-DAÑO EMERGENTE S/ 300.00 (trescientos soles).
-DAÑO A LA PERSONA S/ 300.00 (trescientos soles).
-DAÑO MORAL S/. 300.00 (trescientos soles).

8.6 En consecuencia, este Despacho, prudencialmente, SOLICITA, que los acusados JUAN
PÉREZ HUAYHUA y PERICO RAMÍREZ, paguen por concepto de reparación civil, la suma de
MIL VEINTE SOLES (S/. 1020.00) a favor del agraviado MANUEL MÁRQUEZ.

X.- RELACIÓN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL.

Ninguna.

XI.- RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS.

Esta Fiscalía ofrece como medios de prueba que deben ser actuados en la audiencia de ley, las
siguientes declaraciones:

A. TESTIMONIALES:
a.1. La declaración de MANUEL MÁRQUEZ, con domicilio en la Calle Juan Pablo II 207-A,
distrito de Tiabaya, provincia y departamento de Arequipa, quien deberá de declarar sobre la forma y
circunstancias como ocurrieron los hechos.
a.2. La declaración del S1 PNP FLOR ÁLVAREZ GUTIÉRREZ, quien deberá ser notificado a la
XI Región Policial-Arequipa, ubicada en Av. Emmel Nº 106 – Tiabaya, quien deberá de declarar
sobre el Acta de Intervención Policial Nº 594-2017, a folio 02, de fecha 29 de setiembre del 2017.
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

B. PERICIALES:

b.1 El examen del Médico Legista SAMARA LESLIE SOTO CONDORI, con domicilio laboral
en Av. Daniel Alcides Carrión S/N, cercado de Arequipa, local del Instituto de Medicina Legal de
Arequipa, quien declarará respecto del Certificado Médico Legal Nro. 002366-L-D, ubicado en fojas
03 practicado a la persona de MANUEL MÁRQUEZ, en relación a las lesiones que presenta el
agraviado.
b.2 El Examen psicológico, realizado por la Psicóloga KAREN SALHUA ZUÑIGA, con domicilio
laboral en Calle Perú 203-C, quien declarar respecto del Certificado Médico Psicológico N°10301
PL, practicados al agraviado MANUEL MÁRQUEZ, en relación a la condición psicológica en la
que se encuentra el agraviado, conforme al certificado mencionado.

C. DOCUMENTALES
b.1. El Acta de Intervención Policial de fecha 29 de setiembre del 2017, por la presunta comisión del
delito contra el patrimonio en contra de Manuel Márquez. A fojas 02
b.2., Acta de Registro personal de la persona de Juan Perez Huayhua, en el cual consta como vestía
el imputado el día de los hechos. A Folios 03, del que se detalla: una mochila color negro, un
pantalón color gris, un polo color blanco, una gorra color azul, unos audífonos color negro, tres
llaves, un reloj negro marca Aqua, lo que demuestra que el imputado se apodero ilegítimamente del
bien perteneciente al agraviado.
b.3. El Acta de Hallazgo, Recojo y Lacrado de Tomas Fotográficas, con la finalidad de ubicar el
celular presuntamente robado a la persona Manuel Márquez. A fojas 24, del que se desprende en
resumen que, la efectivo policial Flor Álvarez Gutiérrez, a bordo de la Unidad móvil PL-20240 en
compañía de unos efectivos policiales, y el detenido Perico Ramírez, y se constituyeron hacia al Av.
Víctor Andrés Belaunde a tres cuadras aproximadamente, de la plaza del PP.JJ San José de Tiabaya
con la finalidad de ubicar un celular presuntamente robado a la persona de MANUEL MÁRQUEZ,
es así que en el lugar indicado, ingresaron a pie por una vía trocha hacia los terrenos de cultivo de
ajo, caminando en línea recta por unos 500 metros aproximadamente, donde a unos 5 metros lado
derecho de la acequia de regadío se observó un tronco tirado en el suelo donde el detenido Perico
Ramírez, indicó había escondido el celular que minutos antes había robado de la persona de Manuel
Márquez.
b.4. el Oficio N° 35620-2019-RDF-WDS-CS, en el cual se acredita la preexistencia del bien materia
de investigación, conforme a la Empresa Telefónica Entel, y el Reloj acredita mediante Boleta N°
13051, de la Tienda Reloj Mundo, ubicada dicha tienda en la Calle Peral N° 251. A fojas 32
b.5. El Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de JUAN PEREZ HUAYHUA, dando como
resultado negativo a dicha prueba. A fojas 34
b.6. El Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de PERICO RAMIREZ, dando como
resultado negativo a dicha prueba. A fojas 36
b.7. El oficio Nº 50625-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el cual informa que la persona de Juan Perez
Huayhua no registra antecedentes penales ni antecedentes judiciales. A fojas 40
b.8. El oficio Nº 20492-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el cual informa que la persona de PERICO
RAMIREZ no registra antecedentes penales ni antecedentes judiciales. A fojas 42.

C.
XII.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL.
El acusado no se encuentra sujeto a medida de coerción procesal alguna.

XIII.- MEDIDA DE COERCION SOLICITADA:

Estando a los fundamentos expuestos en el presente requerimiento de acusación, esté despacho
solicita la imposición para los acusados de la medida de comparecencia simple.
 DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho

POR TANTO:
A Usted Señor Juez, solicito se sirva dar trámite al presente
Requerimiento de Acusación, conforme a Ley.
OTROSI: Para los fines previstos en el Numeral 01 del Art. 350° del Código Procesal Penal,
adjunto al presente 02 ejemplares del presente requerimiento acusatorio y así se pueda notificar
oportunamente el presente requerimiento de acusación con las formalidades de ley a todos los
sujetos procesales distintos al Ministerio Público.

Arequipa, 07 de junio del 2020.