El documento trata sobre la calidad de vida y la bioética. Discute conceptos como la calidad de vida, los elementos que la caracterizan, y la relación entre la moral y la ciencia. También analiza cómo la tecnología puede afectar las relaciones humanas y si puede causar vacíos existenciales. Finalmente, incluye ideas sobre el transhumanismo y un ensayo sobre la nueva frontera de la desigualdad digital.
El documento trata sobre la calidad de vida y la bioética. Discute conceptos como la calidad de vida, los elementos que la caracterizan, y la relación entre la moral y la ciencia. También analiza cómo la tecnología puede afectar las relaciones humanas y si puede causar vacíos existenciales. Finalmente, incluye ideas sobre el transhumanismo y un ensayo sobre la nueva frontera de la desigualdad digital.
El documento trata sobre la calidad de vida y la bioética. Discute conceptos como la calidad de vida, los elementos que la caracterizan, y la relación entre la moral y la ciencia. También analiza cómo la tecnología puede afectar las relaciones humanas y si puede causar vacíos existenciales. Finalmente, incluye ideas sobre el transhumanismo y un ensayo sobre la nueva frontera de la desigualdad digital.
El documento trata sobre la calidad de vida y la bioética. Discute conceptos como la calidad de vida, los elementos que la caracterizan, y la relación entre la moral y la ciencia. También analiza cómo la tecnología puede afectar las relaciones humanas y si puede causar vacíos existenciales. Finalmente, incluye ideas sobre el transhumanismo y un ensayo sobre la nueva frontera de la desigualdad digital.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6
Nombre: Leonaldo Benjamin Rondon Brito
Matricula: 2019-7437
Asignatura: Ética 3
Profesor: Israel Peralta
Módulo 3: Planteamiento en torno a la vida
1. ¿Cuál es el planteamiento de Amalio Blanco en torno a la calidad de
vida? El autor Amalio Blanco, parte haciendo hincapié en lo que ha venido siendo desde un principio el comportamiento de la sociedad, cosa que ha venido cambiando con el pasar de los tiempos debido a que este relata que, la humanidad ha ido haciendo avances, pero, de la misma manera que ha ido avanzado. Y no solo eso, sino que, de la misma forma, esta ha ido sufriendo en cierta medida un notable retroceso. 2. ¿Por qué la calidad de vida es una preocupación social? Se debe a que a lo largo del tiempo calidad de vida ha sido considerada de suma importancia, ya que, a quién le gusta vivir en malas condiciones, es de ahí, que surge dicha preocupación, de la necesidad de no estar en condiciones precarias para hacia poder llegar a concebir una lujosa y maravillosa calidad de vida. 3. ¿Qué entiendes por bioética? Para mí en lo personal, la bioética es un campo entre varias disciplinas o con su colaboración, especialmente referido a actividades intelectuales que discute y crítica públicamente los estándares éticos en el área de la medicina y la salud.
4. ¿Cuáles elementos caracterizan la calidad de vida?
-bienestar emocional - bienestar material - bienestar social - Bienestar físico
5. ¿Estás de acuerdo con que la moral está al margen de lo científico
o lo científico al margen de la moral? Analiza. Sí, estoy de acuerdo debido a que, sin moral no puede existir una vida ética, y sin vida ética todo lo relacionado a lo que es el ser humano perdería totalmente su esencia. 6. ¿Ayuda la tecnología a las relaciones humanas? Explique. En cierto sentido entiendo que sí, por qué, bueno pues, El uso de Internet y videojuegos desde la infancia ha hecho que las nuevas generaciones se lleven cada vez mejor con la tecnología, que lleguen a usarla casi por instinto y que manejen un amplio conocimiento tecnológico a temprana edad. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo; positivo en el sentido de que la tecnología se ha vuelto un aporte en materia educativa, y negativo por el cambio que genera en la forma que tienen los niños y adolescentes para establecer relaciones con sus pares, además de los altos riesgos que se corren al exponer tanta información en la red. Según la profesional, “es muy positivo que los jóvenes sepan usar la tecnología, internet y las redes sociales, porque son canales que les sirven para comunicarse, pero los padres tienen la responsabilidad de enseñarle a sus hijos el buen uso de las herramientas tecnológicas, para que sepan utilizarlas a su favor y no en contra”. Según la especialista, en algunos casos la tecnología puede afectar de manera muy negativa a los niños y jóvenes, porque puede provocar aislamiento del mundo real, debido a que pasan muchas horas navegando en internet, chateando o jugando videojuegos, y pierden parte importante del tiempo que podrían utilizar haciendo otras actividades con sus pares. 7. ¿En qué medida la técnica y la tecnología han favorecido al hombre en su desarrollo humano? La tecnología hoy en día es beneficiosa y necesaria para la vida diaria de las personas, gracias a toda esta tecnología el ser humano tiene una vida llena de comodidad. Hemos tenido tanto desarrollo tecnológico que tiempo atrás hubiera sido inimaginable, sin embargo, es una realidad, el ser humano es capaz de desarrollar tecnología muy avanzada que ha sido de vital importancia y de gran ayuda para la vida humana; tiene grandes beneficios, pero también tiene sus desventajas ya que el hombre muchas veces no le da el uso correcto a la tecnología como debería, y la ocupa en cosas que no tienen relevante importancia, pero que sin en cambio hacemos importantes. 8. Desarrolle algunas ideas sobre el transhumanismo. La mayoría de nosotros consideraríamos el fin de la raza humana como una catástrofe. Pero hay quienes no sólo se alegran, sino que quieren apurar el día en el que ocurra.
Los transhumanistas esperan ansiosamente el día en el que el Homo sapiens
sea sustituido por un modelo mejor, más inteligente y en mejores condiciones.
¿Es esto realmente lo mejor que podemos esperar?
Los transhumanistas piensan que la respuesta es 'No'. El envejecimiento podría
detenerse e incluso revertirse. Algunas mejoras podrían elevar dramáticamente nuestro coeficiente intelectual y hacernos más fuertes.
Mejorar a la humanidad a través de la ciencia y la tecnología puede
cambiarnos radicalmente
Sería un nuevo principio que empezaría con el fin de la humanidad como la
conocemos. Muchos transhumanistas consideran que esto no sólo es deseable sino inevitable. 9. Explique: “La tecnología acerca y aleja a los seres queridos”. La tecnología ayuda a las relaciones humanas, pero no las sustituye, por eso es importante tener en cuenta que las relaciones presenciales son imprescindibles.
10. ¿Puede provocar la tecnología un vacío existencial en el hombre?
Sí, porque en esta etapa de la humanidad en la que todos podemos ver la
vida de todos, todos tenemos una vida pública y una vida privada, la desilusión y el vacío existencial que puede provocar el que la vida pública de una persona sea mejor que nuestra vida privada puede provocar un vacio.
11. Haga un ensayo del tema “La nueva frontera de la desigualdad
digital”. A lo largo de la última década, los expertos en el estudio de Internet han señalado la emergencia de un nuevo fenómeno digital que estaría jugando un importante papel en un incipiente proceso de cambio social. Desde una perspectiva crítica, es importante plantearse hasta qué punto las interpretaciones realizadas por los expertos sobre estos nuevos usos de Internet son una proyección idealizada y dulcificada de la realidad que se trata de describir o una interpretación realista y ajustada la información disponible. De la era de la información a la era de las redes. La participación digital En esta obra, Castells explica cómo, en las sociedades occidentales de finales del siglo XX, se produce la emergencia de un tipo novedoso de organización social, el informacionalismo, en el que la generación, el procesamiento y la transmisión de la información se convierten en las fuentes fundamentales de producción y poder. En la estructura social descrita por Castells, la organización, ya sea política, social o económica, continúa jugando un papel central. Así, Castells destaca cómo la empresa red, los nuevos movimientos sociales o los propios Estados se transforman en agentes centrales en la nueva sociedad en la medida en que eran capaces de, gracias a las tecnologías digitales, generar, procesar y transmitir información y, también, conocimiento. La producción social de contenidos políticos es uno de los ámbitos más prolíficos de entre los señalados aquí, ya que ofrece conclusiones que han alcanzado un gran predicamento tanto a nivel social como académico. En concreto, Castells sitúa en el centro de los cambios políticos al uso de las herramientas digitales y que hacen posible una nueva autocomunicación de masas y nuevos movimientos globales de protesta, como los desarrollados en Túnez, Islandia, Egipto, España, Estados Unidos, Turquía y Brasil. Bennett y Segerberg, han realizado un conjunto de trabajos relacionados con la idea de usos políticos de Internet y su efecto sobre las acciones políticas de protesta. En otras palabras, Internet estaría reduciendo la importancia que tradicionalmente se atribuía a la organización y la identidad dentro de las explicaciones de los procesos de participación política ciudadana. El otro elemento clave de la explicación de estos autores es la emergencia de una nueva lógica de acción conectiva, basada en compartir contenidos personalizados por medio de redes digitales. Desde este punto de vista, Internet se transformaría en ámbito de socialización política en el que los ciudadanos producirían contenidos y/o los difundirían para expresar su apoyo a determinadas causas o para poner en cuestión otras. Esta interpretación del efecto de Internet Así, Ward y Gibson han denominado desintermediación al proceso según el cual Internet permite relativizar el peso de las organizaciones políticas que tradicionalmente atesoraban mayor poder y la emergencia de grupos ciudadanos organizados a través de Internet. De la brecha digital a la brecha participativa Desde sus inicios, el estudio de la rápida introducción de Internet en la sociedad ha estado acompañado por la preocupación, tanto académica como social, por los efectos potencialmente negativos de este proceso. De esta forma, en la década de los noventa del siglo XX, se acuñó el término brecha digital (digital divide) para referirse a la distancia entre aquellas personas que tienen y no tienen acceso a Internet. Esta perspectiva clásica pronto encontró oposición entre algunos autores que, como Jan van Dijk, señalaban que la idea de brecha digital plantea una división demasiado simplista entre dos grupos poblacionales (personas con y sin acceso) y que acceso a Internet no implica, uso de Internet. Esta nueva perspectiva de la brecha digital puso en evidencia que las diferencias en el uso de Internet están determinadas por variables sociales. Una aproximación a la situación de la brecha participativa en España Según la encuesta Equipamiento y Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación en los hogares 2014, realizada por el Instituto Nacional de Estadística, el 46% de los ciudadanos españoles ¨cuelga¨ contenidos producidos por ellos mismos en Internet para ser compartidos. Esto nos hubiera permitido matizar la descripción general anterior. Sin embargo, con el objetivo de avanzar en la comprensión de las fuentes generales de la brecha participativa, hemos realizado un pathanalysis en el que se utilizan, como independientes, las variables sociodemográficas clásicas en estudio de la brecha digital, y las habilidades digitales, eje central en el análisis de la desigualdad digital. La brecha participativa política en España: un análisis del uso político de las redes sociales Nuestro análisis sobre la brecha participativa política en España se centra en un tipo de comportamiento concreto: compartir material de contenido político (textos, fotos o vídeos) a través de redes sociales. Gracias a la encuesta realizada en el marco del proyecto CSO2009 - 134247 financiado por el Ministerio de Innovación y Ciencia del Gobierno de España, sabemos que un 20,1 % de los internautas españoles había colgado, alguna vez, imágenes de temática política a través de redes sociales como Facebook, Twitter, etc. Un porcentaje algo mayor, un 24,3 %, había compartido frases, textos o citas (en este caso suyas o de otros) a través de redes sociales. Una vez descritos algunos datos generales sobre la penetración del comportamiento que queremos analizar, procederemos a un análisis más elaborado sobre los factores que nos permiten predecir la brecha participativa política en España. Al igual que en el estudio de la brecha participativa general, tomaremos como variables independientes aquellas descritas en la literatura y resumidas en el apartado teórico de este artículo.