Este documento resume la evolución de la teoría de la competencia imperfecta. Comenzó con Alfred Marshall, quien introdujo el concepto pero no pudo explicar las tarifas variables. Posteriormente, Saffra sentó las bases teóricas de la competencia imperfecta al determinar la incompatibilidad entre el equilibrio competitivo de Marshall y los costos decrecientes. Finalmente, Chamberlin desarrolló la teoría de la competencia monopolística basada en la diferenciación de productos.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
187 vistas2 páginas
Este documento resume la evolución de la teoría de la competencia imperfecta. Comenzó con Alfred Marshall, quien introdujo el concepto pero no pudo explicar las tarifas variables. Posteriormente, Saffra sentó las bases teóricas de la competencia imperfecta al determinar la incompatibilidad entre el equilibrio competitivo de Marshall y los costos decrecientes. Finalmente, Chamberlin desarrolló la teoría de la competencia monopolística basada en la diferenciación de productos.
Este documento resume la evolución de la teoría de la competencia imperfecta. Comenzó con Alfred Marshall, quien introdujo el concepto pero no pudo explicar las tarifas variables. Posteriormente, Saffra sentó las bases teóricas de la competencia imperfecta al determinar la incompatibilidad entre el equilibrio competitivo de Marshall y los costos decrecientes. Finalmente, Chamberlin desarrolló la teoría de la competencia monopolística basada en la diferenciación de productos.
Este documento resume la evolución de la teoría de la competencia imperfecta. Comenzó con Alfred Marshall, quien introdujo el concepto pero no pudo explicar las tarifas variables. Posteriormente, Saffra sentó las bases teóricas de la competencia imperfecta al determinar la incompatibilidad entre el equilibrio competitivo de Marshall y los costos decrecientes. Finalmente, Chamberlin desarrolló la teoría de la competencia monopolística basada en la diferenciación de productos.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Ensayo de competencia imperfecta
A las nociones de competencia le preceden ciertos aspectos, los cuales
introducen a la competencia imperfecta, dado que la competencia imperfecta predominaba gracias a Alfred Marshall, no se conseguía apreciar qué era lo que provocaba las tarifas variables realmente, siendo esta una forma de discriminación de precio, esto se debía a que no veían esto como una característica del monopolio, sino que creían que esto se le atribuía a cualquier sistema de control privado, incluso, se atrevían a proponer que para evitar estos vaivenes tarifarios, la industria debería estar controlada por el gobierno. Es importante plantearse la duda, de ¿por qué nadie contradijo esta idea?, la respuesta yace en que, dado que Cournot estableció una serie de supuestos muy especiales para su teoría del duopolio, por ejemplo; creer que la competencia mantendría constante su comportamiento. Se puede decir con alto grado de verosimilitud, que la debilidad de la teoría de Cournot, no motivó el interés de Marshall, en contraste, sí fue influenciado por Jules Dupuit, abriendo la posibilidad de la teoría de los costes decrecientes, todo esto indica que no se habían sentado las bases en cuanto a la competencia imperfecta; Pero, ¿cómo llegó a consolidarse la teoría del mercado perfecto?, se señala a Saffra como un personaje imprescindible en el nacimiento de esta nueva teoría, pues lo que Marshall tomaba como posibilidad, fue precisamente Saffra quien sentó las bases teóricas de lo que más tarde se le conoció como competencia imperfecta, pues determinó la incompatibilidad entre el equilibrio competitivo marshalliano y los costes decrecientes. Todo esto valió para que posteriormente Chamberlin, influenciado por Pigou y motivado por el debate Taussing-Pigou «la cual trataba de la inconformidad de Taussing por la explicación de las tarifas ferroviarias y la discriminación, pues este observaba que estas características se mantenían aún en presencia de la utilidad pública, por lo cual los costes variables eran independiente del tráfico y, lo que realmente caracterizaba a esta industria eran unos costes fijos altos», asimilara junto a las ideas de Saffra sobre costes decrecientes, para crear la teoría de la competencia monopolística, la cual se basaba en la diferenciación del producto, oponiéndose diametralmente a Marshall en el sentido de que el precio no era la única forma de medir el valor sino también otras cuestiones de control de precios, como patentes, espacios económicos, legalidad, etc, esto lo llevó a abordar tópicos como la publicidad cuya función es manipular la demanda, desplazándola y la diferenciación del producto. Las ideas de Chamberlin siguen vigentes en la actualidad y se pueden observar en el campo del márquetin, donde la principal estrategia es la diferenciación del producto, mientras que la publicidad es una gran herramienta que compensa los precios que la empresa establezca de forma racional, incluso si estos son considerados “altos”, dichos conocimientos también son utilizados en cuanto a la formulación y evaluación de proyectos, donde se requiere de estas nociones para garantizar los ingresos del proyecto asimismo la factibilidad de éste. Finalmente Joan Robinson, por su parte, mientras estudiaba la competencia perfecta, encontró que esta podría presentar fallas, en donde las empresas o agremiaciones controlaban las condiciones de precio, creando: monopolios, situación donde solo hay un vendedor y tiene todo el control sobre los precios; oligopolios, situación donde el poder de mercado yace en pocos productores y monopsonios, situación donde el poder de mercado yacía en los consumidores, dado esto, argumentaba que los bienes tienen dos sistemas de asignación de precios, donde una depende de los salarios y ganancias, por el lado de la oferta y la otra de estimaciones de beneficios futuros, por el lado de la demanda. Por otra parte aportó ideas que siguen vigentes en la actualidad como lo es la contribución a la teoría marginalista, la cual establecía que también se debían analizar los costes marginales en relación a los costes medios, donde ambas trayectorias al cruzarse generaba equilibrios mínimos y máximos, así también aportó la definición de la discriminación del monopolio en primer grado, la cual se basa en que el productor vendía unidades idénticas a grupos diferentes, asimismo establecía precios diferentes a los mismos individuos diferentes.