MINUTA DE ALEGATOpaula

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

MINUTA DE ALEGATO

DE RECURSO DE PROTECCION

CON LA VENIA DE SU SEÑORIA ILUSTRISIMA. EN REPRESENTACION DE LA


RECURRENTE DOÑA PAULA MADRID: SOLICITANDO SE ACOGA RECURSO DE
PROTECCION Y ORDENE EL PAGO DE subsidio por incapacidad laboral
derivado de las licencias rechazadas.

Fundo mi alegato en los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

La recurrente mantuvo un embarazo de alto riesgo con muchas


complicaciones, las que se incrementaron al final de este por lo que su doctor
le otorgo licencia médica, las cuales fueron rechazadas.

Las licencias médicas alegadas, fueron rechazadas mediante resolución


exenta R-01-DLM-05912-2019-2019 EL 9-4-2019, por que erróneamente se le
considero como trabajadora dependiente al poseer una sociedad limitada
donde anteriormente había aparecido como empleada lo que sabidamente
no es posible, por lo que corrigió este error y solicito el pago pertinente, pero
en su condición de independiente.

No obstante, se le negó el subsidio por incapacidad laboral, ya que


supuestamente no procedía pago alguno, resolución a todas luces errada
pues la recurrida insiste en que mi representada cotizo como socia de la
empresa aseo industrial Madrid y no como trabajadora independiente (igual
que el fundamento de la resolución exenta ibs 44203 de 28-12-2018, cuyo
error anterior se corrigió gracias a la información otorgada por el Compín)

Debemos señalar que desde septiembre 2018 comenzó a cotizar como


trabajadora independiente, lo cual se comprueba con los documentos que se
acompañaron en su oportunidad, cumpliendo con todos los requisitos legales
como trabajadora independiente. Tanto en los rechazos como en los en los
informes de los recurridos, es tal su contradicción pues confirman que se
acompañaron los documentos que acreditaría que se cumpliría con los
requisitos, pero insisten que cotizo teniendo un vínculo como dependiente y
representante de la sociedad. Tomando en cuenta licencias anteriores a las
recurridas que son a contar de la licencia número 54957171, antes de estas
licencias sabemos que erro, pero se enmendó para cumplir y estar tranquila
en su embarazo de alto riesgo. Pero lamentablemente fue todo lo contrario
ya que hasta hoy no ha obtenido el pago de ella.

Por lo que se apelo nuevamente y aun así mantuvieron el rechazo de la


licencia médica según resolución exenta R-01-S-45409-2019 de 30-9-2019,
informándoles nuevamente que la recurrente es contadora de profesión y
ejerce como independiente desde el 2001.
Por lo que, sin más opción mi representada decidió recurrir por la
vulneración de derechos evidente de parte de las recurridas.

Las licencias médicas alegadas y rechazadas son:


1) por patología de embarazo las cuales rechazan la recurrida son: 2-
54957171 y 2-54957194 por 21 días a contar del 7/9/2018
2) por descanso prenatal y posnatal son: 2-56594262 y 2- 56600869 por 42 y
84 días respectivamente, a contar del 28-9-2018 y 5-11-2018.

Por todo lo anteriormente expuesto, podemos sostener que el no pago de las


licencias médicas constituye un error reiterado y al menos caprichoso e
irracional, ya que las recurridas no consideran los antecedentes aportados
donde consta que mi representada es y cotiza como independiente, teniendo
en cuenta que ni siquiera verificaron los nuevos antecedentes lo que,
claramente desvirtuando la legitimidad del acto, habiendo rechazado de
plano en septiembre 2019. Aun cuando todos los antecedentes que son
claros en cuanto a lo alegado.

Mi representada en su condición de mujer embarazada, madre soltera e


independiente trata de hacer valer sus derechos cuando en septiembre del
2019 rechazan e insisten en una respuesta con fundamentos errados,
decisión que resulta ilegal y arbitraria si se tiene en cuenta las causas del
rechazo o de su confirmación. Añadiendo que las actuaciones estimadas
ilegales y arbitrarias en relación con la Superintendencia del ramo y la
Compín de la Región Metropolitana, violentan diversos derechos en especial
vulneran a la garantía del artículo 19 N°1 de la Constitución, como el derecho
de propiedad (19 n24) sobre los subsidios por incapacidad laboral que causa
la licencia médica.

Por lo tanto, Ruego a SS ILTMA acoger este recurso de protección para


restablecer el imperio del derecho, ordenado a las recurridas
superintendencias de seguridad social y comisión de medicina preventiva e
invalidez de la región metropolitana, autoricen y paguen las licencias medica
rechazadas.

…. HE CONCLUIDO MI ALEGATO.

También podría gustarte