Impacto Del Lixiviado de Humus de Lombriz
Impacto Del Lixiviado de Humus de Lombriz
Impacto Del Lixiviado de Humus de Lombriz
ISSN: 1027-2887
[email protected]
Centro de Información y Gestión
Tecnológica de Santiago de Cuba
Cuba
INTRODUCCIÓN
45
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
MATERIALES Y MÉTODOS
1. Historial de campo
46
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
2. Datos experimentales
6. Diseño experimental
En todos los casos se evaluaron 4 plantas por hilera, 8 por parcela experimental,
32 por tratamiento y 128 en el experimento.
48
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
49
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
50
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
Estos incrementos en el número de vainas por planta con el aumento de las dosis
de lixiviado de humus de lombriz se atribuyen a acciones bioestimuladoras de tipo
fitohormonal, que provocan incrementos en este indicador de la planta (Arteaga et
al., 2006; Estrada, 2007; Duvergel, 2009).
Los resultados obtenidos para este indicador cobran especial interés si se toman
en consideración los criterios de Pérez, Núñez y Alfonso (2000) y Rodríguez
(2006), los cuales plantean que los productos bioestimuladores pueden aumentar
el número de frutos en diferentes cultivos, ya que aportan sustancias
fisiológicamente activas, que tienen tales efectos no solamente en esta variable,
sino además en diferentes componentes productivos.
51
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
El parámetro peso promedio de las vainas (g) por planta se refleja en la Tabla 3,
en la cual se evidencia que el lixiviado de humus de lombriz ejerció un efecto
positivo sobre el indicador analizado versus la no aplicación.
La mayor dosis (450 mL) correspondiente al tratamiento T4, con un valor de 6.78
g, superó estadísticamente al resto de los tratamientos T2 (5.11 g), T3 (6.17 g);
correspondiendo la menor media al testigo sin aplicación de lixiviado (T1), en este
caso con 4.75 g.
Estos resultados evaluados para el peso promedio de las vainas de habichuela se
corresponden con lo señalado por autores como Pérez et al. (2000), Boudet,
Boicet y Meriño (2015) y FAO (2013), quienes plantean que el uso de productos
biológicos, como es el caso del lixiviado de humus de lombriz, aumenta el peso de
diferentes componentes del rendimiento de las plantas, pues se incrementa la
producción de fotosintatos.
Varios autores que han estudiado los efectos de los bioestimuladores sobre las
plantas, como Núñez y Robaina (2000) y Zulio y Adam (2004), han planteado que
para lograr un buen efecto sobre los diferentes órganos de las plantas es
necesario que transcurra un período de tiempo, efecto que se logró en este
experimento, ya que varios días posteriores de la segunda aplicación del lixiviado
52
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
53
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
55
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
CONCLUSIONES
56
Ciencia en su PC, №2, abril-junio, 2017.
Pedro Antonio Rodríguez-Fernández
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Rodríguez F., P. A. y Reynel Chila, V. (2013). Los residuos orgánicos y su efecto en las
propiedades biológicas edáficas y la productividad del pimiento (Capsicum annum L.).
Investigación y Saberes, II(3), 34-40.
58