Parametros de Evaluacion de Dilucion en SLS

1.
- DILUCIÓN EN SUBLEVEL STOPING
1.1 DEFINICIÓN DE DILUCIÓN
El concepto de dilución puede vincularse a dos indicadores de la calidad de la

explotación minera: desempeño y eficiencia. El desempeño de un Tajo está
generalmente medido en relación a su habilidad para maximizar la recuperación
minera. No obstante, el incrementar la recuperación conlleva inherentemente un
aumento de la dilución debido al aumento del tamaño de las unidades, lo que implica
pérdida de selectividad y mayor probabilidad de falla en las paredes. En relación a
esto último, se ha establecido que el principal mecanismo o fenómeno físico que
permite cuantificar la dilución en Sublevel Stoping corresponde a la sobre excavación
de las paredes del tajeo (Villaescusa, 2006).
También se entiende a la dilución como un indicador de eficiencia minera, definida

como la proporción de lastre introducido al proceso minero. Mayor eficiencia implicaría
menor dilución, y por ende menores costos de producción. Ahora bien, dado que la
dilución se cuantifica principalmente por la cantidad sobre excavación de las paredes
del Tajo, esta suele ser difícil de calcular ya que exige la implementación de
levantamientos de los vacíos dejados por el minado por láser y posterior análisis
comparativo. Sin embargo, de acuerdo al grado de certidumbre de la procedencia de
la dilución, es posible distinguir dos tipos:
 Dilución planificada: Hace referencia al material estéril que es cubicado

dentro de los márgenes de la definición física de la unidad básica minera, y
forma parte de la planificación minera.
 Dilución no planificada: Material adicional extraído que no corresponde a
mineral, ya sea roca o relleno provenientes desde las afueras de los márgenes
del Tajo. La disponibilidad de este material ocurre debido a fracturamiento
inducido en las paredes por daño por tronadura, desprendimiento de rocas
desde las paredes inestables, o desprendimientos de relleno.

Tipos de Dilución
Se han concluido y destacan que la cantidad de dilución por sobre excavación
observada y medida está fuertemente condicionada a cinco aspectos fundamentales
que guardan relación con: La Línea de diseño Dilución no planificada Dilución
planificada Zona mineralizada geometría de la excavación, la orientación de los
esfuerzos principales y la competencia del macizo rocoso. Siendo estos:
i. Altura del Tajo (de piso a corona): La estabilidad del macizo rocoso a
medida que se aumenta la altura y con esto la luz máxima de exposición.
ii. Ángulo de inclinación de la Caja techo: Mientras más inclinada se
encuentra la caja techo, mayor será la dilución por sobre excavación debido
a la presencia de esfuerzos verticales actuando sobre el macizo
circundante.
iii. Esfuerzos principales actuantes: Se genera una zona de relajación en la
pared colgante, debido a una redistribución de los esfuerzos. Se ha
demostrado que la relajación puede causar condiciones de esfuerzos casi
nulas lo que reduce la capacidad de la excavación de auto-soportarse en
un macizo fracturado y aumenta la probabilidad de formación de grietas
nuevas.
iv. Forma y tipo del Tajo: Esto hace referencia a la relación de aspecto que
presenta una abertura. Se ha concluido que tajeos más altos que anchos
presentan menor dilución que sus pares con forma más cúbica (Henning &
Mitri, 2007).
v. Secuencia de extracción: Se alude a la secuencia de extracción ascendente
de caserones con posterior relleno, en donde los caserones primarios, que
se caracterizan por estar rodeados de roca presentan índices de dilución
menores que los caserones terciarios que se rodean de pilares compuestos
de relleno cementado.
1.2 EQUIVALENT LINEAR OVERBREAK/SLOUGH (ELOS)

El término ELOS fue introducido por Dunne y Pakalnis, y Clark y Pakalnis (Clark &
Pakalnis, 1997, Dunne & Pakalnis, 1996) para representar a la dilución en 15 términos
de una densidad lineal de sobre excavación. Este término uniformiza el volumen total
de sobre excavación de una pared a lo largo de toda la extensión de su área, tal como
puede verse en la Figura 2. Físicamente el término ELOS representa una profundidad
promedio de sobre excavación para una pared, y tiene la ventaja de entregar
información de manera independiente del valor del ancho del Tajeo, a diferencia del
término porcentual. Cuando se expresa la dilución en términos porcentuales (%), el
ancho del caserón genera grandes distorsiones en el análisis dado su peso en el
volumen total de la excavación, pudiendo ser este último el caso de comparación entre
vetas angostas y caserones de ancho considerable.
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 [𝑚3]

E𝐿𝑂𝑆 [𝑚] = ----------------------------------------------------------------------
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 [𝑚2]
La ELOS convierte una medida volumétrica de la sobre excavación en una profundidad
promedio, redistribuida sobre el área total estudiada. Así la dilución en términos porcentuales
es fácilmente obtenida luego por la Ecuación.
𝐸𝐿𝑂𝑆 [𝑚]
%𝐷𝑖𝑙 = -------------------------------
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 [𝑚]

1.3 GUÍAS DE ESTIMACIÓN DE SOBRE EXCAVACIÓN (ELOS)
Las metodologías actuales de estimación de dilución por sobre excavación poseen el
mismo carácter gráfico y empírico que los métodos de diseño de Tajeos SLS. Estas
guías de estimación han evolucionado de la misma forma que los métodos de diseño:
aumentando el rango de la base de datos disponible, eliminando el sesgo en la
cuantificación de la dilución y en las técnicas estadísticas utilizadas para delimitar las
guías de estimación. Debido a la facilidad de uso, su carácter amigable con el usuario
y a la incorporación inherente de las condiciones de sitio, las herramientas gráficas de
estimación de dilución tienen la misma metodología de consulta que los gráficos de
diseño. Todas las metodologías basan su estimación de la ELOS como función de dos
variables independientes que caracterizan la pared analizada de la excavación: el
número de estabilidad (N o N’) y el radio hidráulico de la pared (HR [m]). La diferencia
gráfica y la precisión entre una y otra metodología corresponde netamente al volumen
de la base de datos disponible, en donde un mayor volumen permite delimitar
estadísticamente mejor las zonas de igual sobre excavación.
1.3.1 METODOLOGÍA DE PAKALNIS (1993)
Es una metodología de dimensionamiento y diseño de Tajos SLS con enfoque en la

cantidad de dilución (%) estimada. Propone que la dilución observada en un Tajeo es
atribuida a la caja techo y es función de: RMR76 de la pared, radio hidráulico de la
pared, la tasa de extracción y del tipo de configuración de los Tajos en el espacio
(Pakalnis & Vongpaisal, 1993). Esta metodología fue diseñada en base a 133
mediciones a partir de 43 Tajos provenientes de Ruttan Mine en Canadá, generando
gráficos de diseño en base a técnicas estadísticas y de observación para tres tipos de
Tajeos: Tajos aislados, en echelon y adyacentes (ver Figura 2-6). Limitaciones del
método de Pakalnis (1993):
 Valores de dilución recolectados poseen bastante margen de error (Clark,

1998).
 La base de datos está sesgada a las mediciones de una sola mina,
obedeciendo estrictamente a sus prácticas operacionales.
 Los valores de dilución se encuentran en valor porcentual (%), por lo que sólo
son aplicables al margen de valores de anchos de Pakalnis (Clark, 1998).
 Asume que toda la dilución proviene de la Caja techo, no incluye en el análisis
otras paredes o interacción con el techo.
1.3.2 METODOLOGÍA DE MAH (1997)
Toma como función los valores del número de estabilidad modificado (N’) y el radius
factor de la excavación sin relleno (RF)3 . A través de la ubicación del punto (RF, N’) en
el gráfico de Mah (1997) puede estimarse la cantidad de dilución potencial de la pared
colgante. Dentro de los supuestos que toma Mah (1997) para la elaboración de su
metodología se encuentran:
 Ignorar los datos asociados a la pared yacente (FW) debido:
o Presentan mala distribución en su base de datos
o Sólo comprenden valores de dilución menores a 1 [m]
o Existe una crítica hacia el factor C asociado al número de estabilidad
modificado de Potvin (1988) que no logra representar de buena forma la
estabilidad de la pared yacente.
 Toma el tamaño máximo de la excavación para el cálculo del RF, asumiendo, en el caso
de que el caserón se encuentre con material tronado, que éste sólo actúa como
confinamiento.
 Se pueden superponer líneas de tendencia estadística para la misma población. Para la
presentación de las líneas de delimitación de zonas de igual dilución ocupa el método
estadístico de discriminación multivariable. Sin embargo, tras estudiar la totalidad de
la base de datos sólo incorpora los casos de paredes colgantes (HW) con y sin relleno,
obteniendo las fronteras presentadas en la Figura 2-7. Finalmente, dada la falta de
aplicación de las guías encontradas en ciertas zonas, y en particular al requerimiento
de estimar diluciones mayores, fue

Parametros de Evaluacion de Dilucion en SLS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Parametros de Evaluacion de Dilucion en SLS

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Parametros de Evaluacion de Dilucion en SLS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

- DILUCIÓN EN SUBLEVEL STOPING

1.1 DEFINICIÓN DE DILUCIÓN

El concepto de dilución puede vincularse a dos indicadores de la calidad de la

También se entiende a la dilución como un indicador de eficiencia minera, definida

 Dilución planificada: Hace referencia al material estéril que es cubicado

1.2 EQUIVALENT LINEAR OVERBREAK/SLOUGH (ELOS)

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 [𝑚3]

𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 [𝑚]

1.3.1 METODOLOGÍA DE PAKALNIS (1993)

Es una metodología de dimensionamiento y diseño de Tajos SLS con enfoque en la

 Valores de dilución recolectados poseen bastante margen de error (Clark,

También podría gustarte