Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 20 vistas

    Contestación Demanda

    Cargado por

    Stephanny Conde Corrales

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Contestación Demanda

    Cargado por

    Stephanny Conde Corrales
    20 vistas4 páginas

    Título original

    CONTESTACIÓN DEMANDA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    20 vistas4 páginas

    Contestación Demanda

    Cargado por

    Stephanny Conde Corrales

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    STEPHANNY CONDE CORRALES

    ABOGADA

    Señor
    JUEZ PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI
    E. S. D.

    RADICADO: 76-001-005-777-2020-027
    TIPO DE PROCESO: EJECUTIVO SOBRE PROVIDENCIA JUDICIAL
    DEMANDANTE: ARLEY DÍAZ POTES.
    DEMANDANDO: JUAN GÓMEZ GARCÉS, EDITH PISA LÓPEZ Y CONCHA RUIZ
    NAME.
    ASUNTO: CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.

    NOMBRE DEL ABOGADO , mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificada con
    cedula de ciudadanía No 1.115.064.796 de Buga (Valle) y portadora de la Tarjeta
    Profesional No 24124 del Honorable Consejo Superior de la Judicatura, obrando como
    apodera judicial de la Señor XXXXXXXXXXXXXXX, identificado con cedula de ciudadanía
    No xxxxxxxxxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxxx domiciliada en xxxxxxxxxxx, por medio del
    presente escrito procedo a contestar y proponer Excepciones de Mérito en contra de la
    Demanda Ejecutiva presentada por el Señor ARLEY DÍAZ POTES, en los siguientes
    términos:

    1. A LOS HECHOS ME PRONUNCIO ASÍ:

    AL PRIMERO: Es parcialmente cierto, sobre los demás demandados no me costa si la


    firma plasmada en el titulo valor objeto de esta acción es la de ellos.

    AL SEGUNDO: Es parcialmente cierto, ya que lo abonado a capital supera lo afirmado


    por el demandante más los valores por concepto de aportes sociales como se establece
    en el literal e) del pagare No. ....................., para compensar la obligación.

    AL TERCERO: No me consta, que se pruebe.

    AL CUARTO: No es cierto, se contradice con la pretensión primera y segunda de la


    demanda.

    AL QUINTO: No es cierto, porque se están cobrando intereses sobre intereses, situación


    prohibida por nuestra legislación Colombiana según artículo 2235 del Código Civil.
    STEPHANNY CONDE CORRALES
    ABOGADA

    2. A LAS PRETENSIONES ME PRONUNCIO ASÍ:


    3.
    Me opongo a todas y cada una de las pretensiones y condenas formuladas en la
    demanda propuesta en contra de mi representado por carecer estas tanto de fundamento
    factico como legal, y por lo tanto solicito al despacho absuelva de las misma a mi
    mandante por las razones que expondré en las excepciones que se plantean.

    A LA PRIMERA y SEGUNDA: Me opongo, por no ser cierta, ya que lo pedido por la


    demandada en capital suma .................... ($....................) y lo prestado en mutuo por la
    entidad ....................... es la suma de ........................... PESOS ($...................) como lo
    demuestra el pagaré objeto de la acción que nos ocupa, sin descontar lo abonado a
    capital y los aportes sociales que se encuentran a favor del Señor

    A LA TERCERA Y CUARTA: Me opongo, por cobrarse intereses de mora y de plazo


    sobre un capital, que si bien es cierto se acelero su cobro, no se han generado intereses
    de plazo y mucho menos de mora cuando estaba pactado para su pago total hasta
    el ................. del año ..............

    A LA QUINTA:Me opongo, que se pruebe.

    A LA SEXTA: Que se condene a la parte actora al pago de todas las costas judiciales.

    4. EXCEPCIONES DE MERITO

    5. PETICIÓN ESPECIAL

    6. PRUEBAS

    DOCUMENTALES
    STEPHANNY CONDE CORRALES
    ABOGADA

    INTERROGATORIO DE PARTE

    7. FUNDAMENTOS DE DERECHO

    Fundamento la presente contestación de la demanda en lo dispuesto en el Artículo


    442 y 443 del Código General del Proceso y demás normas concordantes pertinentes.

    8. ANEXOS
    ● Poder debidamente Conferido
    ●

    9. NOTIFICACIONES

    ● El demandante: Las recibe en el lugar indicado de la demanda.

    ● El Suscrito apoderado judicial recibe notificaciones en la Calle 56 3BN – 13 de la


    Ciudad de Cali.

    ● Mi mandante Señor XXXXXXX, recibirá notificaciones en XXXXXXXXXXXX. Juan


    Gómez Garcés en la calle 10 #36-80 Cali, email: [email protected];
    Edith Pisa López en la calle 20 #13-65 Yumbo, email: pí[email protected]
    Concha Ruiz Name en la calle 38 #11-60 Tuluá), email: [email protected].

    Del Señor Juez.


    STEPHANNY CONDE CORRALES
    ABOGADA

    Cordialmente,

    XXXXXXX
    C.C. Nº 1.XXXX
    T.P. Nº XXXX

    También podría gustarte