Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 116 vistas

    Capítulo IV, Alan Manuel Rodriguez Pereyra

    Cargado por

    noemi
    El documento discute si existe una separación real de poderes en el sistema político dominicano. Señala que la separación de poderes es fundamental para la democracia y el estado de derecho, pero que en la República Dominicana la influencia política podría socavar la independencia del poder judicial. También analiza cómo la influencia política en tribunales como la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional podría conducir a impunidad o control político de las leyes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Capítulo IV, Alan Manuel Rodriguez Pereyra

    Cargado por

    noemi
    116 vistas3 páginas
    El documento discute si existe una separación real de poderes en el sistema político dominicano. Señala que la separación de poderes es fundamental para la democracia y el estado de derecho, pero que en la República Dominicana la influencia política podría socavar la independencia del poder judicial. También analiza cómo la influencia política en tribunales como la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional podría conducir a impunidad o control político de las leyes.

    Título original

    Capítulo IV,alan manuel rodriguez pereyra

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento discute si existe una separación real de poderes en el sistema político dominicano. Señala que la separación de poderes es fundamental para la democracia y el estado de derecho, pero que en la República Dominicana la influencia política podría socavar la independencia del poder judicial. También analiza cómo la influencia política en tribunales como la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional podría conducir a impunidad o control político de las leyes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    116 vistas3 páginas

    Capítulo IV, Alan Manuel Rodriguez Pereyra

    Cargado por

    noemi
    El documento discute si existe una separación real de poderes en el sistema político dominicano. Señala que la separación de poderes es fundamental para la democracia y el estado de derecho, pero que en la República Dominicana la influencia política podría socavar la independencia del poder judicial. También analiza cómo la influencia política en tribunales como la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional podría conducir a impunidad o control político de las leyes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    Capítulo IV: ¿Realmente existe una separación de poderes en el

    sistema político Dominicano?


    La separación de poderes o división de poderes es un principio político en
    algunas formas de gobierno, en el cual los poderes legislativo, ejecutivo y
    judicial del Estado son ejercidos por órganos del gobierno distintos, autónomos
    e independientes entre sí. Esta es la cualidad fundamental que caracteriza a
    la democracia representativa y presidencialista. Las independencias entre los
    poderes del Estado es un asunto delicado, ya que la carencia de ésta
    cuestionaría todo el sistema del llamado Estado de Derecho que garantiza la
    Constitución Dominicana. La delicadeza del tema recae en el hecho de que la
    convergencia de estos tres poderes del Estado escoge los jueces de las Altas
    Cortes, cuya influencia política pudiese significar que los políticos elijan
    premeditadamente a los jueces que luego deben de controlarlos. Este
    problema parece resolverse por la participación del Poder Judicial, debido a
    que éste está llamado a ser un órgano imparcial e independiente, dentro del
    cual no existe una influencia política

    La separación de poderes está en un nivel más alto, entre diferentes poderes


    independientes, mientras que la separación de funciones es equivalente a la
    división de funciones dentro de un solo poder. El resultado de la influencia
    política en la Suprema Corte de Justicia representaría la impunidad, siendo la
    única jurisdicción en donde los ciudadanos pueden accionar penalmente en
    contra del Presidente, Vicepresidente y funcionarios públicos. La influencia
    dentro del Tribunal Superior Electoral representaría la legitimación de las
    votaciones electorales que presenten anomalías, siendo este órgano el que
    decide en única instancia la celebración de nuevas elecciones en caso de ser
    anuladas, así como también conocer de los delitos y crímenes electorales.
    Estas decisiones no admiten recurso alguno para ser atacadas, salvo la
    revisión constitucional por parte del Tribunal Constitucional cuando estas vayan
    en contra de la Constitución.

    Exige La separación de poderes distinta fuente de legitimación, o distinto acto


    legitimador de la misma fuente, para cada uno de los poderes separados. Si el
    poder legislativo nombra al poder ejecutivo y al judicial, como lo
    indicó Montesquieu, no habrá separación ni división de sus poderes, puesto
    que el poder de nombrar lleva consigo el de revocar. En la democracia, no
    importa que todos los poderes tengan la misma legitimación electiva con tal de
    que el pueblo nombre a cada uno de ellos en elecciones separadas. En la
    separación de poderes ningún poder debe tener preponderancia real o formal
    sobre los demás poderes, es decir, que de hecho y de derecho sean entre sí
    independientes. Eso distingue a la separación democrática de poderes de la
    división funcional. La fusión de poderes es completamente opuesta, en esta
    situación, las ramas ejecutiva y legislativa se entremezclan y no hay separación
    de poderes. La separación de poderes suele estar presente en el
    presidencialismo y en las monarquías constitucionales, mientras que la fusión
    de poderes y separación de funciones se encuentra en las formas de
    gobierno parlamentarias, en los partidocracias, en las dictaduras, etc.

    Esto nos sirve de conector para establecer qué representaría la influencia


    política en el Tribunal Constitucional, la cual sería el completo dominio de la
    inclinación política de los órganos jurisdiccionales, así como el control de las
    normas y leyes que se encuentren dentro de nuestro ordenamiento que no
    sean gananciosas a su imperio político. Este tribunal representa la pieza más
    importante para establecer el control sobre el poder político y asegurar la
    democracia. Este problema parece resolverse por la participación del Poder
    Judicial, debido a que éste está llamado a ser un órgano imparcial e
    independiente, dentro del cual no existe una influencia política.
    https://www.coursehero.com/file/53670061/Origen-del-Constitucionalismopdf/

    https://www.researchgate.net/publication/267393792_El_Estado_Dominicano_ante_el_Carac
    ter_Prestacional_de_los_Derechos_Fundamentales_Establecidos_en_la_Constitucion_de_201
    0

    https://www.coursehero.com/file/47140486/Aspectos-importantes-que-influenciaron-en-la-
    ley-constitucional-Dominicanapdf/

    También podría gustarte