Hidraulica General PDF
Hidraulica General PDF
Hidraulica General PDF
GENERAL
DR. FCO. JAVIER APARICIO
MIJARES
DIVISIÓN DE ESTUDIOS
DE POSGRADO
FACULTAD DE
INGENIERÍA
2002
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 1
1.- INTRODUCCIÓN
En este aspecto, los líquidos se distinguen de los gases en que los primeros
forman una superficie libre, en tanto que los segundos llenan por completo el
recipiente (figuras 1.1.b y 1.1.c. respectivamente).
K = ºC + 273 (1.1)
ºF = 1.8 ºC + 32 (1.2)
450
400
Temperatura en °F y K
350
300
250
T, °F
200
T, K
150
100
50
0
-50 -50 0 50 100 150
Temperatura en °C
∆m
ρ = lím (1.3)
ε →0 ∆∀
vs =1 / ρ (1.4)
F = ma (1.5)
F m
= g (1.6)
∀ ∀
γ =ρg (1.7)
1005
1000
995
990
3
985
ρ , kg/m
980
975
970
965
960
955
0 20 40 60 80 100 120
T, °C
Figura 1.3 Variación de la densidad del agua con la temperatura al nivel del
mar.
9850
9800
9750
9700
9650
, N/m3
9600
9550
9500
9450
9400
9350
0 20 40 60 80 100
T, °C
Figura 1.4 Variación del peso específico del agua con la temperatura al nivel
del mar.
y
v
y (a)
v+dv
τ
dy
v
dv
(b)
dv
τ =µ (1.8)
dy
µ = µ (T , P) (1.9)
µ = µ (T ) (1.10)
2
1.8
1.6
-3
1.4
µ , kg/s m x 10
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120
T, °C
µ
v= (1.11)
ρ
2
1.8
1.6
1.4
1.2
ν , m /s
2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120
T , °C
W = 60rpm
R = 0.128 m
r = 0.122 m
r
v W
R
El momento resistente es
Fd r = τAr = Fd a (1.12)
dv 0.767
= = 128 / s
dr 0.006
y, de la ecuación 1.12,
Fd a 0.9
τ= = = 32.1 Pa
2π (0.30)(0.122 )
2
Ar
τ 3.21
µ= = = 0.0251 Pa s
dv / dr 128
es decir,
∀ ρ
− = (1.14)
d∀ dρ
dp dp
Ev = − = (1.15)
d∀ / ∀ dρ / ρ
2.4
2.3
Ev , 109 Pa
2.2
2.1
2
1.9
0 20 40 60 80 100
T , °C
Para el agua, el módulo de elasticidad volumétrica es, para fines prácticos, sólo
una función de la temperatura; para los gases como el aire, lo está también de
la presión. Como se observa en la figura 1.8, a 20° C el módulo de elasticidad
volumétrica del agua es aproximadamente 2.2 x 109 kPa.
1
β = (1.16)
Eν
Presión de vaporización, Pa
100000
(absoluta)
10000
1000
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
T, °C
1.2. Hidrostática
h-y
dy
h=3 m
γ (h-y)
y Diagrama de presiones
29.43 kPa
6m
Figura 1.10
En primer lugar, la fuerza total que actúa sobre el piso del tanque es igual al
peso del fluido sobre él. Si se trata de agua el peso será
p = P/ A =γ h (1.19)
Así, la presión será en este caso p = 23.43 kPa como se muestra en la figura
1.10. Con esto es posible diseñar el piso del tanque.
Ahora bien, la presión de 23.43 kPa es la misma en cualquier parte del piso del
tanque, incluyendo sus aristas; entonces la presión en las paredes del tanque
justo en su unión con el piso es la misma, de 23.43 kPa. Si el tirante fuera 2m
en lugar de 3m, la presión en la pared a esa profundidad sería de 15.62 kPa, y
así sucesivamente. En la superficie, la presión (manométrica) es nula.
Entonces, se observa que la presión en cualquier punto sobre la pared vale
(fig. 1.10)
p = γ (h − y ) (1.20)
dF = γ (h − y )bdy (1.21)
h
h2
F = ∫ γ (h − y )bdy = γb (1.22)
o
2
que es la fuerza total que actúa sobre la pared. Nótese que el volumen de un
prisma formado por el diagrama de presiones como base y el ancho de la
pared como altura (llamado en lo sucesivo prisma de presiones) es igual en
valor numérico a la fuerza dada por la ecuación 1.22; en este caso particular, la
fuerza total resulta de 264.87 kN en todas la paredes. Con esto se tienen todas
las fuerzas que actúan en el tanque.
Nótese también que la fuerza dada por la ec. 1.22 puede asimismo calcularse
como
F = γ Az (1.22a)
Supóngase ahora que dos de las paredes tanque necesitan estar inclinadas
como se muestra en la figura 1.11. Se procederá entonces a calcular las
fuerzas que actúan en dichas paredes y en las que permanecen verticales
(paralelas al plano del papel).
b
dy
h
y
α = 30° α
bo= 6 m
Figura 1.11
b = bo + 2 y cot α (1.23)
h
F = ∫ γ (h − y ) (bo + 2 y cot α ) dy =
o
boh 2 h3
=γ + cot α (1.25)
2 3
sustituyendo valores
F = 417.8 kN
esta fuerza también se puede obtener a partir del volumen del prisma de
presiones, aunque en este caso dicho prisma no es tan simple como en el
anterior.
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 11
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 1
bo + (bo + 2h cot α )
A= h (1.25a)
2
y la profundidad centroidal es
h 3bo + 2h cot α
z= (1.25b)
3 2bo + 2h cot α
h2
F = γ A z = (3bo + 2h cot α ) (1.25c)
6
h cot α
Fy F
h
Fx
l= h p =γ h
/ se α
nα
Figura 1.12
γh 2b
F= (1.26)
2 sen α
γbh 2
Fx = F sen α = (1.27)
2
es decir, el mismo valor que con pared vertical (ec. 1.22) y el componente
vertical será
γh 2 b
Fy = F cos α = cot α (1.29)
2
Si la pared está inclinada hacia adentro del tanque como en la figura 1.13, la
fuerza de empuje F es, como se puede comprobar en forma similar a lo hecho
anteriormente,
γbh 2
F= (1.30)
2 senα
e nα
h /s Fx
h
α
F
γ
h
Fy
Figura 1.13
γh 2b γh 2b
Fx = sen α = (1.30)
2 sen α 2
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 13
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 1
γh 2 b γh 2 b
Fx = cos α = cot α (1.31)
2 sen α 2
Nótese que estos dos componentes son idénticos en valor numérico a los
obtenidos en las ec. 1.27 y 1.28. Fx vuelve a ser igual al correspondiente a la
pared vertical (ecuación 1.22) y Fy es igual al peso del volumen ∀ que habría
sobre la pared (figura 1.13) pero actúa hacia arriba.
Hasta aquí se han calculado sólo las magnitudes de las fuerzas; sin embargo,
podría resultar conveniente determinar su punto de aplicación o centro de
presiones, esto es, el punto en el que una fuerza de la misma magnitud
produciría el mismo momento respecto a cualquier otro punto.
M o = Fd (1.32)
dM o = γ (h − y )yb dy (1.33)
h h
h3
M o = ∫ dM o = ∫ γ (h − y )yb dy = γb (1.34)
o o
6
por tanto
M o 2γbh 3 h
d= = = (1.35)
F 6γbh 2 3
y, en consecuencia,
Los puntos de aplicación para los demás casos se dejan como ejercicio al
lector.
Supóngase ahora que las paredes del tanque tienen unas salientes como
muestra la figura 1.14.
FV1 h1
F1 h2
γ
h1
V
γ (h2+h1)/2 β (h2-h1)/(2cosβ ) (h2-h1)/2
FH1
FH2 β h
(h2-h1)/2
F2 FV2 h-h2
h2
γ
Figura 1.14
Se desea saber cuál es el empuje vertical y horizontal sobre cada saliente. Por
lo visto anteriormente, F1 y F2 son los volúmenes de los prismas de presiones
respectivos, es decir,
γ (h1 + h2 )
+ γ h1
2 h2 − h1
F1 = bo (1.38)
2 2 cos β
γ (h1 + h2 )
γh2 +
2 h2 − h1
F2 = bo (1.39)
2 2 cos β
h22 − h12
FH = FH 1 + FH 2 = (F1 + F2 )cos β = γbo (1.40)
2
Es interesante hacer notar que esta fuerza sería la misma para cualquier forma
de saliente, incluso si ésta no existiese; en efecto, de la figura 1.15, se puede
ver que el volumen del prisma de presiones es justamente el dado por la ec.
1.40:
γ h1 h1
h2
γ h2
Ancho: bo
Figura 1.15
γh1 + γh2 2 2
(h2 − h1 )bo = γbo h2 − h1 (1.41)
2 2
Por lo que se refiere a la fuerza, se puede ver que, por F1, actúa una hacia
abajo y por F2 otra hacia arriba. Tomando como positiva la dirección hacia
arriba, la fuerza vertical total es
γbot (h2 − h1 )
Fv = (1.43)
2
Fv = γ∀ (1.44)
Ejemplo 1.2. Calcular los empujes horizontal y vertical sobre una saliente
semicilíndrica (Fig. 1.16)
El empuje horizontal es
h1
γ h1
D FH
Fv
γ (h1+D)
Ancho: bo
h1 + h1 + D 2h + D
FH = γ Dbo = γ 1 Dbo (1.45)
2 2
πD 2
Fv = γ bo (1.46)
8
Ejemplo 1.3. Calcular los empujes netos horizontal, vertical y total sobre una
compuerta inclinada que tiene agua en ambos lados, como muestra en la figura
Cable
3.5 m
Articulación
1m 45°
Figura 1.17
a) El flujo es unidimensional
b) El escurrimiento es permanente
c) El fluido es incompresible
d) Las tuberías son rígidas
∆s
θ S A2
v2
A1 p2
v1
p1 W
Vc
z
PHR
ρυ1 A1
υ1 A1 = υ 2 A2 (2.2)
Qi = υi Ai (2.3)
F = ma (2.4)
dv
a= (2.6)
dt
donde v es la velocidad y
ds = vdt (2.7)
1
∫s1
s2 s1
F • ds = m ∫ vdv =
s2 2
(
m v 22 − v12 ) (2.9)
La ec. 2.9 es la ecuación de la energía, que establece que el trabajo hecho sobre
un cuerpo que se mueve de S1 a S2 es igual a la energía cinética adquirida por
dicho cuerpo. Nótese que tanto F como ds son cantidades vectoriales que se
multiplican escalarmente. La ec. 2.9 es una ecuación escalar.
Si, en cambio, la ec. 2.4 se multiplica por una diferencial de tiempo y el resultado
se integra entre dos tiempos dados t1 y t2 se obtiene, en virtud de la ecuación 2.6,
t2 t2
∫ Fdt = m ∫ adt = m (v2 − v1 ) (2.10)
t1 t
La fuerza F en la ec. 2.4 es una fuerza neta, esto es, la suma algebraica de las
fuerzas que actúan en la dirección del movimiento (que se tomarán como
positivas) y las que actúan en dirección contraria (que serán negativas). Para
valuar estas fuerzas, considérese un volumen de control como el mostrado en la
figura 2.1. Por el momento, sólo se tomarán en cuenta las fuerzas debidas a la
presión, P1 y P2, y las de peso propio, W. La suma de fuerzas es entonces
F = p1 A1 − p2 A2 + W sen θ (2.11)
pero
A1 + A2
W =γ ∆S (2.12)
2
y
∆z
sen θ = − (2.13)
∆s
A1 A2
F = p1 A1 − p2 A2 − γ ∆z (2.14)
2
d
( p + γz ) + ρ as = 0 (2.17)
ds
Pero
as =
dv dv ds
= =v
dv d v 2 / 2
=
( )
dt ds dt ds ds
d v2
p + γz + ρ = 0 (2.18)
ds 2
o bien
v2
p + γz + ρ = cte (2.19)
2
p v2
H =z+ + = cte (2.20)
γ 2g
hf
v2/2g
p/γ
H
z
PHR
Figura 2.2
p v2
z+ + + ∑ h f + ∑ hL = cte (2.21)
γ 2g
∆x1=v1∆t
∆x2=v2∆t
Q2,v2
Q1,v1
2 2’
1 1’
m2v2 − m1v1
∑F = ∆t
o bien
∑ F = (ρQv ) + (ρQv )
2 1 (2.24)
Ejemplo 2.1. Calcular la pérdida total de energía que debe producirse para que la
tubería que conecta los tanques de la figura 2.4 transporte un gasto de 0.2 m3/s.
25 m
Tanque 1
PHR
220 m
Tanque 2
25 + 0 + 0 = 0 + 0 + 0 + ∑ (h f + hL )
Ejemplo 2.2. Por un codo reductor como el mostrado en la figura 2.5 escurren 350
l de aceite con γ = 8300 N/m3. La presión en A es pA= 140 kPa, los diámetros a la
entrada (A) y salida (B) son respectivamente DA= 40 cm, DB= 30 cm y el volumen
del líquido entre A y B es 0.1 m3. Determinar la fuerza actuante sobre el codo
despreciando la fricción.
A
B FpB
FpA
∑ F = ρ ∑ Qv (2.25)
QA = QB = 0.35 m3 / s
0.35
AA = 0.126m 2 => v A = = 2.79m / s
0.126
0.35
AB = 0.071m 2 => v B = = 4.93m / s
0.071
La fuerza de presión en A es
p A v A2 p v2
+ = B + B
γ 2g γ 2g
γ 2
=> p B = p A +
2g
(v A − v B2 ) = 133 kPa
W = 0.1(8300) = 830 N
Fex = 19 kN
Fey = 11.5 kN
y la resultante es
R = Fe 2 x + Fe 2 y = 22.3 kN
h2=p2/γ
τ0
x
D
p1 p2
τ0
Figura 2.6
Fx = p1 A − p 2 A − τ 0 PL (2.26)
Fx = γ Ah f − τ 0 PL (2.27)
Si no hay aceleración del flujo, como en el caso que se desea considerar, la fuerza
neta Fx es nula. Entonces, de la ecuación 2.27,
P
hf = τ 0 L (2.28)
γA
τ0
hf = L (2.29)
γR
A πD 2 D
R= = = (2.30)
P 4πD 4
de modo que
4τ o
hf = L (2.31)
γD
f
τ0 = ρv (2.32)
8
fρv 2
hf = L (2.33)
2γD
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 29
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 2
o sea
L v2
hf = f (2.34)
D 2g
vD
Re = (2.35)
υ
64
f = (2.25)
Re
Los números de Reynolds que se presentan en la práctica suelen tener valores del
orden de 1x106, lo que, para las rugosidades relativas usuales, se sitúa en la zona
de turbulencia completa. En la referencia 1 se pueden encontrar valores de la
rugosidad para diversos tipos de tubos comerciales.
Ejemplo 2.3. Determinar el diámetro que debe tener la tubería del ejemplo 2.1 si
ésta es de fierro fundido nuevo con bridas.
L 16Q 2 8L Q 2
hf = f = f
D 5 2π 2 D5 π 2
o bien
f π 2 hf π 2 (25)
= = = 0.3505 (2.38)
D 5 8 LQ 2 8(2200)(0.2) 2
D ε/D A v Re f f/D5
m m2 m/s
0.3 0.00067 0.0707 2.83 8.5x105 0.0183 7.53
0.5 0.0004 0.1964 1.02 5.1x105 0.017 0.54
0.55 0.00036 0.238 0.84 4.6x105 0.0167 0.332
0.545 0.00035 0.233 0.86 4.7x105 0.0167 0.347 ≈
0.350
Tabla 2.1
Ejemplo 2.4. Por un tubo de 0.18 m de diámetro fluyen 0.1 m3/s de agua. La
pérdida de energía entre dos secciones separadas 50 m es de 3.3 m. Calcular el
coeficiente de rugosidad y la rugosidad relativa del tubo.
h f D 2 g (3.3)(018
. ) 19.6
f = 2
= = 0.015
L v 50 (3.93) 2
El número de Reynolds es
(3.93)(0.18)
Re = −2
= 7.07 x10 5
1x10
ε/D = 0.002
o la Manning
1 2/3
v= R ( h f / L )1 / 2 (2.40)
n
En términos generales, es difícil que en la práctica exista una tubería recta y sin
cambios de diámetro ni dispositivos para el control del flujo tales como válvulas y
orificios. Todos estos factores producen pérdidas de energía adicionales a las
debidas a la fricción, que se localizan en cada punto en que hay cualquier tipo de
v2
hL = K (2.41)
2g
Supóngase que se tiene una conducción que comunica dos tanques y que está
compuesta por una serie de tuberías de diversos diámetros y con dispositivos de
control del flujo como se muestra en la figura 2.8.
Σh f + ΣhL
v2 / 2g
p /γ
PHR z
La diferencia de niveles H entre los tanques es, como puede verse en la figura 2.8,
v2s
H = ∑ h f + ∑ hL + (2.42)
2g
donde Ehf es la pérdida acumulada por fricción hasta la salida del sistema, EhL es
la suma total de pérdidas locales y vs es la velocidad a la salida.
v 2 s L1 v1 v1 2 v2 2
2
L2 v 2 2
H= + f1 + f2 +K + K1 + K2 +..
2 g D1 2 g d2 2g 2g 2g
As
vi = v s (2.44)
Ai
v 2 s L1 v s2 A 2 s L2 v 2 s A 2 s v 2 s A2 s v s2 A 2 s
H= f1 2
+ f 2 2
+K + K 1 2
+ K 2 2
+K (2.45)
2 g D1 2 g A1 D2 2 g A2 2 g A1 2 g A2
2 gH
vs = 2
L1 A L2 A 2 s As2 A2 s
1 + f1 + f2
s
2
+K+ K1 2 + K 2 2 +K
D1 A 1 D2 A22 A1 A2
Q = v s As (2.47)
Tramo f L D
m m
1 0.02 1500 0.3
2 0.01 2000 0.1
3 0.02 3000 0.3
4 0.02 3000 0.3
5 0.015 2000 0.2
2 g 35
Q = As (2.48)
5
Li As 2 5
As 2
1 + ∑ fi 2
+ ∑ Ki + K6
i =1 Di Ai i =1 Ai2
2 g (35)
Q = 0.0314 = 0.0142m 3 / s
1 + 3337.24 + 13.368
vi 2
∆H = K T i (2.49)
2g
Lj
K T i = ∑ fj + ∑ Kj (2.50)
Dj j
2 g∆H
vi = (2.51)
KT i
y por tanto
Qi = vi Ai (2.52)
Para el caso del segundo tipo de problema, se pueden plantear las siguientes
ecuaciones:
∆H = K T 1 Qi2 (2.53)
i
QT = ∑ Qi (2.54)
donde
KT i
K T 1i = (2.55)
2 gA 2 i
de la ec. 2.53
∆H
Qi = (2.56)
K 1T i
1
∑ Qi = ∆H ∑
KT 2 i
= QT (2.57)
de donde resulta
QT 2
∆H = 2
(2.58)
1
∑
K T i
Una vez conocido )H,, se usan las ecuaciones 2.51 y 2.52 para calcular los
gastos en cada tubo.
2.4. Referencias
Un canal es un conducto por el que el agua fluye con una superficie libre. Por su
origen, los canales pueden ser naturales (como los ríos) o artificiales (como los de
riego). Por su geometría, se pueden clasificar como prismáticos, cuando son rectos y
de geometría uniforme en toda su longitud y no prismáticos en caso contrario. Las
secciones usuales de los canales artificiales son:
-Rectangular
-Trapecial
-Triangular
-Circular
-Parabólica
y A
En la tabla 3.1 se presentan los elementos geométricos de las secciones más usuales.
SECCIÓN B A P R Y
b by b+2y by y
b + 2y
y
b+ 2ky (b+ky)y
b + ky 1 + k 2 (b + ky )y (b + ky ) y
y l b + 2y 1+ k 2 b + 2ky
k
b
Trapecial
2ky ky2 ky y
l
2y 1+ k2
2
y
Triangular
k
2 1+ k2
Circular
En estas figuras se han dibujado líneas que unen puntos con igual velocidad, llamadas
isótacas. La máxima velocidad en canales usuales suele estar a una distancia de 0.05
a 0.25 veces el tirante (ref. 3). La distribución de velocidades en un canal depende,
entre otros factores, de la forma de la sección transversal, de la rugosidad de paredes
y fondo y de la presencia de curvas.
Is ó ta c a s M á x im o
0 .0 5 y - 0 .2 5
a ) T ra p e c ia l
M á x im o
b ) Irre g u la r
En estas figuras se han dibujado líneas que unen puntos con igual velocidad, llamadas
isótacas. La máxima velocidad en canales usuales suele estar a una distancia de 0.05
a 0.25 veces el tirante (ref. 3). La distribución de velocidades en un canal depende,
entre otros factores, de la forma de la sección transversal, de la rugosidad de paredes
y fondo y de la presencia de curvas.
Se dice que un canal es muy ancho cuando es posible aceptar que la distribución de
velocidades en su región central es igual a la de un canal rectangular de ancho infinito.
Para fines prácticos, se puede aceptar que esto ocurre cuando el ancho de superficie
libre es mayor que unas diez veces el tirante.
Por lo que se refiere a las presiones, cuando las líneas de corriente son casi paralelas,
como ocurre con flujo uniforme (cap. 4) o gradualmente variado (cap. 7), puede aceptar
sin cometer mucho error que la presión se distribuye hidrostáticamente en la vertical,
es decir, que la presión aumenta linealmente con la profundidad (Figura 3.3a).
Diagrama de presiones
Líneas de corriente
a) Flujo paralelo
Distribución hidrostática
Distribución real
b) Flujo convexo
Distribución hidrostática
Distribución real
c) Flujo cóncavo
Esta hipótesis deja de ser válida cuando las líneas de corriente son marcadamente
divergentes o curvas. Así, en un canal curvo longitudinalmente con radio de curvatura
r, la aceleración centrífuga es v2/r (ref.3); la fuerza asociada a esta aceleración en un
volumen de fluido de altura d y de área de la base dxdy es, según la 2ª ley de Newton:
v2
F = ma = ρd dx dy (3.1)
r
F F v2
Pc = = = ρd = γC (3.2)
A dxdy r
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 44
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 3
dv 2
Donde c = es un factor de corrección. La presión en este caso se calcula entonces
gr
como
p = γ (y + C ) (3.3)
p = γg
∆s
A D
d
W cosθ θ y
W
B
θ
Pb ∆s = γ AB ∆s cos θ (3.5)
o bien
Pb
= d cos θ (3.6)
γ
d = y cos θ (3.7)
y por tanto
pb
= y cos 2 θ (3.8)
γ
Como se observa, la presión disminuye a medida que aumenta la pendiente del canal.
Si se toma el tiempo como criterio, el flujo puede ser de tipo permanente, cuando las
variables de flujo (tirante, velocidad, gasto, etc.) no cambian con el tiempo y no
permanente o transitorio en caso contrario. Si en cambio se toma al espacio como
criterio, los tipos de flujo son uniforme y variado. En el último caso, el flujo puede ser
gradual, rápida o espacialmente variado. Las combinaciones producidas por los dos
criterios se muestran en el siguiente cuadro:
Uniforme
Permanente Gradualmente
Variado Rápidamente
Espacialmente
Flujo
Uniforme (raro)
No permanente Gradualmente
Variado Rápidamente
Espacialmente
El estado del flujo también puede clasificarse mediante dos criterios: el primero es el
efecto de la viscosidad, que se mide a través del número de Reynolds, el cual, para el
caso de canales, se define como
vR
Re = (3.9)
v
donde R es el radio hidráulico. Nótese que, dado que en una tubería circular el radio
hidráulico es (ver ec. 2.30)
D
R= (3.10)
4
los números de Reynolds correspondientes a canales son de una cuarta parte de los
definidos para tuberías. Por ello, mientras que en el caso de tuberías el límite superior
para el flujo laminar es Re=2000, para canales es Re=500 aproximadamente. El flujo
turbulento se produce, en canales, cuando el número de Reynolds es mayor que 2000
aproximadamente y para 500< Re<2000 se dice que el flujo es de transición. Estos
valores son sólo una idea de orden de magnitud y bajo ningún concepto deben
aceptarse dogmáticamente.
que relaciona la inercia con las fuerzas gravitatorias. El denominador gy es, como se
puede demostrar (ref. 3), la velocidad de ondas gravitatorias de pequeña amplitud.
Cuando Fr > 1 la inercia domina a las fuerzas gravitatorias, de modo que la velocidad
del flujo es mayor que la de ondas de gravedad (como las de presión) y se dice
entonces que la información viaja hacia aguas abajo. En efecto, si se arroja un objeto a
un flujo en estas condiciones, se observará que las ondas superficiales producidas no
pueden viajar hacia aguas arriba (figura 3.5 a). En estas condiciones, se dice que el
flujo es supercrítico.
v> gy v = gy v < gy
La forma de propagación de las ondas en un flujo (figura 3.5) reviste gran importancia
para el cálculo, como se verá en los capítulos posteriores.
Regímenes de flujo
10
Re=31.25
Re=62.5
Re=125
Re=250
1 Re=500
Re=1000
Re=2000
Re=4000
Re=8000
y, m
0.1 Re=16000
Re=32000
Re=64000
Fr=0.1
Fr=0.2
Fr=0.5
0.01 Fr=1
Fr=2
Fr=4
Fr=8
Fr=16
0.001 Fr=32
0.01 0.1 1 10 Fr=32
Fr=64
v , m/s
v1 A1 = υ 2 A2 (3.12)
pero ahora el área A es el área hidráulica (figura 3.1), que en el caso de conductos a
presión coincide con el área de la sección transversal del conducto. En la misma forma,
Q = vA (3.13)
v12
Sf hf
2g
p1
y1 =
γ v22
2g
p2
z1 y2 =
γ
PHR
z2
p =γ y (3.14)
p v2
H =z+ + (3.15)
γ 2g
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 50
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 3
y, tomando en cuenta las pérdidas hf, la ecuación de la energía es (ver ecuación 2.21)
p v2
z+ + + h f = cte (3.16)
γ 2g
∑ F = ρ ∑ (Qv ) (3.17)
3.5. Referencias
4. FLUJO UNIFORME
S0 = Sw = S f (4.1)
Sf
h f
SW
y=cte
∆z S0
En rigor, el flujo uniforme se presenta rara vez en la práctica, pues para ello se
requiere que las pérdidas de energía hf sean iguales a la reducción en la energía
potencial dada por la disminución en el nivel del fondo ∆z (figura 4.1), lo cual pue-
de ocurrir con precisión sólo en canales muy largos, prismáticos y rectos. Sin em-
bargo, en muchos casos la situación se asemeja lo suficiente a la descrita como
para aceptar los errores derivados de la aceptación de las hipótesis relativas.
Para calcular el flujo uniforme, se han propuesto muchas fórmulas. Una de ellas
parte de las ecuaciones 2.29 y 2.32:
τ0
hf = L (4.2)
γR
f
τo = ρv 2 (4.3)
8
8g
v= RS f (4.4)
f
O bien, haciendo
C = 8g / f (4.5)
v = C RS f (4.6)
Conviene hacer notar que C no es una cantidad adimensional, pues tiene dimen-
siones L1/2 T-1 . Por lo tanto, no tiene el mismo valor en sistemas de unidades dife-
rentes. El valor de ks puede estimarse usando una tabla como la 4.1
lanzado 1.52
Canales rectos y uniformes excavados en tierra 3.05
Concreto mal terminado 4.27
Mampostería mal terminada 6.10
R1/6
C= (4.7)
n
1 2 /3 1/ 2
v= R Sf (4.8)
n
1.49 2 / 3 1 / 2
v= R Sf (4.9)
n
C
1
= 23 (4.10)
2R 6
ks
25.8
C= R1 / 6 (4.11)
ks1 / 6
ks1 / 6
n= = 0.039 ks1 / 6 (4.12)
25.8
n = 0.0414 ks 1 / 6 (4.13)
n = 0.039 d 1 / 6 (4.15)
- Vegetación
- Irregularidades en los acabados
- Alineación del canal
- Erosión y depósito de material sólido
- Obstrucciones al flujo
- Material suspendido y arrastrado en el fondo
A 2 / 3 12
Q = Av = R Sf (4.16)
n
Qn
1/ 2
= AR 2 / 3 (4.17)
So
Las variables que intervienen en el cálculo del flujo uniforme (ec. 4.17) son los si-
guientes:
- Gasto, Q
- Velocidad, v
- Tirante normal, yn
- Coeficiente de rugosidad, n
- Pendiente del fondo, So
- Area A, radio hidráulico R y demás variables geométricas que dependen de yn
a) Calcular el gasto para un tirante normal dado (es decir, el gasto normal Qn ).
Con esto puede determinarse la capacidad del canal o construirse la curva
gasto-tirante, por ejemplo.
b) Calcular la velocidad. Esto puede servir, entre otras cosas, para estudios de
erosión y depósito de material sólido.
c) Calcular el tirante normal. Con ello se puede, por ejemplo, determinar el nivel
de la superficie libre del agua y, en consecuencia la altura de revestimiento del
canal.
d) Estimar el valor del coeficiente de rugosidad. Esto puede servir para estimar a
priori este coeficiente para otros canales.
Ejemplo 4.1. Calcular el tirante normal en un canal rectangular con ancho de plan-
tilla b = 6 m, pendiente S = 0.006, coeficiente de rugosidad n = 0.015 y gasto de 6
m3 /s. Determinar también la velocidad.
Solución. Este ejemplo se resolverá utilizando un método numérico. Los datos son
entonces:
Q
vn = = 2.5 m / s
An
AR 2 / 3 Q 3 (0.015)
8/3
= 8/3 n /2 = 8 /3 = 0.0022
D D S0 10 (0.002 ) 1 / 2
De la figura 4.3:
yn
= 0.06 ⇒ y n = 0.6 m
D
R1 2 / 3 S 1 / 2 R2 2 / 3 S 1 / 2 R3 / 3 S 1 / 2
v1 = ; v2 = ; v3 = ; etc (4.18)
n1 n2 n3
‚ ƒ
R 2 / 3 Ai 1 / 2
∑ i S
Q ∑ vi Ai n i ∑K S 1/ 2
v= = = =
i
(4.19)
A A A A
Ri2 / 3 Ai
Ki = (4.20)
ni
A2 / 3 S 1 / 2
v= (4.21)
n p 2 /3
n 2 , p2
n 1 , p1
n 3, p 3
A2 / 3 S 1 / 2
v=
( ) (4.22)
∑ n i Pi 2 / 3
donde ni es el coeficiente de rugosidad en la parte i del perímetro mojado, Pi .
∑ (n P )
2
3
n=
i i
2 (4.23)
P 3
Por las consideraciones de diseño involucradas en los canales con flujo uniforme,
éstos pueden clasificarse en dos tipos: los no erosionables y los erosionables.
- Bordo libre. El bordo libre tiene por objetivo prevenir derrames por oleaje o
fluctuaciones de nivel. Nunca debe usarse como factor de seguridad adicional
por aumento de los tirantes. Existen diversas recomendaciones empíricas para
fijar el bordo libre. Algunas de ellas (ref. 3) recomienda que el bordo libre BL
esté entre los límites
y otras, como el USBR (United States Bureau of Reclamation) que se calcule co-
mo
BL = K y (4.25)
K = 0.7 para Q ≈ 1m 3 / s
K = 0.9 para Q ≈ 10 m3 / s
Los valores dados en la tabla 4.2 dan el área hidráulica mínima para un gasto da-
do, pero no necesariamente la mínima excavación. Ésta depende, además del
área hidráulica, de otros factores tales como bordo libre, bermas, caminos y cune-
tas.
Finalmente, los taludes de los canales tienen ciertos límites para asegurar su es-
tabilidad.
Denominación de Porcentaje del contenido Suelos poco, Suelos medianamente compac- Suelos compactos, peso Suelos muy compactos, el peso
los suelos de partículas compactos, peso tados, pero volumétrico del volumétrico del material seco volumétrico de material seco de
volumétrico del material seco, 1.20 a 1.66 de 1.66 – 2.04 ton/m3 2.04 – 2.14 ton/m3
material seco hasta tobn/m3
1.66 ton/m3
Tirantes medios, en m
<0.005 0.005-005 0.4 1.0 2.0 3.0 0.4 1.0 2.0 3.0 0.4 1.0 2.0 3.0 0.4 1.0 2.0 3.0
Arcillas y tierras 30-50 70-50 0.35 0.4 0.45 0.5 0.7 0.85 0.95 1.1 1.0 1.2 1.4 1.5 1.4 1.7 1.9 2.1
muy arcillosas 20-30 80-70
Tierras ligera- 10-20 90-80 0.35 0.4 0.45 0.5 0.65 0.8 0.9 1.0 0.95 1.2 1.4 1.5 1.4 1.7 1.9 2.1
ment e arcillosas
Suelos de 0.6 0.7 0.8 0.85 0.8 1.0 1.2 1.3 1.1 1.3 1.5 1.7
aluvión y arcillas
margosas
Tierras arenosas 5.10 20-40
Tabla 4.3. Velocidades máximas permisibles para suelos cohesivos en m/s (ref. 4).
1. Estimar n, k y Vp
2. Calcular R con la fórmula de Manning
3. Calcular A= Q/v
4. Calcular P= A/R
5. Con A y P, calcular b y y
6. Agregar BL y revisar el diseño tomando en cuenta la facilidad de construcción,
etc.
El talud k debe fijarse de acuerdo con el tipo de material. La tabla 4.4 puede usar-
se como orientación al respecto.
Material k
Solución. De las características del canal se estiman los valores n = 0.025, k=2 y
Vp = 1.2 m/s.
De la fórmula de Manning,
3/2
R = 1 / 2
vn
= 0.67m
S
Por tanto,
10
A= = 8.33m 2
1.2
8.33
P= = 12.44m
0.67
A = (b + 2 y ) y = 8.33m 2 (4.26)
τo = γRS (4.28)
τo = γ y S (4.29)
1.5
y
0.75γRS 1 b=4y 0.75γRS
0.97γ RS
Estos resultados, obtenidos para la geometría del canal mostrada en la figura 4.9,
se han generalizado para otros valores de k y b/y como se muestra en las figuras
4.9a y 4.9b.
Este esfuerzo cortante actuante (o fuerza tractiva por unidad de área) debe com-
pararse con el permisible, es decir, la fuerza tractiva unitaria máxima que no cau-
sa erosión apreciable. Esta fuerza tractiva permisible se puede estimar a partir de
resultados de experimentos de laboratorio.
d75 indica el diámetro del material para el cual el 25% de la muestra en peso es
mayor.
Para los taludes, considérese una partícula ubicada según se muestra en la figura
4.12.
Figura 4.11. Fuerza crítica tractiva para material cohesivo (Ref. 3).
Partícula
aτs
Wssenθ
Ws v
R A = Ws 2 sen 2 θ + a 2τ s
2
(4.31)
y despejando τs
Ws tan 2θ
τs = cosθ tanφ 1 − (4.34)
a tan 2 φ
Ws
τp = tanφ (4.35)
a
tan 2 θ
τs = τ p cos θ 1 − (4.36)
tan 2 φ
con lo que se consiguió eliminar Ws/a. Se puede definir un parámetro K que rela-
ciona los esfuerzos cortantes actuantes en taludes y fondo como
τs tan 2 θ sen 2 θ
K= = cos θ 1 − = 1 − (4.37)
τp tan 2 φ sen 2 φ
τp = γ y S εp (4.38)
τs = γ y S ε s (4.39)
7. Despejar y de cada una de las ecuaciones 4.38 y 4.39 y escoger la que resulte
menor
Solución. El ángulo de reposo es, según la figura 4.13, θ = 37°. El talud corres-
pondiente sería cot 37°= 1.73. Por seguridad, se escogerá k=2, o sea θ = 26.6°.
Según la ecuación 4.37,
sen 2 ( 26.6°)
K = 1− = 0.67
sen 2 37°
De la figura 4.10,
40
τP = = 3.08 Kg f / m 2
13
Por tanto,
A 2 / 3 1 / 2 0.0011 / 2
Q= R S = AR 2 / 3 = 1.054 AR 2 / 3
n 0.03
En este caso,
A = (b + 2 ky) y = 5.5 + 4 ( 2.74)) 2.74 = 45.1m 2 y P = b + 2 y 1 + k 2 = 5.5 + 4.47 y
El canal resulta un poco sobrado. Se deja como ejercicio al lector terminar de re-
solver este ejemplo.
5. ENERGÍA ESPECÍFICA
La energía específica se define como la energía por unidad de peso del agua
medida con respecto al fondo del canal. En canales con pendientes altas, la
energía específica E se expresa como
v2
E = d cosθ + (5.1)
2g
v2
E=y+ (5.2)
2g
Para una energía específica dada, en cada curva de la figura 5.1 se tienen dos
tirantes alternos, excepto en un punto, en que la energía específica es mínima
(más adelante se muestra que esta condición corresponde al flujo crítico). De los
tirantes alternos, el mayor corresponde al flujo subcrítico y el menor al
supercrítico.
Subcrítico
q aumenta
45°
Supercrítico
Emín E E
Fr = 1 (5.4)
v
Fr = (5.5)
gY
dE Q 2 dA
=1 − (5.6)
dy gA 3 dy
dy dA
Figura 5.2
dE Q2 B v2
=1 − = 1 − (5.7)
dy gA3 gY
v2
= Fr2 = 1 (5.8)
gY
v2 Y
= (5.9)
2g 2
2 2
v1 v
z1 + y1 + = z2 + y2 + 2 (5.10)
2g 2g
Q 5
v1 = = = 1.11m / s (5.11)
A1 3x1.5
Q
q= (5.12)
b
se tiene que
2
v2 q2
= (5.13)
2g 2g y2 2
2
v 0.142
y, para este caso, q = 5/3 = 1.67 m /s/m y 2 =3
2
2g y2
Así, la ecuación 5.10 se puede escribir como
0.142 1.112
y2 + 2
= 1 . 5 + − 0.05 = 1.513 m
y2 19.62
Se puede demostrar que la ecuación 5.14 tiene tres raíces reales y distintas, dos
de las cuales son positivas y una negativa:
y 2 (1) = 1.447 m
y 2 ( 2 ) = 0.350m
y 2 (3 ) = −0.283m
Resta saber cuál de los tres tirantes es el correcto. La situación se puede analizar
mejor con ayuda de la figura 5.3. La energía específica en la sección 1 es
2
v1
E1 = y1 + (5.15)
2g
v12 y
∆z
2g
v 22 A
2g
∆z y2(1)
v q=cte
B
y2(1)
y1
q aumenta
∆z y2(2)
B’
∆z 45° yc A’
1 y2(2) y 2(3) E
2 E1
B’’
E2
E 2 = E1 − ∆z (5.16)
Para esta energía, se tienen tres posibles tirantes, de acuerdo con la figura 5.3,
y2(1), y2(2) y y2(3), lo cual se había ya detectado al resolver la ecuación cúbica 5.14.
De estos tres tirantes, uno es subcrítico, y2(1), (punto B) otro supercrítico, y2(2)
(punto B’) y el tercero negativo, y2(3), (punto B’’). Como el tercero no tiene
significado físico, no interesa. Todos los demás puntos, A, B, y B’, se alojan en la
misma curva puesto que, al no variar el ancho del canal, el gasto unitario
permanece constante. Por ello, cualquier cambio que ocurra en el canal deberá
poder representarse con movimientos a lo largo de la misma curva. Entonces, es
posible pasar del punto A al B simplemente disminuyendo la energía en una
cantidad ∆z, cosa que concuerda con lo que podría esperarse del problema. Para
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 79
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 5
pasar, en cambio, del punto A al B´, sería necesario pasar por otras curvas de q
diferente; lo cual no es posible como ya se indicó, o bien recorrer la curva
correspondiente, disminuyendo primero la energía hasta la mínima, donde se
tendría el tirante crítico, y después aumentarla hasta llegar al punto B´. Esto último
no es posible, pues entonces tendría que haber alguna fuente adicional de
energía, que no existe en este caso. El punto correcto es, pues, el B y el tirante
que se debe seleccionar es el y2(1).
• ‚
v
1.5 m 1.0 m
(a)
A’
B’
= 4.5m23/s/s/m
q q=4.5m
45°
B
q=3m3 /s/m A
E1 = E 2 E
(b)
v1 Q Q 4.5
Fr1 = = = = = 2.7
gy 1 by1 gy1 b g y13 / 2 1.5 g ( 0.5) 3 / 2
por lo que el flujo es supercrítico. La situación está dada entonces por el punto A
de figura 5.4b. Como el canal es horizontal y no hay pérdidas, las energías
específicas en las secciones 1 y 2 son iguales, y en vista de que cambia el ancho
del canal, el gasto unitario varía de 3m3/s/m a 4.5 m3/s/m (figura 5.4b). Las
posibilidades en este caso son el punto B o el B´. Por razonamientos semejantes a
los empleados en el ejemplo 5.1, el punto que debe seleccionarse es el B.
Entonces, cuando se tiene una contracción en régimen supercrítico, el tirante
aumenta y, en subcrítico (paso del punto A´al B´), el tirante disminuye.
Exactamente lo contrario ocurrirá si se tratara de una expansión.
El cálculo del tirante en la sección 2 del ejemplo se deja como ejercicio al lector.
Cualquiera de estas condiciones puede ser empleada para calcular el flujo crítico.
Cuando la pendiente del fondo de un canal es menor que la crítica, se dice que se
tiene una pendiente subcrítica. En caso contrario, la pendiente es supercrítica.
v2 Y
= (5.17)
2g 2
y de la ecuación de continuidad
Q = vA (5.18)
Q
= Ac Y c (5.19)
g
Z = Ac Y c (5.20)
Q Ac Yc
= para sección rectangular o trapecial (5.21)
b 2. 5 g b 2 .5
Q Ac Y c
= para sección circular o herradura (5.22)
D 2 .5 g D 2 .5
En la figura 5.5 se muestran curvas para el cálculo del tirante crítico en este tipo
de secciones tranversales.
Q
= bY c Yc (5.23)
g
o bien
q2
Yc = 3 (5.24)
g
Ejemplo 5.3. Calcular el tirante crítico en un canal trapecial que debe conducir un
gasto de 25 m3/s con un coeficiente de rugosidad n= 0.017. El ancho de plantilla
es b= 3 m y los taludes k=2.
Q 25
2. 5
= 2. 5
= 0.512
b g 3 9.81
Yc
= 0.48 => Y c = 1.44m
b
Ejemplo 5.4 (de Ref.6). Calcular el tirante crítico para el canal del ejemplo 4.1.
Yc = 0.2445m
6. SALTO HIDRAULICO
El salto hidráulico es una estructura hidráulica de gran utilidad en varios aspectos. Uno de
los más importantes es el de disipador de energía, por lo que se le usa profusamente al
pie de estructuras vertedoras. En este capítulo se estudiará esta estructura hidráulica y se
dará una introducción a los tanques amortiguadores.
Supóngase que en un canal como el mostrado en la figura 6.1 se coloca una compuerta
que obstruye parcialmente el flujo.
Subcrítico Fr < 1
Fr > 1 , v> gy yc
v< gy
Supercrítico
Figura 6.1
Como ya se estudió, cuando el flujo es subcrítico, un disturbio puede viajar hacia aguas
arriba, lo que significa que algún mecanismo de control tal como la compuerta de la
figura 6.1 puede hacer que su influencia se sienta aguas arriba. Se dice entonces que el
flujo subcrítico está sujeto a control aguas abajo. En forma similar, en el flujo
supercrítico los disturbios viajan sólo hacia aguas abajo y por tanto el control está
aguas arriba.
Una estructura o dispositivo de control, entonces, fija una cierta relación tirante-gasto en
su vecindad y también el carácter del flujo: un control produce flujo subcrítico aguas arriba
y supercrítico aguas abajo. Considérese ahora el problema de la figura 6.2.
Por lo visto anteriormente, la compuerta 1 produce flujo supercrítico aguas abajo de ella,
mientras que la compuerta 2 produce flujo subcrítico aguas arriba. Se tiene, entonces, un
conflicto entre los dos tipos de flujo en la zona entre ambas compuertas. Este conflicto
sólo se puede resolver mediante un brusco paso de un flujo a otro, que se denomina salto
hidráulico.
Produce flujo
supercrítico aguas Produce flujo subcrítico
abajo aguas arriba
yc
Flujo
• ‚
Figura 6.2
Para analizar el salto hidráulico es necesario tomar en cuenta que existe a través de él un
importante cambio en la energía debido a la violencia con que se produce el cambio de
régimen. En cierto modo, un salto hidráulico se puede concebir como un choque del
chorro supercrítico contra la masa relativamente lenta y voluminosa de la zona con flujo
subcrítico. Dado que dicho cambio en la energía no se conoce a priori, sería incorrecto
aplicar la ecuación de la energía y se hace por tanto indispensable recurrir a la ecuación
de cantidad de movimiento.
Para tal efecto, considérese el volumen de control que se presenta en la figura 6.3. En ella
se ha considerado que, además de los controles aguas arriba y aguas abajo que
producen los flujos supercrítico y subcrítico respectivamente, existe entre las secciones 1
y 2 que limitan el volumen de control algún obstáculo que induce una fuerza externa Pf
adicional a las hidrostáticas FH1 y FH2 . Esto será útil cuando se analice, por ejemplo, la
fuerza que deben resistir los dentellones de los tanques amortiguadores.
Volumen de control
Salto
y2
Obstáculo
FH 2
FH 1 y1 Pf
X
• ‚
Figura 6.3
∑ Fx = ρ∑ (Qv ) (6.1)
FH 1 − Pf − FH 2 = ρ(− Qv 1 + Qv 2 ) (6.2)
y12
FH 1 = γb (6.3a)
2
y 22
FH 2 = γb (6.3b)
2
Pf = p f b (6.3c)
q
v1 = (6.3d)
y1
q
v2 = (6.3e)
y2
Q = qb (6.3f)
Donde b es el ancho del canal, p f es la fuerza debida al obstáculo por unidad de ancho y
q es el gasto unitario. Al sustituir las ecuaciones 6.3 en la 6.2 es posible obtener
γ y12 γ y 22
− − p f = ρqv 2 − ρqv1 (6.4)
2 2
O bien
pf q2 y 2 q2 y2
= + 1 − + 2 (6.5)
γ gy1 2 gy 2 2
q2 y i2
Mi = + (6.6)
gy i 2
por lo que
pf
= M1 − M 2 (6.7)
γ
esto es, la fuerza externa debida al obstáculo por unidad de ancho y de peso específico
es igual a la diferencia de momenta en las secciones 1 y 2 del canal.
Un caso de particular importancia es aquél en que se tiene un salto simple, sin obstáculo,
en el cual p f = 0:
M 1 = M2
q2 y2 q2 y2
⇒ + 1 = + 2 (6.8)
gy 1 2 gy 2 2
es decir
q2 1
−
1 1 2
(
= y 2 − y 12 ) (6.9)
g y1 y 2 2
o bien
q2
= ( y 2 + y1 )
1
(6.10)
gy1 y 2 2
v1
Fr1 = (6.12)
gy 1
y2 1
=
y1 2
( 1 + 8 Fr − 1) 1
2
(6.13)
La ecuación 6.13 es útil cuando se conocen las condiciones aguas arriba del salto, en el
flujo supercrítico, y se desea conocerlas en el flujo subcrítico, aguas abajo del salto. Es
posible demostrar fácilmente que, cuando se conocen las condiciones del flujo aguas
abajo y se desea conocerlas aguas arriba, la ecuación correspondiente es
y1 1
=
y2 2
( 1 + 8Fr − 1)2
2
(6.14)
Es conveniente hacer notar que las ecuaciones 6.13 y 6.14 son sólo expresiones de la ley
del impulso y cantidad de movimiento en el volumen de control de la figura 6.3, y que no
constituyen un control del flujo; así, el tirante y2 calculado con la ecuación 6.13 no es
producido por el salto hidráulico, sino por algún control ubicado aguas abajo; del mismo
modo, el tirante conjugado menor y1 , está controlado aguas arriba del salto y no en el
salto mismo. Lo que indican las ecuaciones mencionadas es que se formará un salto
hidráulico donde la relación entre tirantes sea la indicada por ellas y no en otra parte.
Para un gasto unitario dado, la función momentum (6.6) es sólo función del tirante.
Entonces, es posible dibujar curvas que relacionan M con y para diversos valores de q, tal
2
Asíntota M=y /2
q1
2 2
y /2 q /gy
q2 > q1
q2
yc
Figura 6.4
y como se hizo en el caso de la energía específica (ver figura 5.1). En este caso, sin
embargo, la asíntota cuando y → ∞ es una parábola en lugar de una línea recta como lo
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 89
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 6
Como se puede observar, la curva M-y de la figura 6.4 es similar en varios aspectos a la
curva E-y de la figura 5.1. Aquí también, para un valor dado de M, existen dos valores
posibles de y, que son los tirantes conjugados mencionados antes. Del mismo modo, cada
curva de M, para un gasto unitario q dado, tiene un mínimo. Este mínimo se puede hallar
si se deriva la ecuación 6.6 con respecto a y y el resultado se iguala a cero:
dM q
= y− 2 =0 (6.15)
dy gy
o bien
q2
y=3 (6.16)
g
que corresponde al tirante crítico (ver ecuación 5.24). Así, el mínimo de la función M-y
también corresponde al tirante crítico.
Así como la ecuación de la energía no se debe usar cuando existe algún cambio
desconocido en la energía, la ecuación de cantidad de movimiento no debe utilizarse
cuando se tiene alguna fuerza externa desconocida. Considérese por ejemplo el caso de
la figura 6.5.
Aquí se tiene una compuerta que actúa como dispositivo de control y un salto hidráulico
aguas abajo de ella (figura 6.5a). Entre los puntos 2 y 3 aguas arriba y aguas abajo del
salto respectivamente, no es posible aplicar la ecuación de la energía pues existe una
pérdida de energía desconocida ∆E (figura 6.5b); sí se puede aplicar, en cambio, entre los
puntos 1 y 2, pues las energías específicas son iguales en ellos.
♠E
♠E y
y
•
• •
ƒ
pf
ƒ ƒ
yc ‚
‚ ‚ M
E
E 1 = E2 M1 = M 2
Figura 6.5
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 90
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 6
Por otra parte, no debe aplicarse la ecuación de cantidad de movimiento entre los puntos
1 y 2 a menos que se conozca la pérdida ∆M inducida por la fuerza externa p f , pero sí es
aplicable dicha ecuación entre los puntos 2 y 3, pues en ellos el momentum es el mínimo
(figura 6.5c)
La función momentum puede manejarse en forma relativamente sencilla para los casos de
canales de sección transversal distinta de la rectangular. En este caso, sin embargo, no
es posible seguir usando el concepto de ancho unitario. En general, la función momentum
(ecuación 6.6) puede escribirse, para una sección transversal arbitraria, como
Fp
Q2
M= + (6.17)
γ gA
Fp = γAy
y x
l y l
b
k k
Centroide
Figura 6.6
Por ejemplo, en el caso de una sección transversal trapezoidal con taludes k, ancho de
plantilla b y tirante y se puede demostrar que
y2
Ay = (2ky + 3b)
6
y por tanto
γ y2 2
M= (2 ky + 3b) + Q (6.20)
6 gy (b + ky)
Igualando las funciones momentum dadas por la ecuación 6.20 antes y después de un
salto hidráulico, es posible obtener una relación entre los tirantes conjugados
correspondientes. Esta relación y su representación gráfica pueden encontrarse en Sotelo
(1975), tanto para canales trapezoidales como para otras secciones transversales.
5
Solución. El gasto unitario es q = = 3.33m 3 / s / m
1.5
yc
Q = 5m3 / s
b = 1.5m. canal rectangula r
6m
n = 0. 018
yn
y2
So = ?
y1
Figura 6.7
q 2 3 3.33 2
yc = 3 = = 1.04m
g 9.81
Ac = y c b = 1.04 × 1.56m 2
Q 5
vc = = = 3.2 m / s
Ac 1.56
2
vc v2
yc + = y1 + 1
2g 2g
o bien
v c2 q2
yc + = y1 + (6.21)
2g 2 gy12
pero
2
v 3.2 2
y c + c = 1.04 + = 1.56m
2g 19.62
Resolviendo la ecuación 6.21 para y1 (como el control está aguas arriba, se debe escoger
el tirante supercrítico):
y2 =
y1
2
( 1 + 8 Fr − 1)
1
2
v1 12.03
Fr1 = = = 7.3 > 1
gy 1 9.81 × 0.277
y2 =
0.277
2
( 1 + 8 × 7.3 − 1) = 2.73m
2
Este tirante debe ser igual al normal aguas abajo del salto.
Entonces,
y n = 2.73m; An = 2.73 × 1.5 = 4.09 m 2 ; Pn = 1.5 + 2 × 2.73 = 6.95m Rh = 4.09 / 6.95 = 0.59 m
2
Qn 5 × 0.018
2
So = = = 0.001
AR 2 / 3 4.09 × 0.59 2 / 3
Ejemplo 6.2. Resolver el ejemplo 6.1, si se trata de un canal trapecial con b=1.5 m y k=2.
3
Q 2 Ac
=
g Bc
es decir
[(b + ky c ) y c ]3
= 2.55m 5
b + 2 kyc
y c = 0.75m
⇒ Ac = 1.69m 2
v c = 2.96m / s
2.96 2
E c = 0.75 + = 1.197m
19.62
v 12
y1 + = 6 + 1.197 = 7.197m
2g
y 1 = 0.22m
que es el conjugado menor del salto. Para conocer el conjugado mayor se usará la figura
4.9 de Sotelo, 1975. Para ello se calculan los parámetros
Q 5
F1 M = = = 35
1/ 2
5/ 2
g ky1 9.8 × 2 × 0.22 5 / 2
1/2
b 1.5
t1 = = = 3.41
ky1 2 × 0. 22
y resulta
y2
= 7.8 ⇒ y 2 = 7.8 × 0.22 = 1.72m
y1
2
5 x 0.018
S o = 2 /3
= 0.000126
8.46 x 0.92
6.5 Tanques amortiguadores. Uso del salto hidráulico como disipador de energía
Una de las aplicaciones más importantes del salto hidráulico es la disipación de energía al
pie de vertedores y otros canales de alta velocidad. Esta disipación de energía es útil
sobre todo para prevenir la erosión al pie de las obras, pues al disminuir la velocidad,
confina la velocidad alta a una zona que puede revestirse. Esta zona revestida se llama
tanque amortiguador.
q2
E1 = y1 + (6.22)
2 g y 12
q2
E2 = y 2 + (6.23)
2 g y 22
y, de la ecuación 6.13,
y2 1
=
y1 2
( 1+ 8 Fr12 − 1 ) (6.24)
donde
q2
Fr = 3
1
2
(6.25)
gy1
gy 2 y 12 y
q2 = 1 + 2 (6.26)
2 y1
q2 y y
2
= 2 1 + 2 (6.27)
2 gy1 4 4y
q2 y12 y
= 1 + 2 (6.28)
2 g y 22 4 y 2 y1
∆E = E1 − E2 (6.29)
es
y y y2 y
∆E = y1 − y 2 + 2 1 + 2 − 1 1 + 2 (6.30)
4 y1 4 y 2 y1
simplificando se obtiene
( y2 − y 1 )3
∆E = (6.31)
4 y 2 y1
El salto ahogado es muy seguro, pues no hay peligro de erosión al pie de la rápida. Sin
embargo, es en general poco eficiente.
Cuando el salto se forma justo al pie de la rápida, se dice que el salto es claro, como se
muestra en la figura 6.9.
Rápida
Tanque amortiguador
Rápida
Tanque amortiguador
El salto claro es la condición ideal, pues se evitan las altas velocidades al pie de la rápida
al mismo tiempo que se logra una disipación eficiente de energía. Sin embargo, es una
condición inestable, pues la más mínima variación del gasto o alguno de los tirantes
conjugados haría que el salto se mueva de su lugar, ahogándolo o barriéndolo.
Un salto barrido es el que se forma aguas abajo del pie de la rápida (figura 6.10). Este
tipo de salto debe evitarse en general, pues representa en serio peligro para la estabilidad
estructural de las obras circundantes, debido a su potencial erosivo.
Rápida
Tanque amortiguador
N
y 2
y2
y1
Figura 6.11
En el caso (a), se tiene la condición ideal; el tirante conjugado mayor del salto es siempre
igual al tirante aguas abajo, de tal modo que, para cualquier gasto, se presenta siempre
un salto claro. Esto es un caso muy raro, y de presentarse, no requiere un tanque
amortiguador, sino acaso sólo un revestimiento en la longitud del salto.
Para cualquier otro caso diferente al (a), se requiere construir un tanque amortiguador.
El caso (b) es el más peligroso de todos, pues, al ser el conjugado mayor más grande que
el tirante aguas abajo para cualquier gasto, el salto siempre se barre. De ser posible, ésta
es una situación que se debe evitar, por ejemplo, profundizando el nivel del piso del
tanque.
En el caso (c), siempre se ahoga el salto. Aunque es una condición muy segura, resulta
en términos generales ineficiente. Esto puede corregirse en ciertos casos elevando el
nivel del piso del tanque.
y2 ,y’2 y2 ,y’2
y2
y2 = y’ 2
y’2
(a) (b)
Q Q
y2 ,y’2 y2 ,y’2
y’2
y’2
y2
y2
(c) (d)
Q Q
y2 ,y’2
y’2
En el caso (d) se pueden presentar saltos barridos con gastos pequeños y saltos
ahogados para gastos grandes. Esto es, como en el caso (b), una situación
potencialmente peligrosa, pues usualmente los vertedores y otros canales se diseñan
para un gasto máximo que sólo se alcanza eventualmente. De aquí que no sea suficiente
analizar el funcionamiento hidráulico de la estructura para gasto máximo, como a veces
se hace, sino que deben considerarse todas las condiciones posibles de operación.
El caso (e) es el más deseable desde el punto de vista práctico. Aquí, el salto es claro
para un cierto gasto, que podría ser el máximo de diseño y para gastos inferiores a éste el
salto se ahoga, por lo que representa una condición segura, además de posible de lograr
a través del diseño adecuado del tanque amortiguador.
Los saltos hidráulicos poseen ciertas características que se pueden asociar al número de
Froude aguas arriba de ellos. La siguiente clasificación se debe al USBR y fue tomada de
Chow (1959) (ver figura 6.13).
Fr1 = 2.5 – 4.5 Salto oscilante. En este tipo de salto se tiene un chorro
oscilatorio que va del fondo a la superficie y de regreso sin
aparente periodicidad. Cada oscilación produce una onda, de
período irregular, que puede causar daños a paredes y
revestimiento del canal, pues viaja hacia aguas abajo
distancias que pueden ser de varios kilómetros.
Fr1 = 4.5 – 9.0 Salto estable. Este es el tipo de salto más deseable en la
práctica. La acción y posición de este salto se afectan poco con
variaciones del tirante aguas abajo. La disipación de energía
varía del 45 al 70%, el salto está bien balanceado y es el de
mejor comportamiento.
Fr1 > 9 Salto fuerte. Se tiene una gran disipación de energía, hasta
del orden del 85%; la superficie libre es muy rugosa y se
generan ondas que viajan hacia aguas abajo, que pueden
resultar peligrosas.
El salto débil no requiere dentellones ni dispositivos similares. Sólo debe cuidarse que la
longitud del salto sea la adecuada; esta longitud, por otra parte, usualmente es
relativamente pequeña.
El salto estable presenta muy pocas dificultades y pueden usarse dentellenos o barreras
para reducir la longitud del tanque.
El salto fuerte es muy sensible a variaciones en el tirante aguas abajo. En estos casos se
debe asegurar que dicho tirante sea mayor que el conjugado mayor para garantizar el
confinamiento del salto al principio del tanque.
Cuando el número de Froude Fr1 >10, es usual que los tanques amortiguadores dejen de
ser la solución más económica, pues la diferencia entre los tirantes conjugados es muy
grande, lo que obliga a la construcción de tanques muy profundos con muros muy altos.
En estos casos, puede resultar más conveniente usar cubetas deflectoras a menor costo
con resultados comparables.
Cuando el flujo no es uniforme, se dice que es variado. En este caso se tiene que
So ≠ Sw ≠ S f (7.1)
Además, cuando la variación de las variables del flujo (tirante y velocidad) se produce en forma
suave y el gasto se mantiene constante, se dice que el flujo es gradualmente variado.
Línea de energía
Sf
2
v / 2g
Sw
H
y
So
PHR X
Figura 7.1
v2
H =z+ y+ (7.2)
2g
dH d v2
= z + y + = −S f (7.3)
dx dx 2 g
pero
dz
= −S o (7.4)
dx
y
d v 2 dE
y+ = (7.5)
dx 2 g dx
dE
= 1 − Fr 2 (7.7)
dy
dE dE dy
= (7.8)
dx dy dx
= (1 − Fr 2 )
dE dy
(7.9)
dx dx
o bien
dy S o − S f
= (7.10)
dx 1 − Fr 2
La ecuación 7.10 describe la variación del tirante a lo largo del canal. Esta es una ecuación
diferencial ordinaria no lineal que, en general, no puede resolverse en forma analítica. Sin
embargo, existen diversos métodos numéricos para hacerlo. Posteriormente se estudiarán
algunos de ellos, pero antes conviene notar ciertas características de la ecuación útiles para
resolverla correctamente:
S o − S f = (1 − Fr 2 )
dy
(7.11)
dx
3. Se pueden presentar las siguientes cuatro combinaciones entre los valores relativos de S o y
S f por un lado, y Fr y 1 por otro:
dy
a) S o >S f , Fr>1: >0. El tirante crece hacia aguas abajo y el flujo es supercrítico.
dx
dy
b) S o >S f , Fr<1: < 0 . El tirante decrece hacia aguas abajo con flujo subcrítico.
dx
dy
c) S o <S f , Fr>1: < 0 . El tirante decrece con flujo supercrítico.
dx
So < Sc (7.12)
En este caso el número de Froude para el tirante normal es menor que la unidad:
Fr n < 1 (7.13)
vn vc
< (7.14)
gYn gYc
Q Q
vn = , vc = , Yn = y n , Yc = yc (7.15)
by n byc
Q Q
< (7.16)
g by 3n / 2 g byc3 / 2
La relación 7.16 implica que el tirante normal sea mayor que el tirante crítico:
yn > yc (7.17)
Entonces, cuando S 0 < S c , se pueden distinguir tres zonas en que puede ocurrir el flujo (figura
7.2):
Á
yn
yc Â
S0 < Sc
Figura 7.2
En la zona 1, y> yn > yc; el flujo es por tanto subcrítico y Fr<1. Además, dado que (ecuación 4.9)
Q 2n 2 Q2n 2
Sf = ≈ (7.18)
A2 R 4 / 3 b 2 y10 / 3
Qn
3/ 5
1
y= (7.19)
b
3 / 10
S f
Q2 n2 Q 2n 2
So = ≈ (7.20)
An2 Rn4 / 3 b 2 y10
n
/3
o bien
3/5
Qn 1
yn = (7.21)
b
3 / 10
S o
pero en vista de que y>yn por definición, de las ecuaciones 7.19 y 7.21 se infiere que
S f < So (7.22)
por tanto, dy/dx>0, esto es, el tirante crece hacia aguas abajo. Los límites entre los cuales varía
el tirante son
yn ≤ y ≤ ∞ (7.23)
Cuando y → yn , So → S f y de la ecuación 7.10 dy/dx→ 0 esto es, el perfil tiende a una línea
paralela al fondo coincidente con la línea de tirantes normales. Como el tirante crece hacia
aguas abajo, esto último ocurre en el extremo de aguas arriba del perfil.
Por otra parte, cuando y→∝, por la ecuación 7.19 S f →0 y, por la definición de número de
Froude, Fr→0. De ahí que dy/dx→0, es decir, el perfil de flujo tiende a hacerse horizontal. Esto
sucede en el extremo de aguas abajo del perfil.
Los perfiles de flujo que se producen con la condición 7.12 se clasifican como M (del inglés
mild, que significa suave) y se les agrega un número que corresponde al de la zona de que se
trate según la figura 7.2. Así, el perfil descrito anteriormente es un perfil M1. En la figura 7.3 se
muestra cualitativamente este perfil.
Los perfiles M1 se presentan en canales con pendiente suave que tienen aguas abajo algún
control que obliga a que el tirante sea mayor que el normal, como por ejemplo un
Tiende a la
À horizontal
Tiende a yn yn
y Flujo
Á
c
y Â
So
vertedor o una presa. Este tipo de perfil se suele llamar curva de remanso.
En la zona 2, yc < y < yn , el flujo es entonces subcrítico, Fr<1, pero por argumentos similares a
los usados anteriormente, S f >S c. Se tiene entonces que, por la ecuación 7.10, el tirante decrece
con la distancia, dy/dx<0.
Cuando y→ yc, Fr→ 1 y dy/dx → , esto es, a una línea vertical en el extremo de aguas abajo
del perfil. En el otro extremo, donde y → yn , dy/dx → 0, es decir, el perfil nuevamente tiende a la
línea de tirantes normales.
Este perfil es el M2, que se muestra en la figura 7.4. Este tipo de perfil se presenta, por ejemplo,
en canales con pendiente suave que descargan libremente, presentándose el tirante crítico en
el punto de descarga.
À
Tiende a yn
y
Á
yn Â
yc
Flujo So Tiende a línea vertical
descendente
En la zona 3, y< yc < yn ; el flujo es supercrítico, Fr > 1 y S o <S f . Por tanto, dy/dx > 0 y en los
límites se tiene que, cuando y→ yc, dy/dx → ∝, es decir, a una línea vertical ascendente y cuando
y → 0, tanto S f como Fr tienden a ∞. dy/dx tiende entonces a algún valor finito indeterminado.
Este tipo de perfil, que se muestra esquemáticamente en la figura 7.5, se presenta en aquellos
casos en que una estructura de control tal como una compuerta obliga al flujo a ser supercrítico
en un canal con pendiente suave. Este perfil suele terminar, en el extremo de aguas abajo, en
un salto hidráulico.
yn
Á Tiende a linea vertical
ascendente
yc Â
Tiende a y
Flujo
valor indeterminado
En este caso, la pendiente del fondo del canal es mayor que la crítica
So > Sc (7.24)
yn < yc (7.25)
Por lo tanto, en este caso las tres zonas posibles de flujo son las mostradas en la figura 7.6.
À
yc
Á
So > S c
yn
Figura 7.6
En la zona 1, (perfil S1), y > yc > yn ; Fr < 1 (flujo subcrítico) y S f < So . Por tanto, dx/dy>0, esto es,
el tirante crece con x.
Cuando y→ yc, Fr→1 y dy/dx → ∞, lo que ocurre en el extremo de aguas arriba del perfil. Cuando
y→∞, en el extremo de aguas abajo, dy/dx→S o , es decir, el nivel de la superficie libre tiende a
ser una línea horizontal (ver figura 7.7).
Tiende a yc
Tiende a la
horizontal
À
yc y
Á Flujo
yn
S o > Sc
Â
En la zona 2 (perfil S2), yc > y > yn ; Fr>1 (flujo supercrítico) y S f >S o . Entonces dy/dx < 0.
Tiende a la vertical
‚
Flujo
ƒ
y Tiende a yn
yn
yc
So > Sc
En la zona 3 (perfil S3), y < yn < yc; Fr>1 y S 0 <S f , con lo que dy/dx>0.
Cuando y→0, dy/dx tiende a un valor indeterminado y cuando y→yn , dy/dx→0. El perfil se
muestra en la figura 7.9
yc
‚
yn
ƒ
Tiende a valor
indeterminado y
Tiende a yn
Flujo
So > Sc
Cuando S o = 0, la situación es muy similar al caso de pendiente subcrítica, salvo que, por la
ecuación 7.21, el tirante normal es infinito. Por tanto no existe la zona 1. En las figuras 7.10 y
7.11 se muestran los perfiles H2 y H3, es decir, con el fondo horizontal y en las zonas 2 y 3
respectivamente.
yn
Tiende a
yn = ∞ ‚ Flujo
yc y Tiende a la vertical
ƒ So =0
yn =4
Tiende a la vertical
yc ƒ S0 = 0
y
Tiende a Valor Indeterminado
En los canales en contrapendiente, la situación es por entero similar a los horizontales. En este
caso, los perfiles posibles se denominan A2 y A3.
Para calcular un perfil de flujo, es decir, para calcular la función que relaciona el tirante con la
distancia.
y = y ( x) (7.26)
es necesario resolver la ecuación diferencial 7.10. Dado que es una ecuación no lineal, no se
tiene su solución analítica. Sin embargo, existen muchas otras posibilidades de resolver dicha
ecuación, por ejemplo mediante integración gráfica o directa (Chow,1959) o bien mediante
técnicas numéricas, como diferencias finitas e integración numérica. En estas notas se
estudiará un método de diferencias finitas. En Berezowsky y Gómez (1986), es posible
encontrar una excelente discusión sobre las posibilidades y limitaciones de diversos métodos de
integración numérica. Los demás métodos no serán discutidos aquí en virtud de su
obsolescencia.
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 112
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 7
Todo perfil en flujo subcrítico debe calcularse de aguas abajo hacia aguas arriba.
En el extremo de aguas abajo, por tanto, debe proporcionarse una condición de frontera con la
que se inicie el cálculo. Dependiendo del problema de que se trate, esta condición de frontera
prodría ser, por ejemplo, un nivel de superficie libre conocido en el caso de los perfiles M1 o S1
o el tirante crítico en los perfiles M2 o H2. Por otra parte,
Todo perfil en flujo supercrítico debe calcularse de aguas arriba hacia aguas abajo.
dE
= So − S f (7.27)
dx
∆E
= So − S f (7.28)
∆x
E1 2
v 2 / 2g
y1
E2
So y2
∆ z
∆x
Figura 7.12.
E 2 − E1
∆x = (7.29)
So − S f
En las ecuaciones 7.28 y 7.29, S f es una pendiente de fricción media en el tramo, que por
ejemplo puede calcularse como
Sf =
1
(S f 1 + S f 2 ) (7.30)
2
2 2
vn v n
S f1 = 1 2 /13 ; S f 2 = 2 2 /23 (7.31)
R1 R2
Con la ecuación 7.29 es posible calcular la distancia que separa dos tirantes dados. En seguida
se presentan ejemplos de aplicación de este método.
Ejemplo 7.1. Calcular el perfil de flujo en un canal trapecial con ancho de plantilla b= 6 m,
taludes k=2, pendiente del fondo S o =0.0016, coeficiente de rugosidad n=0.025 y gasto Q=11
m 3/s. En su extremo de aguas abajo, se tiene una presa que obliga a que el tirante sea de y=1.5
m.
Qn 11 × 0.025
AR 2 / 3 = 1/2
= 1/6
= 6.875m8 / 3
So 0.0016
Q 2 A3 121
= = = 12.33m3
g B 9.81
En vista de que yn > yc, la pendiente es subcrítica. Además, el tirante obligado por la presa es
mayor que el normal, por lo que se tiene un perfil M1. El flujo es subcrítico y, en consecuencia,
el cálculo se hace de aguas abajo hacia aguas arriba. El cálculo del perfil se encuentra en la
tabla 7.1.
y A P R2/3 v2 /2g E Sf Sf ∆x x
m m2 m m2/3 m m m m
1.5 13.5 12.71 1.04 0.0338 1.534 0.00038 0.000516 170.6 0
1.3 11.18 11.81 0.964 0.0493 1.349 0.00065 0.000761 105.2 170.6
1.2 10.08 11.36 0.923 0.0607 1.261 0.00087 0.001035 150.4 275.8
1.1 9.02 10.92 0.881 0.0758 1.176 0.0012 0.0013 138.4 426.2
1.05 8.51 10.69 0.858 0.0852 1.135 0.0014 0.00152 383.6 564.6
1.01 8.10 10.52 0.840 0.094 1.104 0.0016 948.2
Ejemplo 7.2. Dos almacenamientos de agua se comunican mediante un canal como se muestra
en la figura 7.13. El canal es de sección transversal rectangular y el gasto por descargar es de
50 m 3/s.
v c2 n 2
Sc = (7.32)
Rc4 / 3
( 50) 2
yc = q / g =
3 2
= 4.0m
3
9.81
Entonces,
Ac=4x2=8 m 2
Pc=2+(2x4)= 10 m
Rc=0.8 m
160 m
n=0.025 S0 =0
1
Sección
transversal
H1=? S0 =0.025
25 m 2m
2
n=0.018
n=0.025
4.7 m
S0 =0.001
3
L=?
600 m
6.232 × 0.018 2
Sc = = 0.017
0.8 4 / 3
6.252 × 0.0252
Sc = = 0.033
0.8 4 / 3
a) En el tramo 1 se tiene un perfil H2, como se muestra en la figura 7.14. El cálculo se realiza
entonces de aguas abajo hacia aguas arriba.
H2
yc
n=0.025
150m
La elevación del nivel de la superficie libre en el tanque de aguas arriba es entonces, para este
gasto, aproximadamente de H1=25+7.5=32.5 m.
y A P R2/3 v v2 /2g E Sf Sf ∆x x
m m2 m m2/3 m/s m m m m
≈160.00
El tirante normal en la zona no revestida del tramo 3 se calcula con la ecuación 4.17:
Qn 50 × 0.025
AR 2 / 3 = 1/ 2
= = 39.53m 8 / 3
So 0.0011 / 2
Cuya solución es yn =40 m. El perfil aguas abajo del posible salto es entonces del tipo M3. En la
figura 7.15 se muestra la situación completa.
25
l2 = = 1000m
0.025
yc
yn
S2 Línea de conjugados
mayores
M2
Salto
M3
y A P R2/3 v v2 /2g R Sf Sf ∆x x
m m2 m m2/3 m/s m m m m
4.0 8.0 10.0 0.862 6.25 2.000 6.000 0.0170 0.000
3.9 7.8 7.8 0.859 6.41 2.096 5.996 0.0180 0.0175 0.4715 0.4715
3.7 7.4 9.4 0.853 7.757 2.239 6.029 0.0203 0.0192 5.65 6.122
3.5 7.0 9.0 0.846 7.143 2.603 6.103 0.0217 0.0217 22.48 28.60
3.4 6.76 8.76 0.841 7.396 2.791 6.171 0.024 0.024 73.75 102.44
Se observa que se alcanza el tirante normal a los 102.44m desde la sección de control. El
tirante normal en este tramo, yn =3.38 m, se calculó también con la ecuación 4.17.
En la tabla 7.4 se muestra el cálculo del perfil M3. Este inicia en el tirante normal del tramo 2 y
termina en el crítico, yc=4.0 m. En la última columna de dicha tabla se han incluido los tirantes
conjugados mayores correspondientes a los tirantes supuestos en la primera columna.
En la tabla 7.5 se ha realizado el cálculo del perfil M2 en el tramo 3. Como se observa, los
tirantes resultantes de este perfil son, en todo el tramo 3, mayores que los tirantes conjugados
mayores del perfil M3.
y A F R2/3 v v2 2g E Sf Sf ∆x x
m m2 m m2/3 m/s m m m m
Figura 7.16.
En el caso de canales irregulares tales como los ríos naturales, es conveniente calcular el
tirante a partir de la distancia, pues, en términos generales, en estos casos se practican
levantamientos topográficos para determinar las secciones transversales sólo en ciertos puntos
a lo largo del cauce. Por otra parte, las variaciones irregulares de la geometría de las secciones
transversales hacen más difícil calcular la distancia a partir del tirante. En estos casos, además,
es más práctico calcular la elevación de la superficie libre h que el tirante y, en virtud de que la
pendiente del fondo no es constante.
Para el cálculo del perfil de flujo en un canal irregular, considérese la situación mostrada en la
figura 7.17, donde se ha supuesto que el flujo es subcrítico.
S f2
2
v2 / 2 g Sf
Cálculo
Sw
h2 y2 Sf1
H2 v2 / 2g
1
H1
z2
y1
hi
z1
‚ ∆x •
Figura 7.17
H 2 = y 2 + z 2 + v22 / 2 g (7.33)
H 2' = H1 + h f (7.34)
y aproximando h f como
S f1 + S f 2
h f = ∆x (7.35)
2
1
H 2' = H1 + ∆x ( S f 1 + S f 2 ) (7.36)
2
El problema consiste entonces en hallar el valor de y2 que haga que H2 =H’2 . Si se ha supuesto
un cierto valor de y2 , el error que se comete en el cálculo de la energía es
v22 1 1
H E = H 2 − H2' = y2 + z 2 + − H1 − ∆x S f 2 − ∆xS f 2 (7.37)
g 2 2
dH E d v 22 1
= y 2 + − ∆xS f 2 (7.38)
dy 2 dy 2 2g 2
Las demás variables (z2 , H1 y Sf2 ) son constantes para estos efectos.
dH E 1 dSf 2
= 1 − Fr22 − ∆x (7.39)
dy 2 2 dy 2
Para obtener una aproximación a la derivada de Sf 2 , se considerará que, para un canal ancho
rectangular,
v 22 n 2 Q 2 n2
Sf 2 = = (7.40)
y 24 / 3 b 2 y 10
2
/3
Q 2 n2
Sf 2 ≈ (7.41)
b 2 y 32
dS f 2 Q 2n 2 Sf 3S f 2
≈ −3 y 2−4 2
−3 2 ≈ − (7.42)
dy 2 b y2 R2
dH E 3 Sf
= 1 − Fr 2 + ∆x 2 (7.43)
dy 2 2 R2
dH E H E
≈ (7.44)
dy 2 ∆y 2
Despejando ∆y2 :
HE
∆y 2 = (7.45)
3 Sf
1 − Fr22 ∆x 2
2 R2
Existen dos casos de flujo espacialmente variado: con gasto creciente y con gasto
decreciente. El primero se presenta, por ejemplo, en los vertedores de canal lateral y el
segundo en las escotaduras de los canales de riego para desalojar las excedencias.
a) El flujo es unidireccional
b) La distribución de velocidades en la sección transversal es tal que los coeficientes α y
β, de Coriolis y Boussinesq respectivamente, son unitarios.
c) La distribución de presiones es hidrostática en la vertical.
d) La pendiente del fondo es pequeña.
e) Las pérdidas de energía se pueden calcular mediante la fórmula de Manning.
f) El efecto de la inclusión del aire es despreciable.
q*
1 2
dy
y0
y1 =y
P1 W
y2 =y+∆y
P2
Ff
S0∆x Q0
θ
x
∆x x
S0
En la sección 1, ubicada a una distancia x del inicio del canal, el gasto es Q, la velocidad
es v y el tirante es y. En la sección 2, a una distancia ∆x de la 1, son respectivamente Q +
∆Q,, v + ∆v y y+∆y. De la ecuación de cantidad de movimiento (ecuación 2.25),
∑F x = ρ∑ Qv (8.1)
Las fuerzas en la dirección x, Fx, son las de presión, P1 y P2 , fricción Ff y de peso propio,
Wsen θ; (ver fig. 8.1)
∑F x = P1 − P2 − F f + W sen θ (8.2)
P1 = γ z A (8.5)
donde γ es el peso específico del agua y z la profundidad del centroide del área de la
sección transversal A.
dA
dy
z
y+dy x
y A
Centroide
Figura 8.2
P2 = γ (z + dy )A + γ dAdy
1
(8.6)
2
P2 = γ (z + dy )A (8.7)
P1 − P2 = γz A − γ ( z + dy ) A = −γdyA (8.8)
A + A + dA
F f = γ dA
S f dx = γ A + S f dx (8.9)
2 2
F f = γAS f dx (8.10)
W = γ A +
dA
dx = γAdx (8.11)
2
y, para θ pequeño,
sen θ = S o (8.12)
γ
− γdyA − γAS f dx + γAS o dx = [Qdv + vdQ] (8.13)
g
y despejando dy:
vdv + dQ + (S o − S f )dx
1 v
dy = − (8.14)
g A
Q Q + dQ Q + dQ Q
v= ; v + dv = => dv = − (8.15)
A A + dA A + dA A
+ (S o − S f )dx
v dQ
dy = − dv + (8.16)
g A
Q + dQ Q dQ (S
+ o − S f )dx
v
=− − + (8.17)
g A + dA A A
v 2 AdQ − QdA
dy = − + (S o − S f )dx (8.18)
g A2
dy
=−
v
(2 AdQ − QdA ) + S o − S f
dx gdxA2
2QdQ Q 2 B dy
=− + + So − S f (8.19)
gA 2 dx gA 3 dx
Q2 B
Fr 2 = (8.20)
gA3
dQ
q ∗∗ = (8.21)
dx
2Qq∗∗
So − S f −
dy gA2
= (8.22)
dx 1 − Fr 2
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 127
DEPFI, UNAM
Hidráulica General
V. 1.2
Capítulo 8
La ecuación 8.22 es una ecuación diferencial ordinaria de primer orden que describe el
flujo espacialmente variado con gasto creciente. Nótese que, si el gasto fuese constante,
q * = 0 y la ecuación 8.22 sería idéntica a la 7.10.
Es posible demostrar (Chow,1959) que, para el caso de gasto creciente, la ecuación 8.22
es
Qq *
So − S f +
dy gA2
= (8.23)
dx 1 − Fr 2
Dado que el gasto es variable, es posible que se presente una sección de control en algún
punto dentro del canal. Enseguida se presenta un método para determinar dicha sección
de control, tomado de Flores y Martínez, 1986.
dy
(1 − Fr 2 ) = S o − S f − 2Qq2∗ (8.24)
dx gA
En el caso de que exista una sección de control, el flujo sería crítico Fr2 = 1, y en
consecuencia
2Qc q ∗
f ( y c ) = S o − S fc − =0 (8.25)
gAc2
Qc2 n 2
S fc = 2 4/3 (8.26)
Ac Rc
pero
Qc = v c Ac (8.27)
y
entonces
Ac g 3/2
Qc = gYc Ac = g A = A (8.29)
Bc c Bc c
gAc 3 n 2 Ac
S fc = 4/ 3
= gn 2 (8.30)
2
Ac Bc R c Bc Rc 4 / 3
2Qc q * 2 g 1 / 2 Ac 3 / 2 q * 2q *
2
= = (8.31)
gAc gAc 2 Rc 1 / 2 gBcAc
f ( yc ) = − S 0 + gn 2
Ac 2q *
4 /3
+ =0 (8.32)
Bc Rc gBc Ac
La ecuación 8.32 es una ecuación no lineal en yc que se puede resolver, por ejemplo, con
el método de Newton-Raphson, cuya ecuación recursiva es (ver, por ejemplo, Martínez y
Fuentes, 1988)
f (yic )
y ci ++1 = y ic − (8.33)
f ' ( y ci )
donde el superíndice i denota el número de iteración. Para aplicar este método será
necesario calcular la derivada f’(yc). Para ello conviene escribir la ecuación 8.32 como
4/3
P A 2q *
f ( y c ) = −S o + gn c 4 / 3c +
2
=0
Bc Ac gBc Ac
esto es,
Pc4 / 3 2q *
f ( y c ) = −S o + gn 2 + =0 (8.34)
Bc A1c / 3 gBc Ac
Ac dA
Rc = ;Bc = c (8.36)
Pc dy c
Las derivadas que aparecen en la ecuación 8.35 se pueden calcular, por ejemplo, para un
canal rectangular, como
dPc d
= (b + 2 y c ) = 2 (8.37)
dy c dy c
dBc
=0 (8.38)
dyc
dPc d
= (b + 2 y c 1 + k 2 ) = 2 1 + k 2 (8.39)
dy c dy c
dBc d
= ( b + 2kyc ) = 2k (8.40)
dy c dy c
Frc = 1 (8.41)
lo que conduce a
Ac
Qc = Ac g (8.42)
Bc
Qc
xc = (8.43)
q*
q*
Supercrítico Subcrítico
y
yc
S0
xc
Conocido xc, es posible iniciar el cálculo. Obviamente, éste se realiza hacia aguas arriba
en la zona de flujo subcrítico y hacia aguas abajo en la de flujo supercrítico.
Existen varios métodos para calcular el perfil del flujo espacialmente variado. En estas
notas se estudiarán dos de ellos, uno basado en diferencias finitas y otro basado en el
método de Runge-Kutta de cuarto orden.
− dyA − AS f dx + AS o dx =
1
[Qdv + (v + dv) dQ] (8.44)
g
Nótese que en el último término se ha usado v + dv en lugar de v. Esto logra una mejor
precisión en los cálculos.
dy ≅ ∆y
dx ≅ ∆x
dv ≅ ∆v = v2 − v1 ⇒ v2 = v1 + ∆v
Q + Q2
A≅ A = 1
v1 + v 2
Q = Q1
(8.45)
Q1 + Q2 Q1 + Q2 Q + Q2
S o ∆x = [Q1 ∆v + v2 ∆Q]
1
− ∆y − S f ∆x + 1 (8.46)
v1 + v2 v1 + v 2 v1 + v 2 g
Despejando ∆y:
Q1 v1 + v 2 v2
∆y = S o ∆x − S f ∆x − ∆v + Q ∆Q (8.47)
g Q1 + Q2 1
∆y ' = S o ∆x + y1 − y 2 = S o ∆x − ∆y (8.48)
∆y’
y1
S0 y2
S 0 ∆x
Figura 8.4
Q1 v1 + v2 v2
∆y ' = S f ∆x + ∆v + Q ∆Q (8.49)
g Q1 + Q2 1
El primer sumando del lado derecho de la ecuación anterior se puede interpretar como la
caída en el nivel de la superficie libre debida a la fricción y al segundo como la debida al
impacto de los chorros de agua sobre la superficie. En términos generales, el segundo
efecto es de mayor importancia que el primero.
Ejemplo 8.1. Un vertedor de canal lateral de 122 m de longitud está diseñado para
descargar un gasto por unidad de longitud de q* = 3.72 m3/s/m. La sección transversal
tiene un ancho de plantilla de 3m y taludes 0.5:1. La pendiente longitudinal del canal es
S o = 0.1505 y el coeficiente de rugosidad n = 0.015.
Solución.
Para ubicar la sección de control se usan las ecuaciones 8.32, 8.33 y 8.35. Sustituyendo
los valores dados por los datos en la primera y la tercera:
Ac 2.375
f ( y c ) = −0.1505 + 2.207 × 10 −3 4/ 3
+ =0 (8.50)
Bc Rc Bc Ac
2.981 1 Pc 1 Bc 1 / 2
f ´( y c ) = 2.207 × 10 −−3 − − − 1 . 1877 3/ 2 1/ 2 + (8.51)
Bc Rc
1/ 3
3 Rc 4 / 3 Bc Rc1 / 3 Bc Ac Ac 3 / 2
Bc = 3 + y c
Ac = ( 3 + 0.5 yc ) y c
Pc = 3 + 2.236 yc
A
Rc = c
Pc
Para iniciar las iteraciones, se supondrá que el tirante crítico se encuentra
aproximadamente a la mitad del canal. El gasto total descargado en este punto es
Q = 3.72 × 61 = 227 m 3 / s
Por tanto,
3/ 2
Q 227 A
= = c 1/ 2 (8.52)
g 9.81 Bc
yc=6.15 m
y ci , m Ac , m 2 Bc , m Pc , m Rc , m f ( y ci ) f ´( y ci ) y ci +1 , m
6.15 37.36 9.15 16.75 2.23 -0.0189 -0.0228 5.32
5.32 30.11 8.32 14.90 2.02 2.676x10-3 -0.0296 5.41
5.41 30.86 8.41 15.10 2.04 4.428x10-5 -0.0289 5.41
b) Cálculo del perfil. En la tabla 8.2 se muestra el cálculo del perfil mediante el método de
diferencias finitas descrito anteriormente. La solución consiste en suponer valores de y de
tal modo que los valores de ∆y’ calculados según las ecuaciones 8.48 y 8.49 coincidan.
En la columna 4 de la tabla 8.2 se han supuesto los valores para cada valor de x dado en
la columna 1. En la columna 6 se calcula la caída de nivel de superficie libre según la
ecuación 8.49. En la columna14 está la parte de ∆y’ debido al impacto, ∆ym, y en la
columna 17 se han anotado los valores totales de ∆y’. Cuando los valores de ∆y’ de las
columnas 6 y 17 coinciden, se ha completado el cálculo para el valor de x de la columna 1
y se pasa el siguiente. En la parte b de la tabla 8.2 se muestra el cálculo para la zona
supercrítica.
La ecuación diferencial 8.23 se puede resolver con uno de los varios métodos que existen
para este tipo de ecuaciones (ver, por ejemplo, Martínez y Fuentes, 1998). Aquí se verá la
aplicación del método de Runge-Kutta de 4to. orden.
y n +1 = y n +
1
( K1 + 2 K 2 + 2 K 3 + K 4 ) (8.53)
6
K1 = ± ∆xf ( y n , Qn ) (8.54a)
K q*
K 2 = ± ∆xf y n + 1 , Qn ± ∆x (8.54b)
2 2
K q*
K 3 = ±∆xf y m + 2 , Qn ± ∆x (8.54c)
2 2
K 4 = ± ∆xf ( y n + K 3 , Qn ± q * ∆x ) (8.54d)
En las ecuaciones 8.54, el signo positivo se usa para flujo supercrítico y el negativo para
flujo subcrítico. La función f(y,Q) es en este caso:
2Qq *
So − S f −
A2g
f ( y, Q) = (8.56)
1 − Fr2
Conviene hacer notar que la presencia del término 1-Fr 2 en el denominador de la ecuación
8.56 hace que este método pueda tener algunos problemas cerca de la sección crítica. En
esta zona se puede usar, para el primer intervalo de cálculo, un valor de Fr ligeramente
diferente a la unidad, o bien arrancar con otro método.
Ejemplo 8.2. Resolver el ejemplo 8.1 mediante el método de Runge-Kutta de 4to. orden.
Solución. La solución a este ejemplo se hizo en las tabla 8.3 y 8.4. Se usa ∆x= 10 m, y se
arrancó el método con los resultados del primer intervalo del ejemplo 8.1, esto es, en x=
30.40 m con y= 5.07.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
x, m y, m A, m 2 P, m R, m B, m Y, m Q, m 3 /s v, m/s Sf Fr f(y,Q) K1 K2 K3 K4
30.4 4.877 26.524 13.905 1.907 7.877 3.367 113.088 4.264 0.002659 0.742 0.090 -0.905
4.425 23.063 12.894 1.789 7.425 3.106 94.488 4.097 0.002563 0.742 0.066 -0.657
4.548 23.990 13.171 1.821 7.548 3.178 94.488 3.939 0.002340 0.705 0.077 -0.770
4.107 20.752 12.183 1.703 7.107 2.920 75.888 3.657 0.002110 0.683 0.058 -0.580
20.4 4.154 21.089 12.288 1.716 7.154 2.948 75.888 3.599 0.002033 0.669 0.063 -0.629
3.840 18.890 11.586 1.630 6.840 2.762 57.288 3.033 0.001494 0.583 0.064 -0.635
3.836 18.866 11.578 1.630 6.836 2.760 57.288 3.037 0.001498 0.584 0.063 -0.632
3.521 16.765 10.874 1.542 6.521 2.571 38.688 2.308 0.000898 0.460 0.073 -0.733
10.4 3.504 16.653 10.836 1.537 6.504 2.560 38.688 2.323 0.000912 0.464 0.072 -0.721
3.144 14.374 10.030 1.433 6.144 2.340 20.088 1.398 0.000346 0.292 0.093 -0.933
3.038 13.728 9.793 1.402 6.038 2.274 20.088 1.463 0.000385 0.310 0.087 -0.875
2.630 11.347 8.880 1.278 5.630 2.016 1.488 0.131 0.000003 0.029 0.143 -1.429
0.4 2.544
Tabla 8.3. Cálculo del perfil en flujo subcrítico (Método de Runge-Kutta de 4to. Orden)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
x, m y, m A, m 2 P, m R, m B, m Y, m Q, m 3 /s v, m/s Sf Fr f(y,Q) K1 K2 K3 K4
61 5.395 30.738 15.064 2.041 8.395 3.661 226.771 7.378 0.00761 1.231 0.033 0.332
5.561 32.146 15.435 2.083 8.561 3.755 245.371 7.633 0.00804 1.258 0.027 0.272
5.531 31.890 15.368 2.075 8.531 3.738 245.371 7.694 0.00819 1.271 0.030 0.302
5.697 33.317 15.738 2.117 8.697 3.831 263.971 7.923 0.00857 1.292 0.025 0.248
71 5.683 33.197 15.708 2.113 8.683 3.823 263.971 7.952 0.00864 1.298 0.026 0.260
5.813 34.334 15.998 2.146 8.813 3.896 282.571 8.230 0.00916 1.331 0.024 0.239
5.803 34.242 15.975 2.144 8.803 3.890 282.571 8.252 0.00922 1.336 0.025 0.247
5.930 35.372 16.260 2.175 8.930 3.961 301.171 8.514 0.00972 1.366 0.023 0.227
81 5.926 35.339 16.251 2.175 8.926 3.959 301.171 8.522 0.00974 1.368 0.023 0.230
6.041 36.372 16.509 2.203 9.041 4.023 319.771 8.792 0.01027 1.399 0.022 0.218
6.035 36.319 16.495 2.202 9.035 4.020 319.771 8.805 0.01031 1.402 0.022 0.222
6.148 37.343 16.747 2.230 9.148 4.082 338.371 9.061 0.01082 1.432 0.021 0.210
91 6.146 37.327 16.744 2.229 9.146 4.081 338.371 9.065 0.01083 1.433 0.021 0.211
6.252 38.299 16.980 2.256 9.252 4.140 356.971 9.321 0.01137 1.463 0.020 0.203
6.248 38.260 16.970 2.255 9.248 4.137 356.971 9.330 0.01139 1.465 0.020 0.205
6.351 39.223 17.202 2.280 9.351 4.194 375.571 9.575 0.01191 1.493 0.020 0.197
101 6.350 39.213 17.199 2.280 9.350 4.194 375.571 9.578 0.01191 1.493 0.020 0.197
6.449 40.140 17.420 2.304 9.449 4.248 394.171 9.820 0.01244 1.521 0.019 0.191
6.445 40.108 17.413 2.303 9.445 4.246 394.171 9.828 0.01246 1.523 0.019 0.192
6.542 41.026 17.629 2.327 9.542 4.299 412.771 10.061 0.01297 1.549 0.019 0.185
111 6.541 41.020 17.627 2.327 9.541 4.299 412.771 10.063 0.01297 1.550 0.019 0.186
6.634 41.910 17.835 2.350 9.634 4.350 431.371 10.293 0.01349 1.576 0.018 0.180
6.632 41.883 17.829 2.349 9.632 4.349 431.371 10.299 0.01351 1.577 0.018 0.181
6.723 42.765 18.032 2.372 9.723 4.399 449.971 10.522 0.01401 1.602 0.018 0.176
121 6.722 42.761 18.031 2.371 9.722 4.398 449.971 10.523 0.01401 1.602 0.018 0.176
6.810 43.620 18.228 2.393 9.810 4.446 468.571 10.742 0.01451 1.626 0.017 0.171
6.808 43.597 18.223 2.392 9.808 4.445 468.571 10.748 0.01453 1.628 0.017 0.172
6.894 44.449 18.416 2.414 9.894 4.492 487.171 10.960 0.01502 1.651 0.017 0.168
Tabla 8.4. Cálculo del perfil en flujo supercrítico (Método de Runge-Kutta de 4to. Orden)
9. TRANSICIONES Y CURVAS
b1 Flujo
b2
1 2 3
Figura 9.1
M 2 = M3 (9.1)
donde
Q2 y Q2 y
M2 = + A2 2 ; M 3 = + A3 3 (9.2)
gA2 2 gA3 2
2 2
Qv2 b 2 y 2 Qv b y
+ = 3+ 2 3 (9.3)
g 2 g 2
Pero
Q = v1b1 y1 = v3 b 2 y3 (9.4)
2
v12 b1 y1 b2 y1 v 2b y b y 2
+ = 3 2 3+ 2 3 (9.5)
g 2 g 2
o bien
v12 b y 2 v 2b y b y2
b1 y12 + 2 1 = 3 2 3 + 2 3 (9.6)
gy1 2 g 2
recordando que Fr1 = v12 /( gy1 ) , dividiendo la ec. 9.6 entre b1 y12 y tomando en
cuenta que
b2 Fr12 b y2
Fr12 + = + 2 32 (9.8)
2b1 b2 y3 2b1 y1
b1 y1
r Fr12 r s 2
Fr12 + = + (9.9)
2 rs 2
Fr12 ( r − 1)
S = 1+ (9.10)
r2
∆E = E1 − E 3 (9.11)
donde
E1 = y1 +
v12 v2
(
= 1 1 + Fr12 ) (9.12)
2g 2g
v32
E3 = y3 + (9.13)
2g
v12 2
y3 = (9.14)
2 g Fr32
v12 2 g3 y 2 b2
E3 = 2 + 12 12 (9.15)
2g Fr1 y1 y 3 b 2
v2 1 2 2 1 1
∆E = 1 1 − + 2 Fr 3 − 4 (917)
2g r r r
1
(v − v )2
2
v2 b
∆E = 1 1 − 1 = 1 3 (9.18)
2g b2 2g
ó
b2
< 1.5
b1
(v1 − v3 ) 2
∆E = 0.9 (9.19)
2g
Cuando las paredes se alabean como se muestra en la figura 9.2, las pérdidas
disminuyen; por ejemplo, con un alabeado de 4:1 (figura 9.2), la pérdida es
aproximadamente.
(v1 − v3 ) 2
∆E = 0 .3 (9.20)
2g
v v 2 2
(9.21)
∆E = 0 .1 − 1 3
2g 2g
4
1
b2
b1
Figura 9.2
según otros.
v32
∆E = k1 (9.22)
2g
c = gy (9.23)
A1 An
v= (9.24)
∆t
A1 P1
c= (9.25)
∆t
A1 P1 c
sen β = = (9.26)
A1 An v
Frente de
choque
A2 A1 A2 A1
Frentes de onda
a) v < c b) v = c
Movimiento de disturbio
Frente de β
choque p1
p2
A2 A1
An
c) v > c
gy 1
sen β = = (9.27)
v Fr
Ondas cruzadas
v
b
Figura 9.4
La ecuación 9.27 debe usarse con cuidado, pues sólo vale si c ≡ gy , lo que
es verdad únicamente en el caso de ondas largas de pequeña amplitud. En el
caso de las ondas generadas en canales, su longitud es relativamente pequeña
(del orden del ancho del canal b) y su amplitud puede ser comparable al tirante.
Para deducir una expresión más correcta del ángulo β, se puede partir de una
pequeña deflexión ∆θ en la pared de un canal rectangular, como se muestra en
la figura 9.5.
β
v1
v2
2000 Dr. Francisco Javier Aparicio Mijares 144
DEPFI, UNAM
Figura 9.5
β1
∆θ
v1 cosβ1
v2sen(β 1−∆θ)
β1
v1 v2
v1 senβ1 β1−∆θ
v2cos(β 1−∆θ)
Frente
Figura 9.6
q2 y2 q2 y2
+ 1 = + 2 (9.30)
gy1 2 gy2 2
q2 1
= ( y1 + y 2 ) (9.31)
gy1 y2 2
El gasto unitario es
q = v1 y1 sen β1 (9.32)
y2 y2
Fr1 sen2 β 1 =
2
+ 1 (9.34)
2 y 1 y1
Despejando sen β 1
1 1 y2 y 2
sen β1 = + 1 (9.35)
Fr1 2 y1 y1
La ecuación 9.35 proporciona una mejor estimación de β1. Nótese que, si y1 ≅ y2,
esta ecuación se reduce a la 9.27, lo cual ocurre, como ya se mencionó, si el
disturbio es de pequeña amplitud.
y2 tanβ 1
= (9.36)
y1 tan(β 1 − ∆θ )
dy y v2
= = tanβ 1 (9.37)
dθ sen β 1 cos β1 g
A Cóncava
θ
B Punto de inflexión
Líneas de contorno de la superficie
libre Convexa
C
Flujo
Ondas positivas
(y crece y las líneas Ondas negativas
Eje del canal convergen) (y decrece y las líneas
divergen)
Figura 9.7
3
θ = 3 ang tan − ang tan 1
− θ1 (9.38)
Fr − 1
2
Fr 2 − 1
Fr 2
E = y1 + = cte (9.39)
2
En la figura 9.8 se presenta una gráfica para auxiliar en los pasos 1 y 2. Para
usarla, se localiza primero el punto A, correspondiente al punto A de la figura
9.7, donde aún no se inicia la curvatura. Esto equivale al paso 1. A partir del
punto A, la gráfica proporciona el valor de Fr para cada valor de θ. Nótese que,
con valores de θ + θ1 mayores de 65 °53’, se produce un cambio de régimen.
θ A = 0° θ B = 15 °
θ C = 30 ° θ D = 15 ° θ E = 0°
A
B
30°
D
E
Figura 9.9
Q
2 /3
= = 0. 442m
2 /3
Q 15
Fr = => y =
3 .5 × 5 × 9.81
1 A
Fr bg
1/ 2 3 /2 1/ 2 1/ 6
bg y 1
La energía específica es
2 2
E = y 1 + = 0.4421 +
F 3.5
r1
1
= 3.00m
2
2
En los puntos sucesivos, el tirante se calculará como
E 3 (9.40)
y= 2 = 2
1 + F r/ 2 1+ F r / 2
De la figura 9.8, con Fr1 = 3.5, resulta θ 1 = 31°. En la tabla 9.1 se resume
el cálculo.
PUNTO θ° θ + θ 1° Fr y, m
B 15 46 2.2 0.88
C 30 61 1.3 1.62
D 15 46 2.2 0.88
E 0 31 3.5 0.42
Tabla 9.1
Figura 9.10
θ
β1
β2
b1
v2 , y2 , Fr 2
b3
v1 , y1 , Fr1 v3 , y3 , Fr 3
v2 , y2 , Fr 2 β2
β1
θ Planta
Eje
Pared
Elevación
creadas al final. El procedimiento del diseño puede verse con detalle en Ippen
(1951). Aquí sólo se presentará un breve resumen.
y2 1
=
y1 2
( 1 + 8Fr 2
)
sen2 β − 1 (9.40a)
tanθ =
(
tanβ 1 + 8 Fr12 sen 2 β − 3 ) (9.40b)
2 tan 2 β − 1 + 1 + 8 Fr12 sen 2 β
y3 y 3 y2
6. Calcular = y comparar con el valor supuesto en el paso 1. Si
y1 y 2 y1
son iguales, pasar al paso 7; en caso contrario, volver a suponer θ o
y3/y1 y regresar a los pasos 3 ó 1 respectivamente.
7. Calcular la longitud de la transición como
b1 − b3
L= (9.41)
2 tanθ
1
θ ≤ ang tan (9.42)
3F r
Solución.
La velocidad en la sección 1 es
v1 = 4 g (1.5) = 15 .34 m / s
y el gasto es
184
v3 = = 8.18 m/s
3 .75 × 6
3. Sea θ = 15°
y3
6. = 1.6 × 2.2 = 3 .52 ≠ 25
y1
3. sen θ = 100
2
7. L = = 5 .67 m
2tan 10 0
9.2 Curvas
9.2.1 Generalidades
dr r
•
dh 2 Centro de
v /2g curvatura
dη
y
H0 h
2 1
v2
Ho = h + = cte (9.43)
2g
F = ma (9.44)
γ v2
γ (h − η + dh )d η dx − γ (η − z )d η dx = dη dx dr (9.45)
g r
dh v 2
= (9.46)
dr gr
Nótese que dh/dr > 0 en la virtud de que tanto v2 como r son positivas. En
consecuencia, h crece hacia el lado exterior de la curva. Por otro lado, de la
ecuación 9.43.
dh v dv
=− (9.47)
dr g dr
dv v
=− (9.48)
dr r
lo cual indica que la velocidad decrece hacia el interior de la curva. Por efecto
de la fricción, la velocidad máxima no se produce en la margen, sino
ligeramente más adentro. Dado que la velocidad no es la misma en toda la
vertical, sino menor cerca del fondo que lejos de él, en la curva se produce un
patrón de flujo helicoidal.
Para evitar los disturbios que se producen en las curvas, se pueden seguir dos
tipos de acciones:
Por lo que se refiere al peralte, conviene lograr que el gasto unitario q sea
uniforme a través de la sección transversal, para que el flujo vuelva a ser
normal después de la curva.
De la ecuación 9.48:
dv dr
+ =0 (9.49)
v r
vr = c, c = cte (9.50)
q = vy = cte (9.51)
entonces
vr c
= = cte (9.52)
vy q
o bien
y q
= cte = (9.53)
r c
y dy
= = cte >0 (9.54)
r dr
dE
= 1 − Fr 2 (9.55)
dy
Ho = E + z = cte (9.56)
es decir
dE dz
+ =O (9.57)
dr dr
o sea
dE dy dz
+ =O (9.58)
dy dr dr
y de la ecuación 9.55,
dy dz 1
=− (9.60)
dr dr 1 − Fr 2
dy
a) Si Fr < 1 (flujo subcrítico), < O ; el tirante disminuye hacia el exterior
dr
de la curva y, en consecuencia el fondo debe bajar hacia el exterior.
dy
b) Si Fr > 1 (flujo supercrítico), < O y el fondo debe subir hacia el
dr
exterior de la curva.
Exterior Interior
F <1
r
F >1
r
Figura 9.15
dz
(
= Fr 2 − 1 )
dy
(
= Fr 2 − 1
y
) (9.61)
dr dr r
v2 v2
z+ y+ = Ho = yo + o (9.62)
2g 2g
c
v= (9.63)
r
c
vo = ; (9.64)
ro
en consecuencia
c = ro v o (9.65)
ro vo
v= (9.66)
r
qr
y= (9.67)
c
rq r2v2
z+ + 0 20 = Ho (9.68)
ro vo 2 r g
q 5
vo = = = 2.0m / s
y o 2.5
el número de Froude resulta
2.0
Fr = = 0 .4
9.8 × 2.5
vo2 22
Ho = yo + = 2 .5 + − 2 .7 m
2g 19 .6
De la ecuación 9.68:
rq r 2v 2
Z = Ho − − o 2o
ro vo 2 r g
5 (25 ) (2 )
2 2
Z = 2.7 − r − 2
25 × 2 2 r (9.81)
127 .42
Z = 2.7 − 9 .1r −
r2
r,m 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15
z.,m 0 0.079 0.159 0.237 0.311 0.382 0.447 0.507 0.559 0.602 0.634
B β1 C’
v1
b C
β1
A
θ
R
B
θ = ang tan (9.69)
( R + B / 2 ) tanβ
donde
1
β = ang tan (9.70)
Fr1
θ
y = y1 Fr12 sen 2 β + (9.71)
2
Otra posibilidad en flujo supercrítico es usar la onda de choque como base para
el diseño de una contracción y cambio de dirección combinados como muestra
de la figura 9.17.
β1
∆θ
Figura 9.17
En este caso, para cada valor de Fr1 existe un máximo posible de ∆θ sin que
se produzca un salto hidráulico.