lOMoARcPSD|4593614

colisiones Universidad Católica Boliviana

Metodología de la Investigación (Universidad Católica Boliviana)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Joel Condori ([email protected])
 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre I-2015

COLISIONES
Nombre del estudiante: Marco Manuel Aranda Sullcata
Nombre del docente: Humberto Luis Portocarrero Aramayo
Paralelo: 1 / horario: 18:00-19:30
Fecha de entrega: 20-10-2015

Resumen.- En el presente informe de laboratorio muestra los análisis y resultados de los experimentos
realizados en el Laboratorio de Física I respecto al tema de Colisiones donde a través de métodos
experimentales tales como lanzar un objeto con ningún ángulo y luego hacerlo colisionar con otro
proyectil. Se encontró la velocidad de cada proyectil después de la colisión y así se realizo una
comparación de datos teóricos y experimentales del coeficiente de restitución.

Índice de términos.- Parabólico, Coeficiente de restitución, Choques, Colisiones.

2. Objetivo La propiedad de cantidad de movimiento

esta asociada a la cantidad de masa que
2.1. Objetivo General tiene un objeto y a la velocidad con que
este se mueve.
 Estudiar las características del
choque bidimensional entre dos Por la segunda ley de Newton:
partículas.
 Analizar la conservación de la ⃗ ⃗
⃗⃗
(1)
energía total.
Donde: “m” es la masa que es constante, ⃗ es el
2.2. Objetivos Específicos
vector de la aceleración, ⃗ es la derivada de la
velocidad, todo en función a “ ”.
 Comparar resultados teóricos y
experimentales. A velocidades ordinarias, la masa es
 Estudiar los fenómenos que existe constante por lo que podemos decir:
al colisionar dos partículas.
⃗⃗
 Estudiar los fundamentos de la ⃗ (2)
cantidad de movimiento en un
plano bidimensional. Pero ⃗ es la cantidad de movimiento ⃗,
por lo cual de la ecuación (2) se tiene:
3. Fundamento Teórico
⃗⃗
Cuando dos o mas cuerpos se aproximen ⃗ (3)
entre si, entre ellos actúan fuerzas
internas que hacen que su momento lineal Si sobre el sistema no actúan fuerzas
y su energía varíen, produciéndose un externas o si la resultante actuante sobre
intercambio entre ellos de ambas el sistema es nula entonces de la ecuación
magnitudes. (3) tenernos:
⃗
En este caso se dice que entre los cuerpos (4)
se ha producido un choque o colisión.
De la ecuación (4) se puede concluir que
3.1 Cantidad de movimiento la cantidad de movimiento ⃗ no varía en
el tiempo, por lo cual es constante.
También la ecuación de la cantidad de

Descargado por Joel Condori ([email protected])

 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre II-2015

movimiento lineal puede expresarse

como:

⃗ ⃗ (5)
Figura 1: Choque bidimensional.
Donde: ⃗ es la cantidad de movimiento inicial, y
⃗ es la cantidad de movimiento final. Si la colisión es bidimensional como el
caso del experimento, para calcular el
Es importante señalar que la ecuación (5) coeficiente de restitución se debe
puede ser analizada en el plano tanto con proyectar todas las velocidades sobre la
sus valores en “x” como en “y”. línea de impacto, y la dirección sobre la
cual se produce el choque, obteniéndose:
3.2 Colisiones o choques
(6)
La relación que existe entre dos cuerpos
que interaccionan durante un periodo de
Donde: “e” es el coeficiente de restitución, “v1 y
tiempo extremadamente corto, durante el v2” es la velocidad de llegada de ambas masas con
cual actúan fuerzas impulsivas de gran sus ángulos respectivos.
magnitud. El momento lineal se conserva
en las colisiones, sin embargo, energía 4. Procedimiento
cinética no. Y ya que es muy difícil medir
las fuerzas, usualmente se observan los En este tema el experimento fue realizado
cambios de velocidad que experimentan en dos partes para determinar diferentes
los cuerpos. datos de forma precisa.

En el experimento solo se analizo el En este primera parte del experimento se

choque perfectamente elástico el cual procedió a utilizar:
tiene las siguientes características:
 Una prensa de sujeción tipo C, la
 Se conserva la energía cinética. cual ayudó a sostener de una
 Se conserva la cantidad de manera firme el dispositivo
movimiento. utilizado para disparar el
 Coeficiente de restitución es e = 1. proyectil.
 Un Ballistic Pendulum ME-6831el
En el experimento se observa un choque cual aplica la ley de conservación
bidimensional el cual tiene su lugar en el de energía y conservación del
plano. En este caso, las partículas no movimiento para calcular la
chocan frontalmente, por lo cual se velocidad del proyectil con no
mueven en el plano (ver figura 1). En este más de una simple masa y
caso el coeficiente de restitución también medidas de distancia con un
se debe calcular sobre la línea de impacto margen de error de ± 2,5 para la
predicción de valores (ver figura
2). Este dispositivo fue utilizado
V1 para disparar el proyectil de una
manera precisa sin ningún ángulo
Θ1 de inclinación (figura3).
Θ2

V2

Descargado por Joel Condori ([email protected])

 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre II-2015

 Una plomada que emplea la ley de

la gravedad para establecer lo que
es verdaderamente “vertical”, a
través de una cuerda suspendida
que contiene un peso en la parte
inferior, de esa forma da la
condición de la verticalidad, a
nivel inicial y perpendicular a
cualquier plano que atraviese. Esa
condición dada fue la que se
necesito en el experimento para
Figura 2: Un Ballistic pendulum ME- poder tomar una medición inicial
6831utilizado en el experimento de la distancia “x” de vuelo.
 Una hoja de papel blanca y una
hoja de papel carbónico para de
Vo esa forma puedan marcar el punto
en el cual el balín impactaba con
el suelo.
Yo  Dos pesas las cuales se utilizo
para evitar que tanto el papel
carbónico como el papel blanco
Xo cuando sean impactados por el
balín no se muevan de una manera
exagerada y así ocasionar un error
sistemático en el experimento.
Figura 3; Trayectoria de un proyectil en la primera
parte
En esta primera parte del experimento
se procedió a utilizar el Ballistic
 Un Proyectile launcher ME-6800 Pendulum ME-6831 con un ángulo de
que ilustra la idea de un cero grados y con una altura inicial se
movimiento parabólico, así mismo realizo un tiro experimental para
el Pasco tiene una precisión calcular donde caería el balín, de esa
proporcionando resultados forma poder colocar el papel blanco y
repetidos con un margen de error carbónico con las respectivas pesas y
mínimo. En adición de dar la proceder con el experimento.
opción a un experimento con un Seguidamente se lanzo el proyectil 5
alcance corto, mediano, o largo. veces y para poder medir la distancia
Este instrumento de laboratorio “x” se utilizo una plomada para tener
fue utilizado para poder lanzar el un punto de referencia inicial.
balín metálico con la misma
compresión elástica (el resorte Se saco el promedio de las distancias
siempre estaba comprimido de la medidas y se anoto los valores en la
misma forma), así mismo se tabla nª1. Se midió la altura en la cual
aseguro que en el experimento se disparo el proyectil que seria desde
siempre se calculaba una distancia
con la misma velocidad inicial.

Descargado por Joel Condori ([email protected])

 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre II-2015

la boca del Proyectile launcher ME- como su distancia diagonal (ver figura
6800 hasta el piso. 4).
Teniendo datos de la altura y
promedio de la distancia horizontal
(con su respectivo error) se calculo la
velocidad inicial del proyectil A.
En la segunda parte del experimento
se utilizaron los mismos instrumentos
con excepción de la plomada ya que
no era necesario tener una altura
inicial.
Se ajusto el Ballistic Pendulum ME-
6831 para que al final de la boca del
Figura 4: División de lados respecto a las
disparador se encuentre otro proyectil direcciones que adquieren los proyectiles.
“B”. Se realiza el mismo
procedimiento con la misma Una vez que se obtuvieron los datos
compresión del resorte solo que esta de las velocidades de ambos cuerpos
vez una vez que los cuerpos chocan con sus respectivos ángulos se
ambos se dirigen en direcciones procedió a calcular el coeficiente de
distintas como se observa en la figura restitución.
(1). Se procedió a realizar un
lanzamiento experimental para saber 5. Datos Experimentales
donde caen ambos proyectiles:
Tabla N°1: DATOS
 Masa del proyectil A: 0.50736
(kg) Nº x1 (m)
 Masa del proyectil B: 0.50756
(kg) 1 1,713
2 1,716
Una vez que se obtuvo la superficie 3 1,716
donde llega el proyectil se colocó el 4 1,722
papel blanco y carbónico con las 5 1,724
respectivas pesas en ambos puntos.
Seguidamente se lanzo ambos Dónde: N es el número de repeticiones, son las
proyectiles 5 veces obteniendo sus distintas obtenidos en (metros).
coordenadas con mas precisión. Cabe
recalcar que no se midió la distancia En la tabla N° 1 podemos apreciar que
que recorrió los proyectiles, sino se toda la columna 2 es la distancia
midió la distancia que recorrió en el horizontal que ha recorrido el primer
eje x y la distancia que recorrió en el proyectil con sus distintas repeticiones.
eje y mediante cálculos
trigonométricos se calculo en ángulo Cabe añadir que la altura de la cual se
que se había desviado del eje vertical lanzo el cuerpo es de:

Descargado por Joel Condori ([email protected])

 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre II-2015

 1,094 (metros) 6. Análisis de Datos

Tabla N°2: DATOS CON CHOQUE 6.1. Tabla de Resumen de Datos

Nº L (m) a (m) TABLA N° 4: ANÁLISIS DE DATOS

1 1,154 0,827
2 1,158 0,843 xp (m) 1,7182
3 1,162 0,830
Lp (m) 1,1596
4 1,162 0,830
5 1,162 0,830 ap (m) 0,832
Rp (m) 0,7665
Dónde: N es el número de repeticiones, Ln es una
distancia obtenida en (metros) y an es otra bp (m) 0,6796
distancia obtenida en metros.
Dónde: “xp (m)”, “Rp (m)”, “ap (m)”, “Lp (m)”,
En la tabla N° 2 podemos apreciar que la “bp (m)” son todos promedios de distancias
tabla de datos obtenida es la recolección medidos en metros.
de datos de un lado como se aprecia
mejor en la figura (4), la columna 2 es la En la tabla N° 4 obtenemos el resumen de
distancia recorrida en el eje vertical con 5 todos los datos de la tabla N° 1 2 y 3 cada
repeticiones y la columna 3 es la distancia fila representa el promedio de diferentes
recorrida en el eje horizontal con 5 columnas de las tablas 1 2 y 3. Sin tomar
repeticiones. en cuenta el número de repeticiones todas
las columnas de las tablas 1, 2 y 3 tienen
Tabla N°3: DATOS CON CHOQUE sus promedios respectivos.

Nº R (m) b (m) TABLA N° 5: DATOS DESPUES DEL

1 0,776 0,688 CHOQUE
2 0,773 0,709
3 0,761 0,667 V1 (m/s) 3,633
4 0,761 0,667 α1 35,660
5 0,761 0,667
α2 41,560
Dónde: N es el número de repeticiones, Rn es H1 (m) 2,037
una distancia obtenida en (metros) y bn es otra
distancia obtenida en metros. H2 (m) 1,049
U1 (m/s) 4,306
En la tabla N° 3 podemos apreciar que la
tabla de datos obtenida es la recolección U2 (m/s) 2,219
de datos del otro lado como se aprecia
mejor en la figura (4), la columna 2 es la Donde: V1 es la velocidad antes del choque del
distancia recorrida en el eje vertical con 5 cuerpo A, “α1 y α2” son los ángulos que adquieren
los cuerpos después del choque, “H1 (m) y H2 (m)
repeticiones y la columna 3 es la distancia
“son las distancias diagonales de los cuerpos
recorrida en el eje horizontal con 5 después del choque en metros, y “U1 (m/s) y U2
repeticiones. (m/s)” son las velocidades de los dos proyectiles
respectivamente después del choque.

Descargado por Joel Condori ([email protected])

 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre II-2015

En la tabla N° 5 obtenemos el resumen de de la fila 2 a 3 y 4 a 5 de la tabla Nº 4 con

todos los datos de la tabla N° 4, la la siguiente relación trigonométrica:
primera fila de la tabla Nº 5 es el cálculo
de datos de la fila 1 de la tabla Nº 4, la
fila 2 y 3 de la tabla Nº 5 son cálculos
trigonométricos de la fila 2 a 3 y de la fila
4 a 5 de la tabla Nº 4 respectivamente. Para obtener las distancias diagonales
respectivas, fila 4 y 5 de la tabla Nº 5 se
Las filas 4 y 5 de la tabla Nº 5 son utilizo los datos de la fila 2 a 3 y 4 a 5 de
cálculos trigonométricos de la fila 2 a 3 y la tabla Nº 4 con la siguiente relación
de la fila 4 a 5 respectivamente de la tabla trigonométrica:
Nº 4.
√
Y las filas 6 y 7 de la tabla Nº 5 se realizo
una relación de cálculos con los datos de Para obtener las velocidades después del
la gravedad y 4 y 5 respectivamente. choque, fila 6 y 7 de la tabla Nº 5 se
utilizo los datos de la fila 4 a 5 de la tabla
6.2. Analogía Matemática En el Nº 5 con la siguiente relación:
experimento no se realizo ningún tipo de
analogía matemática.
√
6.3 Cálculos preparatorios A los datos
de la tabla N°1 columna 2, de la tabla Nº
2 columna 2 y 3 y de la tabla Nº 3 6.4. Gráfica Experimental
columnas 2 y 3, se aplico la siguiente
relación: En el experimento no se realizo ningún
tipo de grafica experimental.
∑
6.5. Resultados

Obteniendo los datos de la fila 1, 2, 3, 4, En el experimento no se realizo ningún

5 de la tabla N°4. tipo de resultado de regresión.

Se procedió a realizar la siguiente 6.6. Interpretación física

relación con la fila 1:
Cabe añadir que el resultado del
coeficiente de restitución de los cuerpos
√ es de
E= 0.598
Para obtener la fila 1 de la tabla Nº 5 Esto nos permite indicar que la diferencia
porcentual del experimento y el valor
Para obtener los ángulos respectivos, fila teórico será de:
2 y 3 de la tabla Nº 5 se utilizo los datos

Descargado por Joel Condori ([email protected])

 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre II-2015

Donde es el valor teórico y es el valor mover de ninguna manera en el

medido. transcurso del experimento.
 También es muy importante
considerar desde qué punto se
mide la altura de la cual será
lanzada el balín. Lo correcto es
7. Conclusiones y Recomendaciones medir desde la superficie inferior
del balín ya que esta misma es la
La cantidad de movimiento lineal es la
primera en colisionar con el piso,
cantidad de movimiento que proviene de
medir la altura hasta el medio del
la velocidad y de la cantidad de materia, y
balín ocasionaría un error
para que esta se conserve no deben actuar
sistemático, y al momento de
sobre el sistemas fuerzas no conservativas
hacer esta medición es muy
como se observo en el experimento
importante considerar la
podría haber existido fricción en el
perspectiva ya que este nos puede
proyectil A al salir del cañón.
ocasionar un error de paralaje.
También se supone que la sumatoria de  Ajustar el soporte el cual hace
los ángulos en los cuales se dividieron variar el ángulo de impacto
tendría que formar un ángulo recto: haciendo que esta sea lo mas
exacto posible a 90º.
Θ1 + Θ2 = 90º  Siempre colocar cada proyectil en
el mismo lugar inicial para cada
En comparación con el laboratorio la repetición ya que ambos cuerpos
sumatoria de ambos genera un ángulo de no gozan de una misma masa si
77,8º estos fuesen mezclados los datos
Y también se puede añadir que la colisión variarían demasiado.
de estos cuerpos fue elástica, comparando
8. Referencia Bibliográfica
la magnitud de las velocidades relativas,
antes y después de la colisión.  http://es.scribd.com/mobile/doc/6
También cabe recalcar que analizando la 1660407/Determinacion-de-la-
propagación de errores dentro de nuestro gravedad-mediante-la-caida-libre-
experimento se redujo a la diferencia de-un-objeto#fullscreen
entre el valor teórico y el valor  Física universitaria de Serway 6°
experimental por lo que nuestro error edición.
porcentual se hallo dentro del 40%  www.monpografias.com/trabajos7
demostrando que los métodos utilizados 2/descripcion-momentum_lineal.
en el experimento fueron correctos pero
tienden a un margen de error.
Para minimizar estos errores se
recomienda:

 Ajustar bien la barrilla metálica

que sostiene el mecanismo de
liberación este mismo no se pueda

Descargado por Joel Condori ([email protected])

 lOMoARcPSD|4593614

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA¨SAN PABLO¨ Facultad de ciencias exactas

Laboratorio de Física I-FIS 172 Semestre II-2015

Descargado por Joel Condori ([email protected])