Ejercicios Resueltos Estadistica Descriptiva CBS

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA
Ejercicios Resueltos - “Estadí stica Descriptiva”
PROBLEMA 1
Cierta empresa realizó un estudio para poder aplicar un producto que consiste en una pasta
flexible cementicia, para reparar defectos en los muros de concreto. El fabricante advierte
que se debe aplicar cuando la temperatura se encuentre entre 5°C y 30°C y la humedad
relativa del aire debe ser menor a 81%. De los ensayos realizados con la pasta, en diferentes
días, se tomó una muestra y se obtuvieron los siguientes resultados sobre la temperatura y 1
la humedad:
Temperatura (°C) Humedad Relativa del aire (%)

10 - 30 30 - 40 40 - 60 60 - 70
3,0 - 8,4 0 1 3 5
8,4 - 13,8 1 4 7 1
13,8 - 19,2 3 10 8 2
19,2 - 24,6 5 15 4 0
24,6 - 30,0 12 7 2 0
Tabla 1. Resultados asociados a condiciones de Temperatura y Humedad Relativa del Aire en el momento en que se
realiza el muestreo.
a) Según la información proporcionada. ¿Se puede afirmar que existe una menor
dispersión en la temperatura, en los ensayos en que la humedad relativa es inferior
al 40% que en los ensayos con humedad relativa de por lo menos 40%?
b) ¿En qué porcentaje de los ensayos en que se aplicó el producto, no estaban las
condiciones que indica el fabricante?
c) A consecuencia del cambio climático, se espera que la humedad relativa del aire
aumente en un 4%. Usando propiedades. ¿Cuál será la nueva humedad relativa
promedio y su desviación típica?
SOLUCIÓN 1-A
Datos
Sea:
X: Temperatura, cuando la humedad relativa es inferior al 40%, en °C.
Y: Temperatura cuando la humedad relativa es mayor o igual al 40%, en °C.
Es conveniente realizar una tabla que contenga los parámetros específicos que se van a
analizar, como se expone a continuación.
ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

Marca de Clase [𝑿𝒊 ] <40 ≥40

5,7 1 8
11,1 5 8
16,5 13 10
21,9 20 4
27,3 19 2
Tabla 2. Tabla resumen asociada a la distribución de frecuencias según la variable temperatura.
Por otro lado, se sabe que en general:

2
𝐴 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 → 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 → 𝑀á𝑠 𝐻𝑜𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑖𝑑𝑎𝑑
Es por esto, que para realizar un análisis comparativo en cuanto a la dispersión entre ambas
frecuencias absolutas asociadas a la variable Temperatura, se estudiará el coeficiente de
variación, el cual se obtiene a partir de la ecuación (1)
𝑠(𝑥)
𝐶. 𝑉(𝑥) = (1)
𝑥
Así, los coeficientes de variación estarán dados de la siguiente forma:
𝑠(𝑥) 5,547
→ 𝐶. 𝑉(𝑥) = = = 0,261 → 26,1% 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑥 21,248
𝑠(𝑦) 6,433
→ 𝐶. 𝑉(𝑦) = = = 0,466 → 46,6% 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑦 13,800
Conclusión
A partir del análisis del coeficiente de variación, es posible afirmar que existe una menor
dispersión en la temperatura, en los ensayos en que la humedad relativa es inferior al 40%
que en los ensayos con humedad relativa de por lo menos 40%. Esto se justifica, debido a
que 𝐶. 𝑉(𝑦) < 𝐶. 𝑉(𝑦)
SOLUCIÓN 1-B
En el enunciado se estipulan ciertas condiciones indicadas por el fabricante para que el

producto se pueda aplicar de buena forma, las cuales se exponen a continuación.
i. Humedad Relativa inferior al 81%.

ii. Temperatura debe fluctuar entre 5°C y 30°C.
Es necesario saber el porcentaje de datos contenidos hasta el 5% de la distribución, para

esto se trabajará con la fórmula de cálculo de percentiles, representada en la ecuación (2)

𝑛∙𝑘
𝑎𝑖 ∙ ( 100 − 𝑁𝑖−1 )
𝑃𝑘 = 𝑋𝑖−1 + (2)
𝑛𝑖
Dónde:
 𝑃𝑘 : 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖𝑙 𝑘
 𝑋𝑖−1 : 𝐿í𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑒𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡á 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜.
 𝑎𝑖 : 𝐴𝑚𝑝𝑙𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑒𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡á 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜.
 𝑛: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎.
3
 𝑘: 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑒𝑛𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎
𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑎𝑑𝑜 (𝑃𝑘 )
 𝑁𝑖−1 : 𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣á𝑙𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡á
𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜.
 𝑛𝑖 : 𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐴𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑎𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑒𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡á 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜.
A continuación, se presenta una tabla que involucra los parámetros expuestos

anteriormente.
Temperatura 𝒏𝒊 𝑵𝒊
3 - 8,4 9 9
8,4 – 13,8 13 22
13,8 – 19,2 23 45
19,2 – 24,6 24 69
24,6 – 30,0 21 90 = n
Tabla 3. Temperatura expuesta en intervalos, con sus respectivas frecuencias absolutas y acumuladas.
En esta oportunidad se trabajará en el primer intervalo de clase, ya que éste contiene al

percentil de interés correspondiente a 5. Así, reemplazando en la ecuación (2), se obtiene:
90 ∙ 𝑘
5,4 ∙ ( 100 − 0)
→ 𝑃𝑘 = 3 + → 𝑘 = 3,7%
9
Conclusión
En un 3,7% de los productos, NO estaban las condiciones que indica el fabricante.

SOLUCIÓN 1-C
Sea
H: Humedad relativa del aire, expresada en porcentaje.
𝐻`: Nueva humedad posterior al cambio climático.
Es importante destacar que se pide en el enunciado explícitamente utilizar propiedades,

excluyendo así cualquier otro método de solución del problema.
En general, siendo “x” una variable cualquiera, y “a” y “b” constantes, se tienen las
siguientes propiedades del promedio y la desviación estándar. 4
Promedio
𝑎∙𝑥+𝑏 = 𝑎∙𝑥+𝑏 = 𝒂∙𝒙+𝒃
Desviación Estándar
𝑠(𝑎 ∙ 𝑥 + 𝑏) = 𝑠(𝑎 ∙ 𝑥) + 𝑠(𝑏) = 𝒂 ∙ 𝒔(𝒙)
Para efectos del ejercicio, es necesario definir matemáticamente la variable 𝐻`, lo cual se
expone a continuación.
4
𝐻` = 𝐻 + ∙ 𝐻 = 1,04 ⋅ 𝐻
100
Así, es posible relacionar la expresión 𝐻` = 1,04 ⋅ 𝐻 con la generalidad expuesta
anteriormente. Esto asociando la variable “x” con “H”, y por otro lado las constantes “a” y
“b” con los valores 1,04 y 0 respectivamente.
Al realizar dicha relación, se obtienen los siguientes parámetros:
𝐻` = 1,04 ⋅ 𝐻 = 1,04 ⋅ 38,167 → 𝐻` = 39,694
𝑠(𝐻`) = 1,04 ⋅ 𝑠(𝐻) = 1,04 ⋅ 13,584 → 𝑠(𝐻`) = 14,127
Conclusión
La nueva humedad relativa promedio dada por el cambio climático y su desviación típica,
están dados por 39,694% y 14,127 respectivamente.

PROBLEMA 2
La información siguiente corresponde a longitudes en milímetros de 36 piezas fabricadas
en un proceso:
Longitud Stem-and-Leaf Plot
Frequency Stem & Leaf
1,00 Extremes (=<31,0)

1,00 31 . 5
5,00 31 . 66777 5
11,00 32 . 88999999999
8,00 32 . 00001111
4,00 32 . 2233
2,00 32 . 55
3,00 32 . 667
1,00 Extremes (>=32,8)
n mínimo máximo ∑x ∑ x2
36 31,0 32,8 1152,6 36907,06
Tabla 4. Datos asociados a longitudes de piezas fabricadas en un proceso.
Determine el porcentaje de piezas con longitud inferior a (𝑥̅ − 𝑠)
SOLUCIÓN
Según lo requerido en el enunciado es necesario obtener el promedio y la desviación
estándar de las 36 piezas fabricadas en el proceso. A continuación, se expone el cálculo de
dichos parámetros.
Promedio
∑ 𝑥 1152,6
𝑥= = = 32,017 [𝑚𝑚]
𝑛 36
Desviación Estándar Muestra
El cálculo de la desviación muestral, en esta oportunidad se obtendrá a partir de la varianza

muestral, cuya ecuación se expone en la ecuación (3)
𝑘
(𝑥𝑖 − 𝑥)2
𝑉(𝑥) = ∑ (3)
𝑛−1
𝑖=1

Con el fin de encontrar una ecuación más práctica, considerando la forma en que se
entregan los datos en el presente problema, se reducirá la fórmula de la varianza de la
siguiente forma.
𝑘 𝑘 𝑘
(𝑥𝑖 − 𝑥)2 1 1 2
𝑉(𝑥) = ∑ = ∙ ∑(𝑥𝑖 − 𝑥)2 = ∙ ∑(𝑥𝑖 2 − 2 ⋅ 𝑥𝑖 ⋅ 𝑥 + 𝑥 )
𝑛−1 𝑛−1 𝑛−1
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
𝑘 𝑘 𝑘
1 2
→ 𝑉(𝑥) = ( ∑ 𝑥𝑖 2 − 2 ∑ 𝑥𝑖 ⋅ 𝑥 + ∑ 𝑥 )
𝑛−1 6
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
𝑘 𝑘
1 2
→ 𝑉(𝑥) = ( ∑ 𝑥𝑖 2 − 2 ⋅ 𝑥 ∑ 𝑥𝑖 + 𝑥 ⋅ 𝑛)
𝑛−1
𝑖=1 𝑖=1
𝑘 𝑘
1 𝑛 2
→ 𝑉(𝑥) = ( ∑ 𝑥𝑖 2 − 2 ⋅ 𝑥 ∑ 𝑥𝑖 ⋅ + 𝑥 ⋅ 𝑛)
𝑛−1 𝑛
𝑖=1 𝑖=1
𝑘
1 2
→ 𝑉(𝑥) = ( ∑ 𝑥𝑖 2 − 2 ⋅ 𝑥 ⋅ 𝑛 ∙ 𝑥 + 𝑥 ⋅ 𝑛)
𝑛−1
𝑖=1
𝑘
1 2 2
→ 𝑉(𝑥) = ( ∑ 𝑥𝑖 2 − 2 ⋅ 𝑥 ⋅ 𝑛 ∙ +𝑥 ⋅ 𝑛)
𝑛−1
𝑖=1
2
∑𝑘𝑖=1 𝑥𝑖 2 − 𝑛 ∙ 𝑥
→ 𝑉(𝑥) = (4)
𝑛−1
Así, reemplazando los valores dados en la ecuación (4) se obtiene la varianza muestral.
36907,06 − 36 ∙ 32,0162
→ 𝑉(𝑥) = = 0,1767
36 − 1
Luego, se sabe que la desviación estándar se relaciona con la varianza, de la forma expuesta
en la ecuación (5)
𝑠(𝑥) = √𝑉(𝑥) (5)
Reemplazando los valores dados en el enunciado, en la ecuación (5), es posible obtener la

desviación típica muestral.
→ 𝑠(𝑥) = √0,1767 = 0,4204 [𝑚𝑚]

Finalmente, es posible obtener el valor numérico de la expresión 𝑥 − 𝑠(𝑥), el cual

corresponde a 31,6 [mm]
Conclusión
A partir del gráfico de tallo y hoja, es posible afirmar que existen 2 piezas con longitud
inferior a 31,6 [mm] de un total de 36 piezas estudiadas.
PROBLEMA 3 7
Se realiza un estudio para evaluar el diámetro (X), expresado en milímetros, de cierto

producto utilizado en el ensamblaje de ciertas piezas, requeridas en construcciones
antisísmicas.
Se obtuvo la siguiente información en una muestra de 200 productos, provenientes de cada
una de tres máquinas: A , B Y C
Máquinas
Diámetro
A(%) B(%)
4,95 – 7,25 5,0 7,5
7,25 – 9,55 26,0 13,0
9,55 – 11,85 37,5 17,0
11,85 – 14,15 12,5 34,0
14,15 – 16,45 10,0 15,0
16,45 – 18,75 9,0 13,5
Total 100 100
Tabla 5. Representación del diámetro expresado en milímetros de cierto producto, en las máquinas A y B.
Máquina C
200
∑ 𝑥𝑖 = 2798,90
𝑖=1
200
∑ 𝑥𝑖2 = 40891,3
𝑖=1
Tabla 6. Valores asociados al diámetro de cierto producto, en la máquina C.

a) Se cree que la distribución del diámetro de los productos fabricados por la máquina
C es más homogénea que en los productos fabricados por la máquina A. Analice la
aseveración utilizando medidas estadísticas adecuadas.
b) Si en un control se ajusta la máquina B de modo que el diámetro de cada producto

disminuye en 1,5 milímetros. Determine el porcentaje de variabilidad del nuevo
diámetro y compárelo con el porcentaje de variabilidad antes del ajuste. ¿Cuál
distribución resulta ser más heterogénea? Justifique su respuesta utilizando
propiedades.
8
c) Suponga que por error se ingresa un producto con diámetro de 16,4 milímetros
cuando su valor correcto es de 6,4 milímetros en la máquina C. Determine cuál sería
el valor correcto de la desviación estándar del diámetro del producto de la máquina
C, justificando su respuesta.
SOLUCIÓN 3 - A
Sea:
𝑥𝑖 : Diámetro de cierto producto en milímetros, provenientes de la máquina "𝑖" ,con 𝑖 =
𝑎, 𝑏, 𝑐
Para realizar un análisis comparativo en cuanto a homogeneidad, se sabe que se tiene la

siguiente relación:
𝐴 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 → 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 → 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐻𝑜𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑖𝑑𝑎𝑑
Primero, se determinará el coeficiente de variación del diámetro de los productos

provenientes de la máquina C. Para esto se obtendrá el diámetro promedio y la desviación
estándar muestral.
Observación
Para el caso de la desviación típica, se reemplazará en las ecuaciones (4) y (5), ya expuestas
en problemas anteriores.
∑ 𝑥𝑖 𝑐 2798,90
→ 𝑥𝑐 = = = 13,995 [𝑚𝑚]
𝑛 200
40891,3 − 200 ∙ 13,9952

→ s(𝑥𝑐 ) = √ = 2,942 [𝑚𝑚]
199
s(𝑥𝑐 ) 2,942
→ 𝐶. 𝑉(𝑥𝑐 ) = ∙ 100% = ∙ 100% = 21,02%
𝑥𝑐 13,995

Por otro lado, para calcular el coeficiente de variación de los productos provenientes de la
máquina A, se calculará el promedio y la desviación estándar directo de la calculadora, a
partir de la siguiente tabla.
Máquina A
𝒙𝒊 𝑛𝑖
6,1 10
8,4 52
10,7 75
13 25 9
15,3 20
17,6 18
Tabla 7. Representación de marcas de clase y distribución de frecuencias de productos provenientes de máquina A.
Así, los valores obtenidos de los parámetros de interés son:
→ 𝑥𝐴 = 11,2405 [𝑚𝑚]
→ 𝑆(𝑥𝐴 ) = 3,0413[𝑚𝑚]
3,0413
→ 𝐶. 𝑉(𝑥𝐴 ) = ∙ 100% = 27,056%
11,2405
Conclusión
A partir del análisis de coeficientes de variación, se observa que 𝐶. 𝑉(𝑥𝐴 ) > 𝐶. 𝑉(𝑥𝐶 ). Según
lo anteriormente expuesto, es posible afirmar que los diámetros de ciertos productos
provenientes de la máquina C son más homogéneos que la distribución de diámetros de
productos provenientes de la máquina A.
SOLUCIÓN 3 – B
Sea:
𝑋`𝐵 : Nuevo diámetro expresado en milímetros, de productos provenientes de la máquina

B.
En general, se sabe que al realizar un análisis comparativo entre dos o más distribuciones
de cierta variable, se cumple la siguiente relación:
𝐴 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 % 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 → 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐻𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑖𝑑𝑎𝑑
Dicho esto, se obtendrá el porcentaje de variabilidad de la distribución de diámetros de

productos provenientes de la máquina B, antes de realizar el ajuste, para lo cual se utilizará
la tabla expuesta en el enunciado, obteniendo los siguientes resultados.

→ 𝑥𝐵 = 12,4595
→ 𝑠(𝑥𝐵 ) = 3,26067
3,26067
→ % 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 = ∙ 100% = 26,17%
12,4595
Luego, la expresión matemática de 𝑋`𝐵 está dada por:
𝑋`𝐵 = 𝑥𝐵 − 1,5
10
Así, aplicando propiedades del promedio y la desviación típica, se obtienen los siguientes
valores de dichos parámetros.
𝑋`𝐵 = 𝑥𝐵 − 1,5 = 𝑥𝐵 − 1,5 = 12,4595 − 1,5 → 𝑋`𝐵 = 10,9595
𝑠(𝑋`𝐵 ) = 𝑠(𝑥𝐵 − 1,5) = 𝑠(𝑥𝐵 ) → 𝑠(𝑋`𝐵 ) = 3,26067
Con esto, el porcentaje de variablidad de la distribución de diámetros de productos

provenientes de la máquina B posterior al ajuste está dado por:
3,26067
% 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢é𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 = ∙ 100% = 29,75%
10,9595
Conclusión
A partir del análisis del porcentaje de variabilidad, es posible afirmar que la distribución de
diámetros de productos provenientes de la máquina B posterior al ajuste realizado es más
heterogénea que la de los productos provenientes de la máquina B antes del ajuste.
SOLUCIÓN 3 – C
Sea:
𝑋𝑐! : Diámetro modificado, en milímetros, de productos provenientes de la máquina C.
Es necesario excluir el dato correspondiente a 16,4 [mm] y agregar en su lugar el valor

acertados correspondiente a 6,4 [mm]. Al realizar esto, y reemplazar en las ecuaciones (3)
y (4), la nueva desviación estándar se dará según las expresiones siguientes.

2798,90 − 16,4 + 6,4

→ 𝑋𝑐! = = 13,9445 [𝑚𝑚]
200
40891,3 − 16,42 + 6,42 − 200 ∙ 13,94452
→ 𝑉(𝑋𝑐! ) = = 8,912
200 − 1
→ 𝑠(𝑋𝑐! ) = 2,985 [𝑚𝑚]
Conclusión 11
Según las expresiones expuestas anteriormente, el valor correcto de la desviación
estándar del diámetro del producto proveniente de la máquina C corresponde a
2,985[mm]
PROBLEMA 4
Se ha realizado un estudio en una empresa dedicada al área de las telecomunicaciones,
conductividad y redes, para ello se evaluaron entre otras variables, tipo de redes (Y) y el
costo de los productos (X); medidas en una muestra de 100 productos de esta empresa, las
cuales se muestran en la siguiente tabla:
Costo de Tipo de Redes (Y)

Productos $ Total
Casas Edificios Empresas
(X)
100-200 15 4 0 19
200-300 8 11 5 24
300-400 8 12 15 35
400-500 1 13 8 22
Total 32 40 28 100
a) Para el costo de los productos de redes para edificios, determine y ubique en el

polígono de frecuencias el valor numérico de la mediana de dicho costo.
b) Las utilidades obtenidas por las ventas de redes para casas en esta empresa de
Telecomunicaciones están dadas por:
Si el costo del producto es inferior a 180 mil pesos, se obtiene una utilidad diaria de
$5000, si fluctúa entre 180 mil pesos y 400 mil pesos, la utilidad aumenta en un 15%
y si el costo es superior a 400 mil pesos, la utilidad inicial sólo en un 10%.
Determine la utilidad promedio por producto.

c) Para comparar los costos de los primeros productos, para redes de empresas, se
solicita otro estudio de una muestra de 28 productos del año anterior.
Informe de costos de productos de redes para empresas
Tallo Hoja Frecuencia
2 699 3
3 011155568 9
4 003567889 9
5 244459 6
6 1 1 12
Multiplicar ∙ 101
Compare la dispersión del costo entre los dos estudios realizados e indique cual se
comporta en forma más homogénea.
SOLUCIÓN 4 - A
Sea:
𝑋: Costo de los productos utilizados en una empresa de Telecomunicaciones, en miles de
pesos.
𝑌: Tipo de redes en que trabaja una empresa de Telecomunicaciones; subdividida en casas,

edificios y empresas.
Observación
Es necesario notar que el estudio solicitado, se aplica exclusivamente a redes para edificios.
Es por esto que se realiza la siguiente tabla para facilitar dicho análisis.
𝑿 Tipo de redes para Edificios

100-200 4
200-300 11
300-400 12
400-500 13
Total 40
Cálculo de Mediana
En general, para determinar la mediana de cierta variable, es necesario realizar el cálculo

que se expone a continuación. Donde “X” corresponde a una variable aleatoria cualquiera
y “n” al número de muestra.

Variables Discretas
𝑥𝑛+1 , 𝑠𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟
2
𝑀𝑒(𝑥) = { 𝑥𝑛 + 𝑥𝑛+1 (6)
2 2
, 𝑠𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟
2
Variables Contínuas
13
𝑎𝑖 𝑛
𝑀𝑒(𝑥) = 𝑥𝑖−1 + ∙ ( − 𝑁𝑖−1 ) (7)
𝑛𝑖 2
Es importante denotar que las variables contenidas en la ecuación (7) coinciden con la de
cálculo de percentiles, expuesta en la ecuación (2). Esto se explica ya que la mediana de una
distribución de variable representa el dato ubicado en el centro de ésta, por lo que su valor
es equivalente al del percentil 50.
Así, calculamos la mediana del costo, a partir de la ecuación (7) debido a que esta variable
estudiada es de tipo contínua.
100 40
→ 𝑀𝑒(𝑥) = 𝑃50 = 300 + ∙ ( − 15)
12 2
→ 𝑀𝑒(𝑥) = 341,6 [𝑚𝑖𝑙𝑒𝑠 $]
Polígono de Frecuencias
A continuación, se expone el polígono de frecuencias solicitado, donde en el eje “X” se

representa el costo de los productos utilizados por la empresa de Telecomunicaciones y en
el eje “Y” se representa el número de edificios.

14
Ilustración 1. Representación de la Mediana de la distribución de costos, en polígono de frecuencias.
SOLUCIÓN 4 – B
Sea:
𝑈: Utilidad diaria obtenida del producto, en miles de pesos.
Para facilitar el análisis, se planteará la siguiente función Utilidad:
5000, 𝑥 < 180

𝑈(𝑥) = {5750, 180 ≤ 𝑥 ≤ 400
5500, 𝑥 > 400
Así, es necesario saber la cantidad de casas que se encuentra en cada intervalo de “X”. Es
por esto, que a continuación se calculará el porcentaje de datos concentrados hasta los
$180.000 en costo, con ayuda de la fórmula de percentiles, expuesta en la ecuación (2)
32 ∙ 𝑘
( 100 − 0)
→ 180 = 100 + 100 ∙
15
→ 𝑘 = 37,5%

A partir de lo anteriormente calculado, es posible definir las frecuencias relativas (ℎ𝑖 )

asociadas a la variable utilidad, las cuales se obtienen a partir de la ecuación (8), donde 𝑛𝑖
corresponde a la frecuencia absoluta y 𝑛 el número de muestra estudiado.
𝑛𝑖
ℎ𝑖 = (8)
𝑛
U 5000 5750 5500

𝒉𝒊 0,375 0,594 0,031 15
Tabla 8. Utilidades con sus respectivas frecuencias relativas.
Así, la utilidad promedio queda dada a partir de la ecuación (9), donde “X” corresponde a
una variable cuantitativa cualquiera.
𝑥̅ = ∑ 𝑥𝑖 ∙ ℎ𝑖 (9)
̅ = ∑ 𝑢𝑖 ∙ ℎ𝑖
→𝑈
= 5000 ∙ 0,375 + 5750 ∙ 0,594 + 5500 ∙ 0,031
= 5461 𝑚𝑖𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑜𝑠
Conclusión
La utilidad promedio obtenida por las ventas de redes para casas en la empresa de
Telecomunicaciones, corresponde a 5461 miles de pesos.
SOLUCIÓN 4 – C
Se sabe que en general:
𝐴 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 → 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐻𝑜𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑖𝑑𝑎𝑑
Para facilitar el análisis comparativo, para el presente inciso se considerarán las siguientes
variables:
𝑋1 = Costo de productos de redes de empresas del presente año, en miles de pesos
𝑋2 = Costo de productos de redes de empresas del año anterior, en miles de pesos

Primero, calcularemos el coeficiente de variación para la distribución de costos "𝑋1 ", es

decir para los datos expuestos en la tabla enunciada, obteniendo:
𝑠(𝑥1 ) 68,525
→ 𝐶. 𝑉(𝑋1 ) = = = 0,190 → 19% 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑥1
̅̅̅ 360,714
Por otro lado, calculamos el coeficiente de variación de la distribución de costos"𝑋2 ", es

decir para los datos expuestos en el gráfico de tallo y hoja. 16
𝑠(𝑥2 ) 101,715
→ 𝐶. 𝑉(𝑋2 ) = = = 0,241 → 24,1% 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑥2
̅̅̅ 421,429
Observación
Los valores expuestos anteriormente pueden ser obtenidos directamente con la
calculadora, o bien “manualmente” a partir de las fórmulas de varianza (4) y promedio.
Conclusión
A partir del análisis de coeficiente de variación, es posible afirmar a partir de la evidencia
estadística que se dispone, que la variable asociada a la distribución de costos del presente
año es más homogénea que la asociada a los costos del año anterior.

Ejercicios Resueltos Estadistica Descriptiva CBS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios Resueltos Estadistica Descriptiva CBS

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios Resueltos Estadistica Descriptiva CBS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Ejercicios Resueltos - “Estadí stica Descriptiva”

Temperatura (°C) Humedad Relativa del aire (%)

Y: Temperatura cuando la humedad relativa es mayor o igual al 40%, en °C.

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

Marca de Clase [𝑿𝒊 ] <40 ≥40

Por otro lado, se sabe que en general:

En el enunciado se estipulan ciertas condiciones indicadas por el fabricante para que el

i. Humedad Relativa inferior al 81%.

Es necesario saber el porcentaje de datos contenidos hasta el 5% de la distribución, para

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

A continuación, se presenta una tabla que involucra los parámetros expuestos

En esta oportunidad se trabajará en el primer intervalo de clase, ya que éste contiene al

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

Es importante destacar que se pide en el enunciado explícitamente utilizar propiedades,

𝑎∙𝑥+𝑏 = 𝑎∙𝑥+𝑏 = 𝒂∙𝒙+𝒃

𝑠(𝑎 ∙ 𝑥 + 𝑏) = 𝑠(𝑎 ∙ 𝑥) + 𝑠(𝑏) = 𝒂 ∙ 𝒔(𝒙)

Al realizar dicha relación, se obtienen los siguientes parámetros:

𝐻` = 1,04 ⋅ 𝐻 = 1,04 ⋅ 38,167 → 𝐻` = 39,694

𝑠(𝐻`) = 1,04 ⋅ 𝑠(𝐻) = 1,04 ⋅ 13,584 → 𝑠(𝐻`) = 14,127

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

Frequency Stem & Leaf

1,00 Extremes (=<31,0)

Determine el porcentaje de piezas con longitud inferior a (𝑥̅ − 𝑠)

El cálculo de la desviación muestral, en esta oportunidad se obtendrá a partir de la varianza

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

𝑠(𝑥) = √𝑉(𝑥) (5)

Reemplazando los valores dados en el enunciado, en la ecuación (5), es posible obtener la

→ 𝑠(𝑥) = √0,1767 = 0,4204 [𝑚𝑚]

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

Finalmente, es posible obtener el valor numérico de la expresión 𝑥 − 𝑠(𝑥), el cual

Se realiza un estudio para evaluar el diámetro (X), expresado en milímetros, de cierto

Tabla 6. Valores asociados al diámetro de cierto producto, en la máquina C.

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

b) Si en un control se ajusta la máquina B de modo que el diámetro de cada producto

Para realizar un análisis comparativo en cuanto a homogeneidad, se sabe que se tiene la

𝐴 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 → 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 → 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐻𝑜𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑖𝑑𝑎𝑑

Primero, se determinará el coeficiente de variación del diámetro de los productos

40891,3 − 200 ∙ 13,9952

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

Así, los valores obtenidos de los parámetros de interés son:

𝑋`𝐵 : Nuevo diámetro expresado en milímetros, de productos provenientes de la máquina

𝐴 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 % 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 → 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐻𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑖𝑑𝑎𝑑

Dicho esto, se obtendrá el porcentaje de variabilidad de la distribución de diámetros de

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

Luego, la expresión matemática de 𝑋`𝐵 está dada por:

𝑋`𝐵 = 𝑥𝐵 − 1,5 = 𝑥𝐵 − 1,5 = 12,4595 − 1,5 → 𝑋`𝐵 = 10,9595

𝑠(𝑋`𝐵 ) = 𝑠(𝑥𝐵 − 1,5) = 𝑠(𝑥𝐵 ) → 𝑠(𝑋`𝐵 ) = 3,26067

Con esto, el porcentaje de variablidad de la distribución de diámetros de productos

Es necesario excluir el dato correspondiente a 16,4 [mm] y agregar en su lugar el valor

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

2798,90 − 16,4 + 6,4

Costo de Tipo de Redes (Y)

a) Para el costo de los productos de redes para edificios, determine y ubique en el

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante - Camilo Bustamante Santander

𝑌: Tipo de redes en que trabaja una empresa de Telecomunicaciones; subdividida en casas,

𝑿 Tipo de redes para Edificios

En general, para determinar la mediana de cierta variable, es necesario realizar el cálculo