Formación de La Luna

FORMACIÓN DE LA LUNA
La luna es el único satélite natural de la tierra, pero ha existido poco interés a esta gran roca
que gira alrededor de nuestro plantea, para explicar el origen de la luna a lo largo del
tiempo se han establecido varias hipótesis. Obviamente las hipótesis científicas sobre el
origen de la luna tuvieron que esperar con el nacimiento de la astronomía.
Todo esto comenzó cuando Galileo apuntara su telescopio a júpiter y descubriera que ese
planeta también cuenta con satélites, dentro de las hipótesis que existen para explicar el
origen de la luna tenemos:
 Hipótesis de la fisión: fue propuesta por Charles Darwin en 1878. Esta teoría se
basa en que la luna fue formada a partir de la fisión de la tierra primigenia en
fragmentos de menor tamaño que acabaron dando a lugar a la luna, esto se presentó
debido a las altas temperaturas de la tierra, la cual experimentó una fuerte
aceleración rotatoria, cuando el núcleo de hierro de la Tierra empezó a formarse, se
llegó a pasar el límite de estabilidad provocando deformaciones en la estructura de
la tierra. Debido a la intensa fuerza centrífuga, provocada por la acelerada rotación,
una parte del manto se acabó desprendiendo y empezó a orbitar en torno a la tierra
ver figura…. ( Cuatro años más tarde la hipótesis se reforzó con la propuesta
prestada por el geólogo Osmond Fisher; que el océano pacifico era la cicatriz que
quedaba de la perdida de la luna.
Fig. representación de la formación por fisión.
 Hipótesis de la captura: Rene Descartes fue uno de los primeros en proponer la

idea de que la luna fue capturada desde el exterior por la gravedad de la tierra, pero
esta hipótesis fue publicada muchos años después tras su muerte. Una versión
moderna fue propuesta en 1909 por Thomas Jefferson Jackson See, la cual explica
que la luna era un astro planetesimal independiente, formado en un momento
distinto al nuestro y en un lugar alejado. La luna recientemente tenía una órbita
elíptica con un afelio situado a la distancia que le separa ahora del sol. Esta órbita
habría sido modificada por los efectos gravitacionales de los planetas gigantes, que
alteraron todo el sistema planetario expulsando de sus órbitas a diversos cuerpos,
entre ellos, nuestro satélite.
 Hipótesis de acreacion binaria: el astrónomo Edouard Roche fue el que defendió
esta hipótesis, él planteo que la luna se formó al mismo tiempo que la tierra, a partir
de la acreacion de las partículas que giraban alrededor de la masa central de disco
de materia que iría dando lugar al sol y otros satélites. A favor de esta teoría se
encuentra la datación radioactiva de las rocas lunares traídas a nuestro planeta por
las diversas misiones espaciales, las cuales fechan entre 4.500 y 4.600 millones de
años la edad lunar, aproximadamente la edad de la Tierra.
 Hipótesis de impacto: esta hipótesis fue propuesta por Reginald Aldworth Daly en
los años 40 del siglo pasado, hasta ahora es una de la hipótesis más aceptada. Esta
hipótesis mantiene que en los inicios del sistema solar y formación de la tierra, un
planetoide tan grande como marte, había impactado con la tierra, de esta colisión
parte de la materia de la tierra y de planetoide fue expulsada al espacio exterior,
donde entró en órbita alrededor de la tierra dando origen a la luna.
Esta hipótesis fue más evidente a comienzos de los años 70 : los cientos de kilos de
rocas lunares traídas por las seis misiones Apolo, entre 1969 y 1972, Entre otras
cosas, los análisis químicos de esas preciosas piedras revelaron poco o nada de
hierro, pero también una notable ausencia de agua unida a los minerales, y una baja
cantidad de elementos volátiles en general (como potasio y plomo). Y eso parecía
delatar que las rocas de la luna habían soportado un calentamiento extremo. Como
si se hubiesen forjado en un escenario violento e infernal.
Fig. Esquema del gran impacto
Referencias
1. Jorge Laborda. (2011). Luna y civilización. Madrid. Editorial Hélice.
2. Anónimo. (4, febrero 2016). Teoría de fisión. Investigación sobre la formación
de la luna. Recuperado de:
https://investigacionformacionlunar.wordpress.com/category/teorias-
actuales/teoria-de-fision
3. Aquileana. (25, marzo 2008). Teorias sobre el origen de la luna. Recuperado de:
https://aquileana.wordpress.com/2008/03/25/astronomia-teorias-sobre-el-origen-
de-la-luna/
4. López Camara. (31, marzo 2011). Formacion de la luna.letras libres.
Recuperado de: http://www.letraslibres.com/mexico-espana/la-formacion-la-
luna
5. Anónimo. [Gaia]. (2013, octubre 3). Nacimiento del sol, tierra y luna. [Archivo
de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=gNgpOtThfV8
6. Enciclopedia .Gran Temática PLANETA: Ciencias de la Vida y de la Tierra

Formación de La Luna

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Formación de La Luna

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formación de La Luna

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMACIÓN DE LA LUNA

Fig. representación de la formación por fisión.

 Hipótesis de la captura: Rene Descartes fue uno de los primeros en proponer la

Fig. Esquema del gran impacto

También podría gustarte