PAT Remota

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL
CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y

ELECTRÓNICA
“PUESTA A TIERRA REMOTA EN

CENTRALES DE GENERACIÓN”
PRESENTADO POR EL BACHILLER:
EDUARDO ENRIQUE, ROJAS HINOSTROZA
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
INGENIERO ELECTRICISTA
HUANCAYO-PERÚ
2009
DEDICATORIA
Un agradecimiento muy especial a mis
Padres por el apoyo que me brindaron
y por ser mí guía en todo momento.

AGRADECIMIENTO
A mi familia y en especial a mis padres y hermanos que me apoyaron en todo
momento. A los docentes de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica,
por la enseñanza brindada en mi formación profesional.

RESUMEN
Toda instalación eléctrica debe disponer de un sistema de puesta a tierra
(SPT), en tal forma que cualquier punto accesible a las personas que
puedan transitar o permanecer allí, no estén sometidas a tensiones de paso
o de contacto que superen los umbrales de soportabilidad, cuando se
presente una falla, y se debe tener presente que el criterio fundamental para
garantizar la seguridad de los seres humanos, es la máxima corriente que
pueden soportar, debida a la tensión de paso o de contacto y no el valor de
la resistencia de puesta a tierra tomado aisladamente.
Un bajo valor de resistencia de puesta a tierra es siempre deseable para
disminuir el máximo potencial de tierra, por tanto al diseñar un sistema de
puesta a tierra, es fundamental determinar tensiones máximas aplicadas al
ser humano en caso de falla y en caso se produzca la fibrilación ventricular.
En el presente trabajo se desarrollara la metodología para el diseño de una
malla de puesta a tierra teniendo en cuenta los aspectos normativos, así
como la influencia de los diversos métodos de aterramiento eléctrico; siendo
el más conocido el método de Wenner.
Asimismo se logró garantizar el control de las potencias anormales y sobre
todo a la evacuación y dispersión de diversos tipos de corrientes de falla que
pueden ocurrir en la subestación, es por ello que se ha previsto la instalación
de electrodos de Puesta.
INTRODUCCIÓN
El procedimiento de diseño para alcanzar bajas resistencias de puesta a
tierra para plantas de generación hidroeléctrica y para sistemas de
transmisión complejos situados en terrenos muy rocosos se presenta aquí.
Se toma ventaja de la gran cantidad de agua que se tiene a disposición y del
terreno cercano de baja resistencia que puede ser aprovechado. Este plan
de tesis, muestra una descripción de las rejillas adecuadas para este tipo de
aterramiento, así como los métodos de cálculo para varias partes de la red
de aterramiento tomando en consideración la existencia de caminos de
aterramiento multicapa.
Es particularmente difícil, lograr en la etapa de diseño un valor seguro de un
aterramiento, sobre todo si el suelo que rodea es de alta resistividad, se
debe encontrar el mejor camino para el aterramiento remoto.
El caso a analizar en este informe da una descripción del diseño inicial y los
cálculos para una central hidroeléctrica de las siguientes características:
Casa de fuerza de 18MW, Patio de llaves 50kV.
El informe es para todas centrales hidroeléctricas de superficie altamente
resistivo (35000 ohm – metro medido), con estos, una zona arcillosa que se
encuentra con una resistividad de 40 a 70 ohm – metros, localizada cerca.
La malla de aterramiento se aplica en base a dos criterios principales para
realizar dicho diseño: Seguridad del personal y Operación confiable de los
sistemas .Para lograr estos objetivos es necesario lograr valores adecuados
de aterramiento para toda la central hidroeléctrica en el orden de 0.5 ohm,
así como valores seguros para las tensiones de paso y de toque.

ÍNDICE
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
ÍNDICE
CAPITULO I
FUNDAMENTOS IMPORTANTES EN EL TRABAJO DE TESIS
1.1 PLANTEAMIENTO ----------------------------------------------------------------- 15
1.2 FORMULACIÓN--------------------------------------------------------------------- 16
1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ----------------------------------------- 16
1.3.1 Objetivo general ------------------------------------------------------------ 16
1.3.2 Objetivos específicos ------------------------------------------------------ 16
1.4 FORMULACIÓN HIPÓTESIS ---------------------------------------------------- 17
1.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO ------------------------------------------------- 17
CAPITULO II
SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
2.1 INTRODUCCIÓN Y GENERALIDADES --------------------------------------- 19

2.2 RESISTIVIDAD DEL SUELO ---------------------------------------------------- 21
2.3 LA INFLUENCIA DE LA HUMEDAD ------------------------------------------- 23
2.4 LA INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA ------------------------------------ 24
2.5 LA INFLUENCIA DE LA ESTRATIFICACIÓN -------------------------------- 26
2.6 PUESTA A TIERRA ---------------------------------------------------------------- 27
2.7 SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA-------------------------------------------- 27
2.8 VARILLAS DE PUESTA A TIERRA -------------------------------------------- 28
2.9 SEGURIDAD EN PUESTA A TIERRA ----------------------------------------- 29
2.10 CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE BAJA TENSIÓN EN
RELACIÓN CON LOS ALIMENTADORES Y TIERRA -------------------- 30
2.11 DISEÑO DE SISTEMA A TIERRA ---------------------------------------------- 33
CAPITULO III
CALCULO, ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL
3.1. INTRODUCCIÓN ------------------------------------------------------------------- 35
3.2. CASA DE MÁQUINAS ------------------------------------------------------------- 37
3.3. CONDUCTORES INMERSOS EN CONCRETO ---------------------------- 37
3.4. LÍNEAS DE ACERO EN CONTACTO CON EL AGUA -------------------- 38
3.5. CÁMARA ------------------------------------------------------------------------------ 41

3.6. TUBERÍAS DE ASPIRACIÓN (DRENAJE) ----------------------------------- 41
3.7. ESTRUCTURA DE ENTRADA -------------------------------------------------- 42
3.8. CONDUCTORES DE COBRE INMERSO EN CONCRETO -------------- 42
3.9. CONDUCTORES EN LA ENTRADA ------------------------------------------- 43
3.10. PATIO DE LLAVES ----------------------------------------------------------------- 43
3.11. DISEÑO DE LA RED DE TIERRA PROFUNDA ----------------------------- 44
3.11.1. Objetivo-------------------------------------------------------------------- 45
3.11.2. Datos básicos de diseño ---------------------------------------------- 45
3.11.3. Cálculos preliminares -------------------------------------------------- 50
3.11.4. Cálculo de las tensiones de choque -------------------------------- 53
3.11.5. Verificación del calibre del conductor ------------------------------ 58
3.11.6. Cálculo de la resistencia de malla ---------------------------------- 61
3.11.7. Cálculo de la resistencia de las varillas (multivarilla) ----------- 62
3.11.8. Resistencia combinada de malla y varillas de
aterramiento (multivarilla)------------------------------------------------ 63
CAPÍTULO IV
MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD DEL SUELO
4.1. INTRODUCCIÓN ------------------------------------------------------------------- 64

4.2. LOCALIZACIÓN DE SISTEMA DE PUESTA A TIERRA ------------------ 65
4.3. MEDIDAS EN LOCALES---------------------------------------------------------- 66
4.4. POTENCIAL EN UN PUNTO ---------------------------------------------------- 67
4.5. POTENCIAL EN UN PUNTO DEBAJO DE LA SUPERFICIE DE
UN SUELO HOMOGÉNEO. ------------------------------------------------------ 68
4.6. MÉTODO DE WENNER----------------------------------------------------------- 70
4.7. MÉTODO DE MEDICIÓN PARA WENNER ---------------------------------- 73
4.8. CUIDADO EN LA MEDICIÓN ---------------------------------------------------- 75
4.9. ESPACIADO DE LAS BARRAS ------------------------------------------------- 76
4.10. DIRECCIONES A MEDIR --------------------------------------------------------- 76
4.10.1. Análisis de las medidas------------------------------------------------ 78
4.11. ILUSTRACIÓN GENERAL -------------------------------------------------------- 79
CAPÍTULO V
DISEÑO DE UN SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
5.1. INTRODUCCIÓN ------------------------------------------------------------------- 82
5.2. DISEÑO DE UN SISTEMA DE TIERRA CON UNA VARILLA
VERTICAL ---------------------------------------------------------------------------- 83
5.2.1 Aumento del diámetro de la varilla ------------------------------------- 86

5.2.2 Interconexión de varillas en paralelas --------------------------------- 88
5.2.3 Resistencia equivalente de varillas paralelas ------------------------ 90
5.2.4 Utilización del índice de reducción (K) -------------------------------- 93
5.3. DISEÑO DE SISTEMA DE TIERRA FORMADA POR
VARILLAS ALINEADO EN PARALELO, IGUALMENTE
ESPACIADOS. ---------------------------------------------------------------------- 93
5.4. DISEÑO DE SISTEMA DE TIERRA CON VARILLAS EN
TRIANGULO ------------------------------------------------------------------------- 99
5.5. DISEÑO DE SISTEMAS CON VARILLAS EN CUADRADO
VACÍO ------------------------------------------------------------------------------- 101
5.6. DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA CON VARILLAS
DISPUESTAS EN UN CUADRADO ------------------------------------------ 103
5.7. DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA CON VARILLAS EN
CIRCUNFERENCIA -------------------------------------------------------------- 104
5.8. VARILLAS PROFUNDAS ------------------------------------------------------- 106
5.9. RESISTENCIA DE ATERRAMIENTO DE CONDUCTORES
ENROLLADOS EN FORMA DE ANILLO Y ENTERRADO
HORIZONTALMENTE EN EL SUELO --------------------------------------- 106
5.10. SISTEMAS CON CONDUCTOR ENTERRADO
HORIZONTALMENTE EN LA TIERRA -------------------------------------- 108

CAPÍTULO VI
FIBRILACIÓN VENTRICULAR DEL CORAZÓN
6.1. INTRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------------- 112
6.2. CHOQUE ELÉCTRICO ---------------------------------------------------------- 113
6.3. FUNCIONAMIENTO MECÁNICO DEL CORAZÓN ----------------------- 114
6.4. FUNCIONAMIENTO ELÉCTRICO DEL CORAZÓN ---------------------- 115
6.5. FIBRILACIÓN VENTRICULAR DEL CORAZÓN - CASO DE
DESCARGA ELÉCTRICA ------------------------------------------------------ 117
6.6. DESFIBRILADOR ELÉCTRICO ----------------------------------------------- 119
6.7. INFLUENCIA DE LA CANTIDAD DE ELECTRICIDAD ------------------ 121
6.8. CURVA TIEMPO X CORRIENTE --------------------------------------------- 122
6.9. LÍMITE DE CORRIENTE DE NO CAUSAR FIBRILACIÓN ------------- 122
6.10. POTENCIAL DE TOQUE ------------------------------------------------------- 124
6.11. POTENCIAL DE TOQUE MÁXIMO ------------------------------------------ 126
6.12. POTENCIAL DE PASO ---------------------------------------------------------- 126
6.13. POTENCIAL DE PASO MÁXIMO --------------------------------------------- 128
6.14. CORRECCIÓN DE PASO POTENCIAL Y TOQUE MÁXIMA
ADMISIBLE DEBIDO A LA COLOCACIÓN DE LA GRAVA ------------ 128

6.15. MEDICIÓN DE POTENCIAL DE TOQUE ----------------------------------- 130
6.16. MEDICIÓN DE POTENCIAL DE PASO ------------------------------------- 132
CAPÍTULO VII
ATERRAMIENTO POR UNA MALLA
7.1. INTRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------------- 134
7.2. DOCUMENTOS NECESARIOS AL PROYECTO ------------------------- 135
7.3. LA ESTRATIFICACIÓN DE LOS SUELOS --------------------------------- 136
7.4. DETERMINACIÓN DE LA RESISTIVIDAD APARENTE ---------------- 136
7.5. DIMENSIONAMIENTO DEL CONDUCTOR DE MALLA ---------------- 137
7.5.1. Cable de malla ------------------------------------------------------------ 139
7.5.2. Conexión del cable------------------------------------------------------- 140
7.6. POTENCIAL MÁXIMO PARA SER VERIFICADOS ---------------------- 141
7.7. MALLA INICIAL ------------------------------------------------------------------- 141
7.8. RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE MALLA --------------------- 143
7.9. POTENCIAL DE MALLA -------------------------------------------------------- 144
7.10. POTENCIAL DE PASO EN UNA MALLA ----------------------------------- 148
Vmalla V psM
7.11. LIMITACIONES DE LAS ECUACIONES DE Y -------------- 149
7.12. TENSIÓN DE TOQUE MÁXIMO EN RELACIÓN AL INFINITO -------- 150
7.13. FLUXOGRAMA DE DIMENSIONAMIENTO DE MALLA TIERRA ----- 151
7.14. POTENCIAL DE TOQUE EN UNA CERCA PERIMÉTRICA ----------- 153
7.15. MEJORAS EN LA MALLA ------------------------------------------------------ 155
7.16. MALLA DE IGUALDAD ---------------------------------------------------------- 156
7.17. EJEMPLO COMPLETO DE DISEÑO DE UNA MALLA DE
TIERRA ----------------------------------------------------------------------------- 156
CAPÍTULO VIII
MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA A TIERRA
8.1. INTRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------------- 167
8.2. CORTO CIRCUITO A TIERRA ----------------------------------------------- 168
8.3. DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE POR EL SUELO ---------------------- 168
8.4. CURVA DE RESISTENCIA DE TIERRA FRENTE A LA
DISTANCIA------------------------------------------------------------------------- 170
8.5. MÉTODO VOLT-AMPERÍMETRO -------------------------------------------- 171
8.6. USO DE APARATOS DE MEDICIÓN - MEGGER ------------------------ 172
8.7. MEDIDAS DE SEGURIDAD DURANTE LA MEDICIÓN DE LA
RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA ------------------------------------- 175

CONCLUSIONES ------------------------------------------------------------------------ 176
RECOMENDACIONES ----------------------------------------------------------------- 178
BIBLIOGRAFÍA --------------------------------------------------------------------------- 180

CAPITULO I
FUNDAMENTOS IMPORTANTES EN EL TRABAJO DE TESIS
1.1 PLANTEAMIENTO
Las centrales de generación generalmente operan en lugares donde
existen gran cantidad de rocas, de acuerdo a los datos obtenidos la
tesis se desarrollará por el método analítico, el cual se iniciará con la
identificación de cada una de las partes de este proceso y luego se
establecerá la relación causa – efecto entre los elementos que
componen este trabajo de tesis (investigación).
Las informaciones recopiladas servirán de fuentes secundarias para la
recolección de información referente ha aplicaciones similares.
El software determinará los valores apropiados para el uso correcto
de la puesta tierra remota de centrales, el cual se demostrará con las
fórmulas los datos obtenidos en el cálculo.

1.2 FORMULACIÓN
Las normas proporcionan los límites de diseño que se deben satisfacer
y explican como los sistemas de puesta a tierra se pueden diseñar para
ajustarse a ellos. Incluyen formulaciones para realizar los cálculos
necesarios y sirven de implementación para un sistema de puesta a
tierra de este tipo de terrenos rocosos.
Para la medición del trabajo se consideraron:
Variable independiente.
La resistividad de puesta a tierra de la central de generación.
Variable dependiente.
1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
El objetivo de este proyecto, es el de aprovechar un salto de agua existente
en esa zona, generando energía eléctrica. Su finalidad será la de suministrar
energía eléctrica a las poblaciones alejadas del sistema interconectado.
1.3.1 Objetivo general
Demostrar mediante los cálculos de las puestas a tierra remota
en centrales de generación los valores adecuados que nos brinden la
confiabilidad en los equipos y la seguridad del personal.
1.3.2 Objetivos específicos
Mencionar la parte teórica – práctica para la obtención de los
resultados de acuerdo a las normas.
16
Las puestas a tierra deben ser diseñadas para asegurarse que,
durante una falla a tierra, los potenciales tanto en el terreno como en
los conductores conectados al electrodo de tierra o en los conductores
expuestos en la cercanía estén dentro de los límites apropiados.
En la etapa de diseño lograr un valor seguro de aterramiento y
encontrar el mejor camino para el aterramiento Remoto, sobre todo
porque el terreno que rodea a la central es de alta resistividad.
1.4 FORMULACIÓN HIPÓTESIS
Controlando los potenciales anormales, dispersándolo y evacuando los
diversos tipos de corriente que suelen presentarse en la infraestructura
de la subestación se puede brindar seguridad al personal y vida útil al
equipamiento de la subestación.
Por ello las instalaciones eléctricas de la Subestación, deben estar
diseñados para evitar riesgos o anormalidades por si se produjera
contacto físico accidental del personal y las partes metálicas en
circunstancias de cortocircuitos a tierra.
El desarrollo del presente estudio se basa en los métodos matemáticos
descritos en la Norma: IEEE Std 80 – 2000. “Guide for Safety in AC
Substation Grounding”.
Al final del presente procedimiento de cálculo se muestra un resumen en hoja
de cálculo, donde se visualizan resultados del procedimiento desarrollado.
1.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO
La tesis se desarrollará por el método analítico, el cual se inicia con la
identificación de cada una de las partes de este proceso de conocimiento se
17
establecerá la relación causa – efecto entre los elementos que componen
este trabajo de tesis.
Las informaciones recopiladas serán fuentes secundarias para la recolección
de información referente ha aplicaciones similares.
El software determina los valores apropiados para el uso correcto de la
puesta tierra remota de centrales, el cual se valida con las formulas, los datos
obtenidos en el cálculo.
18
CAPITULO II
SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
2.1 INTRODUCCIÓN Y GENERALIDADES
Para que un sistema eléctrico funcione correctamente, con la adecuada
continuidad de servicio, un funcionamiento seguro del sistema de
protección es imprescindible y, además, para garantizar los límites
(niveles) de la seguridad personal; es fundamental que el tema de
puesta a tierra merezca un cuidado especial.
Este cuidado debe traducirse en el desarrollo de proyectos específicos,
en el que, basándose en los datos disponibles y después de pre
configurar los parámetros, se considerarán todas las posibles formas
en que el sistema puede ser presentado.
Los principales objetivos de puesta a tierra son:

 Obtener una resistencia de puesta a tierra lo más bajo posible, para
corrientes de falla a tierra.
 Mantener el potencial producido por las corrientes de falla dentro
de los límites de seguridad a fin de no causar fibrilación del corazón
humano.
 Asegúrese de que el equipo de protección sea más eficiente y
aislar rápidamente las fallas a tierra.
 Proporcionar un camino de flujo de corriente a tierra de las
descargas atmosféricas.
 Uso de la Tierra como sistema de retorno de corriente MRT;
 La fuga de cargas estáticas generadas en las carcasas de los
equipos.
Hay varias maneras para aterrar un sistema eléctrico, que van desde
una varilla simple, hasta las placas de paso de diferentes formas y
tamaños diferentes, sin olvidarse de las configuraciones más
complicadas de los cables enterrados bajo tierra.
Es importante destacar que la preparación del diseño del suelo es el
conocimiento de las características del suelo, especialmente su
resistividad eléctrica. Ello, a pesar de la importancia de la ingeniería
eléctrica, en términos de seguridad y la seguridad, también ayuda a
otras áreas, tales como:
20
 Geología; la ubicación de los yacimientos de minerales y fallas en
las capas de la tierra, masa de agua, petróleo, gas, etc.
 Arqueología; brindando subsidios para descubrimientos
arqueológicos.
2.2 RESISTIVIDAD DEL SUELO
Varios factores influyen en la resistividad del suelo. Entre ellos cabe
señalar:
 Suelo.
 Mezcla de diferentes tipos de suelo.
 Los suelos que consiste en capas estratificadas con diferentes
profundidades y materiales.
 Contenido de humedad.
 Temperatura.
 La compresión y la presión.
 Composición química de las sales disueltas en el agua retenida por
el suelo.
 Concentración de sales disueltas en el agua retenida.
21
Varias combinaciones, nos dan como resultado suelos con
características diferentes y, en consecuencia, con valores diferentes de
resistividad.
Así que, al parecer el mismo suelo puede tener diferentes
resistividades.
Para ilustrar, el cuadro 2.1 muestra la variación de la resistividad de
suelos de diversos tipos.
Tipo de Suelo Resistividad

[Ωm]
Barro 5-100
Un suelo de jardín con un 50% de 140

humedad
Un suelo de jardín con un 20% de 480

humedad
Arcilla seca 1500 a 5000
De arcilla con 40% de humedad 80
De arcilla con una humedad del 20% 330
Arena mojada 1.300
Arena seca 3000 a 8000
Caliza compacta 1000 a 5000
Granito 1500 a 10.000
Tabla 2.1: Tipo de suelo y su resistencia
22
2.3 LA INFLUENCIA DE LA HUMEDAD
La resistividad del suelo sufre cambios con la humedad. Esta variación
se debe a la conducción de las cargas eléctricas que tiende a ser
predominantemente iónico. Un mayor porcentaje de humedad hace que
las sales en el suelo, se disuelvan, creando un ambiente propicio para
el paso de la corriente iónica y electrolítica. Así mismo, un determinado
suelo con la concentración de humedades diferentes, muestra una
amplia variación de la resistividad.
Cuadro 2.3 muestra la variación de la resistividad con la humedad de
un suelo arenoso.
Índice de Resistividad
humedad (Ωm)
(% En peso) (suelo arenoso)
0,0 10.000.000
2,5 1.500
5,0 430
10,0 185
15,0 105
20,0 63
30,0 42
Cuadro 2.3: Resistividad de un suelo arenoso con contenido de humedad
En general, la resistividad (  ) Varía notablemente con la humedad en
el suelo. Esta variación se ve en la Figura 2.1.
23
De ello se deduce, pues, que el valor de la resistividad del suelo
acompaña a los períodos de sequía y las precipitaciones en una región.
La conexión a tierra para mejorar su calidad con la tierra húmeda, y
empeoran durante la estación seca.
Figura 2.1: Resistividad (  ) versus porcentaje de humedad suelo arenoso
2.4 LA INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA
Para un suelo arenoso, manteniendo todas las demás características y
variando la temperatura, la resistividad se comporta de acuerdo como
el Cuadro 2.4.
Resistividad
Temperatura (Ωm)
(° C) (suelo arenoso)
20 72
10 99
0 (agua) 138
0 (hielo) 300
-5 790
-15 3.300
Cuadro 2.4. Variación de la resistividad con la temperatura para el suelo
arenoso
24
De una manera general, el desempeño de un suelo determinado, en
virtud de la variación de temperatura puede ser expresada por la curva
de la Figura 2.2.
A partir de  min , con la disminución de la temperatura, y la
consiguiente contracción y acumulación de agua se produce una
dispersión de los enlaces iónicos entre los granos del suelo en el suelo,
y que esto conlleva a mayor valor de resistividad. Tenga en cuenta que
el punto de temperatura de 0 ° C (agua), la discontinuidad de la curva
se ve que sufre una variación, aumentando el valor de la resistividad en
el punto de 0 ° C (hielo).
Figura 2.2: ρ versus Temperatura
En el otro extremo, con temperaturas altas, cerca de 100 ° C, el estado
de la neblina deja el suelo seco, con burbujas en el interior, lo que
dificulta la conducción de corriente, por lo tanto, da como resultado el
aumento de su resistencia.
25
2.5 LA INFLUENCIA DE LA ESTRATIFICACIÓN
Los suelos, la gran mayoría, no son homogéneas, sino que consisten
de varias capas de resistividad y profundidad diferente. Estas capas,
debido a la formación geológica, son generalmente horizontales y
paralelas a la superficie del suelo.
Hay casos en que las capas se presentan verticales e inclinadas,
debido a una falla geológica. Sin embargo, los estudios presentados
para la investigación del perfil del suelo se consideran como casi todo
suelo horizontal, ya que otros casos son menos típicas, especialmente
en el lugar exacto de la instalación de la subestación.
Como resultado de la variación de la resistividad de las capas del
suelo, tiene una variación de la dispersión de la corriente ( Figura 2.3)
que nos muestra el comportamiento de la corriente de dispersión en un
suelo heterogéneo, alrededor de la tierra.
Figura 2.3: Estratificación del suelo en dos capas
26
Las líneas de puntos son las superficies equipotenciales. Las líneas
continuas son las corrientes eléctricas que fluyen en el suelo.
2.6 PUESTA A TIERRA
Cuando ocurre un cortocircuito hacia tierra, se espera que los sistemas
de protección deban operar y actuar con fidelidad y precisión,
eliminando el defecto, tan pronto como sea posible.
Durante el tiempo que la protección no se ha pronunciado, el valor
predeterminado de la corriente que fluye a través del suelo, genera
potenciales diferentes en las carcasas de metal y la superficie del
suelo.
Por lo tanto, tratamos de realizar una conexión correcta de los aparatos
eléctricos a la tierra, para tener el mejor terreno para que se realice la
descarga a tierra, de modo que la protección sea sensible y el potencial
de contacto caiga por debajo de los límites críticos que soporta el
corazón humano.
La forma de facilitar la conexión íntima con la tierra es para conectar
las masas de los equipos a un sistema de aterramiento conveniente.
2.7 SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA
Los diversos tipos de sistemas de puesta a tierra se deben hacer para
asegurar la mejor conexión a tierra.
Los principales tipos son:
27
 Una varilla de cobre simple clavado en el suelo.
 Varillas alineadas.
 Varillas en triángulo.
 Varillas dispuestas en cuadrados.
 Varillas en círculos.
 Placas de material conductor enterradas en el suelo.
 Alambres o cables enterrados en el suelo, formando diversos
ambientes, tales como:
o Extendido en una fosa común.
o Cruz.
o Estrellas.
o Cuadrados, formando una malla de tierra.
Un tipo de conexión a tierra del sistema que se adopte depende de la
importancia del sistema de potencia involucrada, la ubicación y el
costo. El sistema más eficiente, por supuesto, la malla de tierra.
2.8 VARILLAS DE PUESTA A TIERRA
Un material de varillas de puesta a tierra deben tener las siguientes
características:
 Ser un buen conductor de electricidad.
28
 Ser un material prácticamente inerte a la acción de ácidos y sales
disueltas en el suelo.
 Ser fabricados de materiales que sufran lo menos posible la acción
de la corrosión galvánica.
 Resistencia mecánica compatible con el movimiento de conducción
del suelo. Las mejores varillas suelen ser cobreadas.
Tipo Copperweld: Es una barra de acero de sección circular, donde el
cobre es fundido en ella.
Tipo de Encamisado por Extrusión: El alma de acero, está
recubierto con un tubo de cobre a través del proceso de extrusión.
Tipo Cadweld: El de cobre es, electrolíticamente depositado en el
núcleo de acero.
2.9 SEGURIDAD EN PUESTA A TIERRA
En términos de seguridad, deben estar aterradas todas las partes
metálicas que puedan entrar en contacto con partes bajo tensión. Por
lo tanto, un contacto accidental entre una parte energizada con la masa
metálica conectada a tierra establecerá un cortocircuito, provocando
que se lleve a cabo el ejercicio de la protección y la interrupción de la
conexión del circuito de energía por la masa.
Por lo tanto, desde el sistema a tierra, usted debe proporcionar
una sólida conexión con las partes metálicas del equipo. Por
29
ejemplo, en los hogares, se debe poner a tierra las masas de los
siguiente equipamientos: aire acondicionado, ducha, cocina,
lavadora, secadora, llave eléctrica, nevera, congelador, horno
eléctrico, tubos de metal, los calentadores de tubos de cobre.
2.10 CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE BAJA TENSIÓN EN
RELACIÓN CON LOS ALIMENTADORES Y TIERRA
La clasificación se hace por letras, como sigue:
Primera letra - Específica la situación alimentadores en relación con la
tierra.
T - Power (lado de la fuente) tiene un punto directamente a tierra.
I - Aislamiento de todas las partes vivas de la fuente de alimentación a
tierra o un punto a través de una alta impedancia.
Segunda letra - Específica la posición de las masas (carcasa) de la
carga o el equipamiento en relación con la tierra.
T - masas aterradas con la tierra misma, es decir, independiente de la
fuente.
N -masas enlazadas al punto de tierra de la fuente.
I – masa sola, que no está conectado a tierra.
Otras letras - Forma de vincular la conexión a tierra de los equipos,
utilizando el sistema de puesta a tierra de la fuente.
30
S - Separado, es decir, la masa de tierra se realiza con un alambre
(PE), separados (distintos).
C - común, es decir, la puesta a tierra del equipo se realiza mediante el
cable neutro (PEN).
Ilustración 2.10.1: Fuente de alimentación y de los consumidores de
tipo TN -S. Figura 2.4.
Figura 2.4: Sistema TN-S
Ilustración 2.10.2: Tipo de sistema TN-C. Figura 2.5.
Figura 2.5: Sistema TN-C
31
Ilustración 2.10.3 sistema TN-CS - la fuente (de energía) está
conectado a tierra (T), el equipo tiene su cable de tierra que utiliza una
linea independiente (S) que, después de una cierta distancia, se
conecta al cable de neutro (C). Figura 2.6.
Figura 2.6: Sistema TN-CS-S
Ilustración 2.10.4: Sistema de TT –A La fuente es la tierra (T) y la
masa metálica de la carga tiene su propia tierra por separado (T).
Figura 2.7
Figura 2.7: Sistema de TT
32
Ilustración 2.10.5: Sistema IT - La fuente no está conectado a tierra (I) o
de impedancia a tierra por una masa considerable de equipo y la carga
tiene su propia tierra (T).
Figura 2.8: Sistema Informático
2.11 DISEÑO DE SISTEMA A TIERRA
El objetivo es aterrar todos los puntos, carcasas del equipo, para el
sistema de puesta a tierra que se pretende dimensionar.
En el correcto diseño del sistema de puesta a tierra deben seguir los
siguientes pasos:
a. Establecer la ubicación del terreno.
b. Proporcionar mediciones de varios sitios.
c. Hacer la estratificación de las capas del suelo.
d. Definir el tipo de sistema de puesta a tierra deseada.
33
e. Calcular la resistividad aparente de la tierra a su sistema de puesta
a tierra.
f. El calibrado del sistema de puesta a tierra; teniendo en cuenta la
sensibilidad de los relés y de los límites de la seguridad personal,
es decir, la fibrilación ventricular del corazón.
34
CAPITULO III
CALCULO, ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL
3.1. INTRODUCCIÓN
La casa de fuerza, el patio de llaves, y las estructuras, todas en
general, se construyen sobre un terreno rocoso, que presenta un valor
de resistencia natural muy elevada, múltiplo de 10Ω. Aún el hecho de
que la casa de fuerza estuviese en contacto con el agua, no ayudo
mucho.
La estructura de entrada, que tiene contacto con un gran volumen de
agua si pudo llegar a un valor menor de aterramiento.
Por lo tanto, se trata de tomar ventaja de esta situación, mediante la
interconexión de conductores de cobre pesados, de la cámara, la casa
de fuerza, y el patio de llaves así como de la estructura de entrada.

Luego, parecerán como una malla de conductores con electrodos en
paralelo, que total arrojan una resistencia que es equivalente a la
resistencia de la red.
También se puede tomar ventaja de los depósitos cercanos de suelo
arcilloso, donde podrán considerarse electrodos que funcionen en
paralelo con el resto de la red, reduciendo la resistencia total
equivalente.
Una vista isométrica de lo aquí descrito se muestra en el plano adjunto,
resaltando las mallas de aterramiento. Todas las partes metálicas se
conectan a la malla principal de aterramiento a través de conductores
de medida apropiada, de acuerdo con la localización de los equipos
asociados.
36
Valores calculados:
LOCALIZACIÓN PUESTA A TIERRA - Ω
Estructura (cámara) de salida de 192

agua
Tubería de drenaje 204
Casa de fuerza (máquinas) 178
Estructura de entrada 0.6

(captación)
Patio de llaves 43
Tabla 3.1: valores calculados
Dependiendo de cada estructura geométrica, los cálculos para cada
aterramiento se hacen por el método más adecuado. También es
función del medio que lo rodea. Los valores obtenidos por un método y
por otro son razonablemente parecidos .
3.2. CASA DE MÁQUINAS
Se consideran como colaboradores para el aterramiento a los
siguientes elementos:
a) Los conductores de aterramiento enterrados en concreto.
b) Las líneas de acero en la porción más baja de la tubería
(penstock) de cada unidad, en directo contacto con el agua.
3.3. CONDUCTORES INMERSOS EN CONCRETO
Los conductores de cobre en forma de rejilla o malla (abcd del plano
adjunto) son sepultados en el piso de la tubería. Resistencia a tierra,
37
calculada usando las ecuaciones siguientes, aparece en la tabla II. Se
adoptó un valor de diseño de 178ohm.
Resistencia de una malla que ocupa la misma área que una placa
circular equivalente de Laurent.
ñ ñ
R= + (3.1)
4𝑟 𝐿
L = longitud total del conductor inmerso.
r = radio en metros de una placa circular que ocupa la misma área que
la malla.
Resistencia de una red interconectada de puesta a tierra, según
schwarz.
ñ 21 L
R 𝛿𝐿 = In a´ + kl (3.2)
A
A = área cubierta por conductores.
L = longitud total de todos los conductores, en metros.
2𝑎 = Diámetro del conductor.
3.4. LÍNEAS DE ACERO EN CONTACTO CON EL AGUA
Debido a la alta resistividad de la roca, el mejor camino, (de menor
impedancia) para la tierra remota es el agua, a través de la tubería y
hacia la cámara de carga. La ecuación (3.3) de la resistencia de esta
columna de agua, tratándolo como un simple conductor cilíndrico, y no
tomando en consideración la densidad no uniforme de corriente a
través de la sección.
38
ñ∗1
R= (3.3)
ÔÂ2
L = longitud (m)
Y = radio (b)
P = resistividad del terreno (Ω-m)
Para l = 277m, radio =3m y P = 400 Ω-m (valor promedio), R llega a
2540 Ω, y para 16 tuberías en paralelo, el equivalente es 165 Ω. Pero
aun este valor es muy alto.
Además seria un valor muy variable si tomas en cuenta el cambio
constante de la densidad de corriente de agua circulante.
Por razones ya conocidas, prácticamente todos los generadores
sincrónicos de c.a. son conectados en estrella, con el neutro unido a la
tierra, pues de otra manera las ondas libres transportadas por el neutro
darían lugar a sobre tensiones en el punto neutro que no pueden ser
eliminadas por los pararrayos de la subestación inmediata.
Conexión sólida tierra con interruptor automático
(Varios alternadores al mismo sistema colector)
39
La conexión del neutro del alternador con la tierra puede ser tipo de
unión solido o a través de una bobina de reactancia.
a) Conexión sólido a tierra. En este caso el neutro del alternador es
directamente unido a una gran masa conductora en tierra, a través
de un cable o barra de cobre de muy baja resistencia, sin ninguna
impedancia interpuesta entre el neutro del alternador y tierra, la
admitancia del cable o barra deberá ser la correspondiente a la
corriente máxima de carga por fase, debiendo, además, poder
conducir la corriente de cortocircuito a tierra durante 1 minuto sin
que su temperatura alcance 250ºC.
El interruptor se especifica en este caso para actuar con la corriente de
cortocircuito correspondiente al fallo de una línea a tierra. Esta
corriente se calcula por la expresión.
3E
I=
X1 + X2 + X0
b) Conexión sólida con resistencia no inductiva. Puede también
agregarse a la barra de conexión un resistencia baja no inductiva
r entre el neutro del alternador y el interruptor, figura 30,
debiendo ser el valor de r tal que permita un amplio flujo de
corriente de cortocircuito, no inferior a la requerida para la
operación de las relés en los circuitos de salida de poca capacitancia.
40
c) Conexión a través de una bobina inductiva. Esta forma de
conexión, si bien no constituye una unión. Valida a tierra, es de uso
muy generalizado, siendo una unión efectiva que ofrece algunas
ventajas sobre la unión sólida antes descrita.
d) Para que la unión sea efectiva su impedancia debe ser tan baja
que las corrientes por fallo o cortocircuito de línea a tierra que
pasan por ella no den lugar a voltajes de valor que pueden causar
averías en los bobinados de alternador.
3.5. CÁMARA
Los conductores de cobre, en forma de rejilla, (del plano adjunto) se
encuentran incrustados en la cámara. La resistencia a tierra medida
aquí aparece en la tabla II. Un valor de diseño adoptado: 192Ω.
3.6. TUBERÍAS DE ASPIRACIÓN (drenaje)
Los conductores de cobre están inmersos en el concreto de cada tubo.
Tabla 3.2 muestra las resistencias obtenidas mediante las ecuaciones
y. se tomo un valor de diseño de 204Ω.
41
3.7. ESTRUCTURA DE ENTRADA
Los siguientes elementos fueron considerados para contribuir al
aterramiento de la estructura de entrada.
a) Conductores de aterramiento inmersos en concreto.
b) Las coladeras de acero en permanente contacto con el agua.
c) Un número de conductores regados en el piso de la estructura de
entrada y concreto a la malla de aterramiento de la estructura
de entrada.
MALLA COBRE ENTERRADO RESISTENCIA Ω

LOCALIZACIÓN
Longitud ancho Longitud Diámetro Profundida Lauren
Scwartz Dwight
-m -m -m cm d- cm t
Suelo de la
tubería - 320 23 1258 1.61 45.7 178 112 261
ABCD
Cámara de
salida (malla 455 20.6 1047 1.61 45.7 192 117 275
EFGH)
Galería y tubo Conduc-

de drenaje
457 tor 45.7 1.61 45.7 - 203 204
(conductor IJ)
solo
Tabla 3.2: Resistencia de aterramiento de diversas mallas.
3.8. CONDUCTORES DE COBRE INMERSO EN CONCRETO
Considerando la malla equivalente a un plano horizontal:
Long. = 402.7m
42
Altura = 30.75 m
Profundidad = 1 2 altura
Diámetro del conductor = 2cm
3.9. CONDUCTORES EN LA ENTRADA
El problema involucra un medio de 2 capas (agua, 𝜌1, sobre roca, 𝜌2).
Se adopto un valor de diseño de 1.71Ω, usando 4 conductores, de
1000 m de longitud. Veamos la siguiente tabla 3.3:
120 450 800 1000 1250 2000 3000 4000
ñ2 ℎ 3.22 5.2 6.54 7.15 7.85 9.5 11.39 12.86

𝑝𝑎𝑟𝑎
ñ1 𝑑
=1
R(1cable)Ω 16.65 9.12 7.05 6.37 5.77 4.67 3.89 3.43
R(2cable)Ω 8.32 4.62 3.6 3.26 2.96 2.41 2.03 1.79
R(3cable)Ω 5.75 3.25 2.56 2.33 2.13 1.76 1.51 1.35
R(4cable)Ω 4.26 2.39 1.87 1.71 1.56 1.28 1.09 0.98
Tabla 3.3: Conductores en la entrada.
3.10. PATIO DE LLAVES
La malla de aterramiento del patio de llaves cubre un área de 503m x
305m e involucra 1100m de conductor de cobre. Aplicando la ecuación
de Laurent ecuación 3.1 y tomando 𝜌 = 35000Ω. m, la resistencia a
tierra es 43Ω.
43
El lugar ofrece la posibilidad de instalar los electrodos de aterramiento
en suelo arcilloso cercano, de resistividad relativamente baja. Otra vez,
el objetivo aquí será lograr el mejor camino, de menor resistencia,
hacia ese suelo. Esto implicara que dicho camino sea suficientemente
ancho y profundo.
Debido a que la resistividad de la roca 𝜌2 es mucho mayor que la de el
suelo arcilloso 𝜌1, la separación de las varas debe ser menor que h
para un optimo diseño se puede usar la razón h/p=2. Las varas deben
estar inmersas lo suficiente profundas para minimizar la influencia de la
resistividad de la helada cara superficial durante el invierno.
3.11. DISEÑO DE LA RED DE TIERRA PROFUNDA
El propósito de un sistema de puesta a tierra está orientado hacia la
seguridad del personal y del equipamiento de la central hidroeléctrica,
cuya función es la de controlar los potenciales anormales y sobre todo
a evacuar y dispersar diversos tipos de corriente que pueden
presentarse las diferentes componentes de la central.
Por ello las instalaciones eléctricas de la central hidroeléctrica, deben
estar diseñados para evitar riesgos o anormalidades por si se produjera
contacto físico accidental del personal y las partes metálicas en
circunstancias de cortocircuitos a tierra.
El desarrollo del presente plan de tesis se basa en los métodos
matemáticos descritos en la Norma: IEEE Std 80 – 2000. “Guide for
Safety in AC Substation Grounding”.
44
Al final del presente procedimiento de cálculo se muestra un resumen
en hoja de cálculo, donde se visualizan resultados del procedimiento
desarrollado.
3.11.1. Objetivo
Los objetivos principales del aterramiento son:
a) Obtener una resistencia de aterramiento lo más bajo posible, para
corrientes de falla a tierra.
b) Mantener los potenciales producidos por las corrientes de falla
dentro de los límites de seguridad de modo de no causar fibrilación
muscular del corazón humano.
c) Hacer que los equipamientos de protección sean más sensibles y
aíslen rápidamente las fallas a tierra.
d) Proporcionar un camino de despeje a tierra para descargas
atmosféricas.
e) Despejar cargas estáticas generadas en las carcasas de los
equipamientos.
f) Además, se verificará la sección mínima del conductor de la malla,
por efecto de la corriente de cortocircuito.
3.11.2. Datos básicos de diseño
Para el diseño de malla a tierra se considera una superficie de
28 m de largo y 18 m de ancho, las mediciones de resistividad del
45
terreno realizadas y procesadas con el método de Pirson, así como los
datos de corriente de cortocircuito dados de la simulación de flujo de
potencia, entonces las variables a utilizar en el cálculo de tierra
profunda son:
Item Descripción Valor Unidad

1 (tS) Tiempo de duración de la falla 0,5 s
2 (ρ) Resistividad terreno 405,76 Ωm
3 (ρS) Resistividad suelo superficial de 3.000 Ωm
grava (2500 a 5000 Ω-m)
4 (hS) Profundidad de suelo superficial 0,1 M
5 (ρ) Resistividad de tierra de préstamo 100 Ωm

con tratamiento
6 (h) Profundidad de enterramiento de la 0,7 m
malla
7 (R) Valor requerido de Resistencia de  3 Ω
Puesta a Tierra
Tabla 3.4: Datos básicos de diseño
Con los datos enunciados procedemos al cálculo de los parámetros
que involucra el cálculo de la red de tierra superficial, siendo los
resultados:
Item Descripción Valor Unidad

1 (Lm) Longitud del conductor enterrado 271,32 m
2 (A) Área total que encierra la malla 504 m2
3 (S) Sección del conductor 95 mm2
(d) Diámetro del conductor
4 0,0126 m
(Para 95 mm2 es 12,6 mm)
(If) Corriente máxima de falla (para
5 este caso se considerará la falla 6.300 A
bifásica a tierra)
Tabla 3.5: Resultados básicos de diseño
46
Los datos señalados fueron obtenidos con los procedimientos que se
detalla y justifica a continuación:
Corriente Asimétrica Efectiva de Falla
Se está considerando un 50% más de corriente de falla del resultante
en los cálculos de cortocircuito (4200 A), a fin de tener una malla
diseñada para soportar futuras ampliaciones de la central hidroeléctrica
que puedan incrementar dicha corriente de falla.
If = 1,5 x (3Io) = 1,5 x 4.200 = 6.300 (122.8º) A
Corriente Simétrica de Malla
Ig  S f  I f (3.3)
Donde:
Ig : Corriente simétrica de malla, A
Sf : Factor de división de la corriente de falla.
If : Valor eficaz de la corriente simétrica de falla a tierra, A.
Para calcular el factor Sf se tiene en cuenta la impedancia equivalente
de los sistemas de tierra de las líneas de transmisión y alimentadores
que se conectan a la subestación de la central hidroeléctrica ,
tomándose en consideración el número de éstas, que para el presente
caso son en número de 2 y 0 (*) respectivamente.
47
(*) CONSIDERACIÓN: En el presente proyecto se están considerando
las 02 líneas de salida en 50kV y fuera del área de la subestación,
también con la finalidad de ser conservadores en el cálculo de la
corriente simétrica de la malla (tener una mayor corriente simétrica
de malla).
Al tener más líneas de transmisión o alimentadores con puestas a
tierra, menor será la impedancia equivalente de los sistemas de tierra y
por consiguiente menor será el factor Sf, resultando a la vez en una
menor corriente simétrica de la malla (Ig). Para más detalles referirse a
la Tabla C.1 de la norma IEEE Std. 80-2000.
El factor de división de corriente de falla (Sf) es:
Z eq
Sf 
R  Z eq
(3.4)
Zeq = Impedancia equivalente de aterramientos.
R = Resistencia de malla de puesta a tierra aproximada.
De la Tabla 3.5 tenemos que:
Z eq  1,30  j 0,29 Ω
Considerando R = 1,97 Ω
Sf = 0,405
Reemplazando en (3.3):
48
I g  0,405  4.200  1.702 A
Máxima Corriente de Malla
IG  C p  D f  I g (3.5)
Donde:
IG : Máxima corriente de malla, A
Cp : Factor de proyección (se considera que con las futuras
ampliaciones de la subestación la corriente de cortocircuito se
incrementará el 30%,por cuanto se aplicará un factor de 1,3)
Df : Factor de decremento de duración para toda corriente de falla, s
Ig : Corriente simétrica de malla, A
Cálculo de la relación X/R:
If = 3 I o
4.200 (122.8º) = 3 Io
Io = 1.400 (122.8º)
Z = R + jX = (R1 + R2 + R0) + j (X1 + X2 + X0)
kV
Z
3  I0
50 .000 (0º )
( R1  R2  R0 )  j ( X 1  X 2  X 0 ) 
3  2.100 (122 ,8º )
49
Entonces tenemos:
R1+R2+R0 = Ω = 3,72
X1+X2+X0 = Ω = 5,78
Luego:
X/R =1,6 tf = 0,5 s
Con los datos anteriores hallamos el factor Df de la “Tabla 10 –
Valores Típicos de Df” de la Norma IEEE Std 80 – 2000.
Df = 1,026 (factor de decremento)
I G  1,3  1,026  1.702  2.270 ,29 A
3.11.3. Cálculos preliminares
Resistencia de tierra aproximada.
La resistencia de puesta a tierra se estimará de manera preliminar con
la siguiente formula:

R (3.6)
4 r
Donde:
R : Resistencia de tierra aproximada de la Subestación (Ω)
 : Resistividad promedio terreno en (m)
50
r : Radio equivalente de un circulo, considerando el mismo área
que el ocupado por la malla
100
R  1,97 
4  12 ,67
Cálculos de Tensión de paso y toque permisibles.
Previo a los cálculos de la red se calcularán la tensión de paso y
tensión de toque permisible con las siguientes formulas:
a. Máxima Tensión de Paso Máximo Permisible
116  0,7  C s   s
E pmp  (3.7)
ts
Donde:
Epmp : Tensión de paso máxima permisible (persona de 50 kg), (V)
ρs : Resistividad del suelo de grava (Ωm)
ts : Tiempo de duración de la falla (s)
Cs : Factor de espesor de capa superficial
Cálculo de factor de espesor de capa superficial (Cs):
 100
0,09  (1  ) 0,09  1  
s 3000  0,70
Cs  1   1
2hs  0,09 2  0,1  0,09
51
 : Resistividad del suelo (Ωm)
ρs : Resistividad del suelo de grava (Ωm)
hs : Espesor de la capa superficial (m)
116  0,7  0,7  3.000

E pmp 
0,5
Epmp = 2.242,94 V
b. Tensión de Toque Máximo Permisible
116  C s  0,17   s
Etmp  (3.8)
ts
Etmp : Tensión de toque máxima permisible (persona de 50 kg) V.
Reemplazando en (3.8)
116  0,7  0,17  3.000

Etmp 
0,5
Etmp = 668,92 V
La comprobación de la malla consistirá en verificar si la red de puesta a
tierra cumple con proporcionar las tensiones máximas admisibles de
toque y de paso. La malla esta compuesta por hileras de conductores
en reticulado. Las tensiones de toque y de paso de la malla deberán
ser menores a los valores máximos especificados.
52
3.11.4. Cálculo de las tensiones de choque
Tensión de Malla de la red (Tensión de Toque)
  Km  Ki  IG
E malla  (3.9)
LM
Donde:
ρ : Resistividad de tierra de préstamo con tratamiento (Ωm), para
el caso del estudio se considera 100 Ωm
Km : Factor de geometría
Ki : Factor de corrección por geometría en forma de malla
IG : Corriente Máxima de Malla (A)
LM : Longitud efectiva de cable y varillas enterradas para tensión
de retícula (m)
Cálculo de Factor de Geometría (Km)
Km 
1   D2
 
D  2h 2  h   K ii Ln  8 
 
Ln  (3.10)
2   16 .h.d 8 Dd 4d  K h   2n  1 
Donde:
D : Separación de conductores paralelos, m
d : diámetro del conductor enterrado, m
h : Profundidad de enterramiento, m
53
n : Factor geométrico compuesto de factores na, nb, nc y nd
kii : Factor de corrección que regula los efectos de conductores
internos en las esquinas de la malla
kh : Factor de corrección que enfatiza los efectos de profundidad de
malla
K ii  1 (Para mallas de tierra con varillas en el perímetro o en las
esquinas)
h  0,7 m
d  0.0126 m (El diámetro del conductor corresponde a uno de 95
mm2)
D4m
h 0,7
Kh  1  1  1,3
h0 1
h0 = 1m (referencia de la profundidad de la malla)
Factor geométrico compuesto de factores n
Usando las cuatro componentes de forma de rejilla desarrollados en
Thapar, Gerez, Balakrishnan y Blank, el número efectivo de
conductores (n) en paralelo en una malla rectangular o irregular es
estimado con las siguientes ecuaciones:
54
n  na  nb  nc  nd  7,39  1,01  1,0  1,0  7,48
2  Lc 2  304
na    7,39
Lp 92
Lp 92
nb    1,01
4 A 4 504
0, 7 A 0, 7504
 Lx  L y  Lx Ly  28 18  2818
nc     1
 A   504 
Dm 33,29
nd   1
Lx  L y
2 2
282  182
Donde:
A : Área cubierta por la malla (m2)
Lx : Máxima longitud de la malla en la dirección X (ancho) (m)
Ly : Máxima longitud de la malla en la dirección Y (largo) (m)
Dm : Máxima distancia entre dos puntos cualquiera de la malla
(Diagonal) (m)
LC : Longitud total del cable de la malla (m)
LP : Longitud del perímetro de la malla (m)
1   42 4  20,7 2  0,7   1 Ln  8 

Km   Ln   
23,14    16 0,7 0,01260  840,01260  40,01260   1,3  3,14 27,48   1 
K m  0,611
55
Cálculo del Factor Geométrico de Corrección:
K i  0,644  0,148  n  0,644  0,148  7,48  1,75
Cálculo de la Longitud Efectiva de la Malla :
  
 Lr 
LM  LC  1,55  1,22   LR
  Lx 2  L y 2
  
  2,4 
LM  304  1,55  1,22 19,20

  28  18 
2 2
LM  371,45
LR : Longitud total de todas las varillas enterradas (m)
Lr : Longitud promedio de cada varilla (m)
Finalmente se reemplazan todos los datos hallados en (3.9):
E malla 
100 0,611 1,75 (2.270 ,29 )
371,45
Emalla = Etoque = 654,37 V
El resultado deberá cumplir que:
Emalla (calculada) < Etmp (máxima permisible)
654,37 V  668,92 V
Tensión de Paso Combinada de Malla (Varilla Múltiple)
El desarrollo del presente cálculo se basa en los métodos matemáticos
recomendados y aprobados por el IEEE Substations Committee of the
56
IEEE Power Engineering Society publicado en IEEE Transactions on
Power Delivery en Julio de 1998, Volumen 13, N° 3 (ITPDE5 – ISSN
0885-8977).
K S .K i .  .I G
ES  (3.11)
Ls
Donde:
ES : Máximo voltaje de paso combinado Malla – Varilla Múltiple (V)
KS : Coeficiente de instalación de la red (m-1)
Ki : Factor de corrección por geometría en forma de malla
 : Resistividad de tierra de préstamo con tratamiento (Ωm)
IG : Corriente máxima de malla (A)
LS : Longitud efectiva del conductor enterrado (m)
Cálculo de la Longitud Efectiva del Conductor Enterrado:
LS  0,75  LC  0,85  LR  0,75  340  0,85  19 ,2
LS  271,32 m
Lc : Longitud total de los conductores de malla enterrados (m)
LR : Longitud total de todas las varillas enterradas (m)
57
Cálculo del Coeficiente de Instalación de la Red:
Ks 
11
 
1 1
 
 1  0,5 n 2 
  2h D  h D


1  1 
Ks   
1 1
 
 1  0,57, 482   0,373
(3,14)  2(0,7) 4  0,7 4 
Finalmente, reemplazando los datos hallados en :
(0,373 )(1,75 )(100 )( 2.270 ,29 )

ES 
271,32
Epaso = Es = 546,41 V
Luego debe cumplirse que:
Epaso (calculado) < Epmp (máximo permisible)
546,41V  2.242,94 V
De los valores calculados anteriormente, vemos que las tensiones de
toque y de paso que se presentaran bajo condiciones de falla en la
malla, están por debajo de los valores máximos permisibles.
3.11.5. Verificación del calibre del conductor
Para los sobrecalentamientos del conductor durante la falla se
verificará la mínima sección del conductor con la siguiente fórmula:
If
S
 TCAP .10 4   K 0  Tm  (3.12)
 .Ln  
t . . 
 s r r   0 K  Ta 
58
Donde:
S : Sección (mm2)
T : Temperatura máxima permisible (ºC)
Ta : Temperatura ambiente, 15 ºC a 30 ºC
ts : Tiempo de duración de la falla (s)
If : Corriente de falla simétrica (A)
αr : Coeficiente térmico de resistividad a la temperatura Tr (ºC-1)
Tr : Temperatura de referencia para el material (ºC)
ρr : Resistividad del conductor de tierra a la temperatura de
referencia Tr (μ.Ω.cm)
K0 : 1/α0 ó (1/αr)-Tr (ºC)
TCAP : Factor de capacidad térmica por unidad de volumen
(J/(cm3.ºC))
Para el cobre comercial de temple duro (estirado al frío), según consta
en la Tabla 1 adjunta las características son:
- TCAP : 3,42 J/(cm3.ºC)
- αr : 0,00381 °C-1
- ρr a 20°C : 1,78 μ.Ω.cm
- K0 : 242 °C
59
Para el cálculo se considera un factor de seguridad de 3.12, Así:
1084
Tm   361 º C
3
Finalmente, reemplazando los datos hallados en :
4.200
S
 3,42  10 4   242  361 
  Ln
6  
 0,5  0,00381 1,78  10   242  25 
S  13,08 mm 2
La sección del conductor obtenido está por debajo de la sección de la
red de tierra (95 mm2), por lo que cualquier falla a tierra, dicho
conductor no sufrirá deterioro alguno por sobrecalentamiento.
Cabe indicar que según el Código Nacional de Electricidad – Utilización
específicamente en la Sección de Alta Tensión, recomiendan que las
secciones de los conductores a instalarse en los sistemas de puesta a
tierra de enmallados deberán ser de 70mm2 o mayores, en tal sentido
la sección de conductor de Cu de 95 mm2 de temple duro seleccionado
es aplicable. Otro aspecto de la selección del cable es el mecánico,
debido a los dobleces, presión a los que serán sometidos y a la
experiencia dado que a una mayor sección de los conductores mayor
será su contacto con la tierra, menor resistencia y por lo tanto mejor
dispersión de corrientes de falla.
60
3.11.6. Cálculo de la resistencia de malla
Con las características anteriores se calculará la resistencia de
la nueva malla de tierra:
   2.L  k .L 
R1   Ln C   1 C  k 2  (3.13)
 .LC   a'  A 
Donde:
ρ : Resistividad de terreno (100 m)
LC : Longitud total del conductor de la malla (340 m)
a’ : Factor aplicado para conductores enterrados a una profundidad
h (m)
a : Radio del conductor (m)
2a : Diámetro de conductor (m)
A : Área cubierta por la malla (m2)
k1, k2 : Coeficientes relacionadas con la geometría del sistema
(Figuras 25a y 25b de norma IEEE Std. 80-2000)
Cálculo del factor a’:
a'  a.2h  0,0063 2  0,7  0.0939
61
100   2340  1,26340 
R1   Ln   5,45
 340   0,0939  504 
R1  2,11 
3.11.7. Cálculo de la resistencia de las varillas (multivarilla)
La siguiente fórmula expresa la resistencia combinada de varias
varillas espaciadas cercanamente:
R2 
   4.L 
 Ln R
 1
 
2.k1 .Lr n R  1 
2
2. .n R .LR   b  A 
  (3.14)
Donde:
Lr : Longitud promedio de cada varilla (m)
LR : Longitud total de las varillas (m)
2b : Diámetro de cada varilla (m) (para varillas de 2.4m x ¼”de )
nR : Número de varillas en el área A
 : Resistividad del suelo (m)
A : Área cubierta por el conductor (m2)
k1, k2 : Coeficientes relacionadas con la geometría del sistema
(Figuras 25a y 25b de norma IEEE Std. 80-2000)
62
R2 
100   419,2 
 Ln  1
 
21,262,4 8  1 
2
2. 819,2   0,00316  504 


R2  1,04 
3.11.8. Resistencia combinada de malla y varillas de aterramiento
(multivarilla)
La resistencia combinada es:
   2.LC  K 1 .LC 
R12   Ln    K 2  1
 .LC   Lr  A  (3.15)
Donde:
R12 = resistencia mutua entre la malla y las varillas (entre R 1 y R2) ()
100   2340  1.26340 

R12   Ln   5,45  1
 340   2,4  504 
R12  1,90 
R1 .R2  R 212
Rg  (3.16)
R1  R2  2.R12
Reemplazando R1, R2 y R12 en (9.16):
2,11  1,04  1,90 2

Rg 
2,11  1,04  2  1,90
R g  2,18 
63
CAPÍTULO IV
MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD DEL SUELO
4.1. INTRODUCCIÓN
Se tratará de manera específica en este capítulo, las características de
la práctica de la medición de la resistividad de la puesta a tierra de un
lugar aun nunca medido.
Los métodos de medición son los resultados de las características
prácticas de las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo,
aplicado a la tierra.
En el curva  x a , planteadas después de la medición, se basa en
todo el arte y los métodos creativos de estratificación del suelo,
permitiendo la elaboración del proyecto de sistema de puesta a tierra.

4.2. LOCALIZACIÓN DE SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
La ubicación del sistema de puesta a tierra depende de la posición
estratégica ocupada por el sistema eléctrico en cuestión. En nuestro
caso la ubicación óptima de una subestación, que debe ser definido
teniendo en cuenta los siguientes elementos:
 Centro geométrico de las cargas.
 Local con terreno disponible.
 Terreno accesible económicamente.
 Lugar seguro a las inundaciones.
 No comprometer la seguridad de la población.
Por lo tanto, establecer la ubicación de la subestación, también lo es
definir el lugar de la malla de tierra. Dado que la distribución de la
electricidad, los sistemas de puesta a tierra se encuentran en el local
de instalación de equipos tales como transformadores, restauradores,
seccionador, regulador de tensión, interruptores, etc. Esto se ve en el
sistema de distribución con múltiples neutro a tierra.
La ubicación de la tierra está sujeta al sistema de potencia o, más
precisamente, a los elementos importantes del sistema.
Preliminarmente elegido el sitio debe considerarse nuevos elementos,
tales como:
 La estabilidad de edafología de la tierra.
65
 Posibilidad de inundaciones en el largo plazo.
 Mediciones locales.
Si hay algún problema que podría poner en peligro el patrón de espera
del sistema de puesta a tierra, entonces usted debe elegir otra
ubicación.
4.3. MEDIDAS EN LOCALES
Definido el lugar del sistema de aterramiento, debe efectuarse el
levantamiento a través de las mediciones para obtener la información
necesaria para el diseño del proyecto.
El suelo representa la resistividad que dependerá del tamaño del
sistema de aterramiento. La dispersión de la corriente eléctrica llega a
las capas más profundas con el aumento en el área rodeada por el
aterramiento.
Para realizar el diseño del sistema de puesta a tierra debe conocer la
muestra de resistividad aparente que es el motivo especial para llegar a
realizar el aterramiento deseado.
La resistividad del suelo, hace que refleja sus características, por lo
tanto es fundamental y por lo tanto, esta tesis se le dará especial
atención a su determinación.
El estudio de los valores de resistividad se realiza a través de
mediciones de campo, utilizando los métodos de prospección
66
geoeléctrica, entre los cuales el más conocido y utilizado es el método
de Wenner.
4.4. POTENCIAL EN UN PUNTO
Sea un punto "C" inmersos en un suelo infinito y homogéneo, que
emana una corriente eléctrica I. El flujo de corriente resultante varía en
forma radial, como se muestra en la Figura 4.1.
Figura 4.1: Líneas de corriente
El campo eléctrico E p en el punto P está dado por la Ley de Ohm, a
continuación:
Ep   J p (4.1)
Donde:
Jp 
Densidad de corriente en el puno P
67
La densidad de corriente es la misma en la superficie de la esfera de
radio r, con centro en el punto “c” y que pasa por p. Su valor es:
I
Jp  (4.2)
4 r 2
Por tanto,
I
Ep 
4 r 2
El potencial en el punto p, en relación a un punto de infinito está dada
por:

V p   Edr (4.3)
r
Donde:
dr  Es una variación en dirección radial a lo largo del radio r
4.5. POTENCIAL EN UN PUNTO DEBAJO DE LA SUPERFICIE DE UN
SUELO HOMOGÉNEO.
Un punto "c", inmerso bajo la superficie de un terreno homogéneo,
emana una corriente eléctrica “I” , produce un perfil de distribución del
flujo de corriente, como se muestra en la Figura 4.2.
68
Figura 4.2: Corriente Líneas
Las líneas de corriente se comportan como si hubiera un punto, fuente
de corriente simétrica respecto a la superficie del suelo. Figura 4.3.
Figura 4.3: Punto Imagen
69
El comportamiento es idéntico a una imagen simétrica real de la fuente
de corriente puntual. Por lo tanto, para encontrar el potencial en un
punto P respecto al infinito, se tendrá presente la superposición de los
efectos de cada fuente de corriente individualmente, teniendo en
cuenta todo el suelo homogéneo, incluyendo la imagen. Para calcular
el potencial del punto P, sólo tiene que utilizar dos veces la expresión
4.4.
I I '
Vp  
4 r1 p 4 r1' p
Ya que
I'I
I  1 1 
Vp     (4.4)
4  r1 p r1' p 
4.6. MÉTODO DE WENNER
Para el levantamiento de la curva de la resistividad del suelo en lugar
puntual de la tierra, puede utilizar varios métodos, incluyendo:
 Método de Wenner.
 Método de Lee.
 Método Schlumbeger - Palmer.
70
En este estudio se utilizó el método de Wenner. El método utiliza cuatro
puntos alineados, equidistantes, clavados a la misma profundidad.
Figura 4.4.
Figura 4.4: Cuatro barras fijas en el suelo
Una corriente eléctrica se inyecta en el punto 1 para la primera varilla y
se recoge en la 4ta varilla. Esta corriente, que pasa por el suelo entre
los puntos 1 y 4, produce potencial en los puntos 2 y 3. Utilizando el
método de las imágenes, desarrollado en la Sección 4.5, que se
genera en la figura 4.5, se obtiene el potencial en los puntos 2 y 3.
El potencial. En el punto 2 es la siguiente:
I 1 1 1 1 
V2       (4.5)
4 a a 2  (2 p)2 2a (2a )2  (2 p)2 
 
71
Figura 4.5: Imagen del punto 1 y 4
El potencial en punto 3 es la siguiente:
I  1 1 1 1 
V3       (4.6)
4  2a 2
 2 2a 2
 2 
 (2 a ) (2 p ) a (2 p ) 
Por lo tanto, la diferencia de potencial en los puntos 2 y 3 es:
I 1 2 2 
V23  V2  V3      (4.7)
4 a a  (2 p)
2 2
(2a )  (2 p)2
2 
 
Haciendo la división de la tensión V23 por la corriente I, tenemos el valor
de R. La resistencia eléctrica del suelo a una profundidad aceptable de
penetración de la corriente I. Así tenemos:
V23  I 1 2 2 
R      (4.8)
I 4 a a 2  (2 p)2 (2a )2  (2 p)2 
 
La resistividad eléctrica del suelo está dada por:
4 aR
 (4.9)
2a 2a
1 
a 2  (2 p )2 (2a )2  (2 p)2
72
La expresión 3.9 es conocida como la Fórmula Palmer, es utilizado en
el método de Wenner. Hay que tener presente también:
Diámetro de vara  0.1a
Para obtener una distancia entre las varas relativamente grandes, es
decir, a> 20p, la fórmula de Palmer se reduce a:
  2 aR [.m] (4.10)
4.7. MÉTODO DE MEDICIÓN PARA WENNER
El método utiliza un Megger, instrumento para medir la resistencia que
tiene cuatro terminales, dos de corriente y dos de potencial.
El dispositivo, a través de su fuente interna, hace circular una corriente
eléctrica I entre las dos varillas externas que están conectados a los
terminales de potencia C1 y C2. Figura 4.6.
Figura 4.6: Método de Wenner
Donde:
R = Lectura de la resistencia en Ω del Megger, a una profundidad "p"
73
a = Espaciamiento de las varillas en el suelo
p = Profundidad de la barra clavado en el suelo
Los dos terminales internos del Megger, están conectadas a los
terminales de P1 y P2. Así, los procesos internos indican la lectura del
valor de la resistencia eléctrica, según la expresión 3.8. El método
considera que casi el 58% de la distribución de la corriente que fluye
entre las varillas externas se produce a una profundidad igual a la
distancia entre las varillas. Figura 4.7.
Figura 4.7: La profundidad de penetración "a"
La corriente alcanza una mayor profundidad, con una superficie
correspondiente a un área de dispersión grande; y, en consecuencia,
un efecto que se puede pasar por alto. Por lo tanto, a los efectos del
método de Wenner, se considera que el valor de la resistencia eléctrica
que se lee en el dispositivo se encuentra en una profundidad "a" de la
tierra.
Las varillas utilizadas en éste método debe ser de 50 cm de largo, con
un diámetro entre 10 a 15 mm.
74
Debe hacerse varias lecturas de diversas distancias, con las varillas
siempre alineadas.
4.8. CUIDADO EN LA MEDICIÓN
Durante la medida se toma nota de los siguientes elementos:
a) Las varillas deben estar alineados.
b) Las varillas deben ser igualmente espaciadas.
c) Las varillas deben ser enterrados en el suelo a la misma
profundidad y se recomienda de 20 a 30 cm.
d) El Megger debe de estar en posición vertical entre las varillas.
e) Las varillas deben estar limpias, sobre todo libre de óxidos y grasas
para permitir un buen contacto con el suelo.
f) La condición del suelo (seco, mojado, etc.) durante la medición
debe ser anotada.
g) Las mediciones no deberán realizarse en condiciones
meteorológicas adversas, teniendo en cuenta la posibilidad de
ocurrencia de un relámpago.
h) No permita que los animales o extraños se acerquen al lugar donde
se realizará la medición.
i) Uso de calzado y guantes aislantes para realizar las mediciones.
j) Comprobación el estado del Megger, incluida la batería.
75
4.9. ESPACIADO DE LAS BARRAS
Para una dirección dada, se debe utilizar el espacio recomendado en la
Tabla 4.1.
Espaciado Resistividad Calculado

a(m) (Ω.m)
16
32
Tabla 4.1: Espaciado de las barras
Algunos métodos de estratificación del suelo, que se ve en el siguiente
capítulo, necesitan más lecturas para espaciamientos pequeños, estos
métodos, que están diseñados para permitir la determinación de la
resistividad de la capa superficial del suelo.
4.10. DIRECCIONES A MEDIR
El número de direcciones en las que deben de hacer la medida
depende de:
a) La importancia de la puesta a tierra.
b) El tamaño del sistema de puesta a tierra.
76
c) Marcada variación en los valores de las distancias respectivas.
Para un punto único de aterramiento, es decir, para cada posición del
dispositivo, las medidas deben llevarse a cabo en tres direcciones, con
un ángulo de 60 ° entre sí, la figura 4.8 muestra la forma correcta de la
dirección a medir.
Figura 4.8: Direcciones para realizar la medición
Este es el caso de puestas a tierra en sistemas eléctricos pequeños,
solo se realizará la conexión a equipos tales como regulador de voltaje,
interruptor, transformador, seccionador, TC, TP, etc.
En el caso de las subestaciones deben tomar medidas en varios
puntos, que abarca toda el área de la malla.
Lo ideal es hacer varias observaciones y medidas en diferentes
direcciones. Pero si por alguna razón, desea utilizar el mínimo de
direcciones, entonces usted debería al menos hacer las mediciones en
la dirección indicada como sigue:
77
 Hacia la línea de alimentación;
 Hacia el punto de tierra de la fuente de alimentación.
4.10.1. Análisis de las medidas
Después de las mediciones de los resultados debe hacerse un
análisis de manera que puedan ser evaluados para su aceptación o no.
Esta evaluación se hace de la siguiente manera:
a) Calcular la media aritmética de los valores de resistividad para
cada espaciamiento adoptada, esta es:
1 n
 M (a j )   i (a j )
n i 1
 j  1, q i  1.n (4.11)
Donde:
 M ( a j )  Promedio de resistividad para el respectivo espaciamiento a j
n  Número de mediciones hechas para el respectivo espaciamiento a j
 i ( a j )  Valor de la i-ésima medición de la resistividad con un
espaciamiento a j
q  Número de espacios empleados.
b) Realice el cálculo de la desviación de cada medida a partir del valor
medio de la siguiente manera:
i ( a j )   M ( a j )  j  1, q i  1.n
78
Nota: (a): Uno debe pasar por alto todos los valores de resistividad de
tener una desviación superior al 50% en promedio, es decir:
i (a j )   M (a j )
.100  50%  j  1, q i  1.n
 M (a j )
Nota (b): Si el valor de la resistividad tiene la desviación por debajo del
50% del valor será aceptado como representativo.
Nota (c): Si se observa la aparición de la alta incidencia de las medidas
con las desviaciones superiores al 50%, se recomienda llevar a cabo
nuevas medidas en la región correspondiente. Si la ocurrencia de
desviaciones persiste, entonces considerar el área como una región
independiente para los efectos de modelado.
c) Con la media de la resistividad para cada fila, a continuación, se
tiene los valores definitivos para el trazado y la representación de
la curva  x a , el procedimiento requiere la aplicación de los
métodos de estratificación de los suelos, este problema, se aborda
específicamente el capítulo siguiente.
4.11. ILUSTRACIÓN GENERAL
Para cada sitio de estudio, los datos de mediciones de campo, en
varios puntos y direcciones, se presentan en la Tabla 4.2.
79
DESVIACIÓN Resistividad Eléctrica Medida
a(m) Ω-m
1 2 3 4 5
2 340 315 370 295 350
4 520 480 900 550 490
6 650 580 570 610 615
8 850 914 878 905 1010
16 690 500 550 480 602
32 232 285 196 185 412
A continuación, se presentan en la tabla 4.2, el valor medido en cada
espacio y la desviación de cada medida.
DESVIACIÓ
Resistividad Eléctrica Medida Resistividad
N
Ω-m Resistividad Media
a(m)
Medida Ω-m Recalculada Ω-
m
1 2 3 4 5
10.7 11.6
2 1.7 5.6 4.79
7 7 334 334
11.5 53.0
4 18.36 6.46 16.66
6 6 588 510
6 7.43 4.13 5.78 0.82 1.65 605 605
8 6.73 0.28 3.66 0.7 10.81 911.4 911.4
22.2 14.9
16 11.41 2.55 6.66
5 5 564.4 564.4
11.4 25.1 29.3

32 8.77 57.25
5 9 8 262 224.5
Cuadro 4.3: Determinación de la resistividad media y relativa.
80
La observación de la tabla 4.3, es que hay dos medidas que han
puesto de manifiesto la desviación superior al 50%. Por lo tanto, deben
tenerse en cuenta. Volver a hacer el cálculo de los promedios, para la
fila que han rechazado las medidas. Los promedios de otros se
mantienen. Esto se puede observar en la última columna de la tabla.
Los valores representativos de suelo medidos se muestran en la tabla
4.4
Espaciado Resistividad
a (m) (Ω.m)
2 334
4 510
6 605
8 911,4
16 564,4
32 224,5
Cuadro 4.4: Resistividad del suelo, medida.
81
CAPÍTULO V
DISEÑO DE UN SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
5.1. INTRODUCCIÓN
Este capítulo presenta los sistemas de puesta a tierra más simple, con
la geometría y los ajustes realizados, clavados, anillos y cables.
El flujo de corriente eléctrica procedente de un sistema absorbida por
tierra, es causada por una resistividad aparente del suelo. Así se
analizará, en un principio, los sistemas de puesta a tierra en relación
con una resistividad aparente. En el capítulo 6 se abordará la cuestión
sobre la resistividad aparente ( a ). Debido a que el cálculo de la
resistividad aparente ( a ) Depende del suelo y el tipo de sistema de
tierra esto se ve más adelante, varios tipos de sistemas de puesta a
tierra.
5.2. DISEÑO DE UN SISTEMA DE TIERRA CON UNA VARILLA
VERTICAL
Una varilla vertical atrapado en un terreno homogéneo, según la figura
5.1, tiene una resistencia eléctrica que puede ser determinado por la
fórmula 5.1.
 a  4L 
R1barra  ln    (5.1)
2 L  d 
Donde:
Figura 5.1: Varilla clavada en la tierra
a  Resistividad aparente de los suelos [Ω.m]
L  Longitud de la Varilla [m]
d  Equivalente al diámetro del círculo de la cruz-la zona de sección
de la varilla de [m]
Figura 5.2: Sección transversal de la barra circular y de soporte
83
En el caso de la varilla de soporte de tipo L, debe realizar el cálculo de
la superficie de su sección transversal y la igualdad en el área de un
círculo. Así:
2
d 
Scantoneira  Scirculo   
2
Scantoneira
d 2 (5.2)

Donde:
d  Diámetro equivalente al círculo de la cruz-área de la sección de
la abrazadera
Nota: Para poste con cruz de diferente sección, el procedimiento es el
mismo que el soporte en caso de que ya sea de mayor sección
transversal en la longitud. Y la varilla sea muy pequeña.
Ilustración 5.2.1
Para determinar la resistencia de tierra de una varilla de 2,4 m de largo
y 15mm de diámetro, enterrado verticalmente en un suelo con
 a  100 .m .
Figura 5.3 se presentan los datos en este ejemplo.
Figura 5.3: Ejemplo de datos
84
 a  4L 
R1varilla  ln  
2 L  d 
100  4 x 2.4 
R1varilla  ln  
2 2.4  15.103 
R1varilla  42.85
No siempre el suelo da el valor de la resistencia deseada. En este
caso, el examen de la fórmula 5.1, podemos conocer los parámetros
que influyen en la reducción del valor de la resistencia eléctrica. Ellos
son:
a) Aumento en el diámetro de la varilla.
b) Poner los ejes en paralelo.
c) Aumentar la longitud de la varilla.
d) Reducción de  a mediante el tratamiento químico en el suelo.
Se verá, entonces, la influencia de cada parámetro, por lo tanto la
generación de alternativas para reducir la resistencia de la tierra.
También se puede observar que la expresión 5.1 no tiene en cuenta el
material del cual se forma varilla, pero la forma de la geometría con que
se escarba el suelo. Líneas formadas por el flujo de corriente eléctrica
que entra o sale de la tierra, utilizando la forma de la cavidad. Por
tanto, R1barilla sólo se refiere a la resistencia eléctrica de la forma
geométrica de la interacción del sistema de puesta a tierra con el suelo.
85
La resistencia total vista por la conexión a tierra de equipos (Figura 5.4)
se compone de:
a) La resistencia de la conexión del cable para conectarse a los
equipos.
b) Impedancia del cable.
c) La resistencia de la conexión del cable para conectarse al sistema
de tierra.
d) La resistencia del material que forma el sistema de puesta a tierra.
e) La resistencia de contacto del material con la tierra.
f) Geometría de la cavidad de la tierra a la tierra.
De este total, la última cuota, que es la resistencia a la tierra de la
tierra es el más importante. Su valor es mayor y depende del suelo,
clima, etc.. En cuanto a las demás partes son más pequeñas y se
pueden controlar con facilidad.
5.2.1 Aumento del diámetro de la varilla
Aumentar el diámetro de la varilla, ha sido una pequeña
reducción que se observa al analizar la fórmula 5.1.
Cabe señalar que un gran aumento en el diámetro, desde el punto de
vista del análisis costo beneficio no sería ventajoso. En la práctica, se
utiliza el diámetro de las varillas, que es compatible con la resistencia
mecánica del suelo.
86
Figura 5.4: Total de Resistencia Eléctrica Equipos
Figura 5.5: Reducir el valor de la resistencia de una varilla

vertical en función del Diámetro de la varilla
87
5.2.2 Interconexión de varillas en paralelas
La interconexión de las barras paralelas disminuye
significativamente el valor de resistencia del suelo. El cálculo de
resistencia de los conectados en paralelo no sigue la simple ley del
paralelo de resistencias eléctricas. Esto es debido a la interferencia en
las zonas de operación de las superficies equipotenciales. Figura 5.6
muestra las superficies equipotenciales de una varilla clavada en el
suelo liso.
Figura 5.6: superficies equipotenciales de una varilla
Si dos varillas clavadas en el suelo homogéneo, además de "a", la
Figura 5.7 se muestra las superficies equipotenciales que cada varilla
tendría si el otro no existe, lo que también se puede observar en la
zona de interferencia.
88
Figura 5.7: zonas de interferencia de equipotenciales de dos
varillas
Figura 5.8: superficie equipotencial de dos varillas
Una zona de interferencia de las líneas equipotenciales causa un área
de obstrucción del flujo de corriente de cada varilla, lo que resulta en
89
una mayor resistencia a las distintas puestas tierra. Por lo tanto, la
resistencia eléctrica del conjunto de las dos varillas es:
R1varilla
 R2 varilla  R1varilla (5.3)
2
Tenga en cuenta que el aumento de la separación del paralelo hace
que la interferencia se reduzca. Teóricamente, por un espacio infinito,
la interferencia sería nula, sin embargo, un aumento muy grande de la
separación entre las barras no sería económicamente viable. En la
práctica, la separación recomendada es de alrededor de la longitud de
la varilla. Se adopta espaciamientos de 3 metros.
5.2.3 Resistencia equivalente de varillas paralelas
Para calcular la resistencia equivalente de las varillas paralelas,
hay que tener en cuenta el aumento de la resistencia causada por la
interferencia entre las barras. La fórmula 5.4 muestra la resistencia
eléctrica de cada varilla se inserta en el conjunto.
n
Rv  Rvv  
m 1 m h
Rvm (5.4)
Donde:
Rv  La resistencia presentada por la tierra de altura "h" inserta en
todo teniendo en cuenta la interferencia de otras ramas.
n  Número de varillas paralelas.
90
Rvv  La resistencia de cada varilla individual sin la presencia de otras
varillas.
Rvm  Aumento. Resistencia de la varilla "v", debido a la interferencia
mutua de la varilla "m", dada por la expresión 5.5.
 a  (bvm  L)2  evm

2

Rvm  ln  2 2
(5.5)
4 L  evm  (bvm  L) 
evm  Espacio entre la varilla "v" y la varilla "m" (metros)
L  Longitud de la varilla [m]
La representación bvm está en la figura 5.9, su valor se obtiene por el
ex-presión 5.5
Figura 5.9 Parámetros interrelación mutua entre las varillas "v" y "M"
bvm  L2  evm
2
(5.6)
91
Haciendo el cálculo para todas las ramas de toda la expresión (5.5)
tiene los valores de resistencia de cada varilla:
R1  R11  R12  R13  ...  R1n

R2  R21  R22  R13  ...  R2 n
 
Rn  Rn1  Rn 2  Rn 3  ...  Rnn
Algunas resistencia individuales de cada varilla, dentro del conjunto, ya
se consideran los aumentos causados por la interferencia, la
resistencia equivalente de las varillas estarán conectados en paralelo.
Figura 5.10.
Figura 5.10: paralelismo de resistencias
1 1 1 1
   (5.7)
Req R1 R2 Rn
1 1
Req   n (5.8)
1 1 1 1

R1 R2

Rn 
i 1 Ri
92
5.2.4 Utilización del índice de reducción (K)
Se define como la relación entre la resistencia equivalente de
la serie ( Req ) y la resistencia de cada varilla individual sin la presencia
de otras varillas.
Req
K (5.9)
R1varilla
Calculando Req tenemos:
Req  KR1varilla (5.10)
La expresión 5.10 indica que la resistencia equivalente ( Req ) del
conjunto de las varillas paralelas se reduce de K veces la resistencia de
una varilla.
Para facilitar el cálculo de los valores de Req de los valores de K son
tabulados y obtenidos a través de las curvas, como se verá más
adelante.
5.3. DISEÑO DE SISTEMA DE TIERRA FORMADA POR VARILLAS
ALINEADO EN PARALELO, IGUALMENTE ESPACIADOS.
Figura 5.11 muestra un sistema de puesta a tierra compuesto por
varillas alineadas en paralelo.
93
Figura 5.11: varillas alineadas en paralelo
Se trata de una manera sencilla y eficaz, muy utilizados en el sistema
de distribución de electricidad en equipos de puesta a tierra aislado.
En el área urbana, constituye el suelo a lo largo de la acera, que es
económico y no afecta al tráfico.
Ilustración 5.3.1
Calcular la resistencia equivalente de la línea de tierra de cuatro
varillas, como se muestra en la Figura 5.12 en función de  a
.Determinar la tasa de reducción (K).
Figura 5.12: Sistema con cuatro varillas Alineados
94
Escribir la fórmula 5.7 ampliamente para el sistema de cuatro varillas,
tenemos:
R1  R11  R12  R13  R14

R2  R21  R22  R23  R24
R3  R31  R32  R33  R34
R4  R41  R42  R43  R44
Como las barras son todo el mismo formato, tenemos:
 a  4L  a  4 x 2.4 
R11  R22  R33  R44  ln    ln  1   0.44 a
2 L  d  2 x 2.4  2 2.54 x102 
Debido a la zona de bloqueo, el aumento de las resistencias mutuas se
obtendrá:
 a  (b12  L)2  e122 

R12  R21  R23  R32  R34  R43 
2 L  e122  (b12  L)2 
ln
b12  L2  e122  5.76  9  14.76  3.841m
a  (3.841  2.4)2  e122 

R12   0.048 a
4 x 2.4  3  (3.841  2.4)2 
ln  2
 a  (b13  L)2  e132 

R13  R31  R42  R24 
2 L  e132  (b13  L)2 
ln
e13  6m b13  6.462m
a  (6.462  2.4)2  62 
R13   0.0258 a
4 x 2.4  92  (6.462  2.4)2 
ln
95
 a  (b14  L)2  e142 
R14  R41 
4 L  e142  (b14  L)2 
ln
e14  9m
b14  92  2.42  9.314m
a  (9.314  2.4) 2  92 
R14   0.0174  a
4 x 2.4  9  (9.314  2.4) 2 
ln  2
Cálculo de R1 ,R2, R3, R4
R1  0.44  a  0.048 a  0.0258 a  0.0174  a  0.5312  a

R2  0.048 a  0.44  a  0.048 a  0.0258 a  0.5618 a
R3  0.0258 a  0.048 a  0.44  a  0.048 a  0.5618 a
R4  0.0174  a  0.0258 a  0.048 a  0.44  a  0.5312  a
Debido a la simetría, R1  R4 y R2  R3
Cálculo de la resistencia equivalente ( Req 4 v )
1
Req 4 v 
1 1 1 1
  
R1 R2 R3 R4
1
Req 4 v   0.1365 a
1 1 1 1
  
0.5312  a 0.5618 a 0.5618 a 0.5312  a
Índice de reducción (K)
Req 4v 0.1365 a
K   0.31
Rvv 0.44 a
96
Esto significa que la resistencia equivalente de cuatro varillas es igual
al 31% de la resistencia de una sola varilla. Para evitar toda esta forma
laboriosa, el coeficiente de reducción (K) se tabula. En los cuadros que
ha estado disponible el valor de la resistencia de una varilla, se obtiene
mediante la fórmula 5.5 en función de  a . En la columna de K, tiene
una columna de Req  KR1varilla en función de  a . Por utilizando la
tablas, se puede tomar directamente K = 0,31 y Req  0.136 a .
El análisis de las tablas del coeficiente de reducción (K) para alinear las
barras, se puede observar que también existe una saturación en la
disminución de la resistencia equivalente, con el aumento en el número
de varillas. En la práctica, el número de varillas alineadas se limita a
seis (6), por encima del cual el sistema se vuelve poco rentable.
Ilustración 5.3.2
Un sistema de puesta a tierra consiste de ocho varillas, espaciados 3
m, en un terreno con  a  100.m . La longitud de las barras es de 2,4
1 ''
metros y un diámetro de 2 se pide:
a) Resistencia del sistema de aterramiento (8);
 a  4L  a  4 x 2.4 
R1varilla  ln    ln  1 
2 L  d  2 x 2.4  2 .2.54 x102 
R1varilla  0.44  a  44
Para (8)Varillas, K = 0,174, como se muestra en el cuadro A.0.5
97
Req 8v  K .R1varilla  0.174 x 44  7.6
b) ¿Cuántas varillas se deben clavar a tener una resistencia máxima
de 10Ω?
Req  10
Req  K . R1varilla  10
10
K  K  0.227
44
Cuadro A.0.5 obtenemos seis (6) barras o más.
c) Hacer una curva Req x Nº varillas en paralelo con e = 3 m para las
barras dadas.
Utilizar sistemáticamente el cuadro A.0.5, se realiza por la curva que se
muestra en la Figura 5.13.
Figura 5.13: Curva Req x Nº varillas en paralelo
98
5.4. DISEÑO DE SISTEMA DE TIERRA CON VARILLAS EN TRIANGULO
Para este sistema de las varillas se maneja en los vértices de un
triángulo. Fig. 5.13
Figura 5.13: Triángulo equilátero
El diseño del conjunto del sistema en el triángulo, con base en la
definición de la tasa de reducción (K) visto anteriormente.
Req   K .R1varilla (5.11)
Donde:
R1varilla  La resistencia eléctrica de una varilla clavada en el suelo
K  Índice de reducción del sistema de aterramiento.
Req   Resistencia equivalente que presenta el sistema de puesta a
tierra en un triángulo con el lado "e"
Las tasas de reducción (K) se obtienen directamente de las curvas de
la Figura 5.14.
99
Figura 5.14: Curvas de K x e
1 ''
Las curvas son para varillas de 2 y 1", con tamaños de 1,2, 1,8, 2,4 y
3 metros.
Ilustración 5.4.1
En una tierra donde  a  100 .m determinar la resistencia del sistema
de aterramiento con tres varillas dispuestas en triángulo con los lados

''
de 2 m, y la longitud de la varilla 2,4 m y el diámetro de 12
 a  4L  a  4 x 2.4 
R1varilla  ln    ln  1   0.44 a
2 L  d  2 x 2.4  2 .2.54 x102 
R1varilla  0.44  a  0.44 x100  44
Req   K .R1varilla
En la Figura 5.4.2, se tiene:
K  0.46
Req   0.46 x 44  20.24
100
5.5. DISEÑO DE SISTEMAS CON VARILLAS EN CUADRADO VACÍO
Figura 5.15 se muestra el sistema con el formato de cuadrado vacio,
donde las barras se colocan en la periferia, a una distancia "e" barras
adyacentes.
Figura 5.15: cuadrado vacio
Figura 5.16: Ocho barras en cuadrado vacio
101
Figura 5.17: Treinta y seis varillas en cuadrado vacio
Ilustración 5.5.1
Ocho varillas forman un cuadrado vacio con e = 2 m, y la longitud de la
varilla 3 m y el diámetro 1 ", para determinar la Req 
R1varilla  0.327  a
En la figura 5.18, tiene K = 0, 27.

Req   0.27 x 0.327  a  0.08829  a
102
5.6. DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA CON VARILLAS DISPUESTAS
EN UN CUADRADO
Las varillas son calvados, como se muestra en la Figura 5.9.
Figura 5.19: cuadrado lleno
Las tasas de reducción (K) se obtienen las curvas de las figuras 5.18 y
5.17.
Figura 5.20: cuatro varillas en cuadrado lleno (vacío)
Figura 5.21: Treinta y seis varas en cuadrado lleno
103
Ilustración 5.6.1
1
Cuatro varillas de 2,4 m y d = 2 '' formar un cuadrado con e = 2 y se
maneja en un suelo con  a  100.m . Determinar el valor de Req  .
R1varilla  0.44  a  0.44 x100  44
En la figura 5.14 tiene K = 0,375.
Req   0.375 x 44  16.5
5.7. DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA CON VARILLAS EN
CIRCUNFERENCIA
Las barras son igualmente espaciadas a lo largo de la circunferencia de
radio R. Figura 5.22.
Figura 5.22: varillas en circunferencia
104
Figura 5.23: Radio de circunferencia nueve metros
Ilustración 5.7.1
Determinar la resistencia equivalente del sistema formado por 20
1
barras con L = 2,4m y d = 2 '' que están calvados a lo largo de una
circunferencia de radio de 9m. La resistividad aparente es igual a 180
Ω.m.
R1varilla  0.44 a R1varilla  79.2
Teniendo presente el valor de K = 0,095.
Req  7.524
105
5.8. VARILLAS PROFUNDAS
El objetivo principal es aumentar la longitud L de la varilla, que es,
según la expresión vista anteriormente, es la disminución del valor de
la resistencia, casi en proporción inversa a la L.
Para utilizar el sistema de pozos profundos, varios factores contribuyen
a mejorar la calidad de la tierra. Estos factores son:
a) Aumentar la longitud de la varilla.
b) Las capas más profundas de menor resistencia.
c) Condición de agua estable.
d) Condición de temperatura constante y estable en el tiempo.
e) Producción de los gradientes de mayor potencial en la parte inferior
de la tierra. haciendo el salto de potencial en la superficie casi
insignificante.
La dispersión hace que en las regiones más profundas la resistividad
sea más baja, lo que reduce considerablemente el gradiente de
potencial en la superficie del suelo.
5.9. RESISTENCIA DE ATERRAMIENTO DE CONDUCTORES
ENROLLADOS EN FORMA DE ANILLO Y ENTERRADO
HORIZONTALMENTE EN EL SUELO
La figura 5.24 muestra una conexión a tierra en un anillo que se puede
utilizar aprovechando el agujero hecho para la colocación de la
entrada.
106
Figura 5.24: Aterramiento en forma de anillo
Anillo de tierra de resistencia está dado por 5.9.1.
 a  4r 2 
 2 ln  [ ]
 r  dp 
Ranillo (5.11)
Donde:
p  Profundidad que está enterrado el anillo [m]
r  Radio del anillo [m]
d  Diámetro de círculo igual a la suma de la sección transversal de
los conductores que forma el anillo [m]
Ilustración 5.9.1
Determinar la resistencia de un anillo de radio de 50 cm, diámetro del
conductor de 10 mm, enterradas 60 cm en el suelo con una resistividad
aparente de 1000 Ω.m.
107
1000  4 x0.52 
 2
 x0.5  10 x103 x0.6 
Ranillo ln
Ranillo  1036.71
5.10. SISTEMAS CON CONDUCTOR ENTERRADO HORIZONTALMENTE
EN LA TIERRA
La resistencia de puesta a tierra de un conductor enterrado
horizontalmente en el suelo, está dada por 5.12. Figura 5.25.
Figura 5.25: conductor enterrado horizontalmente en la tierra
 a   2 L2  2p  p  1  p  
2 4
R ln 2       []

2 L   rp 
(5.12)
L  L  2  L  
Donde:
ρ  Profundidad que está enterrado conductor [m]
L  longitud de conductor [m]
r  Radio equivalente del conductor [m]
108
A continuación se presenta, las fórmulas para la obtención de la
resistencia de la a tierra de los conductores enterrados horizontalmente
en el suelo, con los ajustes en la figura 5.26.
Figura 5.26: Configuraciones horizontal Conductores
a. Dos conductores en ángulo recto (a) de la figura 5.26.
 a   2 L2   p 
2 4
p  p
R ln  0.2373  0.8584  1.656    10.85    [ ]
2 L   rp  L L  L  
(4.13.2)
Donde:
L  Tamaño de cada segmento de la conexión rectilínea [m]
b. De configuración con tres puntas de estrellas, letra (b) de la figura
5.26.
109
 a   L2   p 
2 4
p  p
R ln  1.077  0.836  3.808    13.824    [ ]
3 L   2rp  L L  L  
(4.13.3)
c. De configuración, con cuatro puntos, letra (c) de la figura 5.26.
 a   L2   p 
2 4
p  p
R ln  2.912  4.284  10.32    37.12    [ ]
4 L   2rp  L L  L  
(4.13.4)
d. Configuración con seis puntas de estrellas, letra (d) de la figura
5.30.
 a   L2   p 
2 4
p  p
R ln  6.851  12.512  28.128    125.4    [ ]
6 L   2rp  L L  L  
(4.13.4)
e. Construir en una de ocho puntas de estrellas, letra (e) de la figura
5.30.
 a   L2   p 
2 4
p  p
R           []
8 L   2rp 
ln 10.98 22.04 52.16 299.52
L L  L  
(4.13.5)
Ilustración 5.10.1
Desde 60m está disponible para un conductor con un diámetro de 6
mm, hacer todos los ajustes propuestos en la figura 5.10.2 a 60 cm de
la superficie del suelo en el suelo con una resistividad aparente de
1000 Ω.m.
110
Los resultados de las mediciones de resistencia y sus respectivas
configuraciones se presentan en la Tabla 5.1.
Configuración Resistencia
1 hilo 35,00
2 cables en ángulos 64,77

rectos
Star 3 Consejos 67,23
Consejos de 4 estrellas 73,21
Cuadro 5.1: Solución del ejemplo
111
CAPÍTULO VI
FIBRILACIÓN VENTRICULAR DEL CORAZÓN
6.1. INTRODUCCIÓN
El sistema de tierra está diseñado para producir, durante el corto
circuito a la tierra, un perfil de distribución del paso potencial y algo
menos que el riesgo de fibrilación ventricular del corazón.
Defectos en el sistema eléctrico, que generan corrientes de secuencia
cero, tienen sus enlaces a través de la tierra. El área de tierra es la
región de la actual concentración de los defectos, así que el potencial
es alto y especial cuidado debe ser observado en la seguridad.
Una descarga eléctrica provoca diversos efectos y síntomas en los
seres humanos, sino de la tensión en el campo y el tono, la
consideración más importante es la fibrilación ventricular.

112
6.2. CHOQUE ELÉCTRICO
Es la interrupción de la naturaleza y los diversos efectos que se
manifiestan en el cuerpo humano cuando es impulsado por una
corriente eléctrica.
Los efectos de las perturbaciones varían y dependen de:
a) Curso de la corriente eléctrica a través del cuerpo.
b) La intensidad de la corriente eléctrica.
c) Duración de los choques.
d) Especies de la corriente eléctrica.
e) Frecuencia de la corriente eléctrica.
f) Tensión.
g) Estado de la humedad de la piel.
h) Las condiciones orgánicas del individuo.
Perturbaciones en el individuo, que se manifiesta por:
a) La inhibición de los centros nerviosos incluyendo las que regulan la
respiración produce un paro respiratorio.
b) Los cambios en el ritmo cardíaco y puede producir la fibrilación
ventricular y un paro cardíaco como consecuencia.
c) Las quemaduras profundas, produciendo necrosis de los tejidos.

113
d) Los cambios en la sangre causados por los efectos térmicos y la
corriente electrolítica.
Si el choque se debe al contacto directo con la tensión de alimentación,
todas las manifestaciones pueden ocurrir.
Para el choque debido a la tensión de paso y toque por el sistema de
puesta a tierra durante la falla en la parrilla, la expresión más
importante a considerar es la fibrilación ventricular del corazón, que es
el objeto el individuo que recibe la descarga.
6.3. FUNCIONAMIENTO MECÁNICO DEL CORAZÓN
Para entender cómo la fibrilación ventricular se produce en el corazón
por una descarga eléctrica, es necesario conocer el funcionamiento
normal del corazón.
Desde el punto de vista mecánico, el corazón es una hemo bomba
hidráulica que hace que la sangre circula continuamente por el cuerpo
humano.
La sangre venosa, es decir, pobre en O2 y ricos en CO 2, entra en el
corazón a través de la vena cava inferior y superior, que ocupa el atrio
derecho, bombeada para el ventrículo derecho y luego a los pulmones,
donde se realiza el intercambio de CO 2 por O2, formando la sangre
arterial. Esto devuelve a la aurícula izquierda, donde es bombeada
hacia el ventrículo izquierdo. Este es el último contrato, aumenta la
presión sanguínea en todo el cuerpo.

114
La contracción de las dos aurículas se lleva a cabo en el mismo
instante, lo mismo ocurre con los dos ventrículos.
Las paredes del corazón están compuestas de fibras musculares que
se especializan en la fabricación de las contracciones del corazón de
manera permanente y rítmica.
Las paredes musculares del ventrículo son los más solicitados debido a
que la contracción debe ser fuerte y eficiente prestación de bombeo de
la sangre con la presión adecuada a todo el cuerpo. Por lo tanto, es
esta región, que llena el corazón de sangre se produce un ataque
cardiaco y fibrilación ventricular.
6.4. FUNCIONAMIENTO ELÉCTRICO DEL CORAZÓN
La mecánica del corazón es eléctricamente controlada y operada por
dos nodos existentes en la aurícula derecha del corazón, los dos
puntos son llamados Nodo Sino Auricular (NSA) y el Nodo Atrio
Ventricular (NAV).
El NSA es un generador eléctrico que, químicamente, procesa
alternancia de dos iones Na  y K  envío de la señal (pulso) de
electricidad. Esta señal, a través de la pared muscular del vestíbulo,
promueve su contracción y la sangre pasa al ventrículo. La señal
eléctrica es entonces recibido por el paquete y distribuido por la de
Purkinje todas las fibras musculares de los ventrículos, provocando una
contracción de la misma.
115
Esta contracción, lleva la sangre a la cavidad derecha la cual es
impulsada hacia los pulmones y el lado izquierdo del cuerpo.
Las NSA comandan eléctricamente los latidos. El NAV es la reserva,
las fluctuaciones en el funcionamiento, la vigilancia en la señal de
temporización de la NSA. Si la NSA tiene problemas de fallar, el NAV
es el responsable.
Figura 6.1 se muestra un circuito similar al del circuito eléctrico del
corazón.
Figura 6.1: Circuito eléctrico del corazón
EL generador de señales eléctricas es capturado por el paquete y
distribuido por la red de transmisión (de Purkinge) a las cargas (fibras
musculares).
Las fibras musculares del ventrículo de la Figura 6.1 se polarizan.
Cuando se recibe la señal de la NSA, se contraen, se despolarizan.

116
A continuación, debe ser el proceso de la re polarización de las fibras.
Esta fase de la re polarización de las fibras que se conoce como el
período más vulnerable y es el momento más peligroso para la
aparición de fibrilación ventricular del corazón debido a una descarga
eléctrica. Si el paso de la corriente eléctrica a través del choque de las
paredes ventriculares en el momento de la re polarización de las fibras,
existe la probabilidad de que la fibrilación ventricular sea alta.
6.5. FIBRILACIÓN VENTRICULAR DEL CORAZÓN - CASO DE
DESCARGA ELÉCTRICA
La fibrilación ventricular es el estado de fluctuación (vibración) y
desritmada irregular de las paredes de los ventrículos, con pérdida total
de la eficiencia de bombeo de la sangre. La señal detectada en el
electrocardiograma y la presión arterial se muestran en la Figura 6.2.
Figura 6.2: Signo de electrocardiograma y presión arterial
117
La presión arterial se reduce a cero, es decir, la sangre se ha quedado
atascada en el cuerpo. Este estado se conoce como la muerte
aparente.
Se creía, no hace mucho tiempo, que la corriente eléctrica producía los
golpes, al pasar por el corazón, en particular de la NSA y NAV,
significaba que están liberalizados, a partir de las señales caóticas y
desritmadas producían fibrilación ventricular.
Fue entonces que la NSA y NAV no son responsables de la fibrilación
ventricular, debido a una descarga eléctrica. Esto se debe a:
 La NSA y NAV son muy pequeñas. Como resultado, la corriente a
través del cuerpo, sólo una menor densidad afecta al corazón y
esto, una sola mínima parte pasa a través de los nodos;
 Los nodos tienen una rápida recuperación.
En realidad, lo que pasa es que el corazón humano es un órgano muy
complejo. Las paredes del ventrículo están formadas por diferentes
tejidos en una superposición estratificada. Figura 6.3.
Figura 6.3: pared del corazón
Esta heterogeneidad de cada capa, de diferentes densidades y
espesores. Además, cada capa tiene su propia frecuencia natural de
resonancia mecánica.
118
La descarga eléctrica, para ir a través de estas capas, produciendo
vibraciones diferentes, rompiendo la eficiencia de la repolarización.
Esto crea una despolarización caótica en las fibras musculares que
forman las paredes ventriculares. Por lo tanto, las fibras ya no
obedecen y no responden de forma sincrónica a las señales emitidas
por la NSA. Las paredes están moviéndose, y se produce el estado de
fibrilación. Figura 6.3
Como la sangre no circula por todo el cuerpo, las células del cerebro
son los primeros en verse afectados.
La fibrilación ventricular es irreversible espontáneamente. Si no se
toman medidas dentro de los cuatro minutos, el daño cerebral está
comprometido.
6.6. DESFIBRILADOR ELÉCTRICO
El desfibrilador es un dispositivo utilizado para revertir la fibrilación
ventricular. Figura 6.4.
Figura 6.4: Las fibras se despolarizan

119
La energía de la carga del condensador está dada por 6.1.
1
Ec  CV02
2
(6.1)
Figura 6.5: desfibrilador eléctrico
Figura 6.6: descarga de corriente
Ec 
Energía del capacitor [J]
C  Capacitor [F]
V0  Tensión del capacitor
La escala del dispositivo va a 500J, la tensión del condensador varía de
2 a 9kV, y la corriente de descarga por el pecho del paciente en el orden
de 1 a 30 A.
120
6.7. INFLUENCIA DE LA CANTIDAD DE ELECTRICIDAD
La Tabla 6.1 muestra el efecto de la corriente eléctrica alterna 50 a 60
Hz en el cuerpo humano, sin tomar en cuenta la duración del choque.
El cuadro presenta una estimación del efecto de la corriente en el
cuerpo humano. El valor de la corriente eléctrica que puede causar un
efecto en el cuerpo humano es muy diverso. Por lo tanto, es difícil
relacionar los efectos a través de ecuaciones matemáticas.
I(mA)
RESULTADO
REACCIONES FISIOLÓGICAS CONSECUENCIASSALVAMIENTO
FINAL
C.C C.A
1mA (CA) – umbral de la

sensación de cosquilleo.
Si la corriente es
5 – 15 mA (CA) – contracción
próxima a 25 mA
muscular. Respiración
25 80 puede haber artificial restablecimiento
15 – 25 mA (CA) – contracción asfixia. Muerte
violenta, imposibilidad de soltar evidente
el electrodo, problemas
respiratorios.
 Sensación insoportable
25- 80- Respiración
 Contracciones violentas Muerte evidente restablecimiento
80 300 artificial
 Asfixia
 Asfixia inmediata
 Respiración Caso llevado al
 Fibrilación ventricular
artificial hospital y hacer
>80 >300  alteraciones musculares Muerte evidente la desfibrilación
 Masaje
(químicos) cardiaco restablecimiento
quemaduras
 Quemaduras (efecto  Hospital

térmico)
 Respiración  Desfibrilación
 Necrosis de tejidos
Corriente artificial
Muerte evidente  Recuperación
en el orden  Fibrilación ventricular
 Masaje difícil
de
 Asfixia inmediata cardiaco
amperios  Atrofia
 Daños posteriores resultado  Tratamiento muscular
del producto de la  Otros daños
electrolisis
Tabla 6.1: Efectos de la corriente en el cuerpo humano

121
6.8. CURVA TIEMPO X CORRIENTE
Muchos estudios se han realizado para obtener una ecuación que
refleja la realidad del efecto de la corriente eléctrica en el cuerpo
humano. Sin embargo, debido a las diferentes condiciones de choque y
el propio cuerpo humano. No ha logrado mucho éxito.
La actual curva de x tiempo (Figura 6.7) es uno de los intentos de
demostrar la relación entre la corriente eléctrica aplicada por un tiempo
y sus efectos en el cuerpo humano.
Donde:
Zona 2 - En general, no fisiopatológicos efecto peligroso.
Zona 3 - Zona que produce un efecto peligroso. Lo más importante, el
de pulmón. ya puede ser un riesgo de fibrilación ventricular.
Zona 4 - zona de peligro con un mayor riesgo de fibrilación ventricular
en el 50% de las personas.
Zona S- la curva de seguridad, con una probabilidad del 0,5% de
incidencia de fibrilación ventricular.
6.9. LÍMITE DE CORRIENTE DE NO CAUSAR FIBRILACIÓN
Charles Dalziel llegó a la conclusión después de una encuesta que el
99, 5% de los que pesaban 50 kg o más, puede sostener sin la
presencia de fibrilación ventricular, la corriente eléctrica determinada
por la expresión 6.2.
0.116
I choque  (6.2)
t
122
Figura 6.7: curva tiempo x corriente
Donde:
0.03s  t  3s
I choque  Corriente [A] por el cuerpo humano, no está obligado a causar
fibrilación.
t  Tiempo [S] la duración de la descarga.
El término 6.2 se utiliza para obtener la potencia máxima admisible y
aceptable, de modo que no existe fibrilación durante el tiempo que
estará la persona sujeta al paso de voltaje.

123
El tiempo de choque es limitado por el rendimiento de la protección, de
acuerdo a la curva de la retransmisión. Así, para los dispositivos de
protección más actualizados en el sistema pasa a través del suelo, la
curva del relé proporciona el tiempo de funcionamiento de la
protección. Figura 6.8.
TIEMPO
T actuacion
CORRIENTE
I falla
Figura 6.8: Curva corriente falla x tiempo
Esta vez, definida por la curva de rendimiento de la protección, llevó a
la ecuación 6.9.1, se obtiene el límite de corriente a través del cuerpo
humano, a la que hay fibrilación.
6.10. POTENCIAL DE TOQUE
Es la diferencia de potencial entre el punto de la estructura metálica,
que se encuentra al alcance de una persona, y un lugar en el terreno
situado 1m de la base de la estructura.
El máximo potencial generado por una conexión a tierra durante el
período de incumplimiento, no debe producir una corriente de descarga
que la limitada por Dalziel.

124
En la figura 6.10.1, se obtiene la expresión del potencial de contacto en
relación al choque de corriente eléctrica.
Figura 6.9: Potencial de toque
Rc
Vtoque  ( Rch  ).I choque (6.3)
2
Donde:
Rch  La resistencia del cuerpo humano considerado 1,000 
Rc  Resistencia de contacto que puede ser considerada igual a 3s
(resistividad de la superficie de la tierra), de conformidad con la
recomendación de la IEEE-80.
I choque  Corriente de choque por el cuerpo humano.
R1 y R2  Resistencia de dos extensiones de tierras.
Expresión del potencial de contacto puede ser escrita como sigue:
Vtoque  (1000  1.5 s ) I choque (6.4)

125
6.11. POTENCIAL DE TOQUE MÁXIMO
El potencial de toque máxima permitida entre la mano y el pie, para no
causar fibrilación ventricular, es producido por el actual límite de
Dalziel. Por lo tanto, de la expresión 6.4, se obtiene:
0.116
Vtoque max .  (1000  1.5 s ) (6.5)
t
116  0.174  s
Vtoque max .  [volt ] (6.6)
t
6.12. POTENCIAL DE PASO
El potencial de paso se puede definir como la diferencia de potencial
entre los dos pies.
Las tensiones se producen cuando se da el paso entre los miembros
de apoyo (pie),. Esto puede ocurrir cuando los miembros están en
diferentes líneas de potencial.
Estas líneas equipotenciales se forman en la superficie del suelo,
cuando hay consumo de corriente de cortocircuito. Por supuesto, si en
ese breve espacio de tiempo los dos pies están en la línea
equipotencial mismos, si un pie está siendo utilizado como apoyo habrá
un paso de tensión.
La figura 6.10 muestra el paso potencial debido a una línea que cae en
el terreno.
126
La definición clásica del paso de potencial para el análisis de seguridad
es la diferencia de potencial que aparece entre dos puntos sobre el
terreno y las distancias de LM (para personas), debido al paso del corto
circuito a la tierra. Figura 6.10.
Donde:
R1 , R2 y R3  Son las resistencias de las tierras considerados
Como la expresión del potencial de paso es:
V paso  ( Rch  2 Rc ) I choque (6.7)
Haciendo Rc  3 s tenemos:
Figura 6.10: Tensión de paso de un rayo
V paso  (1000  6 s ) I choque
127
6.13. POTENCIAL DE PASO MÁXIMO
El paso máximo potencial V paso max tolerable está limitado por el máximo
permitido actual en el cuerpo humano que no causa la fibrilación. Así
se tiene
0.116
V paso max .  (1000  6 s ) (6.8)
t
116  0.696 s
V paso max .  (6.9)
t
Figura 6.11: tensión de paso
6.14. CORRECCIÓN DE PASO POTENCIAL Y TOQUE MÁXIMA
ADMISIBLE DEBIDO A LA COLOCACIÓN DE LA GRAVA
El área de la subestación es el más peligroso, el suelo está cubierto
con una capa de grava. Le da mayor calidad en el nivel de aislamiento
de contacto del pie con el suelo. Figura 6.12.
128
Figura 6.12 Capa de grava
Este nivel representa una estratificación adicional de la capa superficial
del suelo. Por lo tanto, se debe hacer una corrección en el parámetro
que contiene las expresiones 6.8 y 6.9.
Se realiza una corrección Cs ( hs , K )  s   grava  3000.m (grava
húmeda)
El Factor de corrección Cs ( hs , K ) viene dada por:
1  
Kn 
Cs (hs , K )  
0.96 
1  2  hs 2 
n 1 1  (2n 0.08 ) 
(6.10)
Donde:
hs  Profundidad (espesor) de grava [m]
a  s
K
a  s
 a  Resistividad aparente de la malla, independientemente del la
grava.
129
 s   grava  Resistividad de la grava.
Cs  1  Si la resistividad de la roca triturada es igual a la resistividad
de la tierra.
Así, las expresiones 6.9 y 5.10, con el factor de corrección, son:
0.116
Vtoque max .  [1000  1.5Cs (hs , K )  s ] (6.11)
t
𝑉𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑚𝑎𝑥 = 1000+6𝐶𝑠 ℎ 𝑠 ,𝐾 𝑝𝑠

0.116 (6.12)
𝑡
6.15. MEDICIÓN DE POTENCIAL DE TOQUE
Para determinar el potencial de toque, utilizando dos placas de cobre o
aluminio, así como las superficies pulidas, tenemos placas de 10x20cm
tamaño, con su propia terminal para la interconexión con los terminales
del voltímetro.
Se debe utilizar un voltímetro de alta sensibilidad (alta impedancia
interna) el valor de los puntos de medición con un valor de resistencia
de 1000 para simular la resistencia del cuerpo humano. A
continuación, medir el potencial entre el suelo (placa en el LM de
distancia desde el pie de la estructura) y el armazón de metal en el
punto de la mano, la resistencia a insertarse entre estos dos puntos.
Como vemos en la figura 6.13.
130
Figura 6.13: medida de potencial de toque
Realizamos la medida de todas las partes de la tierra, con respecto a
la estructura, y si también cumple que los puntos de la estructura, que
se aplica al voltímetro, son limpios, libres de pintura, óxidos, etc.
Para extrapolar el valor de la tensión, debido a la corriente aplicada al
suelo para los valores máximos que se refiere a la corta fase de
circuitos de tierra, puede considerarse una extrapolación lineal,
asumiendo que las características de resistencia de la tierra permanece
sin cambios.
Ejemplo: Si el potencial es 10V y 5A toque, una corriente de corto
1000A, el valor de Vtoque es 2000V. Figura 6.14.
En la práctica, los valores medidos deben ser inferiores a los valores
determinados por los límites de seguridad.
131
V
Vt = 2000V
10V
I
5A 1000A
Figura 6.14: Extrapolación del potencial de toque
6.16. MEDICIÓN DE POTENCIAL DE PASO
Para medir el potencial de paso utilizando dos placas de cobre o
aluminio, como se describe en la sección anterior, que se colocará en
el suelo, situados a 1 metro. Debe ser aplicado un peso de 40 kg en
cada placa para simular el peso del cuerpo humano y de inserción
entre los dos puntos una resistencia de 1000  (ver Figura 6.15.
Figura 6.15: Medida de potencial de paso

132
El potencial obtenido, medido con un voltímetro de alta impedancia
interna, debe ser extrapolado a los valores actuales de corto circuito de
fase-tierra, como se explica en el punto anterior. En la práctica,
también debemos tener valores por debajo de los valores medidos de
Los especificados por los límites de seguridad.
133
CAPÍTULO VII
ATERRAMIENTO POR UNA MALLA
7.1. INTRODUCCIÓN
En este capítulo se verá los pasos necesarios para el diseño de la
malla de una puesta a tierra en la subestación. Resumiendo podemos
decir que se trata de dimensionar una malla de puesta a tierra y
verificar los potenciales que surgen en la superficie del suelo, cuando
ocurre la máxima descarga a tierra son más bajos que el paso
potencial máximo y toque a una persona se puede sostener sin la
presencia de fibrilación ventricular. Además, el conductor y el tamaño
de malla, deben ser dimensionados para soportar los esfuerzos
mecánicos y térmicos que sea vinculante para toda su vida. Es muy
importante también tener en cuenta el valor de la resistencia a la tierra
de la malla esto es, que debe ser compatible para influir en el relevo de
la neutralidad en el nivel actual al final del tramo protegido. Cabe
señalar que el diseño de una malla de tierra es un proceso iterativo.
Comienza con una malla inicial y existe el potencial en la superficie,
donde el fallo de tierra máxima, están por debajo del máximo tolerable
por un ser humano. Si se encuentra que la cumple la condición, se
procede a los detalles de la malla. De lo contrario, modificar el diseño
inicial de la malla para establecer las condiciones.
7.2. DOCUMENTOS NECESARIOS AL PROYECTO
Cuando el diseño de la malla de la tierra de la subestación requiere un
pre-definidos unos procedimientos, así como la información de la obra
de construcción de la subestación. Ellos son:
a) Hacer que el sitio de construcción de la malla de la tierra puesta a
tierra sea optima, para las mediciones por el método de Wenner, a
fin de obtener la estratificación de los suelos;
b) Resistencia superficial del suelo (  s ). Generalmente utiliza grava
en la superficie del suelo en la malla, que forma una capa aislante,
lo que contribuye a la seguridad humana. En este caso, usamos el
valor de la resistividad de la grava húmeda  s  3000.m . Aquí se
debe considerar el punto 7.14. Si no uso es de grava, usamos la
resistividad obtenidos a partir de la primera capa de la
estratificación, es decir,  s  1
c) Corto circuito máxima entre fase y tierra en lugar de la tierra
I max  3I 0
135
d) Porcentaje de circuito de corriente máxima de corto que realmente
drena la malla. Cabe destacar las diversas formas en que la
corriente de secuencia cero puede fluir, lo que entra en el bucle a
través de la tierra es conocida como malla de la cadena I malla .
e) El tiempo hasta la corriente máxima de cortocircuito a fase-tierra
t falla
f) Área de malla que se pretende;
g) La resistencia máxima de la tierra con el fin de ser compatible con
la sensibilidad de la protección.
Para llegar al objetivo de lograr una buena puesta a tierra, también se
debe considerar en el diseño de la puesta a tierra de la malla lo
siguiente:
7.3. LA ESTRATIFICACIÓN DE LOS SUELOS
Con las mediciones de resistividad realizadas en la subestación local
por el método de Wenner y el uso de uno de los métodos visto en el
capítulo 4, se llega a un modelo de suelo laminado.
7.4. DETERMINACIÓN DE LA RESISTIVIDAD APARENTE
Como se ha visto en el capítulo 6, por un sistema de puesta a tierra,
donde se utiliza la malla de tierra, uno puede determinar una
resistencia equivalente homogéneo del sistema de puesta a tierra.
136
Esta resistencia se llama la resistividad aparente y vio que depende de
la estratificación de los suelos y el tamaño de la tierra. Con estos
valores, se determinó la resistividad aparente del suelo de esta malla.
7.5. DIMENSIONAMIENTO DEL CONDUCTOR DE MALLA
El conductor de la malla a tierra asi como su tamaño se considera
teniendo en cuenta las tensiones térmicas y mecánicas que puede
soportar. También se debe comprobar si el conductor apoya los
esfuerzos de compresión y cortante, que estará sujeta. En la práctica,
se utiliza por lo menos un conductor de 35mm, que soporta los
esfuerzos de los mecánicos de movimiento de la tierra y el vehículo
que transportaba el equipo durante el montaje de la subestación.
El diseño térmico, utiliza la fórmula de Onderdonk 7.1, válido sólo para
el cobre, que considera que el calor generado por el corto circuito
totalmente restringido para el conductor.
1    a 
I  226.53Scobre ln  m  1 (7.1)
t falla  234   a 
Donde:
Scobre  Sección del conductor de cobre de la malla a tierra en mm 2. .
I  Corriente de falla en amperios, a través del conductor.
t falla  Duración de la falla en segundos. .
 a  Temperatura ambiente en ° C.
137
 m  Temperatura máxima admisible en ° C.
Con esto se puede comprobar si el controlador es compatible con los
esfuerzos causados por una elevada temperatura es válida.
Para conductores de cobre, el valor de  m está limitado por el tipo de
conexión adoptada.
Las conexiones pueden ser de tipo:
a) Conexión vinculado con los nudillos de bronce, es una conexión
tradicional de estanqueidad (presión), la temperatura máxima es de
 m  2500 C .
b) Soldadura hecho con electrodo revestido convencionales, cuya
concentración es a través del arco eléctrico producido por la
máquina de soldar, su temperatura máxima  m  450 C

0
.
c) Soldadura de aleación de Foscoper, es una unión hecho uso por el
uso de una antorcha (de oxi-acetileno), cuya temperatura máxima
es de  m  550 C . Foscoper es una aleación de cobre y el fósforo,

0
cuya unión se realiza mediante soldadura, comúnmente conocida
como la soldadura heterogénea.
d) Soldadura exotérmica, conocido como aluminotérmico, la conexión
se realiza por la fusión obtenidos por la ignición y la combustión de
los ingredientes en el crisol. En este caso, la temperatura máxima
es  m  850 C
0
En resumen, el valor de  m es:
138
 m  2500 C Para la malla vinculado con juntas de bronce;
 m  4500 C Para la malla con las costuras de soldadura de tipo
convencional,
 m  5500 C Para la malla cuya conexión es con Foscoper.
 m  8500 C Para la malla con las enmiendas en la soldadura
exotérmica.
Para el diseño del conductor de la malla o el cable que conecta el
equipo a tierra a la malla, se debe considerar el defecto actual que se
muestra en la Figura 7.1.
Figura 7.1: dimensionamiento del conductor
7.5.1. Cable de malla
La conexión del cable se enlaza para formar la malla de tierra,
generalmente este efecto se ve en el punto de la malla más próxima, y
esto se ve dividiendo el segmento en el lado de la red en dos partes .
139
La corriente de falla (corto-circuito) visto en la Figura 7.1, dividido en
50% para cada lado, pero para el diseño, la corriente que se utiliza en
la expresión 7.1 tendrá un 10% adicional, es decir,
I falla conductor malla  60% I corto max .
7.5.2. Conexión del cable
La conexión del cable para el equipo eléctrico se hace por
ajuste, por lo tanto, su temperatura máxima es el mismo conjunto fijo,
es decir, 250 ° C.
De acuerdo a la Figura 7.1, el valor determinado puede ser utilizado en
la expresión 7.1, será la corriente total actual de corto-circuito.
Tabla 7.1 resume el diseño del controlador. Se muestra la sección de
los controladores necesarios para cada amplificador de viaje actual en
función del tiempo de defecto y el tipo de enmienda.
mm 2
Número máximo de cobre conductor en kA
conductor 97% Cu
Tiempo Soldadura Soldadura Juntos
falla
(Segundos) Exotérmica Convencionales Clavado
0,5 2,44 3,20 4,05
1 3,45 4,51 5,78
4 6,84 9,07 11,50
30 18,74 24,83 31,52
Cuadro 7.1: Dimensionamiento de los conductores de la malla y el cable de
conexión
140
7.6. POTENCIAL MÁXIMO PARA SER VERIFICADOS
En el capítulo 6 se define el potencial de paso y el toque, y también
mostró cómo calcular el máximo potencial de paso y toque a una
persona se puede sostener sin la presencia de fibrilación ventricular.
Estos niveles de potencial máximos son utilizados como una limitación
de las potencias que aparecen en la superficie del suelo, sobre una
malla, cuando exista una mayor ocurrencia de defecto de descarga
fase a tierra.
La malla sólo puede aceptarse si las posibilidades están por debajo de
los límites calculados por las expresiones sobre toque de paso y
máximo Es decir,
Vtoque  Vtoque max
V paso  V paso max
7.7. MALLA INICIAL
Como ya se mencionó, el diseño de una malla de tierra es un proceso
iterativo, a partir de una malla de diseño inicial. A continuación, se
verificó que el potencial que aparece en la superficie de la tierra están
por debajo de los límites visto en el punto 6.6 y la resistencia de puesta
a tierra de la malla es compatible con la sensibilidad de la protección.
Las dimensiones de la malla son predefinidos. Por lo tanto, para
establecer un proyecto inicial consiste en especificar un espaciado de
141
la malla entre los conductores, y la elaboración se utilizarán junto con
la malla, varillas de puesta a tierra.
Un espaciamiento inicial típica adoptado es de entre 5% y el 10% de la
longitud de los lados respectivos de la malla. Figura 7.2 muestra el
diseño inicial de la malla.
Figura 7.2: Diseño inicial de la red.
Todas las fórmulas que se utilizarán en el cálculo de la malla de
puesta a tierra, estos se obtuvieron teniendo en cuenta las submallas
cuadradas, es decir, ea  eb
Teniendo en cuenta las dimensiones de la malla se determina del
número de conductores paralelos a los lados de la malla:
a
Na  1 (7.2)
ea
b
Nb  1 (7.3)
eb
142
Escogemos el número entero adecuado del resultado del cálculo
anterior.
La longitud total de la formación de la malla de alambre está dada por
la expresión:
Lcable  aN b  bN a (7.4)
Si durante el dimensionamiento del tamaño de las varillas de la malla,
es agregar sus longitudes del conductor para determinar la longitud
total de la malla de alambre, como la expresión 7.5.
Ltotal  Lcable  Lvarilla (7.5)
Donde:
Lcable = longitud total de la malla de alambre
Lvarilla = longitud total de varillas clavadas
7.8. RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE MALLA
La resistencia de puesta a tierra de la malla puede ser calculada por la
fórmula Sverak que a continuación se presenta, que está hecho de una
fórmula de corrección de Laurent. Esta fórmula tiene en cuenta la
profundidad (h) donde se construye la malla.
  
  
 a  1  
1 1 1
Rmalla  (7.6)
 Ltotal 20 Amalla  20  
  1  h  
  Amalla  
143
Donde:
Amalla  a.b  Área ocupada por la malla [ m2 ]
h  Profundidad de malla [m], con 0,25 m < h <2,5 m
Ltotal  Longitud total de cables y varillas que forman la malla
Esta resistencia de la malla representa la resistencia eléctrica de la
malla hasta el infinito. Su valor debe ser menor que la resistencia límite
máximo de la sensibilidad del relé neutral.
Este valor se encuentra generalmente debido a la configuración de relé
de baja sensibilidad neutral.
7.9. POTENCIAL DE MALLA
El potencial de malla (Vmalla ) se define como el potencial de toque
máximo, que se encuentra dentro de una submalla de la malla de
puesta a tierra, cuando la máxima falla que se da fase-tierra.
Una malla a tierra , las corrientes de falla actual preferentemente
alrededor de los bordes de la malla. Figura 7.3
Figura 7.3: Corriente de Lazo de las fronteras
144
Esto ocurre debido a la interacción entre los conductores dentro de la
red forzando el flujo de corriente por los bordes de la malla. Así, el
potencial de la malla en la mayoría de los rincones se puede calcular
mediante la fórmula:
 a K m Ki I malla
Vmalla  (7.7)
Ltotal
Donde K m se define como la el coeficiente de la malla, que condensa
la influencia de la profundidad de la malla, diámetro del alambre y el
espaciamiento entre los conductores.
Su valor está dado por la expresión
1   e2 ( e  2h ) 2 h  Kii 8 
Km   
ln     ln  (7.8)
2  16hd 8ed 4d  K h  (2 N  1) 
Donde:
h  Profundidad de malla [m]
e  Espaciamiento entre los conductores paralelos por el lado de la
malla [m]
d  Diámetro del conductor de la malla [m]
N  Na Nb  Una malla rectangular se transforma en una malla
cuadrada de N conductores paralelos a cada lado
Kii  1  Para la malla con varillas a lo largo del perímetro o en las
esquinas de la de malla o ambos
145
1
Kii  2  Para varillas clavadas en malla o pocas varillas
(2 N ) N
localizadas en los cantos del perímetro de malla.
K h  Corrección de profundidades, se calcula por la expresión 7.9.
h
Kh  1  (7.9)
h0
Donde
h0  1m
Dado que la K, se define como el coeficiente de irregularidad, que
condensa los efectos de la no distribución uniforme de la corriente a
través de la malla.
El valor de K i está dada por la expresión
Ki  0.656  0.172 N (7.10)
Otras condiciones de la expresión 7.7 son:
 a  Resistividad aparente vista de la malla
I malla  Parte de la corriente máxima de falla que realmente drena la
malla a la tierra
Ltotal  Longitud total de los conductores de malla
En el caso de la malla se coloca en clavos en las esquinas y / o en el
perímetro, la Figura 7.4, las cadenas son más fáciles de vender más
146
profundamente en el suelo, alterando así el potencial de la malla
calculada por la expresión 7.7.
En este caso, se trata de una corrección, estimado en un 15% de
aumento en la longitud de las varillas clavadas en las esquinas y la
periferia de la malla. Es entonces una longitud de cable virtual dado
por la fórmula 7.11 para ser utilizado en la expresión 7.7 para el cálculo
del valor de la Vmalla .
Figura 7.4: Varillas en el perímetro de la malla.
Ltotal  Lcable  1.15Lvar illa (7.11)
Donde:
Lvar illa  Longitud total de las varillas clavadas en la malla
Así, en este caso, el valor de Vmalla está dada por:
Vmalla  (7.12)
Lcable  1.5Lvarillas
147
En el caso de las mallas sin varillas clavadas en las esquinas o en el
perímetro, o dentro de la malla, la expresión 7.7 sigue siendo la misma,
es decir, sin mayor ponderación para Ltotal .
El valor del potencial de la malla debe ser comparada con el potencial
de toque máximo calculado por la expresión 6.11 para ver si está por
debajo del límite.
En el caso de la malla tiene otra configuración, puede ser
aproximadamente, transformación en una rejilla rectangular equivalente
y realizar toda la secuencia de cálculo.
7.10. POTENCIAL DE PASO EN UNA MALLA
En esta sección, tratamos de determinar la tensión de paso mayor (V
PSM) que aparece en la superficie de la malla, cuando ocurre el mayor
efecto de fase máxima de falla a tierra. Este potencial se produce en la
periferia de la malla y se puede calcular por la expresión:
 a K p Ki I malla
VpsM  (7.13)
Ltotal
Donde
K p  Coeficiente calculado de introducir la mayor diferencia de
potencial entre dos puntos situados dentro de LM. Incluye todos los
parámetros de coeficiente de la red que provocan tensiones en la
superficie de la tierra.
La expresión para el cálculo del K p es dada por:
148
11 1 1 
Kp     (1  0.5N 2 )  (7.14)
  2h e  h e 
Donde:
N  max( N a , N b )  Este dará el mayor valor para K p
Las correcciones efectuadas en el cálculo de V psM con respecto a la
utilización o la ausencia de varillas en la periferia y en las esquinas de
la malla también debe hacerse.
Para la malla que tienen varillas en la periferia o en las esquinas de la
malla, la expresión 7.12 se modifica para:
 a K p Ki I malla
VpsM  (7.15)
Lcable  1.15Lvar illa
El valor de V psM que se compara con el valor de la escala de tensión
máxima que soporta el organismo humano, es calculada de la
expresión 6.12 a ver si su valor está por debajo del límite.
Vmalla V psM
7.11. LIMITACIONES DE LAS ECUACIONES DE Y
Las expresiones vistas, para el cálculo de Vmalla y V psM tienen algunas
limitaciones que deben considerarse para tener un proyecto seguro.
Estas limitaciones son:
d  0.25h
149
0.25m  h  2.5m
e  2.5m
7.12. TENSIÓN DE TOQUE MÁXIMO EN RELACIÓN AL INFINITO
El equipo tiene sus partes de metal (a tierra) en el terreno de malla de
la subestación. La tensión generada por la cadena más larga de una
sola fase de cortocircuito a tierra, entre las partes metálicas de los
equipos y un punto en el infinito está dada por la expresión.
Vtoque max. de malla  Rmalla . I malla (7.16)
Si este valor es inferior al límite de la tensión de contacto no causar
fibrilación, lo que significa que la malla cumple todos los requisitos de
seguridad, que es, es bien reducido.
Esta verificación es:
Vtoque max . de malla  Rmalla . I malla  Vtoque max . (7.17)
El hecho de que el valor de Vtoque max . de malla no cumple la condición, no
significa que la malla es insuficiente. A continuación, deberá hacer
todos los cálculos necesarios para el control de las tensiones Vmalla y
V psM adecuado para el límite de la fibrilación. La secuencia y los
detalles del cálculo de la ampliación de la malla se verán en el
siguiente tema.
150
7.13. FLUXOGRAMA DE DIMENSIONAMIENTO DE MALLA TIERRA
Dimensionar una malla a tierra es realmente verificar que todos los
artículos están dentro de los límites de seguridad. Estratégicamente,
se puede ir, de forma iterativo, la ampliación de la malla, a fin de
optimizar bajo el punto de vista económico, manteniendo la seguridad
establecida.
El proceso es iterativo, siguiendo el diagrama de flujo en la figura 7.5.
3 Vmalla  Vtoque max

NO
SI
Figura
3 V psM  V paso max
NO
2 SI
DETALLAMIENTO DEL
PROYECTO
FIN
151
INICIO
DATOS DE CAMPO
ESTRATIFICACIÓN DEL SUELO
RESISTIVIDAD APARENTE
a, b,  a
DIMENSIONAMIENTO DE CONDUCTOR
I falla t falla
POTENCIALES MÁXIMOS
Vtoque max , V paso max
PROYECTO INICIAL
ea , eb Ltotal
RESISTENCIA DE MALLA
a, b,  a , Ltotal , Rmalla
SI
Rmalla I malla  Vtoque max . 2
Modificación del proyecto

NO
ea , eb Ltotal NO
Lmin  Ltotal
SI
3
POTENCIAL DE MALLA EN LA PERIFERIA
K m , K p , K l , Vmalla , V psM
7.5: Fluxograma de la malla a tierra
152
Haciendo el cálculo, se llega a una red adecuada que cumpla los
requisitos de seguridad y la sensibilidad de la protección.
Debe ser, entonces los detalles de la parrilla, en particular sobre
Reglamento ISO a través de la pared de mampostería o algún metal.
7.14. POTENCIAL DE TOQUE EN UNA CERCA PERIMÉTRICA
Dependiendo del grado de riesgo, la ubicación y las características de
la malla, se debe decidir adecuadamente.
Por lo general, se acostumbra a aislar a la malla a través de:
a) Muro de mampostería.
b) Cerca metálica.
La cerca metálica es económica, sino que es conductor, está sujeto a
las tensiones derivadas de la corriente de corto circuito de la
subestación.
Por lo tanto, cualquier persona que toque la barrera estará sujeta a una
diferencia de potencial.
El potencial de toque máximo Vcerca que aparece en la cerca, cuando el
fallo de tierra es máximo viene dado por la expresión:
 a K c Ki I malla
Vcerca  (7.18)
Ltotal
Donde:
153
K c  Coeficiente que muestra todos los parámetros de la malla con la
posición de la persona que toque la cerca metálica. Su valor viene
dado por la expresión 7.20.
1 
  ( h 2  x 2 ).[h 2  ( e  x ) 2 ]    2e  x   3e  x   ( N  1)e  x   

Kc  ln    2 ln    .    
2 
  hd ( h  e )
2 2
   2e   3e   ( N  x )e    
(7.20)
Donde:
x  Distancia [m] de la periferia al punto de malla considerado
(persona)
N  Máximo ( N a , N b )
La figura 7.6 ilustra la distancia x .
Figura 7.6: Ilustración de la distancia x
Si la malla tiene varillas enterradas en la periferia y en las esquinas la
expresión Vcerca se modifica a:
Vcerca  (7.21)
Lcabo  1.15Lvarillas
154
Una cerca metálica es procedente cuando la desigualdad se cumple
7.22.
Vcerca  Vtoque max . (7.22)
Si dentro de las limitaciones de puesta a tierra, no es posible diseñar
una cerca de alambre, entonces usted debe dejar para otra alternativa.
7.15. MEJORAS EN LA MALLA
Después de dimensionar la malla, puede utilizar algunas de las
alternativas recomendadas a continuación para seguir mejorando la
calidad de la malla de la puesta a tierra:
a) Hacer más pequeños espacio en la periferia de la malla.
b) Redondeo las esquinas de la malla a tierra, para reducir el efecto
de las puntas.
c) La reducción de las esquinas.
d) Coloque las varillas en la periferia.
Hacer submallas en el punto de conexión a tierra para los bancos de
condensadores y pasarlas a la tierra; si no es posible, utilice una malla
de igualdad sólo en este sitio.
Una alternativa altamente recomendada y utilizada es colocar un
conductor en un anillo de malla de 1,5 m y 1,5 m de profundidad.
155
7.16. MALLA DE IGUALDAD
Si la malla se encuentra en situación muy crítica, o más allá de su
límite de seguridad, puede utilizar una malla de la igualdad, que
mantiene el mismo nivel de potencial en la superficie del suelo. Y una
verdadera protección. Figura 7.7.
Figura 7.7: Malla de igualdad
7.17. EJEMPLO COMPLETO DE DISEÑO DE UNA MALLA DE TIERRA
Diseño de una red de tierra con los datos siguientes pre-definidos:
I cc  T (max)  3000 A I malla  1200 A
Tiempo de apertura de la protección para la corriente de falla
t falla  0.6s .
Dimensiones y la profundidad de la malla se desea en la figura 7.6.
 s   graba  3000.m Con una capa de 20 cm coloca en la superficie
del suelo.
156
Las modificaciones de los cables se hacen con soldadura
convencional.
La estratificación de los suelos se muestra en la figura 7.8.
 eq  580.m
d eq  12 m
 n 1  80.m
Figura 7.8: malla inicial y la profundidad
Figura 7.9: Estratificación de los suelos en dos capas.
1. Determinación de la  a , vista para la malla
A 40.50 2000
r    21.23m
D 402  502 64.03
r 31.23
   2.60
d eq 12
 n 1 80
   0.138
 eq 580
157

  N  0.71

a  N  eq  0.71x580  411.8.m
2. Calculo del ancho mínimo de los conductores que forma la
malla de tierra
El dimensionamiento es hecho de acuerdo al ítem 7.5. Esto es para
la expresión 7.1 la corriente de falla presente en el conductor de
malla.
I falla  60% I CC T  0.6 x 3000  1800 A
1    a 
I  226.53Scobre ln  m  1
t falla  234   a 
 a  300 C
 m  4500 C  Soldadura convencional
1  450  30 
1800  226.23Scobre ln   1
0.6  234  30 
Scobre  6.31mm 2
Por razones mecánicas para utilizar al menos el cable de 35mm 2
cuyo diámetro es de 6,6756 mm.
158
3. Calibre del cable.
En este caso, la corriente de falla es en total, y la conexión es por
fijación de tipo juntura vinculada. Así
I falla  3000 A
 m  2500 C
Utilizando la expresión 7.5.1, se tiene
Scabledeconeccion  13.10mm2
Usar 35mm 2
4. Los valores del potencial máximo admisible.
1  
Kn 
Cs (hs , K )  1  2 
0.96  n 1 1  (2n s )
h 2

 0.08
hs  0.20m  Capa de grava
 a   s 411.8  3000
K   0.759
 a   s 411.8  3000
  
  
 0.759   0.759 
2 3
1   0.759 
Cs (hs , k )  1  2    
0.96  2 2 2
 1   2 x0.2  
 2 x 2 x0.2 

 2 x3x0.2  
    1   1    
  0.08   0.08   0.08 
159
0.116
Vtque max .  [1000  1.5Cs (hs , k )  s ]
t
0.116
Vtque max .  [1000  1.5 x 0.7905x 3000]
t
Vtque max .  682.47V
0.116
𝑉𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑚𝑎𝑥 = 1000 + 6𝐶𝑠 ℎ𝑠 , 𝑘 𝑝𝑠
𝑡
0.116
𝑉𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑚𝑎𝑥 = 1000 + 6𝑥0.7905𝑥300
𝑡
𝑉𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑚𝑎𝑥 = 2280.62
5. Proyecto para la separación inicial.
ea  eb  3m
Número de conductores a lo largo de los lados
50 40
Na   1  17.66 Nb   1  14.33
3 3
Como N a y N b deben ser números enteros, es
N a  18 ea  2.941m
N b  14 eb  3.077m
Las distancias son aproximadamente iguales.
Longitud total de cables que forma la malla.
160
Lcable  18.40  14.15  1420m
6. Cálculo de la resistencia de malla.
  
 1 1  1 
Rmalla  411.8   1  
 1420 20 x 40 x50  20 
  1  0.6 
  40 x50 
Rmalla  4.291
Verificación del máximo potencial de malla
Vtoque max . malla  Rmalla . I malla  4.291x1200  5149.2V
Rmalla . I malla  Vtoque max .
Cómo no se identifico, se debe determinar con mayor exactitud el
potencial de la malla.
7. Cálculo del potencial de la malla durante la falla
Vmalla 
Ltotal
1   e2 ( e  2h ) 2 h  Kii 8 
Km  ln      ln 
2  16hd 8ed 4d  K h  (2 N  1) 
N  18 x14  15.8745
1 1
Kii  2   0.6468
(2 x15.8745) 15.8745 (31.749)0.126
161
0.6
Kh  1   1.2649
1
Conductor 35mm 2  d  6.6756 x103m
Cómo ea  eb sólo se utiliza para calcular de K m , el mayor
espacio, ya que resulta en un mayor valor de K m
e  max .( ea , eb )  3.077m .
1   3.0772 (3.077  2 x0.6) 2 0.6  0.6468  8 

Km  ln     
8 x3.077 x6.6756 x10 3 4 x6.6756 x10 3  1.2649   (2 x15.8745  1)  
ln
2  16 x0.6 x6.6756 x10 3
(6.17.1)
K m  0.6673
Ki  0.656  0.172 x15.8745  3.3864
411.8 x0.6673x3.3864 x1200

Vmalla   786.39V
1420
Vmalla  Vtoque max .
No se encuentra el límite, debe cambiar el diseño de la malla.
8. Estimación de la mínima longitud del conductor
Utilizando las expresiones 6.11 y 7.7, se puede estimar la duración
mínima del conductor que la malla debe tener para mantenerse
dentro de los límites de seguridad, es decir,
Vmalla  Vtoque max .
162
 Vtoque max .
Lmin.
 a Km Ki I malla
Lmin.  (7.23)
Vtoque max.
411.8 x0.6673x3.3864 x1200

Lmin. 
682.47
Lmin.  1636.22m
9. Modificación del diseño de la malla.
Para que la tensión de toque este dentro del límite de seguridad, se
debe realizar en este caso que por ejemplo, poner barras de 3 m
en las esquinas ya lo largo del perímetro de la malla. El número de
varillas ( N h ) está dada por la expresión 7.24.
Ltotal  Lcable  Lvarilla  Lmin. (7.24)
Ltotal  1420  3N h  1636.22
N h  72.07
N h  73 varillas
Lvarillas  3N h  3x73  219m
Ltotal  Lcable  Lvarilla  1420  219  1639
163
10. Calculo del potencial de malla
Kii  1 N  18 x14  15.8745
K h  1.2649 Ki  3.3864
Hacer el nuevo cálculo de K m obtenemos:
K m  0.5565
EL Valor de la Vmalla se obtiene de la expresión 7.9.6.
411.8 x0.5565x3.3864 x1200

Vmalla   557.02V
1420  1.15x 219
Vmalla  Vtoque max .
Verificación del límite de seguridad para tensión de toque.
11. Cálculo de la tensión de paso en la periferia de la malla
N  max(18,14)  18
Ki  0.656  0.172 x18  3.752
Para el cálculo del potencial de paso en la periferia de la malla, se
utiliza el valor más bajo de ea y eb es decir,
e  min( ea , eb )  2.941m
164
11 1 1 
Kp     (1  0.5N 2 ) 
  2h e  h e 
1 1 1 1 
Kp     (1  0.5182 ) 
  2 x 0.6 2.941  0.6 2.941 
411.8 x0.4634 x3.752 x1200

VpsM   513.91V
1420  1.15x 219
V psM  V paso max .
El máximo potencial ha sido verificado, ahora usted debe hacer el
detalle de la malla. Si la subestación está rodeada por una cerca
de alambre, debe comprobar el potencial de tocar la cerca.
Comprobar, por ejemplo, el potencial de tocar la cerca, construida
siguiendo el perímetro de la malla.
12. Cálculo de potencial de toque en la cerca metálica
La cerca metálica construido siguiendo el perímetro de la malla,
son aterradas a la propia malla.
Cálculo de K c ( x  1) K c ( x  0)
K c ( x  1)  0.7159
K c ( x  0)  1.2718
El K c que se utiliza en la expresión 7.14.3 será:
K c  K c ( x  1)  K c ( x  0)
165
K c  1.2718  0.7159  0.5559
Vcerca 
Lcable  1.15Lvarilla
411.8 x1.5559 x3.3864 x1200

Vcerca 
1420  1.15x 219
Vcerca  556.42V
Vcerca  Vtoque max .
La cerca esta adecuada.
166
CAPÍTULO VIII
MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA A TIERRA
8.1. INTRODUCCIÓN
Este capítulo comprende únicamente el proceso de medición de la
resistencia de la puesta a tierra, que es relativamente simple.
Sólo tienes que ir al sitio de puesta a tierra existente y hacer la
medición.
Con esta medida se destina a sólo medir el valor de la resistencia que
tiene el sistema de puesta a tierra en el momento de la medición.
Como el valor de la resistencia de tierra varía a lo largo del año, se
deben planificar las mediciones en el tiempo para mantener el perfil
histórico de su comportamiento.
En los tiempos atípicos, es decir, las sequías o las inundaciones,
además de las medidas previstas, usted debe tomar algunas medidas

para tener el registro de los valores extremos de la resistencia a la
tierra.
8.2. CORTO CIRCUITO A TIERRA
Solamente los cortocircuitos relacionados con la tierra, generan
componentes de secuencia cero. Parte de esta corriente retorna por el
conductor de cobertura de transmisión o por el conductor neutro del
sistema de distribución multiaterrado el restante retorna por tierra.
La corriente que retorna por tierra está limitada por la resistencia de
puesta a tierra del sistema. Figura 8.1 se muestra la distribución actual
de la puesta a tierra debido a un cortocircuito en el sistema.
Notase que la corriente de corto circuito precisa de un camino cerrado
para que pueda operar.
Figura 8.1: Corriente de corto circuito por la Tierra
8.3. DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE POR EL SUELO
Esto se puede ilustrar en la figura 8.2 que muestra la distribución de la
corriente en un sistema eléctrico, que se realiza mediante conexión a
tierra de las varillas.
168
La densidad de corriente en el suelo cerca de la fuente es máxima.
Con la eliminación, las líneas de corriente hacia fuera se reducen y
también la densidad de corriente.
Después de una cierta distancia de la fuente, la difusión de las líneas
de corriente es enorme, y la densidad de corriente es prácticamente
nula. Por lo tanto, la región del suelo que está más alejada de la fuente
presenta una resistencia eléctrica nula. Esto también puede ser
verificado por la expresión 8.1.
1
Rsuelo   suelo (8.1)
s
En esta región, con una gran distancia, la difusión de las líneas de
corriente ocupa un área muy grande, es decir prácticamente S   y,
por tanto Rsuelo  0 .
Figura 8.2: Distribución de corriente en el suelo
169
Por lo tanto, la resistencia de puesta a tierra de la varilla corresponde
únicamente y, de hecho a la región de la tierra donde convergen las
líneas actuales.
La resistencia a tierra de la varilla, o cualquier otro motivo, después de
un cierto desnivel es constante, independiente de la distancia.
8.4. CURVA DE RESISTENCIA DE TIERRA FRENTE A LA DISTANCIA
Esta curva se produce utilizando el diagrama de la figura 8.2, donde se
mueve el eje de voltímetro P entre las dos varillas.
Figura 8.3: Curva de resistencia de tierra versus distancia
A  sistema de aterramiento principal
B  varillas auxiliares para posibilitar el retorno de la corriente eléctrica I
P  varilla de potencial
X  distancia de la varilla P en relación al aterramiento principal A.
170
La corriente que fluye a través del circuito es constante, desde el
cambio de la varilla de p no cambia la distribución de corriente. Para
cada posición de la varilla p, se lee la tensión en el medidor y se
calcula el valor de la resistencia eléctrica de utilizando la expresión 8.2.
V ( x)
R( x )  (8.2)
I
Mover el eje p todo el camino de A a B, tiene una curva de resistencia
de la tierra en relación con el aterramiento principal. Figura 8.3.
La región de aterramiento tiene el valor de R A que es la resistencia a la
tierra.
En el punto B, tiene una resistencia de tierra acumulado de puesta a
tierra y el la varilla auxiliar, es decir, RA  RB .
Dado que el objetivo de la medida es para obtener el valor de la
resistencia a la tierra de la misma tierra, debe mover la barra hasta la
región de p de la región a medir. En este punto la resistencia a tierra
R A está dada por la siguiente expresión:
Vaterramiento
RA  (8.3)
I
8.5. MÉTODO VOLT-AMPERÍMETRO
Es el método clásico, realizado por un amperímetro y un voltímetro,
usando el diagrama de la Figura 8.1. La resistencia de puesta a tierra
medida está dada por 8.2.
171
Si el umbral de distancia empleado, no alcanza el valor de la
resistencia a la tierra medida no representa el valor real.
Entonces debe aumentar la distancia del eje auxiliar B, para alcanzar
un nivel bien definido.
La fuente generadora de corriente, este proceso puede ser:
a) Generador síncrono portátil a gasolina;
b) Transformador de distribución.
Debemos procurar de inyectar en el suelo de una corriente adecuada,
en el orden de los amperios, con el fin de hacer una interferencia
insignificante de otras corrientes en la tierra. Generalmente, la
resistencia de la varilla de puesta a tierra auxiliar B es alta, y los límites
de la medición de la corriente eléctrica.
A continuación, deben poner en práctica una solución de agua y sal.
8.6. USO DE APARATOS DE MEDICIÓN - MEGGER
Existen varios instrumentos para medir la resistencia de la tierra.
Ellos son:
a) Tipo universal.
b) Tipo cero central.
No es la intención de desarrollar el estudio del funcionamiento de cada
instrumento, sino utilizarlos para medir la resistencia de la tierra.
172
Se ha convertido habitualmente, en la práctica designar a todas las
unidades de medida de la resistencia a la tierra, con el nombre del
dispositivo conocido MEGGER. Este nombre es en realidad una marca
registrada de un fabricante de equipos de medición.
La medición de la resistencia de tierra con el MEGGER aparato, que se
haga de conformidad con el dibujo de la Figura 8.4.
Los terminales C1 y P1 deben estar conectados.
El dispositivo que inyecta; la actual terminal C1, una corriente eléctrica
I. Esto devuelve el dispositivo actual de la C2 actual terminal, a través
del eje auxiliar B. Este flujo de corriente genera potencial en la
superficie del suelo. El potencial correspondiente al punto P es
procesado internamente por el dispositivo (la operación
correspondiente a la expresión 8.1), a continuación se muestra el valor
de la resistencia R (x): Durante la medición debe observar lo siguiente:
Figura 8.4: Medición con el MEGGER
a) Alineamiento del sistema de aterramiento principal con varillas de
potencial auxiliar.
173
b) La distancia entre el sistema de aterramiento principal y la varilla
auxiliar deben ser los suficientemente grandes para que la varilla
de potencial alcanza la región plana de la superficie de la tierra.
c) El producto debe ser lo más cerca posible del sistema de puesta a
tierra principal.
d) Varillas deben estar sobre todo libre de óxidos y grasas, para
permitir un buen contacto con el suelo.
e) Calibrar el instrumento, es decir, ajustar el potenciómetro y
MEGGER multiplicador hasta que el valor indicado es cero.
f) Las barras deben responder a la Copperweld, con 1,2 m de
longitud y diámetro de 16mm.
g) Mirar por al menos 70 cm por encima del suelo.
2
h) El cable debe ser de cobre de calibre con al menos 2,5 mm
i) Las mediciones deberían realizarse en los días cuando el suelo
está seco, para obtener el mayor valor de la resistencia de tierra de
tierra.
j) Si la oscilación de la lectura durante la medición, significa que hay
interferencias. A continuación, debe mover el potencial y las varillas
y ayudar en la otra dirección, a fin de remediar dicho problema;
k) Comprobar el estado del dispositivo.
174
8.7. MEDIDAS DE SEGURIDAD DURANTE LA MEDICIÓN DE LA
RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
Para realizar correctamente la medición de la resistencia de puesta a
tierra, teniendo en cuenta la seguridad humana, hay que observar los
siguientes puntos:
a) Las mediciones no deberán realizarse en condiciones
meteorológicas adversas, teniendo en cuenta la posibilidad de un
relámpago.
b) No permita que los animales o extraños se encuentren cerca del
lugar de medición.
c) Usar guantes y calzado aislante para realizar las mediciones;
d) Los terrenos que se va a medir deben ser desconectados del
sistema eléctrico.
175
CONCLUSIONES
1. Este trabajo muestra los métodos y planteamiento, así como algunos
aspectos de cálculo, para diseño de sistemas de puesta a tierra de
centrales de generación.
2. Como se vio, las centrales de generación, por diversas razones, se
instalan en terrenos que no necesariamente son los mas adecuados
desde el punto de vista de aterramiento, es decir que tienen un alta
resistividad de terreno.
3. Por esto es muy útil entender el concepto de tierra remota, pues como
se puede ver, algunas veces es necesario llevar la puesta a tierra en
suelo menos resistivo.
4. Como nos basamos en algunos datos reales, hemos podido lograr
cantidades comparativas, que nos dan un mejor espectro de cómo son
los resultados cuando aplicamos un método u otro para el diseño de
estas redes.
5. También se demuestra que no siempre las varillas que van por los
conductos, tuberías, no siempre son el mejor camino para la puesta a
tierra.
6. Otro aspecto que resaltamos es la asistencia actual de software
especializado, para el cálculo de las redes de puesta a tierra. En este
sentido, actualmente es necesario contar con estas herramientas, pues
facilitan enormemente el diseño y la optimización.

7. Vemos a partir de esto, como también en este aspecto la tecnología ha
avanzado, pues antes se usaba módulos de cálculo más elementales,
para dicha optimización, y ahora tenemos módulos que prácticamente
lo diseñan todo.
8. Los resultados de las tensiones de paso y toque están por debajo de
las tensiones máximas permisibles, por lo que se garantiza la
seguridad del personal. Se puede afirmar que el diseño cumple con los
requerimientos mínimos de seguridad para el personal.
9. Así mismo, a fin de garantizar el control de los potenciales anormales y
sobre todo a la evacuación y dispersión de diversos tipos de corrientes
de falla que pueden ocurrir en la Subestación, se ha previsto la
instalación de electrodos de Puesta a Tierra en 08 puntos del perímetro
de la malla, 02 de los cuales serán usados como pozos de prueba de
fácil acceso, por lo que la evacuación de corrientes de falla a tierra será
rápida, permitiendo el retorno de corrientes de operación normal.

RECOMENDACIONES
1. La malla diseñada en este plan de tesis debe ser conectada a la malla
de tierra remota. Esto ayudara a reducir aún más la resistencia de tierra
y mejorará la disipación de corrientes de falla.
2. Se determina que tenemos diferentes métodos para realizar cálculos
de tierra remota, como también existen software para el diseño de
tierra profunda y obtener los valores adecuados como tensión de paso
y tensión de toque.
3. El plan de tesis demuestra que las tierras remotas diseñadas son
apropiadas donde las centrales hidroeléctricas tiene resistividad
elevadas.
4. La decisión de separar o interconectar los sistemas de tierra, requiere
de un análisis, en el cual se tiene una serie de criterios, que evaluados
correctamente nos permite tener los valores adecuados para la
protección de los equipos como la seguridad del personal.
5. Se necesita conocer los valores máximos de corriente a disipar a
tierra, la resistividad del terreno, los niveles de tensión soportables por
el equipamiento a proteger, las dimensiones de las puestas a tierras, el
espacio real donde se realizara las instalaciones.
6. Las mallas enterradas horizontalmente cerca de la superficie del suelo
son efectivas para controlar los gradientes de potencial superficiales.
Una malla típica esta suplementada comúnmente por un número de
electrodos de tierra y puede estar conectada adicionalmente a

electrodos de tierras auxiliares para disminuir su resistencia respecto a
una tierra remota.
7. El sistema de puesta a tierra remota debe garantizar la disipación en el
suelo de las corrientes provenientes de las descargas atmosféricas
directas sobre la central hidroeléctrica.

BIBLIOGRAFÍA
[1]. Enrique Harper. “Elementos de Centrales Eléctricas”. Editorial E.T.S.I.I
Madrid. , 1994
[2]. Potes Espíritu Santo. “Centrales Eléctricas”.
[3]. Ing. Juan Coppa. Metodología para seleccionar el numero de pozos de
puesta a tierra en subestaciones de distribución con neutro aislado.
[4]. Método probabilístico del cálculo de tensiones en redes de Puesta a
Tierra.
[5]. H. Sarmiento- R. Valdivia- PAPER IEEE “Análisis de resistividad en el
diseño de la red de tierras en una planta termoeléctrica”
[6]. Ing. Justo Yanque. “Técnicas de aterramiento eléctrico”
[7]. SERRANO LÓPEZ, María del Mar; MARTÍNEZ MONTES, Germán
“Minicentrales Hidroeléctricas: Mercado Eléctrico, Aspectos Técnicos Y
Viabilidad Económica De Las Instalaciones”. 1ra.edic., Editorial
Bellisco, 2004.
[8]. FINCK, Horst, y OELERT Gerhard, “Guía para el cálculo de rentabilidad
de proyectos de inversión para el abastecimiento de energía”. GTZ,
Eschbom (Alemania), 1985.
[9]. YERALDO KLINDERMAN, “Diseño de puestas a tierras”.

PAT Remota

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PAT Remota

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PAT Remota

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y

“PUESTA A TIERRA REMOTA EN

PRESENTADO POR EL BACHILLER:

EDUARDO ENRIQUE, ROJAS HINOSTROZA

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE

Un agradecimiento muy especial a mis

Padres por el apoyo que me brindaron

y por ser mí guía en todo momento.

A mi familia y en especial a mis padres y hermanos que me apoyaron en todo

momento. A los docentes de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica,

por la enseñanza brindada en mi formación profesional.

Toda instalación eléctrica debe disponer de un sistema de puesta a tierra

puedan transitar o permanecer allí, no estén sometidas a tensiones de paso

o de contacto que superen los umbrales de soportabilidad, cuando se

garantizar la seguridad de los seres humanos, es la máxima corriente que

pueden soportar, debida a la tensión de paso o de contacto y no el valor de

la resistencia de puesta a tierra tomado aisladamente.

Un bajo valor de resistencia de puesta a tierra es siempre deseable para

disminuir el máximo potencial de tierra, por tanto al diseñar un sistema de

puesta a tierra, es fundamental determinar tensiones máximas aplicadas al

ser humano en caso de falla y en caso se produzca la fibrilación ventricular.

En el presente trabajo se desarrollara la metodología para el diseño de una

malla de puesta a tierra teniendo en cuenta los aspectos normativos, así

como la influencia de los diversos métodos de aterramiento eléctrico; siendo

el más conocido el método de Wenner.

Asimismo se logró garantizar el control de las potencias anormales y sobre

todo a la evacuación y dispersión de diversos tipos de corrientes de falla que

pueden ocurrir en la subestación, es por ello que se ha previsto la instalación

El procedimiento de diseño para alcanzar bajas resistencias de puesta a

tierra para plantas de generación hidroeléctrica y para sistemas de

transmisión complejos situados en terrenos muy rocosos se presenta aquí.

Se toma ventaja de la gran cantidad de agua que se tiene a disposición y del

de aterramiento tomando en consideración la existencia de caminos de

Es particularmente difícil, lograr en la etapa de diseño un valor seguro de un

aterramiento, sobre todo si el suelo que rodea es de alta resistividad, se

debe encontrar el mejor camino para el aterramiento remoto.

cálculos para una central hidroeléctrica de las siguientes características:

Casa de fuerza de 18MW, Patio de llaves 50kV.

El informe es para todas centrales hidroeléctricas de superficie altamente

encuentra con una resistividad de 40 a 70 ohm – metros, localizada cerca.

La malla de aterramiento se aplica en base a dos criterios principales para

realizar dicho diseño: Seguridad del personal y Operación confiable de los

sistemas .Para lograr estos objetivos es necesario lograr valores adecuados

de aterramiento para toda la central hidroeléctrica en el orden de 0.5 ohm,

así como valores seguros para las tensiones de paso y de toque.

FUNDAMENTOS IMPORTANTES EN EL TRABAJO DE TESIS

1.1 PLANTEAMIENTO ----------------------------------------------------------------- 15

1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ----------------------------------------- 16

1.3.1 Objetivo general ------------------------------------------------------------ 16

1.3.2 Objetivos específicos ------------------------------------------------------ 16

1.4 FORMULACIÓN HIPÓTESIS ---------------------------------------------------- 17

1.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO ------------------------------------------------- 17

SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

2.1 INTRODUCCIÓN Y GENERALIDADES --------------------------------------- 19

2.3 LA INFLUENCIA DE LA HUMEDAD ------------------------------------------- 23

2.4 LA INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA ------------------------------------ 24

2.5 LA INFLUENCIA DE LA ESTRATIFICACIÓN -------------------------------- 26