i

La ética en los contadores públicos

Los Honorables:

Elizabeth Ramírez Rondón ID: 000651822

Sandra Lorena Esparza ID: 000645604

Yessi Alejandra Murillo ID: 000650254

Miriam Alejandra Valencia ID: 000183010

Edwin Mauricio Sánchez ID: 000648811

Juan Sebastián Castellanos Aguilar ID: 000650263

Corporación Universitaria Minuto De Dios

Facultad De Ciencias Empresariales

Contaduría Pública

Lérida - Tolima

2018
 ii

Contenido

Problema principal................................................................................................................................iii
Objetivo general...................................................................................................................................iii
Objetivos específicos............................................................................................................................iii
Hipótesis...............................................................................................................................................iv
1. Marco Teórico................................................................................................................................v
2. Marco Legal....................................................................................................................................viii
3. Marco conceptual............................................................................................................................xii
Análisis cuantitativo............................................................................................................................xiii
Las sanciones.......................................................................................................................................xiii
Análisis cualitativo...............................................................................................................................xiv
Definición de la técnica de recolección de datos................................................................................xvii
Fuente de recolección de información.................................................................................................xx
Técnicas de recolección de datos.........................................................................................................xx
Población..............................................................................................................................................xx
Muestra...............................................................................................................................................xxi
Formulación del cuestionario..............................................................................................................xxi
Encuesta.............................................................................................................................................xxii
Reflexión............................................................................................................................................xxiv
Bibliografía.........................................................................................................................................xxv
 iii

Problema principal

¿Se está perdiendo credibilidad en la fe pública, emitida por los contadores?

Causas

● El mal uso y aprovechamiento de los vacíos que encuentran en la norma

● Sanciones legales

Efectos o consecuencias

● Pérdida de credibilidad en la fe pública

● Manipulación de estados financieros

● Suspensión o cancelación de la tarjeta profesional

● Detrimento patrimonial

Objetivo general

Analizar las causas por las cuales están siendo sancionados los contadores públicos.

Objetivos específicos

● Establecer cuáles son las causas por las que algunos contadores cometen fraude.

● Determinar las posibles sanciones a las cuales se pueden ver expuestos los
contadores públicos, por adulteración u omisión de información de los estados de
situación financiera.
 iv

Hipótesis

Actualmente la profesión de la contaduría pública se ha visto salpicada por grandes

escándalos de corrupción, los cuales aparentemente han afectado la buena imagen de la
carrera contable, esto nos ha llevado a preguntarnos si se está perdiendo la credibilidad en la
fe pública de los contadores, ya que dichos actos de corrupción, han tenido como
consecuencia que los contadores públicos que han incurrido en delitos sean sancionados por
la junta central de contadores y la justicia Colombiana.

La solución a dicha problemática debe nacer desde la formación ética que reciben los
estudiantes de pregrado en contaduría pública, en las cuales se promulguen las buenas
conductas que debe seguirse en el ejercicio de la profesión para evitar incurrir en sanciones,
ya sea por desconocimiento, negligencia o adulteración a la hora de divulgar información
financiera.

Además las universidades deben promover semilleros de investigación en el área de

Contaduría Pública, en donde se investigue sobre las normas éticas de la profesión entre
otras, puesto que la investigación sobre la ética contable es muy escasa, donde prime el
interés general sobre el particular; pues si aplicamos constantemente estas normas de
conductas que se establecen en el código de ética, nuestra profesión se reconocería con gran
prestigio en su campo de acción, dicha formación debe ser integral, tanto en el sentido de lo
que es aceptado éticamente hablando, como en la manera correcta de realizar todas las tareas
que se deben cumplir a cabalidad en el ejercicio de la profesión contable y la promulgación
de las sanciones a las cuales se puede ver expuesto por no cumplir con las normas vigentes.
 v

1. Marco Teórico

1. Antecedentes de la investigación
Durante la investigación de las posibles causas por las cuales los contadores están
cometiendo fraudes, se consultaron diversas fuentes, las cuales fueron sustraídas de
proyectos de investigación y artículos sustraídos de internet, dichos antecedentes de
investigación, nos arrojan algunos actos ilícitos en los cuales se vieron implicados contadores
públicos a nivel nacional e internacional, y por lo cual fueron sancionados, además de dejar
en tela de juicio la ética de la profesión. Los siguientes casos muestran algunos actos en
donde se defraudó la confianza en la fe pública de la profesión contable:

A nivel internacional

Nuestro país viene adelantando un proceso de globalización a pasos agigantados, lo que

conlleva a que el área contable también se vea afectada por lo tanto en algunos procesos se ha
podido evidenciar cómo influyen los malos manejos por parte de algunos contadores, a nivel
internacional se han presentado varios casos como lo son ENRON que era una de las
empresas más prometedoras en ese momento y para después del atentado del 11 de
septiembre en Nueva York anunció que debían realizar correcciones en los estados
financieros y fue este el principal motivo de escándalo, WORLD COM siendo una de las
empresas de telefonía más prometedoras y para el año 2002 se declaró en bancarrota, siendo
uno de los fraudes contables más grandes, así mismo, una cantidad de casos que han afectado
la imagen del contador.

A nivel nacional

En nuestro país también se han presentado un sin fin de fraudes donde se ha visto implicada
la imagen del contador ya que son estos profesionales los que tienen acceso y manejo a la
información contable, uno de los casos más nombrados es Grupo Interbolsa, caso
SALUDCOOP y otra serie de fraudes donde se han visto implicados los profesionales de la
contaduría y que acarrean una serie de sanciones.
 vi

Aunado a lo anterior, nos parece un tema muy interesante para trabajar ya que a nivel
departamental no se han realizado investigaciones similares y esto nos da la oportunidad de
investigar, conocer y dar un aporte en investigación porque la esencia de los contadores es la
ética, la moral, el amor por la profesión y tener el carácter para decir no.

De acuerdo con lo anterior, cabe destacar que hay diferentes causas por las que se presenta el
fraude (más adelante se mostrará detalladamente el triángulo del fraude), una de ellas es la
oportunidad porque hay contadores que tienen ciertas habilidades y conocimientos para
aprovechar los vacíos de las normas, o saben que no va a haber ningún tipo de control en
ciertas áreas, otro punto es por presión, lo ético, moral, los valores inculcados y amor por la
profesión.

Cuando cometen algún fraude influye negativamente en la economía del país, en la toma de
decisiones en las empresas, haciendo que no se presente la situación económica real de las
empresas y del país, por lo tanto hace que los contadores pierdan credibilidad ya que son
ellos los más relacionados con el área contable y es sobre ellos que recae toda la
responsabilidad legal y financiera de las empresas. Con respecto a lo anterior hay algunos
contadores que se han hecho acreedores a las respectivas sanciones estipuladas por la ley.

A continuación se explicará la Teoría de Donald Cressey donde se explicarán las causas por
las cuales se puede llegar a cometer fraude.

Teoría de Donald Cressey

Las causas por las cuales algunos contadores pueden llegar a cometer fraude se podría
explicar a partir de la teoría de Donald Cressey:

“Las personas de confianza se convierten en violadores de confianza” cuando se conciben a sí

mismos teniendo un problema financiero que no es compartible, son conscientes de que este
problema puede ser resuelto en secreto violando la posición de confianza financiera que
tienen, y son capaces de aplicar a su propia conducta en esa situación, verbalizaciones que les
permitan ajustar sus concepciones de sí mismos como personas de confianza, con sus
concepciones de sí mismos como usuarios de los fondos o propiedades encomendadas”.
 vii

El triángulo del fraude es un modelo para explicar los factores que hacen que una persona
llegue a cometer fraude laboral. Consta de tres componentes que juntos llevan a un
comportamiento fraudulento.

1. La percepción de la necesidad económica, situación no compartible con otros

El primero de los elementos del triángulo del fraude representa la presión. Esto es lo que
motiva el delito en primer lugar. El sujeto tiene algunos problemas financieros que no es
capaz de resolver por medios legítimos, así que empieza a considerar el llevar a cabo un acto
ilegal, como robar efectivo o falsificar los estados contables, como una forma de resolver su
problema. El problema financiero puede ser personal (por ejemplo: demasiadas deudas
personales) por profesional (por ejemplo: su trabajo o negocio están en peligro).

Algunos ejemplos de situaciones de presión comunes que conducen a las personas a cometer
un fraude incluyen:

● Imposibilidad de pagar las facturas.

● Adicción a las drogas o el juego. triángulo del fraude
● Necesidad de alcanzar unas ganancias para mantener a los inversores.
● Necesidad de alcanzar unos objetivos de productividad.
● Deseos de tener un estatus de vida superior, con una casa más grande un coche más
bonito, etc.
● “Solo estoy tomando prestado el dinero”
● “Me lo deben porque me lo merezco”
● “Es porque mi familia lo necesita”
● “No me pagan lo suficiente para el trabajo que hago”

2. Oportunidad percibida
 viii

La segunda pata del triángulo del fraude es la oportunidad percibida, la cual define el método
por el cual se cometerá el ilícito. La persona debe ver alguna forma por la cual puede usar
(abusar) su posición de confianza para resolver sus problemas financieros con una baja
percepción del riesgo de ser descubierto.

Es también crítico que el que comete el fraude sea capaz de resolver su problema en secreto.
Mucha gente comete fraudes, delitos de guante blanco, para mantener su estatus social. De
hecho, robarían para resolver un problema con las drogas, pagar deudas, o adquirir coches o
casas. Si un perpetrador de fraude es “pescado” manipulando o falsificando información
financiera, esto dañará su estatus tanto como los problemas subyacentes que estaba tratando
de conciliar. Por lo tanto el defraudador, no sólo será capaz de robar fondos, también tiene
que ser capaz de hacerlo de tal forma que no pueda ser cogido y que el delito en sí mismo no
pueda ser detectado.

3. Racionalización

La tercera pata del triángulo del fraude es la Racionalización. La mayoría de las personas que
cometen un fraude es la primera vez que lo hacen y no tienen un pasado como delincuentes.
Son personas que se ven a sí mismos como normales, personas honestas a las que les han
sobrevenido una serie de situaciones. Consecuentemente, el defraudador deberá justificar sus
actos de una forma que sean aceptables o justificables.

Las racionalizaciones que normalmente se hace una persona que comete un fraude son:

● “Solo estoy tomando prestado el dinero”

● “Me lo deben porque me lo merezco”
● “Es porque mi familia lo necesita”
● “No me pagan lo suficiente para el trabajo que hago

2. Marco Legal

La profesión contable en Colombia, está regida por un sin número de leyes que orientan su
ejercicio, para que este se realice dentro de un ámbito ético y legal.

A continuación se citan algunas leyes y códigos de ética que orientaran el trabajo de

investigación:
 ix

● Ley 43 de 1990 Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de contador

público.

● Por la cual se adiciona la ley 145 de 1960 reglamentaria de la profesión de

contador público y se dictan otras disposiciones.

● Ley 1314 de 2009 Por la cual se regulan los principios y normas de contabilidad e
información financiera y de aseguramiento de información aceptados en
Colombia, se señalan las autoridades competentes. El procedimiento para su
expedición y se determinan las entidades responsables de vigilar su
comportamiento.

Código de ética profesional

ARTÍCULO 37. En consecuencia, el Contador Público debe considerar y estudiar al usuario

de sus servicios como ente económico separado que es, relacionarlo con las circunstancias
particulares de su actividad, sean éstas internas o externas, con el fin de aplicar, en cada caso,
las técnicas y métodos más adecuados para el tipo de ente económico y la clase de trabajo
que se le ha encomendado, observando en todos los casos, los siguientes principios básicos de
ética profesional:

37.1 Integridad.

El Contador Público deberá mantener incólume su integridad moral, cualquiera que fuere el
campo de su actuación en el ejercicio profesional. Conforme a esto, se espera de él rectitud
probidad, honestidad, dignidad y sinceridad, en cualquier circunstancia.

Dentro de este mismo principio quedan comprendidos otros conceptos afines que, sin requerir
una mención o reglamentación expresa, pueden tener relación con las normas de actuación
profesional establecidas. Tales conceptos pudieran ser los de conciencia moral, lealtad en los
distintos planos, veracidad como reflejo de una realidad incontrastable, justicia y equidad con
apoyo en el derecho positivo.

37.2 Objetividad.

La objetividad representa ante todo imparcialidad y actuación sin prejuicios en todos los
asuntos que corresponden al campo de acción profesional del Contador Público. Lo anterior
es especialmente importante cuando se trata de certificar, dictaminar u opinar sobre los
 x

estados financieros de cualquier entidad. Esta cualidad va unida generalmente a los principios
de integridad e independencia y suele comentarse conjuntamente con esto.

37.3 Independencia.

En el ejercicio profesional, el Contador Público deberá tener y demostrar absoluta

independencia mental y de criterio con respecto a cualquier interés que pudiere considerarse
incompatible con los principios de integridad y objetividad, con respecto a los cuales la
independencia, por las características peculiares de la profesión contable, debe considerarse
esencial y concomitante.

37.4 Responsabilidad.

Sin perjuicio de reconocer que la responsabilidad, como principio de la ética profesional, se

encuentra implícitamente comprendida en todas y cada una de las normas de ética y reglas de
conducta del Contador Público, es conveniente y justificada su mención expresa como
principio para todos los niveles de la actividad contable.

En efecto, de ella fluye la necesidad de la sanción, cuyo reconocimiento en normas de ética,

promueve la confianza de los usuarios de los servicios del Contador Público, compromete
indiscutiblemente la capacidad calificada, requerida por el bien común de la profesión.

37.5 Confidencialidad.

La relación del Contador Público con el usuario de sus servicios es el elemento primordial en
la práctica profesional. Para que dicha relación tenga pleno éxito debe fundarse en un
compromiso responsable, leal y auténtico, el cual impone la más estricta reserva profesional.

37.6 Observancia de las disposiciones normativas.

Aparte tachado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-530 del
10 de Mayo de 2000 El Contador Público deberá realizar su trabajo cumpliendo eficazmente
las disposiciones profesionales promulgadas por el Estado y por el Consejo Técnico de la
Contaduría Pública aplicando los procedimientos adecuados debidamente establecidos.
Además, deberá observar las recomendaciones recibidas de sus clientes o de los funcionarios
competentes del ente que requiere sus servicios, siempre que éstos sean compatibles con los
principios de integridad, objetividad e independencia, así como con los demás principios y
normas de ética y reglas formales de conducta y actuación aplicables en las circunstancias.
 xi

37.7 Competencia y actualización profesional.

El Contador Público sólo deberá contratar trabajos para lo cual él o sus asociados o
colaboradores cuenten con las capacidades e idoneidad necesaria para que los servicios
comprometidos se realicen forma eficaz y satisfactoria.

Igualmente, el Contador Público, mientras se mantenga en ejercicio activo, deberá

considerarse permanentemente obligado a actualizar los conocimientos necesarios para su
actuación profesional y especialmente aquéllos requeridos por el bien común y los
imperativos del progreso social y económico.

37.8 Difusión y colaboración.

El Contador Público tiene la obligación de contribuir, de acuerdo con sus posibilidades

personales, al desarrollo, superación y dignificación de la profesión, tanto a nivel
institucional como en cualquier otro campo que, como los de la difusión o de la docencia, le
sean asequibles.

Cuando quiera que sea llamado a dirigir instituciones para la enseñanza de la Contaduría
Pública o a regentar cátedras en las mismas, se someterá a las normas legales y
reglamentarias sobre la materia, así como a los principios y normas de la profesión y a la
ética profesional. Este principio de colaboración constituye el imperativo social profesional.

37.9 Respeto entre colegas.

El Contador Público debe tener siempre presente que la sinceridad la buena fe y la lealtad
para con sus colegas son condiciones básicas para el ejercicio libre y honesto de la profesión
y para convivencia pacífica, amistosa y cordial de sus miembros.

37.10 Conducta ética.

El Contador Público deberá abstenerse de realizar cualquier acto que pueda afectar
negativamente la buena reputación o repercutir en alguna forma en descrédito de la profesión,
tomando en cuenta que, por la función social que implica el ejercicio de su profesión, está
obligado a sujetar su conducta pública y privada a los más elevados preceptos de la moral
universal.
 xii

3. Marco conceptual

En muchas ocasiones los contadores públicos se ven involucrados por los gerentes y altos
medios de una empresa a cometer actos que no van con la realidad financiera de la empresa
ya sea para favorecer a ella misma (empresa) o a otros con el fin de obtener beneficios
económicos (personas eternas gerentes etc.) y luego cuando se ven dilatados, son los
contadores públicos los que tienen que asumir las consecuencias. Por tal motivo es de mucha
importancia que cuando se ejerza la profesión sepa a qué se puede exponer al infringir la ley
y cometer actos que después le traigan consecuencias mayores de las cuales se tenga que ser
castigado hasta con la pérdida de su tarjeta profesional y perder la credibilidad como
profesional.

Las actividades propias de un contador público se dividen en dos.

● Actividad pública, basada en la fe pública certificaciones y dictámenes la credibilidad

de los estados financieros sobre los estados financieros.
● la actividad privada aserias que pueda realizar el contador o revisiones hechas a
través de los conocimientos como contador público.
● la fe pública es la delegación que hace el estado sobre los profesionales
CONTADORES PÚBLICOS para dar testimonio escrito y generar así confianza de
los documentos que genere siendo estos auténticos y veraces en toda la información
de un ente económico.
● la confianza pública, constituye el aspecto sustancial o esencial, mientras que la fe
pública es un hecho formal por esta razón se dice que LA CONFIANZA PÚBLICA ES
EL PATRIMONIO DEL CONTADOR, puesto que ella se gana a través del tiempo y
trayectoria por los conocimientos y la experiencia sana en la elaboración de los
respectivos informes. Cada trabajo que realice el contador público debe tener un toque
personal de honradez transparencia y eficacia que se debe tener.
● El concepto de ética, se aplica a la conducta presuntamente libre y responsable de una
persona, cuando esta conducta es juzgada por los demás como adecuada a un ser
humano, como digna de alabanza y merecedora de imitación y como deseable en
todos los seres humanos” (Cobo, 2001)
● La credibilidad en que descansa la confianza pública es producto del seguimiento y
apego a las normas éticas que relevan los valores, proyectando una imagen seria en
 xiii

quien obtiene la primera y cumple las segundas. La comunicación de esta se hace a

través del ejemplo, constituyendo garantía de información veraz, completa, oportuna
y confidencial, solamente así contribuirán a conseguir el logro de un país mejor, a la
reconstrucción de una sociedad próspera, a quien le rinde fe pública por expresa
delegación del Estado. (Peña, 1999)
● Fraude, “Todo acto ilegal caracterizado por engaño, ocultación o abuso de confianza.
Son actos que no dependen de amenazas, de violencia ni de fuerza física. Los fraudes
son cometidos por personas y organizaciones para obtener dinero, bienes o servicios
para evitar el pago o la pérdida de servicios, para obtener una ventaja personal o
comercial.”

Análisis cuantitativo

Los casos de sanciones de las normas de la ética profesional emitida por la junta central de
contadores

En el artículo 23 de ley 43 de 1990 dispone:

Las sanciones

La junta central de contadores podrá imponer las siguientes sanciones:

1. Amonestaciones en el caso de fallas leves.

2. Multas sucesivas hasta de cinco salarios mínimos
3. Suspensión de la inscripción.
4. Cancelación de la inscripción.
Al revisar la página web de la junta central de contadores, podemos encontrar datos
estadísticos sobre los casos de contadores públicos sancionados en el tercer trimestre de
2017, se impusieron un total de 87 sanciones a contadores públicos: 77 sufrieron la
suspensión de la inscripción profesional; 4 amonestados; a 3 se le canceló la inscripción

profesional ya 3 se multaron. De las 87 sanciones impuestas, 43 fueron para contadores

públicos, 42 para revisores fiscales y 2 para otros y 55 fueron hombres frente a 32 mujeres.
 xiv

N° TIPO DE SANCIÓN CONTADORES

PÚBLICOS

1 AMONESTACIÓN 4

2 CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN 3
PROFESIONAL

3 MULTA 3

4 SUSPENSIÓN DE LA INSCRIPCIÓN 77
PROFESIONAL

TOTAL SANCIONES IMPUESTAS 87

Análisis cualitativo

Conductas sancionadas por el Tribunal Disciplinario de la Junta Central de Contadores.

Casos más comunes que son sancionados

1. Abandonar las funciones.

2. No adelantar la contabilidad

Sancionados por Omisiones

1. Dejar de advertir irregularidades administrativas, Financieras y contables.

2. Dejar de advertir atraso en la contabilidad.

3. Omitir pronunciarse en forma oportuna sobre la recomendación y actualización del

libro de Actas de Junta Directiva o Asamblea General de la sociedad.
 xv

4. Dejar de diligenciar en forma debida y oportuna el libro de Inventarios y Balances

de la sociedad.

5. Dejar de cumplir con la función legal de velar porque se lleve.

6. Regularmente la contabilidad de la sociedad y las Actas de las reuniones de la

Asamblea y de la Junta de la Junta Directiva.

7. Dejar de ejercer sus funciones de forma personal y permanente.

8. Dejar de suscribir las declaraciones de retención en la fuente.

9. Omitir pronunciarse respecto a los préstamos y anticipos concedidos.

10. Omitir diligenciar el formulario de impuestos de IVA, de Renta, Industria y

Comercio, los que además no fueron presentados dentro del término oportuno.

Sancionados por tener Inhabilidades

1. Ejercer de Revisor fiscal y contador al mismo tiempo.

2. Ser Revisor fiscal y copropietario de un conjunto residencial mixto.

3. Ser Revisor fiscal y al mismo tiempo hacer funciones de auditoría.

4. Ser Revisor fiscal de una limitada y gerente de una anónima que es socia de la
primera.

5. Aceptar el cargo de Revisor Fiscal, una vez finalizado su contrato como contador
del mismo ente, sin dejar transcurrir el término de ley.

Sancionados por Certificar información contraria a la realidad

1. Presentar información contable en forma contraria a la realidad financiera y

económica de la sociedad.

2. Suscribir información financiera sin esta ser tomada fielmente de los libros.

3. Suscribir información contable contraria a la realidad financiera, conociendo el

estado de insolvencia de la entidad.
 xvi

4. Suscribir E.F con destino a una licitación, con diferencias respecto de los libros
oficiales, mostrando una utilidad mayor en el ejercicio.

5. Dictaminar Estados Financieros con información contraria a la realidad del ente

societario para que este fuera admitido en proceso de reestructuración.

Diversos motivos por los cuales se ha sancionado

1. Falsificar firmar declaraciones de renta y efectuar egresos con montos no debidos.

2. Suscribir los estados financieros de la Sociedad en calidad de Contador, cuando

legalmente para dicha fecha era Revisor Fiscal de la misma Sociedad.

3. Obtener beneficios económicos provenientes de los dineros de la entidad y guardar

silencio frente a la comisión de un hecho punible llevado a cabo por el tesorero.

4. Efectuar pagos a través de consignaciones bancarias a personas naturales que no

estaban en el

Fuente Audiencia Pública de Rendición de cuentas 2017 por la Junta Central de

Contadores

Definición de la técnica de recolección de datos

Técnica Delphi

Es un método de estructuración de un proceso de comunicación grupal que es efectivo a la

hora de permitir a un grupo de individuos, como un todo, tratar un problema complejo.
(Linstone y Turoff, 1975), Que tiene como objetivo conocer la opinión de un grupo de
personas en relación a un problema, sin que los integrantes se reúnan físicamente a través de
la tecnología web y el correo electrónico, con lo que se agiliza el proceso de recepción de
información de los expertos. Teniendo como referencia lo anterior, se tomó la decisión de
utilizar esta técnica para la recolección de datos porque es más concisa y con ello podemos
 xvii

obtener datos muy valiosos, precisos y aportes interesantes ya que los participantes son
personas que tienen todos los conocimientos intelectuales para dicho aporte.

Las encuestas se realizarán con 10 preguntas abiertas las cuales se realizan en base a los
objetivos planteados en el proyecto de investigación, se tomará en cuenta la mediana de las
respuestas obtenidas, es decir la que se replique mayor cantidad de veces o que tenga
características similares.

La calidad de los resultados y conclusiones de la investigación dependerá de la correcta

formulación de las preguntas del cuestionario, las cuales deben extraer el mayor
conocimiento de los expertos, sin limitar su criterio y de la calidad de la escogencia de la
muestra.

Características del método Delphi.

Anonimato: Durante el Delphi ningún experto conoce la identidad de los otros que componen
el grupo de debate.

Iteración y realimentación controlada: La iteración se consigue al presentar varias veces el

mismo cuestionario, lo que permite disminuir el espacio intercuartil, ya que se consigue que
los expertos vayan conociendo los diferentes puntos y puedan ir modificando su opinión.

Respuesta del grupo en forma estadística: La información que se presenta a los expertos no es
solo el punto de vista de la mayoría sino que se presentan todas las opiniones indicando el
grado de acuerdo que se ha obtenido.

Heterogeneidad: Pueden participar expertos de determinadas ramas de actividad sobre las

mismas bases.

El método consta de 4 fases:

1ª) Definición de objetivos: En esta primera fase se plantea la formulación del problema y un
objetivo general que estaría compuesto por el objetivo del estudio, el marco espacial de
referencia y el horizonte temporal para el estudio

2ª) Selección de expertos: Esta fase presenta dos dimensiones:

Dimensión cualitativa: Se seleccionan en función del objetivo prefijado y atendiendo a

criterios de experiencia posición responsabilidad acceso a la información y disponibilidad.
 xviii

Dimensión Cuantitativa: Elección del tamaño de la muestra en función de los recursos

medios y tiempo disponible.

Formación del panel. Se inicia la fase de captación que conducirá a la configuración de un

panel estable. En el contacto con los expertos conviene informarles de:

 Objetivos del estudio

 Criterios de selección
 Calendario y tiempo máximo de duración
 Resultados esperados y usos potenciales
 Recompensa prevista (monetaria, informe final, otros)

3ª) Elaboración y lanzamiento de los cuestionarios: Los cuestionarios se elaboran de manera

que faciliten la respuesta por parte de los encuestados. Las respuestas habrán de ser
cuantificadas y ponderadas (año de realización de un evento, probabilidad de un
acontecimiento…)

4ª) Explotación de resultados: El objetivo de los cuestionarios sucesivos es disminuir la

dispersión y precisar la opinión media consensuada. En el segundo envío del cuestionario, los
expertos son informados de los resultados de la primera consulta, debiendo dar una nueva
respuesta. Se extraen las razones de las diferencias y se realiza una evaluación de ellas. Si
fuera necesario se realizaría una tercera oleada.

Ventajas del método:

 Permite obtener información de puntos de vista sobre temas muy amplios o muy
específicos. Los Ejercicios Delphi son considerados “holísticos”, cubriendo una
variedad muy amplia de campos.
 El horizonte de análisis puede ser variado.
 Permite la participación de un gran número de personas, sin que se forme el caos.
 Ayuda a explorar de forma sistemática y objetiva problemas que requieren la
concurrencia y opinión cualificada.
 Elimina o aminora los efectos negativos de las reuniones de grupo “Cara-Cara”.
 xix

Inconvenientes:

 Su elevado coste.
 Su tiempo de ejecución (desde el período de formulación hasta la obtención de los
resultados finales).
 Requiere una masiva participación para que los resultados tengan significancia
estadística. Pero el grupo debe tener un alto grado de correspondencia con los temas a
ser tratados en el ejercicio.
 Una parte crítica del método son las preguntas del cuestionario.
 Sesgos en la elección correcta de los participantes.
 Elevado número de deserciones debido al tiempo.
Tras realizar las 4 fases de este método se realiza un informe final, el cual ayudará en la toma
de decisiones sobre el problema u objetivos planteados inicialmente.

Suárez N. (11 de febrero de 2012).QUÉ ES EL MÉTODO DELPHI? Recuperado de

http://www.eoi.es/blogs/nataliasuarez-bustamante/2012/02/11/%C2%BFque-es-el-metodo-
delphi/

Fuente de recolección de información

Fuentes primarias

 Marco teórico
Fuentes secundarias

 Normatividad sobre la fe pública

 Casos que se han presentado sobre fraude contable
 Bibliotecas

Técnicas de recolección de datos

 xx

 Aplicación de encuestas online a contadores

Población

La población está compuesta aproximadamente por 30 contadores públicos graduados de la

corporación universitaria minuto de Dios, sede Lérida Tolima, que le prestan los servicios al
sector privado del municipio de Lérida Tolima.

La población está compuesta por 30 Contadores Públicos de Lérida Tolima, teniendo como
base que sean profesionales que ejerzan, que tengan mínimo dos (2) años de experiencia y
que trabajen en el sector privado

Muestra

Se utilizará un tipo de muestreo no probabilístico, debido a que se van a elegir a los

individuos utilizando diferentes criterios relacionados con las características de la
investigación cualitativa que llevamos a cabo, para la recolección de datos utilizaremos la
técnica delphi mediante una encuesta online con preguntas abiertas que se le aplicará a los
contadores públicos que presenten las siguientes características:

 Que sean egresados de la corporación universitaria minuto de Dios, sede Lérida

Tolima.
 Que se desempeñen en el sector privado del municipio de Lérida.
 Que cuenten como más de dos años de experiencia en el sector privado.
 Que no cuenten con sanciones impuestas por la junta central de contadores.

Podemos concluir que en el municipio de Lérida aproximadamente 10 contadores públicos

presentan las características ya mencionadas.

Formulación del cuestionario

 xxi

Se realizará la formulación del cuestionario a través de los aportes de los integrantes del
grupo de investigación, las cuales deberán ir alineadas al tema de investigación y que permita
que los entrevistados puedan dar su concepto.

Se utilizaran preguntas abiertas, pero con la posibilidad de dar otro punto de vista, en caso de
no estar de acuerdo con las opciones planteadas.

La estructura del cuestionario es la siguiente:

Encuesta

La siguiente es una encuesta con fines netamente académicos realizada por los estudiantes del
programa de contaduría pública, segundo semestre de la corporación universitaria minuto de
Dios sede Lérida Tolima. La cual mediante un proyecto de investigación sobre la ética de los
contadores públicos, busca concluir si se ha perdido la credibilidad en la fe pública de los
contadores.

NOMBRE:
___________________________________________________________________________

1. ¿Cree usted que los actos de corrupción están ocasionando que se esté perdiendo la
credibilidad de los contadores públicos?
2. ¿Cuáles cree que son las causas por las cuales algunos contadores públicos han
realizado fraudes?
3. ¿Sabe usted cuales son las sanciones a las cuales se puede ver expuesto al momento
de adulterar u omitir información en los estados financieros por parte de la junta
central de contadores?
4. Como profesional en el área Contable, si se da cuenta que algún colega está
realizando algún tipo de actividad que comprometa su profesión, integridad, su tarjeta
profesional y la reputación de otros profesionales ¿Qué haría usted?
a. Lo denuncia
b. Habla con él
c. Le da igual
 xxii

d. No sabría qué hacer

Justifique su respuesta.

5. Cree usted que la norma tiene ciertos vacíos que son aprovechados por algunos
contadores públicos para cometer fraudes?
6. ¿Cuál cree usted que es la razón por la cual los contadores públicos cometen actos de
corrupción?
a. Falta de oportunidades laborales.
b. Salarios mal compensados.
c. Falta de ética profesional.
d. Poca formación sobre la norma.
e. Otra… ¿Cuál?
8 ¿Cree usted que si desde la academia se promulga la ética profesional, esto
contribuye a que los profesionales no cometan actos ilícitos?
9 ¿Conoce a un contador que haya cometido un acto que dañe la imagen de la
profesión?
10 ¿Diga una de las razones del porque un contador comete fraude?
 xxiii

Reflexión

Del proyecto de investigación no se hablar de conclusiones como tal, puesto que este no fue
llevado hasta el final, por el tema del tiempo no se alcanzó el objetivo completo que era la
elaboración de las encuestas y sacar una conclusión que es el resultado de todo el trabajo.

Lo que sí se puede asegurar es que fue una experiencia muy productiva, puesto que durante el
desarrollo de la actividad se aprendieron muchas cosas, desde la elaboración del árbol del
problema, pasando por objetivos generales y específicos, marco teórico, y el marco legal.

Los aportes son importantes, ya que el proyecto nos obliga a investigar y ahondar más en los
conceptos y definiciones adquiridas, si se quiere sacar adelante un proyecto con grandes
expectativas y responsabilidad.

Con respecto al trabajo en equipo, nos enseñó a aplicar los conocimientos adquiridos en otras
áreas e implementar estrategias de trabajo, ya que el grupo es muy heterogéneo a pesar de
que el sitio de residencia de los integrantes es diferente para todos.

La estructuración del proyecto se realizó con base en la lluvia de ideas y los aportes de cada
integrante fueron tenidos en cuenta y analizados en su totalidad.

La falta de conclusiones del trabajo nos deja un gran vacío, puesto que no alcanzaron a
cumplir los objetivos de la investigación y saber si se está o no perdiendo la credibilidad de la
fe pública de los contadores.
 xxiv

Bibliografía

 Zone ejecutiva “5 casos de corrupción más sonados en la historia” (s.f) Recuperado

el 02 de mayo del 2018 https://elcomercio.pe/especial/zona-
ejecutiva/actualidad/empresas-5-casos-corrupcion-mas-sonados-historia-noticia-
1983552
 El tiempo “Contadores en la mira por grandes escándalos en el país” (15 de mayo del
2014) Recuperado el 02 de mayo del 2018
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13994 576
 Cressey D. R. (1973). Triángulo del fraude. Association of certified fraud examiner.
Recuperado de https://acfe-spain.com/recursos-contra-fraude/que-es-el-
fraude/triangulo-del-fraude
 Rendición de cuentas. Junta central de contadores. Recuperado de
http://www.jcc.gov.co/jcc/2013-05-31-02-44-41/rendicion-de-cuentas
xxv