Resumen Lo Psicométrico
Resumen Lo Psicométrico
Resumen Lo Psicométrico
término genérico que aglutina todo un conjunto de modelos formales que establece las bases para
que la medición de los fenómenos psicológicos y educativos se realice de forma adecuada.”
“El mundo de los tests ha estado bastante alejado de esta problemática, ya que se parte del
supuesto de que los valores asignados a las respuestas forman una escala numérica de intervalo,
aunque la mayor parte de las veces no se soportan las propiedades de dicha escala”. A esto se le
ha llamado medición por indicadores.
1.2 ¿Por qué los profesionales necesitan conocer la teoría de los test?
“Es necesario conocer los procedimientos en los que se basan las puntuaciones de los tests, la
información que proporcionan y las limitaciones que entrañan, para hacer un buen uso de los
mismos”
Definición SEPT: «Un test es un instrumento evaluativo o procedimiento en el que se obtiene una
muestra de la conducta de los examinados en un dominio especificado y posteriormente es
evaluada y puntuada usando un procedimiento estandarizado»
“Una dificultad a la que se enfrenta la psicometría es que la mayor parte de los atributos de
interés en psicología y educación no son observables directamente, debiendo acudir a indicadores
indirectos de los mismos: las conductas observables.”
“La relación de los constructos latentes con los hechos observables permite asignarles números y
establecer relaciones empíricas entre ellos.”
4.1 Fiabilidad: Este principio tiene que ver con los errores cometidos en el proceso de medición,
por lo que responde al problema de hasta qué punto las cantidades observadas reflejan con
precisión la puntuación verdadera
4.2 Validez: Es el más importante de los principios y nos habla del grado en que el uso que
pretendemos hacer de las puntuaciones de los tests está justificado. Supone examinar la red de
creencias y teorías sobre las que se asientan los datos y probar su fuerza y credibilidad por medio
de diversas fuentes de evidencia. Requiere debilitar las explicaciones alternativas sobre el
comportamiento del sujeto ante los ítems y eliminarlas para reducir los errores inferenciales.
4.3 Comparabilidad: Muchas veces la recogida de datos se hace sobre distintas personas o sobre
las mismas pero en diferentes momentos. Esto hace que distintas condiciones de medida quedan
hacer surgir distintas hipótesis a la hora de comparar. Se relaciona con eliminar del proceso
inferencial posibles explicaciones alternativas.
4.4 Equidad: Refiere a explicaciones alternativas de los resultados de la evaluación que pueden
estar relacionadas con factores tales como diferencias sociodemográficas, la historia personal de
cada individuo, lenguaje, familiaridad con las representaciones, etc.
“Los modelos de medida proporcionan reglas formales explícitas de cómo integrar las diferentes
piezas de información que pueden ser relevantes para una inferencia particular (…) En el modelo
deben considerarse varios aspectos. En primer lugar, el modelo especifica la escala para las
observaciones o variable dependiente, que puede ser una puntuación, las respuestas a un ítem o
una matriz de relaciones entre ítems y respuestas. Además, especifica una o más variables de
diseño que son las variables independientes. Junto a esto, especifica cómo se combinan las
variables independientes para predecir la variable dependiente.”
6. LA CONSTRUCCIÓN DE UN TEST