Asdasdasda
Asdasdasda
Asdasdasda
Documento Técnico
Región: Arequipa
AMBITO: APLAO
- Hospital de apoyo Aplao (proyectado como II-1
Quirúrgico)
- C.S. Orcopampa (proyectado como II-E Quirúrgico)
- C.S. Chuquibamba (proyectado como I-4 Quirúrgico)
- C.S. Viraco (proyectado como I-4 No Quirúrgico)
- C.S. Yanaquihua (proyectado como I-4 No Quirúrgico)
- P.S. Chichas (proyectado como I-3 No Quirúrgico)
Julio 2013
INDICE DE CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 2
I. MARCO REFERENCIAL ................................................................................. 3
a) Reforma para el logro de la cobertura universal en salud ............................................ 3
b) El Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS) ................................................... 3
c) Agenda de prioridades de política de salud ................................................................. 5
d) Retos de la reforma .................................................................................................... 6
II. SELECCIÓN DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD ESTRATÉGICOS EN EL
MARCO DE LAS REDES DE SERVICIOS DE SALUD. EL CASO DEL ÁMBITO APLAO
DE LA REGIÓN AREQUIPA.................................................................................... 8
2.1 Elementos conceptuales ................................................................................................ 8
2.2 Enfoque geo-socio-sanitario de la Red de Servicios de Salud ....................................... 9
2.3 Criterios para la conformación de una Red de Servicios de Salud .............................. 10
2.4 Pasos para la selección de Establecimientos de Salud Estratégicos ........................... 11
2.5 Productos Finales .................................................................................................... 18
III. IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DE INVERSIÓN................................ 19
3.1 Metodología empleada .............................................................................................. 19
3.2 Proceso de identificación .......................................................................................... 19
3.3 Resultados del proceso............................................................................................. 20
A. Población ................................................................................................................. 20
B. Cartera de servicios proyectada ............................................................................ 21
C. Flujos de Referencia (FR) .......................................................................................... 34
IV. Conclusiones ............................................................................................... 39
1
INTRODUCCIÓN
1 Materia de los Acuerdos Ejecutivos de implementación de la Agenda de Prioridades de Política de Salud del
Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales, suscrito en Lima el 12 de setiembre de 2012 entre la Ministra de
Salud, Midori de Habich Rospigliosi, el Ministro de Trabajo, José Villena Petrosino, y el Presidente de la Asamblea
Nacional de Gobiernos Regionales, César Villanueva Arévalo.
2
Universal en Salud, el Plan Esencial de Aseguramiento, la agenda de
prioridades de políticas de salud y los retos de la reforma; en la segunda
parte se expone la selección de establecimientos de salud estratégicos del
ámbito Aplao de la Región Arequipa; mientras que en la tercera parte se
presenta los pasos secuenciales para la identificación de necesidades de
inversión y finalmente en la cuarta y quinta parte se presentan las
conclusiones y anexos, respectivamente.
I. MARCO REFERENCIAL
3
De acuerdo a la norma, se entiende
como condiciones asegurables a los
estados de salud que se buscan Cuadro I: Resumen de contenidos
mantener, en caso de la población del PEAS
sana, o recuperar, en caso de la
1. 140 condiciones asegurables,
población enferma, que son vinculadas a:
susceptibles de ser financiados
mediante esquemas de
aseguramiento. Asimismo, se la población sana (5),
entiende por intervenciones a las condiciones ginecológicas y
prestaciones y/o conjunto de obstétricas (28),
prestaciones en salud de carácter condiciones pediátricas (23),
promocional, preventivo, recuperativo condiciones neoplásicas (7),
y de rehabilitación orientadas al condiciones transmisibles (31)
manejo de las condiciones condiciones no transmisibles (41).
asegurables.
Fuente: DS 016-2009/SA
Finalmente, las garantías de calidad y
oportunidad asociadas a cada tipo de
prestación incluida en el plan de
beneficios, hacen referencia a los estándares de calidad de la prestación y
de los tiempos máximos de espera que toda red prestadora de servicios de
salud está obligada a ofrecer a sus usuarios.
En este marco, el PEAS tiene las siguientes características:
Es universal: Beneficia a toda la población cubierta por un seguro de
salud, incluyendo a la población afiliada al Seguro Integral de Salud (SIS),
así como a los cotizantes de la Seguridad Social y los seguros privados y
sus derecho habientes.
Es explícito: Contiene listas positivas de las condiciones asegurables y de
las prestaciones de salud que como mínimo todas las instituciones
aseguradoras están obligadas a financiar a sus afiliados, a diferencia de
los planes de beneficios actuales que se basan en listas negativas o
exclusiones.
La definición de este plan busca romper con la asimetría actual en que el
Estado otorgue un subsidio o el asegurado cotice una cantidad de dinero
sin que el asegurador se obligue a explicitar su cobertura, ni una garantía
de acceso y de calidad sobre esa cobertura.
Es garantizado: El Estado asignará los recursos para financiar las
prestaciones contenidas en el PEAS a la población bajo los regímenes
subsidiado y semicontributivo, y supervisará el cumplimiento del
financiamiento y la provisión del PEAS por parte de las instituciones
administradoras de fondos de aseguramiento y los prestadores de
servicios de salud, públicos y privados.
Es integral: considera todas las diversas fases de evolución clínica de una
enfermedad o condición asegurable, mediante esquemas de manejo
integral que cubren prestaciones de carácter promocional, preventivas, de
diagnóstico, recuperativas y de rehabilitación.
4
Es auditable: Las garantías de
calidad y oportunidad definidas en
Cuadro 2: Prioridades de
el PEAS se expresan mediante
indicadores cuantificables que Política de Salud
permitirá a la Superintendencia 1. Atención primaria y mejora del
Nacional de Aseguramiento el acceso a los servicios de salud.
seguimiento del cumplimiento por 2. Acceso a servicios especializados.
parte de los prestadores de salud. 3. Mejora de la gestión hospitalaria.
4. Financiamiento de la salud
Es incremental: El PEAS se
evaluará por norma cada dos años Fuente: Acta de Acuerdos Ejecutivos
para incluir progresivamente más CIGS, 12 setiembre 2012
condiciones de salud. Su
aplicación no afecta los derechos
adquiridos a través de otros planes
de salud que actualmente viene recibiendo la población afiliada a otros
regímenes de aseguramiento.
Los fundamentos de la elaboración del PEAS fueron los siguientes:
Epidemiológicos: El contenido del PEAS está basado en la presencia de
un grupo de enfermedades que producen un daño mayor en la población,
en términos de muertes prematuras o en suma de años de discapacidad,
los cuales exigen un tratamiento prioritario y una garantía total en
prevención, control o recuperación.
Financieros: El reto del Estado, al definir el PEAS como un conjunto
mínimo de derechos en salud, es garantizar a toda la población los
servicios incluidos, lo cual supone acercarlos a los ciudadanos, invirtiendo
en instalar nuevas capacidades que sean socialmente aceptable y
financieramente viable.
Legales: Los derechos en salud y las garantías que se explicitan en el
PEAS son legalmente vinculantes, constituyendo un derecho exigible por
el ciudadano.
c) Agenda de prioridades de política de salud
d) Retos de la reforma
6
ciudadanos. Ello permitirá explorar nuevos mecanismos de pago a los
proveedores que fomente la entrega coordinada de servicios de salud y
orientadas en la resolución de casos.
7
II. SELECCIÓN DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD ESTRATÉGICOS EN
EL MARCO DE LAS REDES DE SERVICIOS DE SALUD. EL CASO DEL
ÁMBITO APLAO DE LA REGIÓN AREQUIPA.
8
de oferta se complementan con la finalidad de acercar los servicios de
salud a toda la población y atender las necesidades de salud.
9
2.2.3 Respuesta sanitaria:
En el proceso de conformación de Redes de Servicios de Salud se debe
analizar la situación actual de los servicios de salud. Al respecto, se
deben considerar los siguientes elementos:
Oferta de los servicios de salud: Se analiza la disponibilidad y las
brechas de recursos humanos en salud, infraestructura y
equipamiento; así como, la productividad para determinar si existe
sobreutilización o subutilización de los servicios de salud.
Organización y funcionamiento de los servicios de salud: Se analiza
la conformación de las redes de servicios de salud, la organización
de los niveles de atención y la capacidad resolutiva de los
establecimientos de salud.
10
Proporción de usuarios potenciales de servicios de salud
públicos.
Proporción de población asegurada de SIS, EsSalud, seguros
privados y con capacidad de pago directo por los servicios.
Conducta sobre uso de los servicios ofrecidos.
Opiniones de las personas sobre los servicios ofrecidos.
d. Características de la Oferta
Ubicación de los establecimientos de salud.
Capacidad resolutiva de los establecimientos de salud y servicios
médicos de apoyo.
Tipos de servicios y recursos disponibles.
Rutas y distancias entre los establecimientos.
Tipos y disponibilidad de Transporte Asistido
Tipos y disponibilidad de Ayuda Diagnóstica
Tipo y disponibilidad de sistemas de información y comunicación.
Soporte Logístico
e. Demarcación Político Administrativa:
Los ajustes a la jurisdicción de una Red de Servicios de Salud se
realizarán teniendo en consideración los siguientes aspectos:
Poblaciones de zonas limítrofes entre provincias.
Poblaciones en zonas de alto riesgo (violencia social).
Poblaciones relacionadas con corredores socio-económicos.
11
Resultados:
Matriz N° 1.1, 1.2, 1.3 con Establecimientos de Salud con
recursos identificados.
Mapa N° 1. Mapa provincial con la ubicación y la identificación de
los establecimientos de salud. Incluye su caracterización.
Mapa N° 2. Mapa provincial con los flujos de referencia de los
establecimientos de salud.
Mapa N° 3. Mapa Regional con datos regionales sobre la oferta fija
y la oferta móvil.
Procedimientos:
La unidad de análisis para las DIRESAS/GERESAS es la
provincia y en el caso de las Direcciones de Salud de Lima
Metropolitana la unidad de análisis es el distrito.
Matriz N° 1.1. Los representantes de las redes y microrredes
proceden a registrar los datos de los establecimientos de salud
requeridos en la matriz sobre disponibilidad de recursos
humanos, laboratorios, diagnóstico por imágenes, ambulancias,
radio, teléfono, conectividad a internet, internamiento, transporte
asistido, tipos de FON, establecimientos de referencia para
emergencias, incluyendo distancias y tiempos de llegada usual y
durante la peor temporada del año.
Matriz N° 1.2. Los representantes de las redes y hospitales
proceden a registrar los datos de los hospitales en la matriz sobre
la disponibilidad de los recursos humanos según especialidades
médicas y datos de las Unidades Productoras de Servicios de
Salud (UPSS).
Matriz N° 1.3. Los representantes de la DIRESA/GERESA
proceden a registrar datos sobre la oferta móvil, otros prestadores
públicos, bancos de sangre, consolidado de los establecimientos
de salud y tipos de FON.
Mapa N° 1. Los representantes de las redes y microrredes
proceden a identificar en el plano de la provincia la ubicación de
los establecimientos de salud. Para ello, se utilizaron símbolos y
datos numéricos. Se consignó datos sobre recursos humanos,
servicios de laboratorio, servicios de imágenes (rayos X y
ecógrafos), unidades de transporte asistido, radio y tipo de FON
(FONP, FONB, FONE).
Mapa N° 2. Los representantes de las redes y microrredes
proceden a identificar en el plano de la provincia los flujos de
referencia de emergencia de los establecimientos de salud,
incluyendo datos sobre distancias y tiempos. Asimismo, se
identifica el establecimiento que recibe la mayor cantidad de
referencias en la red y la existencia de otros prestadores públicos
y de oferta móvil.
12
Mapa N° 3. Los representantes de la DIRESA/GERESA proceden
a registrar datos sobre la oferta fija y la oferta móvil en un Mapa
Regional.
b. Paso 2: Análisis de la producción de la oferta sanitaria y
determinación de la capacidad resolutiva
Objetivo: Determinar la concordancia de la producción de los
establecimientos con la información del HIS y SIS.
Materiales:
Matriz N° 2: Formato electrónico (Excel) con la producción
recogida por el establecimiento de salud.
Resultados:
Matriz N° 2 con Establecimientos de Salud con capacidad
resolutiva identificada.
Procedimientos:
Con la información obtenida de los registros del HIS y del SIS se
revisó la producción de los servicios de cada uno de los
establecimientos de salud, a través de indicadores trazadores de
producción de la oferta.
Se determinó la concordancia de la información del HIS y SIS con
la capacidad resolutiva real de los establecimientos de salud.
Se identificó a los establecimientos de salud con mayor
producción, de acuerdo a la información HIS y SIS.
Se evaluaron los indicadores de uso por cada establecimiento de
salud (población asignada, atendidos, atenciones, extensión de
uso).
c. Paso 3: Análisis de la demanda y su relación con la oferta sanitaria.
Objetivo: Jerarquización de la demanda potencial según ámbito
rural o urbano.
Materiales:
Matriz N° 3: Formato electrónico (Excel) para el análisis de la
demanda.
Planos: Mapa provincial con ubicación de los centros poblados y
los establecimientos de salud.
Resultados:
Matriz N° 3 con Establecimientos de Salud con mayor volumen
poblacional de referencia.
Mapa N° 4. Mapa provincial con los centros poblados que acceden
y no acceden a un establecimiento de salud.
Procedimientos:
13
Se identificó en el plano provincial los centros poblados del área
geo-socio-sanitaria de influencia de cada establecimiento de
salud.
Se estimó el volumen poblacional de cada establecimiento de
salud sumando la población de los centros poblados que acuden
a cada establecimiento de salud de acuerdo al valor mínimo de la
escala poblacional de los centros poblados (INEI).
Se jerarquizaron los establecimientos de salud según los
siguientes rangos de Grupos Poblacionales ajustados a la
población del departamento, diferenciándose para zonas rurales y
urbanas. Por ejemplo:
Rural
Valor 1. Hasta 1999 hab.
Valor 2. Hasta 2981 hab.
Valor 3. Hasta 6141 hab.
Valor 4. Mayor de 6141 hab.
Urbana
Valor 1. Hasta 10,053 hab.
Valor 2. Hasta 14,351 hab.
Valor 3. Hasta 24,372 hab.
Valor 4. Mayor de 24,372 hab.
Se identificó los establecimientos de salud con Grupos
Poblacionales que reportaron valores 3 y 4. Asimismo, se calculo
la Población Total de Referencia Potencial a través de la sumatoria
de la población referencial del conjunto de establecimientos
agrupados en el área de influencia.
En el caso de la capital regional o zona metropolitana (urbana) se
trabajó con el plano catastral para identificar los establecimientos
de salud y delimitar su área geográfica y consignar la población
asignada.
d. Paso 4: Identificación de los Establecimientos de Salud Estratégicos.
Objetivo: Identificar establecimientos de salud a ser fortalecidos en
el Primer Nivel de Atención o implementados como nueva oferta
especializada.
Materiales:
Matriz N° 4: Formato electrónico (Excel) de criterios técnicos para
la identificación de Establecimientos de Salud Estratégicos (zona
urbana y zona rural).
Planos: Mapa provincial y Mapa regional con la ubicación de los
establecimientos de salud.
Resultados:
14
Matriz N° 4 con Establecimientos de Salud Estratégicos
identificados.
Mapa N° 5. Mapa provincial con la identificación de los
Establecimientos de Salud Estratégicos y los nuevos flujos de
referencia.
Mapa N° 6. Mapa Regional con la identificación de los
Establecimientos de Salud Estratégicos.
Procedimientos:
De acuerdo a lo trabajado en las sesiones 1, 2 y 3 se
determinaron cuales son los establecimientos de salud que tienen
mayor demanda poblacional, reciben mayor cantidad de
referencias y están en los corredores sociales principales.
Se aplicó la Matriz Nª 4 de criterios técnicos para identificar a los
establecimientos de salud a ser fortalecidos o priorizados,
aplicándose la ficha de población rural o población urbana, según
corresponda.
15
Se determinaron los tres establecimientos de salud que
alcanzaron el mayor puntaje en la provincia (distrito en el caso de
Lima Metropolitanas o ciudades grandes), su capacidad resolutiva
actual (RENAES), capacidad real (Paso 2) y la propuesta de
fortalecimiento de la capacidad resolutiva, además del año
estimado para iniciar tal fortalecimiento.
16
Material:
Matriz N° 5: Formato electrónico (Excel) con los criterios
trazadores para la conformación de las redes.
Planos: Mapa del ámbito de la DIRESA/DISA.
Resultados:
Matriz N° 5 con aplicación de criterios de Redes de Servicios de
Salud.
Mapa N° 7. Mapa del ámbito de la DIRESA/DISA con la
identificación de la nueva conformación de las Redes de Servicios
de Salud que incluye a los Establecimientos de Salud
Estratégicos.
Procedimientos:
Se aplicó la Matriz Nº 5 para determinar si la actual Red de
Servicios de Salud cumplía con los cinco criterios establecidos
para la conformación de redes de acuerdo al Documento Técnico
“Lineamientos para la Delimitación de Redes de Salud”, RM Nº
122-2001/MINSA.
En el mapa del ámbito de la DIRESA/GERESA o DISA que
contiene los Establecimientos de Salud Estratégicos se grafico la
propuesta de área territorial de las Redes de Servicios de Salud.
f. Validación de Resultados de los Pasos 1 al 4
Ante la dificultad que surge para medir de manera confiable la
capacidad resolutiva real de los establecimientos de salud, se
calcula un índice de capacidad resolutiva que supone el esfuerzo
de recolección regular de datos de los establecimientos de salud
Se construyó un puntaje proxy de capacidad resolutiva para los
establecimientos de salud, partiendo de un concepto de capacidad
resolutiva que subyace y se encuentra manifiesto en los
indicadores de producción (oferta) de servicios de salud. Este
puntaje se obtiene a partir de la información disponible de los
indicadores previamente seleccionados, para ello se utilizó un
análisis estadístico denominado ‘Análisis de Componentes
Principales (ACP) que permite obtener en base a resultados de
correlación un valor resumen de capacidad resolutiva.
Luego de haber obtenido el puntaje proxy de capacidad resolutiva,
es posible con ello ordenar a todos los establecimientos de salud
de la región desde aquel con mayor capacidad resolutiva
(teóricamente hospitales) hasta aquel con menor capacidad
resolutiva (teóricamente puestos de salud), o viceversa.
Al estudiar el acceso de la población a los servicios se identificó el
factor geográfico, definido en términos de la distancia o el tiempo
de desplazamiento desde la ubicación de la población hasta los
puntos de oferta del servicio, como un modelador del uso de
17
servicios. La resistencia al desplazamiento que impone la
geografía al desplazamiento de las personas hace que la
probabilidad de interacción se reduzca en relación inversa a la
distancia que separa a la población de los puntos de oferta del
servicio.
Se construyó un modelo de acceso geográfico basado en una
superficie del costo (dificultad) de atravesar cada segmento del
territorio de estudio, utilizando un programa de información
geográfica (ArcGIS v9) que permitió combinar varias capas
temáticas que modelaron la dificultad de trasladarse a través de
un área geográfica determinada.
2.5 Productos Finales
a. Establecimientos de Salud Estratégicos seleccionados
- Primer momento de identificación. Establecimientos de Salud
Estratégicos identificados por los Gobiernos Regionales y las
Direcciones de Salud de Lima Metropolitana conjuntamente
con el Ministerio de Salud; como resultado de los talleres
(Pasos 1 al 4).
- Segundo momento de Priorización. Establecimientos de Salud
Estratégicos priorizados por los Gobiernos Regionales en
coordinación entre el Ministerio de Salud. Se suscribieron
Actas de Acuerdos y Compromisos.
- Tercer momento de Reconocimiento. “Listado Nacional de
Establecimientos de Salud Estratégicos en el marco de las
Redes de Servicios de Salud” aprobado por el Ministerio de
Salud mediante Resolución Ministerial N° 632-2012/MINSA. El
listado incluye 748 Establecimientos de Salud.
b. Propuesta de reordenamiento de las Redes de Servicios de Salud
- Primer momento de identificación: Propuesta de Redes de
Servicios de Salud identificados por los Gobiernos Regionales y
las Direcciones de Salud de Lima Metropolitana conjuntamente
con el Ministerio de Salud; como resultado de los talleres (Paso
5).
- Segundo momento de aprobación: Los Gobiernos Regionales
deben aprobar la propuesta de conformación de Redes de
Servicios de Salud en sus respectivos ámbitos jurisdiccionales
que incluyan los establecimientos de salud estratégicos.
c. Cartera de servicios para ser considerada en los Establecimientos
de Salud Estratégicos
La Dirección General de Salud de las Personas del Ministerio de
Salud ha establecido la Cartera de Servicios para
Establecimientos de Salud I-1 al II-1 y II-E, a tenerse en cuenta
en los Establecimientos de Salud Estratégicos en el marco de las
Redes de Servicios de Salud.
18
III. IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DE INVERSIÓN
Sesión 2:
Proyección de Estimación de la Elaboración de
Proyección de
población brecha de Listado de
demanda por
asignada y servicios y Necesidades de
servicios al 10°
referencial recursos físicos en Inversión en el
año en el ámbito
(P1, P2 y P3) el ámbito ámbito
19
3.3 Resultados del proceso
A. Población
El proceso de identificación de necesidades de inversión en los
establecimientos estratégicos se basó en la identificación de la
población asignada a cada uno de los establecimientos estratégicos
como a los establecimientos que referirían casos para atención no
quirúrgica y casos para atención quirúrgica.
Al primer tipo de población se le denominó P1. Para ese tipo de
población las necesidades de la demanda se asocian, entre otros, a
los siguientes servicios: (MED-GEN; ENF-GEN; SLM-ENF SLM-MED;
OBS-GEN; ODN-GEN; FAM-GEN; FAM-MED; FAM-IEC; LAB-BAS;
FAR-BAS; EST-BAS).
Al segundo tipo de población se le denominó P2. Para ese tipo de
población las necesidades de la demanda se asocian, entre otros, a
los siguientes servicios (MED-INT; MED-PED; MED-QUX; MED-GIN;
MED-FAM; MED-TEL; ENF-DIF; SLM-PSQ; ODN-SRX; NUT-GEN;
TOP-MED; FAM-ESP; FAM-COL; EMG-MED; EMG-INT; EMG-PED;
EMG-GIN; EMG-OBS; ATP-MED; INT-BAS; INT-ADL; INT-PED; INT-
GIN; INT-NTG; INT-RNT; LAB-INT; SRX-TLS; ECO-GEN; MRH-LEV;
NUT-DIE; HEM-BAS; FAR-COM; EST-COM).
Al tercer tipo de población se le denomina P3 y se utiliza para
proyectar las necesidades de la demanda asociada, entre otros, a
los siguientes servicios: (MED-ANE; MED-OTR; MED-TEL; ENF-DIF;
TOP-MED; EMG-INT; EMG-PED; EMG-GIN; EMG-QUX; EMG-SAL;
EMG-VIN; ATP-GIN; ATP-RNP; AQX-QUX; AQX-GIN; AQX-OTR;
AQX-AMB; AQX-REC; INT-ADL; INT-PED; INT-GIN; INT-NTG; INT-
RNT; LAB-COM; PAT-BAS; PAT-COM; SRX-SIM; SRX-COM; SRX-
TLC; ECO-DOP; MMG-GEN; MRH-LEV; NUT-DIE; HEM-BAS; FAR-
COM; EST-COM).
Población actual del ámbito:
P2 P3
P1 (Población de (Población de
N° EESS estratégico Provincia (Población referencia para referencia para
asignada) emergencias emergencias
no quirúrgicas) quirúrgicas)
1 HOSPITAL DE APOYO APLAO CASTILLA 4.281 17.972 36.025
2 C.S. ORCOPAMPA CASTILLA 9.381 13.089 13.089
3 C.S. CHUQUIBAMBA CONDESUYOS 3.447 5.045 12.083
3
4 C.S. VIRACO CASTILLA 1.621 5.970
4
5 C.S. YANAQUIHUA CONDESUYOS 2.873 6.322
5
6 P.S. CHICHAS CONDESUYOS 214 716
20
B. Cartera de servicios proyectada
PROVINCIA: Castilla
DISTRITO: Aplao
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Atención ambulatoria diferenciada por enfermera u ENF2c CONSULTORIO DEL ADULTO MAYOR
otro profesional de la salud
21
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
22
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Procedimientos de Laboratorio Clínico Tipo II-1 LAB3 LABORATORIO CLÍNICO TIPO II-1
Radiología convencional
SRX2b SALA DE RADIOLOGIA CONVENCIONAL
Teleradiología convencional
COMPLETA
23
UPS (Servicios generales) del Hospital de apoyo Aplao II-1 Quirúrgico
Tipo de UPS Ambientes requeridos de UPS
Unidad de Almacén ALM1 UNIDAD DE ALMACEN
24
Tabla 3. Cartera de Servicios Proyectada del C.S. Orcopampa II-E Quirúrgico
PROVINCIA: Castilla
DISTRITO: Orcopampa
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Atención ambulatoria diferenciada por enfermera u ENF2c CONSULTORIO DEL ADULTO MAYOR
otro profesional de la salud
25
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Radiología convencional
SRX2a SALA DE RADIOLOGIA
Teleradiología convencional CONVENCIONAL SIMPLE
ECO1 SALA DE ECOGRAFIA GENERAL + S.H
Radiología convencional
26
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
ECO2a SALA DE ECOGRAFÍA GENERAL Y
Ecografía general y Dopler
DOPLER
27
Tabla 4. Cartera de Servicios Proyectada del C.S. Chuquibamba I-4 No
quirúrgico
PROVINCIA: Condesuyos
DISTRITO: Chuquibamba
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Atención ambulatoria diferenciada por enfermera u ENF2c CONSULTORIO DEL ADULTO MAYOR
otro profesional de la salud
28
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Atención inicial de urgencias y emergencias por
médico general EMG3 TOPICO DE URGENCIAS Y
Atención en ambiente de observación de emergencia EMERGENCIAS CON AMBIENTE DE
OBSERVACIÓN
Atención del parto vaginal por médico general ATP1 SALA DE PARTOS + AREA DE
ATENCION DE RECIEN NACIDO (d)
Radiología convencional
SRX2a SALA DE RADIOLOGIA
Teleradiología convencional CONVENCIONAL SIMPLE
ECO1 SALA DE ECOGRAFIA GENERAL + S.H
Radiología convencional
29
Tabla 5. Cartera de Servicios Proyectada del C.S. Viraco I-4 No Quirúrgico
PROVINCIA: Castilla
DISTRITO: Viraco
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Atención del parto vaginal por médico general ATP1 SALA DE PARTOS + AREA DE
ATENCION DE RECIEN NACIDO (d)
INT1 SALA DE INTERNAMIENTO
Atención en sala de internamiento
30
UPS (Servicios generales) del C.S. Viraco I-4 No Quirúrgico
Ambientes requeridos de
Tipo de UPS
UPS
Unidad de Almacén ALM1 UNIDAD DE ALMACEN
PROVINCIA: Condesuyos
DISTRITO: Yanaquihua
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
31
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Atención del parto vaginal por médico general ATP1 SALA DE PARTOS + AREA DE
ATENCION DE RECIEN NACIDO (d)
FAR1 BOTIQUIN
Expendio de medicamentos
EST1 DESINFECCIÓN Y ESTERILIZACIÓN
Desinfección y esterilización
32
Tabla 7. Cartera de Servicios Proyectada del P.S. Chichas I-3 No Quirúrgico
PROVINCIA: Condesuyos
DISTRITO: Chichas
TIPOS DE AMBIENTES
CARTERA DE SERVICIOS
PROYECTADOS
Procedimientos de Laboratorio Clínico Tipos I-3 LAB2a LABORATORIO CLÍNICO TIPO I-3
FAR1 BOTIQUIN
Expendio de medicamentos
EST1 DESINFECCIÓN Y ESTERILIZACIÓN
Desinfección y esterilización
33
UPS (Servicios generales) del P.S. Chichas I-3 No Quirúrgico
34
Tiempo de Medio de transporte más
Flujos entre y hacia EESS estratégicos
desplazamiento frecuente
HOSPITAL DE APLAO HACIA HOSPITAL 3 HORAS/4 HORAS AMBULANCIA/BUS
HONORIO DELGADO
CENTRO DE SALUD VIRACO HACIA HOSPITAL DE 3 HORAS/4 HORAS AMBULANCIA/BUS
APLAO
CENTRO DE SALUD ORCOPAMPA HACIA 7 HORAS/8 HORAS AMBULANCIA/BUS
HOSPITAL DE APLAO
CENTRO DE SALUD CHUQUIBAMBA HACIA 1.5 HORAS/ 2 HORAS AMBULANCIA/BUS
HOSPITAL DE APLAO
CENTRO DE SALUD YANAQUIHUA HACIA 3 HORAS/ 4 HORAS AMBULANCIA/BUS
CENTRO DE SALUD CHUQUIBAMBA
PUESTO DE SALUD CHICHAS HACIA CENTRO DE 3.5 HORAS/5 HORAS AMBULANCIA/MINIBUS
SALUD CHUQUIBAMBA
Distancia
Establecimientos de referencia para emergencias
de
EESS estratégico no quirúrgicas
estratégico
(P2)
(tiempo)
Total P2 13,691
CENTRO DE SALUD HUANCARQUI 1.361 10 MIN
CENTRO DE SALUD LA REAL 1.873 10 MIN
PUESTO DE SALUD HUATIAPILLA 892 25 MIN
PUESTO DE SALUD EL CASTILLO 892 25 MIN
HOSPITAL DE APLAO
PUESTO DE SALUD LA CENTRAL 535 20 MIN
PUESTO DE SALUD ACOY 446 15 MIN
CENTRO DE SALUD CORIRE 5.089 30 MIN
PUESTO DE SALUD TORAN 872 17 MIN
PUESTO DE SALUD ESCALERILLAS 727 18 MIN
PUESTO DE SALUD PEDEGRAL 582 19 MIN
PUESTO DE SALUD UÑON 422 3 HORAS
Total P2 4,349
PUESTO DE SALUD MACHAGUAY 774 20 MIN
PUESTO DE SALUD TIPAN 234 45 MIN
CENTRO DE SALUD VIRACO PUESTO DE SALUD TAGRE 310 30 MIN
PUESTO DE SALUD HUAMI 182 20 MIN
CENTRO DE SALUD PAMPACOLCA 2.279 1.5 HORAS
PUESTO DE SALUD SAN ANTONIO 342 2 HORAS
PUESTO DE SALUD PISCOPAMPA 228 2 HORAS
Total P2 3,708
35
Distancia
Establecimientos de referencia para emergencias
de
EESS estratégico no quirúrgicas
estratégico
(P2)
(tiempo)
CENTRO DE SALUD ANDAGUA 998 1 HORA
PUESTO DE SALUD AYO 394 5.5 HORAS
PUESTO DE SALUD CHACHAS 663 4.5 HORAS
CENTRO DE SALUD ORCOPAMPA PUESTO DE SALUD CHAPACOCO 324 20 MIN
PUESTO DE SALUD SOPORO 85 2 HORAS
PUESTO DE SALUD CHILCAYMARCA 757 25 MIN
PUESTO DE SALUD HUARCAYA 487 5 HORAS
PUESTO DE SALUD ARCATA 45 MIN
Total P2 1,598
CENTRO DE SALUD CHUQUIBAMBA PUESTO DE SALUD IRAY 668 20 MIN
PUESTO DE SALUD PUCUNCHO 279 3 HORAS
PUESTO DE SALUD SALAMANCA 651 3.5 HORAS
36
Mapas de referencias
Provincia de Castilla
37
Provincia de Condesuyos
38
IV. Conclusiones
39