LABORATORIO

DE
MECANICA DE SUELOS

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL

CUSCO

ALUMNO : MIGUEL ANGEL QUINTANA HILARES

CARRERA : ARQUITECTURA
CURSO: SISTEMAS ESTRUCTURALES II

FECHA : MARZO DEL 2016.

1
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Y PARA METROS DE DISEÑO
(Para ser consideradas en el plano de cimentaciones)

Tipo de Cimentación: ZAPATAS CONECTADAS CON VIGAS DE CONEXIÓN

Estrato de apoyo: ARCILLA DE ARENOSA DE PLASTICIDAD BAJA (CL.)

Profundidad de mínima cimentación: Df=1.60 m.

Esfuerzo Admisible: Zapatas: qadm.=1.12 Kg/cm².

Factor de Seguridad: 3

Asentamientos Tolerables: 2.064 cm.

Asentamientos Diferencial 1.032 cm

Distorsión Angular Tolerable: 1/500

Sismicidad y Dinámica de suelos: Factor de zona = 0.25g.

Perfil de suelo: Tipo S3
Período predominante: Tp = 1.00seg.
Tl= 1.60 seg.
Factor de amplificación del suelo: S = 1.40

Condiciones del entorno: No se evidencio nivel freático superficial.

2
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

PÁG.

ÍNDICE 1-1

1.-OBJETIVO 4-4

PLANO DE UBICACIÓN 5-5

2.- GEOLOGÍA, RIESGO Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO 6-6

GEOLOGÍA

SISMICIDAD

3.- PARÁMETROS SÍSMICOS DEL SUELOS 10-10

4.- PROGRAMA DE EXPLORACIÓN 15-15

5.-TRABAJO DE CAMPO 17-17

6.-TRABAJO DE GABINETE 21-21

7.- CÁLCULOS 23-23

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 26-26

9 .- TRABAJOS DE LABORATORIO 29-29

10.- PANEL FOTOGRÁFICO 35-35

11.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 36-36

3
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

1.-OBJETIVO
Esta Norma Técnica Peruana establece procedimientos y equipos para la
prospección indirecta (auscultación) del suelo realizado con una sonda
(Penetró metro Dinámico Ligero de Punta Cónica - PDL), como parte de las
Investigaciones Geotécnicas según la Norma Técnica Nacional E-050.
la Norma Básica de Diseño Sismo-Resistente Norma E – 030, Norma E-020
 Esta Norma Técnica Peruana describe también el análisis de los
resultados de la auscultación de los suelos.
 Además de las prospecciones indirectas, se requiere de prospecciones
directas, como calicatas o perforaciones.
 La NTP tiene como objetivo evitar estimaciones erradas de las
condiciones de los suelos de cimentación
 Con los equipos descritos en esta NTP se pueden alcanzar
profundidades de hasta 8m.

ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CIMENTACIÓN (EMS)

Son aquellos que cumplen con la presente Norma y que se han basado en el
metrado de cargas estimado para la estructura. Los requisitos para el Programa
de Investigación Mínimo se describen en la Sección 2.3.2.

INFORMACIÓN PREVIA

UBICACION

4
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

1. DEL TERRENO A INVESTIGAR

a) Plano de ubicación y accesos: PLANO DE UBICACIÓN

UBICACIÓN DEL
PROYECTO

UBICACIÓN DE LA CALICATA

C - 01

5
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

2.- GEOLOGÍA, RIESGO Y SISMICIDAD DEL

ÁREA EN ESTUDIO
GEOLOGÍA

SISMICIDAD

6
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

7
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

8
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

-1.40m

-1.40m

9
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

3.-PARAMETROS SIMISCOS DEL SUELO

La Norma Básica de Diseño Sismo-Resistente Norma E - 030

Zonificación
El territorio nacional se considera en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 3.

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación
de estos con la distancia epicentral, así como en la información neotectónica.

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se

interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una
probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una
fracción de la aceleración de la gravedad.

10
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

11
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

12
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

13
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

14
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

4.-PROGRAMA DE EXPLORACIÓN
GENERALIDADES

Un programa de exploración de campo y laboratorio se define mediante:

a) Condiciones de frontera.

b) Número n de puntos a investigar.

c) Profundidad p a alcanzar en cada punto.

d) Distribución de los puntos en la superficie del terreno.

e) Número y uso de muestras a extraer.

f) Ensayos a realizar "In situ” y en el laboratorio.

Un EMS puede plantearse inicialmente con un Programa de investigación Mínimo,

debiendo aumentarse los alcances del programa en cualquiera de sus partes si las
condiciones encontradas así lo exigieran.

PROGRAMA DE EXPLORACIÓN MÍNIMO

El Programa de investigación aquí detallado constituye el programa mínimo

requerido por un EMS, siempre y cuando se cumplan las condiciones.

De no cumplirse las condiciones indicadas, el Profesional Responsable deberá

ampliar el programa de la manera más adecuada para lograr los objetivos del
EMS.

CONDICIONES DE FRONTERA

Tienen como objetivo la comprobación de las características físicas y mecánicas

del suelo.

No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como afloramientos

rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos erráticos, rellenos o cavidades.

No existen construcciones situadas a menos de 100 metros del terreno a construir

que presentan anomalías como grietas o desplomes originados por el terreno de
cimentación.

15
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE EXPLORACIÓN

Se distribuyó uniformemente los puntos de investigación en la superficie del terreno

dentro de la superficie a construirse el muro de contención.

NÚMERO Y TIPO DE MUESTRAS

Se Extrajo 01 muestras Mab (Alteradas en bolsas de plástico) para los trabajos en

laboratorio; Ensayos de clasificación (SUCS), humedad natural, etc.

ENSAYOS REALIZADOS “IN SITU”

C-01

 Dimensiones de Calicata: Lado=1.50 m, Profundidad= 0.50 m.

 01 ensayos de penetración dinámica ligera “PDL” (Penetración Dinámica
Ligera) hasta 0.80m de profundidad.
 Muestreo de estratos.

Ensayos de penetración dinámica ligera

Estos ensayos fueron realizados para determinar la resistencia de los suelos a

distintos niveles, complementado así el programa de ensayos de laboratorio. El
ensayo de penetración dinámica ligera conocido como PDL fue realizado por
los equipos de las siguientes características:

 Masa del martillo : 10.00Kg.

 Altura de caída : 50cm.
 Punta
 Área de sección recta : 4.99 cm2
 Angulo : 90º
 Peso del varillaje : 3Kg/ml
 Modulo elástico del varillaje : 2.1x106Kg/cm2
 Energía especifica del equipo : 8.82 Kg/cm/cm3

5.- TRABAJOS DE CAMPO

16
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

TRABAJOS DE CAMPO REALIZADOS

TÉCNICAS DE EXPLORACIÓN DE CAMPO

Las técnicas de Investigación de Campo que se usaron fueron:

POZOS O CALICATAS Y TRINCHERAS ASTM D 420

Las calicatas y trincheras realizadas según la Norma Técnica ASTMD 420 son
aplicables a todos los EMS en los cuales sea posible su ejecución.

Estos sondajes se ubicaron de tal forma que permitan establecer una información
estratigráfica adecuada para adoptar los criterios de cimentación para la
estructura, considerando un perfil en diagonal que cubra la mayor parte del área
estudiada.

Se tomaron muestras disturbadas a lo largo de las excavaciones, en cantidad

suficiente para su análisis. Previamente se identificaron los suelos, mediante
procedimientos manuales de campo, tales como la dilatancia (reacción de
agitamiento), la resistencia en estado seco (característica de rompimiento).
También se extrajeron muestras representativas para los ensayos Químicos de
Laboratorios.

Las características físicas y mecánicas del material extraído se pueden ver en los
registros correspondientes de los perfiles estratigráficos.

AUSCULTACIÓN DINÁMICA LIGERA DIN 4094

Las auscultaciones dinámicas son ensayos que requieren investigación adicional

de suelos para su interpretación.

Para determinar las condiciones de cimentación en base a auscultaciones

dinámicas, debe conocerse previamente la estratigrafía del terreno obtenida en
base a la ejecución de calicatas, trincheras o perforaciones. El uso de la DLP se
recomienda hasta 5 metros de profundidad. En ningún caso se debe superar los
8 metros.

CORRELACIÓN ENTRE ENSAYOS Y PROPIEDADES DE LOS SUELOS

17
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

En base a los parámetros obtenidos en los ensayos "in situ” y mediante

correlaciones debidamente comprobadas, se pueden obtener valores de
resistencia al corte no drenado, ángulo de fricción interna, relación de pre-
consolidación, relación entre asentamientos y carga, coeficiente de balasto,
módulo de elasticidad, entre otros.

TIPOS DE MUESTRAS

Se consideran los cuatro tipos de muestras que se indican en la Tabla N° 2.2.4, en

función de las exigencias que deberán atenderse en cada caso, respecto del
terreno que representan.

TABLA N° 2.2.4
FORMAS DE ESTADO DE LA
OBTENER Y MUESTRA
TIPO DE
TRANSPORTAR CARACTERÍSTICAS
MUESTRA
Mib Bloques Deben mantenerse inalteradas las
propiedades físicas y mecánicas del
suelo en su estado natural al
momento del muestreo. (Aplicable
Tubos de pared solamente a suelos cohesivos,
Mit delgada
Inalterada rocas blandas o suelos granulares
o suficientemente cementados para
Debe mantener inalterada la
permitir su del
granulometría obtención).
suelo en su
Con bolsas de
Mab Alterada estado natural al momento del
plástico
muestreo.
Maw En lata sellada Alterada Debe mantener inalterado el
contenido de agua

Las Muestras Extraídas en el Presente EMS son del Tipo Mab (Alteradas con
bolsas de plástico) para mantener inalterada la granulometría y humedad de
la muestra

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

18
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

Profundidad ESC SUCS VISTA Simbologia SUCS Descripcion SUCS Observaciones

0.10 m
0.20 m
0.30 m Material de alto contenido
0.40 m
0.50 m
Pt turba órganico con presencia de grava
0.60 m
y raices
0.70 m
0.80 m
0.90 m
1.00 m
1.10 m Arcilla arenosa de plasticidad
CL CL
1.20 m baja(CL) - color café
1.30 m
1.40 m
1.50 m
1.60 m Arcilla sobreconsolidada de
1.70 m
1.80 m
CL ROCA BLANDA CL consistencia dura- roca blanda
1.90 m
de color amarillo
2.00 m

ROCA BLANDA

NOTA: a -1.40m se observa arcilla sobreconsolidada color amarillo( ROCA BLANDA);

por factores de seguridad se considerará como suelo arcilloso.

19
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA LIGERA (DPL)

NTP 339.159 (DIN 4094)

Nº
Profund. m. de golpes
PDL
n DPL N SPT
0 0 0 20 40 60 0 50 100
0.1 2
0.2 3 3299.9 2 3299.9
0.3 3
0.4 2 3299.8 3 3299.8 6.35
0.5 2
3299.7 3 3299.7
0.6 2
0.7 3
3299.6 2 3299.6
0.8 2
0.9 2
3299.5 2 3299.5 4.77
1 3
1.1 3
3299.4 2 3299.4
1.2 3
1.3 3 3299.3 3 3299.3
1.4 57
3299.2 2 3299.2 5.56

3299.1 2 3299.1

3299 3 3299

3298.9 3 3298.9 7.15

3298.8 3 3298.8

3298.7 3 3298.7

3298.6 57 3298.6 47.65

0.00

Caida H Penet. E
Penemometro Sub Indice Peso W(kg) Af (cm2)
(cm) (cm)
SPT 1 63.5 76 20.27 30
PDL 2 10.00 50 4.99 10

NSPT = 5.56

20
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

6.- TRABAJOS DE GABINETE

ECUACIÓN GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA

La capacidad de carga, comprendida como el máximo esfuerzo que es capaz de

soportar el suelo antes de fallar por corte, ha sido calculada en base a las Ec. De
MEYERHOF con las siguientes consideraciones:

 FACTOR DE SEGURIDAD
Los factores de seguridad de carga mínimos que deberán tener las
cimentaciones son las siguientes:

Para cargas estáticas: 3.0

Para solicitación máxima de viento o sismo (la que sea más desfavorable):
2.5

 CRITERIO DE FALLA PROGRESIVA

 PROFUNDIDAD MÍNIMA DE FUNDACIÓN DEL PROYECTO
 POSIBILIDAD DE SATURACIÓN ACCIDENTAL DEL SUELO DE FUNDACIÓN.

Las expresiones de cálculo empleadas corresponden a la Ec. De MEYERHOF son:

Teoría de MEYERHOF

qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s d

Donde:
c’= cohesión

q=Esfuerzo efectivo a nivel de desplante de la cimentación (Df)

=Peso específico del suelo

DF=Profundidad de cimentación

Adicionalmente se observa en los ensayos de penetración que los suelos ubicados

por debajo del nivel de fundación son mayores a mayor profundidad por lo que
se puede considerar seguro el valor obtenido en el presente estudio.

21
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE

Los factores de seguridad mínimos que deberán tener las cimentaciones son los
siguientes:

a) Para cargas estáticas: 3.0.

b) Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea más desfavorable): 2.5.

PRESIÓN ADMISIBLE

La determinación de la Presión Admisible, se efectuará tomando en cuenta los

siguientes factores:

a) Profundidad de Cimentación.

b) Dimensión de los elementos de la cimentación.

c) Características físico-mecánicas de los suelos ubicados dentro de la zona

activa de la cimentación.

d) Ubicación del Nivel freático.

e) Probable modificación de las características físico-mecánicas de los suelos,

como consecuencia de los cambios en el contenido de humedad.

22
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

7.- CÁLCULOS
Fórmula de Meyerhof (1963)
Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi.
Las diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma.
Introdujo un coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y
de pendencia ii para el caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada
en la vertical.
Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos
de prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos AF
tenía valores aproximados.
A continuación se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof, junto con la
expresión de la fórmula.
Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s
d
Carga inclinada qul t=c  Nc  ic  dc+   D Nq  iq  dq + 0.5  B 
Nid

 tan 
Nq  e tan
2
45   / 2
N c  ( N q  1) cot 

 
N   N q  1 tan 1.4 

factor de forma:
B
sc  1  0.2k p para   10
L
B
s q  s  1  0.1k p para   0
L
factor de profundidad:
D
d c  1  0.2 k p
B
D
d q  d  1  0.1 k p para   10
B
d q  d  1 para   0
Inclinación:
2
  
ic  i   1  
 90 
2
 
i  1   para   0
 
i  0 para   0

23
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

2
donde :Kp = tan (45°+/2)  = Inclinación de la resultante en la vertical.

Datos del terreno

DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento
interno; Ficorr: Ángulo de rozamiento interno corregido según Terzaghi; c: Cohesión; c Corr: Cohesión
corregida según Terzaghi; Ey: Módulo elástico; Ed: Módulo edométrico.

DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. cu Ey

(m) (Kg/m³) (Kg/m³) (°) (°) (Kg/cm²) (Kg/cm²) (Kg/cm²) (Kg/cm²)
1.1 1500.00 1650.00 19.27 12.87 0.17707 0.130 0.0 75.0
1.4 1854.26 1963.58 21.00 14.00 0.17707 0.130 0.0 300.0

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

φ 12.87

FACTOR DE FORMA

Kp 1.573 Sc = 1+0.2 kp Sq = sꙋ = 1+0.1 kp

FACTOR DE PROFUNDIDAD

dc
dq
FACTOR DE INCLINACION

qu = C Nc Sc dc + ɣ Nq Sq dq + 0.5 B N ɣ S ɣ d ɣ

 qc: CARGA ULTIMA -ANCHO DE CIMENTACIÓN(B) = 1.50m

 qa: CARGA ADMISIBLE (Presión de contacto) - LARGO DE CEMENTACIÓN (L) = 1.50 m
 DF : PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN - Nq,Nc,Nϒ : FACTORES DE CARGA

24
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

Angulo de Cohesion Nq
Df Nc Nϒ qc qa
friccion () (kg/cm2)
1.00 12.87 0.13 3.22 9.74 1.93 2.70 ton/m2 0.90 kg/cm2
1.10 12.87 0.13 3.22 9.74 1.93 2.79 ton/m2 0.93 kg/cm2
1.20 12.87 0.13 3.22 9.74 1.93 2.91 ton/m2 0.97 kg/cm2
1.30 12.87 0.13 3.22 9.74 1.93 3.03 ton/m2 1.01 kg/cm2
1.40 12.87 0.13 3.22 9.74 1.93 3.15 ton/m2 1.05 kg/cm2
1.50 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.24 ton/m2 1.08 kg/cm2
1.60 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.36 ton/m2 1.12 kg/cm2
1.70 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.48 ton/m2 1.16 kg/cm2
1.80 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.60 ton/m2 1.20 kg/cm2
1.90 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.72 ton/m2 1.24 kg/cm2
2.00 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.84 ton/m2 1.28 kg/cm2
2.10 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.96 ton/m2 1.32 kg/cm2
2.20 12.87 0.13 3.59 10.37 2.29 3.99 ton/m2 1.33 kg/cm2

CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO

EN LA CIMENTACIÓN
CENTRO ESQUINA
N= 0.56
1u 2
1u2
S  2*q*B* *N S  q* B* *N m 0.35
E E
Df
qa Asentamiento (cm)
MEYERHOF Es (Mod Elasticidad) Esquina Centro
1.00 m 0.90 kg/cm2 75kg/cm2 0.885 cm 1.769 cm
1.10 m 0.93 kg/cm2 75kg/cm2 0.914 cm 1.828 cm
1.20 m 0.97 kg/cm2 75kg/cm2 0.953 cm 1.907 cm
1.30 m 1.01 kg/cm2 75kg/cm2 0.993 cm 1.985 cm
1.40 m 1.05 kg/cm2 75kg/cm2 1.032 cm 2.064 cm
1.50 m 1.08 kg/cm2 300kg/cm2 0.265 cm 0.531 cm
1.60 m 1.12 kg/cm2 305kg/cm2 0.271 cm 0.541 cm
1.70 m 1.16 kg/cm2 310kg/cm2 0.276 cm 0.552 cm
1.80 m 1.20 kg/cm2 312kg/cm2 0.284 cm 0.567 cm
1.90 m 1.26 kg/cm2 314kg/cm2 0.296 cm 0.592 cm
2.00 m 1.29 kg/cm2 316kg/cm2 0.301 cm 0.602 cm
2.10 m 1.31 kg/cm2 317kg/cm2 0.305 cm 0.609 cm
2.20 m 1.33 kg/cm2 320kg/cm2 0.306 cm 0.613 cm

ASENTAMIENTOS MAXIMO (S) 2.064 cm

ASENTAMIENTOS DIFERENCIAL (S) 1.032 cm
S= Asentamiento, en cm
qa= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= Ancho del area cargada, en cm
E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= Valor de influencia que depende de la relacion largo a ancho (L/B) del area cargada
m= Modulo de poisson que depende del
tipo de suelo

Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento

Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento

25
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES:

1. Esfuerzos admisibles calculados se pueden observar en las hojas de cálculo

adjuntadas al presente informe se determinó las capacidades de cargas
de las calicatas a diferentes profundidades el proyectista determinara la
profundidad de empotramiento que garantice el buen comportamiento de
la estructura ante las fuerzas de volteo que podrían suscitarse.

2. De las pruebas in situ con el PDL se determinó la resistencia del terreno entre
los 1.40 por debajo del terreno natural.

3. El asentamiento inmediato máximo calculado se puede observar en las

hojas de cálculo que si está dentro de los parámetros permisibles.

- Asentamiento Total : 2.064 cm

- Asentamiento Diferencial : 1.032 cm
- El Tipo de Suelo no presentan agresividad al Concreto y Acero.

RECOMENDACIONES

1. Se recomienda cimentar a 1.60 m de profundidad como mínimo debido a

que a esa profundidad se encuentra un suelo más resistente, por debajo del
nivel del terreno natural.

2. Se recomienda la capacidad de carga más conservadora (Ensayo de

Penetración Dinámica Ligera, Teoría de Terzagui) que es de 1.12 kg/cm2.

3. Se recomienda el uso de cimentación ZAPATAS CONECTADAS CON VIGAS

DE CONEXIÓN en el comportamiento del suelo de fundación.

4. Durante el proceso constructivo se recomienda realizar las verificaciones

respectivas, de cualquier variación en la estratigrafía o de encontrar suelos
o bolsones de material que no preste las condiciones resistivas.

5. El resultado del ensayo de la perforación es puntual y puede variar

ligeramente en otro punto, sin embargo, no es de esperarse mayores
cambios dado que los resultados que los resultados de capacidad de
carga están dentro de los valores para la clasificación del suelo de
fundación.

6. No se detectó la presencia de la Napa Freática hasta la profundidad de

investigación.

7. En cuanto al nivel freático hay que resaltar que no es un dato constante en

el tiempo, sino que depende de la estación en que se realice el ensayo.

26
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

8. Se asume que el nivel freático se encuentra a mayor profundidad debido a

que la humedad aumenta cuanto más se profundiza en el ensayo.

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Descripción resumida de todos y cada uno de los tópicos principales del

informe:

- Profundidad de la Cimentación (Df) : 1.60 m (Mínimo.)

- Clasificación S.U.C.S : Arcilla Arenosa de
Plasticidad baja (CL).

NSPT N60 = 5.56

27
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

9.- TRABAJOS DE LABORATORIO

CORTE DIRECTO

28
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D 3080-72
PROYECTO: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS PARA EL DESARROLLO DE PRACTICAS DEPORTIVAS EN LA A.P.V VIRGEN
UBICACION: INMACULADA CONCEPCIÓN
CUSCO- QUISPICANCHIS- MARANNIYOC DEL DISTRITO DE URCOS PROVINCIA DE QUISPICANCHIS DEPARTAMENTO
URCOS
TIPO DE SUELO: ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD(CL)
DESCRIPCION DE SUELO: Muestra Remoldeada DENSIDAD DE SUELO: 1.50 Tn/m3
FECHA: ENERO 2020 CONTENIDO DE HUMEDAD: 14.32%
PROF: 1.10M CALICATA: 01

DATOS DE LA MUESTRA
GRAFICO ESFUERZO DEFORMACION
Lado 6
80
Area= 36.00

DATOS DEL EQUIPO

60
C.D.D.= 0.001 CONSTANTE DIAL DE DEFORMACION

ESFUERZO DESVIADOR KPA

L.R.C= 0.86 CONSTANTE DIAL DE CARGA
Volumen= 126.00 40
Peso= 228.06

RESULTADOS WN= peso neto 20

P.V 4 kg ; ESF. VERTICAL

Lect. Lec. Deform. esfuerzo Lectura 0
0 50 100 150 200 250 300
Def. carga Muestra Area cortante Def. Vertical
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm
0 0.00 0.00 36.00 0.00 0.00
20 4.00 0.20 35.88 9.41 0.00
16
40 5.00 0.40 35.76 11.80 0.00
14
60 7.00 0.60 35.64 16.57 1.00
12
80 9.00 0.80 35.52 21.38 2.00
10

Dv X 10 -2
100 10.00 1.00 35.40 23.83 3.00
8
120 12.00 1.20 35.28 28.70 3.00
6
140 13.00 1.40 35.16 31.19 5.00 4
160 15.00 1.60 35.04 36.12 6.00 2
180 16.00 1.80 34.92 38.66 7.00 0
200 18.00 2.00 34.80 43.64 9.00 0 5 10 15 20

220 20.00 2.20 34.68 48.65 11.00 DEFORMACION UNITARIA

240 21.00 2.40 34.56 51.26 12.00
260 22.00 2.60 34.44 53.89 13.00
280 24.00 2.80 34.32 59.00 14.00

DATOS DE LA MUESTRA
Lado 6 GRAFICO ESFUERZO DEFORMACION
100
Area= 36.00
90
C.D.D.= 0.001
L.R.C= 0.86 80
Volumen= 126.00
70
Peso= 207.22
ESFUERZO DESVIADOR KPA

60
P.V 8 kg :ESF. VERTICAL
50
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical 40
x10-2 div Kpa x 0.01mm
30
0 0.00 0.00 36.00 0.00 0.00
20 6.00 0.20 35.88 14.11 2.00 20

40 8.00 0.40 35.76 18.87 2.00 10

60 10.00 0.60 35.64 23.67 3.00
80 11.00 0.80 35.52 26.13 3.00 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 13.00 1.00 35.40 30.98 4.00 DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL

120 15.00 1.20 35.28 35.87 4.00

140 18.00 1.40 35.16 43.19 5.00 18
16
160 20.00 1.60 35.04 48.15 5.00
14
180 23.00 1.80 34.92 55.57 5.00 12
200 26.00 2.00 34.80 63.03 6.00
Dv X 10 -2

10
220 27.00 2.20 34.68 65.68 8.00 8
240 29.00 2.40 34.56 70.79 9.00 6

260 30.00 2.60 34.44 73.49 10.00 4

2
280 31.00 2.80 34.32 76.20 11.00
0
300 32.00 3.00 34.20 78.94 15.00 0 5 10 15 20
320 33.00 3.20 34.08 81.69 16.00
DEFORMACION UNITARIA
340 35.00 3.40 33.96 86.95 17.00

29
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

DATOS DE LA MUESTRA
Lado 6 GRAFICO ESFUERZO DEFORMACION
180
Area= 36.00
C.D.D.= 0.001 160
L.R.C= 0.86
Volumen= 126.00 140

Peso= 216.22
120

ESFUERZO DESVIADOR KPA

P.V 16 kg : ESF.VERTICAL
100
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical 80
x10-2 div Kpa x 0.01mm
60
0 0 0.00 36.00 0.00 0.00
20 10 0.20 35.88 23.51 2.00
40
40 15 0.40 35.76 35.39 4.00
60 20 0.60 35.64 47.34 6.00 20
80 26 0.80 35.52 61.75 8.00
100 30 1.00 35.40 71.50 9.00 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
120 33 1.20 35.28 78.91 10.00 DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
140 34 1.40 35.16 81.58 11.00
160 37 1.60 35.04 89.09 12.00
30.00
180 40 1.80 34.92 96.64 13.00
25.00
200 41 2.00 34.80 99.40 13.00
220 45 2.20 34.68 109.47 15.00 20.00

Dv X 10 -2
240 48 2.40 34.56 117.18 16.00 15.00
260 50 2.60 34.44 122.48 17.00 10.00
280 59 2.80 34.32 145.03 19.00
5.00
300 60 3.00 34.20 148.01 22.00
0.00
320 62 3.20 34.08 153.48 23.00 0 5 10 15 20
340 65 3.40 33.96 161.48 24.00 DEFORMACION UNITARIA
360 68 3.60 33.84 169.53 25.00

RESUMEN

ESFUERZO ESFUERZO
Nro. NORMAL TANGENCIAL f C
Kpa Kpa Kpa
1 107.18 59.00
2 214.37 86.95 19.27 17.71
3 428.73 169.53

ESFUERZO CORTANTE VS ESFUERZO NORMAL

180

160 y = 0.3497x + 17.707

ESFUERZO DE CORTE KPa

140

120

100

80

60

40

20

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

ESFUERZO NORMAL KPa

30
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

DENSIDAD NATURAL DEL SUELO

DENSIDAD NATURAL DE SUELO GRANULAR
UNE-103-301 - 94
PROYECTO: MANTENIMIENTO DE LA LOSA DEPORTIVA Y EL ESTADIO EN LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE SACACA DEL DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO
UBICACIÓN: CUSCO- CALCA- PISAC
SOLICITA: MUNICIPALIDAD DE PISAC PROF. 1.10m
FECHA: CUSCO, MAYO DE 2019. Calicata 01

DENSIDAD NATURAL

Volumen Referencial (V1) 2.9

Masa Material Extraido 11.95
Volumen de Excavación (V2) 6.05
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 1.495867769

γnat. = 1.50 Tn/m³

DENSIDAD MINIMA
UNE-103-105-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.55 2.58 2.49
Masa Molde + Material (M2) 6.5 6.62 6.55
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.40419481 1.436189122 1.443298969

γmin. = 1.43 Tn/m³

DENSIDAD MAXIMA
UNE 103-106-93
MATERIAL COMPACTADO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.61 2.77 2.78
Masa Molde + Material (M2) 7.99 8.18 8.15
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D max. 1.91254888 1.923213651 1.908993957

γmax. = 1.91 Tn/m³

31
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

LIMITES DE CONSISTENCIA
LIMITE PLASTICO

Nº de lata 1 2 3
peso de suelo humedo + lata(gr) 10.83 12.58 12.27
peso de suelo seco + lata(gr) 10.10 11.66 11.48
peso de lata(gr) 5.23 5.64 6.22
peso de suelo seco(gr) 4.87 6.02 5.26
peso de suelo humedo(gr) 5.60 6.94 6.05
peso de agua(gr) 0.73 0.92 0.79
contenido de humedad 14.99% 15.28% 15.02%

LIMITE LIQUIDO MTC E-110

Nº de lata 1 2 3 4
peso de suelo humedo + lata(gr) 91.65 102.89 101.56 106.59
peso de suelo seco + lata(gr) 79.90 82.24 80.97 82.08
peso de lata(gr) 13.95 10.25 12.35 10.25
peso de suelo seco(gr) 65.95 71.99 68.62 71.83
peso de suelo humedo(gr) 77.70 92.64 89.21 96.34
peso de agua(gr) 11.75 20.65 20.59 24.51
contenido de humedad 17.82% 28.68% 30.01% 34.12%
Numero de golpes;N 33 28 22 16
LL aproximado 18.43% 29.08% 29.55% 32.33%

Limite Liquido
40.00%
% contenido de humedad

35.00%

30.00%
27.47% 27.47%
25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
0 5 10 15 20 25 30 35

Nº de golpes

LL= 27.47%
LP= 15.10%
IP= 12.37%

32
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

GRANULOMETRÍA
PESO DE LA MUESTRA SECA ANTES DE LAVADO 1157.87 gr.
PESO DE LA MUESTRA SECA DESPUES DE LAVADO 526.87 gr.

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO MTC E-107-200

Tamiz Nº Diam.(mm) Peso retenido %retenido %que pasa
4" 100 0.00 0.00% 100.00%
2" 50 0.00 0.00% 100.00%
1" 25 0.00 0.00% 100.00%
3/8" 9.5 0.00 0.00% 100.00%
4 4.750 98.56 8.51% 91.49%
10 2.000 112.36 9.70% 81.78%
20 0.840 36.04 3.11% 78.67%
40 0.425 41.52 3.59% 75.09%
60 0.250 73.25 6.33% 68.76%
100 0.150 75.66 6.53% 62.22%
200 0.075 89.48 7.73% 54.50%
bandeja 0.00 631.00 54.50% 0.00%
1157.87 100.00%

% de gruesos= 45.50% % de la fraccion gruesa retenida en la malla N 4= 18.71% (Grava)

% de finos= 54.50% % de la fraccion gruesa pasa la malla N 4= 81.29% (Arena)
% de grava= 8.51% LIMITE LIQUIDO 27.47%
% de arena= 36.99% INDICE DE PLASTICIDAD 12.37%

CURVA GRANULOMETRICA
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
% PASA

60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.120 0.010 0.002
0.00%
100 10 1 0.1 0.01 0.001
DIAMETRO PARTICULAS (mm)
LL
CARTA DE CASAGRANDE IP

PLASTICIDAD BAJA PLASTICIDAD ALTA

30
LL
CH IP
INDICE DE PLASTICIDAD

25

20 X
CL
Y
15
X
10 MH - OH Y
ML - OL
5 CL - ML
X
ML Y
0
0 50
LIMITE LIQUIDO

CLASIFICACION SUCS CL

33
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

CONTENIDO DE HUMEDAD

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

NTP-339.127 - ASTM-D2216

MUESTRA 01 MUESTRA 02 MUESTRA 03 PROMEDIO

PESO DE CAPSULA 27.65 31.05 29.78
PESO CAPS + MATERIAL HUMEDO 130.12 123.56 125.56
PESO CAPS + MATERIAL SECO 116.56 111.29 114.98
PESO DEL AGUA 13.56 12.27 10.58
PESO DEL SUELO SECO 88.91 80.24 85.20
CONTENIDO DE AGUA (%) 15.25 15.29 12.42 14.32

PROMEDIO DE CONTENIDO DE AGUA = 14.32%

Contenido de Humedad
18
CONTENIDO DE AGUA (%)

16

14 15.25 % 15.29 %
14.32 %
12
12.42 %
10

0
MUESTRA 01 MUESTRA 02 MUESTRA 03 PROMEDIO

MUESTRAS

34
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

10.-PANEL FOTOGRÁFICO

35
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

36
 LABORATORIO
DE
MECANICA DE SUELOS

11.-REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
1. Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones. Reglamento Nacional de
Edificaciones del Perú.

2. Norma E-030, Diseño Sismo resistente . Reglamento Nacional de

Edificaciones del Perú.

3. Exploración Geotécnica (1987).

Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos.

4. Terzaghi Karl. And Peck. R. B (1967)

“soil mechanics engineering practice”, John Wiley abd Sons, New York.

5. Yves Lacroix and H.M. Hrn (1967)

“Direct Determination and Indirect Evaluation of Relative Density and Its Use
on Earthwork Construction Projects”

6. Vesic, A.S (1973)

“Análisis de lGa capacidad de carga de cimentaciones superficiales,
Revista

7. Juárez Eulalio Badillo y Alfonso Rico Rodríguez. “Teoría y Aplicaciones de la

Mecánica de Suelos” Tomo II”
8. Ralph B. Peck. Hanson (1982). “Ingeniería de Cimentaciones”
Mecánica de Suelos Y Cimentaciones

9. George B. Sowers - George F. Sowers.

10. Manuel Delgado Vargas.
“Ingeniería de Cimentaciones” (Fundamentos e Introducción al Análisis

Geotécnico).

11. José Rodríguez Ortiz: “Curso Aplicado de Cimentaciones” (6ta. Edición

Madrid)
12. Joseph E. Bowles: “Manual de Laboratorio de Suelos y Cimentaciones”.
13. Braja M. Das. Principios de Ingeniería de Cimentaciones.
14. Carlos Crespo Villalaz. “Mecánica de Suelos y Cimentaciones”.
15. Jorge E. Alva Hurtado - ICG. “Diseño de cimentaciones

37