FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME DE PRÁCTICAS PRE-PROFESIONALES

PARA OPTAR EL GRADO DE BACHILLER

RAZON SOCIAL: LEON SERVICE EIRL RUC: 20539922182

AUTOR:

ELVIS ALEXANDER REYES RUBIO

ID: 000122163
X CICLO

Trujillo, Setiembre de 2016

 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN
CAPITULO 1 GENERALIDADES DEL EMS
1.1 Objetivos
1.2 Problemática
1.3 Ubicación y Descripción del área de estudio

CAPITULO 2 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

2.1 Geología
2.2 Sismicidad
2.3 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

CAPITULO 3 ETAPAS DEL EMS

3.1 Fase de Campo
3.2 Fase de Laboratorio
3.3 Fase de Gabinete

CAPITULO 4 CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DE

CIMENTACIÓN DEL PROYECTO

CAPITULO 5 DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EMS

5.1 Trabajo de Campo

5.2 Trabajo de Laboratorio de Mecánica de Suelos

CAPITULO 6 PERFIL ESTRATIGRÁFICO

CAPITULO 7 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y
DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD DE
CIMENTACIÓN

CAPITULO 8 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS

CAPITULO 9 TRABAJOS DE TOPOGRAFIA

9.1 Nombre Del Proyecto
9.2 Ubicación:
9.3 Tiempo y monto de la obra

CAPITULO 10 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.

CAPITULO 11 DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE

TRABAJOS
11.1 Fase de campo

CAPITULO 12 PROTOCOLOS DE CONTROL

CAPITULO 13 RECURSOS NECESARIOS

13.1 Personal
13.2 Equipo, materiales y herramientas

CAPITULO 14 TRABAJOS DE DISEÑOS DE MEZCLAS

14.1 Nombre Del Proyecto
14.2 Ubicación
14.3 Tiempo y monto de la obra
CAPITULO 15 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO PARA FINES DE
DISEÑOS DE MEZCLAS DE CONCRETO

CAPITULO 16 DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE

TRABAJOS
16.1 Fase de Campo
16.2 Fase de Laboratorio
16.2.1 Esfuerzo promedio requerido f´cr, kgcm2.
16.2.2 Evaluación química del agregado fino

CAPITULO 17 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPITULO 18 ANEXOS
18.1 Resultados de laboratorio EMS
18.2 Resultados de Diseños de Mezclas de Concreto

CAPITULO 19 PLANOS
19.1 Ubicación de calicatas
19.2 Planos Topográficos del Proyecto de Prevención ribereña.

CAPITULO 20 PANEL FOTOGRÁFICO

INTRODUCCIÓN
El presente informe se ha elaborado para satisfacer el ejercicio curricular
académico, logrando objetivos teórico práctico y experiencias de formación
integral en los plazos establecidos no menor de un trimestre, hago mención
que en la actualidad me encuentro en el ejercicio laboral de mi especialidad
de estudio.
Se indica que las prácticas se realizaron en la Empresa Leon Service EIRL
RUC. 20539922182, dedicada a la Consultoría y Construcción ubicada en la
ciudad de Trujillo, como certifica mi constancia de trabajo. Desempeñe en el
cargo de responsable de Control de Calidad (QQAA) en los Estudios de
Mecánica de Suelos (EMS) y Concreto, siendo mi jefe inmediato el Ingeniero
Gerente de la Empresa.
Se describe que la Empresa dentro de mi cargo me asigno otras funciones
tales como trabajos del Estudio de mecánica de suelos de tres diferentes
proyectos que se detallan en el desarrollo de este informe, ejecutando los
trabajos de acuerdo a los requisitos que demandan las Normas Peruanas,
tales como La Norma E.050 – SUELOS Y CIMENTACIONES. Se realizó
también trabajos de Diseños de Mezclas de Concreto para otros proyectos,
usando el método ACI, para el colado de las diferentes estructuras en la Obra
de Construcción del I.E. Gran Unidad Escolar Nuestra Señora de Guadalupe,
ubicado en Guadalupe – La Libertad.
Se realizaron trabajos de Topografía para otro Proyecto de defensa ribereña;
Levantamiento general de río, emplantillado con pendiente para la
descolmatación aguas abajo del rio la Arenita, ubicado en el Distrito de Paiján
– La Libertad. Y levantamiento topográfico de canal transversal del rio antes
mencionado.
1. GENERALIDADES DEL EMS

1.1 Objetivo
El presente informe técnico, corresponde al estudio de Mecánica de Suelos
para la Cimentación, de tres proyectos en el siguiente orden
“PROYECTO DE VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS”
“PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO”.
“PLANTA ENVASADORA DE GLP EL SAN PEDRO DE LLOC”.
Para tal efecto, se ha realizado la correspondiente investigación geotécnica
con trabajos de campo y ensayos de laboratorio que han permitido definir la
estratigrafía del terreno de fundación, características físicas y mecánicas
de los suelos predominantes, sus propiedades de resistencia y estimación
de asentamientos.
El Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación y clasificación,
se ha efectuado de acuerdo a lo establecido con la Norma Técnica E-050
“Suelos y Cimentaciones”, del Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.2 Problemática
La construcción de obras civiles sin estudios de suelos previos, trae
consigo la aparición posterior de problemas estructurales (asentamientos,
fisuras y rajaduras en muros, losas y otras estructuras.).

1.3 Ubicación y Descripción del Área de Estudio.

1.3.1 “PROYECTO DE VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS”
IMAGEN N°1. Ubicación

El terreno, materia del presente estudio donde se hará la Construcción de

una vivienda unifamiliar que se encuentra ubicado en la calle Antenor
Orrego, Las Delicias, Provincia de Trujillo – La Libertad
1.3.2 “PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO”

IMAGEN N°2. Ubicación

El terreno, materia del presente estudio donde se hará la Construcción de

la Planta Envasadora de GLP El Milagro se encuentra ubicado en el
 AA.HH. El Milagro, Distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo – La
Libertad
1.3.3 “PLANTA ENVASADORA DE GLP SANPEDRO DE LLOC”

IMAGEN N°3. Ubicación

El terreno, materia del presente estudio donde se hará la Construcción de

la Planta Envasadora de GLP se encuentra ubicado en vía de evitamiento,
Distrito de San Pedro de Lloc, Provincia de Pacasmayo – La Libertad

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD

2.1 Geología

2.1.1 GEOLOGÍA - PROYECTO DE VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS

DELICIAS
En el área de estudio se determinó la presencia de Nivel de Aguas Freáticas
(NAF) a la profundidad de 1.50 m.
Fotografía N°1. NAF 1.50m Fotografía N°2 SUCS: SP

2.1.2 GEOLOGÍA - PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO

En el área de estudio se determinó la ausencia de Nivel de Aguas Freáticas
(NAF) a la profundidad de 3.00 m.

Fotografía N°3 Extracción de muestra SUCS: GP-GM

2.1.2 GEOLOGÍA - PLANTA ENVASADORA DE GLP SAN PEDRO DE
LLOC
En el área de estudio se determinó la ausencia de Nivel de Aguas Freáticas
(NAF) a la profundidad de 3.00 m.

Fotografía N°4 SUCS: SP

Fotografía N°5 SUCS: SP

2.2 Sismicidad.

Desde el punto de vista sísmico, el territorio Peruano, pertenece al Círculo

Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el
mundo y por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos
telúricos. Pero, dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se
diferencian por su mayor o menor frecuencia de estos movimientos, así
tenemos las establecidas en las Normas Sismo - resistentes del Reglamento
Nacional de Edificaciones, divide al país en tres zonas:

Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, y parte del Departamento de

Loreto, parte del Departamento de Ucayali Sur Este y Madre de Dios Este;
en esta región la sismicidad es baja.

Zona 2.- En esta zona la sismicidad es medía baja. Comprende el resto de

la región de la selva, Puno, Madre de Dios Oeste, Puno, Cusco, Junín
Pasco, Huánuco, San Martin, Amazonas, Parte del Departamento de Loreto
oeste. En esta región los sismos se presentan con mucha frecuencia, pero
no son percibidos por las personas en la mayoría de las veces.

Zona 3.- Es la zona sismicidad media. Comprende zonas de sierra peruana,

de Tacna a Piura, así como, parte de ceja de selva; es la zona
medianamente afectada por los fenómenos telúricos.

Zona 4.- Es la zona sismicidad alta. Comprende Toda la costa peruana, de

Tacna a Tumbes es la zona más vulnerable a los fenómenos telúricos

La ciudad en estudio, se encuentra en la Zona 4, de alta sismicidad. A pesar

de ello, en sus características estructurales no se identifican rasgos sobre
fenómenos de tectonismo que hayan influido en la estructura geológica de la
zona.

2.3. Parámetros de Diseño Sismo Resistente

2.3.1 PROYECTO DE VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y a la Norma Técnica
E – 030 Diseño Sismo Resistente, se deberá tomar los siguientes valores:

(a) Zonificación: Zona 4 Factor de Zona ( Z )= 0.45

(b) Condiciones Geotécnicas

El suelo investigado, pertenece al perfil:

Tipo S3, que corresponde a suelos flexibles blandos.

(c) Periodo de Vibración del Suelo: Tp (S) = 1.0 seg

(d) Factor de Amplificación del Suelo: S3 = 1.10

(e) Factor de Amplificación Sísmica: (C) = 2.5

Se calculará en base a la siguiente expresión:

 Tp 
C  2 .5 *   C2.5
T 
Para T = Periodo de Vibración de la Estructura = H/Ct

(f) Categoría de la Edificación: C

(g) Factor de Uso: __________________________U = 1.0
(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se
determinará por la fórmula siguiente:

Para:

V = CORTANTE BASAL
Z= FACTOR DE ZONA
U= FACTOR DE USO
S= FACTOR DE AMPLIFICACION DEL SUELO
C= FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
 R =COEFICIENTE DE REDUCCION
P= PESO DE LA EDIFICACIÓN
*'El área en estudio, corresponde a la zona 4, el factor de zona se interpreta
como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de
ser excedida en 50 años.

2.3.2 PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y a la Norma Técnica

E – 030 Diseño Sismo Resistente, se deberá tomar los siguientes valores:

(a) Zonificación: Zona 4 Factor de Zona ( Z )= 0.45(*)

(b) Condiciones Geotécnicas

El suelo investigado, pertenece al perfil:

Tipo S2, que corresponde a un suelo intermedio.

(c) Periodo de Vibración del Suelo Tp = 0.6 seg

(d) Factor de Amplificación del Suelo S2 = 1.05

(e) Factor de Amplificación Sísmica: (C) = 2.5

(f) Categoría de la Edificación: A

(g) Factor de Uso __________________________U = 1.50

(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se

determinará por la fórmula siguiente:

2.3.3 PLANTA DE ENVASADO DE GLP SAN PEDRO DE LLOC

 De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y a la Norma Técnica
E – 030 Diseño Sismo Resistente, se deberá tomar los siguientes valores:

(a) Zonificación: Zona 4 Factor de Zona ( Z )= 0.45 )

(b) Condiciones Geotécnicas

El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S 3, que corresponde a suelos

blandos.

(c) Periodo de Vibración del Suelo: Tp (S) = 1.0 seg

(d) Factor de Amplificación del Suelo: S3 = 1.10

(e) Factor de Amplificación Sísmica: (C) = 2.5

(f) Categoría de la Edificación: A
(g) Factor de Uso: _____________________________U = 1.5
(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se
determinará por la fórmula siguiente:

3. ETAPAS DEL ESTUDIO

Los trabajos se efectuaron en 3 etapas:

3.1 Fase de Campo

Se hizo el reconocimiento del terreno respectivo, identificando y trazando el

área de exploración de acuerdo a la de cimentación del proyectista.

Para el suelo de Las Delicias se empleó excavación manual y para los otros
suelos se empleó maquinaria pesada retroexcavadora para su excavación
de Calicatas y la recolección de muestras, con la finalidad de tener un perfil
estratigráfico; las muestras fueron empaquetadas en bolsas plásticas
impermeables para luego ser llevadas al laboratorio mecánica de suelos.
 3.2 Fase de Laboratorio
Las muestras obtenidas en campo de los diferentes proyectos fueron
llevadas a laboratorio con el objeto de determinar sus propiedades físicas y
mecánicas.
Se realizaron los ensayos según las normas técnicas peruanas.

ENSAYO - NORMA APLICABLE

Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D2216)
Análisis Granulométrico NTP 339.128 (ASTM D422)
Peso Específico Relativo de Sólidos NTP 339.131 (ASTM D854)
(SUCS) NTP 339.134 (ASTM
Clasificación Unificada de Suelos
D2487)
NTP 339.137 (ASTM D4253)
Densidad Relativa *
NTP 339.138 (ASTM D4254)
Peso volumétrico de suelo cohesivo NTP 339.139 (BS 1377)
Corte Directo NTP 339.171 (ASTM D3080)

3.3 Fase de Gabinete

A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se han elaborado el

presente informe técnico final que incluye:
Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como
profundidad de desplante de las estructuras, panel fotográfico, conclusiones
y recomendaciones.

4. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

4.1 VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS

Se trata de la “VIVIENDA UNIFAMILIAR”; para el cual se realizó el estudio
de mecánica de suelos a través de 02 Calicatas a cielo abierto, para su
posterior análisis y clasificación que ayudara a determinar el tipo de
sistema más idóneo para este fin ingenieril, así mismo se establece el tipo
de cimentación más recomendable para el tipo de suelo en análisis, se
 establecerá parámetros de acuerdo al RNE y se aportará alcances de
mejoramiento de suelo para que la cimentación considerada a través del
EMS se comporte de la mejor manera posible, ésta cimentación cumple la
función de soporte el cual servirá de apoyo para este proyecto,
transmitiendo las cargas al terreno de fundación.

4.2 PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO

Se trata de la construcción de la “PLANTA ENVASADORA DE GLP;
proyectada para una infraestructura conocida para la cual se realizó el
estudio de mecánica de suelos a través de 04 calicatas a cielo abierto

4.3 PLANTA DE ENVASADO DE GLP SAN PEDRO DE LLOC.

Se trata de la construcción de la “PLANTA ENVASADORA DE GLP;
proyectada para una infraestructura conocida para la cual se realizó el
estudio de mecánica de suelos a través de 03 calicatas a cielo abierto.
5. TRABAJOS EFECTUADOS
5.1 Trabajos de Campo
La exploración se realizó en lugares estratégicos, mediante calicatas a
cielo abierto.
La profundidad máxima alcanzada fue de 3.00 m., computados a partir del
terreno natural, lo que permitió visualizar la estratigrafía y determinar el tipo
de ensayos de laboratorio a ejecutar de cada uno de los estratos de suelos
encontrados, definidas como suelos uniformes en lo vertical y horizontal.
El nivel freático no fue encontrado hasta la profundidad explorada, para los
casos de la Plantas Envasadoras de GLP.

5.2 Trabajos de Laboratorio

Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las

Normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM)
de los Estados Unidos de Norte América.

5.2.1 Análisis Granulométrico por Tamizado (ASTM-D-422)

Consistiendo este ensayo en pasar una muestra de suelo seco a través de
una serie de mallas de dimensiones estandarizadas a fin de determinar las
proporciones relativas de los diversos tamaños de las partículas.

5.2.2 Contenido de Humedad Natural (ASTM-D-2216)

Es un ensayo rutinario de Laboratorio para determinar la cantidad de agua

presente en una porción de suelo en términos de su peso en seco.

5.2.3 Peso Específico Relativo de Sólido (ASTM-D-854)

Se define también como la relación que existe entre el peso de los sólidos y
el peso del volumen del agua desalojado por los mismos.

5.2.4 Peso Unitario Volumétrico (BS-1377)

El peso unitario volumétrico se define como la masa contenida en una

determinada unidad de volumen, considerando su estado seco como
húmedo. El peso de una sustancia porosa depende de su estado como
seca (Los poros de masa de los sólidos están ocupados solo por aire).

5.2.5 Corte Directo (ASTM-D-3080)

Ensayo que nos brinda los parámetros de ángulo de fricción y cohesión,

fundamentales en la determinación de la resistencia al corte de una
muestra de suelo, sometida previamente a un proceso de consolidación,
cuando se le aplica un esfuerzo de cizalladura o corte directo mientras se
permite un drenaje completo de ella. El ensayo se lleva a cabo deformando
una muestra a velocidad controlada, cerca de un plano de cizalladura
determinado por la configuración del aparato de cizalladura. Generalmente
se ensayan tres o más especímenes, cada uno bajo una carga normal
diferente para determinar su efecto sobre la resistencia al corte y al
desplazamiento y las propiedades de resistencia a partir de las envolventes
de resistencia de Mohr.
6.- PERFIL ESTRATIGRAFICO
6.1 VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS
De acuerdo a la exploración efectuada mediante las calicatas , tal como se
observa en el récord del estudio de exploración y en los resultados de
Laboratorio adjuntados; el perfil estratigráfico presenta las siguientes
características:

CALICATA N° 01

E-1 / 0.00 – 1.50 m. Estrato compuesto por Arena Pobremente Graduada,

de color plomizo oscuro, no presenta plasticidad y material que pasa el
4.82% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”, como un suelo
“SP” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como un suelo “A-3 (0)”.
Con una humedad natural de 23.65%

6.2 PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO

De acuerdo a la exploración efectuada mediante las calicatas , tal como se
observa en el récord del estudio de exploración y en los resultados de
Laboratorio adjuntados; el perfil estratigráfico presenta las siguientes
características:

CALICATA N° 01

E-1 / 0.00 – 3.00 m. Estrato compuesto por Grava Pobremente Graduada

con Limos Y Arena, de color beige claro, no presenta plasticidad y material
que pasa el 10.98% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”,
como un suelo “GP-GM” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como
un suelo “A-1-a (0)”. Con una humedad natural de 4.58%.
CALICATA N° 02

E-1 / 0.00 – 3.00 m. Estrato compuesto por Grava Pobremente Graduada

con Limos Y Arena, de color beige claro, no presenta plasticidad y material
que pasa el 11.63% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”,
como un suelo “GP-GM” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como
un suelo “A-1-a (0)”. Con una humedad natural de 3.32%.
CALICATA N° 03

E-1 / 0.00 – 3.00 m. Estrato compuesto por Grava Pobremente Graduada

con Limos Y Arena, de color beige claro, no presenta plasticidad y material
que pasa el 10.09% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”,
como un suelo “GP-GM” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como
un suelo “A-1-a (0)”. Con una humedad natural de 3.22%.

CALICATA N° 04

E-1 / 0.00 – 3.00 m. Estrato compuesto por Grava Pobremente Graduada

con Limos Y Arena, de color beige claro, no presenta plasticidad y material
que pasa el 11.76% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”,
como un suelo “GP-GM” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como
un suelo “A-1-a (0)”. Con una humedad natural de 4.27%.

6.3 PLANTA ENVASADORA DE GLP SAN PEDRO DE LLOC

De acuerdo a la exploración efectuada mediante las calicatas , tal como se

observa en el récord del estudio de exploración y en los resultados de
Laboratorio adjuntados; el perfil estratigráfico presenta las siguientes
características:

CALICATA N° 01

E-1 / 0.00 – 3.00 m. Estrato compuesto por Arena Pobremente Graduada,

de color marrón oscuro, no presenta plasticidad y material que pasa el
4.63% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”, como un suelo
“SP” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como un suelo “A-3 (0)”.
Con una humedad natural de 12.05%
CALICATA N° 02

E-2 / 0.00 – 3.00 m. Estrato compuesto por Arena Pobremente Graduada,

de color marrón oscuro, no presenta plasticidad y material que pasa el
 4.52% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”, como un suelo
“SP” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como un suelo “A-3 (0)”.
Con una humedad natural de 12.18%

CALICATA N° 03

E-3 / 0.00 – 3.00 m. Estrato compuesto por Arena Pobremente Graduada,

de color beige oscuro, no presenta plasticidad y material que pasa el
4.92% en la malla N° 200, clasificado en el sistema “SUCS”, como un suelo
“SP” y de acuerdo a la clasificación “AASHTO”, como un suelo “A-3 (0)”.
Con una humedad natural de 11.86%

7. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACIÓN DE LA

PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

7.1 Parámetros e Hipótesis de Cálculo

7.1.1 Se trata de una cimentación sobre grava pobremente graduada con

limos y arena.

7.1.2 Por el Tipo de material aplicaremos las fórmulas de capacidad de

carga dadas por Karl Terzaghi de su teoría de rotura por corte local, para
suelos cohesivos que está dada por la fórmula que luego se describe.
BIBLIOGRAFIA: PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES (AUTOR: BRAJA M. DAS)
CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DE CIMENTACION (PAGINA 156 - 161)
Usando el analisis de equilibrio, Terzaghi expreso la capacidad de carga ultima en la forma:

PARA FALLA GENERAL POR CORTE

qu = cNc + qNq + 1/2 y BNy (Cimentación corrida) Sobrecarga efectiva (q)
q = y Df …Siendo:
qu = 1.3 cNc + qNq + 0.4 y BNy (Cimentación cuadrada) y= peso especifico del suelo
o peso unitario del suelo
qu = 1.3 cNc + qNq + 0.3 y BNy (Cimentación circular) Df= profundidad de desplante
o profundidad de cimentacion

Los factores de capacidad de carga Nc, Nq , Ny seran según Tabla 3.1 (pag. 158)
Donde:
qu = CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA
c = cohesión
q = sobrecarga en la base de la cimentación (sobrecarga efectiva)
B = Base o lado (si es cuadrada), ancho si es rectangular.

MODIFICACIONES PARA CIMENTACIONES QUE EXIBEN FALLA LOCAL POR CORTE

qu = 2/3cN´c + qN´q + 1/2 y BN´y (Cimentación corrida)

qu = 0.867 cN´c + qN´q + 0.4 y BN´y (Cimentación cuadrada)

qu = 0.867 cN´c + qN´q + 0.3 y BN´y (Cimentación circular)

N´c, N´q , N´y , son los factores de capacidad carga modificada. La variación con el angulo
de fricción del suelo se da en Tabla 3.2 (pag. 160)

N’q = Factor unidimensional de capacidad de carga, dependiente del

ancho y de la zona de empuje pasivo función del ángulo de fricción
interna (), considera la influencia del peso del suelo.

N’ = Factor adimensional de capacidad de carga debido a la presión de la

sobrecarga (densidad de enterramiento). Función del ángulo de
fricción interna. La sobrecarga se halla representada por el peso
por unidad de área *Df, del suelo que rodea la zapata.

N’c = Factor de capacidad de carga, función de la cohesión.

FS = Factor de seguridad, que toma en consideración lo siguiente:

(a)Variaciones naturales en la resistencia al corte de los suelos.

 (b)Las incertidumbres que como es lógico, contienen los métodos o
fórmulas para la determinación de la capacidad última del suelo.
(c)Disminuciones locales menores que se producen en la capacidad de
carga de los suelos colapsables, durante o después de la Construcción.
(d)Excesivo asentamiento en suelos compresibles que haría fluir el
suelo cuando éste, está próximo a la carga crítica o a la rotura por
corte.

Por lo expuesto adoptaremos FS igual a 3 valor establecido para

estructuras permanentes.

De acuerdo a estas referencias podemos asumir parámetros con valores

mínimos de acuerdo a las inspecciones de campo de tal forma de estar
del lado de la seguridad.

Referencia bibliográfica: Dr. Braja M. Das

El valor del ángulo de fricción interna y cohesión, parámetros importantes

de la resistencia del suelo se reporta mediante el ensayo de corte directo
 (Norma Técnica Peruana 339.171), realizado en el laboratorio, cuyos
resultados son:

VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS

C-1 =0.000 Kg/cm²  = 25°00’00”

PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO

C-2, C-3 =0.000 Kg/cm²  = 37°00’00”

Considerando el criterio de falla local por corte se tiene:

C-2, C-3 =0.000 Kg/cm²  = 27°00’00”

PLANTA ENVASADORA DE GLP SAN PEDRO DE LLOC

C-1 =0.000 Kg/cm²  = 25°00’00”

8. CALCULO DE ASENTAMIENTOS
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamiento Totales
y los Asentamiento Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales
son los que podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa
una pulgada, que es el asentamiento máximo tolerable para estructuras
convencionales.

El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la

elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación
superficial recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es
uniforme en ambos casos.
El asentamiento elástico inicial será:

1  2
S  CS q B ( )
Es
Donde:
S = asentamiento (cm)

Referencia Bibliográfica: Dr Braha M. Das MN/m2:

Meganewton /m2

Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de

tabla publicada con valores para el tipo de suelo existente donde irá
desplantada la cimentación.

8.1 VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS

Para este tipo de suelo donde irá desplantada la cimentación es conveniente
considerar un módulo de elasticidad de E = 2000Tn/m2 y un coeficiente de
Poisson de u = 0.25
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando cimentaciones
rígida y flexible, se considera además que los esfuerzos transmitidos son
iguales a la capacidad admisible de carga.
 LAS DELICIAS
Tipo de cimiento Asentamiento (cm)
Cimiento Cuadrado 0.83
Cimiento Corrido 0.44

8.2 PLANTA ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO

Para este tipo de suelo arcilloso donde irá desplantada la cimentación es
conveniente considerar un módulo de elasticidad de E = 4000Tn/m2 y un
coeficiente de Poisson de u = 0.35
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando cimentaciones
rígida y flexible, se considera además que los esfuerzos transmitidos son
iguales a la capacidad admisible de carga.
EL MILAGRO
Tipo de cimiento Asentamiento (cm)
Cimiento Cuadrado 0.58

8.3 PLANTA ENVASADORA DE GLP SAN PEDRO DE LLOC

Para este tipo de suelo donde irá desplantada la cimentación es conveniente
considerar un módulo de elasticidad de E = 3000Tn/m2 y un coeficiente de
Poisson de u = 0.30
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando cimentaciones
rígida y flexible, se considera además que los esfuerzos transmitidos son
iguales a la capacidad admisible de carga.

SAN PEDRO DE LLOC

Tipo de cimiento Asentamiento (cm)
Cimiento Cuadrado 0.62
Cimiento Corrido 0.33

Nota: Asentamiento considerable - Mejorar el Terreno – Ver Recomendaciones

9. TRABAJOS DE TOPOGRAFIA
9.1 Nombre Del Proyecto:
ACTIVIDAD DE EMERGENCIA: LIMPIEZA, DESCOLMATACION Y
ENCAUZAMIENTO DE LAS MARGENES DEL RIO LA ARENITA DESDE
PUENTE EN PANAMERICANA NORTE HASTA CANAL PAIJAN, DISTRITO
DE RAZURI, PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
9.2 Ubicación:
PUENTE LA ARENITA PANAMERICANA NORTE SECTOR LA ARENITA
RAMAL III, LA LIBERTAD - ASCOPE – RAZURI.
9.3 Tiempo y monto de la obra:
Los trabajos fueron programados para 60 días Calendario, Finalizando las obra
de Prevención de aguas abajo el 27 de Febrero del 2015, con un monto de S/.
1´567,096.86.
10. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.
Se trata de actividades de Prevención del Ministerio de Agricultura y Riego,
ante posibles inundaciones por el inminente peligro del fenómeno El niño del
año 2016. El fundamento de estos trabajos es salva guardar vidas de los
pobladores mas cercanos, de inundaciones masivas de terrenos agrícolas con
grandes pérdidas de cultivo y económicas.

Puente Panamericana Norte – La Arenita. (antes de los trabajos)

11. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE TRABAJOS
Los trabajos de topografía se efectuaron en 2 etapas:
11.1 Fase de campo
Se hizo el reconocimiento del terreno respectivo a estudiar, cerca de 1.5 Km
lineales de extensión tomando como inicio de cota a la altura del puente
ubicado en la Panamericana Norte.
Para los inicios de los trabajos topográficos se determinó con la revisión del
Ingeniero Residente que la diferencia de nivel del fondo de viga del puente con
el fondo del río es 2.50 m, siendo este desnivel como cota 0.00 m. Se manejó
la pendiente a lo largo de su extensión del 5/1000 %. Para la conservación de
esta pendiente se tuvo que realizar obligatoriamente la descolmatación de la
superficie del fondo del río, la limpieza general de residuos sólidos y remoción
malezas, la compactación de las paredes del rio con material propio.

En el trayecto del río se llega a cruzar con un canal transversal donde se

realizaron trabajos de levantamiento topográfico de 2 km de extensión, se
consolidó las paredes con material propio, manteniendo una limpieza de
residuos sólidos y desechos.
11.2 Fase de gabinete
Una vez obtenido los datos de campo resultantes, se procedió a procesar los
datos con las herramientas necesarias de software para su presentación.
Procedimientos:
Del equipo Estación Total, exportación de data a Usb Leica
Del Usb descargar data de levantamiento de campo a Excel
Formato de descarga y guardado CSV
Exportación de puntos de Excel a Auto Cad Civil 3D
Elaboración de Surface
Dibujo de Polilíneas
Triangulación de puntos
Elaboración de curvas de Nivel
Configuración de progresivas en planta
Cortes y Elevaciones
Configuración de Pendiente 5/1000 %
Obteniendo una diferencia de Cota Inicial con la Cota Final en 1.5 Km de 7.5m
de desnivel en la cota final y como lo demuestran los planos topográficos.
Progresivas y Cotas
Secciones y cortes
12. PROTOCOLOS DE CONTROL
EMPLANTILLADO.
Se estaco cada 50 metros
Las estacas sirven de control para los cortes del terreno para conservar la
pendiente indicada
Las estacas fueron cubiertas con pintura roja para su identificación.
13. RECURSOS NECESARIOS
Los recursos empleados para estos trabajos son los siguientes.
13.1 Personal:
1 Topógrafo
2 Ayudantes
13.2 Equipo, materiales y herramientas:
Estación Total TS 02 Power 7”
Prismas
Radios de comunicación
Estacas de madera
Comba de 4 lb
Pintura rojo en aerosol.

Canal en la zona de la arenita

14. TRABAJOS DE DISEÑOS DE MEZCLAS:
14.1 Nombre Del Proyecto:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E N 81703 -
NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE, DISTRITO DE GUADALUPE -
PACASMAYO - LA LIBERTAD.
14.2 Ubicación:
Av. Industrial 130, Distrito de Guadalupe, Pacasmayo – La Libertad
14.3 Tiempo y monto de la obra:
El plazo de ejecución es de 300 días calendario con un monto aprobado en el
expediente técnico de S/. 11´938,448.17 en la modalidad de contrata de suma
alzada.
15. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO PARA FINES DE DISEÑOS DE
MEZCLAS DE CONCRETO.
Se trata de un centro educativo de nivel primario y secundario que beneficiará a
más de 720 alumnos entre hombres y mujeres. Para esto la empresa
constructora solicitó el requerimiento de los diseños de mezclas con F¨c 140,
175, 210 Kg/cm2 para veredas, estructuras secundarias y estructuras
principales respectivamente.
16. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE TRABAJOS
Para el diseño de Mezclas se hicieron preguntas clave al Constructor:
¿Cuál es su potencial de abastecimiento de agregados?
La respuesta fue que se abastecerían de una planta chancadora de agregados
procedentes de una cantera llamada Huaca Blanca de Chepén.
Para la realización de estos trabajos se clasifico en 2 Etapas:
16.1 Fase de Campo:
Muestreo de Agregados – NTP 400.010 Extracción y preparación de las
muestras.
Se realizó la inspección visual de varias pilas de almacenamiento de agregado,
identificando una pila que mantenía un solo tamaño uniforme de ¾” pulg,
siendo ésta descartada para el análisis. Se seleccionó otra pila con tamaños
variables de aproximadamente de tamaño máximo TM de 1½” pulg. Con la
ayuda de una pala se profundizo 30 cm para la extracción de material no
segregado, en la zona media de la pila de acopio, vertidas en un saco de
polietileno impermeable no menor de 30kg. Se empleó el mismo método para
el muestreo de Agregado fino con un peso no menor de 10kg.

Muestreo de Agregados
16.2 Fase de Laboratorio:
Una vez obtenidas las muestras representativas de campo de acuerdo a las
normas fueron trasladas a Laboratorio de EMS y Concreto para su análisis
correspondiente. Los ensayos realizados fueron los siguientes:

ENSAYOS - NORMA APLICABLE

Contenido de Humedad NTP 339.185

Análisis Granulométrico NTP 400.012
Peso Específico y Absorción del
NTP 400.022
agregado
Peso Unitario del agregado NTP 400.017
NTP 400.018
Material más fino que pasa #200

Ensayo de Peso Unitario Agregados

Obtenido los datos de las características físicas y mecánicas de los agregados
se procedió a realizar los diseños de mezclas empleando el método ACI,
seleccionar una adecuada relación agua / material cemento dependerá para
poder alcanzar la resistencia requerida, influyendo también la calidad de los
materiales.
Para la selección adecuada de mezclas se tuvo en cuenta tres pasos básicos:
Primero determinar la desviación estándar
Segundo determinar la resistencia requerida promedio
Tercer paso la dosificación de mezcla requerida en base a un registro de
experiencia.
16.2.1 ESFUERZO PROMEDIO REQUERIDO f´cr, Kgcm2.
f´cr= f´c+1.34 s
f´cr= f´c+2.33 s – 35
Usando el mayor valor
Esfuerzo a compresión específico Esfuerzo promedio requerido a la
f´c, kgf/cm2 compresión f´cr, kgf/cm2
<210 f´c + 70 kg/cm2
Tabla 5.3.2.2 (ACI 211.1)

Obtenido el valor f´cr, se procede a determinar la relación A/C

Relación agua/cemento por peso
Esfuerzo a la compresión 28 días
Con aire incluido Sin aire incluido
kgf/cm2
210 0.59 0.68
Tabla 5.3.4 a
Se anexa (formato de Diseños de Mezclas) en el presente informe la
dosificación de tres tipos de resistencia de concreto f´c 140, 175, 210 Kg/cm,
para este caso seleccionamos una A/C sin aire incluido, con las cantidades de
material por metro cubico y también en volumen de proporción según se
requiera en campo.
16.2.2 Evaluación química del agregado fino

Esta evaluación adicional es necesaria para el control de sales y sulfatos en el

agregado, evitando los típicos afloramientos de sales que provocan
degradación en los muros y hasta en los cimientos. En el siguiente cuadro se
presentan los límites permisibles recomendados por el Comité ACI 318-83 y
valores recopilados de la literatura existente sobre las cantidades en partes por
millón (p.p.m) de sales solubles totales en el suelo, así como el grado de
alteración y las observaciones del ataque a las armaduras y al concreto, se da
las recomendaciones necesarias para la protección ante el ataque químico.
Límites Permisibles
Presencia en el Grado de
ppm=mg/kg Consecuencia
Suelo de: Alteración
0-1000 Leve
Ocasiona un ataque
1000-2000 Moderado
*Sulfatos (SO4) químico al concreto de la
2000-20,000 Severo
cimentación
>20,000 Muy Severo

Ocasiona problemas de
*Cloruros >6,000 Perjudicial corrosión de armaduras o
elementos metálicos.
Ocasiona problemas de
*Sales Soluble pérdida de resistencia
>15,000 Perjudicial
Totales mecánica por problema de
lixiviación
* N.T.E. E060 – Tabla 4.4
Según el análisis el agregado fino a emplear en la mezclas de Concreto se
encuentra dentro de los límites permisibles que se muestran en copia del
formato de reporte de resultados que serán anexados en el presente informe.
17. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El planeamiento de la institución universitaria presta la visión a los futuros
profesionales en la formación del perfil característico e individual en la extensa
facultad de la Ingeniería Civil, la realización de estas prácticas me generó
adquirir el gran compromiso del servicio a la comunidad para resolver con
carácter facultativo las necesidades que demanda las áreas de infraestructuras
del territorio peruano.
El presente informe en sus primeros capítulos se ha descrito estudios de la
mecánica de suelos de para fines de cimentación en la ingeniería civil,
utilizando las normas peruanas actuales y laboratorio equipado
adecuadamente para el cumplimiento de los trabajos, en el análisis concluimos
que para cada estudio las características de algún terreno son ampliamente
diferentes con resultados variables, esta información de estudio nos brinda la
gran importancia a considerar obligatoriamente las aproximaciones de los
resultados obtenidos para el diseño de cimentaciones.

17.1 El Proyecto “VIVIENDA UNIFAMILIAR”, se ubica en la localidad de las

Delicias, Distrito de Moche, Provincia de Trujillo.
De acuerdo a la información proporcionada, para El Proyecto “PLANTA
ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO”. Está destinada para una
infraestructura, la misma que se desarrollará y ubicará en el AA.HH. El Milagro,
Distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo – La Libertad.

17.2 Según la calicata ensayada en la zona del estudio del proyecto las
Delicias, se concluye que el terreno en fundación explorado mediante la (C-1)
presenta un solo estrato de 1.50m de profundidad hasta el cual registro Nivel
de Aguas Freáticas (NAF) presentando arena pobremente graduada (SP),
según la su clasificación SUCS y A-3(0) según la clasificación AASTHO.

Para el suelo de la zona del Milagro, según las calicatas ensayadas en la zona
de estudio del proyecto, se concluye que el terreno en fundación explorado
mediante las calicatas (C-1, C-2, C-3 y C-4) presenta 1 estrato, teniendo así el
único estrato de 3.00 m de material clasificado en SUCS como un GP-GM y un
A-1-a (0) – AASHTO, computando de tal forma los 3.00 m de profundidad
explorada, hasta la cual no se registró Nivel de Aguas Freáticas.

Y para el suelo de la localidad de San Pedro de Lloc, según las calicatas

ensayada en la zona del estudio del proyecto, se concluye que el terreno en
fundación explorado mediante la (C-1, C-2, C-3) presenta un solo estrato de
3.00m de profundidad hasta el cual no se registró Nivel de Aguas Freáticas
(NAF) presentando arena pobremente graduada (SP), según la su clasificación
SUCS y A-3 (0) según la clasificación AASTHO.

17.3 La cimentación superficial para la Vivienda Unifamiliar proyectada se

puede dimensionar de tal forma que se aplique al terreno el menor resultado
del cálculo de capacidad de carga admisible, para cimentación corrida: no
mayor de 0.61 kg/cm2, siempre que la profundidad de desplante de la
cimentación no sea menor a 1.00m (B=0.60m) y una carga admisible no mayor
para cimentación cuadrada 1.06 kg/cm² y siempre que la profundidad de
desplante de la cimentación no sea menor a 1.20 m. (Dimensión =1.50x1.50 m)
La cimentación superficial para la Planta Envasadora de GLP El Milagro su
capacidad de carga admisible para cimentación corrida: no mayor de 0.90
kg/cm² siempre que la profundidad de desplante de la cimentación no sea
menor a 1.00 m. (B = 0.60m) y una carga admisible no mayor a 1.56 kg/cm²
para una cimentación cuadrada; y siempre que la profundidad de desplante de
la cimentación no sea menor a 1.20 m. (Dimensión = 1.50 x 1.50 m).

Cimentación superficial para la Planta Envasadora de GLP San Pedro de Lloc

su capacidad de carga admisible para cimentación corrida: no mayor de 0.71
kg/cm² siempre que la profundidad de desplante de la cimentación no sea
menor a 1.00 m. (B = 0.60m) y una carga admisible no mayor a 1.21 kg/cm²
para una cimentación cuadrada; y siempre que la profundidad de desplante de
la cimentación no sea menor a 1.20 m. (Dimensión = 1.50 x 1.50 m).

Se puede optar, según criterio por las dimensiones que se anexan en el

análisis de cimentación superficial, cumpliendo severamente con los límites de
capacidad de carga.

17.4 Para suelo (SP) Se recomienda cortar el terreno de 30 – 35 cm del

material in situ y para suelo (GP-GM) cortar de 20 – 25cm y ser reemplazado a
modo de mejora por material granular de preferencia GP y/o GW con un
espesor de 0.20 m luego una cama de afirmado de 0.15 m, materiales al 95%
de la Máxima Densidad Seca (MDS) del ensayo de Proctor Modificado. Optar
por realizar una sobre excavación a nivel de fondo de cimentación antes de
construir los solados, y otros elementos de concreto. Esta sobre excavación
deberá ser reemplazada por material ligante de preferencia Afirmado
debidamente compactado al 95% de la Máxima Densidad Seca (MDS) del
ensayo de Proctor Modificado, el mismo que servirá como anticontaminante del
suelo firme para colocar un solado de concreto simple con un espesor mínimo
de 0.10 m.

17.5 En caso de optar por cimentación superficial zapata corrida, ésta tendrá
un nervio formado por una viga principal, que nace desde el fondo de la zapata,
de tal manera que el conjunto de viga - zapata forme una “T” invertida. Estas
zapatas corridas, deben estar unidas por vigas de conexión, en ambas
direcciones.

17.6 La cimentación puede resolverse con zapatas aisladas, zapatas

conectadas, vigas de cimentación, platea de cimentación (>50% At).

17.7 En base a los trabajos de campo, Ensayos de laboratorio, Perfiles y

Registros Estratigráficos y características de las estructuras, se recomienda
cimentar, a una profundidad de cimentación mínima de acuerdo a la condición
de la sub-estructura que se está planteando, para el presente estudio.

17.8 Las Conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente Informe

Técnico del estudio de mecánica de suelos, los diseños de mezclas, los
trabajos de topografía son sólo aplicables para el área estudiada. De ninguna
manera se puede aplicar o copiar a otros sectores o a otros fines.

Trujillo, Setiembre de 2016.

18. ANEXOS
18.1. RESULTADOS DE LABORATORIO EMS
18.a RESULTADOS DE LABORATORIO “PROYECTO DE
VIVIENDA UNIFAMILIAR LAS DELICIAS”
18.b RESULTADOS DE LABORATORIO “PLANTA
ENVASADORA DE GLP EL MILAGRO”.
18.c RESULTADOS DE LABORATORIO “PLANTA
ENVASADORA DE GLP EL SAN PEDRO DE LLOC”.
18.1. RESULTADOS DE DISEÑOS DE MEZCLA DE CONCRETO
19. PLANOS
19.1 UBICACIÓN DE CALICATAS
19.2 PLANOS TOPOGRÁFICOS
20. PANEL FOTOGRÁFICO