Trabajo Final Geotecnia
Trabajo Final Geotecnia
Trabajo Final Geotecnia
ESCUELA DE PREGRADO
-SECCIÒN: CV61
-ALUMNOS:
1
LIMA-2018
CONTENIDO
1.1 GENERALIDADES
1.2.1 Geomorfología
1.2.2 Geodinámica Externa
1.2.3 Sismicidad
3. DISEÑO DE CIMENTACIONES
2
3.1.3 Zapata con consideración sísmica (Vesic)
5. Bibliografía
1.1 GENERALIDADES
3
1.1.1 Objeto del Estudio
1.1.2 Normatividad
1.2.1 Geomorfología
4
Lo constituye básicamente el alineamiento estructural nor-oeste
de la cordillera oriental que revela el tectonismo andino y los
eventos cenozoicos correspondientes a los periodos neógenos y
cuaternarios, que por ser los más próximos han generado la
geomorfología de la zona.
Las hileras montañosas corresponden a los pliegues anticlinales
de las formaciones cretácicas y los valles de los llanos con
relieves ondulados corresponden a los pliegues sinclinales de
las formaciones terciarias.
La configuración morfoestructural del valle del Altomayo a la
que pertenece la zona en estudio está constituida por las
cordilleras Cahuapana y Oriental.
5
la zona No. I caracterizado por tener un suelo constituido
de modo predominante por CH-CL (arcilla inorgánica de
alta plasticidad y arcilla inorgánica de baja plasticidad),
con una capacidad portante que varía de 1.0 kgr/cm2 a
1.50 kgs/cm2, con napa freática a 3.00 m, un período de
0.35 a 0.40 y una condición de uso de suelo Habitable.
1.2.3 Sismicidad
V=ZxUxSxCxF
R
6
Se realizaron veinte y uno (21) calicatas o pozos de
exploración “a cielo abierto” designados como C-1, C-2,
C-3, C-4, C-5, C-6, C-7, C-8, C-9, C-10, C-11, C-12, C-13, C-
14, C-15, C-16, C-16, C-17, C-18, C-19, C-20, C-21,
ubicadas dentro de los límites de la propiedad.
7
1.3.1.2 Muestreo y Registros de Exploraciones
8
Clasificación SUCS y AASHTO
Contenido de Humedad ASTM D2216
Límites de Consistencia ASTM D4318
9
Se realizaron los siguientes ensayos químicos:
Calicata Nº C-1
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.30
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-2
10
La tercera capa de 1.00 m hasta los 3.00 m de profundidad
excavada constituida por una arcilla inorgánica de alta
plasticidad (CH), húmedo, compacto, de color blanquecino.
Calicata Nº C-3
Calicata Nº C-4
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.30
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-5
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.30
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-6
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.25
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
11
La segunda capa, de 0.25m a 1.50 m, constituida por arcilla
inorgánica de baja plasticidad (CL), negruzco, algo húmedo,
compacto.
Calicata Nº C-7
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.40
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-8
Calicata Nº C-10
12
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.30
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-11
Se observó la existencia de cuatro capas, la primera capa de
0.10 m
De espesor correspondiente a la losa de la vereda.
Calicata Nº C-12
Se observó la existencia de cuatro capas, la primera capa de
0.10 m
De espesor correspondiente a la losa de la vereda.
Calicata Nº C-13
13
Se observó la existencia de cuatro capas, la primera capa de
0.10 m
De espesor correspondiente a la losa de la vereda.
Calicata Nº C-14
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.10
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-15
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.30
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-16
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.30
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
14
La segunda capa, de 0.30m a 1.10 m, constituida por arcilla
inorgánica de baja plasticidad (CL), negruzco, algo húmedo,
compacto.
Calicata Nº C-17
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.10
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-18
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.10
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-19
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.20
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
15
La cuarta capa de 5.50 m hasta los 6.00 m de profundidad
excavada constituida por una arena arcillosa y arena limosa
(SC-SM), húmedo, de color pardo.
Calicata Nº C-20
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.15
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Calicata Nº C-21
Se observó la existencia de tres capas, la primera capa de 0.20
m de espesor constituida por arcilla de baja plasticidad, color
pardo oscuro, compacto, algo húmedo.
Material
Profundidad Observaciones Parámetros
SUCS Descripción
SUCS
c=17.06 kN/m2
cu=9.40 kN/m2
Arcilla ϕ=12.4°
inorgánica de
Color pardo oscuro, compacto, γ=18.25 kN/m3
baja algo húmedo. LL=31.93%
CL plasticidad IP=14.45%
v=0.2
E=4.91 MPa
NSPT=05
w=28.66%
0.30 OCR=1.2
c=20.40 kN/m2
cu=12.08 kN/m2
ϕ=24.9°
γ=21.29 kN/m3
LL=32.31%
16
N.F
Reducida presencia de limos y IP=11.10%
Arcilla piedras, algo húmedo, negruzco, v=0.35
inorgánica de e=0.558
baja
compacto. E=18.15 MPa
CL plasticidad Cc=0.109
Cr=0.035
1.5 w=43.25%
Ingeniería geotécnica:
17
Cimentación:
Los suelos fallan por cortante. Se han clasificado tres tipos de falla de los
suelos, debajo de las cimentaciones:
18
FALLA POR PUNZONAMIENTO: Se produce movimiento vertical de la
cimentación, mediante la compresión del suelo debajo de ella. La rotura del
suelo se produce por cortante alrededor de la cimentación. La superficie del
suelo en torno al cimiento casi no se altera, por lo que no se observan
movimientos previos a la rotura.
Tipos de zapatas
19
ZAPATA CORRIDA (O CONTINUA): Zapata corrida (continua) Las zapatas
corridas son comúnmente utilizadas en fundaciones de muros de carga
portante. Una zapata continua normalmente tiene dos veces el ancho de un
muro de carga portante, incluso a veces es mayor.
20
-Zapata circular con armado circunferencial
-Zapata circular con armado con emparrillado
21
2.3 Definición y tipos de pilotes
Función
Tipos de pilotes
Pilotes de madera: Probablemente los pilotes de madera son los más utilizados
en todo el mundo. Bajo muchas circunstancias proporcionan cimentaciones
seguras y económicas. Los pilotes de madera no pueden soportar los
esfuerzos debidos a un fuerte hincado, en ocasiones necesarias para penetrar
mantos muy resistentes. Pueden reducirse los daños a las puntas usando
regatones de acero, pero, para un tipo dado de martinete, el peligro de romper
los pilotes puede reducirse mucho únicamente limitando el esfuerzo inducido
en la cabeza del pilote y el número de golpes del martillo.
22
tubos no pueden hincarse sin estar soportados en el interior por un mandril,
que en si es una fuente de gastos y a veces origina dificultades de
construcción.
Definición de muro:
Empujes laterales:
23
La condición de reposo se da cuando el terreno se encuentra totalmente confinado
y/o el muro se encuentra totalmente restringido contra movimientos, de modo que el
punto pueda deformarse libremente en sentido vertical, mientras que lateralmente la
deformación es nula.
Para que se genere el estado activo debe existir la posibilidad de que el muro se
desplace lateralmente, disminuyendo la tensión horizontal hasta un valor mínimo
donde alcance un estado tensional de falla.
Para que se genere el estado pasivo debe existir la posibilidad de que el muro se
desplace lateralmente, aumentando la tensión horizontal hasta un valor máximo donde
alcance un estado tensional de falla.
Diagrama de fuerzas en el
muro de contención
Criterios de estabilidad:
24
Volteo respecto a su talón
Deslizamiento a lo largo de su base
Pérdida de capacidad de carga del suelo
Falla por corte del terreno a mayor profundidad
Asentamiento excesivo
Tipos de muros:
Muros en cribado
Muros en gaviones
Muros de concreto masivo
Muro de suelo reforzado
25
Muro de concreto reforzado
Drenaje:
26
Modelos de gráficos a partir del análisis de los empujes:
Definición de Talud:
Se entiende por talud a una superficie inclinada respecto a la horizontal del suelo, que
tiene que adoptar permanentemente. Existe dos tipos de taludes, cuando se forma
naturalmente sin intervención humana se le conoce como talud natural o ladera.
Cuando los taludes son hechos por el hombre se denominan taludes artificiales.
Definición de Estabilidad:
27
decir en un instante dado cuál será la inclinación apropiada en un corte o en un
terraplén.
Los problemas relacionados con la estabilidad de laderas naturales difieren
radicalmente de los que se presentan en taludes construidos por el ingeniero.
Las diferencias importantes radican, en primer lugar, en la naturaleza de los
materiales involucrados y, en segundo, en todo un conjunto de circunstancias
que dependen de cómo se formó el talud y de su historia geológica, de las
condiciones climáticas que primaron a lo largo de tal historia y de la influencia
del hombre que ejerce en la actualidad o haya ejercido en el pasado.
Deslizamiento:
Tipos de Deslizamiento:
Falla Traslacional
Consisten en movimientos traslacionales del cuerpo del talud sobre la
superficie de falla, principalmente planas, relacionadas a estratos poco
resistentes ubicados a poca profundidad del talud. La superficie de falla se
desarrolla en forma paralela al estrato débil y se remata en sus extremos con
superficies curvas que llegan al exterior.
Los estratos débiles que favorecen estas fallas son por lo común de arcillas
blandas o de arenas finas o limos no plásticos sueltos. Con mucha frecuencia,
la debilidad del estrato está ligada a elevadas presiones de poros contenidos
en las arcillas o a fenómenos de elevación de presión de agua en estratos de
arena (acuíferos).
Las fallas de una franja superficial son típicas de laderas naturales. Se suelen
provocar por el efecto de la sobrecarga impuesta por un terraplén construido
sobre la ladera.
Suelo blando
Estrato firme
28
Falla Rotacional:
Las fallas por rotación se denominan según donde pasa el extremo de la masa
que rota. Puede presentarse pasando la superficie de falla por el cuerpo del
talud (falla local), por el pie, o adelante del mismo afectando al terreno en que
el talud se apoya (falla en la base).
Se refiere este tipo de falla a movimientos más o menos rápidos de una parte
de la ladera natural, de tal manera que el movimiento en sí y la distribución
aparente de velocidades y desplazamientos se asemeja al comportamiento de
un líquido viscoso.
29
suelos granulares finos o arcillas francas; también son frecuentes los flujos en
lodo.
Los flujos de lodo muy rápidos se presentan muchas veces en laderas de las
que se ha removido la cobertura vegetal por alguna razón comenzando en muy
modestas proporciones y creciendo rápidamente transportando el suelo sobre
el que pasa, formándose auténticos ríos de lodo.
Caídas:
30
Fuente: Varnes (1978)
Factores condicionantes:
- Estratigrafía y litología
- Estructura geológica
- Tensiones naturales y estado tenso-deformacional.
- Propiedades físicas, resistentes y deformacionales.
Factores desencadenantes:
- Variaciones en la geometría
- Sobrecargas estáticas
- Cargas dinámicas
- Cambios en las condiciones hidrogeológicas
- Reducción de parámetros resistentes
- Factores climáticos
Medidas de estabilización:
31
Detalle de zanjas de la corona para el control de las aguas superficiales en un
talud
32
- Refuerzo con geo sintéticos:
-Revegetación:
33
- Estructuras de contención y elementos de sostenimiento: muros de
contención, uso de anclajes, pernos, clavos, micropilotes, tacones.
34
3. DISEÑO DE CIMENTACIONES
35
Vista de perfil y en 3D de ambas zapatas con el empleo del
programa REVIT 2018:
36
3.1.1 Cálculo de la carga total del sector 1:
CM 1393.37 Tn
CV 373.87 Tn
S 355.57 Tn
Combinaciones Mayoradas
1.4 CM + 1.7 CV 2586.297 Tn
1.25 ( CM + CV ) + S 2564.62 Tn
1.25 ( CM + CV ) - S 1853.48 Tn
0.9 CM + S 1609.603 Tn
0.9 CM - S 898.463 Tn
Ptotal 25862.97 Kn
37
3.1.2 ZAPATAS SIN CONSIDERACIÓN SÍSMICA
MÈTODO MEYERHOF
DATOS:
∅ Df 1.8000 m
24.9000 °
Peso específico (estrato 2)
P1 Y(sin saturar) 21.2900
1607.0447 kN/m3 kN
P2 Ysat 1684.3392
30.4979 kN/m3 kN
C Ysumergido 20.4000
20.4979 kN/m3 kN/m2
Y (estrato 1) 18.25 kN/m3
Y sumergido (estrato 2) 20.4979 kN/m3
q 37.1724 kN/m2
γ sat =(1+w)× γ
q=37.1724 Kn/m2
qu=c × Nc× Sc ×dc +q × Nq× Sq × dq+0.5 × Y × B × Ny ×Sy × dy
3P
qu=
B2
∅
N q=e πtan∅ × tan 2 (45+ )
2
38
N c =( N q −1 ) ×cot ∅
N γ =( N q −1 ) × tan ( 1.4 ∅)
B
S c =1+0.2 K p ×
L
B
S q=S γ =1+0.1 K p ×
L
Df
d c =1+0.2 × √ K p ×
B
Df
d q=d γ =1+0.1 × √ K p ×
B
Factores de Carga
Nq 10.5506
2 ∅
K p=tan ( 45+ ) Nc 20.5749
2
Ny 6.6527
K p=2.4544
Factor de Forma
Sc 1.4909
Sq 1.2454
Sy 1.2454
1.8
d c =1+0.2 × √ 2.4544 ×
B
0.5640
d c =1+
B
1.8
d q=d γ =1+0.1 × √ 2.4544 ×
B
0.2820
d q=d γ =1+
B
39
3 P1
=c × Nc × Sc × dc+ q × Nq × Sq ×dq+ 0.5 ×Y × B× Ny × Sy × dy
B2
B=1.7541 m
B=1.80 m
3 P2
2
=c × Nc × Sc × dc+ q × Nq × Sq ×dq +0.5 ×Y × B× Ny × Sy × dy
B
B=1.7976 m
B=1.80 m
Asentamientos elásticos
Donde:
S = Asentamiento (cm)
B = Ancho de cimentación
Es = Módulo de Elasticidad
u= Relación de Poisson
If= Factor de Forma
40
Para las dimensiones sin corregir:
L/B
Z1 1
Z2 1
q
Z1 496.0015 kN/m2
Z2 519.8578 kN/m2
Como la relación L/B resulta en ambos casos 1, seleccionamos el valor correspondiente al IF
sabiendo que nuestra zapata es cuadrada, flexible, y está en el centro.
IF (Factor de forma)-Flexible
Z1 1.120
Z2 1.120
Poisson E (Modulo de elasticidad)
Z1 0.35 18.15 Mpa
Z2 0.35 18.15 Mpa
Si(asentamiento inmediato)
Z1 0.048344155 48.34415461
Z2 0.050669378 50.66937759
Asentamiento diferencial 0.002325223
41
Distorsión angular 0.0003
Nota: Como se puede observar solo cumple la condición de distorsión permisible mas
no cumple la condición del asentamiento admisible, pues para ambas zapatas el
asentamiento es superior a los 25 mm.
Dimensiones(corregido)
Zapata 1 3.8
Zapata 2 4
L/B
Z1 1
Z2 1
q
Z1 111.2912 kN/m2
Z2 105.2712 kN/m2
IF (Factor de forma)-Flexible
Z1 1.120
Z2 1.120
Poisson E (Modulo de elasticidad)
Z1 0.35 18.15 Mpa
Z2 0.35 18.15 Mpa
Si (asentamiento inmediato)
Z1 0.022899863 22.89986271
Z2 0.02280122 22.80121991
Asentamiento diferencial 9.86428E-05
Distorsión angular 0.0000
Distorsión angular 0.002
L 6.9300
42
3.1.3 ZAPATAS CON CONSIDERACIÓN SÍSMICA
MÈTODO VESIC:
3P
qu= 2
B
q=37.1724 Kn/m2
N γ =2 ( N q +1 ) × tan ( ∅)
43
Nq 10.5506
Nc 20.5749
Ny 10.7232
Kp 2.4544
Sc 1.4909
Sq 1.2454
Sy 1.2454
1.8
d c =1+0.2 × √ 2.4544 ×
B
0.5640
d c =1+
B
1.8
d q=d γ =1+0.1 × √ 2.4544 ×
B
0.2820
d q=d γ =1+
B
P
(¿¿ 1) 6e
3 2
×(1+ )=c × Nc × Sc ×dc +q × Nq × Sq × dq+0.5 ×Y × B ' × Ny × Sy ×dy
B B
¿
B=2.4645 m
B=2.50 m
Verificación de excentricidad:
B
e<
6
0.4 × 6< B
2.4<2.5 SÍ CUMPLE
44
Dimensionamiento para la zapata 2:
P
(¿¿ 2) 6e
3 ×(1+ )=c × Nc × Sc ×dc +q × Nq× Sq × dq+0.5 ×Y × B ' × Ny × Sy × dy
B2 B
¿
B=2.5096 m
B=2.60 m
Verificación de excentricidad:
B
e<
6
0.4 × 6< B
2.4<2.6 SÍ CUMPLE
Para este caso ya no sería necesario volver a hacer la verificación por servicio pues
por ser la misma carga, la misma profundidad y por tratarse de los mismos estratos de
suelo que la usada para el cálculo de las dimensiones de las zapatas sin
consideración sísmica; entonces las dimensiones para que cumpla con ambas
verificaciones (asentamiento y distorsión) las dimensiones corregidas deberían ser de
3.8 m para la zapata 1 y 4.0 m para la zapata 2; o en todo caso mayor a estas
medidas.
45
En los diseños de las zapatas se trabajó con el sector 3 ( centro obstétrico-
uci-hospitalización) del hospital pues es un edificio de seis pisos por lo que la
carga es mucho mayor a la del resto de sectores.
46
Vista de perfil y en 3D de ambas zapatas con el empleo del programa REVIT
2018:
-2.00
47
3.2.1 Cálculo de la carga total del sector 3:
48
Fuente: Datos proporcionados por el informe técnico de la obra
CM 9337.33 Tn
CV 2122.45 Tn
S 3639.49 Tn
Combinaciones
Mayoradas
1.4 CM + 1.7 CV 16680.427 Tn
1.25 (CM + CV) + S 17964.215 Tn
1.25 (CM + CV) - S 10685.235 Tn
0.9 CM + S 12043.087 Tn
0.9 CM - S 8403.597 Tn
Ptotal 179642.15 kn
Qs=τ*P*L
Qp=qp*Ap
Qu=Qs+Qp
Datos:
Diámetro 76 cm
L 900 cm
Ap 4536.4598 cm2
Perímetro 238.7610 cm
N Profundidad
49
(cm)
Estr1 5 30
Estr2 12 170
Estr3 22 350
Estr4 35 350
Desarrollo:
Qs1 716.2831 kg
Qs2 9741.4505 kg
Qs3 36769.2004 kg
Qs4 58496.4552 kg
Qstotal 105723.3893 kg
Resistencia de punta(qp) = 0.4*N*L/D≤4*N
Qstotal 1057.2339 kN
165.7894737 ≤ 140 kg/cm2
qp = 140 kg/cm2
Qp = 635104.3708 kg
Qp = 6351.0437 kN
Qu 7408.2776 kN
Qa1=Qu/2.5 2963.31104 kN
Qa2=Qp/3+Qs/1.5 2821.83716 kN
Para hallar nuestro número de pilotes de pilotes dividimos nuestra carga total de la
estructura entre el Qadm de menor valor:
#pilotes 63.6614161
Como nuestra área en la que se ubica nuestro sector es cuadrada por conveniencia
decidimos ordenar los pilotes matricialmente en un orden de 8x8, ya que es más
conveniente incrementar el número de pilotes para que la carga que soporte cada uno
de ellos sea menor, tratando de ser conservadores.
Cálculo de la eficiencia:
50
S 4.64 m
m 8
n 8
S 4.64
ϕ 9.3021
n 8
m 8
Diámetro 76 cm
L 900 cm
51
Ap 4536.4598 cm2
Perímetro(pilote) 238.7610 cm
A bloque=(7S+D) ^2 1104.8976 m2
P bloque=4*(7S+D) 132.96 m
#pilotes 64
Estrato 1
Peso especifico 18.25 kN
Cu 9.40 kN/m2
σ' 2.7375 kN*m2
φ 12.4
OCR 1.2
Cu/σ' 3.4338
Estrato 2
Peso especifico 21.29 kN
Peso específico (sumergido) 20.4979 KN
Cu 12.08 kN/m2
σ' 23.5715 kN*m2
Φ 24.9
OCR 1.5
Cu/σ' 0.5125
Estrato 3
Peso específico saturado 27.89 kN
Peso específico (sumergido) 17.89 KN
Estrato
Cu 4 14.72 kN/m2
Peso
σ' específico saturado 28.64
72.57945 kN
kN*m2
Peso
φ específico (sumergido) 18.64
44.5 KN
Cu
OCR 12.30
2 kN/m2
σ'
Cu/σ' 136.50695
0.2028 kN*m2
φ 25
OCR 3
Cu/σ' 0.0901
52
Cálculo de los τult. para alfa y beta:
Pilote aislado
Método alfa
Qlult 258.8894 kN
Qult(s) 309.1080 kN
Qult 16204.7102 kN
Pilote aislado
Metodo beta
Qlult 815.9321 kN
Qult(s) 866.1507 kN
Qult 45407.1782 kN
Pilote en bloque
Método alfa
53
Qlult 14416.8953 kN
Qpult 122312.1643 kN
Qult(s) 136729.0597 kN
Pilote en bloque
Método beta
Qlult 45437.19829 kN
Qpult 122312.1643 kN
Qult(s) 167749.3626 kN
Cuadro comparativo:
Para esta parte del trabajo hicimos uso del software Slide
desarrollado por Rocscience es un software de análisis de Estabilidad
de Taludes en 2D que utiliza métodos de equilibro límite para el
cálculo de la estabilidad. Su ámbito de aplicación en minería y obra
civil es muy variado, permitiendo evaluar un gran número de
problemáticas geotécnicas, tales como estabilidad de terraplenes,
presas, taludes en excavaciones mineras o en edificaciones, efectos
de cargas externas, sísmicas, eficiencia de elementos de refuerzo,
etc.
54
Fuente: Jaime Suárez Díaz
55
Gráficos con distintos rangos con inclinación de 47. 76º:
La prueba realizada con este ángulo se realizó con el objetivo de identificar si con un
incremento de ángulo se podría producir un F.S por debajo de 1.7. Al verificar con esta
inclinación del talud si se obtuvieron F.S menores en algunos casos, recurriría a las
alternativas de solución mencionadas en el punto 2 (CONOCIMIENTOS Y
DEFINICIONES PREVIAS).
Adicional a estas pruebas realizadas es más probable que al llevar a cabo pruebas con
mayor ángulo apoyándonos con el software Slide, se van a producir F.S cada vez más
bajos a 1.7, caso contrario ocurre al incrementar el ángulo tal y como se verifico en
páginas previas.
56
En este último par de imágenes no era necesario colocar los anclajes pues el F.S se
encontraba por encima del establecido, pero consideramos necesario demostrar con el
software como el F.S variaba. Comparando las imágenes se aprecia la disminución de la
superficie de falla y por consecuente el incremento del F.S considerablemente.
57
Suelos Colapsables
Suelos expansivos
58
Por lo tanto: EL SUELO NO ES EXPANSIVO.
Licuefacción de Suelos
No existe esta posibilidad en el presente estudio, dado que se
trata de suelos arcillosos.
59
- El suelo del estrato de cimentación es no colapsable.
- El suelo NO es expansivo.
- En la zona no existen elementos químicos (sulfatos,
cloruros y sales totales) agresivos al concreto expuesto y el
refuerzo metálico del concreto armado en los cimientos no
sufrirán alteraciones, por lo tanto, el cemento a utilizarse
será el Portland Tipo I.
- El asentamiento tolerable es de 25 mm,
- El área del lote del terreno correspondiente al Hospital de
Moyobamba está ubicada en el Distrito y Provincia de
Moyobamba, Departamento de San Martin, el que se
encuentra en la zona 2 del Mapa de Zonificación Sísmica del
Perú; para la determinación de la fuerza sísmica horizontal
se empleará un factor de suelo S = 1.40 para un período
predominante de Ts = 0.60 y un factor de zona Z = 0.30,
factor de uso u = 1.50.
DESCRIPCION CANTIDAD
CALICATAS 21
PESO UNITARIO 21.29 kN/cm3
DESCRIPCION CANTIDAD
ANALISIS GRANULOMÉTRICO 4
LIMITE LIQUIDO 3
LIMITE PLASTICO 3
CONTENIDO DE HUMEDAD 1
CORTE DIRECTO 1
CBR 1
ENSAYO DE DEF. BAJO CARGA 1
ANALISIS QUIMICO 1
60
En las exploraciones se encontró el nivel de
Posición de la napa freática napa freática a una profundidad 1.50 m en las
calicatas excavadas.
Estrato de apoyo para la Suelos arcillosos
cimentación:
PARÁMETROS DE DISEÑO:
Profundidad de cimentación 1.80 m. para zapatas y 9.0 m para pilotes
(Df)
Factor de Seguridad (F.S.) 3
Asentamiento admisible 25 mm
No existe una considerable presencia de
Cloruros, sulfatos y sales totales agresivas
Agresividad del suelo a la
al concreto a pesar de tener la presencia
cimentación
del nivel freático.
Usar cemento Portland Tipo I
Z = 0.30 Factor de
U = 1.50 Factor de uso
Parámetros de diseño sismo
S = 1.40 Factor suelo
resistente
C = 2.50 Amplificación sísmica
5. BIBLIOGRAFÍA
61