SENTENCIA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA – CHICLAYO

SEDE – SANTA VICTORIA
EXPEDIENTE Nº: 02081-2018-0-1706-JP-FC-02

DEMANDANTE : LESLY ELIZABETH CHIROQUE LLAMO
DEMANDADO : MIAKENSY YOCMAR DE LA CRUZ REYES
MATERIA : DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD Y ALIMENTOS
JUEZ : BLANCA FLOR BUSTAMANTE SANCHEZ
ESPECIALISTA : LEOPOLDO REYES ZEÑA
______________________________________________________________________
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.-
Chiclayo, cinco de Abril de dos mil diecinueve
I. PARTE EXPOSITIVA:
ANTECEDENTES PROCESALES:
Se ha dado cuenta con el presente proceso para resolver y de donde tenemos que,
resulta de autos que de folios trece a veintiuno, Lesly Elizabeth Chiroque Llamo plantea
demanda de Filiación Extramatrimonial y accesoriamente fijación de pensión alimenticia a
favor de su menor hijo Jesús Adrian Cobba Chiroque contra Miakensy Yocmar De la Cruz
Reyes, a fin de que se declare la paternidad de su menor hijo en referencia y se le fije
una pensión alimenticia ascendente a la suma de S/ 800.00 mensuales, sustentando su
pretensión en los argumentos de hecho y derecho que expone en su escrito postulatorio
de demanda; demanda que mediante resolución N° 01 a folios veintitrés y veinticuatro es
admitida en la vía procedimental especial, corriéndose traslado de la misma por el plazo
de diez 10 al demandado para que formule su oposición y absuelva el traslado de la
pretensión accesoria, hecho que no ha ocurrido expresamente en el presente caso,
motivo por el cual se procederá a expedir la sentencia correspondiente.
II. PARTE CONSIDERATIVA:
II.1. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE FILIACIÓN

JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL:
1. Antes del análisis respectivo de las pretensiones incoadas en autos, debemos

tener presente que el último párrafo del artículo 1° de la Ley N° 30628, que
modifica los artículos 1, 2 y 4 de la Ley N° 28457, prescribe que: “(…) Si el
emplazado no formula oposición dentro del plazo de diez días de haber sido
notificado válidamente, el mandato se convertirá en declaración judicial de
paternidad y el juez dictará sentencia pronunciándose sobre la pretensión de
alimentos”, en tal sentido y por una cuestión de orden la que suscribe se
pronunciará primero sobre la filiación judicial de paternidad y luego hará lo mismo
sobre la pretensión accesoria de pensión alimenticia.
2. Así entonces tenemos que como derivación de este derecho, aparece también, el
que tiene toda persona de conocer su origen, los vínculos de familiaridad que los
une a las personas de su entorno, el derecho a conocer quiénes son sus padres y
a ser tenidos como tales dentro de su colectividad. En tal sentido es de tener
presente que es derecho fundamental, según lo establece la Constitución Política
del Estado, en su artículo 2º, inciso 1, “el derecho a la identidad”, precepto que
indudablemente guarda correspondencia con la idea del ser humano como
persona única y diferente de las demás, pero situada en un contexto social al cual
la une lazos familiares, culturales, económicos, entre otros.
3. Igualmente, las normas infraconstitucionales desarrollan el precepto constitucional,

tal es el caso del artículo 402º del Código Civil, que reconoce el derecho que tiene
la persona nacida fuera de una relación matrimonial, de recurrir ante el Órgano
Jurisdiccional, a fin de que se declare su filiación con el padre que no la ha
reconocido voluntariamente. Al efecto, se ha incorporado mediante Ley N° 28457,
modificada por Ley Nº 30628, un trámite especial para darle cauce a las
pretensiones de Filiación Extramatrimonial. Un proceso que restringe
ostensiblemente la etapa probatoria, en el que dicha etapa se vuelve necesaria
solo si el demandado formula una abierta oposición a la exigencia de la
demandante; caso en el que deberá actuarse la prueba de ADN, cuyo margen de
error, científicamente, es casi inexistente.
4. En la tramitación del proceso se ha cumplido con las normas que garantizan el

derecho de defensa del demandado, pues se le ha notificado debidamente en la
dirección domiciliaria que figura en la ficha RENIEC que obra a folio 04, tal como
se aprecia de las cédulas de notificación y aviso judicial de folios 26 y 26 y vuelta,
respectivamente, y quien no formuló oposición alguna dentro del plazo de ley, por
lo que en aplicación de la ley antes citada se debe emitir resolución, convirtiendo el
mandato judicial contenido en la resolución N° 01 en declaración judicial de
paternidad, como lo establece el último párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 30628,
que modifica la primigenia Nº 28457.
II.2. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE FIJACIÓN DE

PENSIÓN ALIMENTICIA:
A. SUPUESTO NORMATIVO:
1. A efectos de determinar lo que corresponde en el presente proceso, se debe

tener en cuenta que es derecho fundamental, según lo establece la Constitución
Política del Estado, en el inciso 1° del artículo 2° “Toda persona tiene derecho a
la vida, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar”, precepto que indudablemente guarda correspondencia con la norma
regulada en el artículo 6°, segundo párrafo, del mismo cuerpo normativo,
referido al deber y derecho de los padres de alimentar, educar y dar seguridad a
sus hijos.
2. Asimismo según la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del
niño, de la que nuestro Estado forma parte, en su artículo veintisiete prescribe
que se adoptarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la
pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan
responsabilidad financiera sobre el niño.
3. Las normas infraconstitucionales que desarrollan los postulados

constitucionales, en las normas de la materia, así como es el artículo 92° del
Código de Niños y Adolescentes, define lo que debe entenderse por alimentos
como lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del
niño o del adolescente; el artículo 93° del código acotado, establece la prelación
que se ha de observar al tiempo de exigir este derecho, asimismo el artículo
472° del Código Sustantivo prescribe que se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación,
según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del
embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto y, el
artículo 481° del Código Civil, establece cuales son los criterios que se deben
de tomar en cuenta al tiempo de fijarse una pensión de alimentos o para
reajustarlos. En tal sentido se debe de entender que los alimentos son un
derecho humano fundamental de atención prioritaria, que se encuentra
estrechamente ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por lo que
goza de protección.
B. NECESIDADES DEL MENOR JESUS ADRIAN COBBA CHIROQUE:
4. En el presente caso, sobre la pretensión accesoria de pensión alimenticia a

favor del menor en referencia, la actividad probatoria girará en torno a
determinar el estado de necesidad en el que este se encuentra y a determinar
las posibilidades económicas del obligado; al efecto se tiene acreditado el
vínculo filial del menor con el demandado de acuerdo a lo descrito en el punto
II.1. de la presente resolución.
5. El estado de necesidad del menor se infiere con el acta de nacimiento a folio 03

además de lo señalado anteriormente, la cual da cuenta que Jesús Adrián
Cobba Chiroque cuenta en la actualidad con 01 año y 8 meses y que por
razones propias de su edad se encuentra en situaciones de alta vulnerabilidad
frente a la vida, lo que se traduce en la necesidad de ser asistido tanto
económica como moralmente por ambos padres, pues sus necesidades van
acrecentándose día a día.
6.Asimismo se puede advertir que el menor en referencia, se encuentra en toda la

etapa de su desarrollo humano, por lo que los alimentos solicitados a su favor,
deben ser entendidos como aquellos medios que le sean indispensables para
su sustento, recreo, habitación, vestido y asistencia médica, es decir, a fin de
que el menor lleve una vida saludable y activa, al respecto debemos de indicar
que el Derecho a los Alimentos atraviesa la totalidad de los derechos humanos.
Sin embargo no se trata sólo de ser alimentado, sino también de tener
garantizado todo lo que implica el derecho a alimentarse (alimentación, recreo,
educación, vestido y asistencia médica), motivo por el cual con la documental
adjuntada por la recurrente a folio 09 a 11 consistente en el Resultado de
Examen completo de orina, así como también a folio 06 consiste en las boletas
de recetas médicas, de las cuales se aprecia su estado de vulnerabilidad,
entendiéndose que tiene gastos por derecho de salud y asistencia médica. Por
otro lado, frente a la imposibilidad de que la atención que necesita les sea
proveído directamente y en forma conjunta por ambos padres, resulta
imperativo que el padre o la madre que se encuentre alejado de él, le
otorgue una pensión de alimentos suficiente y acorde con sus
necesidades; siendo deber y obligación del obligado coadyuvar al
sostenimiento y cuidado de su menor hijo.
7.Por último teniendo en cuenta que cuando se trata de menores de edad se

presume su estado de necesidad por la imposibilidad que tienen para satisfacer
sus propias necesidades, por lo que sus progenitores están en la obligación de
acudirlos con una pensión de alimentos; “asimismo en la doctrina Peruana la
opinión de Cornejo Chávez, quien expresa que, por regla general, este requisito
del estado de necesidad del solicitante debe de ser probado por el alimentista,
aunque debe de tenerse en cuenta que existen dos excepciones, a saber, la de
los hijos menores que piden alimentos a sus padre, y, en alguna medida la de
los hermanos menores…” 1; por ello queda suficientemente acreditado el estado
1
Análisis a la Casación N° 3065-98- Junín. Por Emilia Bustamante Oyaque – “Dialogo con la Jurisprudencia - 2010”
de necesidad que atraviesa el menor Jesús Adrián Cobba Chiroque, por lo que
la pensión de alimentos a fijarse debe ser acorde a lo indicado
precedentemente.
C. POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL OBLIGADO MIAKENSY YOCMAR DE LA

CRUZ REYES:
8.En cuanto a las posibilidades económicas del obligado para acudir con los
alimentos solicitados a favor de su menor hijo, debemos considerar que el
obligado al no haberse apersonado al presente proceso, presume iuris tamtun,
la veracidad de lo manifestado por la recurrente en su escrito postulatorio de
demanda. No obstante lo descrito anteriormente y si bien la demandante no ha
probado fehacientemente que el demandado cuenta con grandes ingresos en
su calidad de trabajador en la cadena de Farmacias “INKAFARMA”; sin
embargo; ello no es impedimento para que se pueda fijar una pensión
alimenticia, ya que “No es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del que debe prestar los alimentos” de acuerdo alúltimo párrafo del
artículo 481 del Código Civil, en tal sentido el obligado debe cumplir con la
obligación de padre que la ley le atribuye. Asimismo se deja constancia que el
obligado no tiene otros deberes familiares, si no más que sólo la de
otorgar un pensión de alimentos a favor de su menor hijo y cubrir sus
necesidades básicas y propias de su edad y desarrollo.
III. PARTE RESOLUTIVA:
Por tales consideraciones, de conformidad con lo previsto en los artículos 2, inciso 1, y

de la Constitución Política del Estado, los artículos IX del Título Preliminar, 92º y 93º del
Código de Niños y Adolescentes – Ley 27337, artículo 402º del Código del Código Civil;
artículos 120º, 121º y 122º del Código Procesal Civil, artículo 1º y 2º de la Ley 28457,
modificada por Ley Nº 30628,administrando justicia a nombre de la Nación.
RESUELVO:
A] DECLARAR que MIAKENSY YOCMAR DE LA CRUZ REYES es el padre

biológico del menor JESUS ADRIAN COBBA CHIROQUE, nacido el catorce de
julio del año dos mil diecisiete en el Distrito y Provincia de Chiclayo, Departamento
de Lambayeque; convirtiéndose la presente en Declaración Judicial de Paternidad;
en tal sentido ORDENO que consentida o ejecutoriada que sea la presente
resolución, se remita los partes correspondientes a la entidad competente, para que
se proceda a la inscripción de la sentencia, debiendo asentarse, nueva partida de
nacimiento con los datos que correspondan, de conformidad con lo previsto en el
artículo 387º del Código Civil, modificado por Ley 29032.
B] DECLARO FUNDADA EN PARTE la pretensión accesoria de pensión alimenticia

planteada por Lesly Elizabeth Chiroque Llamo en representación de su menor hijo
JESUS ADRIAN COBBA CHIROQUE, contra MIAKENSY YOCMAR DE LA CRUZ
REYES; en consecuencia ORDENO que el obligado acuda a su menor hijo en
referencia, con una pensión alimenticia mensual y adelantada ascendente a la suma
de DOSCIENTOS OCHENTA SOLES (S/ 280.00), la misma que regirá desde el día
siguiente de la notificación con la demanda.
C] COMUNÍQUESE a las partes que por Ley N° 28970 se ha creado el Registro de

Deudores Alimentarios Morosos, en el que se registrará a los obligados que adeuden
tres cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarios establecidas en
sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de
cosa juzgada.-
D] NOTIFÍQUESE a las partes procesales de acuerdo a ley.-

SENTENCIA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SENTENCIA

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SENTENCIA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA – CHICLAYO

EXPEDIENTE Nº: 02081-2018-0-1706-JP-FC-02

II. PARTE CONSIDERATIVA:

II.1. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE FILIACIÓN

1. Antes del análisis respectivo de las pretensiones incoadas en autos, debemos

3. Igualmente, las normas infraconstitucionales desarrollan el precepto constitucional,

4. En la tramitación del proceso se ha cumplido con las normas que garantizan el

II.2. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE FIJACIÓN DE

1. A efectos de determinar lo que corresponde en el presente proceso, se debe

3. Las normas infraconstitucionales que desarrollan los postulados

B. NECESIDADES DEL MENOR JESUS ADRIAN COBBA CHIROQUE:

4. En el presente caso, sobre la pretensión accesoria de pensión alimenticia a

5. El estado de necesidad del menor se infiere con el acta de nacimiento a folio 03

6.Asimismo se puede advertir que el menor en referencia, se encuentra en toda la

7.Por último teniendo en cuenta que cuando se trata de menores de edad se

C. POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL OBLIGADO MIAKENSY YOCMAR DE LA

III. PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, de conformidad con lo previsto en los artículos 2, inciso 1, y

A] DECLARAR que MIAKENSY YOCMAR DE LA CRUZ REYES es el padre

B] DECLARO FUNDADA EN PARTE la pretensión accesoria de pensión alimenticia

C] COMUNÍQUESE a las partes que por Ley N° 28970 se ha creado el Registro de

También podría gustarte