APLICATIVO Hoy 30 Viernes

MINISTERIO DE EDUCACIÓN
GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS

DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN AMAZONAS
UNIDAD EJECUTORA N° 303 EDUCACIÓN BAGUA CAPITAL
DIRECCIÓN DE ASESORÍA JURÍDICA
INFORME LEGAL N°1237 -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.
AL : PROF. SEGUNDO AGUSTIN QUINCHO LORENZO

Director de la Unidad Ejecutora 303 Educación Bagua Capital.
DE : ABOG. IVAN ALEXANDER PAUCAR FERNANDEZ.

ASESOR LEGAL
ASUNTO : ELEVO EXPEDIENTE PARA INCLUIR EN APLICATIVO MEF – WEB.
REF. : EXP. 17767 (fs.14) 04.10.2018.
FECHA : 05 de noviembre del 2018.

_______________________________________________________________________
Por medio del presente documento expreso mi cordial saludo e informe respecto a la
solicitud indicada en la referencia, y sobre el particular le manifiesto lo siguiente:
I. ANTECEDENTES:
Que, el administrado solicita se eleve dicho expediente sobre Preparación de

Clases y Evaluación, para que se incluya en el APLICATIVO MEF – WEB.
EXPEDIENTE
Nº ADMINISTRATIVO EXPEDIENTE JUDICIAL ADMINISTRADO
YRIS AIDE CALDERON

Exp.Nº.17767 (fs.14) 00215-2017-0-0102-JR-CI- HOYOS.
1 del 04.10.2018. 02.
II. ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 09 de febrero del 2018,
que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, YRIS
AIDE CALDERON HOYOS, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de
Educación de Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas: en vía del proceso
especial; en consecuencia:
2).- ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

resolución directoral N° 2608 – 2017-UGEL-B. De fecha 13 de julio del 2017; esto es se
cancele la suma de S/ 93, 539. 53 soles, a razón de S/ 75, 419. 74 Soles, por concepto de
devengados del 30% por bonificación especial por preparación de clases y evaluación y la
suma de S/ 18,119.79 soles, por concepto de intereses del 30 % por bonificación especial,
preparación de clases y evaluación, dentro del plazo perentorio que no podrá exceder de
diez días, bajo apercibimiento de iniciar la investigación del caso para efectos de
determinar responsabilidades penales o disciplinarias, cuando la conducta del demandado
así lo exija.
Se observa la sentencia de vista con resolución número siete de fecha 19 de junio

2018 que resuelve:
CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 21 al 39 de fecha 09 de febrero del 2108,

que FALLA.
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, YRIS
AIDE CALDERON HOYOS, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de
especial; en consecuencia:

cancele la suma de S/ 93, 539. 53 soles, a razón de S/ 75, 419. 74 Soles, por concepto de
devengados del 30% por bonificación especial por preparación de clases y evaluación y la
suma de S/ 18,119.79 soles, por concepto de intereses del 30 % por bonificación especial,
preparación de clases y evaluación, dentro del plazo perentorio que no podrá exceder de
diez días, bajo apercibimiento de iniciar la investigación del caso para efectos de
determinar responsabilidades penales o disciplinarias, cuando la conducta del demandado
así lo exija. Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase la misma
de conformidad con lo previsto en el artículo 22º del código procesal constitucional; con lo
demás que ella contiene.
Existe la Resolución Directoral Nº.002991-2018-UGEL-B, de fecha 28 de setiembre del

año 2018, que en su parte resolutiva Artículo Segundo. -DAR CUMPLIMIENTO, a la
sentencia del expediente N° 00215-2017-0-0102-JR-CI-02 de la Resolución N° tres - del
09 de febrero del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación
de clases y evaluación equivalente al 30% en base a su remuneración total más los
intereses legales, calculándose la suma de S/ 75, 419. 74 soles.
Según el Art.204º dice: No serán en ningún caso revisables en sede administrativa los
actos que hayan sido objeto de conformidad por sentencia judicial firme, Ley de
Procedimiento Administrativo General, Ley Nº.27444.
III. OPINIÓN:
Esta Asesoría Jurídica OPINA que es PROCEDENTE ELEVAR el expediente Nº 17767,

de fecha 04 de octubre del año 2018, hacia el despacho del PROCURADOR PÙBLICO con
sede en Chachapoyas, para que se incluya en el Aplicativo MEF – WEB.
IV. RECOMENDACIONES:
Elévese el expediente según cuadro ACOMPAÑADO de todos los ACTUADOS.

Atentamente
INFORME LEGAL N° 1238 -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 18830 (fs.24) 22.10.2018.

_______________________________________________________________________
I. ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
OMAR AMERICO
Exp.Nº.18830 (fs.24) 00414-2017-0-0102-JR-CI- CARRASCO RIMAPA.
1 del 22.10.2018. 02.
II. ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 26 de marzo del 2018,
que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, OMAR
AMERICO CARRASCO RIMAPA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección
Regional de Educación de Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas:

resolución directoral N° 3191 – 2017-UGEL-B. De fecha 25 de setiembre del 2017; esto es
se cancele la suma de S/ 92, 425.43 soles, a razón de S/ 74, 643.24 Soles, por concepto
de devengados del 30% por bonificación especial por preparación de clases y evaluación
y la suma de S/ 17, 782.19 soles, por concepto de intereses del 30 % por bonificación
especial, preparación de clases y evaluación, dentro del plazo perentorio que no podrá
exceder de diez días, bajo apercibimiento de iniciar la investigación del caso para efectos
de determinar responsabilidades penales o disciplinarias, cuando la conducta del
demandado así lo exija.
Se observa la sentencia de vista con resolución número siete de fecha 30 de julio

2018 que resuelve:
CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 26 al 35 de fecha 26 de marzo del 2108, que

FALLA.
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, OMAR
AMERICO CARRASCO RIMAPA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección

resolución directoral N° 3191 – 2017-UGEL-B. De fecha 25 de setiembre del 2017; esto es
se cancele la suma de S/ 92, 425.43 soles, a razón de S/ 74, 643.24 Soles, por concepto
de devengados del 30% por bonificación especial por preparación de clases y evaluación
y la suma de S/ 17, 782.19 soles, por concepto de intereses del 30 % por bonificación
especial, preparación de clases y evaluación, dentro del plazo perentorio que no podrá
exceder de diez días, bajo apercibimiento de iniciar la investigación del caso para efectos
de determinar responsabilidades penales o disciplinarias, cuando la conducta del
demandado así lo exija. De conformidad con lo previsto en el artículo 22º del código
procesal constitucional con lo demás que ella contiene
Existe la Resolución Directoral Nº.003188-2018-UGEL-B, de fecha 11 de octubre del

26 de marzo del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación
intereses legales, calculándose la suma de S/ 92, 425.43 soles.
III. OPINIÓN:

Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 18597 (fs.21) 18.10.2018.

_______________________________________________________________________
I. ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
HERLAN JOSELITO
Exp.Nº.18597 (fs.21) 00467-2015-0-0102-JR-CI- AURAZO SANCHEZ.
1 del 18.10.2018. 01.
II. ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número CINCO de fecha 24 de marzo del 2017,
que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, HERLAN
JOSELITO AURAZO SANCHEZ, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección
2).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral Nº 2718-2014 ED-

UGEL B de fecha 31 de diciembre del 2014
3).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral sectorial regional

número 3079-2015 GR de amazonas DREA/ de fecha 02 de junio del 2015.
4.- ORDENO: al ente demandado que en el plazo de tres días de notificado su procurador
publico CUMPLA con emitir la resolución administrativa disponiendo el reintegro de la
bonificación por preparación de clases equivalente al 30% en base a su pensión total
retroactivamente al mes de enero de 1991 hasta la fecha en se implementó la remuneración
integra mensual (RIM), deduciendo lo indebidamente pagado por la incorrecta aplicación

del decreto supremo Nº 051-91-PCM, más intereses legales. Y adicionalmente la
bonificación por desempeño del cargo y por preparación de documentos de gestión
equivalente al 5%, en base a su pensión total, retroactivamente a los periodos: diciembre
de 1993, enero de 1994, diciembre de 1994 a enero de 1995, diciembre de 1995 a enero
de 1996, diciembre de 1996 a enero de 1997, diciembre de 1997 a enero de 1998,
diciembre de 1998 a enero de 1999, diciembre de 1999 a enero del 2000, diciembre del
2000 a enero del 2001, diciembre del 2001 a enero del 2002, enero del 2003, diciembre
del 2003, enero del 2005, diciembre del 2005 a enero del 2006, diciembre del 2006 a enero
del 2007, diciembre del 2007 a enero del 2008, diciembre del 2008 a enero del 2009,
diciembre del 2009 a enero del 201, diciembre del 2010 a enero del 2011, diciembre 2011
a enero del 2012.
4.- INFUNADO el pago de bonificación por desempeño del cargo y por preparación de
documentos de gestión equivalente al 5% por los meses y años no designados en lo
ordenado al emitir resolución administrativa, pues dichos periodos omitidos no han sido a
acreditados por el demandante.
Se observa la sentencia de vista con resolución número nueve de fecha 24 de

noviembre 2017 que resuelve:
1.- CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 113 al 121 de fecha 24 de marzo del
2107, en el extremo que declara fundada en parte la demanda interpuesta por HERLAN
JOSELITO AURAZO SANCHEZ, que FALLA.
2).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral Nº 2718-2014 ED-

UGEL B de fecha 31 de diciembre del 2014
3).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral sectorial regional

número 3079-2015 GR de amazonas DREA/ de fecha 02 de junio del 2015.
4.- ORDENO: al ente demandado que en el plazo de tres días de notificado su procurador
publico CUMPLA con emitir la resolución administrativa disponiendo el reintegro de la
bonificación por preparación de clases equivalente al 30% en base a su pensión total
retroactivamente al mes de enero de 1991 hasta la fecha en se implementó la remuneración
integra mensual (RIM), deduciendo lo indebidamente pagado por la incorrecta aplicación
del decreto supremo Nº 051-91-PCM, más intereses legales. Y adicionalmente la
33333bonificación por desempeño del cargo y por preparación de documentos de gestión
equivalente al 5%, en base a su pensión total, retroactivamente a los periodos: diciembre
de 1993, enero de 1994, diciembre de 1994 a enero de 1995, diciembre de 1995 a enero
de 1996, diciembre de 1996 a enero de 1997, diciembre de 1997 a enero de 1998,
diciembre de 1998 a enero de 1999, diciembre de 1999 a enero del 2000, diciembre del
2000 a enero del 2001, diciembre del 2001 a enero del 2002, enero del 2003, diciembre
del 2003, enero del 2005, diciembre del 2005 a enero del 2006, diciembre del 2006 a enero
del 2007, diciembre del 2007 a enero del 2008, diciembre del 2008 a enero del 2009,
diciembre del 2009 a enero del 201, diciembre del 2010 a enero del 2011, diciembre 2011
a enero del 2012. Con la deducción de lo que hubiera percibido, más el pago de los interese
legales que serán calculados en ejecución de sentencia de conformidad con lo dispuesto
en los artículos 1242º y 1244 del código civil; con lo demás que ella contiene.
Que, existe la Resolución Número diez, de fecha 12 de enero del año 2018. DADO
CUENTA; con el oficio N° 016 -2018 P-SM P-UCSJAM/PJ, que antecede y se manda
agregar a los autos, remitido por la presidenta de la Sala Mixta de la Provincia de
Utcubamba, AVOQUESE al conocimiento del mismo a la Señora Juez que suscribe y

PROVEYENDOSE: TÉNGASE por recepcionado el presente proceso, y CUMPLASE con
lo ejecutoriado por el Superior Jerárquico, con conocimiento de las partes procesales.
Suscribe la presente resolución la secretaria cursora en aplicación a lo dispuesto en el
artículo 122° parte in fine del Código Procesal Civil. NOTIFIQUESE con arreglo a Ley.
Existe la Resolución Directoral Nº.002026-2018-UGEL-B, de fecha 11 de mayo del año

2018, que en su parte resolutiva Artículo Segundo. -DAR CUMPLIMIENTO, a la sentencia
del expediente N° 00467-2015-0-0102-JM-CI-01 de la Resolución N° CINCO - del 24 de
marzo del 2017, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación de
clases y evaluación equivalente al 30% en base a su remuneración total más los intereses
legales, calculándose la suma de S/ 106, 277.01 soles.
III. OPINIÓN:

Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 20212 (fs.18) 09.11.2018.

_______________________________________________________________________
I. ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
MARIA ELVA SÁNCHEZ

Exp.Nº.20212 (fs.18) 0081-2017-0-0102-JR-CI-01. CIEZA.
1 del 22.10.2018.
II. ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 17 de abril del 2018,
que resuelve:
Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, MARIA

ELVA SÁNCHEZ CIEZA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de
Educación de Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas:
ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

cancele la suma de S/ 6,030.52 soles, por bonificación especial por preparación de clases
(30%) bajo apercibimiento de multa, remisión de copias al ministerio público para el
ejercicio de la acción penal que corresponda y destitución del funcionario
responsable, conforme al artículo 22ª del código procesal constitucional.
POR LO TANTO: esta resolución número tres de fecha 17 de abril del año 2018, fue
recurso de apelación, elevándose el expediente del proceso a la sala civil de la Provincia
de Utcubamba, en donde esta judicatura emite su SENTENCIA DE VISTA con resolución

número nueve de fecha 16 de agosto del 2018. RESUELVE:
CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 22 al 29 de fecha 17 de abril del 2108, que

FALLA:
Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, MARIA

ELVA SÁNCHEZ CIEZA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de
Educación de Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas:
ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

cancele la suma de S/ 6,030.52 soles, por bonificación especial por preparación de clases
(30%) bajo apercibimiento de multa, remisión de copias al ministerio público para el
ejercicio de la acción penal que corresponda y destitución del funcionario
responsable, conforme al artículo 22ª del código procesal constitucional.

sentencia del expediente N° 081-2018-0-0102-JR-CI-01 de la Resolución N° tres - del 17
de abril del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación de
III. OPINIÓN:

de fecha 09 de noviembre del año 2018, hacia el despacho del PROCURADOR PÙBLICO
con sede en Chachapoyas, para que se incluya en el Aplicativo MEF – WEB.
Atentamente
Que, existe la Resolución Número diez, de fecha 18 de abril del año 2018. DADO

de abril del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación de
INFORME LEGAL N°1310 -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 20485 (fs.27) 14.11.2018.

_______________________________________________________________________
I. ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
JOSE ALBERTO
Exp.Nº.20485 (fs.27) 00410-2017-0-0102-JR-CI- RIVERA OLIVOS.
1 del 14.11.2018. 02.
II. ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 13 de febrero del
2018, que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, JOSE
ALBERTO RIVERA OLIVOS, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional
de Educación de Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas: en vía del
proceso especial, en consecuencia:
2.-ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

resolución directoral N° 03382 – 2017-UGEL-B. De fecha 17 de octubre del 2017; esto
es se cancele al administrado SEGUNDO HUMBERTO SALDAÑA TERAN, la suma de S/
79,442.41 soles, a razón de S/ 63, 091.57 soles por concepto de devengados del 30% por
bonificación especial, preparación de clases y evaluación; y la suma de S/ 16, 350. 84
soles por concepto de intereses del 30% por bonificación especial, preparación de
clases y evaluación dentro del plazo perentorio que no podrá exceder de diez días,
bajo apercibimiento de iniciar la investigación del caso para efectos de determinar
responsabilidades penales o disciplinarias, cuando la conducta del demandado así

lo exija.
POR LO TANTO: esta resolución número tres de fecha 13 de febrero del año 2018, fue
número nueve de fecha 10 de setiembre del 2018. RESUELVE:
CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 29 al 37 de fecha 13 de febrero del 2108,

que FALLA:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, JOSE
ALBERTO RIVERA OLIVOS, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional
de Educación de Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas: en vía del
proceso especial, en consecuencia:

resolución directoral N° 03382 – 2017-UGEL-B. De fecha 17 de octubre del 2017; esto
es se cancele al administrado SEGUNDO HUMBERTO SALDAÑA TERAN, la suma de S/
79,442.41 soles, a razón de S/ 63, 091.57 soles por concepto de devengados del 30% por
bonificación especial, preparación de clases y evaluación; y la suma de S/ 16, 350. 84
soles por concepto de intereses del 30% por bonificación especial, preparación de
clases y evaluación dentro del plazo perentorio que no podrá exceder de diez días,
bajo apercibimiento de iniciar la investigación del caso para efectos de determinar
responsabilidades penales o disciplinarias, cuando la conducta del demandado así
lo exija. Con lo demás que contiene.
TENGASE por corregido en el punto 2 de la parte resolutiva en nombre del

demandante que dice SEGUNDO HUMBERTO SADAÑA TERAN, DEBIENDO
SER LO CORRECTO JOSE ALBERTO RIVERA OLIVOS.
Que, existe la Resolución Número diez, de fecha 15 de octubre del año 2018. DADO

13 de febrero del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación
III. OPINIÓN:

Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 20545 (fs.24) 15.11.2018.

_______________________________________________________________________
I. ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
MARTHA MARIZ
Exp.Nº.20545 (fs.24) 00195-2017-0-0102-JR-CI- GOMEZ GARCÍA
1 del 15.11.2018. 02.
II. ANALISIS:
que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, MARTHA
MARIZ GOMEZ GARCÍA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de
especial, en consecuencia:

resolución directoral N° 02292 – 2017-UGEL-B. De fecha 05 de junio del 2017; esto es
se cancele al administrado, la suma de S/ 74, 573. 46 Soles, por concepto de devengados
del 30% por bonificación especial, preparación de clases y evaluación; y la suma de S/
18, 685.29 soles por concepto de intereses del 30% por bonificación especial,
preparación de clases y evaluación, dentro del plazo perentorio que no podrá
exceder de diez días, bajo apercibimiento de iniciar la investigación del caso para
efectos de determinar responsabilidades penales o disciplinarias, cuando la

conducta del demandado así lo exija.
POR LO TANTO: esta resolución número tres de fecha 22 de marzo del año 2018, fue
número SIETE de fecha 19 de junio del 2018. RESUELVE:
CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 35 al 43, que FALLA:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, MARTHA
MARIZ GOMEZ GARCÍA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de
especial, en consecuencia:

resolución directoral N° 02292 – 2017-UGEL-B. De fecha 05 de junio del 2017; esto es
se cancele al administrado, la suma de S/ 74, 573. 46 Soles, por concepto de devengados
del 30% por bonificación especial, preparación de clases y evaluación; y la suma de S/
18, 685.29 soles por concepto de intereses del 30% por bonificación especial,
preparación de clases y evaluación, dentro del plazo perentorio que no podrá
Que, existe la Resolución Número ocho, de fecha 21 de agosto del año 2018. DADO

de marzo del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación de
III. OPINIÓN:

Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 20694 (fs.12) 19.11.2018.

_______________________________________________________________________
I. ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
MARIA CONSUELITO
Exp.Nº.20694 (fs.12) 00392-2017-0-0102-JR-CI- BARADALES BRINGAS
1 del 19.11.2018. 02.
II. ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número CUATRO de fecha 16 de febrero del
2018, que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, MARIA
CONSUELITO BARDALES BRINGAS, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección
Regional de Educación de Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas: en vía
del proceso especial, en consecuencia:

resolución directoral N° 03032 – 2017-UGEL-B. De fecha 11 de setiembre del 2017; esto
es se cancele al administrado, la suma de S/ 60,825. 57 Soles, a razón de S/ 54, 119.61
soles por concepto de devengados del 30% por bonificación especial, preparación de
clases y evaluación; y la suma de S/ 6,705.96 soles por concepto de intereses del 30%
por bonificación especial, preparación de clases y evaluación, dentro del plazo
perentorio que no podrá exceder de diez días, bajo apercibimiento de iniciar la
investigación del caso para efectos de determinar responsabilidades penales o

disciplinarias, cuando la conducta del demandado así lo exija
Por lo tanto, se observa que con resolución N° seis de fecha 21 de agosto del
2018 en el numeral 01 resuelve:
1.- DECLARAR CONSENTIDA la sentencia emitida con fecha 16 de febrero del

2018, contenida en la resolución N° cuatro la misma que adquiere calidad de cosa
juzgada.
Existe la Resolución Directoral Nº.003249-2018-UGEL-B, de fecha 22 de

octubre del año 2018, que en su parte resolutiva Artículo Segundo. -DAR
CUMPLIMIENTO, a la sentencia del expediente N° 392-2017-0-0102-JR-CI-02 de
la Resolución N° cuatro - del 16 de febrero del 2018, sobre el pago de los
reintegros de la bonificación por preparación de clases y evaluación equivalente al
30% en base a su remuneración total más los intereses legales, calculándose la
suma de S/ 60, 825.57 soles.
Según el Art.204º dice: No serán en ningún caso revisables en sede administrativa

los actos que hayan sido objeto de conformidad por sentencia judicial firme, Ley de
III. OPINIÓN:
Esta Asesoría Jurídica OPINA que es PROCEDENTE ELEVAR el expediente Nº

20694, de fecha 19 de noviembre del año 2018, hacia el despacho del
PROCURADOR PÙBLICO con sede en Chachapoyas, para que se incluya en el
Aplicativo MEF – WEB.
Atentamente
INFORME LEGAL N° -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 20983 (fs.12) 23.11.2018.

_______________________________________________________________________
I.- ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
MARIA ELENA FLORES

Exp.Nº.20983 (fs.12) 00424-2018-0-0102-JR-CI- AGUILAR
1 del 23.11.2018. 01.
II.- ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 01 de octubre del
2018, que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, MARIA
MARIA ELENA FLORES AGUILAR, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección

resolución directoral N° 002201 – 2018 -UGEL-B. De fecha 29 de mayo del 2018; esto es
se cancele al administrado, la suma de S/ 7, 888.43 Soles, por concepto de intereses
legales de la bonificación especial de labor pedagógica efectiva, bajo apercibimiento de
multa, remisión de copias al ministerio público para el ejercicio de la acción penal
que corresponda y destitución del funcionario responsable, conforme al artículo 22°
del código procesal constitucional.
Por lo tanto, se observa que con resolución N° cuatro de fecha 22 de octubre

del 2018 en el numeral 02 resuelve:
1.- DECLARAR CONSENTIDA la sentencia emitida con fecha 01 de octubre del

2018, contenida en la resolución N° tres la misma que adquiere calidad de cosa
juzgada.

noviembre del año 2018, que en su parte resolutiva Artículo Segundo. -DAR
la Resolución N° tres - del 01 de octubre del 2018, sobre el pago de los reintegros
de la bonificación por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% en
base a su remuneración total más los intereses legales, calculándose la suma de
S/ 7,888.43 soles.

III.- OPINIÓN:

IV.- RECOMENDACIONES:
Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 20986 (fs.12) 23.11.2018.

_______________________________________________________________________
I.- ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
ELSA MILENA
Exp.Nº.20986 (fs.12) 00430-2018-0-0102-JR-CI- RODRIGUEZ HERRERA
1 del 23.11.2018. 01.
II.- ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 02 de octubre del
2018, que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, ELSA
MILENA RODRIGUEZ HERRERA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección

resolución directoral N° 002200 – 2018 -UGEL-B. De fecha 29 de mayo del 2018; esto es
se cancele al administrado, la suma de S/ 7,888.43 Soles, por concepto de intereses
legales de la bonificación especial de labor pedagógica efectiva, bajo apercibimiento de
multa, remisión de copias al ministerio público para el ejercicio de la acción penal
que corresponda y destitución del funcionario responsable, conforme al artículo 22°
del código procesal constitucional.
SIN COSTAS Y CON COSTOS TÓMESE Y HÁGASE SABER
Por lo tanto, se observa que con resolución N° cuatro de fecha 22 de octubre

del 2018 en el numeral 02 resuelve:
1.- DECLARAR CONSENTIDA la sentencia emitida con fecha 02 de octubre del

2018, contenida en la resolución N° tres la misma que adquiere calidad de cosa
juzgada.

noviembre del año 2018, que en su parte resolutiva Artículo Segundo. -DAR
la Resolución N° tres - del 02 de octubre del 2018, sobre el pago de los reintegros
de la bonificación por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% en
base a su remuneración total más los intereses legales, calculándose la suma de
S/ 7, 888.43 soles.

III.- OPINIÓN:

Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 18949 (fs.29) 23.10.2018.

_______________________________________________________________________
I.- ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
ANDRES VEGA VEGA.

Exp.Nº.18949 (fs.29) 076-2018-0-0102-JR-CI-02.
1 del 23.10.2018.
II.- ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 30 de mayo del 2018,
que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, ANDRES
VEGA VEGA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de Educación de
Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas: en vía del proceso especial, en
consecuencia:

resolución directoral N° 0107 – 2018-UGEL-B. De fecha 18 de enero del 2017; esto es se
cancele al administrado, la suma de S/ 6, 101. 10 Soles, a razón de S/ 5, 992. 22 soles por
concepto de devengados del 30% por bonificación especial, preparación de clases y
evaluación; y la suma de S/ 108.88 soles por concepto de intereses del 30% por
bonificación especial, preparación de clases y evaluación, así como el periodo
comprendido del 01 de mayo de 1993 al 31 de diciembre del 2011 la suma de S/ 26,
901. 63 soles por concepto de intereses del 30% por bonificación especial, por
preparación de clases y evaluación; dentro del plazo perentorio que no podrá
POR LO TANTO: esta resolución número tres de fecha 30 de mayo del año 2018, fue
número OCHO de fecha 04 de setiembre del 2018. RESUELVE:
CONFIRMAR: la sentencia resolución N° TRES de folios 23 a 30 FALLA:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, ANDRES
VEGA VEGA, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección Regional de Educación de
Amazonas y Procurador Público Regional de Amazonas: en vía del proceso especial, en
consecuencia:

resolución directoral N° 0107 – 2018-UGEL-B. De fecha 18 de enero del 2017; esto es se
cancele al administrado, la suma de S/ 26, 901. 63 Soles, por concepto de intereses del
30% por bonificación especial, por preparación de clases y evaluación; dentro del
plazo perentorio que no podrá exceder de diez días, bajo apercibimiento de multa,
remisión de copias al ministerio público para el ejercicio de la acción penal que
corresponda y destitución del funcionario responsable, conforme al artículo 22ª del
código procesal constitucional.

de mayo del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación de
III.- OPINIÓN:


Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 19915 (fs.17) 06.11.2018.

_______________________________________________________________________
I.- ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
SEGUNDO HUMBERTO
Exp.Nº.19915 (fs.17) 0342-2017-0-0102-JR-CI-02. SALDAÑA TERAN.
1 del 06.11.2018.
II.- ANALISIS:
que resuelve:
1.- Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por,

HUMBERTO SALDAÑA TERAN, contra la Unidad Ejecutora 303 Bagua, Dirección

es se cancele al administrado, la suma de S/ 5,426.77 Soles, por concepto de devengados
del 30% por bonificación especial, preparación de clases y evaluación; dentro del plazo
disciplinarias, cuando la conducta del demandado así lo exija.
POR LO TANTO: esta resolución número tres de fecha 06 de marzo del año 2018, fue
número SIETE de fecha 19 de junio del 2018. RESUELVE:


es se cancele al administrado, la suma de S/ 5,426.77 Soles, por concepto de devengados
del 30% por bonificación especial, preparación de clases y evaluación; dentro del plazo
Existe la Resolución Directoral Nº.003331-2018-UGEL-B, de fecha 05 de noviembre

del año 2018, que en su parte resolutiva Artículo Segundo. -DAR CUMPLIMIENTO, a la
06 de marzo del 2018, sobre el pago de los reintegros de la bonificación por preparación
III.- OPINIÓN:


Atentamente


ASESOR LEGAL
REF. : EXP. 19916 (fs.17) 06.11.2018.

_______________________________________________________________________
I.- ANTECEDENTES:

EXPEDIENTE
SEGUNDO HUMBERTO
Exp.Nº.19916 (fs.17) 0229-2017-0-0102-JR-CI-02. SALDAÑA TERAN.
1 del 06.11.2018.
II.- ANALISIS:
Que, existe la Sentencia con Resolución Número TRES de fecha 14 de febrero del 2018,
que resuelve:


resolución directoral N° 002207 – 2017-UGEL-B. De fecha 22 de mayo del 2017; esto es
se cancele al administrado, la suma de S/ 19, 821. 76 Soles, por concepto de intereses del
30% por bonificación especial, preparación de clases y evaluación; dentro del plazo
POR LO TANTO: esta resolución número tres de fecha 14 de febrero del año 2018, fue
número ocho de fecha 25 de julio del 2018. RESUELVE:


resolución directoral N° 002207 – 2017-UGEL-B. De fecha 22 de mayo del 2017; esto es
se cancele al administrado, la suma de S/ 19, 821. 76 Soles, por concepto de intereses del
30% por bonificación especial, preparación de clases y evaluación; dentro del plazo
III.- OPINIÓN:


Atentamente

APLICATIVO Hoy 30 Viernes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

APLICATIVO Hoy 30 Viernes

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

APLICATIVO Hoy 30 Viernes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS

INFORME LEGAL N°1237 -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.

AL : PROF. SEGUNDO AGUSTIN QUINCHO LORENZO

DE : ABOG. IVAN ALEXANDER PAUCAR FERNANDEZ.

ASUNTO : ELEVO EXPEDIENTE PARA INCLUIR EN APLICATIVO MEF – WEB.

REF. : EXP. 17767 (fs.14) 04.10.2018.

FECHA : 05 de noviembre del 2018.

Que, el administrado solicita se eleve dicho expediente sobre Preparación de

YRIS AIDE CALDERON

2).- ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

Se observa la sentencia de vista con resolución número siete de fecha 19 de junio

CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 21 al 39 de fecha 09 de febrero del 2108,

2).- ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

Existe la Resolución Directoral Nº.002991-2018-UGEL-B, de fecha 28 de setiembre del

Esta Asesoría Jurídica OPINA que es PROCEDENTE ELEVAR el expediente Nº 17767,

Elévese el expediente según cuadro ACOMPAÑADO de todos los ACTUADOS.

INFORME LEGAL N° 1238 -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.

AL : PROF. SEGUNDO AGUSTIN QUINCHO LORENZO

DE : ABOG. IVAN ALEXANDER PAUCAR FERNANDEZ.

ASUNTO : ELEVO EXPEDIENTE PARA INCLUIR EN APLICATIVO MEF – WEB.

REF. : EXP. 18830 (fs.24) 22.10.2018.

FECHA : 05 de noviembre del 2018.

Que, el administrado solicita se eleve dicho expediente sobre Preparación de

2).- ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

Se observa la sentencia de vista con resolución número siete de fecha 30 de julio

CONFIRMAR: la sentencia apelada de folios 26 al 35 de fecha 26 de marzo del 2108, que

2).- ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

Existe la Resolución Directoral Nº.003188-2018-UGEL-B, de fecha 11 de octubre del

Esta Asesoría Jurídica OPINA que es PROCEDENTE ELEVAR el expediente Nº 18830,

Elévese el expediente según cuadro ACOMPAÑADO de todos los ACTUADOS.

INFORME LEGAL N° 1239 -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.

AL : PROF. SEGUNDO AGUSTIN QUINCHO LORENZO

DE : ABOG. IVAN ALEXANDER PAUCAR FERNANDEZ.

ASUNTO : ELEVO EXPEDIENTE PARA INCLUIR EN APLICATIVO MEF – WEB.

REF. : EXP. 18597 (fs.21) 18.10.2018.

FECHA : 05 de noviembre del 2018.

Que, el administrado solicita se eleve dicho expediente sobre Preparación de

2).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral Nº 2718-2014 ED-

3).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral sectorial regional

integra mensual (RIM), deduciendo lo indebidamente pagado por la incorrecta aplicación

Se observa la sentencia de vista con resolución número nueve de fecha 24 de

2).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral Nº 2718-2014 ED-

3).- DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la resolución directoral sectorial regional

Utcubamba, AVOQUESE al conocimiento del mismo a la Señora Juez que suscribe y

Existe la Resolución Directoral Nº.002026-2018-UGEL-B, de fecha 11 de mayo del año

Esta Asesoría Jurídica OPINA que es PROCEDENTE ELEVAR el expediente Nº 18597,

Elévese el expediente según cuadro ACOMPAÑADO de todos los ACTUADOS.

INFORME LEGAL N° 1309 -2018-GOB.REG.A/DRE-A/UGEL-B/A.L.

AL : PROF. SEGUNDO AGUSTIN QUINCHO LORENZO

DE : ABOG. IVAN ALEXANDER PAUCAR FERNANDEZ.

ASUNTO : ELEVO EXPEDIENTE PARA INCLUIR EN APLICATIVO MEF – WEB.

REF. : EXP. 20212 (fs.18) 09.11.2018.

FECHA : 15 de noviembre del 2018.

Que, el administrado solicita se eleve dicho expediente sobre Preparación de

MARIA ELVA SÁNCHEZ

Declarar fundada las pretensiones contenida en la demanda, interpuesta por, MARIA

ORDENO: al ente demandado CUMPLA con lo dispuesto en el artículo segundo de la

de Utcubamba, en donde esta judicatura emite su SENTENCIA DE VISTA con resolución