Trabajo Final de Estadistica
Trabajo Final de Estadistica
Trabajo Final de Estadistica
ASIGNATURA: ESTADISTICA II
SEMENTRE : IV
Los polímeros usados para este trabajo son de las marcas huggies y pampers ya que
son los pañales más comerciales en el mercado por su veracidad en sus propiedades
de cada uno y por el tiempo que tiene en el mercado.
Para lo cual nuestro problema será: ¿Cuál es la marca del pañal más absorbente que
presenta mayor acogida por las madres de familia?
Planteándonos el siguiente objetivo que es determinar cuál es la marca del pañal más
absorbente que encontramos en el mercado con el cual nos ayudaremos para resolver
nuestro problema planteado.
Para lo cual usaremos un método estadístico no paramétrico que lleva por nombre
tablas de contingencia la cual nos sirve para comparar las dos marcas de pañales
distintas y poder distinguir cuál de las dos marcas tienen mayor poder absorbente.
CUAL ES EL PAÑAL DE MAYOR ABSORCIÓN
CAPITULO I
1.2.1 GENERAL
Determinar cuál es la marca del pañal más absorbente que encontramos en el
mercado
1.2.2 ESPECIFICO
Determinar la cantidad de líquido que absorben las diferentes marcas de pañal.
Determinar que factores determinan la absorción de un pañal.
Determinar cual es el pañal menos absorbente dentro de las marcas
estudiadas.
1.3 HIPOTESIS
1.3.1 GENERAL
La marca de pañal huggies es más absorbente en comparación a la otra
marca estudiada.
1.3.2 ESPECÍFICOS
Los pañales modernos pueden retener alrededor de 540ml de líquido.
Los factores que determinan la absorción de un pañal vienen a ser el tiempo y
la cantidad de liquido, los cuales son independientes entre sí.
La marca pampers es el pañal menos absorbente que el pañal huggies.
1.4 VARIABLES
1.4.1 INDEPEDIENTES
VARIABLE
INDEPENDIENTE TIPO
Tipos de pañal (pampers,
huggies) cualitativa
Agua cuantitativo
1.4.2 DEPENDIENTES
VARIABLE
DEPENDIENTE TIPO
capacidad de
absorción Cuantitativa
características del
pañal Cualitativa
1.4.3 DE CONTROL
VARIEBLES DE
CONTROL
Tiempo
Cantidad de agua
características del
pañal
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL
2.1 ANTECEDENTES
Existen muchos polímeros que absorben agua, tales como el
algodón, el almidón, la gelatina, etc.
Para el presente trabajo de investigación hemos encontrado 2
estudios realizados anteriormente, los cuales nos han servido
como antecedente.
A continuación se presentan los objetivos y las conclusiones de
dichos estudios.
ESTUDIOS DE CALIDAD: PAÑALES DESECHABLES
LA MISION ANTIESCURRIMIENTO
o EL ESTUDIO
Examinamos 35 modelos de ocho de los principales fabricantes
y comercializadores de pañales en México. El tipo de pañal que
tomamos como referencia para el estudio es el pañal para niño
etapa 4 y/o grande, recomendado para niños con un peso de 9 a
13 kg.
o CONCLUSION
CAPACIDAD DE ABSORCIÓN
Esta es la prueba principal, ya que es el atributo en el que los
fabricantes de pañales trabajan más. Su objetivo: ofrecer a los
consumidores un material muy liviano y delgado que, sin
comprometer la comodidad, tenga la capacidad de absorber la
mayor cantidad de orina posible y retenerla. Entre los pañales
que mayor absorción demostraron (más de 395 ml) se
encuentran: Baby Connnection, Bbtips, Bio Baby, Chicolastic
Kiddies Antifugas, Kleen Bebé Suavelastic Max y
CAPÍTULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
3.1 METODO EXPERIMENTAL
El método a emplear va a será la descriptiva experimental, se
sustentará mediante el seguimiento durante las sesiones y en el
horario laboral. Se observaran los procesos experimentales para
luego diferenciarlos.
El diseño experimental es Rigurosamente Controlado, ya que las
variables serán escogidas y ordenadas de acuerdo a las marcas
de pañal que estudiaremos.
Dentro de nuestras hipótesis emplearemos las pruebas no
paramétricas:
Datos de wilcoxon para datos independientes
Tablas de contingencia - independiente
REGISTRO DE
N° ACCIONES A EVALUAR CUMPLIMIENTO OBSERVACIONES
SI NO NA
los pañales a estudiar a simple El pañal parpers presenta
1 vista presentan las mismas una deformación en su
característica x compocision.
Si, el pañal huggies
2 las cantidades de agua retenidas absorbe más que el
por los pañales son diferentes x pampers.
3 los tiempos de cada pañal al Si, el huggies absorbe en
momento de la absorción difieren x menor tiempo.
4 las características de cada pañal Si, el huggies presenta
dado influyen en los resultados x mayor material absorvente.
.
3.4 RECURSOS Y MATERIALES
PAÑALES
BALANZA
LUPA
VASOS
TIJERA
CAPITULO IV
ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
VELOCIDAD DE ABSORCION E B
NOMENCLATURA
o INTERPRETACION
El peso del pañal huggies es menor que el de pampers y aun asi es
superior en absorbencia.
BARRERAS ANTIESCURRIMIENTOS
4.25
4.2
4.15
4.1
BARRERAS
4.05 ANTIESCURRIMIENTOS
4
3.95
3.9
PAMPERS HUGGIES
o INTERPRETACION
Dentro de la característica de barreras de antiescurrimiento el pañal
huggies demuestra una vez mas su superioridad.
CANTIDAD DE LIQUIDO(ml)
520
500
480
460
CANTIDAD DE
440 LIQUIDO(ml)
420
400
380
PAMPERS HUGGIES
o INTERPRETACIÓN
Podemos notar claramente que el pañal huggies absorbe mayor
cantidad de líquido que el pañal pampers por eso decimos con certeza
que el pañal huggies es el más absorbente dentro de los estudios
realizados.
CAPÍTULO V
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
ANÁLISIS Y RESULTADO DE LA INVESTIGACIÓN DE ACUERDO A LAS
HIPÓTESIS PLANTEADAS
CANTIDAD DE CANTIDAD DE
PAÑALES LIQUIDO PESO TIEMPO
1 300 35 59 S
1 400 30 1.15 s
1 450 25 1.1 S
1 650 30 50 S
1 350 35 57 S
1 700 30 58 S
1 625 35 59 S
1 725 32 57 S
1 700 30 59 S
1 500 36 1.20 S
HIPOTESIS GENERAL:
PRUEBA DE WILCOXON PARA DATOS
INDEPENDIENTES
HUGUIESS(ml) PAMPERS(ml)
300 2.5 300 2.5
400 9 350 5.5
450 11.5 425 10
650 17 350 5.5
350 5.5 200 1
700 18.5 500 14
625 16 350 5.5
11.
725 20 450 5
700 18.5 355 8
500 14 500 14
540 378
n1 10 n2 10
77.
r1 132.5 r2 5
PRUEBA DE HIPOTESIS
2.07880
prueba z 4602
CONC
LUSIO Se rechaza la hipótesis nula concluyendo que la marca de pañal huguiess y
N: la marca de pañal pampers tienen diferentes capacidades de absorción.
HIPÓTESIS ESPECÍFICA
TABLA DE CONTINGENCIA
FACTORES
HUGGIES PAMPERS
TIEMPO 1.51 2.5
LIQUIDO
ABSORBIDO 400 362.5
planteamiento de hipotesis
nivel de confianza
alfa = 0.05
grados de libertad
gl 1
hallando el
error
HUGGIES PAMPERS
TIEMPO 1.51 2.5 4.01
LIQUIDO
ABSORVIDO 400 362.5 762.5
401.51 365
GRAN
TOTAL 766.51
estadístico de prueba
X^2 0.350446273
CONCLUSION:
se acepta la hipótesis nula concluyendo que el tiempo es independiente del líquido absorbido
VELOCIDAD DE ABSORCION E MB
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
http://www.slideshare.net/maxgarro/metodologia-de-la-investigacion-
presentation-954512
http://www.experciencia.com/2011/10/quimica-en-panales-estudio-de-
absorcion.html
http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/9924951/Como-funcionan_-
Que-son_.html
http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Practica/PR-19/PR-
19.htm
http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid/Rc-39/RC-
39.htm
ANEXOS