Dr. Pedro M. Amaya P.

1
 Porqué Valorar económicamente los bienes y
servicios ambientales
 Porque el ambiente es valioso.
 Demostrando que tan valioso es, podemos cuidarlo,
conservarlo y manejarlo racionalmente.
 Porqué los daños ambientales tiene un costo para las
naciones (socidad).
 La importancia de la valoración esta en función del
nivel de los daños
 Se puede señalar de dos formas de su importancia:

Dr. Pedro M. Amaya P. 2

 Importancia de la Valoración económica
1) Por los impactos en el PIB que producen los daños
ambientales:
 - Pérdida de la producción agrícola (erosión del
suelo y la contaminación del aire).
 - El empeoramiento de la salud humana (pérdidas
en la productividad laboral).
 - La pérdida o disminución de la producción
silvícola (contaminación del suelo y la erosión).
 - Costos de oportunidad de los recursos
 Desviación de recursos altamente productivos a
usos de mantenimiento, mitigación y reparación
de los daños causados por la contaminación.

Dr. Pedro M. Amaya P. 3

 Importancia de la Valoración económica

 2) Muchos de los costos económicos por cambios

ambientales no pueden ser medidos como parte
del PIB pero afectan el bienestar social.
 3) Si no se valoran, probablemente se hará un uso
inadecuado y sobre explotación.

Dr. Pedro M. Amaya P. 4

QUE ES LA VALORACIÓN
ECONOMICA?

Dr. Pedro M. Amaya P. 5

 Valoración Económica
 La valoración económica significa poder contar con un
indicador de la importancia del medio ambiente en el
bienestar social.
 La valoración traduce el impacto ambiental en valores
(indicador).
 Este indicador debe permitir compararlo con otros
componentes del mismo.
 La valoración provee un veraz indicador de
perfomance económica.
 Puede servir de guía para políticas publicas.

Dr. Pedro M. Amaya P. 6

Dr. Pedro M. Amaya P. 7
 Valoración Económica
 Filosofía ecocéntrica:
 El ambiente tiene valor per se.
 La naturaleza, la tierra, la vida, tienen valor por si
mismos, por el solo hecho de existir.
 Filosofía antropocéntrica:
 Las cosas tienen valor en tanto lo tengan para el
hombre.
 El ser humano es el que da valor a la naturaleza, a los
recursos naturales y al medio ambiente en general.
 El valor del ambiente esta en relación con una serie de
funciones que afectan el bienestar de las personas.
Dr. Pedro M. Amaya P. 8
 Valoración Económica
 La valoración económica se centra en cuantificar la
Disposición Social a Pagar a partir de las DAP
individuales
 Las DAP individuales son expresadas por usuarios y no
usuarios de los recursos.
 La DAP refleja en términos monetarios las preferencias
individuales por los bienes ambientales o
 La DAA refleja en términos monetarios las preferencias
individuales por la pérdida de calidad ambiental.

Dr. Pedro M. Amaya P. 9

 Valoración Económica

 Se usa el dinero como numerario, como indicador

monetario del valor que tiene para un individuo o
conjunto de individuos el servicio de un bien.
 No pretende representar un precio.
 La valoración permite la comparación entre los
bienes y servicios ambientales y los beneficios del
desarrollo.
 Esta comparación es necesaria para evaluar la
gestión de protección, conservación y explotación
de los recursos naturales.

Dr. Pedro M. Amaya P. 10

Valoración económica de la
contaminación
(Costos ambientales)

Dr. Pedro M. Amaya P. 11

 Valoración económica de la contaminación
 Valorar económicamente la contaminación (Costo
ambiental) implica encontrar un indicador
monetario que permita determinar el valor de la
alteración desfavorable en el medio natural.
 Para valorar el daño se debe conocer el estado de
conservación del recurso antes y después de la
alteración.
 La valoración económica del daño esta en función
de: la magnitud, diversidad, los efectos, las causas
y los agentes implicados.

Dr. Pedro M. Amaya P. 12

Valoración económica de la contaminación

 El daño esta conformado por dos componentes:

 a) El daño biofísico (evaluación ecológica): deterioro
de las características del recurso natural.
 b) El daño social (evaluación social): pérdida de
beneficios a la población.
 La valoración se puede hacer con el enfoque de la
Valoración Marginal (VMg).

Dr. Pedro M. Amaya P. 13

Enfoque de la Valoración Marginal

 La VMg consiste en determinar los impactos que los

cambios relativamente pequeños en los servicios del
ecosistema producen en el bienestar humano.
 Estos cambios tienen valor en la medida que ellos
afectan los beneficios asociados a las actividades
humanas, o cambian los costos de estas actividades.

Dr. Pedro M. Amaya P. 14

Dr. Pedro M. Amaya P. 15
Efectos de los cambios en la calidad ambiental
 Los cambios en la calidad ambiental pueden afectar el
bienestar de los individuos a través de los siguientes
cuatro canales:
 1) cambio en los precios que pagan por algunos bienes,
 2) cambio en los precios que reciben por algunos
factores,
 3) cambio en las cantidades o calidades que consumen
de algún bien no-comercializable (como por ejemplo
un bien público como el aire limpio) y
 4) cambio en el riesgo que enfrentan los individuos.

Dr. Pedro M. Amaya P. 16

ENFOQUE DE VALOR ECONOMICO
TOTAL PARA LA VALORACIÓN DE
BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES

Dr. Pedro M. Amaya P. 17

 Valor Económico Total

Valor de Uso Valor de No Uso

Valor de
Valor de Valor de Valor de Valor de
Uso
Uso Directo Opción Legado Existencia
Indirecto

Valor del
Productos que Valores conocimiento de
pueden ser Valor de dejar el
Beneficios Futuros Existencia
consumidos uso para la
funcionales Directos e basada en
directamente descendencia
Indirectos convicciones
moral/ética

- Alimentos
- Funciones Biodiversidad Hábitats
- Biomasa Hábitat
ecológicas de
control de Conservación de Cambios Especies en
- Recreación
inundaciones hábitat irreversibles peligro
- Salud
Dr. Pedro M. Amaya P. 18
 Valor Económico Total (VET)
 El VET es el agregado de la valoración de los
beneficios relacionados al valor de uso y al valor de
no uso.
 El valor de uso comprende: valor de uso directo
(VUD), valor de uso indirecto (VUI) y valor de
opción (VO).
 El valor de NO uso comprende: valor de existencia
(VE) y valor de herencia (VH) o valor de Legado.
 Se deriva de la utilización tangible que se da a los
recursos naturales.

Dr. Pedro M. Amaya P. 19

 Valor de Uso Directo (VUD)
 Corresponde al aprovechamiento más rentable, o más
común, o más frecuente del recurso.
 El VUD puede ser consuntivo y no consuntivo.
 VUD consuntivo: utilización propiamente del bien
ambiental.
 VUD No consuntivo: disfrute sin utilización.

Dr. Pedro M. Amaya P. 20

 Valor de Uso Directo Consuntivo (VUDC)
 Ejemplo VUD consuntivo:
- Subsistencia de las comunidades locales, o
- Para el deporte de montaña, o
- La madera de un bosque,
- Los productos farmacéuticos que pueden extraerse
- Los alimenticios que de ellos pueden extraerse,
- Respirar aire limpio, etc.

Dr. Pedro M. Amaya P. 21

 Valor de Uso Directo No Consuntivo (VUDNC)

 Ejemplo VUD No consuntivo:

- Disfrute de caminatas
- Acampar en un bosque
- Contemplación de un paisaje, etc.

Dr. Pedro M. Amaya P. 22

 Valor de Uso Indirecto (VUI)
 El VUI corresponde a las funciones ecológicas o
ecosistémicas que cumplen un rol de regulador o
de apoyo a las actividades económicas que se
asocian al recurso.
 La medición del valor de uso indirecto es a
menudo considerablemente más difícil que la
medición del valor de uso directo.
 Las “cantidades” de los servicios que están siendo
proveídos a menudo no ingresan a los mercados,
 Por lo tanto, sus “precios” son también
extremadamente difíciles de establecer.

Dr. Pedro M. Amaya P. 23

 Valor de Uso Indirecto (VUI)
 Ejemplo:
- Conservar suelos y la recarga de acuíferos que
proporciona un bosque,
- El control biológico que ejerce cierta especie sobre
otra, o
- La generación de nutrientes para pesquerías
costeras por parte de manglares.

Dr. Pedro M. Amaya P. 24

 Valor de Opción del uso del medio ambiente
 Es el valor obtenido de conservar la opción de
aprovechar el valor de uso (sea extractivo o no
extractivo) de algo en una fecha posterior.
 Es el valor de los beneficios potenciales o
beneficios futuros del medio ambiente.
 Se deriva de una situación de incertidumbre.
 Aquí el individuo se pregunta si el bien estará o no
disponible en el futuro.

Dr. Pedro M. Amaya P. 25

 Valor de Opción del uso del medio ambiente

 Estos valores futuros se dividen en dos tipos de

valores:
- valor de opción y
- valor de cuasi opción.

Dr. Pedro M. Amaya P. 26

 Valor de Opción

 El valor de opción se relaciona básicamente con la

expresión de una preferencia.
 Es una DAP por la conservación de un bien o
servicio ambiental frente a alguna probabilidad de
que el individuo se convierta en usuario del mismo
en algún momento futuro.
 Para el individuo, la pérdida de dicho bien supone
una pérdida evidente de bienestar, mientras que la
conservación del bien incrementa su bienestar.

Dr. Pedro M. Amaya P. 27

 Valor de Opción
 Lo anterior implica que existen individuos
dispuestos a pagar el excedente del consumidor
que reciben de un bien ambiental, para su
conservación.
 Pero las decisiones se toman sobre la base de lo
que se espera, por lo que el Ex.C. relevante es el
excedente esperado (Ex.C.E).
 Sin embargo, dada la incertidumbre de la oferta y
debido a que la mayor parte de las personas no les
gusta ni el riesgo ni la incertidumbre, un individuo
estaría DAP mas del Ex.C.E para asegurar que
podrá hacer uso del bien ambiental mas adelante.

Dr. Pedro M. Amaya P. 28

 Precio de Opción (PO)

 Se denomina Precio de opción (PO) a la DAP total

que comprende el Ex.C.E mas el Valor de Opción
(VO).
 El Valor de Opción es el pago adicional que se hace
para asegurar la disponibilidad futura del bien
ambiental.
 PO = Ex.C.E + VO

Dr. Pedro M. Amaya P. 29

 Valor de Cuasi Opción
 Se deriva también de una situación de
incertidumbre.
 Aquí se plantea con relación al individuo que toma
las decisiones (el decisor) para que se conserve el
bien.
 Refleja el beneficio neto obtenido de posponer una
decisión en espera de despejar parcial o totalmente
la incertidumbre mediante la obtención de una
mayor información.
 Es un premio al riesgo que la gente estaría DAP
para posponer una actividad que, si es llevada a
cabo, impedirá tomar una decisión mejor
informada en un momento posterior.

Dr. Pedro M. Amaya P. 30

 VALOR DE NO-USO

 Deriva de los beneficios que el ambiente puede proveer

sin involucrar ninguna forma de interacciones hombre
- medio,
 Se asocia al valor intrínseco del medio ambiente, y
 Puede adquirir las dos formas siguientes:
 Valor de Existencia
 Valor de Legado o Herencia

Dr. Pedro M. Amaya P. 31

 Valor de Existencia
 Es el valor que la gente deduce del conocimiento que
algo existe, incluso si ellos no planean hacer uso de
esto.
 Corresponde a lo que ciertos individuos, por razones
éticas, culturales o altruistas, están DAP para que no se
utilice el recurso ambiental, sin relación con usos
actuales o futuros.
 Valor que se otorga a un bien ambiental el cual no esta
relacionado con ningún uso, ni actual ni futuro, del
bien.
 Se valora positivamente la mera existencia de un bien
ambiental, aun cuando no sean usuarios del mismo.

Dr. Pedro M. Amaya P. 32

 Valor de Existencia

 Ejemplo:
- Conservación de especies salvajes o nativas,
- de la belleza natural,
- la salvación de ecosistemas únicos (el desierto florido,
o los campos de hielo).
- Existencia de las ballenas azules, oso panda.

Dr. Pedro M. Amaya P. 33

 Valor de Legado

 Es el valor derivado del deseo de traspasar valores a las

futuras generaciones.
 Es la DAP por conservar el medio ambiente para el
beneficio de nuestros herederos o de las generaciones
futuras en general.

Dr. Pedro M. Amaya P. 34

 VALOR ECONÓMICO TOTAL

 VET = VU + VNU

 VET = (VUD + VUI + VO) + (VE + VL)

Dr. Pedro M. Amaya P. 35