Informe 2
Informe 2
Informe 2
OBJETIVOS 1
MARCO TEÓRICO 1
PROCESAMIENTO DE DATOS 1
RESULTADOS 2
CONCLUSIONES 3
RECOMENDACIONES 1
BIBLIOGRAFÍA 1
TOTAL/10 10
NOTA FINAL
INFORME 7
PREPARATORIO Y COLOQUIO 3
TOTAL/10 10
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS
INFORME DE PRÁCTICA # 2
PROCTOR
1. INTRODUCCIÓN
En la presente practica se realizará la compactación del suelo por el método proctor, el cual es
una herramienta muy útil para estudiar y controlar la calidad de la compactación de un terreno,
gracias a él hoy en día somos capaces de establecer la compactación máxima de un terreno en
relación con su grado de humedad para finalmente optimizar desde el inicio de la obra con
relación al coste que supone la misma y al desarrollo estructural e hidráulico.
2. OBJETIVOS
2.1.Objetivo general
Realizar la compactación de una muestra de suelo en laboratorio para determinar la humedad
óptima y su correspondiente densidad seca máxima después de aplicarle cierta cantidad de
energía de compactación.
2.2.Objetivos específicos
Determinar si el método es aplicable siempre y cuando el suelo presente un porcentaje de finos
igual o mayor que 12 %, se considera finos a las partículas de suelos cuyo diámetro sea menor
que 0,075 mm (tamiz No. 200 ASTM).
3. MARCO TEÓRICO
Compactación
(Gómez, 2016)
La compactación de un suelo produce un incremento en la densidad del material y con ello tres
beneficios importantes:
Los ensayos de compactación Proctor Normal y Proctor Modificado son dos de los ensayos más
utilizados en el estudio de compactación de suelos para la construcción de terraplenes y otras obras
de tierra. Se rigen por las normas UNE o ASTM y son imprescindibles para caracterizar la puesta
en obra de un material.
(GeotecniaFacil, s.f.)
El Ensayo Proctor es una prueba de laboratorio que sirve para determinar la relación entre el
contenido de humedad y el peso unitario seco de un suelo compactado.
Figure 1 Especificaciones proctor estándar y modificada
(Das, 2013)
4. EQUIPOS Y MATERIALES
a) Horno de Secado: Ventilado, controlado por termostato para una circulación de aire
forzada, y capaz de mantener una temperatura de 110 ± 5 °C en toda la cámara de secado.
e) Tamizadora eléctrica y juego de tamices: Los tamices deben tener abertura de ¾", 3/8" y
No. 4, tejidos de alambre y de abertura cuadrada.
f) Probeta graduada: Deben tener una capacidad de 500 ml con una graduación de 5 cc.
g) Molde cilíndrico: Debe ser metálico, rígido y con un collarín separable y placa base. Las
medidas de los moldes se indican a continuación:
h) Molde de 4 in, el diámetro interno debe ser 4,000 ± 0,016 in (101,6 ± 0,4 mm) y una altura
de 4,584 ± 0,018 in (116,4 ± 0,5 mm y un volumen de 0,0333 ± 0,0005 ft3 (943,0 ± 14,0
cm3).
i) Molde de 6 in, el diámetro interno debe ser 6,000 ± 0,026 in (152,4 ± 0,7 mm) y una altura
de 4,584 ± 0,018 in (116,4 ± 0,5 mm y un volumen de 0,0750 ± 0,0009 ft3 (2124 ± 25 cm3).
Preparación de la muestra.
Método B:
Es aplicable si el 25% o menos por peso del material es retenido sobre el tamiz 3/8”.
Molde: 4” de diámetro.
Se utiliza el material que pasa el tamiz 3/8” (aprox. 4 [kg]).
Número de capas: 5.
Número de golpes por capa: 25.
Método C:
Es aplicable si el 30 % o menos por peso del material es retenido sobre el tamiz 3/4”.
Molde: 6” de diámetro.
Se utiliza el material que pasa el tamiz 3/4” (aprox. 6 [kg]).
Número de capas: 5.
Número de golpes por capa: 56.
Nota: Si más del 30 % es retenido por el tamiz 3/4" no se puede realizar el ensayo.
5. PROCEDIMIENTO
Medir las dimensiones internas del molde sin collarín (diámetro y profundidad).
Colocar suelo en diferentes capas, las mismas deben ser compactadas con el # de golpes
requeridos para cada procedimiento. Previo a colocar otra capa se debe escarificar
(realizar cortes con el cuchillo en el suelo compactado, en 2 direcciones ortogonales).
Obtener el contenido de humedad del suelo utilizado (realizar por duplicado).
Al final de la última capa, quitar el collarín y enrasar el suelo a nivel superior del “molde
inferior”.
Limpiar con una brocha la base y superficie exterior del molde.
6. PROCESAMIENTO DE DATOS
Datos de Molde
Diámetro(cm) 10.13
altura (cm) 11.6
area seccion transeversal(cm2) 80.6
volumen (cm3) 934.9
Peso molde sin collarín(g) 4273.5
6.2. CÁLCULOS
Primeramente, se dispone del cálculo del contenido de humedad para el primer ensayo que
corresponde a 5 capas con 25 golpes cada una, para ello se obtuvieron dos cápsulas con muestras
de la parte inferior y superior, estas son:
Para el caso
39.4 − 37.98
%𝑤1 = ∗ 100
37.98 − 9.6
%𝒘𝟏 = 𝟓 %
40.5 − 39.04
%𝑤2 = ∗ 100
39.04 − 11.2
%𝒘𝟐 = 𝟓. 𝟐𝟒%
5 + 5.24
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚% = = 5.12
2
%𝒘𝒑𝒓𝒐𝒎 = 𝟓. 𝟏𝟐 %
𝜋 ∗ 𝐷2 𝜋 ∗ 10.132
𝑉= ∗ℎ = 11.6 = 934.9 𝑐𝑚3
4 4
Utilizando la ecuación:
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜 − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 sin 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑎𝑟í𝑛
𝛾=
𝑉
4351.3 − 2747.4
𝛾=
934.9
𝛾 = 1.72 g/cm3
Con el valor de densidad húmeda y contenido de humedad se procede a obtener la densidad seca con la
siguiente ecuación.
𝛾
𝛾𝑑 =
%𝑤
1 + 100
1.72
𝛾𝑑 =
5.12
1 + 100
𝛾𝑑 = 1.63 g/cm3
6.2.1 Datos Tabulados
Peso
Peso Peso cápsula + cápsula + Promedio
muestra Cápsulas %w
cápsula(g) Suelo húmedo(g) suelo %w
seco(g)
R16 9.6 39.4 37.98 5.00
1 5.12
D10 11.2 40.5 39.04 5.24
L61 10.2 40.2 37.9 8.30
2 8.57
M65 10.2 40.6 38.13 8.84
M64 10.5 40.6 36.78 14.54
3 14.61
L101 10 40 36.16 14.68
S065 10 40.1 35.56 17.76
4 17.51
M628 9.8 41.2 36.58 17.25
L83 9.5 39.5 33.99 22.50
5 22.37
L108 9.4 39.4 33.94 22.25
Densidades
No. Peso molde más suelo compactado(g) densidad húmeda(g/cm3) densidad seca(g/cm3)
1 4351.3 1.72 1.63
2 4437.6 1.81 1.67
3 4523 1.90 1.66
4 4602.5 1.98 1.98
5 4572.5 1.95 1.70
CURVA DE COMPACTACIÓN
1.70
𝑔
1.69 𝛾𝑑𝑚𝑎𝑥 = 1.68 𝑐𝑚3 ; Wopt=12.33%
1.68
1.67
Densidad seca (ϒd)
1.66
1.65
1.64
1.63
1.62
1.61
1.60
4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00
Contenido de humedad (%w)
Se obtiene la ecuación
Derivando la ecuación e igualando a cero para obtener el máximo, obtenemos los valores de:
El porcentaje retenido sobre el tamiz #4 es mucho menor que el 25% para ser más precisos se
obtuvo un valor del 2.58%, por lo tanto, el método escogido fue le método con un total de 25
golpes por cada una de las 5 capas.
En cuanto a los resultados obtenidos, podemos decir que el suelo alcanza su máxima
compacidad con un contenido de humedad de un 12.33 %, llegando a una densidad seca
máxima de1,6 g/cm3, no es el mejor de los suelos sin embargo podría usarse para ser usado en
terraplenes o rellenos que deban soportar carga, ya que el suelo era fino en su mayoría.
El límite líquido para la muestra de suelo ensayada en este caso se encuentra entre 30 y 70
correspondiente a una curva del tipo A, la cual consta de un solo pico, por lo tanto, podría
tratarse de un suelo posiblemente de tipo limoso inorgánico o arcillas de compresibilidad
media.
Se concluye que después del punto máximo, la densidad seca comienza a bajar esto se debe a
la saturación que presenta el suelo después de un cierto contenido de humedad específico, por
tanto, la capacidad a compactación del suelo depende netamente del grado de humedad y la
energía de compactación.
Después de realizado este trabajo práctico podemos concluir que el ensayo Proctor es muy
importante en la ingeniería de suelos, y sobre todo en el diseño y construcción de rellenos y
terraplenes.
9. RECOMENDACIONES
10. BIBLIOGRAFÍA