Textos Argumentativos
Textos Argumentativos
Textos Argumentativos
Los textos argumentativos cumplen una función apelativa, porque el emisor quiere llevar al
receptor a asumir determinada actitud sobre algo o a realizar una acción.
El emisor argumenta con distintas intenciones. Los temas sobre los que puede argumentar son
numerosos.
Opinar no es lo mismo que argumentar. Opinar es simplemente manifestar una idea sobre algo
a partir del gusto o de declaraciones personales, es decir, mostrar lo que se cree o siente.
Para que haya verdadera argumentación, para convencer o persuadir a los demás, no alcanza con
exponer una idea, sino que se deben dar las razones para creer en ella.
En los textos argumentativos el emisor sostiene una tesis, las razones o argumentos por
medio de los cuales defiende su opinión constituyen la demostración.
La Superestructura argumentativa
Punto de partida o introducción: presenta el hecho que da origen a la argumentación. Es el
tema.
Tesis: es un enunciado breve a partir del cual se estructura toda la argumentación, consiste en
la expresión mínima de lo que se quiere demostrar. Está constituida por una oración aseverativa,
que aparece explícita o que hay que armarla o deducirla.
Argumentación o demostración: constituyen la serie de razones que el emisor presenta para
convencer al otro de que la tesis es verdadera, para hacerlo recurre a diversas estrategias
argumentativas.
Conclusión: sirve para sintetizar las ideas fundamentales del texto, enunciar cuáles son las
consecuencias de todo lo dicho, proponer una determinada actitud o plan de acción, señalar
cuáles son los puntos que aún quedan pendientes con respecto al tema.
El punto de partida de los textos de opinión es una afirmación o tesisque expresa el punto de
vista del emisor. En algunos, casos, la tesis no aparece explicitada y el receptor debe
reconstruirla.
Para persuadir al receptor, para lograr que éste adhiera al punto de vista del emisor, la tesis debe
ser fundamentada, defendida por medio de argumentos. Con tal fin, el emisor puede utilizar
diferentes estrategias argumentativas.
La cita de autoridad. Intercala en el discurso las palabras de una persona experta como
resultado de las propias afirmaciones. Se utiliza el prestigio del citado ―cuanto más famoso,
mejor― para avalar la propia tesis.
Ejemplo: “El problema es que en este país las distancias son enormes. No por nada decía
Sarmiento que ‘El mal que aqueja a la Argentina es su extensión’.”
Las PREGUNTAS RETÓRICAS: Otra voz que el emisor incluye en el texto es la del receptor
al que desea convencer. Uno de los procedimientos para hacerlo consiste en formular preguntas
retóricas, que no se plantean para que el lector responda a ellas, sino que ya tienen implícita la
respuesta. Ej ¿Y a vos, quién te conoce?
Las preguntas retóricas anticipan los posibles interrogantes que se formularía el lector, hacen
que sea más fácil seguir el desarrollo argumentativo y son utilizadas también para efectuar una
aseveración implícita.
El planteo de CAUSAS y CONSECUENCIAS: en los textos de opinión, el emisor intenta
convencer al receptor que su postura respecto de algún tema en particular es la más razonable.
Para ello, plantea relaciones de razón-consecuencia entre ideas o hechos, de modo que su opinión
aparezca como lógica conclusión y no como un simple punto de vista. Los conectores que se
utilizan para plantear relaciones de este tipo son “por lo tanto”, “por eso”, “en consecuencia”,
“consecuentemente”, “dado que”, en razón de que”, “porque”, entre otros…
La ANALOGÍA: en los textos explicativos, la analogía es un recurso que sirve para aclarar algún
concepto o alguna idea, a partir de compararlo con otro similar, conocido por el receptor. En los
textos de opinión, el emisor establece una analogía entre una situación o idea que defiende, y
otra sobre la que supone que el receptor estará de acuerdo. Si el receptor acepta que las dos
situaciones son similares, y está de acuerdo con la segunda, estará, por lo tanto, de acuerdo con
la primera; es decir, la estrategia del emisor habrá sido exitosa. Si el receptor, en cambio, rechaza
la analogía, si no acepta que las dos situaciones puedan ser consideradas iguales, la estrategia
habrá fallado.
La CITA DE AUTORIDAD: son la inclusión de una voz especializada o respetable que se suma
a la del emisor para defender su tesis. También, puede hacerse referencia a estadísticas, al
resultado de investigaciones o al saber popular. Para introducir las citas de autoridad pueden
utilizarse frases como las siguientes: Según (tal persona)… Tal como
sostiene…. Como afirma…
Las palabras citadas van entre comillas.