MAYONESA
MAYONESA
MAYONESA
Caracterización de las propiedades de mayonesa preparada usando congelado-descongelado yema de huevo tratado con
si Departamento de Ciencia de los Alimentos, Universidad de Tennessee, Knoxville, TN, 37996-4539, EE.UU.
palabras clave: La yema de huevo juega un papel crucial en la toma de mayonesa. Como emulsionantes fi er, yema de huevo controla la textura y la estabilidad de la mayonesa. La
Yema de huevo congelación se extiende la vida útil de las yemas, sin embargo, hace que la gelificación que negativamente altera las propiedades funcionales de la yema incluyendo su
mayonesa
capacidad emulsionante. En% peso / peso de concentración, cloruro de sacarosa y de sodio 10 son E ff inhibidores de gelificación ectantes que han sido ampliamente
gelificación de
utilizados en los últimos años. Recientemente, se encontró que las proteínas del huevo hidrolizada yema (HEY) pueden prevenir la gelificación de yema de huevo en sólo
congelación
el 5% (peso / peso) de concentración, sin embargo, todavía se necesitan más investigaciones para evaluar los resultantes de yema de características. En este estudio,
Reología
frozenthawed productos de yema que contienen 5% HEY,% de sal 10, y% de azúcar 10 se utilizaron como emulsionante fi ERS en la mayonesa. Las propiedades
reológicas (es decir, fi firmeza, tixotropía, tensión de fluencia, estabilidad), estabilidad al calor, y la distribución de tamaño de partícula se caracterizaron y se comparó con
las de la mayonesa preparada con yema de huevo fresco sin aditivos y yema fresca que contienen 5% HEY. Los resultados mostraron que la mayonesa preparada con
congelados-descongelados HEY yema tiene una estabilidad muy alta de calor, así como propiedades reológicas comparables, la textura y la microestructura a la
1. Introducción ingredientes funcionales también se ha informado en otras partes. Por ejemplo, hidrolizado de
colágeno / gelatina se añadieron a mezcla de helado para evitar el crecimiento de cristales de hielo ( Damodaran,
De los huevos totales producidos anualmente en los EE.UU., aproximadamente el 30% se divide para 2007 ; Wang y Damodaran, 2009 ). Mientras que el modo primario de unión se informó de que el
procesamiento adicional, y 30% de los productos de yema se congela para extender la vida útil de hasta un enlace de hidrógeno, los péptidos también funcionan proporcionando un ambiente hidrofóbico y / o
año ( McKee, 2014 ). La gelificación, la pérdida irreversible de Florida fluidez que se produce cuando la yema barrera estérica para el sistema de alimentos ( Wang y Damodaran, 2009 ). Aunque se ha demostrado
de huevo se congela por debajo - 6 ° C, conduce a un cambio perjudicial en la funcionalidad de la yema. Se que el huevo tratado-HEY yema Had signi fi cativamente menor grado de gelificación, todavía no está
sugirió que la gelificación fue el resultado de agregaciones de proteínas debido a la deshidratación ( Au, claro cómo las propiedades funcionales de la yema de huevo eran una ff ected. Normas de identidad
Acevedo, Horner, y Wang, 2015 ; Chang, Powrie, y Fennema, 1977 ; de fi mayonesa ne como una emulsión semisólida hecha de yema de huevo, aceite vegetal comestible
(70 - 80%), y ácido acético o cítrico. El alto contenido en aceite hace la emulsión altamente
Primacella, Wang, y Acevedo, 2018 ). concentrado y las gotitas de aceite quedar closelypacked y distorsionada de su forma normal,
Una práctica actual para evitar la gelificación ocurra es la adición de sal de 10% o azúcar a la esférica, contribuyendo a su deseable textura de alta viscosidad. Entre los ingredientes mayonesa,
yema antes de la congelación, pero esto podría limitar la aplicación de la yema de huevo como yema de huevo como emulsionante fi er es más crítico para la estabilidad del producto ( Hasenhuettl y
ingrediente en productos alimenticios ( López, Fellers, y Powrie, 1954 ; Moran, 1925 ; Powrie, Little, y Hartel, 2008 ). La mezcla combinada de la yema de los componentes, incluidos los lecitina
López, 1963 ). El estudio más reciente sobre la yema de gelificación informó que los péptidos fosfolípidos, lipoproteínas de alta densidad (HDL), lipoproteínas de baja densidad (LDL) y livetina
producidos a partir de la hidrólisis de yema de huevo / proteínas de la clara de huevo pueden ser muy e ff proteínas, es responsable de la formación de emulsiones ( Ghazaei, Mizani, PiraviVanak, y Alimi,
inhibidores de gelificación ectantes. En este trabajo la adición de 5% (w / w) hidrolizado de yema de 2015 ; Laca, Sáenz, Paredes, y Díaz, 2010 ). Esta
huevo (EY) proteínas de gelificación inhibida con éxito, en donde la dureza del congelado-descongelado
yema fue comparable a la yema de huevo tratada con sal 10% ( Primacella, Fei, Acevedo, y Wang, 2018 ).
El uso de péptidos como
* Autor correspondiente.
** Autor correspondiente.
https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2019.06.008
Recibido el 20 de de diciembre de de 2018; Recibido en forma 30 de abril 2019 revisado; Aceptado 06 de junio 2019
funcionalidad, sin embargo, podría ser alterado como la estructura de la proteína o de yema de cambios 2.4. Preparación de mayonesa
matriz durante la gelificación de congelación-descongelación o debido a interacciones con los aditivos.
Actualmente, yema congelada que contiene 10% de NaCl es la forma más común usado en la Cinco conjuntos de mayonesa (300 g) que contiene di ff mezclas Erent vitelo (yema fresco (FY),
preparación de la mayonesa. El producto resultante se informó a ser STI ff er y menos estable que la yema de nuevo que contenía un 5% en péptidos (FHEY), yema de descongelado congelado que
mayonesa preparada usando yema fresco ( Harrison y Cunningham, 1985 ). contiene un 5% en péptidos (HEY), 10% de azúcar (SG), o 10% de sal (NaCl) se prepararon por
duplicado basan de la formulación utilizada por Kim et al. (2009) . Vinagre (9 ml), sal (4,5 g), azúcar (3
En este estudio, el rendimiento de la yema de congelado-descongelado que contenía 5% HEY como g), agua (19.5mL) y la yema (10 g) se mezclaron utilizando KitchenAid mezclador a nivel de velocidad
emulsionante fi Se evaluó er en la mayonesa. propiedades mayonesa, incluyendo la textura, reología, 4 durante 3 min. La velocidad de mezcla se aumentó a nivel de 8 y se añadió 10 ml de aceite gota a
estabilidad al calor, y tamaño de las gotas preparadas usando congelados-descongelados HEY yema se gota usando una bureta de titulación durante 10 min. El uso de otro bureta, se añadió aceite de 70 ml
evaluaron y se compararon con las de la mayonesa preparada con yema de fresco, y durante un período de 10 min. Se añadió el resto del aceite utilizando una pipeta desechable y la
congelado-descongelado yema que contiene 10% de sal y azúcar. La hipótesis de que las interacciones velocidad de mezcla se aumentó a nivel 10 durante 5 min. muestras de mayonesa se almacenaron en
formadas entre HEY y yema de proteína durante la congelación a prevenir la gelificación y permitir HEY recipientes tapados y se refrigeran para el almacenamiento. Todos los análisis se realizaron a
yema de retener su capacidad emulsionante comparables a los de la yema fresco. temperatura ambiente en el día 0, 2, 7, 14, y 28.
τ = τ 0 + k γ norte (1)
La proteína de huevo fue dispersado en agua desionizada a 15 g de proteína (peso seco) / l de
agua. El pH de la dispersión desnaturalizado se ajustó a 7 usando una solución de hidróxido de sodio
1M. La reacción de hidrólisis se realizó durante 3 h después de la adición de enzima pancreatina al
2.5.2. Viscoelasticidad de mayonesa
10% proporción de E: S (enzymesubstrate), y la temperatura y el pH se mantuvo a 50 ° C y 7,
Para obtener mediciones viscoelásticas dinámicas, se determinó la gama viscoelástico lineal
respectivamente. La inactivación de la enzima se logró mediante ebullición durante 10 min. Los
(LVR) usando barrido de deformación (0,01 - 300%) a una
hidrolizados se centrifugaron a 3.000 g durante 15 min, y se recogieron y se liofilizaron el
fi frecuencia fija de 1,0 Hz a 20 ° C. También, barrido de frecuencia dinámico se llevó a cabo en un
sobrenadante.
rango de frecuencia de 0.1 - 100 Hz a una tensión constante de
0,1%, que estaba dentro de la LVR ( Huang, Wang, Han Meng, y Lu, 2016 ) Para determinar la
estabilidad de las muestras en el tiempo. Los datos experimentales de todas las pruebas de barrido de
2.3. Preparación de mezclas de yema de congelado-descongelado frecuencia se correlacionaron con la ecuación siguiente ley potencial. sol * = aw 1 / z
cualquier albumen restantes y adherirse chalazas a la membrana vitelina. La membrana vitelina fue modelan como una red de unidades reológicas, que interactúan mediante el establecimiento de
estructura del sistema. El número de coordinación z es una medida de la cantidad de unidades
traspasado a recoger la yema de huevo pura en un vaso de precipitados. La yema se agitó
reológicas correlacionados uno con el otro en la estructura tridimensional, mientras que A está
lentamente durante la homogeneidad.
relacionada con la fuerza de la interacción entre dichas unidades ( Bohlin, 1980 ). sol * es el módulo
complejo de la muestra y w es la frecuencia angular aplicada. Todo R 2
Aditivos incluyendo HEY (5% peso / peso), sacarosa (10% peso / peso), y cloruro de sodio (10%
peso / peso) se añadieron a la yema para hacer 50 g de yema de mezclas y se agitó con una espátula
antes de mezclado utilizando Ultra- Turrax ® T homogeneizador rotor-estator (Red de Laboratorios los valores son mayores que 0,98.
Supply, Inc., Atkinson, NH) a 8.000 rpm durante 60 s. Dos repeticiones de 40 g de yema de mezclas se
distribuyeron a tres cubiertas 60 ml Fisherbrand ™ Claro Poliestireno tarros (Fisher Scientific fi c, 2.6. Textura análisis de mayonesa
Hampton, NH), y se almacenaron en una - 20 ° C congelador durante 72 h. La velocidad de congelación
se determinó que era 0,75 ° C / min mediante el uso de un registrador de termopar / datos. Las mezclas Las pruebas se llevaron a cabo usando un Analizador de Textura TA.XTplus (Stable Micro
de yema se descongelaron durante 4 horas a 25 ° C antes analizadas para la dureza. Cada replica de Systems, Reino Unido) con una célula de carga de 50 kg. Prueba de compresión se realizó utilizando
yema de mezclas se utilizó para preparar un lote (300 g) de mayonesa. una sonda cilíndrica (TA-4, 3,8 cm de diámetro). Cuarenta gramos de mayonesa muestras se
recogieron con cuidado en un 60 ml Fisherbrand ™ Claro Poliestireno tarros (Fisher Scientific fi c,
Hampton,
530
M. Primacella, et al. Alimentación Los hidrocoloides 96 (2019) 529-536
NUEVA HAMPSHIRE). Un ciclo de compresión se aplicó a una velocidad constante de 1 mm / s, a 3.2. Caracterización reológica de mayonesa
una profundidad de muestra de 5 mm, y volvió a la posición de inicio. A partir de la curva resultante,
el pico positivo se tomó como una medida de fi firmeza ( Liu, Xu, y Guo, 2007 ). Las mediciones se 3.2.1. comportamiento de flujo
realizaron por triplicado. La tixotropía, tensión de fluencia ( τ 0), Se obtuvieron viscosidad aparente (k) y el índice de
velocidad (n) de mayonesa utilizando el Herschel-Bulkley fi tting y los resultados se presentan en tabla
1 . Tixotropía es de fi definida como la capacidad de un material para reconstruir su estructura dañada
2.7. estabilidad térmica después de la eliminación de la cizalladura. Se puede obtener a partir de la zona comprendida dentro
del bucle formado a partir de aumento y disminución de la velocidad de cizallamiento. Todas las
Basado en una modi fi método ed de Ghazaei et al. (2015) , La estabilidad de muestras de mayonesa mostraron un comportamiento tixotrópico en el intervalo de velocidad de
la mayonesa se determinó después de calentar triplicados de 5 g de las muestras a 80 ° C durante cizallamiento estudiado (0.01 - 100 s - 1). Aunque no es estadísticamente di ff Erent, debido a la alta
30 min. Las muestras calentadas se centrifugaron a 3.000 g, 4 ° C durante 15 min. El aceite variación de la HEY mayonesa, FHEY exhibió el comportamiento tixotrópico menos similar a la cizalla
separado se retira cuidadosamente y se descarta el uso de una pipeta Pasteur. La estabilidad de la que Florida uid, seguido por HEY, FY, NaCl y SG.
límite elástico de mayonesas comerciales se han estudiado utilizando diversos métodos ( Campanella
peso de mayonesa después de la separación de aceite (g)
estabilidad Mayonesa (%) = y Peleg, 1987 ; De Kee, Mohan, y Soong, 1986 ). Los valores de esfuerzo de rendimiento
peso inicial de la mayonesa (g) x 100
determinados por modelo fi tting se refiere a menudo como esfuerzos de fluencia dinámica en
(3) contraposición a la tensión de fluencia estático. límite de elasticidad dinámica es de fi define como la
tensión mínima necesaria para el mantenimiento / detener Florida ay, y suele ser inferior a la tensión
para iniciar Florida ow (tensión de fluencia estático) ( Larsson y Du ff y de 2013 ). los τ 0 Los valores
2.8. Distribución de tamaño de partícula
presentados en tabla 1 representar la tensión de fluencia obtenido a partir de la creciente
experimento rampa. Los valores de tensión de fluencia de FHEY, HEY, FY, SG y NaCl mayonesas
distribuciones de tamaño de partícula de la mayonesa se midieron utilizando un láser de di ff método
variaron desde 23 hasta 47 Pa, que están dentro del rango informado en estudios anteriores: 23 - 305
raction (LD) utilizando Malvern Mastersizer analizador de tamaño de partícula 2000 con Hydro 2000
Pa ( Ma & Barbosa-Cánovas, 1995 ), 42 - 63 Pa ( Laca et al., 2010 ). La amplia gama de valores de
MU gran volumen unidad de dispersión muestra húmeda (Malvern Instruments, Inc.,
esfuerzo de rendimiento en los estudios publicados se podría atribuir a di ff erences en los métodos
Worchestershore, UK). Todas las muestras se pre-diluido a una muestra: relación de agua
de producción y el rango velocidad de cizallamiento seleccionado ( Ma & BarbosaCánovas, 1995 ).
desionizada de 1: 2 (w / w). Las muestras diluidas se añadieron gota a gota a un vaso de
Existen otros factores que podrían contribuir a di ff erences en tensión de fluencia, incluyendo la
precipitados de 1 L de agua desionizada dentro de la unidad de dispersión de muestra húmeda. Las
fracción de volumen de partícula, tamaño de partícula, y la magnitud de las fuerzas entre partículas ( Poslinski,
mediciones se realizaron por triplicado cuando oscurecimientos de 12 - Se alcanzó el 15%. Dos
Ryan, Gupta, Seshadri, y Frechette, 1988 ). Coe consistencia FFI ciente (K) se utiliza a menudo como
índices de refracción (RI) de 1,33 (agua / fondo) y 1,464 (mayonesa / muestra), y una absorbancia de
una indicación de Florida viscosidad uid. Este valor calculado osciló entre 30 y 65 Pa s norte, que está
0,01 glóbulo se utilizaron en todas las mediciones ( Yildirim, Sumnu, y Sahin, 2016 ).
dentro del rango informado por Nikzade, Tehrani, y SaadatmandTarzjan (2012) : 11 - 72 Pa s norte. FHEY
mayonesa tenía la consistencia más bajo seguido por el año fiscal, HEY, NaCl y SG. di ff erences en
la consistencia de la mayonesa se podrían atribuir a la balanza de interpartıculas fuerzas coloidales,
La polidispersidad de la distribución del tamaño se calculó usando la siguiente ecuación:
y esto incluye atractivo (van principalmente der Waals, hidrófobas, y agotamiento) y fuerzas de
repulsión (principalmente electrostáticas y estéricas) ( McClements, 2015 ). los Florida índice ow
0.9 - dd0.1 valores (n) de todos los mayonesas eran menos de 1.0 ( tabla 1 ), Que indican que eran
Span d =
0.5 (4) pseudo-plástico Florida (fluidos Paredes, Rao, y Bourne, 1989 ). En general, la Florida índice de flujo
para la mayonesa estaba dentro del intervalo informó anteriormente ( Kokini y Dickie, 1981 ;
3.1. Distribución de tamaño de partícula En comparación con el año fiscal mayonesa a temperatura ambiente, ninguno de los tratamientos
mostró significación fi no puede di ff rencia en tensión de fluencia y la viscosidad. Al aumento de la
Higos. 1 y 2 mostrar el tamaño y la uniformidad de los glóbulos de grasa en di ff formulaciones temperatura, la tensión de fluencia tendió a aumentar, mientras que la viscosidad disminuye. AF fue más
mayonesa Erent. en los datos Tabla S1 mostrar la distribución del tamaño de partícula similar para sensible a la temperatura, como se indica por el aumento de la tensión de fluencia 18,8-42,0 cuando la
todas las muestras de mayonesa, a excepción de FHEY mayonesa con tamaños más grandes que temperatura se cambió de 4 ° C a 40 ° C.
van desde 4,3 hasta 43,8 μ metro. Basado en el d (0,5), NaCl mayo tenía el tamaño de gota más
pequeño seguido por SG, FY, HEY y FHEY. Una tendencia similar se puede detectar en el tamaño
medio de glóbulo observada bajo el microscopio ( Figura 1 ) Donde NaCl mayonesa tenía el tamaño de 3.2.2. viscoelasticidad
partícula más pequeño, seguido por SG, FY, HEY, y mayonesa FHEY. Todas las muestras mostraron un comportamiento viscoelástico con el módulo de almacenamiento
(G ') mayor que el módulo de pérdida (G "), que es típico de emulsiones concentradas ( Fig. 3 UNA). El
módulo de almacenamiento representa la energía recuperable cuando un material se somete a
Cuando se compara con los análisis de la textura y la reología resultados, NaCl mayo tuvo el deformación. Como el estrés de cizallamiento aumenta por encima de un umbral, el módulo de
mayor fi valor firmeza y G ' valor, seguido de SG, FY, HEY, y mayonesa FHEY. Esto indica que el almacenamiento disminuye, lo que indica que la mayonesa se vuelve menos sólido-similares. El período
tamaño del artículo lípido tiene correlación directa con la textura de la mayonesa, donde la grasa en el que el módulo de almacenamiento es independiente de la tensión de cizallamiento creciente se
pequeña E corresponde a un tamaño fi rm mayonesa textura. conoce como la región viscoelástica lineal (LVR). El G ' fue calculado
531
M. Primacella, et al. Alimentación Los hidrocoloides 96 (2019) 529-536
Figura 1. Brillante fi imágenes microscopía óptica de campo de di ff formulaciones mayonesa Erent en Magni (x40) fi catión. Barra de escala = 50 μ metro.
tabla 1
Tixotropía y Herschel-Bulkley parámetros del modelo para las muestras de mayonesa medidos a
temperaturas seleccionadas.
4 20 40
tixotropía año fiscal 1995.9 una ± 356,7 1.693,4 una ± 107,4 1.964,1 una 124,7 ±
FHEY 746,8 una ± 85,4 420,2 una 170,3 ± 1032.5 una 164,0 ±
OYE 2190.3 una ± 451,3 1.445,1 una ± 867,6 1.217,0 una 870,2 ±
NaCl 2303.4 una ± 26,0 1742.4 si ± 19,6 1941,7 ab 102,2 ±
SG 1860.4 una ± 239,8 2.043,4 una ± 147,0 2.103,2 una 120,3 ±
τ 0 ( Pensilvania) el año fiscal 18.8 ab ± 2,8 35.6 ABAB ± 5,7 42.0 ABA ± 0,7
FHEY 17.7 Automóvil club británico ± 1,3 23.1 Licenciado en Letras ± 2,5 18.6 Licenciado en Letras ± 1,8
OYE 21.3 Automóvil club británico ± 10,0 23.6 Licenciado en Letras ± 1,4 24.3 ABA ± 9,3
NaCl 40.4 Automóvil club británico ± 7,9 46.8 Automóvil club británico ± 4,6 49.5 Automóvil club británico ± 3,8
Figura 2. distribución de tamaño de partículas de mayonesa. SG 32.0 Automóvil club británico ± 15,6 40.8 ABA ± 2,2 37.6 ABA ± 3,6
K (Pa.s norte) el año fiscal 69.9 Automóvil club británico ± 2,3 41.1 BCb ± 3,0 20.9 Antes de Cristo ± 1,1
FHEY 36.3 Automóvil club británico ± 6,1 30.2 California ± 3,9 18.2 Licenciado en Letras ± 1,9
como la media de G ' dentro del LVR, y que a menudo se correlaciona con la muestra fi firmeza. Como OYE 74.3 Automóvil club británico ± 0,6 45.4 ABCB ± 2,1 30.0 Tejido ± 4,7
se muestra en Fig. 3 A, no hubo significación fi no puede di ff rencia encuentra entre la G ' y G ” del NaCl 76.9 Automóvil club británico ± 3,1 57.4 ABAB ± 6,2 38.2 ab ± 1,0
ejercicio, HEY, y mayonesa SG. NaCl mayonesa era signi fi cativamente fi RMER indicado por la alta G ' SG 81.9 Automóvil club británico ± 25,1 65.2 Automóvil club británico ± 0,7 39.9 Automóvil club británico ± 1,9
norte el año fiscal 0.27 si ± 0,01 0.31 ab ± 0,01 0.36 una ± 0,01
FHEY 0.34 una ± 0,03 0.33 una ± 0,02 0.36 una ± 0,02
valor y de acuerdo con estudios anteriores ( Yang y Cotterill, 1989 ). FHEY mayonesa, por el contrario,
OYE 0.27 una ± 0,00 0.30 una ± 0,00 0.32 una ± 0,00
era la más suave. NaCl 0.29 una ± 0,02 0.30 una ± 0,01 0.33 una ± 0,01
esfuerzo de fluencia estático se obtuvo como la tensión donde una reducción del 10% en el G SG 0.27 una ± 0,04 0.28 una ± 0,00 0.29 una ± 0,01
promedio ' de la región de theLVR se logró. Este esfuerzo de fluencia, en comparación con el límite de
UNA - C Dentro mismas columnas, los valores con di ff Erent letras son signi fi cativamente diferente (P
elasticidad dinámica, es más aplicable cuando se mira en el inicio Florida flujo de materiales, tales como el
<0,05). C.A Dentro mismas filas, los valores con di ff Erent letras son signi fi cativamente di ff Erent (P
bombeo. Como se muestra en Fig. 3 B, HEY y FY mayonesa tiene valores de tensión con un rendimiento
<0,05) valor .Mean ± promedio di ff rencia de la media (n = 2).
comparable, mientras que el NaCl y SG requiere más estrés a Florida Ay.
La Fig. 4 muestra las respuestas viscoelásticas dependientes del tiempo de las diferentes mayonesas
medición. sol ' permanecido más grande que G " a lo largo de probó la frecuencia ( La Fig. 4 A),
mediante la variación de la frecuencia. Esta prueba es un experimento a pequeña amplitud oscilatoria llevado
mientras que el G “/ sol ' relación (tan δ) fue mayor que 0,1 ( La Fig. 4 B), típico de los de geles débiles.
dentro de la región viscoelástica lineal, lo que significa que no se produce ninguna descomposición estructura
permanente durante el
532
M. Primacella, et al. Alimentación Los hidrocoloides 96 (2019) 529-536
Fig. 3. Viscoelasticidad de mayonesas. A: módulo de almacenamiento promedio (G ') y el módulo de pérdida (G ") dentro de la región viscoelástica lineal (LVR); B: tensión de fluencia estático. Los valores con di ff Erent letra son estadísticamente
di ff Erent (p <0,05).
comienzo de la prueba, pero rápidamente perdió su estructura sólida a medida que aumentaba la
frecuencia de corte, como se indica por la pendiente empinada. El año fiscal mayonesa siguió con un
poco menos fuerte pendiente de HEY. No hubo di estadística ff erences en la A y los valores z de la di ff
Erent mayonesas. NaCl mayonesa parecía tener poco más alto valor A, que significa que hay
interacciones fuertes que se producen entre las gotitas de aceite. Los valores de z obtenidos para
todas las mayonesas son similares a los reportados por estos autores ( Mancini, Montanari, Peressini,
y Fantozzim de 2002 ;
3.3. Textura
El análisis de textura se realizó para medir la fi firmeza de las muestras de mayonesa en gran
deformación cepa través de la compresión en lugar de cizallamiento como en la reología. El más alto fi
firmeza pertenecía a NaCl mayonesa, seguido de SG, FY, HEY y FHEY ( La Fig. 5 ). Los datos
obtenidos utilizando el analizador de textura fueron comparables a los del reómetro aunque el di ff rencia
entre los tratamientos fueron menos diferenciada que puede atribuirse al reómetro ser más sensible
para distinguir la textura di ff erences.
Como se muestra en La Fig. 6 , HEY mayonesa tenía la más alta estabilidad térmica,
y NaCl mayonesa era el menos estable. Se cree que la capacidad emulsionante reducida de
congelado yema de huevo salada que es causada por la interrupción de las lipoproteínas como
resultado de altas concentraciones de sal ( Chang et al., 1977 ). Independientemente, la gelificación
fue todavía prevenirse a través de protección electrostática de las proteínas por los iones de sal
disociadas ( Primacella, Fei, et al., 2018 ; Telis y Kieckbusch, 1998 ). sin signi fi no puede di ff Se observó
rencia en estabilidad al calor entre el año fiscal, FHEY, y mayonesas SG. La explicación más
razonable de esto es que los péptidos no causan cambios en la yema de estructura de la proteína
cuando no hay congelación en cuestión. Del mismo modo previene azúcar de gelificación sin alterar
la conformación de las proteínas ( Lee & Timashe ff, 1981 ; Wang, Tchessalov, Warne, y Pikal,
La Fig. 4. espectros mecánico dinámico de las muestras de mayonesa. A: G ' y G " y B: bronceado δ frecuencia en función,
respectivamente.
Tabla 2
parámetros de la ley de potencia para las muestras de mayonesa.
UNA z
comportamiento como todo el moreno δ los valores fueron de menos de 1,0 ( La Fig. 4 SI). FHEY sigue siendo el
más alto durante toda la prueba, lo que representa la mayor parte Florida uidlike mayonesa. SG y NaCl
mayonesas se convirtieron lentamente más Florida uidlike vez con mayor frecuencia. HEY comenzó como el más La Fig. 5. valores de firmeza determinada por ensayo de penetración de mayonesas. Los valores con di ff Erent
letra son estadísticamente di ff Erent (p <0,05).
sólido como en el
533
M. Primacella, et al. Alimentación Los hidrocoloides 96 (2019) 529-536
4. Discusión
De acuerdo con nuestros resultados, la mayonesa preparada usando la yema frozenthawed tratado
con 5% HEY fue muy similar en textura ( fi firmeza) a la AF y mayonesas SG, y en la microestructura
(tamaño de partícula) a la mayonesa año fiscal. Además, era signi fi cativamente más estable al calor que
el resto de los tratamientos. ensayo de estabilidad al calor se utiliza a menudo como una prueba de
estabilidad acelerada de las muestras durante el almacenamiento para supervisar la coalescencia de las
gotas, Florida floculación, y la formación de crema ( Nikzade et al., 2012 ), Y se caracteriza por la
separación del aceite. De acuerdo a Rossi y Schiraldi (1992) , Proteína de yema de huevo se inicia para
desnaturalizar a temperatura superior a 64 ° C. Desde mayo HEY no mostró significación fi no puede
separación de aceite después de calentar a 80 ° C durante 30 min, se puede inferir que HEY mayonesa
tiene una alta resistencia a la temperatura y podría estabilizar la red y evitar la coalescencia de grasa
inducida por la fuerza centrífuga o el estrés térmico, lo que mejora la estabilidad de la emulsión.
La Fig. 6. Estabilidad térmica de la mayonesa preparada con di ff erenet yema de mezclas. Los valores con di ff Erent
letra son estadísticamente di ff Erent (p <0,05).
2009 ). Más detalles sobre el mecanismo de ayuda a la estabilidad alto calor de HEY mayonesa está Sin aditivos añadidos, congelación tratamiento de la yema de huevo condujo a una reducción en la
incluido en la sección de discusión. estabilidad térmica de la mayonesa ( Huang et al., 2016 ). No obstante, cuando se añaden un 5% en
péptidos para la yema de huevo y congelado, la estabilidad al calor de la mayonesa producida fue
mejorado por casi el doble (HEY vs. FHEY y FY mayonesas). Se propuso que la gelificación yema de
3.5. mi ff ect del tiempo de almacenamiento sobre las propiedades de mayonesa huevo durante la congelación es causada por agregaciones de proteínas iniciadas por formaciones de
cristales de hielo y los cambios en las estructuras de proteínas debido a la deshidratación, y HEY es
La Fig. 5 resume los cambios en las propiedades de mayonesa más de período de almacenamiento capaz de gelificación de inhibición mediante el blindaje de los sitios hidrofóbicos de proteínas expuestas
de 28 días en la temperatura de refrigeración. La firmeza de mayonesa, tal como se mide a través de durante la congelación ( Primacella et al., 2018 ). Esto sugiere que podrían ser HEY interactuando con las
proteínas de la yema de huevo durante la congelación, formando un complejo que se mantiene estable
cizallamiento dinámico ( La Fig. 7 A) y de compresión ( La Fig. 7 C), disminuyó drásticamente dentro de la fi primeros
2 días y continuaron para ablandar lentamente con el tiempo. La tensión de fluencia también disminuyó con una vez que la yema se descongela, y tal complejo único es capaz de crear emulsiones con alta
HEY mayonesa tenía la textura comparables con FHEY después de 1 semana de almacenamiento ( La
Fig. 7 A y C), y continuó a suavizar con un almacenamiento más largo. esta estafa fi rma la fi hallazgo La alta estabilidad de HEY mayonesa contra el calor se muestra de nuevo durante la medición
mencionado a partir del ensayo de la reología de barrido de frecuencia que la estructura de emulsión de HEY de la viscosidad a través de Florida reología ow ( tabla 1 ). En comparación con el año fiscal
mayonesa debilita con el tiempo. HEY mayonesa permaneció estable al calor durante el período de mayonesa, los parámetros de Herschel-Bulkley medidos de HEY mayonesa permanecieron
almacenamiento de 28 días ( La Fig. 7 RE). Existe una tendencia creciente de la estabilidad durante el relativamente constantes cuando la temperatura de ensayo se elevó de 20 ° C a 40 ° C. Por el
almacenamiento de calor observado entre el resto de los tratamientos, pero ninguno de ellos era tan estable contrario, la tensión de fluencia del ejercicio mayonesa aumentó de 36 a 42 Pa, lo que representa un
como el calor HEY mayonesa. aumento del 16%. El aumento de la temperatura es conocido para fortalecer las interacciones
hidrofóbicas de los componentes de la yema. Por lo tanto, en este sistema mayonesa, de interacción
hidrófoba es la
La Fig. 7. Los cambios en las propiedades de mayonesa tras el almacenamiento a 4 ° C. A: módulo de almacenamiento (G '); B: tensión de fluencia estático; C: fi firmeza; y D: la estabilidad al calor.
534
M. Primacella, et al. Alimentación Los hidrocoloides 96 (2019) 529-536
Aunque HEY mayonesa fue altamente estable al calor, su textura se suavizó a un ritmo más Campanella, O., y Peleg, M. (1987). Determinación de la tensión de fluencia de alimentos semi-líquidos
de compresión Florida OW datos. Journal of Food Science, 52, 214 - 217 .
rápido que el resto de los tratamientos. Esto se indica mediante el bronceado mayor δ vs. pendiente
Chang, C., Powrie, W., y Fennema, O. (1977). Los estudios sobre la gelificación de la yema de huevo y
frecuencia angular ( La Fig. 4 B) y baja plasma después de la congelación y descongelación. Journal of Food Science, 42 ( 6), 1658 - 1665 .
fi valor firmeza después de 28 días ( La Fig. 7 A y B). Reducción en la textura de la mayonesa es a Damodaran, S. (2007). La inhibición del crecimiento de cristales de hielo en mezcla de helado por gelatina hi-
drolysate. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 55, 10918 - 10923 .
menudo correlacionada con la coalescencia de las gotitas de aceite. Se ha informado de que el
De Kee, D., Mohan, P., y Soong, D. (1986). determinación tensión de fluencia de estireno-buta-
tamaño de partícula más grande disminuye el área de interfaz y los puntos de contacto entre las soluciones de copolímero tribloque dieno-estireno. Journal of Macromolecular Science, 25,
gotitas de aceite, lo que podría conducir a una disminución en G '( Maruyama, Sakashita, Hagura, y 153 - 169 .
Depree, J., y Savage, G. (2001). físico y Florida estabilidad avour de mayonesa. tendencias en
Suzuki, 2007 ). Sin embargo, a pesar de que puede haber una correlación entre fi firmeza y tamaño de
Food Science & Technology, 12 ( 5 - 6), 157 - 163 .
gota de aceite de di ff muestras de mayonesa Erent, el tamaño de partícula se mantuvo la misma en Folch, J., Lees, M., y Sloane-Stanley, G. (1957). Un método simple para el aislamiento y
este estudio a pesar de que la textura de ablanda mayonesa con el tiempo (datos no mostrados). De Puri fi cación de lípidos totales a partir de tejidos animales. Journal of Biological Chemistry, 226 ( 1), 497 - 509 .
acuerdo a Giacintucci, Di Mattia, Sacchetti, Neri, y Pittia (2016) , Las características físicas y
Ghazaei, S., Mizani, M., Piravi-Vanak, Z., y Alimi, M. (2015). Tamaño de las partículas y el colesterol
estructurales de una emulsión de aceite-en-agua están relacionadas con la fase de aceite dispersa: la contenido de una mayonesa formulado por OSA-modi fi almidón de patata ed. Ciencia y Tecnología de Alimentos, 35 ( 1),
naturaleza y concentración, volumen de fase de las gotitas dispersadas, distribución de partículas, las 150 - 156 .
Giacintucci, V., Di Mattia, C., Sacchetti, G., Neri, L., y Pittia, P. (2016). El papel del aceite de oliva
interacciones entre las gotitas de aceite, y la presencia de otros ingredientes. fuerzas de atracción
compuestos fenólicos en las propiedades físicas y estabilidad de las emulsiones de mayonesa-similares. Food Chemistry, 213, 369 - 377
entre partículas Strong promueve coalescencia de las gotitas, mientras fuertes fuerzas de repulsión
.
causan las gotitas para deslizarse fácilmente y producen baja viscosidad / propensos a la formación Harrison, L., y Cunningham, F. (1985). factores en Florida uir en la calidad de la mayonesa: Un
revisión. Revista de Calidad de los Alimentos, 8, 1 - 20 .
de crema emulsiones ( Depree y Savage, 2001 ). Por lo tanto, la inestabilidad en la textura de HEY
Hasenhuettl, G., y Hartel, R. (2008). Descripción general del emulsionante de alimentos fi ERS. emulsionante de alimentos fi ERS y
mayonesa podría haber sido causado por fuerzas de repulsión fuerte entre partículas tales como
sus aplicaciones. Saltador .
electrostática y / o repulsión estérica, causando viscosidad a disminuir durante el almacenamiento. Huang, L., Wang, T., Han, Z., Meng, Y., y Lu, X. (2016). mi ff ect de la yema de huevo en la congelación
propiedades de mayonesa. Alimentación Los hidrocoloides, 56, 311 - 317 .
Kim, M., Shim, J., Park, K., Imm, B., Oh, S., y Imm, J. (2009). Optimización de la en-
modi zymatic fi cación de la yema de huevo por la fosfolipasa A2 para mejorar su funcionalidad para la producción de
mayonesa. Lebensmittel Wissenschaft und--Technologie- Ciencia y Tecnología de Alimentos, 42 ( 1), 250 - 255 .
Kiosseoglou, V., y Sherman, P. (1983). En Florida influencia de las lipoproteínas de yema de huevo sobre la reología
fuerza de repulsión fuerte también podría hacer que el sistema sea más susceptible a la
y la estabilidad de petróleo emulsiones / agua y mayonesa. Journal of Texture Studies, 14,
mayonesa esquilar. Aunque el año fiscal, HEY y SG comenzado con tener comparable fi firmeza ( Fig. 3 A), 397 - 417 .
los valores de tensión de consistencia y rendimiento de AF y Hey mayonesas fueron inferiores a SG ( tabla Kokini, J., y Dickie, A. (1981). Un intento de identificar y modelo transitorio viscoelástico
Florida ow en los alimentos. Journal of Texture Studies, 12, 539 - 557 .
1 y Fig. 3 B), y el bronceado δ pistas de frecuencia vs. eran relativamente más alta que FHEY, NaCl y
Laca, A., Sáenz, M., Paredes, B., y Díaz, M. (2010). Las propiedades reológicas, la estabilidad y
SG ( La Fig. 4 SI). Puesto que el control AF mayonesa estaba experimentando también la inestabilidad evaluación sensorial de mayonesas de bajo colesterol preparó usando gránulos de yema de huevo como agente
en la textura durante el almacenamiento y con cizalladura, la modificación del procedimiento de emulsionante. Journal of Food Engineering, 97, 243 - 252 .
Larsson, M., y Du ff Y, J. (2013). Una visión general de las técnicas de medición para la determinación de la tensión de fluencia. Transacciones
formulación mayonesa o preparación, por ejemplo mediante el ajuste del pH o la adición de
Anuales de la Sociedad de Reología Nórdica, 21 .
estabilizador, podría resolver el problema de la estabilidad de la mayonesa HEY.
Lee, J., y Timashe ff, S. (1981). La estabilización de las proteínas por la sacarosa. Diario de
Biological Chemistry, 256 ( 14), 7193 - 7201 .
Liu, H., Xu, X., y Guo, S. (2007). Reológico, textura y sensoriales propiedades de bajo contenido de grasa
mayonesa con di ff Erent miméticos de grasa. Lebensmittel Wissenschaft und--TechnologieFood Ciencia y
Tecnología, 40 ( 6), 946 - 954 .
5. Conclusiones López, A., Fellers, C., y Powrie, W. (1954). Algunos factores de una ff eja gelificación de huevo congelada
yema de huevo. Diario de la leche y Tecnología de los Alimentos, 17 .
huevo antigelator hidrolizado tiene una excelente estabilidad al calor y propiedades comparables a la Journal of Food Engineering, 25 ( 3), 409 - 425 .
Mancini, F., Montanari, L., Peressini, D., y Fantozzim, P. (2002). En Florida influencia de alginato
mayonesa hechas usando yema fresco. La adición de estabilizador de alimentos y ajustes de
concentración y el peso molecular sobre las propiedades funcionales de la mayonesa.
formulación o proceso de producción podría ser considerado para mejorar aún más la estabilidad Lebensmittel Wissenschaft und--Technologie- Ciencia y Tecnología de Alimentos, 35 ( 6), 517 - 525 .
textural de la mayonesa durante el almacenamiento.
Maruyama, K., Sakashita, T., Hagura, Y., y Suzuki, K. (2007). Relación entre
reología, tamaño de partícula y la textura de la mayonesa. Ciencia y Tecnología de Alimentos Research, 13 ( 1), 1 - 6 .
2015-67017-23115 / proyecto no. 1005299 del Instituto Nacional de USDA Alimentación y la Moran, T. (1925). El e ff ect de baja temperatura de los huevos de gallina. Proceedings of the Royal
Society de Londres - Serie B: Contienen Documentos de Carácter Biológica, 98 ( 691), 436 - 456 .
Agricultura y la Agricultura de Iowa y Home Estación Experimental de Economía, Ames, Iowa.
Proyecto Nº IOW05447 patrocinado por la Ley Hatch y Estado de Iowa fondos. Nikzade, V., Tehrani, M., y Saadatmand-Tarzjan, M. (2012). Optimización de bajo CHO
LESTEROL - baja en grasa formulación de mayonesa: E ff ect de la utilización de la leche de soja y algunos estabilizador por un enfoque de
Paredes, M., Rao, M., y Bourne, M. (1989). Caracterización reológica de aderezo para ensaladas.
Apéndice A. datos suplementario 2: E ff ect de almacenamiento. Journal of Texture Studies, 20, 235 - 250 .
Peressini, D., Sensidoni, A., & De Cindio, B. (1998). Caracterización reológica de tra-
mayonesas dicional y la luz. Journal of Food Engineering, 35, 409 - 417 .
Los datos complementarios a este artículo se pueden encontrar en línea en https: // Poslinski, A., Ryan, M., Gupta, R., Seshadri, S., y Frechette, F. (1988). BE- reológico
doi.org/10.1016/j.foodhyd.2019.06.008 . comporta- de fi llena sistemas poliméricos I. La tensión de fluencia y reductor de la cizalla correo ff ECTS. Diario de la reología, 32 ( 7), 703 -
735 .
Powrie, W., Little, H., y López, A. (1963). La gelificación de la yema de huevo. Journal of Food Science,
Estafa Florida ictos de interés 28 ( 1), 38 - 46. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1963.tb00156.x .
Primacella, M., Fei, T., Acevedo, N., y Wang, T. (2018). mi ff ect de los aditivos alimentarios en el huevo
yema de gelificación inducida por la congelación. Food Chemistry, 263, 142 - 150. https://doi.org/10.
Los autores declaran no competir fi interés financiero.
535
M. Primacella, et al. Alimentación Los hidrocoloides 96 (2019) 529-536
1016 / j.foodchem.2018.04.071 . Wang, S., y Damodaran, S. (2009). Ice-estructuración de péptidos derivados de colágeno bovino.
Primacella, M., Wang, T., y Acevedo, N. (2018). El uso de sistemas de yema reconstituidas a Journal of Agricultural Food Chemistry y, 57 ( 12), 5501 - 5509 .
estudiar el mecanismo de gelificación de la yema de huevo de gallina congelados-descongelados. Journal of Agricultural and Food Wang, B., Tchessalov, S., Warne, N., y Pikal, M. (2009). Impacto del nivel de sacarosa en el almacenamiento
Chemistry, 66, 512 - 520 . la estabilidad de las proteínas en congelación - sólidos secos: I. La correlación de la proteína - la interacción de azúcar con la
Rossi, M., y Schiraldi, A. (1992). desnaturalización térmica y la agregación de las proteínas del huevo. preservación estructura nativa. Journal of Pharmaceutical Sciences, 98 ( 9), 3131 - 3144 .
Thermochimica Acta, 199, 115 - 123 .
Ruan, C., Chi, Y., y Zhang, R. (2010). Cinética de la hidrólisis de proteína de clara de huevo por Yang, S., y Cotterill, O. (1989). Las propiedades físicas y funcionales del 10% de yema de huevo salada
pepsina. Diario Checa de Ciencias de la Alimentación, 28 ( 5), 355 - 363 . en la mayonesa. Journal of Food Science, 54 ( 1), 210 - 213 .
ste ff e, J. (1992). Límite elástico: Fenómenos y medición. En RP Singh, & MA Wirakartakusumah (Eds.). Los avances Yildirim, M., Sumnu, G., y Sahin, S. (2016). Reología, la distribución de tamaño de partícula, y
en la ingeniería de alimentos ( pp. 363). Londres: CRC Press . estabilidad de mayonesa baja en grasa producida por medio de las emulsiones dobles. Ciencia de los Alimentos y Biotecnología, 25
Telis, V., y Kieckbusch, T. (1998). Viscoelasticidad de la yema de huevo congelado / descongelado como ff ejado ( 6), 1613 - 1618 .
536