Diario El País Contra Venezuela
Diario El País Contra Venezuela
Diario El País Contra Venezuela
Directorio
Ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información
Andrés Izarra
Dirección de Publicaciones
Gabriel González
Corrección
Sylvia Paola Sabogal
Junio, 2008.
Impreso en la Imprenta Nacional.
Depósito Legal: lf87120083022120
5
Introducción
El País, el periódico no deportivo con
mayor difusión en España con una tirada
diaria de 450 mil ejemplares que puede
llegar a 750 mil los fines de semana, ha
tomado una línea editorial claramente
contraria a los gobiernos de izquierda que
El País
que ocupa el primer puesto en España en
comunicación, educación, cultura y entre-
6 7
De todo lo hasta ahora señalado se des- manera parcial y desde una óptica muy
prende que el diario El País es tan sólo crítica, hasta el punto de que la mayor
una de las cabezas de la Hydra de Prisa, parte de las noticias tienen un impacto
aunque especialmente venenosa, que negativo en el lector y los artículos de opi-
defiende con sus desproporcionadas crí- nión y editoriales suelen ser simplemente
ticas al gobierno bolivariano los intereses un panfleto en contra del presidente
económicos de quienes se ven ame- Chávez y su gobierno.
nazados con las políticas económicas
de recorte de beneficios de las grandes
corporaciones y distribución de riqueza Matrices de opinión en losartículos
que se están poniendo en práctica. publicados sobre Venezuela en el
diario El País entre el 15 de enerro y
el 15 de marzo
Tratamiento de
Venezuela en El País
Del total de 142 artículos que se publica- Los cinco editoriales escritos en El País
ron entre el 15 de enero y el 15 de marzo, sobre Venezuela durante los dos meses
91 fueron negativos o muy negativos, es en los que se centra la presente investi-
decir 64%, y tan sólo 10 positivos, es gación fueron muy negativos. Cabe des-
decir: 7%; el resto fueron publicaciones tacar que es muy inusual y sospechoso
neutrales. que se dediquen tantos editoriales y tan
parciales a un país extranjero de tamaño
medio, sobre todo si lo comparamos con
el hecho que de sobre Brasil, un país mu-
Matrices de opinión en editoriales cho más grande y poblado de la región,
del diario El País sobre Venezuela al que en Europa se suele llamar el “motor
económico de América Latina”, no se le
haya dedicado ni un solo editorial.
3
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Tregua/Colombia/
elpepiopi/20080311elpepiopi_2/Tes
12 13
4 5
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Crisis/bandas/ http://www.elpais.com/articulo/opinion/Chavez/tiene/crudo/
elpepiopi/20080304elpepiopi_2/Tes elpepiopi/20080214elpepiopi_2/Tes
14 15
7
http://www.elpais.com/articulo/opinion/millon/voces/
elpepiopi/20080206elpepiopi_2/Tes
18 19
Acabamos de ver la gran cantidad de Desde el inicio de las gestiones del pre-
artículos que se producen en el diario El sidente Hugo Chávez, su objetivo como
País sobre Venezuela y que la mayoría son mediador en el conflicto interno que sufre
muy negativos. En la sección que a conti- Colombia no ha sido otro que conseguir la
nuación iniciamos, vamos a analizar cómo paz. Hasta ahora sus gestiones han sido
ha sido el tratamiento de los temas más muy fructíferas, habiendo conseguido la
abordados por el periódico recientemente liberación de seis rehenes en manos de
en relación a Venezuela. las Farc y expresando la disponibilidad del
gobierno venezolano para continuar con
Cabe destacar, a modo de introducción, los esfuerzos para la liberación de otros,
que la realidad venezolana reflejada en El País entre ellos, Ingrid Betancourt.
es muy limitada, los temas suelen centrarse
en la imagen del presidente Chávez y en El 16 de diciembre de 2007, se publicó
algunas de las decisiones de su gobierno. en El País un reportaje de John Carlin bajo
En el olvido suelen quedar, salvo contadas el nombre “El narcosantuario de las Farc”8
excepciones como el éxito de la Orquesta . Sin prueba alguna, Carlin presenta gra-
Sinfónica Juvenil, logros y avances de la vísimas acusaciones de que existe una
sociedad venezolana que constituyen fun- “extensa y sistemática cooperación en
damentales elementos de la realidad para Venezuela con la narcoguerrilla en cuanto
entender el país, como la organización en el
ámbito comunitario, los logros de los progra- 8
mas sociales, la ecología, la cultura popular o El reportaje entero se puede leer aquí:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/narcosantuario/
las comunidades indígenas, entre otros.
FARC/elpepusocdmg/ 20071216elpdmgrep_1/Tes
22 23
al transporte de la droga por aire, tierra enviado armas y dinero) puede dificultar el
y mar; al suministro de armas, y la pro- empeño de Colombia de poner fin a casi
tección sobre el terreno que reciben de cuatro décadas de horror”.
sectores de las fuerzas armadas; y a la in-
munidad legal de facto que les conceden El 16 de enero, Joaquín Villalobos escribió
elementos del Estado”. Carlin dice que lo en El País el artículo “Legitimidad a cambio
ha “escuchado” de fuentes anónimas así de rehenes maltratados” 10 , donde el autor
que, convenientemente para él, no hay alega que Chávez con el “reconocimiento
manera de comprobar sus “revelaciones” político a las FARC, reaviva la violencia
—o más bien rumores. colombiana, le abre las puertas de su país
a la cocaína y lo convierte en protector de
Contradiciendo las aseveraciones de unos crueles narcoterroristas”.
Carlin en El País, Venezuela logró capturar
en 2007, igual que en 2006 y 2005, la El 17 de enero, se publicó en El País
tercera mayor cantidad de cocaína en el un editorial del Washington Post titulado
mundo —esto según el recién publicado “Chávez “aliado” de las FARC”11 donde de
Informe de la ONU sobre la Droga (World manera muy irresponsable se afirma que
Drug Report 2007). Chávez “promociona abiertamente a gru-
pos de narcotraficantes y secuestradores”.
En otro reportaje del 11 de marzo, titulado
“Colombia acorrala a la guerrilla”9 , Maite El 23 de enero, M.Á. Bastenier, en un ar-
Rico habla una vez más de acusaciones tículo de opinión llama a Chávez “garrulo”
gravísimas como si fuesen hechos: “el
apoyo logístico y político prestado a la
10
guerrilla por Ecuador y Venezuela (que ha http://www.elpais.com/articulo/opinion/Legitimidad/cambio/
rehenes/maltratados/elpepiopi/20080116elpepiopi_5/Tes
9 11
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Colombia/acorrala/ http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/aliado/
guerrilla/elpepiint/20080311elpepiint_12/Tes FARC/elpepuint/20080117elpepuint_7/Tes
24 25
elpepieco/20080208elpepieco_9/Tes
15
http://www.elpais.com/articulo/interna-
cional/EE/UU/dice/respalda/Exxon/pelea/Venezuela/
elpepuint/20080213elpepuint_18/Tes 17
http://www.elpais.com/articulo/gente/simpson/prohibidos/
16 ninos/venezuela/elpepugen/20080409elpepuage_1/Tes
Véase la noticia del 9 de febrero “Exxon Mobil pone
en aprietos a Chávez” http://www.elpais.com/ 18
articulo/internacional/Exxon/Mobil/pone/aprietos/chavez/ http://www.elpais.com/articulo/pantallas/hugo/bart/
elpepiint/20080209elpepiint_2/Tes elpepirtv/20080410elpepirtv_6/tes
28 29
contra los Simpson’” 19 y “Dictadores” 20. afirma que sus “mandados” han ordenado
Todos estos artículos intentan vincular la “suspender” Los Simpsons.
decisión con la persona del presidente
Chávez y asociarla con la censura mediá- Es menester recordar que la decisión
tica. Los dos últimos son artículos de opi- que tomó Conatel no censuró ningún
nión extremadamente negativos. “Chávez programa, sino que únicamente se obli-
contra los Simpsons” divulga no sólo gó al canal privado Televen, uno de los
opiniones sesgadas pero también men- muchos canales privados que existen con
tiras y datos confusos que muestran la señal abierta en Venezuela, a cambiar el
formación y virulencia con la que escriben horario de Los Simpsons para no mostrar
los periodistas de este diario, como es este programa en el denominado horario
afirmar que se le ha quitado la concesión infantil. Se trató de hacer respetar el ho-
a Globovisión: “La medida constituye otra rario “para todo público” que establece la
señal de autoritarismo y de puritanismo llamada Ley de Responsabilidad en Radio
cultural por parte del régimen de Chávez, y Televisión entre las 7:00 am y las 7:00
que parece usar Conatel como su mando pm. Efectivamente, Los Simpsons volvie-
a distancia sobre la televisión en Venezue- ron a ser retransmitidos días después,
la, que usó también contra Globovisión, la pero en vez de estar desde las 11 am a
cadena más crítica, que se ha pasado al las 7 pm, justo cuando termina el horario
satélite”. El autor del artículo “Dictadores” apto para todo público.
llama al Presidente Chávez “payaso”,
“caudillo” y “dictador” en pocas líneas y Fuera de Venezuela la cobertura de este
hecho noticioso, en principio sin impor-
tancia internacional, fue exagerada. Algu-
19
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Chavez/Simpson/ nos medios, como El País, presentaron
elpepiopi/20080411elpepiopi_3/Tes la noticia como una prohibición absoluta
por parte del gobierno venezolano contra
20
http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Dictadores/ la producción televisiva estadounidense y
elpepirtv/20080416elpepirtv_4/Tes
30 31
como una medida de censura motivada 2006 preveía que Chávez perdería por
también en que Los Simpsons constituían 24,7 puntos porcentuales, mientras en
una amenaza y crítica contra Chávez, algo realidad triunfó con 62,87% frente a Ma-
intolerable para el “régimen”, distorsionan- nuel Rosales con 36,88%. Cabe destacar
do completamente la verdad del asunto y que la encuesta de Datanálisis, del mismo
las motivaciones reales. período que la de Keller, dio al presidente
52% de popularidad.
pasado. Recordemos que a pocos días Comisión Andina de Juristas (CAJ). Dicho
de las elecciones presidenciales de 2 informe afirma, escribe El País, que “pese
de diciembre de 2006, Hinterlaces daba a que Venezuela registra la mayor falta
a Chávez tan sólo 45% (un error de 17 de respeto a la democracia de la región
puntos porcentuales). Según Consultores andina, un 77% de sus habitantes confía
21, Chávez obtenía 53% y Rosales 40%, en la democracia y un 59% se muestra
de ahí que la empresa redujo la diferencia satisfecho con la misma. […] Según el
porcentual entre los dos candidatos a 13 informe, esta aparente contradicción se
puntos frente a los 26 puntos que final- debe a que “gran parte de la ciudadanía
mente resultó ser. andina aún relaciona democracia con
asistencialismo y no con representación
Según una encuesta del Instituto Vene- y división de poderes”. La CAJ utiliza una
zolano de Análisis de Datos, publicada a ridícula argumentación al basar el alegato
principios de abril de 2008, en las mis- de que los venezolanos están contentos
mas fechas que las de Consultores 21 con su democracia porque confunden
e Hinterlaces, 66,5% de los venezolanos esta palabra con asistencialismo.
aprueba la gestión de Chávez, frente a
31% que la rechaza. Cabe señalar que la CAJ, una organiza-
ción de dudosa reputación financiada por
El mismo día, 16 de abril, El País publicó EEUU a través de la National Endowment
también un artículo titulado “Los países for Democracy24 , no elabora sus propias
andinos con mayor nivel de democracia investigaciones y encuestas, sino que
son los que menos creen en ella” 23 el interpreta subjetivamente las elaboradas
cual hace referencia a un informe de la
24
Como se puede comprobar en la misma página web
23 de la NED: donación de más de 60 mil dólares a la CAJ
http://www.elpais.com/articulo/internacio- http://www.ned.org/grants/04programs/grants-lac04.
nal/paises/andinos/mayor/nivel/democracia/creen/ html, otra donación de 45 mil dólares http://www.ned.org/
elpepuint/20080416elpepuint_7/Tes grants/02programs/grants-lac.html
34 35
25
La réplica titulada “Precisiones” está accesible en la página de
El País: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Precisiones/
elpepiopi/20071222elpepiopi_8/Tes
36 37
por parte del Departamento Administrativo se permitiera dar por ciertos los datos
de Seguridad colombiano (DAS) o del que supuestamente se encontraron en la
Drug Enforcement Administration de los computadora de Raúl Reyes al afirmar la
Estados Unidos (DEA)”. Desmiente tam- existencia de un “apoyo logístico y político
bién el fragmento del reportaje que dice: prestado a la guerrilla por Ecuador y Vene-
“El País, pese a sus numerosos intentos, zuela (que ha enviado armas y dinero)”; y
no logró obtener —hasta el cierre la noche después de que el editorial del mismo día
del jueves de esta edición— una reacción aseverase que “al venezolano [por el pre-
de las autoridades venezolanas a las de- sidente de Venezuela] no le conviene que
claraciones recogidas en este reportaje”, Bogotá siga escarbando en el ordenador
explicando que “El periodista formuló una personal de Reyes” 27, el 13 de marzo
imperativa solicitud a esta Embajada por el Embajador de Venezuela en España,
vía electrónica, requiriendo una toma de replicó las dos publicaciones denuncian-
posición sobre los temas que abordaría do que no se puede dar por cierta una
en su extenso artículo. En la solicitud no información aún por comprobarse 28. La
sólo se invertía la carga de la prueba, sino respuesta de Hardy, como imponen las
que, sin proporcionar el texto del artículo, estrictas reglas de El País a toda carta al
se exigía una respuesta a pocas horas del director, tuvo que ajustarse a la escueta
cierre mismo de la edición.” cantidad de 1.800 caracteres. Lo justo
sería tener la posibilidad de contestar
Después de que el 11 de marzo la co-
rresponsal de El País en Bogotá, Maite 27
26 28
El artículo completo se puede ver en el siguiente enlace: La respuesta del embajador Hardy puede verse en el siguiente
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Colombia/acor- enlace: http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/
rala/guerrilla/elpepiint/20080311elpepiint_12/Tes hallan/refugio/Ecuador/elpepiint/20080312elpepiint_1/Tes
38 39
29 31
La respuesta del embajador Hardy puede verse en el siguiente La réplica del embajador Obando se puede leer en la siguiente
enlace: http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/hallan/ enlace: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Respuesta/
refugio/Ecuador/elpepiint/20080312elpepiint_1/Tes Embajada/Ecuador/elpepiopi/20080315elpepiopi_8/Tes
40 41
“defensor del lector” a quien se le pue- 1.12. El periodista transmite a los lectores noticias com-
probadas, y se abstiene de incluir en ellas sus opiniones
den mandar cartas y éste, si lo considera
personales.
pertinente por el número y relevancia, las
1.14 Fuentes. Las informaciones de que dispone un
contesta y comenta, pero a la vista de periodista sólo pueden ser obtenidas por dos vías: su presen-
su trabajo debería cambiársele el nombre cia en el lugar de los hechos o la narración por una tercera
persona. El lector tiene derecho a conocer cuál de las dos
por “defensor de El País”. Este periódico
posibilidades se corresponde con la noticia que está leyendo.
también posee un Libro de Estilo 34 al Para ello, se citará siempre una fuente cuando el periodista
que todas sus publicaciones tienen que no haya estado presente en la acción que transmite. Si la
información procede de una sola persona, se hablará de
adaptarse. Por desgracia, como hemos
‘fuente’ en singular.
visto el propio periódico suele abusar de
1.23. En los casos conflictivos hay que escuchar o acudir
su “autoimpuesto” código deontológico.35 siempre a las dos partes en litigio. Aquellos dudosos, de
cierta trascendencia o especialmente delicados, han de ser
contrastados por al menos dos fuentes, independientes entre
34
sí, a las que se aludirá siquiera sea vagamente. Siempre
http://estudiantes.elpais.es/libroestilo/indice_estilos.htm
se hará constar, en su caso, que determinada persona
supuestamente perjudicada por una información no ha sido
35
localizada. Pero se explicará con esta fórmula o similar: ‘este
Entre las propias normas que El País viola con frecuencia se
periódico intentó ayer, sin éxito, conversar con Fulano de Tal
encuentran las siguientes:
para que ofreciera su versión’.
1.2. El País se esfuerza por presentar diariamente una
1.24. Si una información recoge hechos radicalmente
información veraz, lo más completa posible, interesante,
distintos según los narre una fuente o los explique otra enfren-
actual y de alta calidad, de manera que ayude al lector a
tada con la anterior, y el periódico no se define en el texto por
entender la realidad y a formarse su propio criterio.
ninguna de ellas, el titular no podrá ser adjudicado a una de
1.3. El País rechazará cualquier presión de personas, partidos las dos versiones en detrimento de la otra
políticos, grupos económicos, religiosos o ideológicos que
Artículo 20.1.d) de la Constitución española.
traten de poner la información al servicio de sus intereses.
Esta independencia y la no manipulación de las noticias
46 47