Tesis Evaluacion de Las Estrategias de Acompañamiento
Tesis Evaluacion de Las Estrategias de Acompañamiento
Tesis Evaluacion de Las Estrategias de Acompañamiento
Sustentante:
Ramón Guarionex Fernández Gutiérrez
Asesor:
Pedro Pablo Santos Bonilla M.A.
Índice
Agradecimientos
Dedicatoria
Introducción
Referencias Bibliográficas………………………..………………………… 45
AGRADECIMIENTOS
A Dios:
Por haberme dado la vida, las fuerzas y la oportunidad de lograr nuestro sueño,
por ser nuestro guía en los momentos difíciles y darme la voluntad para continuar a
pesar de los obstáculos que se presentaron en mi vida.
A mi querida familia:
Por ser ellos los pilares que nos sustentan, día a día, por darnos su apoyo
emocional, económico y toda su cooperación, son la fuerza que nos ayudan a cumplir
nuestros propósitos en la vida.
A mi asesor:
Pedro Pablo Santos Bonilla Por su apoyo, comprensión, dedicación, tiempo y
conocimientos facilitados para la realización de este proyecto.
A mis amigos:
Por el apoyo incondicional siempre.
DEDICATORIA
A mi Dios:
Porque con el todo es posible, gracias por darme la oportunidad de crecer y
seguir el camino hacia el triunfo y el éxito.
A mis Padres:
Dulce María Gutiérrez mi madre, por ser una madre ejemplar en mi vida y por
haberme dado todo el respaldo desde el primer momento. Guarionex Fernández, por
darme el apoyo en los momentos de mi vida.
A mi Hijo:
Elián Santana Reina quien amo con todo mi corazón, pues ha sido la inspiración
y me ha dado sentido a mi vida.
A mi hermana:
Ingrid Altagracia Fernández, por estar junto a mi desde el principio y que
siempre me dió el impulso hasta llegar al final.
3. ¿Cuáles son los instrumentos con que permiten evaluar a los docentes del
Centro Educativo?
Objetivo General.
Evaluar las distintas Estrategias de Seguimiento Docente en la escuela Abraham
Rosario, Provincia Hato Mayor.
Objetivos Específicos
Sánchez, E. (2005),
“El nombre de la provincia data del inicio de la colonización española ya que
su origen está vinculado al hecho de que una parte de los terrenos donde se
levanta fueron destinados a la crianza de ganado o hatos ganaderos siendo
este el más extenso de la región. El cual era propiedad de la corona española,
siendo su primer propietario el rey Carlos I de España y Carlos V del Sacro
Imperio Romano Germánico. A través del tiempo, Hato Mayor del Rey pasó
por las manos de varios herederos y poseedores, pero no fue hasta el año
1746 cuando Don Antonio Coca y Landeche Vevers, quien era administrador
perpetuo del Mayorazgo de los Dávila.
La provincia Hato Mayor posee uno de los patrimonios naturales costeros
más extraordinarios de la República Dominicana. El Parque nacional Los
Haitises, tiene una extensión de 600,82 km². Esta es una de las zonas más
espectaculares que tiene el país y dadas a sus características, es una de las
más visitadas por turistas nacionales y extranjeros. La base de la economía
se sustenta en la agricultura, principalmente el cultivo de cítrico de naranjas,
mandarinas, cerezas y chinolas.
2.1.2. Ubicación.
Este centro educativo fue fundado en el 1916, los terrenos fueron donados por
Previterio y Juan Rosario la primera construcción era una casa de madera donde
está ubicada actualmente. Había un maestro llamado Carlos López, luego fue
nombrada la maestra Fidelina Santana.
Entre los principales aportes, se identifica las donaciones realizadas por el profesor
Odulio Pacheco. Más adelante el centro fue destruido por el ciclón George 1998,
pero gracias a Dios fue reparado por el cuerpo de paz y los estudiantes de un
Colegio Bilingüe. Actualmente el Centro Educativo consta de 8 aulas, 11 docentes,
4 administrativos, 9 personal y 111 estudiantes bajo la dirección de la maestra
Niurka Consuelo Bastardo Santana”.
2.2.4. Misión
Formar ciudadanos/as los cuales puedan ser seres democráticos,
conscientes de sus derechos y de sus deberes amante de su familia y su patria, que
valoren la vida, la dignidad humana para que sean entes útiles a la sociedad.
2.2.5. Visión
Ser el mejor centro educativo del Distrito 05-04 por medio del desarrollo de
las áreas pedagogías, académicas, administrativas, de gestión y comunitaria que
influyan en la formación de nuestros estudiantes para su desarrollo integrar.
2.2.6. Filosofía
Se estimula la confianza y concienciar acerca de la importancia como base
del desarrollo personal. Así como también, desarrollar los valores humanos, a fin de
lograr relaciones en donde todos los actores del proceso educativo puedan vivir en
armonía.
2.2.4. Locales
Rodríguez, (2010) Citado por Gómez, (2014), afirma que, “el seguimiento
pedagógico procura fortalecer a los docentes como líderes de cambio y la
innovación Mejorar la calidad de aprendizajes de los estudiantes. Adema considera
que la finalidad el acompañamiento pedagógico genera y fortalece una cultura de
revisión, orientada hacia la calidad del servicio educativo”.
Acompañamiento Pedagógico
Según Hinostroza, (2012) “son los pasos que permiten brindar asesoría, para
ofrecer y garantizar, mediante las estrategias de visitas y seguimientos, al docente
según su trabajo realizado”.
Desempeño Docente
De León, (2012) “es toda aquella acción que identifica el quehacer, del
docente en el aula como profesional de la educación, en donde se les son
consideradas determinadas acciones dentro del ámbito tecnológico, el trabajo de
planificación curricular, las estrategias didácticas que aplica, los medios y materiales
didácticos que emplea y la evaluación en la cual el conjunto de las acciones técnicas
y metodológicas configuran el trabajo del encargado de educar”.
Estrategias Educativas
Evaluación
Peláez, (2005) “Es un proceso que contribuye a obtener los resultados según
las necesidades y condiciones existentes. Esto implica la recolección de
informaciones para elaborar los juicios acerca del alcance de determinado indicador
de eficiencia de un procedimiento”.
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO.
3.2. Métodos
Las Fotografías: fueron para poder tener las evidencias necesarias del
trabajo de campo y de las visitas realizadas al contexto donde se estará realizando
la investigación.
CAPÍTULO IV:
RESULTADO DE INVESTIGACIÓN
Variables Frecuencia %
Siempre 3 20%
Casi Siempre 4 27%
A Veces 5 33%
Pocas Veces 3 20%
Nunca 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que,
si el acompañamiento al docente se realiza periódicamente, los resultados expresan
que, él 33 % manifiestan que a veces, un 27% expresa que casi siempre y un 20%
expresan que siempre y pocas veces respetivamente.
Nunca, 0
Pocas
Veces, 3 Siempre, 3
Casi Siempre, 4
A Veces, 5
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 0 0%
Casi Siempre 4 27%
A Veces 8 53%
Pocas Veces 3 20%
Nunca 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que
si el centro le informa al docente con anticipación sobre los procesos de lo que se
pretende evaluar y los resultados expresan que él 53% manifiestan que a veces, un
27% expresan que casi siempre y el 20% restante consideran que pocas veces.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Educativo 5 33%
Vida personal 7 47%
Temas sociales 3 20%
Ningunas de las anteriores 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación al
ámbito o tema reflexivo que más se destaca en la socialización y los resultados
expresan que él 47% manifiestan que la vida personal, un 33% consideran que
asuntos educativos y el 20% restante manifiestan que los temas sociales.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Mediador 2 13%
Respetuoso 3 20%
Psicorígido 8 53%
Cooperador 1 7%
Facilitador 1 7%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a la
actitud que manifiestan durante la supervisión al momento del acompañamiento y
seguimiento en el proceso docente y los resultados expresan que él 53%
manifiestan que los supervisores son psicorrigidos, el 20% respetuoso, un 13%
expresan una actitud mediadora y el 7% restante consideran que son cooperadores
y facilitadores respetivamente.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Asesoramiento personal 4 27%
Tutorías 3 20%
Talleres 0 0%
Asesoramiento tics 0 0%
Ningunas de las anteriores 8 53%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a las
siguientes estrategias del acompañamiento y seguimiento al docente utilizan en el
centro educativo para mejorar el desempeño docente y los resultados expresan que
él 53 % manifiestan que no aplican ninguna estrategia, un 27% asesoramiento
personal y un 20% expresan que tutorías.
Gráfico no.5 De los siguientes indicadores cual
considera que es la actitud que manifiestan durante la
supervisión dirigida por el centro al momento de
acompañamiento y seguimiento en el proceso docente.
As esoramiento
pers onal, 4
Ni ngunas de l as
a nteriores, 8 Tutoría s, 3
Ta l leres, 0
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 0 0%
Casi Siempre 7 47%
A Veces 5 33%
Pocas Veces 3 20%
Nunca 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que
si el proceso de acompañamiento y seguimiento, motiva a los docentes para
desarrollar y mejorar sus competencias pedagógicas y los resultados expresan que
él 47% manifiestan que casi siempre, el 33% consideran que a veces y el 20%
restante expresan que pocas veces.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 2 13%
Casi Siempre 3 20%
A Veces 8 53%
Pocas Veces 1 7%
Nunca 1 7%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que,
si las estrategias del acompañamiento y seguimiento utilizadas en el centro
educativo contribuyen al desarrollo y a la mejora del desempeño docente y los
resultados expresan que él 53% manifiestan que a veces, un 20% que casi siempre,
el 13% expresan que siempre y un 7% expresan que pocas veces y nunca.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Verifica la planificación 7 47%
Verifica cuadernos de los estudiantes 3 20%
Observaba el registro de grado 5 33%
Verifica los recursos y el material didáctico 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a los
procesos que realizan al momento del acompañamiento y seguimiento al docente y
los resultados expresan que él 47% manifiestan que verifican la planificación, el
33% observaban el registro de grado y un 20% expresan que verifica cuadernos de
los estudiantes.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Acuerdo 2 13%
Discuten 8 53%
Reflexionan 3 20%
Socializan 1 7%
Ningunas de las anteriores 1 7%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a las
actividades que realiza el equipo de supervisión con el docente después del
acompañamiento y los resultados expresan que él 53% manifiestan discuten, el 20%
consideran que reflexionan, un 13% manifiestan que establecen acuerdos y el 7%
restante consideran socializan y que no hacen nada respetivamente.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 0 0%
Casi Siempre 5 33%
A Veces 7 47%
Pocas Veces 3 20%
Nunca 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que,
si el equipo de gestión les da seguimiento a los acuerdos llegados y los resultados
expresan que él 47% manifiestan que a veces, el 33% consideran que casi siempre
y 20% expresan que pocas veces.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Tabla no.11 Los técnicos distritales les dan seguimiento a las debilidades
encontradas.
Variables Frecuencia %
Siempre 0 0%
Casi Siempre 5 33%
A Veces 7 47%
Pocas Veces 3 20%
Nunca 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que,
si los técnicos distritales que acompañan a la labor docentes, les dan seguimiento
a las debilidades encontradas y los resultados expresan que él 47% manifiestan que
a veces, el 33% consideran que casi siempre y 20% expresan que pocas veces.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Talleres 0 0%
Reuniones 3 20%
Charlas 5 33%
Visitas de seguimiento 7 47%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a las
actividades que hacen los técnicos distritales después de un acompañamiento y los
resultados expresan que él 47% realizan visitas de seguimiento, un 33% hacen
charlas y el 20% realizan reuniones con los docentes.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 2 13%
Casi Siempre 3 20%
A Veces 8 53%
Pocas Veces 1 7%
Nunca 1 7%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación que si
consideran que los acompañamientos que realizan es bajo e enfoque por
competencias y los resultados expresan que él 53% manifiestan que a veces, un
20% que casi siempre y un 13% expresan que siempre y el 7% restante manifiesta
que pocas veces y nunca respetivamente.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Fichas del SAS 3 20%
Lista de cotejo de indicadores 1 7%
Diarios reflexivos 2 13%
Registro anecdótico 1 7%
Ficha de SIGERD 8 53%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a los
instrumentos que utilizan para darle seguimiento al desempeño docente y los
resultados expresan que 53% manifiestan que utilizan las fichas del SIGERD, un
20% expresan que las fichas del SAS y 7% expresan que usan la lista de cotejo y
el registro anecdótico respetivamente.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 0 0%
Casi Siempre 5 33%
A Veces 7 47%
Pocas Veces 3 20%
Nunca 0 0%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que,
si el proceso favorece al desarrollo de las competencias fundamentales y los
resultados expresan que el 47% manifiestan que a veces, un 33% expresan que
casi siempre y el 20% restante expresan que pocas veces.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 3 20%
Casi Siempre 1 7%
A Veces 8 53%
Pocas Veces 1 7%
Nunca 2 13%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que
si durante el acompañamiento los directivos promueven ambiente y la organización
del aula responden al enfoque textual y comunicativo y los resultados expresan que
el 53% manifiestan que pocas veces, un 20% que siempre, un 13% que nunca y un
7% expresan que casi siempre y pocas veces.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Lista de cotejo 8 53%
Rutas de trabajo 0 0%
Cuestionario 3 20%
Guía de observación 0 0%
Rubrica 4 27%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a los
instrumentos que utiliza el docente durante el desarrollo de los procesos de
evaluación y los resultados expresan que él 53 utilizan lista de cotejo, un 27%
manifestó que utilizan la rúbrica y el 20% restante expresaron que usan los
cuestionarios.
Grafico no.17 De los siguientes instrumentos cuales
utiliza el docente durante el desarrollo de los procesos de
evaluación
.
Cues tionario, 3
Rubri ca , 4
Guía de
obs erva ción, 0 Li s ta de cotejo, 8
Rutas de trabajo,
0
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 3 20%
Casi Siempre 1 7%
A Veces 8 53%
Pocas Veces 1 7%
Nunca 2 13%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación a que
si el equipo de supervisión del centro educativo avisas con anticipación y da a
conocer los indicadores de los cuales se le va a evaluar a los docentes y los
resultados expresan que el 53% manifiestan que a veces avisan, un 20% expresan
que siempre, un 13% consideran que nunca y un 7% expresan que casi siempre y
pocas veces les avisan.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Cortesía 3 20%
Rígido 4 27%
Reflexivo 5 33%
Amable 3 20%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación al
desenvolvimiento de los procesos durante el acompañamiento por parte de los
supervisores y técnicos distritales y los resultados expresan que él 33% manifiestan
que son reflexivo, un 27% consideran que es rígido y un 20% expresan que se
desenvuelven en cortesía y amable respetivamente.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Variables Frecuencia %
Siempre 3 20%
Casi Siempre 1 7%
A Veces 2 13%
Pocas Veces 1 7%
Nunca 8 53%
TOTAL 15 100%
Los docentes del Centro Educativo objeto de esta investigación, con relación si se
han tomado medidas correctivas con docente que es reincidente en el no
cumplimiento de los acuerdos establecidos y los resultados expresan que él 53%
manifiestan que nunca se han tomado medidas correctivas, un 20% consideran que
siempre, un 13% consideran que a veces y el 7% restante expresan que casi
siempre y que pocas veces.
Fuente: Encuesta realizada a estudiantes del Centro Abraham Rosario, del Distrito Educativo 05-04 Hato Mayor
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
La rigidez y actitud del personal del centro educativo Abraham Rosario que
realiza la supervisión ha influido directamente de forma negativa afectando
el desarrollo de los procesos de acompañamiento y seguimiento ya que este
proceso se convierte más en una persecución que en un seguimiento para
mejorar. uno de los temas más relevante durante el desarrollo del
seguimiento, son los temas que tienen relación con la vida personal.
Recomendaciones
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Estimado Docente.
11. Los técnicos distritales que acompañan a la labor docentes, le dan seguimiento a
las debilidades encontradas.
Siempre ___ Casi Siempre ___ Veces ___ Pocas Veces __ Nunca ___
13. Consideras que los acompañamiento que se realiza al docente es bajo el enfoque
por competencias
Siempre ___ Casi siempre ___ A veces ___ Pocas veces __ Nunca ___
17. De los siguientes instrumentos cuales utiliza el docente durante el desarrollo de los
procesos de evaluación.
Lista de cotejo ___ Rutas de trabajo ____ Cuestionarios ___ Guía de observación
de docencia __
18. El equipo de supervisión del centro educativo a visas con anticipación y da a conocer
los indicadores de los cuales se le va a evaluar a los docentes.
Siempre ___ Casi siempre ___ A veces ___ Pocas veces __ Nunca ___
19. Como considera que se desenvuelvan los procesos de acompañamiento por parte
de los supervisores y técnicos distritales.
Cortesía ___ Rígido ___ Reflexivo ___ Amable __