Drawback

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
“Drawback y su incidencia en la liquidez de una empresa exportadora de

productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019”
PROYECTO DE INVESTIGACION
AUTOR:
Lizbeth Huamán Silvestre
Orcid.org/0000-0002-1977-4554
ASESOR:
Mg. Edith Silva Rubio
Orcid.org/0000-0001-7411-2708
LINEA DE INVESTIGACION:
Finanzas
LIMA – PERÚ
Año 2019
i
ii
Declaratoria de autenticidad
Yo Lizbeth Huamán Silvestre con DNI N° 47456350, a efecto de cumplir con las
disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la
Universidad Cesar Vallejo, Facultad de Ciencias Empresariales, Escuela Profesional de
Contabilidad, declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y
autentica. Asimismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información
que se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces. En tal sentido, asumo la
responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de
los documentos como de información aportada por lo cual me someto a los dispuesto en
las normas académicas de la Universidad Cesar Vallejo.
Lima, 01 de julio del 2019
______________________________________
Lizbeth Huamán Silvestre
DNI: 47456350
iii
Índice general
Caratula……………………………………………………………………………………...i
Página de jurado……………………………………………………………………...…..... ii
Declaración de autenticidad………………………………………………………………..iii
Índice general……………………………………………………………………………....iv
Índice de tablas……………………………………………………………………………..vi
Índice de figuras…………………………………………………………………………...vii
I. INTRODUCCIÓN 1
II. MÉTODO .21
2.1 Tipo y diseño de investigación.............................................................................21.
2.2 Operacionalización de variables...........................................................................22.
2.2.1 Operacionalizacion del drawback. 22.
2.2.2 Operacionalización de la liquidez. 22.
2.3 Población, muestra y muestreo.............................................................................25.
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad...........25.
2.5 Métodos de análisis de datos………...…………………………………………..25
2.6 Aspectos éticos.....................................................................................................27.
III. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS 73.
3.1 Recursos y Presupuestos 73.
3.2 Financiamiento 74.
3.3 Cronograma de Ejecución 74.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 76.
ANEXO 80.
Anexo 1 Matriz de consistencia
Anexo 2 Estado de Situación Financiera trimestral I Melaform S.A.C
Anexo 3 Estado de Resultado trimestral I Melaform SAC
Anexo 4 Estado de Situación Financiera trimestral II Melaform S.A.C
Anexo 5 Estado de Resultado trimestral II Melaform SAC
Anexo 6 Estado de Situación Financiera trimestral III Melaform S.A.C
Anexo 7 Estado de Resultado trimestral III Melaform SAC
Anexo 8 Estado de Situación Financiera trimestral IV Melaform S.A.C
Anexo 9 Estado de Resultado trimestral IV Melaform SAC
Anexo 10 Base de datos
iv
Anexo 11 Porcentaje de turnitin
Índice de tablas
Tabla 1: Matriz de operacionalización de la variable........................................................ 23
v
Tabla 2: Descripción del indicador porcentaje de restitución ...Error: Reference source not
found
Tabla 3: Descripción del indicador monto de devolución Error: Reference source not found
Tabla 4: Descripción del indicador importe de insmos importados. Error: Reference source
not found
Tabla 5: Descripción del indicador razon circulante..........................................................30
Tabla 6: Descripción del indicador razón acida ................................................................31
Tabla 7: Descripción del indicador extrema liquidez......................................................... 32
Tabla 8: Descripción del indicador prueba defensiva........................................................ 33
Tabla 9: Descripción del indicador endeudamiento del activo total.................................. 34
Tabla 10: Analisis vertical del estado de situacion financiera trimestral I ........................ 35
Tabla 11: Análisis vertical del activo corriente trimestre I..................................................36
Tabla 12: Análisis vertical del activo no corriente trimestre I………………………………..37
Tabla 13: Análisis vertical del pasivo corriente trimestre I…………………………………...38
Tabla 14: Análisis vertical del pasivo no corriente trimestre I ........................................... 39
Tabla 15: Análisis vertical de patrimonio trimestre I...........................................................40
Tabla 16: Análisis vertical del estado de situación financiera trimestre II.........................42
Tabla 17: Análisis vertical del activo corriente trimestre II...………………………………...43
Tabla 18: Analisis vertical del activo no corriente trimestre II .......................................... 44
Tabla 19: Análisis vertical del pasivo corriente trimestre II................................................45
Tabla 20: Análisis vertical del pasivo no corriente trimestre II…………………………..….46
Tabla 21: Análisis vertical del patrimonio trimestral II…..…………………………………...47
Tabla 22: Analisis vertical del estado de situacion financiera trimestral III.......................49
Tabla 23: Análisis vertical del activo corriente trimestre III............................................... 50
Tabla 24: Análisis vertical del activo no corriente trimestre III.……………………………..51
Tabla 25: Análisis vertical del pasivo corriente trimestre III….……………………………...52
Tabla 26: Analisis vertical del pasivo no corriente trimestre III ........................................ 53
Tabla 27: Análisis vertical del patrimonio trimestre III.......................................................54
Tabla 28: Analisis vertical del estado de situacion financiera trimestral IV.......................56
Tabla 29: Análisis vertical del activo corriente trimestre IV..…………………...…………...57
Tabla 30: Analisis vertical del activo no corriente trimestre IV ......................................... 58
Tabla 31: Análisis vertical del pasivo corriente trimestre IV...............................................59
Tabla 32: Análisis vertical del pasivo no corriente trimestre IV...………………………..….60
Tabla 33: Análisis vertical del patrimonio trimestre IV………….………………………..….61
vi
Tabla 34: Análisis vertical del estado de resultado trimestre I.....…………………………...62
Tabla 35: Análisis vertical del estado de resultado trimestre I.....…………………………...63
Tabla 36: Análisis vertical del estado de resultado trimestre II....…………………………...64
Tabla 37: Análisis vertical del estado de resultado trimestre II....…………………………...64
Tabla 38: Análisis vertical del estado de resultado trimestre III..…………………………...65
Tabla 39: Análisis vertical del estado de resultado trimestre III..…………………………...66
Tabla 40: Análisis vertical del estado de resultado trimestre IV...…………………………...67
Tabla 41: Análisis vertical del estado de resultado trimestre IV...…………………………...67
Tabla 42:Presupuesto de gastos de bienes y servicios…………....
…………………………..Error: Reference source not found
Índice de figuras
vii
Figura 1. Cuentas del activo corriente trimestre I..............................................................37
Figura 2. Cuentas del activo no corriente trimestre I.........................................................38
Figura 3. Cuentas del Pasivo corriente trimestre I.............................................................39
Figura 4. Cuentas del pasivo no corriente trimestre I.........................................................40
Figura 5. Cuentas del patrimonio trimestre I......................................................................41
Figura 6. Cuentas del activo corriente trimestre II.............................................................44
Figura 7. Cuentas del activo no corriente trimestral II......................................................45
Figura 8. Cuentas del pasivo corriente trimestre II............................................................46
Figura 9. Cuentas del pasivo no corriente trimestral II......................................................47
Figura 10. Cuentas del patrimonio trimestral II.................................................................48
Figura 11. Cuentas del activo corriente trimestre III..........................................................51
Figura 12. Cuentas del activo no corriente trimestre III n..................................................52
Figura 13. Cuentas del Pasivo corriente trimestre III........................................................53
Figura 14. Cuentas del Pasivo no corriente trimestre III................................................... 54
Figura 15. Cuentas del patrimonio trimestre III................................................................. 55
Figura 16. Cuentas del activo corriente trimestre IV..........................................................58
Figura 17. Cuentas del activo no corriente trimestre IV.....................................................59
Figura 18. Cuentas del pasivo corriente trimestre IV......................................................... 60
Figura 19. Cuentas del Pasivo no corriente trimestre IV....................................................61
Figura 20. Cuentas del patrimonio trimestre IV................................................................. 62
Figura 21.Estado de resultado trimestre I...........................................................................63
Figura 22. Estado de resultado trimestre II........................................................................ 65
Figura 23. Estado de resultado trimestre III....................................................................... 66
Figura 24. Estado de resultado trimestre IV....................................................................... 68
Figura 25. Calculo de estearato de zinc y cinta de embalaje..............................................69
Figura 26. Ingreso a página web SUNAT........................ Error: Reference source not found
Figura 27. Ingreso del drawback......................................Error: Reference source not found
Figura 28. Ingreso de datos drawback............................. Error: Reference source not found
Figura 29. Ingreso de
documentación……………………………………………………………………….Error: Reference source
not found
Figura 30. Monto de devolución
aprobado……………………………................................................Error: Reference source not found
viii
1 INTRODUCCIÓN
Actualmente el mundo financiero representa una manifestación que ha ido

fortaleciéndose cada día a nivel internacional, constituye en nuestra actualidad una
importante herramienta de desarrollo económico. Es por ello que se debe analizar la
realidad actual distinguida mediante una constante competitividad universal e inesperadas
variaciones en el ámbito económico y financiero que producen firmes variaciones en la
estimación del intercambio por dinero, altas cuotas de ganancia, plazos cortos,
modificaciones en los costos de las materias primas, exigencias elevadas de garantías;
originando a que las entidades desempeñen un firme seguimiento de evaluación situacional
e investigar soluciones rápidas con la finalidad de desarrollar su administración capitalista
en relación a la liquidez y de este modo se podrían cumplir sus responsabilidades pactadas
en un periodo corto.
El drawback fue determinado primeramente por el Convenio de Kyoto, en el cual

detalla su ámbito de aplicación. Este régimen es utilizado por varios países alrededor del
mundo, porque existía una necesidad de retribuir a los exportadores por la desviación
creada en los mercados de insumos a raíz de la aplicación de aranceles a bienes
intermedios. Los países que integran este convenio acordaron otorgar una denominación
detallada e individual en su territorio, en ese sentido en México se le denomina Devolución
de impuestos de importación a los exportadores, en Ecuador tiene la denominación de
Devolución condicionada de tributos, en Bolivia se le llama Devolución del gravamen
arancelario y en el Perú es denominado Restitución de derechos arancelarios Drawback.
Ante esta situación, el Estado peruano buscando promover las exportaciones ha

implementado y aprobado en el Decreto Supremo N° 104-95 EF, Reglamento de
Procedimiento de Restitución Simplificado de Derechos Arancelarios (Drawback); que
concede alcanzar el reintegro completo o incompleto de los derechos arancelarios, que
hayan consignado la entrada hacia el gasto de las mercaderías comprendida en los recursos
negociados o utilizados mediante su elaboración, en el transcurso del tiempo esta norma ha
sido modificada y complementada por la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria( SUNAT), al igual que la principal legislación manifestada por el Tribunal Fiscal
máximo poder en materia tributaria. Nuestro país se halla en una fase la cual hace
presencia de averiguación de variaciones significativas y de actualización, aquí se halla
1
sometido el reglamento y operación aduanera. Todas estas variaciones a las que se dirigen
presentan como fin un método factible adentro de las técnicas del negocio internacional en
donde se pueda promover la reciprocidad del Perú con otros países del mundo.
Actualmente el régimen aduanero Drawback y la liquidez tienen un significado

fundamental en el progreso económico de las organizaciones. Porque promueve, fortalece
y conforma uno de los mecanismos más atrayentes hacia las compañías. Dicho todo esto,
es elemental analizar cómo afecta la devolución arancelaria en la liquidez de una empresa
productos plásticos, para comprender el efecto que tiene este beneficio en su desarrollo
empresarial, que ha logrado incursionar con éxito en el mercado internacional durante los
periodos 2016-2019.
A fin de comprender la influencia del drawback sobre la liquidez de una compañía

de productos plásticos, fue necesario indagar en varios puntos importantes como, por
ejemplo: antecedentes, teorías relacionadas, problemas, hipótesis y objetivos de las
variables que están sujetas a estudio en el actual trabajo de proyecto de tesis.
Se realizó una indagación sobre trabajos anteriores relacionados a la presente

investigación, seleccionando como base de estudio el desarrollo de algunos temas que
tienen relación con el presente estudio. A continuación, se citan los estudios previos:
Herrera, Mendoza y Payano (2017), en su trabajo de investigación: El Drawback y

su incidencia tributaria en las operaciones de tela DENIM en la empresa Cía. Industrial
Nuevo Mundo SA. Lima Cercado en el periodo 2016. Trabajo de investigación para
conseguir la designación de Contador Público, Universidad Tecnológica del Perú. La
principal meta fue argumentar la repercusión contributiva del drawback en los trabajos de
exportación. Para la realización del trabajo de examinación se empleó una distinción a cada
variante, aplicando herramientas de recopilación informativa, siendo una de estas es el
sondeo que se aplicó a los trabajadores de la empresa. Como conclusión se estableció que
el drawback presenta efectos tributarios. El régimen aduanero, realiza la devolución de los
montos gastados por el exportador por costos de derechos arancelarios. Y finalmente tiene
como aporte que las empresas exportadoras deben presentar más motivación para
ampararse al beneficio del drawback, porque genera un ingreso significativo para la
empresa y también otorga oportunidades para que la organización pueda expandirse a nivel
internacional.
2
Arrascue, Gamero, Guerrero y Carrión (2016), realizaron la siguiente investigación:
Efectos de la restitución de la tasa del drawback (Restitución de Derechos Arancelarios)
en las exportaciones del sector químico de la región Lambayeque 2016. Investigación de la
Revista Científica Horizonte Empresarial, Universidad Señor de Sipán. Tiene como
objetivo ocupar el vacío y encontrar evidencia del efecto de las variaciones en la tasa del
drawback en el año 2009 y 2011 con respecto al desenvolvimiento exportador de las
empresas. La metodología se trabajó sobre la base de un grupo de hipótesis procedente de
un modelo teórico de empresas y de una base de datos recopilada por los autores,
trabajando con información desde 1995 hasta el año 2013, de esta manera busca demostrar
evidencia cuantitativa. Como conclusión se muestra que no obtiene información relevante
a nivel de la empresa exportadora como lo es el monto total de ventas e inversiones, que
permitiera estudiar la incidencia del drawback sobre la productividad de la organización. Y
por último el aporte indica que las iniciativas deberían estar acompañadas de mecanismos
que permitan el uso de datos importantes para realizar estos estudios.
Huamán (2016), en su estudio de investigación titulada: Restitución de derechos

arancelarios y su incidencia en el crecimiento de las exportaciones en el Perú, periodos
2012-2014. Revista científica: Investigación Andina, para obtener la categoría de Doctor
en Derecho, Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Tuvo como objetivo establecer
el alcance del aprovechamiento del drawback en la liquidez de las organizaciones
exportadoras del Perú, en los años 2012-2014. La metodología empleada fue el análisis
metódico, utilizando la observación, manejo de cuestionario, entrevistas y examen
documentado. Como conclusión se determinó que existe un fuerte rango de dominio del
beneficio arancelario drawback sobre el impulso de las ventas nacionales al exterior. Como
aporte se determinó que las empresas exportadoras al ejecutar el análisis de mercado para
la venta fuera del país de un producto en específico, deben comprometerse de efectuar la
correcta indagación de la normatividad aduanera, para confirmar que régimen tiene una
influencia superior en la disminución de los gastos de exportación.
Flores y Abad (2016), en su análisis de estudio que tiene por nombre: Incidencia
del Drawback en la promoción de las exportaciones de la empresa Apropal Alianza S.A.
Centro Poblado Menor Alianza, distrito del Pongo de Caynarachi, provincia de Lamas.
Región San Martin, periodo 2011-2014. Trabajo de investigación presentada para alcanzar
la denominación de Contador Público, Universidad Nacional de San Martin-Tarapoto. La
finalidad del estudio es establecer el efecto del drawback en la generación de las
3
exportaciones. Se utilizó la metodología de la muestra., que está compuesta entre 42
personas. El diseño es no experimental y el análisis usado es el método inductivo,
deductivo y analítico; en la técnica e instrumento de recopilación de información, también
se empleó el cuestionario y estudio documental. En conclusión, se determinó que el
régimen arancelario drawback presenta como singularidad que es un beneficio para las
empresas exportadoras. Y por último se llegó a la conclusión de indagar en los aspectos
legales y procedimientos en general referente al drawback y perfeccionar su expansión de
manera más simple mediante el uso de publicidad y la página web SUNAT para extender
su utilización en las compañías.
Gutiérrez y Tapia (2016), en el trabajo científico titulado: Relación entre liquidez y

rentabilidad de las empresas del sector industrial que cotizan en la bolsa de valores de
Lima, 2005-2014. Trabajo de investigación con el fin de lograr el nombre de Contador
Público, Universidad Nacional de San Martin-Tarapoto. Tiene como propósito establecer la
incidencia de la liquidez y utilidad en las corporaciones dedicadas al rubro del sector
industrial. Se trabajó con la metodología descriptiva con un diseño no empírico y a la vez
longitudinal y la población se encuentra representada por un total de 33 organizaciones del
sector industrial. La conclusión a la que se llegó es que no se encuentra efecto entre la
liquidez y la rentabilidad financiera de las organizaciones del grupo manufacturero. Para
finalizar se hace mención al aporte encontrado en donde se observó que no existe estudios
en el ámbito nacional exclusivamente a las pequeñas empresas, por lo tanto, se recomendó
realizar un trabajo de estudio más detallado en donde se pueda brindar más información
acerca del grado de incidencia existente entre la liquidez y la utilidad.
En el ámbito internacional se cita a estos investigadores:
Barzallo, García y Vásquez (2018) en su estudio científico: El incentivo drawback

en empresas florícolas de la provincia del Azuay: un foda a través del método Delphi.
Trabajo de investigación presentada en la revista Global de Negocios, Universidad
Politécnica Salesiana. El objetivo detalla la importancia, beneficio y realidad del régimen
drawback en el ámbito productor de flores de la Provincia del Azuay en el periodo 2014 al
2017. La metodología utilizada es en base a la metodología Delphi con enfoque
cuantitativo y cualitativo. La conclusión determinó que el gobierno ecuatoriano en los años
2013 hasta el 2017, tomo la iniciativa de difundir las exportaciones no tradicionales,
4
logrando mejorar la balanza comercial. Por último, el aporte señala que es necesaria la
necesidad de realizar un trabajo de investigación con más profundidad.
Barzola y Quiñónez (2016) en su proyecto de investigación: Propuesta de

recuperación del Drawback para la empresa Firesky S.A. para mantener y fomentar la
exportación de banano en el período 2015. Trabajo de teoría presentada en la elaboración
del grado ingeniero en Tributos y Finanzas, Universidad de Guayaquil. El objetivo del
estudio es determinar los efectos ocasionadas en la liquidez de las empresas al momento de
utilizar o no el régimen arancelario drawback. La metodología empleada fue racional,
expositiva, bibliográfica, cualitativa y cuantitativa, utilizando la entrevista y cuestionario.
Como conclusión se determinó que el beneficio arancelario drawback si representa un
impacto efectivo en la liquidez, notándose el aumento de 0.05 puntos con la devolución
otorgada hasta el mes de marzo del 2015. Como aporte señala que el drawback consolida
la liquidez de las empresas exportadoras por ese motivo, sugiere que es importante que las
compañías tengas proyectos y metas para aprovechar estos ingresos de dinero en mejora de
la economía de la empresa.
Garay (2016) en su publicación de titulación: Incidencia del drawback en los

exportadores ecuatorianos en el 2015. Trabajo de estudio entregada para alcanzar la
diplomatura de magister en tributación y finanzas, Universidad de Guayaquil. El motivo de
análisis, es medir los efectos del drawback en las ventas al mercado global. El tratamiento
de investigación que se utilizo es el deductivo, cuantitativa y cualitativa que permitió
desarrollar un trabajo descriptivo. La conclusión final es que se pudo establecer que la
utilización del drawback es ventajosa para los exportadores, porque genera ingreso líquido
para la economía de las empresas, sin embargo, no todas las compañías han podido
acogerse a este beneficio por los obstáculos en los trámites que presenta SENAE.
Finalmente, el aporte indica que se debe distinguir las proporciones de retorno del
drawback que varían entre 2 y 5 por ciento, teniendo como fin otorgar el beneficio superior
a sectores abandonados.
Amores (2015) en su investigación llamada: “Evaluación del Impacto de la

Aplicación de la devolución condicionada de tributos (DRAWBACK) para la
competitividad de las exportaciones y la Economía del Ecuador”. Trabajo de investigación
para la elaboración para el diploma de Magister en Tributación y Finanzas, Universidad de
Guayaquil. Tiene como objetivo evaluar la restitución anticipada del régimen arancelario
drawback de las exportaciones ecuatorianas. La metodología aplicada fueron las
5
entrevistas y encuestas. La conclusión de la investigación determinó que el drawback es el
beneficio aduanero por e cual detalla que no se exportan los tributos, por lo tanto, en la
práctica su aplicación varia en los países que la emplean. Como aporte señala que es
necesario reducir los trámites para solicitar el reintegro tributario, informando de manera
mensual lo que se ha devuelto, y lo que aún se encuentra pendiente, por cada empresa.
Arroba y Solís (2017), en su trabajo de estudio titulada: Cuentas por cobrar y su

incidencia en la liquidez. Trabajo de la revista observatorio de la economía
latinoamericana, Ecuador. Sostuvo como finalidad principal precisar los indicadores de
ocupación en la organización. Se empleó la metodología analítica, histórica y documental,
también se utilizó la entrevista al personal; así como también la observación directa. Por lo
tanto, se llegó a la conclusión de que la empresa no tiene un correcto manual de
procedimientos, así como también políticas para la entrega de créditos, así como también
para la realización de diferentes sistemas de cobro. Y por último se recomendó que la
empresa debe crear y manejar un manual de procedimientos y políticas para la entrega de
préstamo y cobro; por consiguiente, mejorar la contingencia de créditos.
El drawback tiene origen en el Convenio de Kyoto, en donde está detallado

internacionalmente en el adjunto específico F, división 3. Según el Pacto de Kyoto (1999),
que afirma lo siguiente:
El régimen aduanero que permite, en el momento de la exportación de mercancías, obtener
la restitución total o parcial de los derechos y los impuestos a la importación que hayan
gravado ya sea las mercancías mencionadas o los productos contenidos en las mercancías
exportadas o consumidas durante su producción. (p.107).
Entonces se entiende esta regla arancelaria drawback, como un monto de impuestos

devueltos dentro del procedimiento de pago por las importaciones realizadas; el beneficio
aduanero que, al momento de vender sus productos fuera del territorio nacional, proyecta
la devolución de la mercadería o también de las materias; de esta manera otorga libertad a
los diferentes países de detallar dentro de las normas y su territorio, los alcances necesarios
del beneficio del drawback.
El drawback es una palabra proveniente del termino ingles que significa descuento
o rebaja, manteniendo relación al derecho de los exportadores nacionales, para poder
realizar la devolución de los derechos aduaneros.
6
Así lo señala Sepúlveda (1995):
Expresión inglesa que se refiere a devolución de impuestos, contribuciones, gravámenes o
derechos que afecten el costo de bienes que se exportan. Este instrumento tiene gran
importancia para el fomento de las exportaciones en comparación a otros tipos de subsidios
que de hecho resultan inaplicables, debido a las restricciones en el Acuerdo General sobre
Aranceles y Comercio. (p.74).
El drawback viene a ser el instrumento justo en el mercado internacional, porque

impulsa las ventas en el mercado extranjero, a través de la administración aduanera.
Porque otorga al empresario una proporción de los impuestos aduaneros gastados en el
tiempo de realizar alguna importación.
El drawback es una norma aduanera que otorga a las empresas que venden al
exterior, gozar del beneficio aduanero, porque se realiza una devolución de dinero por los
gastos realizados en la importación. Moreno (2015), establece el régimen arancelario de la
siguiente manera:
La devolución de los derechos de importación que gravan a los insumos importados que se
utilicen en la elaboración de mercancías que luego se exportan, pudiendo también estar
referidos a sus envases, embalajes, etc. Es decir, que los exportadores obtienen la
correspondiente devolución, de los derechos aduaneros y otros impuestos que gravaron la
importación de materias primas y productos que se incorporaron o fueron utilizados en la
elaboración de las mercancías exportadas, así como sus envases, acondicionamiento y/o
embalajes (p.225).
Este beneficio constituya en una norma que busca promover las exportaciones y a
la vez apoyar al sector exportador, se encuentra dirigido a rebajar la contribución
arancelaria que ejecuta las sustancias empleadas en el transcurso de las mercaderías
sometidas a la venta internacional, son íntegramente utilizados en procesos para acceder al
beneficio, el mismo que este sujeto y amparado en el Decreto Supremo Aprobado N°104-
95 EF.
El drawback es una terminación vinculada con el comercio internacional; esta

administración aduanera procede del año 1995, por medio del cual se realiza la devolución
total o incompleta los montos otorgados bajo la denominación de derechos, que se canceló
7
al momento de realizar la compra de productos del exterior, y que estos a la vez lleguen a
formar parte del proceso productivo y del producto terminado final. Esta regla admite
prevenir que el reintegro de dinero bajo concepto de devolución, sea transformado en un
valor agregado que aumento el costo, esto afectara en la disminución de enfrentamiento
con las diferentes compañías del mercado actual. Por otro lado, para proceder con la
solicitud de este régimen aduanero es importante efectuar y seguir las condiciones
señaladas y contar con la documentación obligatoria de esta regla. Cabe señalar que esta
normativa abarca también para las situaciones que: el insumo comprado acceda a sufrir un
cambio, mezcla y combinación, también se emplea para modificar otro producto final,
procesado exclusivamente para la venta internacional.
El porcentaje de restitución es el primer indicador de la matriz de consistencia, está

establecido en el numeral 1, den inciso c), del acápite VI del Procedimiento General del
drawback menciona que la cantidad a retribuir es semejante al porcentaje establecido según
la norma, el monto actual es del tres por ciento (3%) del importe FOB de la mercadería
final exportada, contando con un máximo del cincuenta por ciento de su valor de
productividad.
Al momento de la creación del drawback en el Perú, se determinó utilizar la tasa del

5% correspondiente al monto FOB del valor de exportación de la mercadería terminada.
No obstante, en el año 2009, se modificó el porcentaje del beneficio aduanero

drawback siendo el 8% del valor FOB, mediante DS N°018-2009 EF. Sin embargo, para el
año 2011-2014, la tasa aplicable al drawback se mantuvo con la cifra de 5%, pero para el
periodo 2015 volvió a cambiar por el monto de 4%. Asimismo, esta tasa redujo al 3% para
el año 2016, pero para los años 2017 y 2018 se mantuvo con 4%. Actualmente se maneja la
tasa del 3%, esta tasa representa el dinero que será devuelto a los exportadores sujetos a
este beneficio.
El Monto de devolución, es el segundo indicador de la variable del drawback, la

cantidad mínimo a solicitar según los establecido en la normativa del método de
devolución de impuestos arancelarios drawback, es por el monto de $500 dólares
americanos.
El exportador podrá beneficiarse del régimen aduanero drawback, siempre que haya
realizado exportaciones de mercancías por lo menos por un valor de $ 10,000 dólares
americanos. Para calcular el monto de devolución, se realiza la operación de multiplicar el
8
valor FOB de las exportaciones por la tasa de porcentaje actual del drawback.
En caso, de que la empresa cuente con exportaciones por montos menores, no

puedo ser excluido del beneficio, puesto que la normativa aprobó acoplar muchos
documentos únicos administrativos de exportación, hasta llegar a superar el monto
mínimo. Sin embargo, no debe exceder el plazo de presentación de 180 días hábiles.
El importe de insumos importados, viene a ser el tercer indicador de la variable del

drawback, el insumo en materia de la restitución está representado por la materia prima,
productos intermediarios, partes y piezas. La norma del método de retribución Implicado
en los impuestos aduaneros, señala su respectiva definición:
Materia prima: es un elemento necesario para la elaboración del producto

terminado final. Se considera las etiquetas, envases entre otros insumos indispensables
para obtener el cuidado y evacuación de la mercancía final exportada
Insumos: abarca las materias primas, mercancía intermediaria, piezas y partes.
Productos intermedios, son elementos que son transformados para tomar una formal
terminada y finalmente exportado.
Pieza: es la unidad que ha sido transformada
Parte: es la mezcla de piezas unidas por algún procedimiento para obtener una
unidad superior.
Los insumos comprados en el mercado internacional, se logran mediante la

importación directa hecha por el comprador, adquiridos a importadores nacionales, también
a vendedores del territorio nacional que empleen materiales obtenidos por un mediador.
A fin de comprender las teorías relacionadas al drawback, en los últimos años la

expectativa a nivel comercial ha ido en aumento en el ámbito internacional. Los inventos
de tecnología, la eliminación de barreras aduaneras de bienes y servicios, el cimiento
pecuniario global, la organización mundial del comercio y el mercado bursátil., representan
diversos motivos para el crecimiento del negocio internacional. Hoy en día las empresas
dependen bastante de la cantidad de importaciones y exportaciones realizadas durante el
año. En ese sentido se entiende la transacción mundial, como el cambio de servicios y
riqueza que se dan entre diversas naciones del mundo, esta se concreta percibiendo divisas
y que esta regularizado según la normativa que aplica cada estado y en constante
planeación con la OMC.
9
Para la institución mundial del comercio, la ordenación arancelaria drawback, no es
precisado como una ayuda. El subsidio está considerado por la OMC como una medida de
rivalidad poco leal, por esa razón los países optan por no ejecutarla para reducir las
posibles amenazas de los diferentes estados participantes del mercado a nivel mundial.
Esta devolución aduanera se plantea largamente por calidad, puesto que está comprendido
como un sistema de devolución de impuestos aduaneros; así también como una ayuda de
manera indirecta que trabaja y desarrolla en forma directa a la exportación de mercancías
locales.
Según la Hipótesis de la Ventaja Absoluta de Smith (1776), a diferencia de los

capitalistas, estableció que el intercambio internacional, es productivo para todas las
naciones, dentro de la norma de la superioridad absoluta.
Una nación debe de enfocarse en la productividad y rendimiento de los bienes que

va a exportar, y que esos bienes sean superiores a los del mercado. Después debe importar
los insumos en que no es auto eficiente. Obteniendo una ventaja absoluta, aprovechando en
lo que realmente es bueno y tener una alternativa de solución en lo que aún es deficiente.
Por otro lado, la teoría de la Ventaja Comparativa, según Ricardo (1817), mantiene
que el intercambio de bienes es benéfico aun cuando un determinado país no mantenga la
ventaja absoluta sobre algún producto en especial, teniendo en cuenta el principio de
Smith, es decir también debe existir la especialización del producto para la ventaja
comparativa.
En los años de 1980 se implementaron nuevos acontecimientos teóricos en relación

al mercado internacional que es esencial en los errores que presenta el mercado y
colocaban en duda que el intercambio internacional sea considerado bajo el principio de
ventaja comparativa, no la seria la más favorable.
De manera histórica se ha discutido sobre el tema del intercambio internacional, los

que están a favor del comercio libre y los que defienden el principio del proteccionismo. El
libre intercambio de bienes y servicios quiere decir que el gobierno no participa, de esta
manera los bienes que se comercializan están libres de impuestos arancelarios; así como
también cualquier inconveniente que puede presentarse. Hay argumentos que son
favorables para el consumidor final en referencia a calidad del producto. Y también existen
posturas en contra de la productividad nacional que no cuenta con la suficiente capacidad
de diferenciarse con los productos comprados fuera del territorio nacional.
10
La teoría del proteccionismo según Pimentel (1993), indica que los países tienen el
deber de participar en este ejercicio promoviendo o impidiendo. Conforme a las
conveniencias nacionales del presente momento, mediante barreras arancelarias que
cumplen el objetivo de no permitir el ingreso libre de productos extranjeros, que
representen competitividad a los productos del mercado nacional.
El proteccionismo es un régimen que indaga y defiende la productividad y empleo

de un país, manejando mecanismos que busca restringir el ingreso de productos
internacionales. Entre los instrumentos más usados se encuentra el arancel, haciendo elevar
el costo y favoreciendo la utilidad del empresario nacional, también beneficia al estado
porque obtiene más entradas dinerarias, pero desfavorece a los consumidores finales al
momento de pagar por la compra de productos importados. Otro método son las cuotas
aplicadas a las importaciones, es decir que un estado tiene el derecho de comprar un bien
del exterior. También se tiene como instrumento los impedimentos impositivos que vienen
a ser procedimientos para salvaguardar las especies primordiales y manufacturadas. El
proteccionismo tiene como objetivo aumentar el potencial de las empresas locales.
Los motivos positivos de la aplicación de esta teoría, indica que habrá libertad
financiera, adquisición a alcanzar un grado de crecimiento en el sector industrial,
soluciones frente a la inestabilidad de la balanza de pagos, mejoría de la evolución
económica las regiones de un país. Las desventajas es que se genera el riesgo de que no
todos los productos logren ser adquiridos por todo el país del mundo, y esto ocasione el
cierre de algunas plazas comerciales. Aunque los partidarios del proteccionismo señalan
que el libre comercio hace que las naciones que se encuentran en mejoría y desarrollo
resultaran afectadas y como consecuencia se tendrá obstáculos en la construcción de
industrias nacionales y propias, algo que solo se evitaría mediante la oposición de la
competitividad del mercado internacional. También ha sido señalado como causante de
guerras en las naciones europeas en los siglos XVII y XVII, así se manifestó Bastiat
(1850), cuando las riquezas no logren traspasar las fronteras, el ejército lo realizara.
Aunque los partidarios del proteccionismo señalan que el libre comercio hace que las
naciones que se encuentran en mejoría y desarrollo resultaran afectadas y como
consecuencia se tendrá obstáculos en la construcción de industrias nacionales y propias,
algo que solo se evitaría mediante la oposición de la competitividad del mercado
internacional.
11
En contraparte de la teoría del proteccionismo nace el libre mercado, como una
opción que genera impacto positivo y benéfico para las organizaciones empresariales y
también a los consumidores finales. El libre mercado tiene como principio que ninguna
nación tiene derecho, ni debería progresar a consecuencia de la ruina económica de otro
estado.
El tipo de cambio es definido por Ortiz (2001), como el monto de dinero

internacional que se logra tener por unidad de moneda nacional. Representa la vinculación
permanente por medio de dos diferentes billetes. Es la cantidad de piezas de dinero local
para obtener una moneda exterior y viceversa. La unidad nacional se diferencia de la
moneda internacional, cuando se da la necesidad de tener menos moneda nacional, para
llegar a tener el mismo monto de moneda extranjera que antes se adquiría, teniendo como
significado que el tipo de cambio ha disminuido.
La teoría de la productividad está definida por Baltra (1975), como la idea

fundamental que cada componente obtiene la renta según al aporte con que contribuye a
rendimiento de la utilidad.
La productividad representa la relación entre los medios empleados y la producción

lograda. A menor tiempo usado, más eficiente es el sistema. La productividad laboral está
definida por la disminución y aumento de la resistencia al trabajo, técnica, y otros.
El rendimiento absoluto de los componentes, viene a ser el fruto del aumento de la

disminución de costos, reflejados al momento de emplear e intercambian dichos factores,
capacitación del personal, estructura organizacional, innovación tecnológica e
infraestructura, ayudan a aumentar las categorías de producción, notándose el descuento
del valor, permitiendo ser más competitivo a nivel internacional.
Terminada el segundo conflicto mundial, se inició procedimientos de integración

económica con la intención de lograr el agrandamiento y comodidad de los habitantes de
las diversas naciones. Los procesos se crearon para incentivar un intercambio de comercio
más liberal que logren reducir las barreras arancelarias. Como consecuencia nacieron
ciertas condiciones de fusión, teniendo así:
12
Zona soberana de comercio, en este periodo se liquidan todas las oposiciones
existentes entre los países. Cada nación tiene la libertada y soberanía para establecer su
normativa en tributación.
Alianza aduanera, simboliza un logro para la combinación financiera, reducen las

dificultades mercantiles para las regiones y practican una estrategia exterior en relación
con los demás estados.
En el ámbito nacional, el drawback fue introducido en el Perú, a través del edicto

legal 722 designado Nueva Ley General de Aduanas, fue comunicada el once de
noviembre de 1991. Por otro lado, el estatuto de la ley mencionada fue admitido en el año
1995, por medio del DS 104-95 EF, otorgándole el nombre de Reglamento de
procedimiento de restitución simplificado de derechos arancelarios. Este dispositivo
determinado en la norma tributaria, se maneja y trata de alcanzar el primer presunto
detallado, en otras palabras, el drawback se diferencia de los demás países, porque se
establece como un instrumento de tributos asumidos por las empresas exportadoras de
forma directa e indirecta.
Según Cigueñas (1980), el principio para fomentar las ventas al exterior poco
usuales en el estado peruano, se origina de manera eficiente en los años de 1969, a
diferencias de otros países como Colombia, Argentina y Brasil que lo hicieron en el año
1960. A diferencia de Corea, Taiwán e Israel que implementaron políticas y desarrollo de
promoción del comercio extranjero por los años de 1950.
La enseñanza en ámbito de la tributación, menciona la disimilitud entre el origen

del deber tributario por las compras realizadas de insumos y el cargo de retribución del
impuesto que aparece una vez realizada la exportación del producto terminado, por los que
se le denomina con el termino ingles drawback. Los dos deberes tributarios son legalmente
autónomos, de esta manera las obligaciones tributarias, llegan a tener origen en el
momento de la realización de compras de mercancías en el exterior; y se termina con la
cancelación de la obligación originada, por tanto, que la obligación de reintegro se
determina en un tiempo siguiente, al realizar la venta de la mercancía final. Los insumos
comprados en el exterior, no están sujetas a ser modificadas y someterse a optar por tener
el beneficio del drawback. Ambas obligaciones tanto tributaria y no tributaria, son
autónomas por poseer cada una un hecho generador legal, autónomo y distinto.
13
El presenta trabajo también analizo la variable de la liquidez, explicando el origen,
definición, indicadores y teorías relacionadas, explicadas a continuación:
La liquidez presenta como nacimiento, las ganancias de un individuo con dinero

luego de calcular las cargas económicas. La liquidez en las asociaciones empresariales
viene del despacho de mercadería o servicio prestado, y de la competencia de transformar
todos los activos en dinero líquido. Logrando que la liquidez se consiga del proyectado de
caja llevada por las empresas.
Viene del término inglés liquidity, detalla la competencia que tiene una
organización para efectuar oportunamente sus pagos a corto plazo.
Flores, J. (2010), especifica a la liquidez como el suficiente rendimiento que posee

la sociedad empresarial para cubrir sus responsabilidades de acuerdo al vencimiento de sus
deudas.
Liquidez representa la posesión de efectivo en el tiempo oportuno para que pueda

afrontar sus deudas. En cuanto se maneje la facilidad de transformar los recursos del
activo, se obtendrá mayor capacidad de liquidación de deudas. Es importante mencionar
que la liquidez necesita de pilares importantes: duración necesaria para cambiar los bienes
de la empresa en efectivo; y la inseguridad de no cumplir con lo propuesto en el periodo
determinado.
Las ratios financieras son tomadas en cuenta en el proyecto de investigación, y se

explica a continuación:
Según, Trejo, Noguera y White (2015) enunciaron que en general, los indicadores
financieros son utilizados como una referencia para evidenciar las diversas situaciones
relacionadas con el negocio. Estos pueden ser dificultades financieras, riesgos crediticios,
entre otros.
Morelos, Fontalvo y Hoz (2012) señalan que los indicadores financieros son
instrumentos que conlleva a la realización de un diagnostico capitalista de una entidad,
determinando su valor económico.
También son denominados como ratios financieras, viene a ser cifras que permite
tomar unidades financieras y contables, porque brinda el acceso para estudiar el estado
financiero antiguo y presente de una empresa.
14
Para Robles (2012), este procedimiento se basa en analizar
Para Robles (2012), este procedimiento se basa en analizar el balance general y el

estado de ganancias y pérdidas, a través de la mezcla por códigos de un informe financiero.
Los indicadores financieros son comprados con las empresas competidoras,

llevando un análisis y reflexión sobre el desempeño de la empresa frente a sus
competidores.
En indicador de razón circulante, representa la capacidad que posee una

organización con la misión de lograr sus deberes en menor tiempo con la solvencia
inmediata de los activos, las cuales son las cuentas corrientes y dinero efectivo en caja.
Para Gitman y Chad (2012), la liquidez corriente, calcula las posibilidades con las
que tiene la organización para solventar sus cargos en el plazo más corto.
Representa la rapidez que posee una organización para cumplir con sus cargos en
un tiempo no mayor a doce meses. Para hallar el resultado se tiene que promediar lo
siguiente:
Activo Corriente
Pasivo Corriente
En consecuencia, el rendimiento de la operación es alto, serán mayores las

probabilidades de la empresa para que alcance enfrentar sus responsabilidades. Un
indicador mayor a uno expresa que posee una excelente disposición de dinero en tiempo
cercano, uno igual a uno revelaría que hay dificultad para cubrir con las cancelaciones, si
el resultado es uno inferior a uno mostraría que no posee la facultad de cumplir con sus
compromisos financieros.
Por otro lado, una ratio financiera demasiado elevado, quiere decir que existe
demasiada acumulación de liquidez que esta inmovilizada, esto puedo tener repercusión en
la disminución de la rentabilidad.
Para el autor Aching (2005), la razón acida es el indicador que, al eliminar cuentas
no realizables del activo corriente, otorga una medida más severa sobre la posibilidad de
pago de una organización. Sin embargo, los inventarios no son tomados en cuenta para el
respectivo análisis, porque no representa mucha liquidez y constituye perdidas en caso de
quiebra.
La razón acida, analiza la facultad de pago en un periodo corto, este indicador es
15
más riguroso, para determinar el resultado se aplica esta operación:
Activo Corriente-Inventario
Pasivo Corriente
El motivo por el cual no se incluye los almacenes, está sujeta a la afirmación de que
la compañía no tiene que estar sujeta sus ventas de inventarios para cubrir sus gastos. Por
lo tanto, es importante considerar las cuentas por cobrar, ya que de vez en cuando se
presenta la ocasión de tener una cartera de cobro difíciles. En caso las cuentas por cobrar
expresen una rotación lenta, es preferible eliminar esta cuenta para poder calcular la razón
acida.
La prueba defensiva calcula con un grado mayor el rendimiento total del efectivo
en menor tiempo, teniendo en cuenta los activos líquidos, sin considerar las cobranzas
comerciales. Señala el rango de tiempo en que la entidad comercial es autosuficiente para
continuar trabajando con dinero efectivo, sin considerar los flujos de ventas.
Caja Bancos
Pasivo Corriente
El endeudamiento del activo total, es también conocido como la ratio de solvencia

este mide el grado en que se aprovecha los recursos terceros para respaldar las acciones
tomadas por la empresa, es decir evalúa que porcentaje de los activos totales es financiado
por terceros.
Pasivo Total
Activo Total
Las entidades financieras siempre toman en cuenta este indicador para otorgar
financiamiento a las empresas. Existen tres valores que se debe tener en cuenta:
Si el resultado es igual a 1,5 no hay problemas, porque este resultado es ideal.
Si el importe está por debajo de 1.5, expresa que no posee suficiente fluidez de
efectivo para asumir sus deudas.
Si el valor de 1.5 es sobrepasado, se tiene el riesgo de acumular excesivo activo

corriente. Como ejemplo se tiene el dinero efectivo de caja, que con el paso del tiempo
16
puede llegar a perder valor.
Como modelo teórico se tiene que la liquidez de mercado, se encuentra relacionada

también con el horizonte de tiempo de las inversiones. Las condiciones que presenta el
mercado pueden restringir la liquidez de una inversión lo que ocasionara que los precios
bajen por un cierto tiempo hasta que mejoren a los precios de mercado teórico.
La liquidez es una variable importante para financiar la actividad económica. Esta

variable está compuesta de moneda nacional y extranjera. La liquidez en moneda nacional
depende de ser influenciada y regulada por el Banco Central, utilizando diferentes
instrumentos y de las necesidades de la actividad económica. Asimismo, la liquidez en
moneda extranjera, depende del desempleo del sector externo de la economía.
La teoría keynesiana, tiene como autor a Keynes (1936), afirma que la normativa
pública, obligaciones del gobierno, intercambio internacional y finanzas es un ejemplo
para lograr la implantación económica de los estados, siendo necesario controlar la
economía.
El propósito de la teoría, ha sido dar origen a un método económico que deduce la

decisión de determinar la utilidad y el trabajo de un patrimonio moderno. Teniendo en
cuenta que el grado de empleo y la renta tienen que establecerse a partir del tamaño de
requerimiento existente, para llegar a este objetivo es necesario que el dinero ahorrado se
invierta.
El desempleo aparece por los bajos salarios. Al reducir los costos eleva el poder
adquisitivo de los empleados, pero resultan muy costosos para las empresas; que optan por
despedir a los trabajadores. Al existir menos cantidad de empleados en una economía, baja
el consumo y de esta manera los precios vuelven a bajar, haciendo que la economía sea un
círculo vicioso. Para esto la teoría agrega que se puede salir de esta situación, estimulando
la demanda, para promover el proceso contrario aumentando el empleo, precios y
consumo.
El aporte principal fue defender una salida correcta a la crisis financiera originada
en el año 1929 en todo el mundo, a partir de ese periodo muchos países optaron por
aplicarla. En esos años también existieron altos niveles de desempleo en Europa y Estados
Unidos, así que sugirió aumentar el gasto público para que aumente el empleo y mejore el
punto de equilibrio.
17
Finalmente, la corriente del keynesianismo tiene como principio promover la
demanda para impactar en un aumento del consumo y el desarrollo de empleo en épocas de
crisis. Para estimular la demanda se usa métodos como principios monetarios y tributarios.
Con el propósito de identificar de qué manera el drawback incide en la liquidez de

una empresa exportadora se formula el problema general de investigación.
¿De qué manera el drawback incide en la liquidez de una empresa exportadora de

productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019?
De acuerdo a la problemática existente se formula los siguientes problemas

específicos:
¿De qué manera el porcentaje de restitución incide en la liquidez de una empresa

exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019?
¿De qué manera el monto de devolución incide en la liquidez de una empresa

exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019?
¿De qué manera el importe de insumos importados incide en la liquidez de una

empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019?
¿De qué manera el drawback incide en la liquidez de una empresa exportadora de

productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019?
La justificación del escrito se expresa como cualquier conocimiento humano que

exige una justificación en el desarrollo del sustento de las investigaciones, por lo que es
necesaria la justificación de la presente investigación.
La justificación practica es la investigación representa una oportunidad para el

sector de productos plásticos, pues se tomó en cuenta la incidencia del drawback en la
liquidez.
La justificación teórica del estudio nos permitirá analizar la importancia del

drawback y su incidencia en la liquidez de una empresa exportadora de productos
plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019, por lo cual esta investigación enfatizará los
conceptos, teorías y significado durante el periodo de análisis del presente estudio.
18
El uso de la metodología es una pieza principal para el mejoramiento del estudio
científico, dado que permite el análisis preciso en función al enfoque, tipo y planeamiento
de la indagación que se realizara.
La investigación de estudio presenta la siguiente hipótesis general:

El drawback incide en la liquidez de una empresa exportadora de productos plásticos, San
Juan de Lurigancho 2016-2019.
El presente informe tiene las siguientes hipótesis específicas:
El porcentaje de restitución incide en la liquidez de una empresa exportadora de

productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
El monto de devolución incide en la liquidez de una empresa exportadora de

Los importes de insumos importados inciden en la liquidez de una empresa

exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
El drawback incide en la liquidez de una empresa exportadora de productos

plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
El objetivo general se planteó de la siguiente forma:
Establecer de qué manera el drawback incide en la liquidez de una empresa

El presente proyecto de tesis tiene como objetivos específicos:
Establecer de qué manera el drawback incide en la razón circulante de una empresa

Establecer de qué manera el drawback incide en la prueba acida de una empresa

Establecer de qué manera el drawback incide en la prueba defensiva de una

empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
Establecer de qué manera el drawback incide en el endeudamiento del activo total

de una empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
19
II. MÉTODO
2.1 Tipo y diseño de investigación
2.1.1 Tipo.
La presente exploración es de tipo básica porque aumenta las razones para entregar
respuestas a los cuestionamientos que fueron establecidos en la investigación.
Baena (2014), la investigación pura viene a ser el examen de una dificultad o

problemas, dedicada principalmente a la averiguación del entendimiento.
2.1.2 Diseño.
En la siguiente investigación es de diseño no experimental, puesto que no se realiza
manipulación de forma deliberada las variables, quiere decir que no se va a manipular la
variable 1 drawback, ni la variable 2 liquidez.
20
Según Hernández (2014), el análisis se realiza sin ningún tratamiento de las
variables. Esto señala que el análisis del proyecto se lleva a cabo sin alteraciones de los
factores.
Grafico del diseño:
Dónde:
M→ Representa a los estados financieros de las empresas exportadoras de productos

plásticos.
V1→ Representa la variable drawback.
V2→ Representa la variable liquidez.
R → Representa la incidencia del drawback en la liquidez de una empresa exportadora de

2.1.3 Nivel.
La investigación es de nivel descriptivo correlacional causal, porque evalúa la
relación que existe entre dos o más variables.
La investigación es de nivel descriptivo correlacional causal, ya que, evalúa la

relación que existe entre dos o más variables.
Para Hernández (2014), señala que el estudio correlacional precisa la categoría de

relación que presentan dos o más elementos, para el entendimiento de la correlación se
realiza la medición de cada factor.
2.1.4 Enfoque.
La investigación es de enfoque cuantitativa porque se utiliza variables medibles
(Cuantitativas), y la recolecta de información se fundamenta en semejanza, conjuntamente
se pone a investigación de hipótesis que manifiestan y marcan las consecuencias en pie de
21
técnicas estadísticos porque utiliza la estadística, aplicando el MINITAB V.18, para evaluar
las variables por medio de los estados financieros.
Para Torres y Lamenta (2015), el análisis cuantitativo está marcada con

características diferenciadas. Es segmentada en partes para su investigación, en donde se
determinan variables medibles con instrumentos matemáticos y estadísticos, por ende, el
investigador solo observa la realidad para luego determinar reglas para su definición.
2.1.5 Corte.
Es de corte longitudinal porque se trabajará el estudio por años.
2.2 Operacionalizacion de variables

2.2.1 Operacionalizacion del drawback
La variable drawback es de naturaleza cuantitativa y se operativiza en tres
indicadores, a su vez cuenta con tres ítems, y será medido con la escala de razón.
2.2.2 Operacionalizacion de la liquidez
La variable liquidez es de naturaleza cuantitativa y se operativiza en cinco
indicadores, a su vez cuenta con cinco ítems, y será medido con la escala de razón.
22
Tabla 1
Matriz de operacionalizacion de las variables de la investigación
Drawback y su incidencia en la liquidez de una empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
HIPOTESIS GENERAL VARIABLES DEFINICION CONCEPTUAL INDICADORES ITEMS ESCALA TECNICA
Año 2019:3 %
<10% Deficiente
Año 2018: 4%
Porcentaje de 10-100% Eficiente Revisión
Restitución Año 2017: 4% >100% Muy Documental
Moreno (2015), definen al Año 2016: 3% deficiente
drawback como la devolución de
El drawback incide en la
los derechos de importación, que
liquidez de una empresa <10% Deficiente
gravan a los insumos importados Porcentaje del año
exportadora de 10-100% Eficiente Revisión
Drawback que se utilicen en la elaboración Monto de Devolución X Valor FOB del
productos plásticos, San >100% Muy Documental
de mercancías que luego se bien exportado
Juan de Lurigancho exportan, pudiendo también deficiente
2016-2019 estar referidos a sus envases,
embalajes, etc.(p.225). Importe total de <10% Deficiente
Importe de insumos compras de 10-100% Eficiente Revisión
importados estearato de zinc y >100% Muy Documental
cinta de embalaje deficiente
Liquidez Razón Circulante
23
<10% Deficiente
Activo Corriente 10-100% Eficiente Revisión
>100% Muy Documental
Pasivo corriente deficiente
<10% Deficiente
Activo Corriente- 10-100% Eficiente Revisión
Flores, J. (2010), define la liquidez Razón ácida Inventarios >100% Muy Documental
es la capacidad de pago que tiene Pasivo Corriente deficiente
una empresa, para afrontar sus
obligaciones conforme estas
vayan venciendo, es decir, <10% Deficiente
cumplir con cancelar dichos 10-100% Eficiente Revisión
Prueba defensiva
pasivos. (p.143). >100% Muy Documental
Caja Bancos deficiente
Pasivo Corriente
<10% Deficiente
Endeudamiento del 10-100% Eficiente Revisión
activo total Activo total >100% Muy Documental
deficiente
Pasivo total
24
2.3 Población, muestra y muestreo
2.3.1 Población.
La población de la presente investigación está conformada por una empresa
exportadora de productos plásticos ubicadas en el distrito de San Juan de Lurigancho.
Según Arias (2012), son distintos elementos conocidos o desconocidos con ciertas
cualidades vinculadas, de las cuales formar parte de las premisas formuladas en una
exploración.
2.3.2 Muestra.
La muestra de esta investigación está conformada por una empresa, de las cuales se
utilizó los estados financieros mensuales de la empresa exportadora de productos plásticos,
para el análisis correspondiente.
López (2004), la muestra viene a ser un subconjunto del cual se realizará la

investigación. Existen varios métodos para lograr obtener la proporción de elementos de
muestra, como son formulas, lógica, etc. Se puede decir, que la muestra es una parte
característica de la población.
2.3.3 Muestreo.
El muestreo a utilizar es no probabilístico denominado intencional o por
conveniencia, debido a que se selecciona una muestra de la población por motivo que es
accesible. Es decir, la muestra empleada en la presente investigación escoge porque está
disponible, no por que hayan sido seleccionados mediante un criterio estadístico.
López (2004), el muestreo es empleado para escoger a los factores de la prueba

completa de la población. La importancia es que permite que la investigación se lleve a
cabo en menor tiempo y permita manejar el control de las variables.
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad
2.4.1 Técnicas de recolección de datos.

La técnica de recolección de datos es un instrumento que se emplea para examinar
el desempeño de los sistemas de información, estas pueden ser entrevistas, encuestas,
cuestionarios, observación, etc.
2.3.1.1 Técnica Documental

25
La técnica que se utilizó en la investigación es documental, para poder determinar
la incidencia entre el drawback y la liquidez en empresas de productos plásticos, San Juan
de Lurigancho 2016-2019.
2.4.2 Instrumentos de recolección de datos.

No existe instrumento para medir las variables drawback y liquidez, ya que, los
datos fueron recolectados de una fuente secundaria, la misma que consiste en la base de
datos obtenido de una empresa exportadora.
2.5 Métodos de análisis de datos
Los métodos estadísticos que se utilizó en el trabajo de investigación, se basan en

procedimientos para el uso de las variables cuantitativas que tiene como objetivo analizar e
interpretar los resultados obtenidos mediante el MINITAB V.18.
En el estudio se abordaron las siguientes variables:
V 1= Cuantitativa (Drawback)
Una vez obtenido los datos de esta variable su análisis tuvo las siguientes características:
una representación mediante porcentajes.
V 2 = Cuantitativa (Liquidez)
A si mismo se ejecutó el análisis de variable los cuales han sido codificados y tabulados
estudiándose
A si mismo se ejecutó el análisis de variable los cuales han sido codificados y tabulados
estudiándose estadísticamente el promedio.
Estadística descriptiva: Se realiza para establecer el cálculo de las frecuencias

descriptivas, medidas de tendencia central, medidas de dispersión y gráficos
correspondientes, de acuerdo a la información obtenida de los estados financieros de las
empresas de productos plásticos del distrito de San Juan de Lurigancho, tomando en cuenta
el nivel indicado del objetivo estudiado.
2.6 Aspectos éticos
26
En perspectiva es esencial para la ejecución del proyecto de investigación, se coteja
el desempeño de la ética profesional, con los primordiales fundamentos que son social y
moral, a través de reglas y pautas de conducta.
Una vez iniciada el desarrollo de la investigación, se cumple con aplicar la ética
moral y la inclusión correcta del comportamiento.
De acuerdo a la universidad Cesar Vallejo algunos de sus códigos de ética algunos
artículos nos dicen lo siguiente:
En el artículo 6° Honestidad de la universidad cesar Vallejo nos detalle en sus
lineamientos.
Respecto a uno de estos principios existen ciertos regímenes que debemos basarnos
para dar a conocer que nuestra información va a ser confiable en cierto punto ya que
debemos de dar información fidedigna para los futuros investigadores del mañana ya que
al ser honestos con los derechos de otros autores mencionándolos, de que autor viene esa
información que nos está nutriendo para recabar nuestra tesis y consignar una información
real para poder implantarla en mi investigación la cual nos permitirá dar soluciones a
futuro y solventarnos de algunas informaciones de manera honesta que brindamos.
En el artículo 9° Responsabilidad de los lineamientos, nos damos cuenta que esta
investigación ha cumplido estrictamente con los requisitos legales y de completa seguridad
que brindamos al respetar las condiciones que estamos estableciendo en nuestro proyecto
que estamos realizándolo siendo de manera responsable al brindar información que la
universidad Cesar Vallejo que nos está pidiendo gracias a este principio general que
estamos cumpliendo en nuestro proyecto de investigación.
Análisis descriptivo de la variable drawback
Tabla 2. Descripción de las medidas de tendencia central y dispersión del indicador

Porcentaje de Restitución.
Estadísticos
Porcentaje de restitución
Valido 48
N
Perdido 0
Media 0.04%
Mediana 0.04%
Moda 0.04%
Desviación Estándar 0.01%
Varianza 0.00%
Mínimo 0.03%
Máximo 0.03%
Fuente: MINITAB V.18
27
Elaboración propia
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 0.04% del porcentaje de restitución,
quiere decir que, en la muestra del análisis, la empresa ha logrado ese monto en los años
2016-2019. A la vez se verifica que posee un porcentaje de restitución menor o igual a
0.04%.
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 0.04% del porcentaje de restitución
entre los años 2016 al 2019.
El porcentaje de restitución, tienen una dispersión en promedio de 0.01% sobre la media o

valor central de los datos.

Monto de devolución.
Estadísticos
Monto de devolución
Valido 48
N
Perdido 0
Media 9.30%
Mediana 8.59%
Moda 0.00%
Varianza 19.56%
Mínimo 2.97%
Máximo 17.02%
Elaboración propia
Interpretación:
La empresa exportadora de plásticos, tiene un promedio de 9.30 % en monto de

devolución, quiere decir que, en la muestra del estudio, la empresa ha podido tener este
porcentaje entre los años 2016 al 2019. Así mismo se verifica que sostiene un porcentaje
de restitución de 8.59%.
28
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 0.00% del porcentaje de restitución
entre los años 2016 al 2019.
El porcentaje de restitución, tiene una dispersión en promedio de 4.42% en torno a la

media.

Importe de insumos importados
Estadísticos
Importe de insumos importados
Valido 48
N
Perdido 0
Media 9.30%
Mediana 4.47%
Moda 0.00%
Varianza 102.28%
Mínimo 0.00%
Máximo 48.08%
Elaboración propia
Interpretación:
La empresa exportadora, posee un promedio de 9.30 % en importe de insumos, quiere

decir que, en la muestra del estudio, la empresa ha conseguido este resultado para los años
2016 al 2019. De igual modo se verifica que sujeta un importe de insumos importados de
4.47%.
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 0.00% del importe de insumos
importados entre los años 2016 al 2019.
El importe de insumos importados, considera un 10.11% de dispersión alrededor de la

media.
Análisis descriptivo de la variable liquidez
Tabla 5. Descripción de las medidas de tendencia central y dispersión del indicador razón
circulante
Estadísticos
Razón Circulante
Valido 48
29
N
Perdido 0
Media 4.82%
Mediana 4.94%
Moda 4.62%
Varianza 1.86%
Mínimo 2.90%
Máximo 7.73%
Elaboración propia
Interpretación:
La empresa exportadora de productos, ha ganado un promedio de 4.82% en razón

circulante, quiere decir que, en la muestra del análisis, la compañía ha adquirido los
montos para los años 2016-2019. Igualmente se verifica que la razón circulante tiene
4.94%.
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 4.62% de la razón circulante entre
los años 2016 al 2019.
La razón circulante, tienen una dispersión en promedio de 1.36% cercanos de la media.
Tabla 6. Descripción de las medidas de tendencia central y dispersión del indicador razón
ácida
Estadísticos
Razón Acida
Valido 48
N
Perdido 0
Media 2.80%
Mediana 2.22%
Moda 1.96%
Varianza 1.40%
Mínimo 1.43%
Máximo 5.25%
30
Elaboración propia
Interpretación:
La empresa exportadora de productos plásticos, ha dominado un valor de 2.80 % en razón

acida, demostrando que, en la muestra del estudio, la empresa ha sido capaz de tener el
resultado de los años 2016-2019. Por tal motivo se verifica que la razón acida es de 2.22%.
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 1.96% de la razón acida entre los
años 2016-2019.
Para concluir la razón acida, tiene un 1.18% en dispersión en la media.

extrema liquidez
Estadísticos
Extrema Liquidez
Valido 48
N
Perdido 0
Media 4.17%
Mediana 4.23%
Moda 4.84%
Varianza 0.79%
Mínimo 2.78%
Máximo 5.59%
Elaboración propia
Interpretación:
La empresa exportadora de productos plásticos, ha recibido el promedio de 4.17% en el

indicador de extrema liquidez, en donde la organización pudo llegar a ese monto para los
años del 2016-2019. Se verifica que adquirió una extrema liquidez llegando al 4.23%.
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 4.84% de extrema liquidez entre los
años 2016 al 2019.
La extrema liquidez, logro una dispersión de 0.89% en relación a la media.
Tabla 8. Descripción de las medidas de tendencia central y dispersión prueba defensiva
31
Estadísticos
Prueba defensiva
Valido 48
N
Perdido 0
Media 0.07%
Mediana 0.06%
Moda 0.03%
Varianza 0.00%
Mínimo 0.00%
Máximo 0.25%
Elaboración propia
Interpretación:
La empresa exportadora de productos plásticos, ha alcanzado un promedio de 0.07% en

prueba defensiva. De tal modo, se tiene presente que la prueba defensiva es igual o menor
a 0.06%.
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 0.03% de prueba defensiva entre los
años 2016 al 2019.
La prueba defensiva, tiene en dispersión un 0.06% vinculada a la media.

endeudamiento del activo total
Estadísticos
Endeudamiento del activo total
Valido 48
N
Perdido 0
Media 5.86%
Mediana 5.77%
Moda 6.84%
Varianza 1.46%
Mínimo 3.94%
Máximo 8.33%
Elaboración propia
32
Interpretación:
La empresa exportadora de productos plásticos, ha alcanzado como resultado un 5.86% en

endeudamiento del activo total, este promedio se dio para los años 2016-2019. Además, se
observa que este indicador tiene como resultado 5.77%.
La empresa exportadora obtuvo con mayor frecuencia 6.84% del endeudamiento del activo
total entre los años 2016 al 2019.
El endeudamiento del activo total, tienen una dispersión en promedio de 1.21% cerca de la
media.
Tabla 10nálisis vertical del estado de situación financiera

Análisis vertical del estado de situación financiera trimestral I.
MELAFORM SAC
ANALISIS VERTICAL DEL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
(Expresado en miles de soles)
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 102,100 1.45% 94,440 1.24% 13,235.28 0.19% 157,612 2.21%
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 651,188 9.22% 851,532 11.18% 1,024,070.00 14.94% 651,188 9.15%
Cuentas por cobrar personal, accionista 265,578 3.76% 114,228 1.50% 176,546.59 2.58% 265,578 3.73%
Cuentas por cobrar diversas-terceros 2,366,208 33.50% 415,151 5.45% 1,189,389.54 17.35% 2,366,208 33.24%
Otros activos 667,857 9.45% 829,282 10.89% 732,620.25 10.69% 667,857 9.38%
Inventario 1772413 25.09% 2,853,026 37.47% 1,741,504.24 25.41% 1772413 24.90%
Total Activos Corrientes 5,825,344 82.47% 5,157,660 67.73% 4,877,366 71.17% 5,880,857 82.60%
Activos No Corrientes
33
Inmueble, maquinaria y equipo-
4.16% 15.56% 17.29% 4.13%
arrendamiento 294146 1,185,081.88 1,185,081.88 294146
Inmueble, maquinaria y equipo 2,454,909 34.75% 1,046,126.59 13.74% 2,238,064.01 32.66% 2,454,909 34.48%
Depreciacion, amortizacion y agotamiento 1530002 21.66% 1,602,575.57 21.05% 1,460,859.53 21.32% 1530002 21.49%
Activos diferidos 19,506 0.28% 1,372.12 0.02% 13,918.18 0.20% 19,506 0.27%
Otros activos 1,827,132.78 23.99%
Total Activos No Corrientes 1,238,559 17.53% 2,457,138 32.27% 1,976,205 28.83% 1,238,559 17.40%
100.00 100.00 100.00 100.00
TOTAL DE ACTIVOS 7,063,903 7,614,798 6,853,570 7,119,415
% % % %
Pasivos y Patrimonio
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 0.00% 100 0.00% 5,367 0.08%
Tributos, contraprestacion y aportes 26,000 0.37% 24,256 0.32% 24,808.04 0.36% 24,039 0.34%
Remuenraciones y participaciones por pagar 146,435 2.07% 114,838 1.51% 121,379.63 1.77% 203,908 2.86%
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 112,922 1.60% 231,870 3.04% 139,688.13 2.04% 112,922 1.59%
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 231,415 3.28% 73,847 0.97% 46,071.63 0.67% 231,415 3.25%
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 0.00% 14,500 0.19% 0.00% 0.00%
Obligaciones financieras 243,522 3.45% 242,728 3.19% 259,566.95 3.79% 243,522 3.42%
Cuentas por pagar diversas relacionadas 0.00% 708,429 9.30% 0.00% 0.00%
Anticipos de Clientes 206,095 2.92% 180,508 2.37% 200,275.56 2.92% 206,095 2.89%
Total Pasivos Corrientes 966,389 13.68% 1,562,076 20.51% 797,156 11.63% 1,021,901 14.35%
Pasivos No Corrientes
Otras Provisiones 195,679 2.77% 34,260 0.45% 90,878.68 1.33% 195,679 2.75%
Total Pasivos No Corrientes 195,679 2.77% 34,260 0.45% 90,879 1.33% 195,679 2.75%
Total Pasivos 1,162,068 16.45% 1,596,336 20.96% 888,035 12.96% 1,217,580 17.10%
Patrimonio
Capital Emitido 500,000 7.08% 500,000.00 6.57% 500,000.00 7.30% 500,000 7.02%
Otras Reservas de Capital 100,000 1.42% 100,000.00 1.31% 100,000.00 1.46% 100,000 1.40%
Resultados Acumulados 5,220,809 73.91% 5,482,928.36 72.00% 5,334,481.47 77.84% 5,220,809 73.33%
Resultado del ejercicio 81,026 1.15% 64,466.49 0.85% 31,053.92 0.45% 81,026 1.14%
Total Patrimonio 5,901,835 83.55% 6,018,462 79.04% 5,965,535 87.04% 5,901,835 82.90%
100.00 100.00 100.00
TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 7,063,902 7,614,798 6,853,571 7,119,415 100.00%
% % %
Una vez hecho el estudio del estado de situación financiera de la empresa exportadora de
productos plásticos al 31/03/2019, se puede decir que:
El total de activos corriente se verifica que existe una variación del 2016 que tiene un
82.60%, para el 2017 disminuye a 71.17% mientras tanto para el año 2018 tiene una
disminución de 67.73%, y para el 2019 muestra un total de 82.47% debido a la elevación
de la mercadería almacenada y los saldos pendiente de cobro. Desde otra perspectiva, el
total de activos no corrientes alcanzo un 17.40%en el 2016, para el 2017 es un 28.83%,
para el 2018 es un 32.27% y un 17.53% de resultado para el 2019.
En el pasivo corriente, se examinó las obligaciones financieras, teniendo para el 2016 tiene
un 3.42%, para el 2017 un 3.79%, para el 2018 un 3.19% y para el 2019 tiene un monto de
3.45%. Quiere decir, que la compañía contrajo obligaciones con un ente bancario y carteras
negociadas.
34
En el patrimonio, se tiene en cuenta que en el 2016 tiene un 82.9%, en el año 2017 un
87.04%, para el año 2018 es 79.04% y para el año 2019 un 83.55% tiene un crecimiento
alto.
Análisis vertical del activo corriente

Tabla 11nálisis vertical del activo corriente
Análisis vertical del activo corriente trimestre I.
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al
1.45% 1.24% 0.19% 2.21%
Efectivo 102,100 94,440 13,235.28 157,612
Cuentas por cobrar comerciales 14.94
9.22% 11.18% 9.15%
-terceros 651,188 851,532 1,024,070.00 % 651,188
Cuentas por cobrar personal,
3.76% 1.50% 2.58% 3.73%
accionista 265,578 114,228 176,546.59 265,578
Cuentas por cobrar diversas- 17.35
33.50% 5.45% 33.24%
terceros 2,366,208 415,151 1,189,389.54 % 2,366,208
10.89 10.69
9.45% 9.38%
Otros activos 667,857 829,282 % 732,620.25 % 667,857
37.47 25.41
25.09% 24.90%
Inventario 1772413 2,853,026 % 1,741,504.24 % 1772413
67.73 71.17 82.60
Total Activos Corrientes 5,825,344 82.47% 5,157,660 4,877,366 5,880,857
% % %
Fuente: Elaboración propia
En la tabla 11 vemos que el activo corriente de la empresa exportadora, tiene en el 2016 un

9.15%, para el 2017 un 14.94%, para el 2018 un 11.18% y para el 2019 un 9.22% en sus
cobranzas comerciales. En los productos que se encuentran en almacén tiene 24.90 en el
2016, para el 2017 un 25.41%, para el 2018 un 37.47% y el 2019 un 25.09%; se refleja
estos valores porque la compañía tiene movimiento de artículos muy cambiante en los
diferentes años.
35
Figura 1. Cuentas del activo corriente trimestre I
En el diagnóstico de la figura 1, de los ítems del activo corriente DEL 2016-2019 trimestre
I, de la empresa MELAFORM SAC; muestra una variación considerable en los inventarios
para el periodo 2017-2018 motivo por el cual bajo las ventas ya que existía un stock de
mercadería en almacén.
Tabla 12nálisis vertical del activo corriente

Análisis vertical del activo no corriente trimestre I
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Inmueble, maquinaria y 15.56 17.29
4.16% 4.13%
equipo-arrendamiento 294146 1,185,081.88 % 1,185,081.88 % 294146
34.75 13.74 32.66 34.48
Inmueble, maquinaria y equipo 2,454,909 % 1,046,126.59 % 2,238,064.01 % 2,454,909 %
Depreciación, amortización y 21.66 21.05 21.32 21.49
agotamiento 1530002 % 1,602,575.57 % 1,460,859.53 % 1530002 %
Activos diferidos 19,506 0.28% 1,372.12 0.02% 13,918.18 0.20% 19,506 0.27%
23.99
Otros activos 1,827,132.78 %
17.53 32.27 28.83 17.40
Total Activos No Corrientes 1,238,559 2,457,138 1,976,205 1,238,559
% % % %
Apreciamos que en la tabla 12 del examen realizado al activo no corriente trimestre I de la

empresa exportadora, existe una disminución para inmueble, maquinaria y equipo para el
2016 en 34.48%, para el 2017 un 32.66%, para el 2018 está más baja con 13.74% y por
ultimo para el periodo 2018 con un 34.75% esto se debe a que la entidad tuvo una
disminución en esa cuenta.
Figura 2. Cuentas del activo no corriente trimestre I
36
En la figura 2, vemos que hay una concentración en el rubro de maquinarias, para el
periodo 2017. Debería de evaluarse para establecer si genera ganancias o solo crea más
gastos que hacen que no incremente el activo corriente.
Tabla 13nálisis vertical del pasivo corriente
Análisis vertical del pasivo corriente trimestre I
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 0.00% 100 0.00% 5,367 0.08%
Tributos, contraprestación y aportes 26,000 0.37% 24,256 0.32% 24,808.04 0.36% 24,039 0.34%
Remuneraciones y participaciones
2.07% 1.51% 1.77% 2.86%
por pagar 146,435 114,838 121,379.63 203,908
Cuentas por pagar Comerciales-
1.60% 3.04% 2.04% 1.59%
Terceros 112,922 231,870 139,688.13 112,922
Cuentas por pagar comerciales
3.28% 0.97% 0.67% 3.25%
-relacionadas 231,415 73,847 46,071.63 231,415
Cuentas por pagar a los accionistas,
0.00% 0.19% 0.00% 0.00%
gerentes 14,500
Obligaciones financieras 243,522 3.45% 242,728 3.19% 259,566.95 3.79% 243,522 3.42%
Cuentas por pagar diversas
0.00% 9.30% 0.00% 0.00%
relacionadas 708,429
Anticipos de Clientes 206,095 2.92% 180,508 2.37% 200,275.56 2.92% 206,095 2.89%
20.51 11.63
Total Pasivos Corrientes 966,389 13.68% 1,562,076 797,156 1,021,901 14.35%
% %
En la tabla 13, se comprueba que las cuentas por pagar diversas relacionadas en el 2018
tiene un 9.30%; mientras que las obligaciones financieras tienen un 3.42% para el para el
periodo 2016, con un 3.79% para el 2017, con un 3.19% para el 2018 y para el 2019 con
un 3.45%. La empresa cuenta con normas adecuadas, ya que al comparar los resultados
con los del activo corriente, demuestra que tiene capacidad de pago.
37
Figura 3. Cuentas del Pasivo corriente trimestre I
Es importante que el pasivo corriente sea poco característico y no sobrepase el valor de los
activos. Las cuentas por pagar diversas relacionadas aumentaron en el periodo 2018, al
igual sucede con las obligaciones financieras que posee 3.19% en el 2018, se revisa que la
entidad si cuenta con liquidez efectiva para responder a sus compromisos.
Tabla 14 Análisis vertical del pasivo no corriente

Análisis vertical del pasivo no corriente trimestre I.
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Otras Provisiones 195,679 2.77% 34,260 0.45% 90,878.68 1.33% 195,679 2.75%
12.96
Total Pasivos 1,162,068 16.45% 1,596,336 20.96% 888,035 1,217,580 17.10%
%
Fuente propia: Elaboración propia
El pasivo no corriente cuenta con algunas ventajas, como la liquidez que genera a la
organización empresarial, haciendo que este dinero sea usado para nuevas adquisiciones o
algún tipo de financiamiento. La cuenta de otras provisiones tiene un 2.75% para el
periodo 2016, 1.33% para el 2017, 0.45% para el año 2018 y para el 2019 con un 2.77%.
38
Figura 4. Cuentas del pasivo no corriente trimestre I
Se analiza en la figura 4, que la cuenta de otras provisiones tiene un incremento mayor en

el 2019 con un 195679.00.
Tabla 15Análisis vertical del patrimonio

Análisis vertical de patrimonio trimestre I.
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Patrimonio
Capital Emitido 500,000 7.08% 500,000.00 6.57% 500,000.00 7.30% 500,000 7.02%
Otras Reservas de Capital 100,000 1.42% 100,000.00 1.31% 100,000.00 1.46% 100,000 1.40%
Resultados Acumulados 5,220,809 73.91% 5,482,928.36 72.00% 5,334,481.47 77.84% 5,220,809 73.33%
Resultado del ejercicio 81,026 1.15% 64,466.49 0.85% 31,053.92 0.45% 81,026 1.14%
Elaboración propia
En la tabla 15 del análisis vertical del patrimonio se verifica que la mayor concentración
del patrimonio está en el capital emitido para el 2016 tienen un 7.02%, para el 2017 un
7.30%, para el 2018 un 6.57% y para el 2019 un 7.08%.
39
Figura 5. Cuentas del patrimonio trimestre I
El resultado acumulado tiene en el 2017 un 5334481.47 y en el 2018 muestra un aumento

de 5482928.36 soles. Mientras más alto sea el patrimonio traerá más beneficios para los
acreedores, socios y para la misma organización empresarial.
Tabla 16nálisis
40
Análisis vertical del estado de situación financiera trimestre II.
MELAFORM SAC
ANALISIS VERTICAL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 80,169.00 0.97% 66,169 0.80% 2,633 0.04% 233,148 3.30%
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 997,005.05 12.05% 997,005 12.07% 1,075,148 14.94% 790,808 11.18%
Cuentas por cobrar personal, accionista 113,833.91 1.38% 113,834 1.38% 142,820 1.98% 271,382 3.84%
Cuentas por cobrar diversas-terceros 1,143,125.02 13.82% 1,143,125 13.84% 1,507,007 20.94% 2,547,940 36.01%
Otros activos 877,958.47 10.61% 877,958 10.63% 459,190 6.38% 326,772 4.62%
Inventario 2,639,626.04 31.90% 2,639,626 31.96% 1,890,673 26.27% 1,488,146 21.03%
14.32% 14.35% 16.46% 4.16%
arrendamiento 1,185,081.88 1,185,082 1,185,082 294146.26
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,126.59 12.64% 1,046,127 12.67% 2,422,097 33.65% 2673729.7 37.79%
Depreciación, amortización y agotamiento 1,636,847.39 19.78% 1,636,847 19.82% 1,496,663 20.79% 1566687.8 22.14%
Activos diferidos 423.93 0.01% 424 0.01% 9,820 0.14% 15653.08 0.22%
Otros activos 1,827,132.78 22.08% 1,827,133 22.12% 0.00% 0.00%
100.00 100.00 100.00 100.00
TOTAL DE ACTIVOS 8,273,635 8,259,636 7,197,808 7,075,037
% % % %
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 0.00% 13,375 0.19%
Tributos, contraprestación y aportes 21,968.60 0.27% 21,969 0.27% 23,774 0.33% 26,306 0.37%
Remuneraciones y participaciones por pagar 121,867.34 1.47% 121,867 1.48% 142,619 1.98% 165,487 2.34%
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 216,729.93 2.62% 202,731 2.45% 89,537 1.24% 285,667 4.04%
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 104,349.89 1.26% 104,350 1.26% 21,277 0.30% 32,651 0.46%
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 50,500.00 0.61% 50,500 0.61% 0.00% 0.00%
Obligaciones financieras 509,894.76 6.16% 509,895 6.17% 475,730 6.61% 226,857 3.21%
Cuentas por pagar diversas relacionadas 824,228.50 9.96% 824,229 9.98% 0.00% 0.00%
Anticipos de Clientes 180,507.98 2.18% 180,508 2.19% 200,316 2.78% 206,095 2.91%
Total Pasivos Corrientes 2,030,047 24.54% 2,016,048 24.41% 966,628 13.43% 943,063 13.33%
Otras Provisiones 82,372.01 1.00% 82,372 1.00% 262,648 3.65% 173,346.31 2.45%
Total Pasivos 2,112,419 25.53% 2,098,420 25.41% 1,229,276 17.08% 1,116,409 15.78%
Patrimonio
Capital Emitido 500,000.00 6.04% 500,000 6.05% 500,000 6.95% 500,000 7.07%
Otras Reservas de Capital 100,000.00 1.21% 100,000 1.21% 100,000 1.39% 100,000 1.41%
Resultados Acumulados 5,482,928.36 66.27% 5,482,928 66.38% 5,334,481 74.11% 5,220,809 73.79%
Resultado del ejercicio 78,287.26 0.95% 78,287 0.95% 34,051 0.47% 137,819 1.95%
100.00 100.00 100.00
% % %
41
Para lograr tener una idea clara, se estudia el balance general al 30/06/2019, para entender
el lugar financiero de la entidad.
En los totales del activo corriente se tiene una diferencia de 79.97% en el 2016, para el
2017 disminuye a 70.54% mientras tanto para el año 2018 tiene una disminución de
70.68%, y para el 2019 muestra un total de 70.73%. Los inventarios muestran un
crecimiento relevante. A sí mismo en el total de activos no corriente se constata que el año
2016 tiene un 20.03%, para el año 2017 es un 29.46%, para el 2018 es un 29.32% y hay
una ligera disminución para el 2019 de 29.27% debido al aumento de otros activos.
Cuando el pasivo y patrimonio se elevan es porque existe flujo de fondos, en caso exista
descenso es por el motivo que se está consumiendo el flujo de fondos.
En el pasivo corriente, las obligaciones financieras para el año 2016 tiene un 13.33%, para
el 2017 un 6.61%, para el 2018 un 6.17% y para el 2019 tiene un monto de 6.16%, queda
demostrado que la organización ha recurrido al apoyo de los bancos para realizar algún
tipo de leasing.
Respecto al patrimonio, cuenta con un porcentaje de 84.22% para el 2016, en el 2017 un

82.92%, para el 2018 es 74.59% y para el año 2019 un 74.47% mostrando un crecimiento
para el 2016.

Tabla 17ªdel activo corriente
Análisis vertical del activo corriente trimestre II
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Activos
Activos Corrientes
Cuentas por cobrar comerciales
12.05% 12.07% 14.94% 11.18%
-terceros 997,005.05 997,005 1,075,148 790,808
1.38% 1.38% 1.98% 3.84%
accionista 113,833.91 113,834 142,820 271,382
Cuentas por cobrar diversas-terceros 1,143,125.02 13.82% 1,143,125 13.84% 1,507,007 20.94% 2,547,940 36.01%
Otros activos 877,958.47 10.61% 877,958 10.63% 459,190 6.38% 326,772 4.62%
Inventario 2,639,626.04 31.90% 2,639,626 31.96% 1,890,673 26.27% 1,488,146 21.03%
En el trimestre II, el análisis vertical del activo corriente arrojo los siguientes resultados:
42
Para el 2016 obtiene 36.01%, 2017 un 20.94%, para el 2018 un 13.84% y para el 2019 un
13.82% en las cobranzas pendientes a terceros. Y en la cuenta de inventarios cuenta con
21.03% en el 2016. 2017 un 26.27%, para el 2018 un 31.96% y finalmente para el 2019 un
31.90%; esto es producido por el buen control y manejo de los productos terminados.
Figura 6. Cuentas del activo corriente trimestre II

En los gráficos del activo corriente 2016-2019 de la empresa MELAFORM SAC; muestra
una variación considerable en los inventarios para el periodo 2017-2018 motivos por el
cual bajo las ventas ya que existía un stock de mercadería en almacén.
Tabla 18A
Análisis vertical del activo no corriente trimestre II
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
14.32% 14.35% 16.46% 4.16%
arrendamiento 1,185,081.88 1,185,082 1,185,082 294146.26
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,126.59 12.64% 1,046,127 12.67% 2,422,097 33.65% 2673729.7 37.79%
Depreciación, amortización y
19.78% 19.82% 20.79% 22.14%
agotamiento 1,636,847.39 1,636,847 1,496,663 1566687.8
Activos diferidos 423.93 0.01% 424 0.01% 9,820 0.14% 15653.08 0.22%
Otros activos 1,827,132.78 22.08% 1,827,133 22.12% 0.00% 0.00%
El análisis del activo no corriente de la empresa exportadora, muestra un ascenso en

inmueble, maquinaria y equipo para el 2016 en 37.79%, para el 2017 un 33.65%, para el
2018 un 12.67% y por ultimo para el periodo 2019 un 12.64% esto se debe a que la
empresa invirtió más en sus activos fijos.
43
Figura 7. Cuentas del activo no corriente trimestral II
La compañía Melaform SAC, tiene un alza constante en inmuebles; esto ocurrió por la
compra de más activos fijos
Análisis vertical del pasivo corriente trimestre II
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 0.00% 13,375 0.19%
Tributos, contraprestación y aportes 21,968.60 0.27% 21,969 0.27% 23,774 0.33% 26,306 0.37%
Remuneraciones y participaciones por
1.47% 1.48% 1.98% 2.34%
pagar 121,867.34 121,867 142,619 165,487
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 216,729.93 2.62% 202,731 2.45% 89,537 1.24% 285,667 4.04%
1.26% 1.26% 0.30% 0.46%
-relacionadas 104,349.89 104,350 21,277 32,651
0.61% 0.61% 0.00% 0.00%
gerentes 50,500.00 50,500
Obligaciones financieras 509,894.76 6.16% 509,895 6.17% 475,730 6.61% 226,857 3.21%
Cuentas por pagar diversas relacionadas 824,228.50 9.96% 824,229 9.98% 0.00% 0.00%
Anticipos de Clientes 180,507.98 2.18% 180,508 2.19% 200,316 2.78% 206,095 2.91%
Total Pasivos Corrientes 2,030,047 24.54% 2,016,048 24.41% 966,628 13.43% 943,063 13.33%
En la tabla 19, las cuentas por pagar comerciales terceros esta con un 4.04% en el periodo
2016, 1.24% en el periodo 2017, para el 2018 en un 2.45% y para el 2019 con un 2.62%,
las obligaciones financieras tienen un 3.21% para el para el periodo 2016 un 6.61% para el
2017, con un 6.17% para el 2018 y para el 2019 con un 6.16%, esto quiere decir que las
cuentas mencionadas representan al pasivo corriente.
44
Figura 8. Cuentas del pasivo corriente trimestre II
En el grafico se refleja los cambio del rublo de obligaciones financieras teniendo una baja
del 2016 al 2017, la misma condición tiene las deudas comerciales, ya que en el 2016 esta
con 4.04% siendo el porcentaje más alto.
Tabla 20nálisis vertical del pasivo no corriente

Análisis vertical del pasivo no corriente trimestre II
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Otras Provisiones 82,372.01 1.00% 82,372 1.00% 262,648 3.65% 173,346.31 2.45%

Otras provisiones viene a ser el total del pasivo no corriente trimestre III, con un 2.45%
para el periodo 2016, 3.65% para el 2017, para el 2018 tiene 1.00% y para el 2019 tiene un
1.00%.
45
Figura 9. Cuentas del pasivo no corriente trimestral II
En el gráfico de barras, vemos que la variación más considerable en otras provisiones se
presenta en el 2017 con una cantidad de 262648.00
Tabla 21nálisis vertical del patrimonio

Análisis vertical del patrimonio trimestral II
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Patrimonio
Capital Emitido 500,000.00 6.04% 500,000 6.05% 500,000 6.95% 500,000 7.07%
Otras Reservas de Capital 100,000.00 1.21% 100,000 1.21% 100,000 1.39% 100,000 1.41%
Resultados Acumulados 5,482,928.36 66.27% 5,482,928 66.38% 5,334,481 74.11% 5,220,809 73.79%
Resultado del ejercicio 78,287.26 0.95% 78,287 0.95% 34,051 0.47% 137,819 1.95%
Como bien se entiende, el patrimonio es el grupo de recursos que ha producido la
organización por su actividad económica. Está representado por el capital emitido, que
para el 2016 alcanzó un 7.07%, para el 2017 un 6.95%, para el 2018 un 6.05% y para el
2019 un 6.04%.
46
Figura 10. Cuentas del patrimonio trimestral II
En el patrimonio, la cuenta de capital emitido y resultado acumulado son los dominantes,
el resultado acumulado tiene cambios regulares ya que para el 2016 esta con 5220809.00
soles y en el año 2017 cuenta con un aumento de 5334481.00 soles.
47
Tabla 22nálisis vertical del estado de resultado
Análisis vertical del estado de situación financiera trimestral III
MELAFORM SAC
ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

Activos
Activos Corrientes
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 922,153.17 11.62% 1,077,701 14.85% 957,058 12.99% 970,455 13.18%
Cuentas por cobrar personal, accionista 113,868.93 1.44% 110,913 1.53% 127,370 1.73% 278,992 3.79%
Cuentas por cobrar diversas-terceros 754,523.19 9.51% 212,507 2.93% 1,148,733 15.60% 2,125,327 28.86%
Otros activos 904,541.68 11.40% 474,539 6.54% 635,825 8.63% 444,411 6.03%
Inventario 2,770,790.69 34.92% 2,925,226 40.30% 1,987,858 26.99% 1,584,858 21.52%
Inmueble, maquinaria y equipo-arrendamiento 1,185,081.88 14.94% 1,185,081.88 16.33% 1,185,082 16.09% 294,146 3.99%
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,126.59 13.18% 1,046,126.59 14.41% 2,772,708 37.64% 3,025,558 41.08%
activos intangibles 7,816.13
Depreciación, amortización y agotamiento 1,648,271.33 20.77% 1,671,119.21 23.02% 1,532,524 20.81% 1,600,002 21.73%
Activos diferidos 215.95 0.00% 19.11 0.00% 6,493 0.09% 23,583 0.32%
Otros activos 1,827,132.78 23.03% 1,827,132.78 25.17%
100.00 100.00 100.00 100.00
TOTAL DE ACTIVOS 7,934,893 7,258,987 7,365,825 7,364,386
% % % %
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 45.75 0.00% 3,809 0.05%
Tributos, contraprestación y aportes 22,603.37 0.28% 21,388.50 0.29% 25,420 0.35% 27,617 0.38%
Remuneraciones y participaciones por pagar 73,361.42 0.92% 107,120.56 1.48% 118,789 1.61% 145,597 1.98%
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 193,267.29 2.44% 297,801.49 4.10% 133,074 1.81% 145,493 1.98%
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 29,803.11 0.38% 52,691.28 0.73% 172,905 2.35% 10,862 0.15%
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 50,500.00 0.64% 88,863.45 1.22% 0.00% 0.00%
Obligaciones financieras 508,177.97 6.40% 2,480.14 0.03% 698,917 9.49% 428,848 5.82%
Cuentas por pagar diversas relacionadas 645,665.05 8.14% 234,762.90 3.23% 0.00% 0.00%
Anticipos de Clientes 180,507.98 2.27% 180,507.98 2.49% 200,316 2.72% 206,095 2.80%
Total Pasivos Corrientes 1,703,886 21.47% 985,662 13.58% 1,353,230 18.37% 964,512 13.10%
Otras Provisiones 77,397.16 0.98% 74,850.31 1.03% 14,517 0.20% 452,016 6.14%
Total Pasivos 1,781,283 22.45% 1,060,512 14.61% 1,367,747 18.57% 1,416,528 19.23%
Patrimonio
Capital Emitido 500,000.00 6.30% 500,000.00 6.89% 500,000 6.79% 500,000 6.79%
Otras Reservas de Capital 100,000.00 1.26% 100,000.00 1.38% 100,000 1.36% 100,000 1.36%
Resultados Acumulados 5,482,928.36 69.10% 5,482,928.36 75.53% 5,334,481 72.42% 5,220,809 70.89%
Resultado del ejercicio 70,681.06 0.89% 115,545.78 1.59% 63,596 0.86% 127,049 1.73%
100.00 100.00 100.00
% % %
48
Después de revisar los datos financieros de la empresa exportadora de productos plásticos
al 30/09/2019, se detalla:
Se han presentado cambios del activo corriente en el 2016 que logro un 76.33%, para el
2017 disminuye a 66.99% mientras tanto para el año 2018 tiene una disminución de
67.01%, y para el 2019 muestra un total de 69.62%. Los porcentajes mencionados se
originan porque mejoro la rotación de mercadería y los pagos pendientes de clientes. En
relación al activo no corriente, en el año 2016 obtuvo 23.67%, para el año 2017 es un
33.01%, para el 2018 es un 32.99% y en el 2019 de 30.38%; porque tuvieron mas
adquisiciones de equipos para la planta productiva.
En el año 2016 tiene un 13.10% , para el 2017 un 18.37% para el 2018 un 13.58% y para el
2019 tiene un monto de 21.47% en pasivo corriente respectivamente.
Para concluir en el rubro del patrimonio, tiene un 80.77% en el 2016, en el 2017 un

81.43%, en el año 2018 es 85.39% y para el año 2019 un 77.55% tiene un crecimiento alto
en el año 2018.

Tabla 23lisi
Análisis vertical del activo corriente trimestre III
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Activos
Activos Corrientes
11.62% 14.85% 12.99% 13.18%
-terceros 922,153.17 1,077,701 957,058 970,455
1.44% 1.53% 1.73% 3.79%
accionista 113,868.93 110,913 127,370 278,992
Cuentas por cobrar diversas-terceros 754,523.19 9.51% 212,507 2.93% 1,148,733 15.60% 2,125,327 28.86%
Otros activos 904,541.68 11.40% 474,539 6.54% 635,825 8.63% 444,411 6.03%
Inventario 2,770,790.69 34.92% 2,925,226 40.30% 1,987,858 26.99% 1,584,858 21.52%
En el análisis detallado del activo corriente en la empresa exportadora, se acredita que

para el año 2016 llego a un 28.86%, para el 2017 un 15.60%, para el 2018 un 2.93% y para
el 2019 un 9.51% en facturas por cobrar, la compañía si está utilizando los procedimientos
para las cobranzas. En referencia a los almacenes tiene 21.52% en el 2016, para el 2017 un
26.99%, para el 2018 un 40.30% y el 2019 un 34.92%; a través de estos montos indica que
la entrada y salida de los artículos de almacén está marchando bien.
49
Figura 11. Cuentas del activo corriente trimestre III
Como se examina la figura 11 de las cuentas del activo corriente trimestre III, de la
empresa MELAFORM SAC; muestra una variación considerable en los inventarios para el
periodo 2017-2018 motivo por el cual bajo las ventas ya que existía un stock de mercadería
en almacén.
Tabla 24Análisis vertical del activo no corriente

Análisis vertical del activo no corriente trimestral III
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
14.94% 16.33% 16.09% 3.99%
arrendamiento 1,185,081.88 1,185,081.88 1,185,082 294,146
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,126.59 13.18% 1,046,126.59 14.41% 2,772,708 37.64% 3,025,558 41.08%
20.77% 23.02% 20.81% 21.73%
agotamiento 1,648,271.33 1,671,119.21 1,532,524 1,600,002
Activos diferidos 215.95 0.00% 19.11 0.00% 6,493 0.09% 23,583 0.32%
Otros activos 1,827,132.78 23.03% 1,827,132.78 25.17%
En los resultados de este análisis, hay porcentajes altos en inmueble, maquinaria y equipo
para el 2016 en 41.08%, para el 2017 un 37.64%, para el 2018 un 14.41% y para concluir
en el 2019 tiene 13.18% esto se debe a que adquirió nuevos activos.
50
Figura 12. Cuentas del activo no corriente trimestre III
En la ilustración revela que hay un alza por cada año en propiedades planta y equipo en la
compañía Melaform SAC, esto es derivado por los constantes cambios y compras de mas
bienes para el área productiva.

Análisis vertical del pasivo corriente trimestre III
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 45.75 0.00% 3,809 0.05%
Tributos, contraprestación y aportes 22,603.37 0.28% 21,388.50 0.29% 25,420 0.35% 27,617 0.38%
0.92% 1.48% 1.61% 1.98%
pagar 73,361.42 107,120.56 118,789 145,597
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 193,267.29 2.44% 297,801.49 4.10% 133,074 1.81% 145,493 1.98%
0.38% 0.73% 2.35% 0.15%
-relacionadas 29,803.11 52,691.28 172,905 10,862
0.64% 1.22% 0.00% 0.00%
gerentes 50,500.00 88,863.45
Obligaciones financieras 508,177.97 6.40% 2,480.14 0.03% 698,917 9.49% 428,848 5.82%
Anticipos de Clientes 180,507.98 2.27% 180,507.98 2.49% 200,316 2.72% 206,095 2.80%
Total Pasivos Corrientes 1,703,886 21.47% 985,662 13.58% 1,353,230 18.37% 964,512 13.10%
La cuenta de anticipos de clientes posee un 2.80% en el 2016, 2.72% en el periodo 2017,

para el 2018 en un 2.49% y para el 2019 con un 2.27%, las obligaciones financieras tienen
un 5.82% para el para el periodo 2016, con un 9.49% para el 2017, un 0.03% para el 2018
y para el 2019 con un 6.40%, esto quiere decir que las cuentas descritas son las mas
empleadas.
51
Figura 13. Cuentas del Pasivo corriente trimestre III
La entidad Melaform SAC, demuestra que casi no hay movimientos fuertes para el rubro
de anticipos a clientes, mientras que las cuentas de obligaciones financieras para el periodo
2017 tienen un 9.49% siento el monto más elevado.
Tabla 26nálisis vertical del pasivo no corriente

Análisis vertical del pasivo no corriente.
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Otras Provisiones 77,397.16 0.98% 74,850.31 1.03% 14,517 0.20% 452,016 6.14%

El rubro otras provisiones tiene un 6.14% para el periodo 2016, 0.20% para el 2017, 1.03%
para el 2018 y para el 2019 con un 0.98%.
52
Figura 14. Cuentas del Pasivo no corriente trimestre III
Gráficamente son representados los resultados de las cuentas del pasivo no corriente 2016-
2019 de la corporación Melaform SAC, donde tiene solo una cuenta y que alcanzo el
monto más alto en el 2016 con un 452016.00
Tabla 27álisis vertical del patrimonio

Análisis vertical del patrimonio trimestre III
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Patrimonio
Capital Emitido 500,000.00 6.30% 500,000.00 6.89% 500,000 6.79% 500,000 6.79%
Otras Reservas de Capital 100,000.00 1.26% 100,000.00 1.38% 100,000 1.36% 100,000 1.36%
Resultados Acumulados 5,482,928.36 69.10% 5,482,928.36 75.53% 5,334,481 72.42% 5,220,809 70.89%
Resultado del ejercicio 70,681.06 0.89% 115,545.78 1.59% 63,596 0.86% 127,049 1.73%
La cuenta más relevante es el capital emitido, que para el 2016 logro un 6.79%, para el
2017 un 6.79%, para el 2018 un 6.89% y para el último periodo 2019 un 6.30%.
53
Figura 15. Cuentas del patrimonio trimestre III
A través de la figura 15 se observa que hay modificaciones importantes entre el capital
emitido y el resultado acumulado, que tiene en el 2016 un 5220809.00, de otro lado en el
2019 muestra un aumento de 5482928.30 soles.
54
Tabla 28isis vertical del estado de resultado
Análisis vertical del estado de situación financiera trimestre IV
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 53,874 0.69% 104,094 1.40% 17,535 0.23% 133152 1.80%
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 922,139 11.86% 1,178,228 15.81% 975,157 13.00% 1019927 13.78%
Cuentas por cobrar personal, accionista 112,102 1.44% 108,339 1.45% 111,072 1.48% 278899 3.77%
Cuentas por cobrar diversas-terceros 1,019,983 13.12% 373,470 5.01% 636,985 8.49% 1762364 23.81%
Otros activos 433,790 5.58% 486,720 6.53% 733,352 9.77% 703542 9.51%
Inventario 2,828,567 36.37% 2,839,641 38.11% 2,061,497 27.48% 1610250 21.76%
Inmueble, maquinaria y equipo-arrendamiento 1,185,082 15.24% 1,185,082 15.90% 1,185,082 15.80% 1,185,082 16.01%
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,127 13.45% 1,046,127 14.04% 1,519,852 20.26% 2,291,172 30.96%
Activo intangible 7,816 0.10% 7,816 0.10%
Depreciación, amortización y agotamiento 1,659,695 21.34% 1,705,391 22.89% 1,567,955 20.90% 1,602,289 21.65%
Activos diferidos 103 0.00% 0.00% 3,135 0.04% 18,785 0.25%
Otros activos 1,827,133 23.49% 1,827,133 24.52% 1,827,133 24.35%
100.00 100.00 100.00 100.00
TOTAL DE ACTIVOS 7,777,020 7,451,258 7,502,845 7,400,884
% % % %
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 0 0.00% 0.00%
Tributos, contraprestación y aportes 20,952.34 0.27% 22,196.87 0.30% 27,835.54 0.37% 26,291 0.36%
Remuneraciones y participaciones por pagar 84,977.34 1.09% 69,385.21 0.93% 56,739.20 0.76% 66,954 0.90%
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 208,418.52 2.68% 285,863.10 3.84% 276,715.84 3.69% 375,201 5.07%
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 19,734.97 0.25% 48,277.51 0.65% 66,377.65 0.88% 107,492 1.45%
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 50,500.00 0.65% 88,863.45 1.19% 0.00% 59076 0.80%
Obligaciones financieras 336,168.86 4.32% 347,424.10 4.66% 794,421.17 10.59% 567453.53 7.67%
Anticipos de Clientes 180,507.98 2.32% 187,957.29 2.52% 193,425.33 2.58% 200275.56 2.71%
Total Pasivos Corrientes 1,545,308 19.87% 1,133,297 15.21% 1,415,515 18.87% 1,402,742 18.95%
Otras Provisiones 70,485.68 0.91% 0.00 0.00% 4,402 0.06% 3,729 0.05%
Total Pasivos No Corrientes 70,486 0.91% 0 0.00% 4,402 0.06% 3,729 0.05%
Total Pasivos 1,615,793 20.78% 1,133,297 15.21% 1,419,917 18.93% 1,406,471 19.00%
Patrimonio
Capital Emitido 500,000 6.43% 500,000 6.71% 500,000 6.66% 500,000 6.76%
Otras Reservas de Capital 100,000 1.29% 100,000 1.34% 100,000 1.33% 100,000 1.35%
Resultados Acumulados 5,482,928 70.50% 5,482,928 73.58% 5,334,481 71.10% 5,220,809 70.54%
Resultado del ejercicio 78,298 1.01% 235,033 3.15% 148,447 1.98% 173,604 2.35%
100.00 100.00 100.00
% % %
55
Al efectuar la exploración del balance general de la organización exportadora de productos
plásticos al 31/12/2019, se señala:
A nivel general, al total de activo corriente le corresponde para el 2016 74.43%, en el 2017
disminuye a 60.45% mientras tanto para el año 2018 tiene una disminución de 68.32%, y
para el 2019 muestra un total de 69.06%; ocasionado por la mejoría respecto a la
verificación de los inventarios. En cambio para la totalidad de activos no corrientes, se
confirma que conserva en el 2016 un 25.57%, un 39.55% para el 2017, en el 2018 un
31.68% y un desarrollo en progreso para el 2019 de 30.94%.
En el pasivo corriente se logro para el 2016 un 18.95%, para el 2017 un 18.87%, en el
2018 un 15.21% y para el 2019 tiene un monto de 19.87%.
Por otro lado, en el patrimonio se ratifica que para el 2016 posee un 81.00%, en el año
2017 un 87.01%, para el año 2018 es 84.79% y para el año 2019 un 79.22% tiene un
crecimiento alto en el año 2018.
Tabla 29
Análisis vertical del activo corriente trimestre IV
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 53,874 0.69% 104,094 1.40% 17,535 0.23% 133152 1.80%
11.86% 15.81% 13.00% 13.78%
-terceros 922,139 1,178,228 975,157 1019927
1.44% 1.45% 1.48% 3.77%
accionista 112,102 108,339 111,072 278899
Cuentas por cobrar diversas-terceros 1,019,983 13.12% 373,470 5.01% 636,985 8.49% 1762364 23.81%
Otros activos 433,790 5.58% 486,720 6.53% 733,352 9.77% 703542 9.51%
Inventario 2,828,567 36.37% 2,839,641 38.11% 2,061,497 27.48% 1610250 21.76%
Como se verifica en la tabla 29 del análisis vertical del activo corriente de la empresa
exportadora, se observa que en el periodo 2016 tienen un 23.81%, para el 2017 un 8.49%,
para el 2018 un 5.01% y para el 2019 un 13.12% en la cuentas por cobrar diversas terceras,
esto se produce por que la empresa está aplicando las políticas de cuenta por cobrar, por
otro lado en inventarios tienen un 21.76% para el periodo 2016, para el 2017 un 27.48%,
para el 2018 un 38.11% y por ultimo para el 2019 un 36.37% esto se debe a que la entidad
tienen una rotación de mercadería está mejorando.
56
Figura 16. Cuentas del activo corriente
Se comprueba que el grafico 16, la empresa MELAFORM SAC; muestra una variación
considerable en los inventarios para el periodo 2017-2018 motivos por el cual bajo las
ventas ya que existía un stock de mercadería en almacén.
Tabla 30vertical del activo no corriente

Análisis vertical del activo no corriente trimestre IV
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

15.24% 15.90% 15.80% 16.01%
arrendamiento 1,185,082 1,185,082 1,185,082 1,185,082
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,127 13.45% 1,046,127 14.04% 1,519,852 20.26% 2,291,172 30.96%
Activo intangible 7,816 0.10% 7,816 0.10%
21.34% 22.89% 20.90% 21.65%
agotamiento 1,659,695 1,705,391 1,567,955 1,602,289
Activos diferidos 103 0.00% 0.00% 3,135 0.04% 18,785 0.25%
Otros activos 1,827,133 23.49% 1,827,133 24.52% 1,827,133 24.35%
Ente
Nótese, que en el activo no corriente de la empresa exportadora, hay un incremento
vinculado a los activos fijos; así se tiene que para el 2016 en 30.96%, para el 2017 un
20.26%, para el 2018 un 14.04% y en el 2019 con un 13.45%.
57
Figura 17. Cuentas del activo no corriente trimestre IV
Vemos, que hay un incremento de propiedad, planta y equipo en el 2016 por una cantidad
de 22911719.00
Tabla 31Análisis vertical del pasivo corriente

Análisis vertical del pasivo corriente trimestre IV
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 0 0.00% 0.00%
Tributos, contraprestación y aportes 20,952.34 0.27% 22,196.87 0.30% 27,835.54 0.37% 26,291 0.36%
1.09% 0.93% 0.76% 0.90%
pagar 84,977.34 69,385.21 56,739.20 66,954
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 208,418.52 2.68% 285,863.10 3.84% 276,715.84 3.69% 375,201 5.07%
0.25% 0.65% 0.88% 1.45%
-relacionadas 19,734.97 48,277.51 66,377.65 107,492
0.65% 1.19% 0.00% 0.80%
gerentes 50,500.00 88,863.45 59076
Obligaciones financieras 336,168.86 4.32% 347,424.10 4.66% 794,421.17 10.59% 567453.53 7.67%
Anticipos de Clientes 180,507.98 2.32% 187,957.29 2.52% 193,425.33 2.58% 200275.56 2.71%
Total Pasivos Corrientes 1,545,308 19.87% 1,133,297 15.21% 1,415,515 18.87% 1,402,742 18.95%
Se advierte que la por pagar comerciales-terceros con un 5.07% en el periodo 2016, 3.69%
en el periodo 2017, para el 2018 en un 3.84% y para el 2019 con un 2.68%, las
obligaciones financieras tienen un 7.67% para el para el periodo 2016, con un 10.59% para
el 2017, con un 4.66% para el 2018 y para el 2019 con un 4.32%, esto quiere decir que la
más grande manifestación del pasivo esta en las respectivas cuentas analizadas.
58
Figura 18. Cuentas del pasivo corriente trimestre IV
Como se observa en la figura 18 del pasivo corriente de los periodos 2016-2019 de la

empresa Melaform SAC, muestran variaciones considerables en la cuenta, obligaciones
financieras aumentando del periodo 2016 al 2017, al igual sucede con las cuentas por pagar
comerciales que para el periodo 2016 tienen un 5.07% ya que este se produce porque
cuentan con dinero disponible para poder cumplir con sus obligaciones comerciales.
Tabla 32Análisis vertical del pasivo no corriente

Análisis vertical del pasivo no corriente trimestre IV
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Otras Provisiones 70,485.68 0.91% 0.00 0.00% 4,402 0.06% 3,729 0.05%
Total Pasivos No Corrientes 70,486 0.91% 0 0.00% 4,402 0.06% 3,729 0.05%
Como se puede observar en la tabla 32 del análisis vertical del pasivo no corriente que la
mayor concentración es otras provisiones con un 0.05% para el periodo 2016, 0.06% para
el 2017, y para el 2019 con un 0.91%.
59
Figura 19. Cuentas del pasivo no corriente trimestre IV
Como observamos en la figura 19, de las cuentas del pasivo no corriente del periodo 2016-
2019 de la empresa Melaform SAC. muestra la variación que tienen considerablemente
entre el pasivo por otras provisiones entre el periodo 2019 que tienen mayor concentración
con un 70485.68.
Tabla 33nálisis vertical del patrimonio

Análisis vertical del patrimonio trimestre IV
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Patrimonio
Capital Emitido 500,000 6.43% 500,000 6.71% 500,000 6.66% 500,000 6.76%
Otras Reservas de Capital 100,000 1.29% 100,000 1.34% 100,000 1.33% 100,000 1.35%
Resultados Acumulados 5,482,928 70.50% 5,482,928 73.58% 5,334,481 71.10% 5,220,809 70.54%
Resultado del ejercicio 78,298 1.01% 235,033 3.15% 148,447 1.98% 173,604 2.35%

En la tabla 33 del análisis vertical del patrimonio se verifica que la mayor concentración
del patrimonio está en el capital emitido para el 2016 tienen un 6.76%, para el 2017 un
6.66%, para el 2018 un 6.71% y para el 2019 un 6.43%.
60
Figura 20. Cuentas del patrimonio trimestre IV
Se analiza el patrimonio de la empresa Melaform SAC, para saber si marcha de forma

adecuada. Si posee un patrimonio neto superior a cero, esta subvencionada con fondos
propios y no presenta deudas por pagar. Para el resultado acumulado se verifica que hay
alteración en el 2016 por un monto de 5220808.85 y para el 2017 cuenta con 113672.60
soles.

Análisis vertical del estado de resultado trimestre I
MELAFORM SAC
ANALISIS VERTICAL DEL ESTADO DE RESULTADOS
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

100 100 100
Ingresos de actividades ordinarias 1120989.03 707772.5 926871.4 1120989 100%
% % %
Costo de venta 846212.14 75% 598945.23 85% 760405.86 82% 846212.14 75%
Ganancia (Pérdida) Bruta 274,777 25% 108,827 15% 166,466 18% 274,777 25%
Gastos de ventas y distribución 44,133 4% 44,419.67 6% 88,554 10% 44,133 4%
Gastos de administración 167,123 15% 149,926.51 21% 174,060 19% 167,123 15%
Otros ingresos operativos 23,499 2% 39,604.97 6% 5,498 1% 23,499 2%
Otros gastos operativos 0% 0% 135,336 15% 0%
Ganancia (Pérdida) Operativa 87,019 8% -45,914 -6% 44,685 5% 87,019 8%
Ingresos financieros 3,075 0% 8.51 0% 44 0% 3,075 0%
Gastos financieros 9068.98 1% 18,561.06 3% 13,675 1% 9068.98 1%
Diferencia de cambio neto 0% 0% 0% 0%
Ganancia (pérdida) antes de impuestos 81,026 7% -64,466 -9% 31,054 3% 81,026 7%
Participación de los Trabajadores 0% 0% 0% 0%
Impuesto a la Renta 0% 0% 0% 0%
-
7% -9% 3% 7%
UTILIDAD (PERDIDA) NETA DE ACT. CONT. 81,026 64,466.49 31,054 81,026
-
Ganancia (pérdida) neta del ejercicio 7% -9% 3% 7%
81,025.67 64,466.49 31,054 81,026
Elaboración propia
61
En la tabla 34 del análisis vertical del estado de resultado se verifica que la empresa
exportadora para el 2016 tuvo un 20% en los gastos administrativos y en ventas 4% y en
otros ingresos operativos 2%, mientras tanto para el periodo 2017 tiene el 19% y 10.00%,
para el 2018 tiene 6%, 21% y 6%, para el 2019 tiene 4%, 15% y 2% en gastos de ventas,
administración y otros ingresos operativos respectivamente. Esto se produjo debido a que
las ventas disminuyeron para el 2018.
Tabla 35Análisis vertical del estado de resultado

Análisis vertical del estado de resultado trimestre I
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

100 100 100
Ingresos de actividades ordinarias 1120989.03 707772.5 926871.4 1120989 100%
% % %
Costo de venta 846212.14 75% 598945.23 85% 760405.86 82% 846212.14 75%
Ganancia (Pérdida) Operativa 87,019 8% -45,914 -6% 44,685 5% 87,019 8%
Ganancia (pérdida) antes de
81,026 7% -64,466 -9% 31,054 3% 81,026 7%
impuestos
Ganancia (pérdida) neta del
7% -9% 3% 7%
ejercicio 81,025.67 -64,466.49 31,054 81,026
Elaboración propia
En la tabla 35 del análisis vertical del estado de resultado, la utilidad neta del periodo 2016
represento el 7% de las ventas con relación al 2017 que fue del 3%, en el 2018 obtuvo -9%
y para el 2019 un 7% donde tuvo una disminución de la participación de los gastos de
administración y ventas.
62
Figura 21. Estado de resultados trimestre I
En la figura 21 del estado de resultado de la empresa. se verifica que para el periodo 2016
y 2017 las ventas están altas, para el 2018 se verifica que hay una disminución
significativamente, en la utilidad bruta existe una disminución para el periodo 2018.
Tabla 36lisis vertical del patrimonio

Análisis vertical del estado de resultado trimestre II
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

100 100 100
Ingresos de actividades ordinarias 1120989.03 1889865.22 2116250.76 2116250.8 100%
% % %
Costo de venta 846212.14 75% 1445171.77 76% 1668962.12 79% 1668962.1 79%
Gastos de ventas y distribución 44,133 4% 115,214.66 6% 170,729 8% 170,729 8%
Gastos de administración 167,123 15% 282,590.25 15% 363,126 17% 363,126 17%
Ganancia(perdida) por venta de activo 5,498 5,498 0%
Otros ingresos operativos 23,499 2% 57,747.26 3% 135,336 6% 135,336 6%
Otros gastos operativos 0% 0% 0% 0%
Ganancia (Pérdida) Operativa 87,019 8% 104,636 6% 54,268 3% 54,268 3%
Ingresos financieros 3,075 0% 31.29 0% 376 0% 376 0%
Gastos financieros 9068.98 1% 26,379.83 1% 20,593 1% 20592.6 1%
Ganancia (pérdida) antes de impuestos 81,026 7% 78,287 4% 34,051 2% 34,051 2%
UTILIDAD (PERDIDA) NETA DE ACT.
7% 4% 2% 2%
CONT. 81,026 78,287.26 34,051 34,051
Ganancia (pérdida) neta del ejercicio 81,025.67 7% 78,287.26 4% 34,051 2% 34,051 2%
Elaboración propia

Análisis vertical del estado de resultado trimestre II
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %
Ingresos de actividades ordinarias 1120989.03 100% 1889865.22 100% 2116250.76 100% 2116250.8 100%
Costo de venta 846212.14 75% 1445171.77 76% 1668962.12 79% 1668962.1 79%
63
81,026 7% 78,287 4% 34,051 2% 34,051 2%
impuestos
7% 4% 2% 2%
ejercicio 81,025.67 78,287.26 34,051 34,051
Elaboración propia
represento el 2% de las ventas con relación al 2017 que fue del 2%, en el 2018 obtuvo 4%
Figura 22. Estado de resultados trimestre II
En la figura 22 del estado de resultado de la empresa. se verifica que para el periodo

2017y 2018 las ventas están altas, para el 2019 se verifica que hay una disminución

Análisis vertical del estado de resultado trimestre III
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

100 100 100
Ingresos de actividades ordinarias 1120989 2692035.42 3230943.6 3808848.3 100%
% % %
Costo de venta 846212.14 75% 2038497.09 76% 2539554.3 79% 2985512.7 78%
64
Gastos de ventas y distribución 44,133 4% 170,140 6% 245,711 8% 214,679 6%
Gastos de administración 167,123 15% 413,796 15% 543,262 17% 554,799 15%
Ganancia(perdida) por venta de activo 5,498 0%
Otros ingresos operativos 23,499 2% 58,763 2% 187,419 6% 92,238 2%
Ingresos financieros 3,075 0% 24,319 1% 891 0% 11,875 0%
Gastos financieros 9068.98 1% 37,139 1% 32,629 1% 30920.67 1%
UTILIDAD (PERDIDA) NETA DE ACT. CONT. 81,026 7% 115,545.78 4% 63,596 2% 127,050 3%
Elaboración propia

Análisis vertical del estado de resultado trimestre III
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

Ingresos de actividades ordinarias 1120989 100% 2692035.42 100% 3230943.6 100% 3808848.3 100%
Costo de venta 846212.14 75% 2038497.09 76% 2539554.3 79% 2985512.7 78%
Elaboración propia
65
Figura 23. Estado de resultados trimestre III
Tabla 40sis vertical del patrimonio

Análisis vertical del estado de resultado trimestre IV
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

100 100 100
% % %
Costo de venta 846212.14 75% 3019912.71 75% 3052879.18 76% 4029281.3 77%
Ganancia (Pérdida) Bruta 274,777 25% 1,008,559 25% 982,220 24% 1,200,288 23%
Gastos de ventas y distribución 44,133 4% 236,492 6% 312,013 8% 285,250 5%
Gastos de administración 167,123 15% 559,573 14% 712,063 18% 776,417 15%
Ganancia(perdida) por venta de activo 5,498 7,608 0%
Otros ingresos operativos 23,499 2% 104,350 3% 217,271 5% 92,238 2%
66
Ingresos financieros 3,075 0% 69,166 2% 36,459 1% 64,903 1%
Gastos financieros 9068.98 1% 60,928 2% 68,926 2% 129767.17 2%
Participación de los Trabajadores 0% 22,797.00 1% 0% 0%
Impuesto a la Renta 0% 67,251.00 2% 0% 0%
UTILIDAD (PERDIDA) NETA DE
7% 6% 4% 3%
ACT. CONT. 81,026 235,033.39 148,447 173,604
Elaboración propia
Tabla 41nálisis vertical del estado de resultado

Análisis vertical del estado de resultado trimestre IV
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 % 2018 % 2017 % 2016 %

100 100 100
% % %
Costo de venta 846212.14 75% 3019912.71 75% 3052879.18 76% 4029281.3 77%
Ganancia (Pérdida) Bruta 274,777 25% 1,008,559 25% 982,220 24% 1,200,288 23%
81,026 7% 325,081 8% 148,447 4% 173,604 3%
impuestos
7% 6% 4% 3%
ejercicio 81,025.67 235,033.39 148,447 173,604
Elaboración propia
67
Figura 24. Estado de resultados trimestre IV
CASO PRÁCTICO
La empresa MELAFORM SAC identificada con Registro Único de Contribuyente:
20505203748, con residencia fiscal Jr. Los Amautas N°111 Urb. Zarate SJL-Lima, se
encuentra en el rubro de fabricación de productos de plásticos
68
Para el ejercicio económico del 2019, la organización ejecuta sus procedimientos de
compra de insumos como estearato de zinc y cinta de embalaje; estos artículos
mencionados participan en el desarrollo productivo para elaborar una mercancía final
destinada a la venta.
Se realiza el cálculo de estearato de zinc y cinta de embalaje utilizados en el

proceso productivo, para obtener los montos exactos, que luego serán registrados en la
página web de Sunat.
ESTE CINT
PESO POR PESO EN ARAT A DE PRECIO
DUA SERIE CODIGO DOCENAS VALOR FOB
PRODUCTO KG. O DE EMBA DOC. $
ZINC LAJE
118-2018-41-101748-01-2-00 01/15 PHD001 800 0.9 720.00 0.36 6 1.880 1504.000
118-2018-41-101748-01-2-00 02/15 POR001 1500 1.1808 1771.20 0.89 12 2.000 3000.000
118-2018-41-101748-01-2-00 03/15 PHO006 800 1.5204 1216.32 0.61 6 2.302 1841.600
118-2018-41-101748-01-2-00 04/15 PHB001 1500 1.26 1890.00 0.95 12 2.150 3225.000
118-2018-41-101748-01-2-00 05/15 PHM003 1200 1.1868 1424.16 0.71 10 2.000 2400.000
118-2018-41-101748-01-2-00 06/15 VAS011 500 1.0668 533.40 0.27 4 2.150 1075.000
118-2018-41-101748-01-2-00 07/15 VAS011 500 1.056 528.00 0.26 4 2.031 1015.500
118-2018-41-101748-01-2-00 08/15 JAR015 600 1.032 619.20 0.31 5 2.070 1242.000
118-2018-41-101748-01-2-00 09/15 JAR004 1400 1.0464 1464.96 0.73 11 1.980 2772.000
118-2018-41-101748-01-2-00 10/15 JAR005 1220 1.1952 1458.14 0.73 10 2.100 2562.000
118-2018-41-101748-01-2-00 11/15 JAF008 1000 0.996 996.00 0.50 8 1.963 1963.000
118-2018-41-101748-01-2-00 12/15 JAR002 2970 1.104 3278.88 1.64 24 2.200 6534.000
118-2018-41-101748-01-2-00 13/15 PHB002 1000 1.56 1560.00 0.78 8 2.400 2400.000
118-2018-41-101748-01-2-00 14/15 PTT085 800 1.536 1228.80 0.61 6 2.328 1862.400
118-2018-41-101748-01-2-00 15/15 PHL001 600 1.296 777.60 0.39 5 2.200 1320.000
TOTAL 16390 17.9364 19466.66 9.73 31.754 34716.500
Figura 25. Calculo de estearato de zinc y cinta de embalaje
Posteriormente se realiza lo siguiente:
-Ingresar con el RUC y clave sol a la página web, e ir a la descripción sistema de despacho
aduanero.
69
Figura 26. Ingreso a página web SUNAT
-Ya ingresada al portal, se debe escoger la alternativa drawback. Posterior la elección de
solicitud y solicitud de restitución.
Figura 27. Ingreso del drawback
-Elegir la creación de una solicitud nueva, seguidamente llenar con los datos requeridos.
70
Figura 28. Ingreso de datos drawback
-Por último, se adjunta la declaración jurada del proveedor y factura de la compra de los
insumos
Figura 29. Ingreso de documentación
El exportador debe disponer de ruc y no este con calidad de no habido. Igualmente tiene
que contar con una cuenta corriente soles en una entidad bancaria y su código
interbancario tiene que estar inscrito en la SUNAT.
71
Figura 30. Monto de devolución aprobado
III ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
3.1. Recursos y presupuesto

3.1.1 Recursos humanos
72
 1 Investigador
 1 Metodólogo
 3 Especialistas en el campo de Contabilidad
3.1.2 Recursos materiales
Asimismo, la presente investigación, se cubrirá un costo que a la vez se implicará
un presupuesto por tema de los materiales, movilidad y gastos personales implícitos en los
meses de investigación que el tema requiere para su elaboración. Esta inversión concluye
con los siguientes gastos hasta la fecha.
 Hojas bond
 Tinta
 Lapiceros y lápices
 Borrador
 Archivador
 Cuaderno
 USB
 Computadora
Tabla 42.
Presupuesto de gastos de bienes y servicios
73
Código del
Unidad de Precio
clasificador Descripción Cantidad Total
Medida unitario
MEF
Materiales y útiles de oficina
231512 Papel Bond Millar 2 15 30
231512 Archivador Unidad 3 20 60
231512 Plumones Unidad 10 2 20
231512 Folder A4 Unidad 10 2 20
231512 Memoria USB Unidad 3 20 60
231512 Cuaderno Unidad 3 3 9
Servicios
232121 Movilidad (toma de datos) Global 1 100 100
232223 Servicio de internet Mes 3 70 211
Publicación y difusión de resultados en eventos científico
232111 Pasajes y gastos de transporte Unidad 1 50.00 50
TOTAL 560.00
3.2. Financiamiento
El financiamiento respecto a la realización del presente proyecto de

investigación correrá 100% por parte del investigador.
3.3. Cronograma de ejecución
74
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
75
Adriazola, J. (1999). Derecho Aduanero Tributario. Lima: Librería y Ediciones Jurídicas.
Aldazábal Contreras, J., & Napán Vera, A. (2014). Análisis discriminante aplicado a
modelos de predicción de quiebra. Lima: Quipukamayoc.
Abad Gonzales, V (1994). Diccionario de Comercio Exterior. Lima: Ediciones COMEX.
Agudelo, D. (2010). Liquidez en los mercados accionarios colombianos. Scielo.23 (40) ,239-269.
Amores (2015). Evaluación del impacto de la aplicación de la devolución condicionada de

tributos (drawback) para la competitividad de las exportaciones y la economía del
Ecuador. Tesis de grado. Universidad de Guayaquil, Ecuador.
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación Introducción a la metodología científica.
(6ta ed.). Caracas: Episteme.
Arrascue, Y., Gamero, J., Guerrero, A., & Carrión., J. (Noviembre, 2016). Efectos de la
reducción de la tasa del drawback (Restitución de derechos arancelarios) en las
exportaciones del sector químico de la región Lambayeque 2016. Revista científica
Horizonte Empresarial, 3(2), 1-16.
Arroba, J y Solis, T (2017): “Cuentas por cobrar y su incidencia en la liquidez”, Revista
Observatorio de la Economía Latinoamericana, Ecuador, (setiembre 2017). En
línea: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2017/cuentas-cobrar-liquidez.html
Baena, G. (2014). Metodología de la Investigación. México: Patria SA.
Benetti, C. (2000). La estructura lógica de la teoría general de Keynes. Cuadernos de
Economía, 19 (33), 9-49.
Barzallo, García y Vásquez (2018), El incentivo drawback en empresas florícolas de la

provincia del Azuay: un foda a través del método Delphi. Tesis de grado.
Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.
Barzola y Quiñones (2016). Propuesta de recuperación del drawback para la empresa
Firesky SA para mantener y fomentar la exportación de banano en el periodo 2015.
Tesis de grado. Universidad de Guayaquil, Ecuador.
Chavez, R. (2015). Introducción a la Metodología de la Investigación. Ecuador: Ediciones
Utmach.
Córdoba, M. (2016). Gestión financiera. Bogotá: Ecoe Ediciones Ltda.
Cortez, G., Fonseca, A., Morales, J., Solano, J., & Tames, K. (2015). Modelo de Z Altman
y diagrama de solidez aplicado al mercado costarricense. Costa Rica: Tecnológico
de Costa Rica.
76
Cuadras, C. (2014). Nuevos Métodos de Análisis Multivariante. 1era. Ed. Edit. CMC
Editions Barcelona, España.
Decreto Supremo N° 104-95-EF. Reglamento del Procedimiento de Restitución

Simplificado de Derechos Arancelarios, (23 de junio de 1995). Recuperado de la
página web de la SUNAT:
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/procedim/normasadua/normasociada/gja-00-
08.htm
Flores, J. (2010). Flujo de caja y el Estado de Flujos de efectivo. Lima: Entrelíneas SRL.
Flores y Abad (2016). Incidencia del drawback en la promoción de las exportaciones de la
empresa apropal Alianza SA, centro poblado menor alianza, distrito del Pongo de
Caynarachi, provincia de Lamas, región San Martin, periodo 2011-2014. Tesis de
licenciatura. Universidad nacional San Martin-Tarapoto, Perú.
Garay (2016). Incidencia del drawback en los exportadores ecuatorianos en el 2015. Tesis
de grado. Universidad de Guayaquil, Ecuador.
García, A., & Paredes, L. (2014). Estrategias Financieras Empresariales. México: Grupo
Editorial Patria.
Gitman, L. & Chad J. (2012). Principios de Administración Financiera (Decimosegunda

Edición ed.). México: Pearson Educación.
Gutiérrez, J. & Tapia, J. (2016). Liquidez y rentabilidad. Una revisión conceptual y sus
dimensiones. Valor Contable, 3(1), 9-32.
Haro, A., & Rosario, J. (2017). Gestión financiera. Editorial Universidad de Almería.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6°
edición ed.). México: Mc GRaw Hill Education
Hernández, H. (2014) La gestión empresarial, un enfoque del siglo XX, desde las teorías
administrativas científica, funcional, burocrática y de relaciones humanas. Lima:
Escenarios.
Herrera, L., Payano, N., & Mendoza, P. (2017). El drawback y su incidencia tributaria en
las operaciones de exportación de la tela denim en la empresa CIA Industrial
Nuevo Mundo S.A. Lima Cercado en el periodo 2016.
Huamán, W. (diciembre, 2016). Restitución de los derechos arancelarios y su incidencia en

77
el crecimiento de las exportaciones en el Perú, periodos 2012-2014. Revista
científica Investigación Andina, 16(2).
Keynes, J. M. (1936) “Teoría General de la ocupación, el interés y el dinero.” Traducción
Fondo de Cultura Económica. México. 1943
López, L. (2004). Población muestra y muestro. Punto Cero, 09(08), 69-74. Recuperado en
13 de Julio de 2019, recuperado de:
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S181502762004000100012&lng=es&tlng=es.
Lira, S. (18 de noviembre del 2014). MEF redujo Drawback a 4% a partir del 2015 y a 3%
a partir del 2016. Gestión. Recuperado desde:
https://gestion.pe/economia/mef-redujo-drawback-4-partir-2015-3-partir-20182606
Martínez, H. (2012). Metodología de la investigación con enfoque en competencias.

Mexico D, F.: Cengage Learning.
Millán de la Lastra, J. R. (2014). Análisis de la evolución de la solvencia y de la

rentabilidad de las entidades de depósito españolas. Un enfoque de vanguardia.
Córdoba: Universidad de Córdoba.
Morelos, J.; Fontalvo, T. & HOZ, E. (2012). Análisis de los Indicadores Financieros en las
Sociedad Portuarias de Colombia. Revista Entramado,
Nogueira Rivera, D., Medina León, A., Hernández Nariño, A., Comas Rodríguez, R., &
Medina Nogueira, D. (2017). Análisis económico- financiero: talón de Aquiles de la
organización. La Habana: Instituto Superior Politécnico José Echevarria Cuba.
Oliveros Delgado, J. A. (2015). Estructura económico-financiera de pequeñas y medianas

empresas manufactureras colombo-venezolanas. Revista Venezolana de Gerencia.
Pacheco, C., & Pérez, G. (2016). El proyecto de inversión como estrategia gerencial.
México: Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
Robles, C. (2012). Fundamentos de Administración Financiera. México: Red Tercer

Milenio S.C. 26.
Rodríguez, M. (2012). Análisis de estados financieros un enfoque en la toma de decisiones.

México: McGraw-Hill.
78
Salazar Mendoza, G. R. (2017). Gestión financiera para incrementar la liquidez en la ONG
Socios de Salud Sucursal Perú, Lima 2017. Lima: Universidad Norbert Wiener.
Seoane Álvarez, M. (2013). Análisis de la evolución de la solvencia a través del EFE.

España: Universidad de Vigo
Sepúlveda, C. (1995). Diccionario de Términos Económicos, Santiago de Chile.

Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?
id=UDcOcMhyU0MC&pg=PA14&dq=sepulveda+1995+diccionario&hl=es419&sa=X&ved=0
ahUKEwiZ8ZTVvqTjAhUxrVkKHQ7MD1MQ6AEIKDAA#v=onepage&q=sepulveda
%201995%20diccionario&f=false
Torres, K., y Lamenta, P. (2015). La epistemología y la investigación dentro de los

sistemas complejos organizacionales. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas,
11(32), 59-75.
Trejo, C., Noguera, M. y White, S. (2015). Financial ratios used by equity analysts in
Mexico and stock returns. Scielo, 60(3), 578-592.
Thomson, R. (2014). Guía Financiera. (5.ª ed.). Navarra: Thomson Reuters
Valderrama, S. (2013). Pasos para elaborar proyectos de investigación científica. (2. ª ed.).
Lima: San marcos.
79
ANEXO 1
Matriz de consistencia
Drawback y su incidencia en la liquidez de una empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
Problema Objetivos Hipótesis Variables e indicadores
General General General

¿De qué manera el drawback incide en la Establecer de qué manera el drawback El drawback incide en la liquidez de una empresa
liquidez de una empresa exportadora de incide en la liquidez de una empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de
productos plásticos, San Juan de Lurigancho exportadora de productos plásticos, San Lurigancho 2016-2019. Variable 1:
2016-2019? Juan de Lurigancho 2016-2019. Drawback
. Indicadores:
Específicos Específicos Específicas I1: Porcentaje de restitución

¿De qué manera el porcentaje de restitución Establecer de qué manera el drawback Hipótesis específica 1
incide en la liquidez de una empresa incide en la razón circulante de una El porcentaje de restitución incide en la liquidez de una I2: Monto de devolución
exportadora de productos plásticos, San Juan empresa exportadora de productos empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de
de Lurigancho 2016-2019? plásticos, San Juan de Lurigancho 2016- Lurigancho 2016-2019. I3: Importe de insumos importados
2019.
¿De qué manera el monto de devolución Establecer de qué manera el drawback Hipótesis específica 2 Variable 2:
incide en la liquidez de una empresa incide en la prueba acida de una empresaEl monto de devolución incide en la liquidez de una Liquidez
exportadora de productos plásticos, San Juan exportadora de productos plásticos, San empresa exportadora de productos plásticos, San Juan
de Lurigancho 2016-2019? Juan de Lurigancho 2016-2019. de Lurigancho 2016-2019 Indicadores:
Hipótesis específica 3 I1: Razón circulante
Establecer de qué manera el drawback Los importes de insumos importados inciden en la
¿De qué manera el importe de insumos incide en la prueba defensiva de una liquidez de una empresa exportadora de productos I2: Razón Acida
importados incide en la liquidez de una empresa exportadora de productos plásticos, San Juan de Lurigancho 2016-2019.
empresa exportadora de productos plásticos, plásticos, San Juan de Lurigancho 2016- I3: Extrema liquidez
San Juan de Lurigancho 2016-2019? 2019.
Hipótesis específica 4 I4: Endeudamiento del activo total
¿De qué manera el drawback incide en la . El drawback incide en la liquidez de una empresa
liquidez de una empresa exportadora de Establecer de qué manera el drawback exportadora de productos plásticos, San Juan de I5: Prueba defensiva
productos plásticos, San Juan de Lurigancho incide en el endeudamiento del activo Lurigancho 2016-2019.
2016-2019? total de una empresa exportadora de
productos plásticos, San Juan de
Lurigancho 2016-2019.
Tipo y diseño de estudio Población y muestra Técnicas e instrumentos Método de análisis
80
Tipo de Investigación. Población: La técnica empleada en la investigación es Se realizó un análisis cuantitativo de la
Básica. documental, para poder la incidencia del información obtenida en forma de datos
Para la investigación se determinó que la drawback en la liquidez de una empresa numéricos. Para dicho proceso de análisis
Diseño del estudio. cantidad de población de este estudio está exportadora de productos plásticos, San se utilizara la estadística descriptiva
El diseño de estudio de esta investigación constituida por 1 empresas exportadora de Juan de Lurigancho 2016-2019 tomando como base las medidas de
es no experimental. Este tipo de productos plásticos. tendencia central (medida aritmética,
investigación no se manipula ninguna de Muestra: No existe instrumento para medir las mediana y moda) para conocer cuáles son
las variables, donde tan solo se investiga variables Drawback y liquidez, ya que, los las características de la distribución de los
sin hacer variar intencionalmente las La muestra de la presente investigación es datos fueron recolectados de una fuente datos. Asimismo se utilizaran otros
variables independientes, lo que se realiza 1 empresas de la población. secundaria. recursos estadísticos que se detallan en la
es observar tal como es las variables y así siguiente tabla:
estudiar su contexto y luego analizarlo.
(Gómez, 2016, p. 120) Análisis Recurso estadístico
estadístic
El gráfico que le corresponde a este diseño es o
el siguiente: Prueba
V1 no Coeficiente de Pearson
paramétr
ica, que
M=
r calcula
la
V2 correlaci
ón entre
variables
Dónde:
M Representa a Los estados financieros de Los resultados obtenidos después del
una empresa exportadora de productos procesamiento estadístico de los datos serán
plásticos. representados mediante gráficos para facilitar
V1 → Representa la variable Drawback. su interpretación. Los procedimientos antes
V2→ Representa la variable Liquidez. mencionados se ejecutarán mediante el
r → Representa la incidencia del drawback estadístico MINITAB V.18
en la liquidez de una empresa exportadora de
productos plásticos, San juan de Lurigancho
2016-2019.
81
ANEXO 2
Estado de Situación Financiera trimestral I Melaform S.A.C
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 102,100 94,440 13,235.28 157,612
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 651,188 851,532 1,024,070.00 651,188
Cuentas por cobrar personal, accionista 265,578 114,228 176,546.59 265,578
Cuentas por cobrar diversas-terceros 2,366,208 415,151 1,189,389.54 2,366,208
Otros activos 667,857 829,282 732,620.25 667,857
Inventario 1772413 2,853,026 1,741,504.24 1772413
Total Activos Corrientes 5,825,344 5,157,660 4,877,366 5,880,857
Inmueble, maquinaria y equipo-arrendamiento 294146 1,185,081.88 1,185,081.88 294146
Inmueble, maquinaria y equipo 2,454,909 1,046,126.59 2,238,064.01 2,454,909
Depreciación, amortización y agotamiento 1530002 1,602,575.57 1,460,859.53 1530002
Activos diferidos 19,506 1,372.12 13,918.18 19,506
Otros activos 1,827,132.78
TOTAL DE ACTIVOS 7,063,903 7,614,798 6,853,570 7,119,415
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 100 5,367
Tributos, contraprestación y aportes 26,000 24,256 24,808.04 24,039
Remuneraciones y participaciones por pagar 146,435 114,838 121,379.63 203,908
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 112,922 231,870 139,688.13 112,922
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 231,415 73,847 46,071.63 231,415
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 14,500
Obligaciones financieras 243,522 242,728 259,566.95 243,522
Cuentas por pagar diversas relacionadas 708,429
Anticipos de Clientes 206,095 180,508 200,275.56 206,095
Total Pasivos Corrientes 966,389 1,562,076 797,156 1,021,901
Otras Provisiones 195,679 34,260 90,878.68 195,679
Total Pasivos No Corrientes 195,679 34,260 90,879 195,679
Total Pasivos 1,162,068 1,596,336 888,035 1,217,580
Patrimonio
Capital Emitido 500,000 500,000.00 500,000.00 500,000
Otras Reservas de Capital 100,000 100,000.00 100,000.00 100,000
Resultados Acumulados 5,220,809 5,482,928.36 5,334,481.47 5,220,809
Resultado del ejercicio 81,026 64,466.49 31,053.92 81,026
Total Patrimonio 5,901,835 6,018,462 5,965,535 5,901,835
TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 7,063,902 7,614,798 6,853,571 7,119,415
ANEXO 3
82
Estado de Resultado trimestral I Melaform SAC
MELAFORM SAC
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Ingresos de actividades ordinarias 1120989.03 707772.5 926871.4 1120989
Costo de venta 846212.14 598945.23 760405.86 846212.14
Ganancia (Pérdida) Bruta 274,777 108,827 166,466 274,777
Gastos de ventas y distribución 44,133 44,419.67 88,554 44,133
Gastos de administración 167,123 149,926.51 174,060 167,123
Otros ingresos operativos 23,499 39,604.97 5,498 23,499
Otros gastos operativos 135,336
Ganancia (Pérdida) Operativa 87,019 -45,914 44,685 87,019
Ingresos financieros 3,075 8.51 44 3,075
Gastos financieros 9068.98 18,561.06 13,675 9068.98
Diferencia de cambio neto
Ganancia (pérdida) antes de impuestos 81,026 -64,466 31,054 81,026
Participación de los Trabajadores
Impuesto a la Renta
-
-
Ganancia (pérdida) neta del ejercicio
81,025.67 64,466.49 31,054 81,026
ANEXO 4
Estado de Situación Financiera trimestral II Melaform S.A.C
83
MELAFORM SAC
ANALISIS VERTICAL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 80,169.00 66,169 2,633 233,148
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 997,005.05 997,005 1,075,148 790,808
Cuentas por cobrar personal, accionista 113,833.91 113,834 142,820 271,382
Cuentas por cobrar diversas-terceros 1,143,125.02 1,143,125 1,507,007 2,547,940
Otros activos 877,958.47 877,958 459,190 326,772
Inventario 2,639,626.04 2,639,626 1,890,673 1,488,146
Inmueble, maquinaria y equipo-arrendamiento 1,185,081.88 1,185,082 1,185,082 294146.26
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,126.59 1,046,127 2,422,097 2673729.7
Depreciación, amortización y agotamiento 1,636,847.39 1,636,847 1,496,663 1566687.8
Activos diferidos 423.93 424 9,820 15653.08
Otros activos 1,827,132.78 1,827,133
TOTAL DE ACTIVOS 8,273,635 8,259,636 7,197,808 7,075,037
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 13,375
Tributos, contraprestación y aportes 21,968.60 21,969 23,774 26,306
Remuneraciones y participaciones por pagar 121,867.34 121,867 142,619 165,487
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 216,729.93 202,731 89,537 285,667
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 104,349.89 104,350 21,277 32,651
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 50,500.00 50,500
Obligaciones financieras 509,894.76 509,895 475,730 226,857
Cuentas por pagar diversas relacionadas 824,228.50 824,229
Anticipos de Clientes 180,507.98 180,508 200,316 206,095
Total Pasivos Corrientes 2,030,047 2,016,048 966,628 943,063
Otras Provisiones 82,372.01 82,372 262,648 173,346.31
Total Pasivos 2,112,419 2,098,420 1,229,276 1,116,409
Patrimonio
Capital Emitido 500,000.00 500,000 500,000 500,000
Otras Reservas de Capital 100,000.00 100,000 100,000 100,000
Resultados Acumulados 5,482,928.36 5,482,928 5,334,481 5,220,809
Resultado del ejercicio 78,287.26 78,287 34,051 137,819
ANEXO 5
Estado de resultados trimestral II Melaform SAC.
84
MELAFORM SAC
ESTADO DE RESULTADOS
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Ingresos de actividades ordinarias 1120989.03 1889865.22 2116250.76 2116250.8
Costo de venta 846212.14 1445171.77 1668962.12 1668962.1
Gastos de ventas y distribución 44,133 115,214.66 170,729 170,729
Gastos de administración 167,123 282,590.25 363,126 363,126
Ganancia(perdida) por venta de activo 5,498 5,498
Otros ingresos operativos 23,499 57,747.26 135,336 135,336
Otros gastos operativos
Ganancia (Pérdida) Operativa 87,019 104,636 54,268 54,268
Ingresos financieros 3,075 31.29 376 376
Gastos financieros 9068.98 26,379.83 20,593 20592.6
Ganancia (pérdida) antes de impuestos 81,026 78,287 34,051 34,051
Impuesto a la Renta
CONT. 81,026 78,287.26 34,051 34,051
Ganancia (pérdida) neta del ejercicio 81,025.67 78,287.26 34,051 34,051
ANEXO 6
Estado de Situación Financiera trimestral III Melaform S.A.C
MELAFORM SAC
85
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 58,729.24 63,042 77,221 217,058
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 922,153.17 1,077,701 957,058 970,455
Cuentas por cobrar personal, accionista 113,868.93 110,913 127,370 278,992
Cuentas por cobrar diversas-terceros 754,523.19 212,507 1,148,733 2,125,327
Otros activos 904,541.68 474,539 635,825 444,411
Inventario 2,770,790.69 2,925,226 1,987,858 1,584,858
Inmueble, maquinaria y equipo-arrendamiento 1,185,081.88 1,185,081.88 1,185,082 294,146
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,126.59 1,046,126.59 2,772,708 3,025,558
Depreciación, amortización y agotamiento 1,648,271.33 1,671,119.21 1,532,524 1,600,002
Activos diferidos 215.95 19.11 6,493 23,583
Otros activos 1,827,132.78 1,827,132.78
TOTAL DE ACTIVOS 7,934,893 7,258,987 7,365,825 7,364,386
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 45.75 3,809
Tributos, contraprestación y aportes 22,603.37 21,388.50 25,420 27,617
Remuneraciones y participaciones por pagar 73,361.42 107,120.56 118,789 145,597
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 193,267.29 297,801.49 133,074 145,493
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 29,803.11 52,691.28 172,905 10,862
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 50,500.00 88,863.45
Obligaciones financieras 508,177.97 2,480.14 698,917 428,848
Cuentas por pagar diversas relacionadas 645,665.05 234,762.90
Anticipos de Clientes 180,507.98 180,507.98 200,316 206,095
Total Pasivos Corrientes 1,703,886 985,662 1,353,230 964,512
Otras Provisiones 77,397.16 74,850.31 14,517 452,016
Total Pasivos 1,781,283 1,060,512 1,367,747 1,416,528
Patrimonio
Capital Emitido 500,000.00 500,000.00 500,000 500,000
Otras Reservas de Capital 100,000.00 100,000.00 100,000 100,000
Resultados Acumulados 5,482,928.36 5,482,928.36 5,334,481 5,220,809
Resultado del ejercicio 70,681.06 115,545.78 63,596 127,049
ANEXO 7
Estado de resultados trimestral III Melaform SAC.
MELAFORM SAC
86
ESTADO DE RESULTADOS
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Ingresos de actividades ordinarias 1120989 2692035.42 3230943.6 3808848.3
Costo de venta 846212.14 2038497.09 2539554.3 2985512.7
Gastos de ventas y distribución 44,133 170,140 245,711 214,679
Gastos de administración 167,123 413,796 543,262 554,799
Ganancia(perdida) por venta de activo 5,498
Otros ingresos operativos 23,499 58,763 187,419 92,238
Ingresos financieros 3,075 24,319 891 11,875
Gastos financieros 9068.98 37,139 32,629 30920.67

Impuesto a la Renta
ANEXO 8
Estado de Situación Financiera trimestral IV Melaform S.A.C
MELAFORM SAC
87
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Activos
Activos Corrientes
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 53,874 104,094 17,535 133152
Cuentas por cobrar comerciales -terceros 922,139 1,178,228 975,157 1019927
Cuentas por cobrar personal, accionista 112,102 108,339 111,072 278899
Cuentas por cobrar diversas-terceros 1,019,983 373,470 636,985 1762364
Otros activos 433,790 486,720 733,352 703542
Inventario 2,828,567 2,839,641 2,061,497 1610250
Inmueble, maquinaria y equipo-arrendamiento 1,185,082 1,185,082 1,185,082 1,185,082
Inmueble, maquinaria y equipo 1,046,127 1,046,127 1,519,852 2,291,172
Activo intangible 7,816 7,816
Depreciación, amortización y agotamiento 1,659,695 1,705,391 1,567,955 1,602,289
Activos diferidos 103 3,135 18,785
Otros activos 1,827,133 1,827,133 1,827,133
TOTAL DE ACTIVOS 7,777,020 7,451,258 7,502,845 7,400,884
Pasivos Corrientes
Sobregiro bancario 0
Tributos, contraprestación y aportes 20,952.34 22,196.87 27,835.54 26,291
Remuneraciones y participaciones por pagar 84,977.34 69,385.21 56,739.20 66,954
Cuentas por pagar Comerciales-Terceros 208,418.52 285,863.10 276,715.84 375,201
Cuentas por pagar comerciales -relacionadas 19,734.97 48,277.51 66,377.65 107,492
Cuentas por pagar a los accionistas, gerentes 50,500.00 88,863.45 59076
Obligaciones financieras 336,168.86 347,424.10 794,421.17 567453.53
Cuentas por pagar diversas relacionadas 644,047.64 83,329.09
Anticipos de Clientes 180,507.98 187,957.29 193,425.33 200275.56
Total Pasivos Corrientes 1,545,308 1,133,297 1,415,515 1,402,742
Otras Provisiones 70,485.68 0.00 4,402 3,729
Total Pasivos No Corrientes 70,486 0 4,402 3,729
Total Pasivos 1,615,793 1,133,297 1,419,917 1,406,471
Patrimonio
Capital Emitido 500,000 500,000 500,000 500,000
Otras Reservas de Capital 100,000 100,000 100,000 100,000
Resultados Acumulados 5,482,928 5,482,928 5,334,481 5,220,809
Resultado del ejercicio 78,298 235,033 148,447 173,604
ANEXO 9
Estado de Resultados trimestral IV Melaform S.A.C
88
MELAFORM SAC
ANALISIS VERTICAL DEL
Cuenta 2019 2018 2017 2016

Ingresos de actividades ordinarias 1120989.03 4028471.34 4035099.65 5229569.3
Costo de venta 846212.14 3019912.71 3052879.18 4029281.3
Ganancia (Pérdida) Bruta 274,777 1,008,559 982,220 1,200,288
Gastos de ventas y distribución 44,133 236,492 312,013 285,250
Gastos de administración 167,123 559,573 712,063 776,417
Ganancia(perdida) por venta de activo 5,498 7,608
Otros ingresos operativos 23,499 104,350 217,271 92,238
Ingresos financieros 3,075 69,166 36,459 64,903
Gastos financieros 9068.98 60,928 68,926 129767.17
Participación de los Trabajadores 22,797.00
Impuesto a la Renta 67,251.00
CONT. 81,026 235,033.39 148,447 173,604
89
ANEXO 10
Base de datos
90
ANEXO 11
Porcentaje de turnitin
91
92

Drawback

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Drawback

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Drawback

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

“Drawback y su incidencia en la liquidez de una empresa exportadora de

Lizbeth Huamán Silvestre

Mg. Edith Silva Rubio

Lima, 01 de julio del 2019

Actualmente el mundo financiero representa una manifestación que ha ido

El drawback fue determinado primeramente por el Convenio de Kyoto, en el cual

Ante esta situación, el Estado peruano buscando promover las exportaciones ha

Actualmente el régimen aduanero Drawback y la liquidez tienen un significado

A fin de comprender la influencia del drawback sobre la liquidez de una compañía

Se realizó una indagación sobre trabajos anteriores relacionados a la presente

Herrera, Mendoza y Payano (2017), en su trabajo de investigación: El Drawback y

Huamán (2016), en su estudio de investigación titulada: Restitución de derechos

Gutiérrez y Tapia (2016), en el trabajo científico titulado: Relación entre liquidez y

En el ámbito internacional se cita a estos investigadores:

Barzallo, García y Vásquez (2018) en su estudio científico: El incentivo drawback

Barzola y Quiñónez (2016) en su proyecto de investigación: Propuesta de

Garay (2016) en su publicación de titulación: Incidencia del drawback en los

Amores (2015) en su investigación llamada: “Evaluación del Impacto de la

Arroba y Solís (2017), en su trabajo de estudio titulada: Cuentas por cobrar y su

El drawback tiene origen en el Convenio de Kyoto, en donde está detallado

El régimen aduanero que permite, en el momento de la exportación de mercancías, obtener

exportadas o consumidas durante su producción. (p.107).

Entonces se entiende esta regla arancelaria drawback, como un monto de impuestos

Expresión inglesa que se refiere a devolución de impuestos, contribuciones, gravámenes o

importancia para el fomento de las exportaciones en comparación a otros tipos de subsidios

Aranceles y Comercio. (p.74).

El drawback viene a ser el instrumento justo en el mercado internacional, porque

utilicen en la elaboración de mercancías que luego se exportan, pudiendo también estar

correspondiente devolución, de los derechos aduaneros y otros impuestos que gravaron la

importación de materias primas y productos que se incorporaron o fueron utilizados en la

El drawback es una terminación vinculada con el comercio internacional; esta

El porcentaje de restitución es el primer indicador de la matriz de consistencia, está

Al momento de la creación del drawback en el Perú, se determinó utilizar la tasa del

No obstante, en el año 2009, se modificó el porcentaje del beneficio aduanero

El Monto de devolución, es el segundo indicador de la variable del drawback, la

En caso, de que la empresa cuente con exportaciones por montos menores, no

El importe de insumos importados, viene a ser el tercer indicador de la variable del

Materia prima: es un elemento necesario para la elaboración del producto

Insumos: abarca las materias primas, mercancía intermediaria, piezas y partes.

Pieza: es la unidad que ha sido transformada

Los insumos comprados en el mercado internacional, se logran mediante la

A fin de comprender las teorías relacionadas al drawback, en los últimos años la

Según la Hipótesis de la Ventaja Absoluta de Smith (1776), a diferencia de los

Una nación debe de enfocarse en la productividad y rendimiento de los bienes que

En los años de 1980 se implementaron nuevos acontecimientos teóricos en relación

De manera histórica se ha discutido sobre el tema del intercambio internacional, los

El proteccionismo es un régimen que indaga y defiende la productividad y empleo

El tipo de cambio es definido por Ortiz (2001), como el monto de dinero

La teoría de la productividad está definida por Baltra (1975), como la idea

La productividad representa la relación entre los medios empleados y la producción

El rendimiento absoluto de los componentes, viene a ser el fruto del aumento de la

Terminada el segundo conflicto mundial, se inició procedimientos de integración

Alianza aduanera, simboliza un logro para la combinación financiera, reducen las

En el ámbito nacional, el drawback fue introducido en el Perú, a través del edicto

La enseñanza en ámbito de la tributación, menciona la disimilitud entre el origen

La liquidez presenta como nacimiento, las ganancias de un individuo con dinero

Flores, J. (2010), especifica a la liquidez como el suficiente rendimiento que posee

Liquidez representa la posesión de efectivo en el tiempo oportuno para que pueda