dISIPADORES SLB
dISIPADORES SLB
dISIPADORES SLB
net/publication/301292749
CITATION READS
1 2,299
6 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Roberto Aguiar on 14 April 2016.
RESUMEN
Al Bloque Estructural 4, donde funcionarán los nuevos Centros de
Investigación y de Post Grado de la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE,
llegan los Bloques Estructurales 2, 3 y 6 que tienen aisladores de triple péndulo de
fricción y el Bloque Estructural 5 donde funcionará el Auditorio Por este motivo se
le denomina Bloque de Circulación, es una estructura sumamente irregular en
planta y elevación, por lo que se decidió rigidizar la estructura y colocar
disipadores de energía Shear Link Bozzo, SLB40_3, de la segunda generación
para que la estructura tenga más amortiguamiento, de esta manera los
desplazamientos laterales ante el sismo de diseño y el máximo considerado son
bajos.
ABSTRACT
The Structural Block 4 of the New Research and Graduate Center at the
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE is connected to the Structural Blocks
2, 3 and 6 that are built with triple friction pendulum isolators and the Structural
Block 5 where an auditorium will work. It is called Circulation Block and is a highly
irregular structure both in plan and elevation. Therefore, it was decided to stiffen
the structure using energy-dissipating devices of the type Shear Link Bozzo,
SLB40_3, second generation. In this way the structure has more damping and the
lateral displacements due to the design earthquake and maximum considered are
low.
1 INTRODUCCIÓN
Figura 2 Vanos en los que se hallan los disipadores SLB, en los “alzados A, B y C”
Aguiar R., Bozzo L., Mora D., Silva H., Caiza P. y Coyago H. 132
2 BLOQUE ESTRUCTURAL 4
colocarán dos placas verticales de acero biseladas por donde pasa el disipador
SBL40_3, como se muestra en la figura 15
Figura 15 Placas de apoyo de disipador, biseladas con suelda E70. (Electrodo 70)
Las conexiones que unen los diferentes elementos estructurales como los
arriostres, vigas y columnas se proyectan generalmente a base de planchas
metálicas o cartelas para que tengan un comportamiento elástico bajo
solicitaciones sísmicas. Estas conexiones pueden ser soldadas o atornilladas, pero
sobre todo deberán ser más resistentes que los elementos que la conforman.
Principios de diseño por capacidad se suele considerar para el diseño estructural
de estas uniones [Bruneau et al., 2011].
Ha estas conexiones se las llama placas Gusset, ver figura 16. En años
anteriores se han realizado muchos ensayos de estas uniones por varios
diferentes investigadores (Kotulka, 2007), a pesar de que su comportamiento
puede ser considerado entre empotrado y articulado, se ha observado que para
las fuerzas que deben resistir durante los movimientos laterales producidos por
sismos fuertes, estos pandearán tempranamente por cargas a compresión en
momentos, por lo que es permitido modelarlos como articulaciones, además el tipo
de modelado, como articulación o empotrado, no es de mayor influencia en los
resultados (NEHRP-8, 2013).
AISC 360 (AISC-360, 2010). Ya que en este diseño se requiere que las placas no
fallen antes que los disipadores, se los analizó para que trabajen elásticamente
con cargas sin reducir, por esto no se usaron criterios sismo resistentes.
Las fórmulas usadas por el código AISC 360 con criterio LRFD, sin
mencionar pernos o sueldas, son:
Placa Gusset:
Tensión de Fluencia en la Sección Whitmore:
𝐴𝑔 = 𝐿𝑤 𝑡𝑝 (1)
∅ 𝑅𝑛 = ∅ 𝐹𝑦 𝐴𝑔 (2)
Donde 𝐴𝑔 es el área completa; 𝐿𝑤 es el ancho de la sección Whitmore; 𝑡𝑝
es el espesor del material conectado; 𝐹𝑦 es el mínimo esfuerzo de fluencia
especificado; ∅ factor de diseño; ∅ 𝑅𝑛 es la fuerza de diseño.
𝐾 = 𝑒𝑏 tan 𝜃 − 𝑒𝑐 (3)
𝛼𝑏𝑎𝑟
𝐾 ′ = 𝜶𝑏𝑎𝑟 (tan 𝜃 + ) (4)
𝛽𝑏𝑎𝑟
𝛼𝑏𝑎𝑟 2
𝐷 = (tan 𝜃)2 + ( ) (5)
𝛽𝑏𝑎𝑟
2
𝛼
𝐾 ′ tan 𝜃 + 𝐾 ( 𝑏𝑎𝑟 )
𝛽𝑏𝑎𝑟 (6)
𝛼=
𝐷
𝐾 ′ − 𝐾 tan 𝜃
𝛽= (7)
𝐷
Dónde: 𝐾, 𝐾 ′, son factores del método de las fuerzas uniforme; 𝑒𝑏 , 𝑒𝑐 son
las profundidades de la viga y columna dividida para 2; 𝜃 es el ángulo de la
diagonal con la vertical; 𝛼𝑏𝑎𝑟 es el centroide de la placa Gusset a la conexión con
la viga; 𝛽𝑏𝑎𝑟 es el centroide de la placa Gusset a la conexión con la columna; 𝐷 es
un factor del método de la fuerza uniforme; 𝛼 es la distancia desde la cara del
patín o alma de la columna al centroide de la placa Gusset en su conexión con la
viga; 𝛽 es la distancia desde la cara del patín de la viga al centroide de la placa
Gusset en su conexión con la columna. Para el cálculo de las fuerzas y momentos
se tienen las siguientes ecuaciones:
Aguiar R., Bozzo L., Mora D., Silva H., Caiza P. y Coyago H. 142
𝑟 = √(𝛼 + 𝑒𝑐 )2 + (𝛽 + 𝑒𝑏 )2 (8)
𝑃
𝐻𝑏 = 𝛼 (9)
𝑟
𝑃
𝐻𝑐 = 𝑒𝑐 (10)
𝑟
𝑃 (11)
𝑉𝑏 = 𝑒𝑏 − ∆𝑉
𝑟
𝑃
𝑉𝑐 = 𝛽 + ∆𝑉 (12)
𝑟
𝐴𝑔 = 𝐿𝑝 𝑡𝑝
∅ 𝑅𝑛 = ∅ 𝐹𝑦 𝐴𝑔
𝐴𝑔 = 𝐿0 𝑡𝑝
∅ 𝑅𝒏 = 0.60 ∅ 𝐹𝑦 𝐴𝑔
7 CARGAS EN DIAGONALES
Los pernos a utilizar en las alas de la viga “I” son A325-N con resistencias
nominales a tracción y corte. 𝐹𝑛𝑡 = 90 𝑘𝑠𝑖; 𝐹𝑛𝑣 = 54 𝑘𝑠𝑖. El diámetro del perno es 1
pulgadas.
Para el alma los pernos son del mismo material que los pernos de las alas
pero son más pequeños, su diámetro es de 0.75 pulgadas.
9 COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
REFERENCIAS
1. Aguiar R., Bozzo L., Coyago H., Andino C., (2016), “Análisis sísmico de
Bloque Estructural 4 de UFA-ESPE con disipadores de energía Shear Link
Bozzo”, Revista Ciencia, 18 (2), 123-160. Disponible en:
http://www.revista_ciencia.espe.edu.ec
2. Aguiar R., Llerena E., Jiménez L., (2016), “Análisis sísmico de Auditorio de
UFA-ESPE con vigas San Andrés y disipadores de energía Shear Link
Bozzo”, Revista Ciencia, 18 (2), 173-200. Disponible en:
http://www.revista_ciencia.espe.edu.ec
3. Aguiar R., Morales E., (2016), “Desempeño de aislador FPT8833/12-12/8-
6 empleado en la construcción del Centro de Investigaciones de UFA-
ESPE mediante análisis no lineal”, Revista Internacional de Ingeniería de
Estructuras, 21 (1), 79-104. Disponible en: http://www.riie.espe.edu.ec
4. AISC (American Institute of Steel Construction). (2010). ANSI/AISC 360-
10, Specification for Structural Steel Buildings. Chicago, IL.
5. Bruneau, M., Uang, C.M., and Sabelli, R. (2011). Ductile design of steel
structures, 2nd Edition, McGraw-Hill.
6. Constantinou M., Aguiar R., Morales E., Caiza P., (2016), “Desempeño de
aislador FPT8833/12-12/8-5 en el análisis sísmico del Centro de
Investigaciones y de Post Grado de la UFA-ESPE”, Revista Internacional
de Ingeniería de Estructuras, 21 (1), 1-25. Disponible en:
http://www.riie.espe.edu.ec
7. Dowswell, B. (2011). Connection Design For Steel Structures, Structural
Design Solutions.
8. Kotulka, B. A. (2007). Analysis for a design guide on Gusset Plates used in
Special Concentrically Braced Frames. University of Washington.
9. NEC-15 (2015) Norma Ecuatoriana de la Construcción, SE-DS, Cargas
Sísmicas. Diseño Sismo Resistente. 138 p. Quito.
10. NEHRP-8. (2013). Seismic Design of Steel Special Concentrically Braced
Frame Systems. National Earthquake Hazards Reduction Program.
11. RAM Connection V8i. (2010). Manual.