Apunte Completo de Procesal Penal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 25

16-03-2019

DERECHO PROCESAL PENAL

HISTORIA DEL PROCESO PENAL

Cuando el derecho penal sustantivo comienza a crearse de forma estructurada, en la época de la


inquisición quien dictaba las normas, quien era DIOS, en la inquisición católica el juez investigaba,
el mismo juez acusaba y el mismo juez condenaba.

El procedimiento antiguo se basa en un procedimiento que se llama “principio inquisitivo” y este


proceso se caracteriza porque es la figura del juez, quien investiga, acusa y juzga.

La iglesia católica funcionaba así, investigaba que era hereje, hacia el procedimiento y me acusaba
de hereje, por lo tanto, me quemaban.

Este ppio inquisitivo llega a Chile cuando se produce la conquista de España y llegaron con la idea
de matar a los herejes con las mordeduras de los herejes.

Llegaron estos hombres de España y se dieron cuenta que aún seguía la inquisición. En 1906 bajo la
presidencia de Pedro Montt, se estudian las formas del derecho penal y se hace una mezcla entre
las normas de la inquisición, pero lo llevan hacia el mundo civil y aparece la figura del juez del crimen.
Y en este año se establece un código de procedimiento penal.

En el mensaje pedro Montt señala que chile no puede seguir así, que es momentáneo hasta que se
establezca nuevamente la República y establecen al juez del crimen y es este quien investiga el
delito, quien juzga, lo que se establece en 1906 es el procedimiento inquisitivo.

De 1906 al 2001, el derecho penal era en base al procedimiento inquisitivo.

1° Estaba dividido en 2 etapas:

1. Sumario: Esta tenía la característica que era secreto, era secreto hasta para el
abogado defensor

Acá se producía la detención de un tipo y duraba esa detención 5 días hábiles, por ejemplo tomaban
al tipo de camisa blanca, al 5to día se le llevaba a la comparecencia judicial, se les notificaba el auto
de procesamiento y eso significaba que en base de del parte policial el juez se decía “esta persona
pudo estar involucrada en un delito” y el auto procesamiento nos daba la prisión preventiva.

El 86 % era procesado y el tiempo de procesamiento pasaba los 3 años. Gratuitamente se tomaban


detenidos, porque el ppio era inquisitivo, porque el juez presumía que tú eras culpable por lo tanto
aseguraba en la cárcel. En 1995 tenías que pagar como 100 Lucas para poder ver el parte policial y
de que lo estaban acusando y uno pedía la ex cancelación, porque se supone que el expediente era
privado y se solicitaba que el tiempo que el sumario estuviese abierto, el pudiese cumplir en
libertad, el juez del crimen te daba la libertad y uno iba a la corte de apelaciones.

La objetividad acá era absurda, este sumario que era secreto duraba de 3 a 7 años y mientras en ese
tiempo se encontraba en prisión preventiva.
Este procedimiento terminaba cuando había un elemento de prueba y lo acusaba, las defensas eran
absolutamente a ciegas y desde ahí tenías que defenderlo ante el mismo juez que investigó, que
hizo la investigación.

El ppio inquisitivo que tuvimos hasta el 2001 era inquisitivo. Y se forma el proceso penal. (es proceso
penal, NO procedimiento) porque:

a).-Establece derechos y hace una mezcla entre derecho sustantivo y procesal, no solo establece los
procedimientos, sino que establece los derechos de los imputados, los derechos de la víctima,
derechos del abogado querellante, del litigante (son derechos sustantivos).

B).-Se basan en un principio nuevo llamado “ACUSATORIO”: Este ppio se opone al inquisitivo, nace
en la crítica del inquisitivo, la única función del juez es dictar, por eso tienen que existir órganos
aparte que investiguen y la acusación debe ser fiscal porque la persona jurídica del ius poniendi
(facultad exclusiva del estado para castigar), por eso se llama así, ellos representan al estado.

Se llama acusatorio porque depende de una acusación de un 3° imparcial y que sabemos que este
es el juez

Este ppio dice que el “juez solo juzga” y se establece que es un 3° imparcial

En Europa las policías investigan sin pedirle autorización al juez

2. Plenario

MINISTERIO PÚBLICO:

2 funciones:

1.-Acusar e investigar: pero esta acusación deriva de una investigación, y esta investigación se hace
en base del ppio de objetividad.

(el juez es el que juzga, ministerio publico acusa e investiga)

El ministerio público tiene que investigar con el mismo celo la responsabilidad del sujeto así como
también la inocencia, por ejemplo si me llegan los antecedentes que el tipo no tiene nada que ver
en el homicidio.

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL.

1° PRINCIPIO DE INOCENCIA art 4: Ninguna persona puede ser tratada ni condenada como culpable,
mientras no exista una sentencia condenatoria, ESTO SE CONTRAPONE a la prisión preventiva,
porque la prisión preventiva es gravosa, es una medida cautelar (resguardo )

EL MOTIVO: QUE UNA PERSONA NO PUEDE SER CONSIDERADA NI TRATADA COMO CULPABLE

2° PINCIPIO, LA DEFENSA: Desde el inicio del proceso, para evitar abusos antiguos, desde la 1°
actuación, se deben hacer con un abogado defensor, es importante desde el primer momento, si no
hay defensa jurídica, las actuaciones son nulas. Aunque el tipo te diga que el lo mató, necesita
defensor , la toma de declaración sin defensa jurídica es ilegal.
26-03-2019

¿Qué es el principio de inocencia?

Es que ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuera condenada
por una sentencia firme.

Característica del proceso penal antiguo

El juez realizaba las tres funciones, acusar, investigar y juzgaba.

¿En cuantas etapas se dividen el proceso penal antiguo?:

1) Sumario: etapa de investigación- secreto

2) Plenario: etapa de acusación. - se dictaba la sentencia

Cuando tenemos este proceso penal tan institutito y tenemos sumario secreto, necesariamente
al rea formular el proceso penal , se tuvo que crear principios; el principio básico es el Defensa;
principio de inocencia. ( ARTICULO 4)

PRINCIPIOS BASICOS

1) PRINCIPIO DE JUICIO PREVIO Y UNICA PERSECUCION- TIENE 2 PRINCIPIOS

ARTICULO 1

 PRINCIPIO DE JUICIO PREVIO

Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de
seguridad establecidas en este Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por
un tribunal imparcial.

EXPLICACION: Cualquier sanción penal o una medida de seguridad nos exige un juicio previo
y una sentencia fundada en los hechos y derechos que se aplicó en ese juicio previo.

Ese juicio previo es el fundamento de la sentencia debe ser fundada.

Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en conformidad
con las normas de este cuerpo legal.

Explicación: Ese juicio previo que nos va dar la sentencia fundada, sus

Características que tiene el juicio previo:

a) Oral
b) Publico
Juez llamo la atención a un abogado por una traqueotomía, por perjudicarían al cliente,
suspendió la Audiencia, y le recomendó que otro abogado lo representara o le tradujera lo
que dice.
Esa instancia se nos puede presentar en Audiencia, por lo tanto, es importante en un juicio
oral.
La características público, es importante porque todos escuchan la forma de cómo te
expresas en Audiencia.

La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no


podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.

 EXPLICACION: ES EL SEGUNDO PRINCIPIO UNICA PERSECUCION

Una persona que ha sido condenada, absuelta o llevada a juicio por un determinado hecho no
puede ser vuelta a llevar a un juicio por la misma causa.

2) JUEZ NATURAL
ARTICULO 2
Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley
y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho

EXPLICACION: El tribunal debe estar establecido por ley, el tribunal debe estar con
anterioridad a la ocurrencia de los hechos.

3) EXCLUSIVIDAD DE LA INVESTIGACION PENAL


ARTICULO 3
Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la
investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación
punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la
Constitución y la ley.

EXPLICACION: Lo jueces no investigan en el procedimiento penal, la investigación le


corresponde como exclusividad al ministerio público.
Este principio exclusivo la investigación envuelve al ministerio publico el principio de
objetividad.

¿Quién investiga?
El ministerio publico
¿Cómo se hace esa investigación?
De manera objetividad; significa que debe investigar los hechos que acreditan
responsabilidad penal, como aquellos que la disminuyen o la eliminan, el fiscal no es un
abogado de la víctima, el fiscal actúa por el fisco, lo que hace por su función, es que la ley
se cumpla.

Ejemplo: Por lo tanto, si existe una investigación por homicidio, pero luego se acredita
que el sujeto no estaba en chile, el fiscal tiene la obligación de dejar sin efecto la
investigación.

Los fiscales son abogados, por lo tanto la investigación se hace por organismos auxiliares
del ministerio público: policías (pdi y carabineros); costera la armada; y gendarmería.
Los fiscales no investigan, dirigen la investigación, el responsable ante la investigación es
el fiscal.
Si la policía le esconde antecedentes al fiscal, y eventualmente eso se descubre después,
la investigación se va a caer, y el sujeto queda libre.

4) PRINCIPIO DE LEGALIDAD
ARTICULO 5

Artículo 5º.- Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar,
arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o
restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señalados por la
Constitución y las leyes.

Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos
del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y
no se podrán aplicar por analogía.

EXPLICACION: Primero toda coerción o limitación de privación de la libertad de un sujeto, debe


ser autorizada por ley, si hay un procedimiento judicial ilegal, desaparece todo el juicio.

Por medida todo debe ser autorizada por ley

Ejemplo: Allanamiento o realizar intervención telefónica sin autorización previa del juez de
garantía, la prueba es ilegal.

5)PRINCIPIO DE PROTECCION DE LA VICTIMA

ARTICULO 6:

Protección de la víctima. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la


víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal
garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.

El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas
cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este
deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que
debiere intervenir.
EXPLICACION:

ANTIGUO SISTEMA PENAL LA VICTIMA SOLO SERVIA PARA LA PRUEBA, EXITTIA UNA ALARGACION
EN LA CITACION, Y TENIA QUE RECONOCER AL SUJETO, YA DESPUES DE A VER TRANSCURRIDO UN
AÑO; LA VICTIMA ERA CONSIDERADA UN OBJETO EN LA PRUEBA NO UN SUJETO.

EN EL ACTUAL SISTEMA PROCESAL PENAL LA VICTIMA ES CONSIDERAR UN SUJETO PROCESAL Y


QUE ADEMAS TIENE DERECHOS, Y QUE ESTE DERECHO ES LA PROTECCION.

ESTA PROTECCION SE SUBCLASIFICA EN:

1) PROTECCION DE DERECHO: PORQUE ES EL MINISTERIO PUBLICO, SIN SER ABOGADO DE


LA VICTIMA ES QUIEN DEBE VELAR POR LOS DERECHOS DE LA VICTIMA, EL ESTADO SE
ESTA HACIENDO RESPONSABLE DE QUE EN EL PROCESO PENAL LA VICTIMA NO PUEDE SER
MALTRATADA. EJEMPLO DE MALTRATO: TENEMOS UN NIÑO DE 7 AÑO QUE FUE
VIOLADO, Y EL NIÑO TIENE PRUEBA DE LA VIOLACION, Y EL NIÑO RECONOCE AL SUJETO
QUE COMETIO EL DELITO; EN ESTE CASO SE PRODUCE MALTRATO, CUANDO AL NIÑO SE
LE HACE DECLARAR MAS DE UNA VEZ.
ES EL MINISTERIO PUBLICO QUE SE ENCARGA DE VELAR POR LOS DERECHOS DE LA
VIICTIMA.I
ESTO NO QUIERE DECIR QUE EL FISCAL VELE POR LOS DERECHOS DE LA VICTIMA

2) PROTECCION FISICA: SI TENEMOS UN GRUPO DE CRIMEN ORGANIZADO, Y NOS


ENCONTRAMOS CON UNA VICITMA QUE LE CORTARON LA MANO POR RETIRARSE DE UN
GRUPO DE CRIMEN ORGANIZADO, Y EL QUIERE DECLARAR EN CONTRA DE ESTE GRUPO,
PERO EL SABE QUE SI DECLARA CORRE PELIGRO LA FISCALIA DEBE VELAR QUE SU
INTEGRIDAD FISICA NO SEA DAÑADA, POR SU PARTICIPACION EL PROCESO PENAL.

5) PRINCIPIO DE Derecho de Inmediación y contradicción:

PRINCIPIO DE DERECHO DE INMEDIACION:


EXPLICACION: ESPECIALMENTE EN EL TRIBUNAL ORAL LOS JUECES QUE VAN A RESOLVER
DEL ASUNTO CONOCEN DE LOS HECHO EN ESE INSTANTE, NO LOS CONOCEN
PREVIAMENTE.
EJEMPLO: LOS INTEVINIENTES SE ENCUENTRAN EN EL JUZGADO DE GARANTIA , EL FISCAL
ACUSA, DESPUES DE LA ACUSACION VIENE UNA AUDIENCIA DE REPARACION DE JUICIO,
EN ESA AUDIENCIA LA FISCALIA SEÑALA SUS TESTIGOS Y PRUEBAS , Y SE DICTA UNA
RESOLUCION QUE SE LLAMA AUTO PRUEBA , QUE RECOJE TODO ; ¿Y DESAPARECE EL JUEZ
DE GARANTIA?; TODO EL PROCEDIMIENTO DE LOS HECHOS Y LAS PARTES . Y NOS VAMOS
A ENCONTRAR CON UN TRIBUNAL PENAL ORAL QUE NO CONOCE NADA ; Y LOS FICALES,
DEFESONRES Y LITIGANTES DEBEN PRESENTAR TODO.

PRINCIPIO DE CONTRADICCION:
QUIERE DECIR EN LA MISMA AUDIENCIE, DE MANERA INMEDIATA, ENTRE LOS
INTERVINIENTES SE PRODUCE LA DISCUSIÓN JURIDICA
LA CONTRADICCION SE PRODUCE INSTANTANEMENTENTE
ESTOS PRINCIPIOS NO SON CONTRADICCIONORIO CON LAS DECLARACIONES DE
VIDEOCONFERENCIA

ORGANICA DEL PROCEO PENAL

MINISTERIO PUBLICO

DEFENSORIA PENAL PUBLICA

TRIBUNALES

1)TRIBUNAL DE GARANTIA

2)TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL

3)CORTE DE APELACIONES

4) CORTE SUPREMA

MINISTERIO PUBLICO

ES UN ORGANO CONSTITUCIONAL Y AUTONOMO, Y JERARQUIZADO, ESTA ESTABLECIDO EN


AL CONSTITUCION DESDE EL ARTIUCLO 81 Y SIGUIENTES,
SU AUTONOMIA ES DE RANGO CONTITUCIONAL, POR LO TANTO, NO DEPENDE DE NINGUN
PODER DEL ESTADO.
JERARQUIZADO PORQUE DEPENDE DE UNA AUTORIDAD A NIVEL NACIONAL, QUE ES EL
FISCAL NACIONAL.
09-04-2019

PROCESAL PENAL

(LEY ORGANICA 19.640)

Ministerio público

AUTONOMO ->RANGO CONSTITUCIONAL

FUNCIONES
INVESTIGACION->OBJETIVA

CARÁCTER ->EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE

CARACTERISTICA-> NO ES JURIDICCIONAL

PRINCIPIOS

¿QUE ES EL MINISTERIO PUBLICO?

Es un órgano Autónomo -> de rango constitucional

FUNCIONES

a) investigar

Se encarga de investigar los delitos de forma exclusiva y excluyente

b) Acusa

1) INVESTIGADO O ACUSADO

Es la imputación directa de la investigación de un delito, a una persona determinada, en la cual se


le atribute participación criminal (autor, cómplice, ), se indica de graduación de un delito (
ejemplo: homicidio , robo, etc.) ,

2)IMPUTADO (EN BASE DEL ESCRITO EL TRIBUNAL DETERMINA)

3)CONDENADO

c)Protege a víctimas y testigos

Protege a victima en ámbitos de sus Derechos procesales y Constitucionales, y en el ámbito de su


seguridad, a través de su medio de protección.
CARACTERISTICA

Objetiva (base del principio de objetividad), excluyente, exclusiva del ministerio publico

¿el ministerio público es imparcial?

No es imparcial: es el juez que debe ser imparcial, el ministerio público debe ser objetivo.

¿ministerio público es jurisdiccional?

No es jurisdiccional, son funciones del Tribunal, conocer, juzgar y ejecutar

Los jueces no pueden realizar ni realizar ninguna diligencia de investigación, pero es el juez de
garantía quien debe autorizar investigar las diligencias., siempre y cuando sea inductiva, respetar
las garantías constitucionales (ejemplo: correos electrónicos, llamados telefónicos)

¿cómo investiga el ministerio público?

A través de organismos auxiliares (carabineros, pdi, gendarmería, etc)

Estructura orgánica del ministerio publico

Es un órgano jerarquizado, es de estructura piramidal

¿Cuantas fiscalías hay? ->son 3

1)fiscal nacional -_> 1 nacional

No es operativa, - dura 8 años en su cargo

Articulo 13 al 23

Requisitos

a) 10 año en el ejercicio de la profesión


b) Edad 40 años o mas
c) No tener inhabilidades ni compatibilidades

Elección:

a) la corte suprema (excelentísima )l lama a concurso publico

b) se llama a una exposición de antecedentes ( 10 minutos )

c) Cada ministro tiene 1 voto, de los5 mejores,

d) 1Terna->Senado

e) Se envía la Presidente de la Republica -> lo puede rechazar o aceptar


2) fiscal Regional-> 20 fiscalías regionales

Son medianamente operativas

Requisitos

a) 10 año en el ejercicio de la profesión

b) Edad 40 años o mas

c) No tener inhabilidades ni compatibilidades

Elección:

1.-Conscuros corte de Apelación

2.-Exposicion de antecedentes

3.-Cargo duración 8 años

4.- Quina- -> Se le presenta al Fiscal Nacional

3.-Fiscal adjuntos-> 900 fiscalia local

Son operativas-> oficina de atención

Elección:

1)Fiscalía Regional la que llama a concurso

2)Prueba de conocimiento

fiscal investiga los antecedentes, toma declaraciones , etc

PRINCIPIO DE UNIDAD
Los fiscales y ministerio público, actúan como uno solo, no son dueños de los casos.
FUNCIONES DEL MINITERIO PÚBLICO:

1.-Investiga:

Características del Ministerio Público:

-Objetiva: en base al ppio de objetividad: ya lo vimos como los hechos que subsanan o agravan la
responsabilidad penal. NO puede ser imparcial el ministerio público, porque tiene rango
constitucional y es un órgano autónomo, el juez tiene que ser imparcial, una vez que el ministerio
publico investiga, esta tiene que ser objetiva, entonces el Quórum es mayor y tiene rango
constitucional.

El juez tiene que ser imparcial, pero el ministerio público como investiga y acusa, la investigación
debe ser objetiva, por ejemplo, si durante la investigación se me dieron cuenta que juanita mató a
pedrita me caso con una teoría del caso de la condena de Juanita, el ministerio público debe ser
objetivo, pero nunca imparcial, la imparcialidad es una característica de los tribunales del ejercicio
jurisdiccional

Pregunta de prueba MINITSERIO PUBLICO NO ES IMPARCIAL (Pregunta de prueba). Antes de la


formalización se llama investigado, cuando es formalizado se llama imputado.

La objetividad del Ministerio Público es porque no existe la imparcialidad, ellos no son imparciales,
el ministerio publico NO es un órgano jurisdiccional.

2.-NO ES JURIDICCIONAL: el ministerio público no es jurisdiccional, jamás vamos hablar que el


fiscal es competente, la competencia es de los órganos jurisdiccionales.

CARACTERISTICA DE ESTA INVESTIGACION DEL MINISTERIO PÚBLICO: es objetiva, además la


gracia de esta investigación es que es exclusiva y excluyente.

ES exclusiva: porque el único órgano que investigara los hechos constitutivos de delitos es el
ministerio público, lo hacen a través de los órganos auxiliares, los órganos que cumplen funciones
de policías, si hay un delito en la cárcel, seria gendarmería, si en la playa las más altas mareas,
investigan carabineros, si es en bajas mareas seria la armada. (ver eso en el cc)

Los jueces no pueden realizar ni dar órdenes de diligencia de investigación, pero es el juez de
garantía quien debe autorizar las diligencias de investigación inducidas.

Por ejemplo, están investigando Nicole y está traficando armas y tengo todos los mail o teléfonos
que ella trafica y el fiscal no puede violar como es el derecho de intimidad, por lo tanto, debe
hacerse una audiencia judicial, pero se le comunica al juez, y pide autorización para la
investigación de un derecho constitucional, al investigarlo (con los mail y todo lo que implica), se
pasará a llevar ese derecho constitucional.

El juez de garantía no investiga, pero autoriza una medida de investigación inclusiva, eso hace que
ese juez se llame juez de garantía, porque vela que en el proceso penal se respeten las garantías
constitucionales de todos los intervinientes.
Pregunto el profesor que es instancia: “es el grado de conocimiento que tiene el tribunal en el cual
se revisan los hechos y el derecho, por lo tanto, en la instancia hay una prueba sobre los hechos y
respecto a la prueba y los hechos se aplica el derecho “, hay dos instancias en chile y la corte
suprema no es instancia porque solo se conoce del derecho, la corte suprema no es tribunal de
instancia. LA CORTE DE APELACIONES: revisa lo que es el derecho y los hechos, mientras que LA
CORTE SUPREMA está enfocada en casar y solo se revisa la aplicación del derecho y no los hechos,
no puede haber una modificación de los hechos en la suprema.

EXCPECIONALEMENTE: será instancia en la corte suprema siempre y cuando la primera instancia


corresponde a un ministro de corte de apelaciones como tribunal unipersonal excepcional

Tenemos que entender que el Proceso Penal está enfocado en UNICA INSTANCIA, ese es el
enfoque.

PREGUNTA DE PRUEBA: ¿CUAL ES LA FUNCION DE UN ORGANO JURIDICIONAL EN UNA


DILIGENCIA DE INVESTIGACION?:

R//: Dar la autorización para realizar una investigación inducida, siempre y cuando esa
investigación afecte el derecho constitucional, como el derecho de intimidad, de correos, secreto
bancario (el fiscal para saber de mi cuenta corriente, tiene que pedir autorización al juez de
garantía).

La defensa también tiene que pedirle al ministerio público que realice diligencias de investigación,
por tanto, el Quórum es mayor

FUNCIONES MINISTERIO PUBLICO:

1.- INVESTIGA DE FORMA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE de forma objetiva, esto no significa que es
imparcial, como no es un órgano jurisdiccional, la investigación se caracteriza por ser exclusiva y
excluyente a través de sus órganos auxiliares que cumplen funciones de policías .

2.-ACUSA: El ministerio público, formula una acusación el sujeto en el proceso penal que se le
puede imputar un delito puede llegar a tener 3 nombres:

a). -INVESTIGADO

B). -IMPUTADO: se le llamará así recién cuando formalice una investigación

c). -ACUSADO: cuando se le formule una acusación

d). -CONDENADO: Cuando se condene

DEFINICION DE ACUSACION; “Es la acusación directa de la comisión de un delito a una persona


determinada en la cual se le atribuye participación criminal en un delito (autor, cómplice,
encubridor) se indica el grado de ejecución de un delito (en grado de iter criminis fustrado,
consumado) y se le solicita una pena determinada (pena concreta que se diferencia con la pena
abstracta)

En este escrito de acusación el fiscal resume los hechos investigados que dan cuenta de la
investigacion realizada Juanito está cometiendo el delito de tráfico de armas en grado de
consumado con una participación de autor, por lo tanto, le pido la pena de presidio mayor en su
grado medio (pena de 10 años 1 día a 15 años).

El juez de garantía su función es respetar las garantías constitucionales de todos los intervinientes.

3.- PORTECCION A LA VICTIMA: protege a víctimas y testigos, antiguamente era un objeto de


prueba, el ministerio público tiene la obligación de proteger a la víctima y testigos de un hecho
punible, en el código nos da una lista de protección a la víctima.

La protección de víctimas y testigos en el ámbito de sus derechos y los derechos son procesales y
constitucionales y en el ámbito de su seguridad a través de medios de protección.

Ejemplo: una persona que llevaron, por ejemplo, la mamá de la persona muerta, ahí se trabaja con
la reserva de la protección, a los testigos se llevan caracterizados y se distorsiona la voz del
micrófono, de esa forma el ministerio público lo protege y se hace cargo de su seguridad, pero
este nivel de protección NO significa que el fiscal es amigo de la víctima. El fiscal representa la ley y
NO a la víctima.

El querellante su función es hacerle ver al juez que no puede cerrar una investigación. y ahí se
demuestra que el querellante se preocupa por los intereses de la víctima. El fiscal no y tampoco
jamás va a pedir la indemnización de perjuicios, para ello necesitan un querellante

Tener presente que la investigación es objetiva y no imparcial.

ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

Es jerarquizado y de estructura piramidal, donde hay una cabeza que es un fiscal nacional,
tendremos fiscales regionales y luego fiscales adjuntos, esa es la estructura operativa del
ministerio público. Por eso tendremos una fiscalía nacional, somos 16 regiones (20 fiscalías
regionales) (son 900 fiscales adjuntos).

La fiscalía nacional no es operativa, o sea hay un caso, no me iré a meter a la fiscalía nacional. Las
fiscalías nacionales son medianamente operativas y las fiscalías locales no son operativas, en las
fiscalías nacionales se agregan las oficinas de atención.

HAY 3 tipos de fiscalías que tienen los ministerios públicos:

Fiscalía nacional/ regional y fiscalía local (el fiscal se llama fiscal adjunto que trabaja en una fiscalía
local).

OFICINAS DE ATENCION:

Las oficinas de atención eran en las fiscalías locales donde comenzaron a crecer, y si no había
Lucas para poner los fiscales, pusieron oficinas de atención para la protección de víctimas y
testigos.

FISCAL NACIONAL: Dura 8 años en el cargo, articulo de elección del fiscal nacional 13 al 23 (son 10
art)
REQUISITOS PARA SER FISCAL NACIONAL:

- 10 Años del ejercicio profesional, tiene que acreditar que son abogados y tienen todo
ese tiempo de ejercicio profesional

- Tener 40 años o mas

- No tener inhabilidades e incompatibilidades legales

La elección del fiscal nacional. LA EXCELENTISIMA CORTE SUPREMA llama a concurso publico de
antecedentes y tienen que participar los abogados que tengan el requisito y llama a una
exposición de antecedentes donde los que postulan a ser fiscal nacional tienen promedio 10
minutos para exponer porque yo tengo que ser fiscal nacional, en la exposición de antecedentes,
por ejemplo, todos los que se presentan tienen que exponer

Materialmente se hace así: Yo Nicole presento mis antecedentes para ser fiscal nacional, se revisa
y pasando el examen de admisibilidad se llama a una audiencia pública para que pasen a exponer
sus antecedentes, de la exposición de antecedentes, cada ministro tiene un voto y los 3 mejores
votados se forma una terna y termina la participación del poder judicial. Porque esta terna se le
envía al senado y el senado por mayoría absoluta de sus miembros debe escoger a uno de la terna.

ELECCIONES FISCALES REGIONALES:

Aquí llama a concurso publico la ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES de la región donde será
elegido el fiscal regional, los requisitos son los mismos, y también tiene que dar una audiencia
expresando porque deben ser fiscales regionales, también duran en el cargo 8 años, pero cuando
esta corte de apelaciones saca esta terna (regional es terna y nacional es quina, revisarlo bien).

La terna de la corte de apelaciones no la presenta el presidente de la república, se la presenta al


fiscal nacional y aca los amarran de manos. Dentro del organismo hay un control de poder.

FISCALES ADJUNTOS:

Es la fiscalía regional la que llama a concurso y para objetivizar se realiza con una prueba de
conocimientos que es muy difícil, para ser fiscal adjunto no necesitas años en ejercicio, hay un
proyecto para escuela de fiscales (necesitan enseñar, lenguaje corporal, etc.). La prueba de
conocimiento es un ratón de biblioteca, pero el profe dice que el trabajo de fiscal requiere más
que de conocimiento.

ABOGADOS ASISTENTES DE FISCAL: Son abogados que también pueden tener más años que un
fiscal, buscan que tenga carrete en esto, no a los niñitos que salgan de la u como fiscales.

Dentro de la estructura del ministerio público de su sistema operativo es el fiscal regional, pero
como no tiene los brazos para cubrir toda la región, tiene fiscales adjuntos a el que comparecen a
las audiencias, y se llaman adjuntos, porque son adjuntos al fiscal regional, son subordinados al
fiscal regional. (acá pueden ser de 22 a 23 años, que usaran barbas, porque había unos fiscales con
caras de bebes y los tiras se reían de ellos).
16-04-2019

DEFENSA PENAL PUBLICA

(19.718)

CONCEPTO

ES UN ORGANO PUBLICO, DESCENTRALIZADO Y SUPERVIGILADO POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA


ES UN ORGANO VINCULADO CON EL GOBIERNO , A TRAVES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y
DERECHOS HUMANOS

DESCENTRALIZADO ( PATRIMONIO Y PERSONALIDAD JURIDICA)

EN LA DEFENSA PENAL PUBLICA EXISTEN DEFENSORES

DEFENSORES REGIONALES

DEFENSORES PUBLICOS

DEFENSORIA LICITADOS

1) RPA
2) INTRACARCELARIO
3) EXTRACARCELARIO

LOS DEFENSORIA PENAL PUBLICA EXISTE UN ORGANO QUE SE LLAMA CONSEJO DE LICITACIONES.

EJEMPLO : SI YO SOY DEFENSOR PUBLICO CONCESIONARIO PUBLICO PROPIAMENTE TAL, VOY A


ESTAR VINCULADO A UNA DEFENSORIA PENAL PUBLICA LOCAL, QUE DEPENDE DE UNA REGIONAL.

ENTONCES VAMOS A TENER DEFENSORIA REGIONALES Y DEFENSORIAS LOCALES, VINCULADA A LA


REGION QUE CORRESPONDA.

PERO LO QUE PASA QUE ES TANTO EL VOLUMEN DE DEFENSA QUE SE REQUIERE QUE LA
DEFENSORIA PUBLICA LLAMA A LICITACION , PARA QUE ABOGADOS POSTULEN HACER
DEFENSORES Y LES PAGAN POR CADA CASO QUE ELLOS TIENEN.
Y LOS DEFESONRES LOCALES , EJERCEN UNA FUERZA DE FISCALIZACION CON RESPECTO A ESTOS
DEFENSORES LICITADOS.

POR EJEMPLO: 24 DE ABRIL HAY UNA PRUEBA , Y EXISTE UN ESTUDIO JURIDICO , LOS ABOGADOS
POSTULAN, Y POR CADA DEFENSOR, LA DEFENSORIA PAGA 3.000.000 MENSUALES.

ANTES EL DEFENSOR PUBLICO ERA BUENO , PORQUE EL IMPUTADO ES UN NUMERO MAS EN LA


ACTUALIDAD.

LO QUE DEBE HACER UN DEFENSOR SEA PUBLICO O PRIVADO ES DEFENDER, EL ES QUIEN


REALIZAR LAS DILIGENCIAS CON EL MINISTERIO PUBLICO.

ORGANOS JURIDICCIONALES DEL PROCESO PENAL

1.- TRIBUNAL DE GARANTIA PENAL

2.-TRIBUNAL ORAL Y PENAL

3.-CORTE DE APELACIONES ( ILUSTRICIMA)

4.-CORTE SUPREMA (EXCELENTISIMA)

1.-TRIBUNAL DE GARANTIA PENAL

SON TRIBUNALES UNIPERSONLES ( 1 JUEZ) , TIENEN SISTEMA DE TURNO.

EN SANTIAGO SON 15 DISTRIBUIDO POR COMUNA

OBJETO: VELAR QUE SE CUMPLA LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE LOS INTERVINIENTES.

(INTERVINIENTES: INVESTIGADO- IMPUTADO- ACUSADO- DEFENSOR- QUERELLANTE- VICTIMA-


FISCAL)

SON TERCEROS QUE AYUDAN AL TRIBUNAL PARA QUE RESUELVA, PRESENTANDO PRUEBAS ,
DECLARACIONES, ETC ( LA POLICA, LOS PERITOS, TESTIGOS , ETC )

PROCEDMIENTO QUE TRABAJAN LOS TRIBUNALES DE GARANTIA

1)MONITORIO

2)SIMPLIFICADO

3) ABREVIADO

4) DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACION PROCEDMIENTO ORDINARIO


2.-TRIBUNAL ORAL Y PENAL

ES UN TRIBUNAL COLEGIADO, GENERALMENTE POR 3 , UNO DE ELLOS CUMPLE EL ROL DE


PRESIDENTE.

CUANDO SE TIENE JUICIO ORALES Y DURA MAS DE 1 DIA, EL TRIBUNAL VA ESTABLECER UN 4 JUEZ
CASO DE PRECAUCION QUE UNO SE ENFERME O MUERA.

SOLAMENTE ACTUA EN EL PROCEDIMEINTO ORDINARIO EN LOS JUICIOS ORAL.

ACA EL TRABAJO ES DINAMICO AL SER ORAL.

PROCESO PENAL ESTA HECHO PARA QUE SE TRATE EN UNICA INSTANCIA , Y LA APELACION ES
EXCEPCIONAL , LAS CONSIDERACIONES QUE SE APELA SON LAS DE PROCEDIMIENTO LA QUE ME
RECHAZA UNA MEDIDA CAUTELAR EJEMPLO ; LA SENTENCIA NO ES APELABLE.

LA CORTE DE APELACIONES NUNCA VA A RECONOCER LOS HECHOS DE UNA SENTENCIA


DEFINITVA, PORQUE ESTA HECHO EN UNICA INSTANCIA.

EN PROCESO PENAL EXISTE UN RECURSO DE NULIDAD QUE SE PRESENTA EN LA CORTE DE


APELACIONS, SE CONOCE LA APLICACIÓN DEL DERECHO NO LOS HECHOS ; Y LA CORTE SUPREMA
ACTUA TAMBIEN COMO UN TRIBUNAL DE CASACION PORQUE OTRAS CASULES SON SOLO DE
CORTE DE SUPREMA.
INICIO DEL PROCESO PENAL

PUEDE SER POR:

1.-DENUNCIA  POLICIAS-> TIENE LA OBLIGACIÒN


2.-QUERRELLA  TRIBUNALES
 MINISTERIO PUBLICO
3.-OFICIO POR EL MINISTERIO PUBLICO

QUERRELLA

ES LA DENUNCIA FORMAL DE UN HECHO DE CARACTERISTICA DEL DELITO,EN EL CUAL SE


ESPECIFICA EL DELITO, SU INTER CRIMIN, EL GRADO DE EJECUCION, CALIDAD QUE SE LE ESTABLECE
A UNA PERSONA Y LA PENA QUE SE SOLICITA.

SE PRESENTA ANTE EL TRIBUNAL DE GARANTIA COMPETENTE CON PATROCINO Y PODER.

AL ACOGER EL TRIBUNAL LA QUERRELLA INFORMA AL MINISTERIO PUBLICO PARA QUE INICIE LA


INVESTIGACION.
ETAPA DE INVESTIGACION INICIO

SE LLEVA AL TRIBUNAL DE GARANTIA

PRE INVESTIGACION AUDIENCIA DE FORMALIZACION

SUJETO SE LLAMA SALIDA ALTERNARTIVA ANTES DE LA


INVESTIGADO FORMALIZACION
NO TIENE NIGUN Dº
ES LA COMUNICACIÓN DE LA 1)DESISTIMACIONES
PROCESA SE PRODUCEN DESPUES DE LA FORMALIZACION
EXISTENCIA DE INVESTIGACION
SALIDA ALTERNATIVAS PROPIAMENTE TAL:
CRIMINAL CON RESPECTO DE 2) ACUERDO REPARATORIO
MINISTERIO DETERMINADA PERSONA , NO ES UN (ACUERDO ENTRE VICTIMA Y IMPUTADO, DELITOS
PUBLICO PUEDE JUICIO. PATRIMONIAL O CUASIDELITO)
3)SUSPENSION CONDICIONAL PREVISIONAL
INICIAR LA
( ACUERDO FISCAL Y IMPUTADO )
INVESTIGACION
PREVIAMENTE
1) DESISTIMACIONES

ETAPAS
NO TIENE FUNDAMENTO, SON CAUSAS QUE
ETAPA 1. CONTROL DE EL FISCAL RECHAZA
DEFORMALIZADO DETENCION
SON FACULTATIVAS DEL FISCAL, NO EXISTE
2. FORMALIZACION
INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIA
DE LA 1.-PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
INVESTIGACION DENUNCIA UN DELITO EJEMPLO SUJETO SE
3. DISCUSIÓN LE ROBA LA BILLETERA; FISCAL RECIBE LA
CAUTELARES DENUCIA, ES LOGICO QUE EL ESTADO ENVIE
A UN POLICIA INVESTIGAR.
FACULTATIVAMENTE EL FISCAL ESTABLECE
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SE
DESESTIMA POR QUE NO HAY
FUNDAMENTO
2.-FACULTAD DE NO INICIO
LA DENUNCIA NO ES DELITO
EL CARABINERO ESTABLECIO QUE FUE UNA
ESTAFA PORQUE LA SEÑORA NO REALIZO EL
PAGO DEL ARRIENDO.

3.-ARCHIVO PROVISIONAL
QUE FACULTATIVAMENTE EL FISCAL
EJEMPLO
: ROBARON EL AUTO A LAS 3 DE LA MAÑANA , EL
FISCAL DICE QUE LOS ANTECEDENTES
ENTREGADO NO TIENE CASO, Y LE DEJA LA
RESPONSABILIDAD A LA VICTIMA, PARA QUE DE
ANTECEDENTES PARA REACTIVAR LA
INVESTIGACION
23-04-2019

Ministerio Publico: No son abogados de la víctima, ellos se encargan de buscar la información.

Si se realiza una querella o una denuncia ante el ministerio público y este remitirá al tribunal.

INTERVINIENTE: SON LA VICTIMA-ABOGADO DEFENSA-IMPUTADO-FISCAL

Si somos defensores o querellantes vamos a estar solicitando al Ministerio público que haga
diligencias de investigación, porque ellos dan la facultad exclusiva de investigación, no los
tribunales y la fiscalía.

Y la fiscalía siempre va a funcionar hacia el tribunal, nosotros dependemos de la objetividad del


Ministerio Público, especialmente cuando somos defensores, pero hay que recordar que ellos no
son abogados de la víctima.

El trabajo que hace el abogado es con la fiscalía y eso el cliente no lo ve, por eso de repente es
bueno tener una llegada con el fiscal.

Las formas de inicio, tenemos:

1.- DENUNCIA: la hacemos en policía, fiscalía o tribunal de garantía (las policías son
PDI/Carabineros/ la armada y gendarmería).Cuando hacen la denuncia se remite a la fiscalía a
menos que la denuncia se haya hecho en la fiscalía.

LA QUERELLA ART 111 (Y siguientes habla del Querellante).

Acá NO existen las partes, los sujetos que participan en el procedimiento penal se llaman
intervinientes, entonces:

1° INTERVINIENTE: Querellante y el fiscal (ART 111 AL 113).

• EL QUERELLANTE: Es una comunicación formal que se hace


ante un tribunal de la ocurrencia de un delito en el cual establece el delito, (donde está tipificado),
eventualmente los responsables (A veces no conocemos los responsables o el presunto
responsable), de ahí ponemos el iter criminis (consumado o en grado de tentativa o frustrado),
relatamos los hechos y pedimos atenuantes.

ART 111: Lo tenemos que vincular con el art 108 y 109 que habla de la víctima, porque como
dijimos el año pasado, hay víctimas directas y victimas indirectas, el querellante lo pone la víctima
o la victima indirecta.

¿QUIENES PUEDEN INTERPONER UNA QUERRELA?

1.-La victima

2.-Victima indirecta
3.-Cualquier persona tratándose de delitos terroristas y delitos funcionarios

Necesitamos saber que las Intendencias están facultadas para interponer querellas, las
Municipalidades pueden interponer querellas, el SII no está obligado a querellarse si encuentra
delitos tributarios. En el caso penta el SII no se querelló, la fiscalía y el estado quedaron amarrados
de mano y sin querella no puede investigar la fiscalía.

¿OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA QUERELLA?

Se presenta en el inicio, sin embargo NO es requisito que se presente al inicio. Si no se presenta


la querella el fiscal puede llegar a decir “suspensión condicional” o condena de 3 años y 1 día, pero
nadie se va a preocupar de los derechos de la víctima y eso es lo que hace el querellante.

IMPORTANTE: POR TANTO la oportunidad para presentar la querella es para iniciar el


procedimiento HASTA antes del cierre de la investigación.

IMPORTANTE PREGUNTA DE PRUEBA: La querella se presenta en el juzgado de garantía


competente: el tribunal competente lo determina el art 157 del código orgánico de tribunales.
Este código dice que será el tribunal que ejerza jurisdicción en el lugar del principio de la ejecución
del delito.

Las Querellas deben estar bien relatas, porque le estamos contando un hecho al juez y debe
entender.

REQUISITOS DE LA QUERELLA:

1.- SUMA: (es un resumen del contenido): siempre el 1° gestión judicial debe llevar patrocinio y
poder

EN LO PRINCIPAL: Interpone querella “por el delito que indica”

SR Juez de Garantía de Santiago 15° (ese número indica el sector sur)


Son 15 juzgado de garantía en Santiago, tiene que estar así para cumplir con la designación del
tribunal.

1° opción: Quien redacta la querella es la víctima: por tanto la tiene que redactar en 1° persona

2° opción: mandante judicial Nicole Garcia: que sea por mandato

Esta es la individualización completa de una persona.

-Nombre completo

-profesión u oficio

-cedula de identidad

-domicilio

INDIVIDUALIZACION DEL QUERELLADO: si no sabemos lo que se hace, se pone “ignoro profesión


u oficio”

“RESPETUOSAMENTE DIGO QUE POR ESTE ACTO VENGO A INTERPONER QUERRELLA “DE
ACUERDO A LO PRESCRITO EN LOS ARTÍCULOS 111 Y 113 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL” EN
CONTRA JUAN MELO MACHUCA (INDIVIDUALIZACION RUN ETC), POR EL DELITO DE ROBO CON
INTIMIDACION, LA CALIDAD DE AUTOR DEL DELITO EL QUE ENCUENTRA EN GRADO DE
CONSUMADO, EN BASE A LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES DE HECHO Y DERECHO QUE A
CONTINUACION EXPONGO”.

Entonces digo: querellante, el motivo de la querella y el querellado y luego vienen los antecedente
de hecho y derecho que a continuación expongo.

1.- LOS HECHOS: Siempre se redactan en orden cronológicos. La redacción es fundamental,


tenemos que contar algo como una historia, esto nos permite cerrar las ideas. Tenemos que
convencer al tipo de nos hará un examen de admisibilidad de forma. ORDENAMIENTO OBJETIVO
DEL TIPO Tenemos que tener en la cabeza la ACCION, EL NEXO CAUSAL Y RESULTADO, ese
esquema tenemos que tener en la cabeza porque tenemos que tener la tipicidad..

Como a través de la acción llegué al resultado, iniciar sujeto activo y sujeto pasivo.

2.-DERECHO: “DE ACUERDO A LOS HECHOS DESCRITOS, SE REALIZA LA CONDUCTA TIPIFICADA EN


E ART 436 DEL CP QUE TIPIFICA EL DELITO DE ROBO CON INTIMIDACION

“(Y aquí tenemos que explicar que es el robo con intimidación dice el profe). Con esa descripción
le estamos diciendo al juez que no queremos acuerdo reparatorio, porque el acuerdo reparatorio
es para delitos patrimoniales. El robo con intimidación es un delito propio ofensivo.
Es en esta parte donde podemos tener jurisprudencia.

1.-Delito

2.-iter criminis, grado de consumación

En un apartado poner: “ITER CRIMINIS: (esto se lo agrega bolados) “El delito robo con
intimidación, que se ha descrito en los hechos precedentes se encuentra en grado consumado
toda vez que el sujeto se ha atropió con el ánimo de señor y dueño de las cosas que a mí me
pertenecían alejándose de ellas, pudiendo haber podido disponer de ellas.

PARTCICPACION CRIMINAL: (esto se lo agrega bolados): EL querellado tiene la responsabilidad de


autori directo de hecho

COMPETENCIA: (esto se lo agrega bolados) “Los hechos ocurrieron en la comuna de lo Espejo, por
lo tanto es competente el 15 juzgado de garantía donde se presenta la actual querella

CERRAR LA QUERELLA:

“POR TANTO (aquí hay que hacer un resumen corto” EN LO MERITO DEL CUERPO DEL ESCRITO LAS
DISPOSICIONES LEGALES CITADAS Y DEMÁS PERTINENTES (Ese demás pertinentes se le agrega
cuando se me pudo haber olvidado algún artículo

“SIRVASE SU SEÑORÍA “TENER POR INTERPUESTA QUERELLA POR EL DELITO DE ROBO CON
INTIMIDACION EN GRADO DE CONSUMADO EN CONTRA DE TOMÁS MELOEN CALIDAD DE AUTOR
ACOGIENDO LA QUERELLA EN TODAS SU PARTES Y CONDENARLE AL MÁXIMO DE LAS PENAS QUE
ESTABLECE LA LEY (NO me quemo con la pena con eso), en base al procedimiento investigativo
que hace el Ministerio Público.

SIEMPRE EN LAS QUERRELLAS EN SU PRIMER OTROSÍ: “Diligencias que indican” o solicita el


ministerio público

“SIRVASE SU SEÑORÍA, TENER PRESENTE Y SOLICITAR AL MINITERIO PÚBLICO (porque el tribunal


no hace ninguna diligencia, por lo tanto se oficia al ministerio público) realizar las siguientes
diligencias (tomas de declaración, ADN) etc.
SEGUNDO OTRO SI: Sírvase su señoría tener por acompañado en su forma legal los siguientes
documentos:

Para acreditar una víctima indirecta: tengo que acreditar el certificado de nacimiento. O mandato
judicial, o certificado de dominio vigente o la inscripción del vehículo que me robaron (presento
dependiendo de los hechos, es lo que acredita, el sustento a mis hechos) si me robaron el auto,
presento el certificado del registro civil.

TERCER OTROSI: Aquí va el patrocinio y poder, lo que no se puede olvidar colocar acá es (la ley
20886) el correo electrónico (por la tramitación electrónica), abogado habilitado para el ejercicio
de la profesión, correo electrónico tanto----- para efecto de notificaciones

ARTÍCULO 114 INADMISIBILIDAD DE LA QUERELLA.

1.-se presenta hasta el cierre de la investigación.

2.-Si presentamos una querella piojenta, nos dicen que subsanemos los errores de forma, nos da
3 días, si nos pasamos, se entiende como no presentada.

3.-Cuando el mismo tribunal declara que no es constitutivo de delito, por ejemplo en delitos de
estafa.

4.- La responsabilidad penal se extingue por prescripción, cuando no es imputable tenía 13 años,
la muerte del tipo y cuando fue condenado por los mismos hechos, cuando por los mismos hechos
ha sido sobreseído en otra causa criminal.

5.- legitimidad activa: es lo que en civil nos enseñan quien es titular de la acción, es como si no
fuera abogado o le paso a mi amigo y estoy aburrido y hago una querella
En lo principal: interpone Querella por el delito que cundiera.

S.J DE GARANTIA DE SANTIAGO (15°)

También podría gustarte