Apunte Completo de Procesal Penal
Apunte Completo de Procesal Penal
Apunte Completo de Procesal Penal
La iglesia católica funcionaba así, investigaba que era hereje, hacia el procedimiento y me acusaba
de hereje, por lo tanto, me quemaban.
Este ppio inquisitivo llega a Chile cuando se produce la conquista de España y llegaron con la idea
de matar a los herejes con las mordeduras de los herejes.
Llegaron estos hombres de España y se dieron cuenta que aún seguía la inquisición. En 1906 bajo la
presidencia de Pedro Montt, se estudian las formas del derecho penal y se hace una mezcla entre
las normas de la inquisición, pero lo llevan hacia el mundo civil y aparece la figura del juez del crimen.
Y en este año se establece un código de procedimiento penal.
En el mensaje pedro Montt señala que chile no puede seguir así, que es momentáneo hasta que se
establezca nuevamente la República y establecen al juez del crimen y es este quien investiga el
delito, quien juzga, lo que se establece en 1906 es el procedimiento inquisitivo.
1. Sumario: Esta tenía la característica que era secreto, era secreto hasta para el
abogado defensor
Acá se producía la detención de un tipo y duraba esa detención 5 días hábiles, por ejemplo tomaban
al tipo de camisa blanca, al 5to día se le llevaba a la comparecencia judicial, se les notificaba el auto
de procesamiento y eso significaba que en base de del parte policial el juez se decía “esta persona
pudo estar involucrada en un delito” y el auto procesamiento nos daba la prisión preventiva.
La objetividad acá era absurda, este sumario que era secreto duraba de 3 a 7 años y mientras en ese
tiempo se encontraba en prisión preventiva.
Este procedimiento terminaba cuando había un elemento de prueba y lo acusaba, las defensas eran
absolutamente a ciegas y desde ahí tenías que defenderlo ante el mismo juez que investigó, que
hizo la investigación.
El ppio inquisitivo que tuvimos hasta el 2001 era inquisitivo. Y se forma el proceso penal. (es proceso
penal, NO procedimiento) porque:
a).-Establece derechos y hace una mezcla entre derecho sustantivo y procesal, no solo establece los
procedimientos, sino que establece los derechos de los imputados, los derechos de la víctima,
derechos del abogado querellante, del litigante (son derechos sustantivos).
B).-Se basan en un principio nuevo llamado “ACUSATORIO”: Este ppio se opone al inquisitivo, nace
en la crítica del inquisitivo, la única función del juez es dictar, por eso tienen que existir órganos
aparte que investiguen y la acusación debe ser fiscal porque la persona jurídica del ius poniendi
(facultad exclusiva del estado para castigar), por eso se llama así, ellos representan al estado.
Se llama acusatorio porque depende de una acusación de un 3° imparcial y que sabemos que este
es el juez
Este ppio dice que el “juez solo juzga” y se establece que es un 3° imparcial
2. Plenario
MINISTERIO PÚBLICO:
2 funciones:
1.-Acusar e investigar: pero esta acusación deriva de una investigación, y esta investigación se hace
en base del ppio de objetividad.
El ministerio público tiene que investigar con el mismo celo la responsabilidad del sujeto así como
también la inocencia, por ejemplo si me llegan los antecedentes que el tipo no tiene nada que ver
en el homicidio.
1° PRINCIPIO DE INOCENCIA art 4: Ninguna persona puede ser tratada ni condenada como culpable,
mientras no exista una sentencia condenatoria, ESTO SE CONTRAPONE a la prisión preventiva,
porque la prisión preventiva es gravosa, es una medida cautelar (resguardo )
EL MOTIVO: QUE UNA PERSONA NO PUEDE SER CONSIDERADA NI TRATADA COMO CULPABLE
2° PINCIPIO, LA DEFENSA: Desde el inicio del proceso, para evitar abusos antiguos, desde la 1°
actuación, se deben hacer con un abogado defensor, es importante desde el primer momento, si no
hay defensa jurídica, las actuaciones son nulas. Aunque el tipo te diga que el lo mató, necesita
defensor , la toma de declaración sin defensa jurídica es ilegal.
26-03-2019
Es que ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuera condenada
por una sentencia firme.
Cuando tenemos este proceso penal tan institutito y tenemos sumario secreto, necesariamente
al rea formular el proceso penal , se tuvo que crear principios; el principio básico es el Defensa;
principio de inocencia. ( ARTICULO 4)
PRINCIPIOS BASICOS
ARTICULO 1
Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de
seguridad establecidas en este Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por
un tribunal imparcial.
EXPLICACION: Cualquier sanción penal o una medida de seguridad nos exige un juicio previo
y una sentencia fundada en los hechos y derechos que se aplicó en ese juicio previo.
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en conformidad
con las normas de este cuerpo legal.
Explicación: Ese juicio previo que nos va dar la sentencia fundada, sus
a) Oral
b) Publico
Juez llamo la atención a un abogado por una traqueotomía, por perjudicarían al cliente,
suspendió la Audiencia, y le recomendó que otro abogado lo representara o le tradujera lo
que dice.
Esa instancia se nos puede presentar en Audiencia, por lo tanto, es importante en un juicio
oral.
La características público, es importante porque todos escuchan la forma de cómo te
expresas en Audiencia.
Una persona que ha sido condenada, absuelta o llevada a juicio por un determinado hecho no
puede ser vuelta a llevar a un juicio por la misma causa.
2) JUEZ NATURAL
ARTICULO 2
Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley
y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho
EXPLICACION: El tribunal debe estar establecido por ley, el tribunal debe estar con
anterioridad a la ocurrencia de los hechos.
¿Quién investiga?
El ministerio publico
¿Cómo se hace esa investigación?
De manera objetividad; significa que debe investigar los hechos que acreditan
responsabilidad penal, como aquellos que la disminuyen o la eliminan, el fiscal no es un
abogado de la víctima, el fiscal actúa por el fisco, lo que hace por su función, es que la ley
se cumpla.
Ejemplo: Por lo tanto, si existe una investigación por homicidio, pero luego se acredita
que el sujeto no estaba en chile, el fiscal tiene la obligación de dejar sin efecto la
investigación.
Los fiscales son abogados, por lo tanto la investigación se hace por organismos auxiliares
del ministerio público: policías (pdi y carabineros); costera la armada; y gendarmería.
Los fiscales no investigan, dirigen la investigación, el responsable ante la investigación es
el fiscal.
Si la policía le esconde antecedentes al fiscal, y eventualmente eso se descubre después,
la investigación se va a caer, y el sujeto queda libre.
4) PRINCIPIO DE LEGALIDAD
ARTICULO 5
Artículo 5º.- Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar,
arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o
restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señalados por la
Constitución y las leyes.
Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos
del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y
no se podrán aplicar por analogía.
Ejemplo: Allanamiento o realizar intervención telefónica sin autorización previa del juez de
garantía, la prueba es ilegal.
ARTICULO 6:
El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas
cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este
deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que
debiere intervenir.
EXPLICACION:
ANTIGUO SISTEMA PENAL LA VICTIMA SOLO SERVIA PARA LA PRUEBA, EXITTIA UNA ALARGACION
EN LA CITACION, Y TENIA QUE RECONOCER AL SUJETO, YA DESPUES DE A VER TRANSCURRIDO UN
AÑO; LA VICTIMA ERA CONSIDERADA UN OBJETO EN LA PRUEBA NO UN SUJETO.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION:
QUIERE DECIR EN LA MISMA AUDIENCIE, DE MANERA INMEDIATA, ENTRE LOS
INTERVINIENTES SE PRODUCE LA DISCUSIÓN JURIDICA
LA CONTRADICCION SE PRODUCE INSTANTANEMENTENTE
ESTOS PRINCIPIOS NO SON CONTRADICCIONORIO CON LAS DECLARACIONES DE
VIDEOCONFERENCIA
MINISTERIO PUBLICO
TRIBUNALES
1)TRIBUNAL DE GARANTIA
3)CORTE DE APELACIONES
4) CORTE SUPREMA
MINISTERIO PUBLICO
PROCESAL PENAL
Ministerio público
FUNCIONES
INVESTIGACION->OBJETIVA
CARACTERISTICA-> NO ES JURIDICCIONAL
PRINCIPIOS
FUNCIONES
a) investigar
b) Acusa
1) INVESTIGADO O ACUSADO
3)CONDENADO
Objetiva (base del principio de objetividad), excluyente, exclusiva del ministerio publico
No es imparcial: es el juez que debe ser imparcial, el ministerio público debe ser objetivo.
Los jueces no pueden realizar ni realizar ninguna diligencia de investigación, pero es el juez de
garantía quien debe autorizar investigar las diligencias., siempre y cuando sea inductiva, respetar
las garantías constitucionales (ejemplo: correos electrónicos, llamados telefónicos)
Articulo 13 al 23
Requisitos
Elección:
d) 1Terna->Senado
Requisitos
Elección:
2.-Exposicion de antecedentes
Elección:
2)Prueba de conocimiento
PRINCIPIO DE UNIDAD
Los fiscales y ministerio público, actúan como uno solo, no son dueños de los casos.
FUNCIONES DEL MINITERIO PÚBLICO:
1.-Investiga:
-Objetiva: en base al ppio de objetividad: ya lo vimos como los hechos que subsanan o agravan la
responsabilidad penal. NO puede ser imparcial el ministerio público, porque tiene rango
constitucional y es un órgano autónomo, el juez tiene que ser imparcial, una vez que el ministerio
publico investiga, esta tiene que ser objetiva, entonces el Quórum es mayor y tiene rango
constitucional.
El juez tiene que ser imparcial, pero el ministerio público como investiga y acusa, la investigación
debe ser objetiva, por ejemplo, si durante la investigación se me dieron cuenta que juanita mató a
pedrita me caso con una teoría del caso de la condena de Juanita, el ministerio público debe ser
objetivo, pero nunca imparcial, la imparcialidad es una característica de los tribunales del ejercicio
jurisdiccional
La objetividad del Ministerio Público es porque no existe la imparcialidad, ellos no son imparciales,
el ministerio publico NO es un órgano jurisdiccional.
ES exclusiva: porque el único órgano que investigara los hechos constitutivos de delitos es el
ministerio público, lo hacen a través de los órganos auxiliares, los órganos que cumplen funciones
de policías, si hay un delito en la cárcel, seria gendarmería, si en la playa las más altas mareas,
investigan carabineros, si es en bajas mareas seria la armada. (ver eso en el cc)
Los jueces no pueden realizar ni dar órdenes de diligencia de investigación, pero es el juez de
garantía quien debe autorizar las diligencias de investigación inducidas.
Por ejemplo, están investigando Nicole y está traficando armas y tengo todos los mail o teléfonos
que ella trafica y el fiscal no puede violar como es el derecho de intimidad, por lo tanto, debe
hacerse una audiencia judicial, pero se le comunica al juez, y pide autorización para la
investigación de un derecho constitucional, al investigarlo (con los mail y todo lo que implica), se
pasará a llevar ese derecho constitucional.
El juez de garantía no investiga, pero autoriza una medida de investigación inclusiva, eso hace que
ese juez se llame juez de garantía, porque vela que en el proceso penal se respeten las garantías
constitucionales de todos los intervinientes.
Pregunto el profesor que es instancia: “es el grado de conocimiento que tiene el tribunal en el cual
se revisan los hechos y el derecho, por lo tanto, en la instancia hay una prueba sobre los hechos y
respecto a la prueba y los hechos se aplica el derecho “, hay dos instancias en chile y la corte
suprema no es instancia porque solo se conoce del derecho, la corte suprema no es tribunal de
instancia. LA CORTE DE APELACIONES: revisa lo que es el derecho y los hechos, mientras que LA
CORTE SUPREMA está enfocada en casar y solo se revisa la aplicación del derecho y no los hechos,
no puede haber una modificación de los hechos en la suprema.
Tenemos que entender que el Proceso Penal está enfocado en UNICA INSTANCIA, ese es el
enfoque.
R//: Dar la autorización para realizar una investigación inducida, siempre y cuando esa
investigación afecte el derecho constitucional, como el derecho de intimidad, de correos, secreto
bancario (el fiscal para saber de mi cuenta corriente, tiene que pedir autorización al juez de
garantía).
La defensa también tiene que pedirle al ministerio público que realice diligencias de investigación,
por tanto, el Quórum es mayor
1.- INVESTIGA DE FORMA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE de forma objetiva, esto no significa que es
imparcial, como no es un órgano jurisdiccional, la investigación se caracteriza por ser exclusiva y
excluyente a través de sus órganos auxiliares que cumplen funciones de policías .
2.-ACUSA: El ministerio público, formula una acusación el sujeto en el proceso penal que se le
puede imputar un delito puede llegar a tener 3 nombres:
a). -INVESTIGADO
En este escrito de acusación el fiscal resume los hechos investigados que dan cuenta de la
investigacion realizada Juanito está cometiendo el delito de tráfico de armas en grado de
consumado con una participación de autor, por lo tanto, le pido la pena de presidio mayor en su
grado medio (pena de 10 años 1 día a 15 años).
El juez de garantía su función es respetar las garantías constitucionales de todos los intervinientes.
La protección de víctimas y testigos en el ámbito de sus derechos y los derechos son procesales y
constitucionales y en el ámbito de su seguridad a través de medios de protección.
Ejemplo: una persona que llevaron, por ejemplo, la mamá de la persona muerta, ahí se trabaja con
la reserva de la protección, a los testigos se llevan caracterizados y se distorsiona la voz del
micrófono, de esa forma el ministerio público lo protege y se hace cargo de su seguridad, pero
este nivel de protección NO significa que el fiscal es amigo de la víctima. El fiscal representa la ley y
NO a la víctima.
El querellante su función es hacerle ver al juez que no puede cerrar una investigación. y ahí se
demuestra que el querellante se preocupa por los intereses de la víctima. El fiscal no y tampoco
jamás va a pedir la indemnización de perjuicios, para ello necesitan un querellante
Es jerarquizado y de estructura piramidal, donde hay una cabeza que es un fiscal nacional,
tendremos fiscales regionales y luego fiscales adjuntos, esa es la estructura operativa del
ministerio público. Por eso tendremos una fiscalía nacional, somos 16 regiones (20 fiscalías
regionales) (son 900 fiscales adjuntos).
La fiscalía nacional no es operativa, o sea hay un caso, no me iré a meter a la fiscalía nacional. Las
fiscalías nacionales son medianamente operativas y las fiscalías locales no son operativas, en las
fiscalías nacionales se agregan las oficinas de atención.
Fiscalía nacional/ regional y fiscalía local (el fiscal se llama fiscal adjunto que trabaja en una fiscalía
local).
OFICINAS DE ATENCION:
Las oficinas de atención eran en las fiscalías locales donde comenzaron a crecer, y si no había
Lucas para poner los fiscales, pusieron oficinas de atención para la protección de víctimas y
testigos.
FISCAL NACIONAL: Dura 8 años en el cargo, articulo de elección del fiscal nacional 13 al 23 (son 10
art)
REQUISITOS PARA SER FISCAL NACIONAL:
- 10 Años del ejercicio profesional, tiene que acreditar que son abogados y tienen todo
ese tiempo de ejercicio profesional
La elección del fiscal nacional. LA EXCELENTISIMA CORTE SUPREMA llama a concurso publico de
antecedentes y tienen que participar los abogados que tengan el requisito y llama a una
exposición de antecedentes donde los que postulan a ser fiscal nacional tienen promedio 10
minutos para exponer porque yo tengo que ser fiscal nacional, en la exposición de antecedentes,
por ejemplo, todos los que se presentan tienen que exponer
Materialmente se hace así: Yo Nicole presento mis antecedentes para ser fiscal nacional, se revisa
y pasando el examen de admisibilidad se llama a una audiencia pública para que pasen a exponer
sus antecedentes, de la exposición de antecedentes, cada ministro tiene un voto y los 3 mejores
votados se forma una terna y termina la participación del poder judicial. Porque esta terna se le
envía al senado y el senado por mayoría absoluta de sus miembros debe escoger a uno de la terna.
Aquí llama a concurso publico la ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES de la región donde será
elegido el fiscal regional, los requisitos son los mismos, y también tiene que dar una audiencia
expresando porque deben ser fiscales regionales, también duran en el cargo 8 años, pero cuando
esta corte de apelaciones saca esta terna (regional es terna y nacional es quina, revisarlo bien).
FISCALES ADJUNTOS:
Es la fiscalía regional la que llama a concurso y para objetivizar se realiza con una prueba de
conocimientos que es muy difícil, para ser fiscal adjunto no necesitas años en ejercicio, hay un
proyecto para escuela de fiscales (necesitan enseñar, lenguaje corporal, etc.). La prueba de
conocimiento es un ratón de biblioteca, pero el profe dice que el trabajo de fiscal requiere más
que de conocimiento.
ABOGADOS ASISTENTES DE FISCAL: Son abogados que también pueden tener más años que un
fiscal, buscan que tenga carrete en esto, no a los niñitos que salgan de la u como fiscales.
Dentro de la estructura del ministerio público de su sistema operativo es el fiscal regional, pero
como no tiene los brazos para cubrir toda la región, tiene fiscales adjuntos a el que comparecen a
las audiencias, y se llaman adjuntos, porque son adjuntos al fiscal regional, son subordinados al
fiscal regional. (acá pueden ser de 22 a 23 años, que usaran barbas, porque había unos fiscales con
caras de bebes y los tiras se reían de ellos).
16-04-2019
(19.718)
CONCEPTO
DEFENSORES REGIONALES
DEFENSORES PUBLICOS
DEFENSORIA LICITADOS
1) RPA
2) INTRACARCELARIO
3) EXTRACARCELARIO
LOS DEFENSORIA PENAL PUBLICA EXISTE UN ORGANO QUE SE LLAMA CONSEJO DE LICITACIONES.
PERO LO QUE PASA QUE ES TANTO EL VOLUMEN DE DEFENSA QUE SE REQUIERE QUE LA
DEFENSORIA PUBLICA LLAMA A LICITACION , PARA QUE ABOGADOS POSTULEN HACER
DEFENSORES Y LES PAGAN POR CADA CASO QUE ELLOS TIENEN.
Y LOS DEFESONRES LOCALES , EJERCEN UNA FUERZA DE FISCALIZACION CON RESPECTO A ESTOS
DEFENSORES LICITADOS.
POR EJEMPLO: 24 DE ABRIL HAY UNA PRUEBA , Y EXISTE UN ESTUDIO JURIDICO , LOS ABOGADOS
POSTULAN, Y POR CADA DEFENSOR, LA DEFENSORIA PAGA 3.000.000 MENSUALES.
SON TERCEROS QUE AYUDAN AL TRIBUNAL PARA QUE RESUELVA, PRESENTANDO PRUEBAS ,
DECLARACIONES, ETC ( LA POLICA, LOS PERITOS, TESTIGOS , ETC )
1)MONITORIO
2)SIMPLIFICADO
3) ABREVIADO
CUANDO SE TIENE JUICIO ORALES Y DURA MAS DE 1 DIA, EL TRIBUNAL VA ESTABLECER UN 4 JUEZ
CASO DE PRECAUCION QUE UNO SE ENFERME O MUERA.
PROCESO PENAL ESTA HECHO PARA QUE SE TRATE EN UNICA INSTANCIA , Y LA APELACION ES
EXCEPCIONAL , LAS CONSIDERACIONES QUE SE APELA SON LAS DE PROCEDIMIENTO LA QUE ME
RECHAZA UNA MEDIDA CAUTELAR EJEMPLO ; LA SENTENCIA NO ES APELABLE.
QUERRELLA
ETAPAS
NO TIENE FUNDAMENTO, SON CAUSAS QUE
ETAPA 1. CONTROL DE EL FISCAL RECHAZA
DEFORMALIZADO DETENCION
SON FACULTATIVAS DEL FISCAL, NO EXISTE
2. FORMALIZACION
INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIA
DE LA 1.-PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
INVESTIGACION DENUNCIA UN DELITO EJEMPLO SUJETO SE
3. DISCUSIÓN LE ROBA LA BILLETERA; FISCAL RECIBE LA
CAUTELARES DENUCIA, ES LOGICO QUE EL ESTADO ENVIE
A UN POLICIA INVESTIGAR.
FACULTATIVAMENTE EL FISCAL ESTABLECE
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SE
DESESTIMA POR QUE NO HAY
FUNDAMENTO
2.-FACULTAD DE NO INICIO
LA DENUNCIA NO ES DELITO
EL CARABINERO ESTABLECIO QUE FUE UNA
ESTAFA PORQUE LA SEÑORA NO REALIZO EL
PAGO DEL ARRIENDO.
3.-ARCHIVO PROVISIONAL
QUE FACULTATIVAMENTE EL FISCAL
EJEMPLO
: ROBARON EL AUTO A LAS 3 DE LA MAÑANA , EL
FISCAL DICE QUE LOS ANTECEDENTES
ENTREGADO NO TIENE CASO, Y LE DEJA LA
RESPONSABILIDAD A LA VICTIMA, PARA QUE DE
ANTECEDENTES PARA REACTIVAR LA
INVESTIGACION
23-04-2019
Si se realiza una querella o una denuncia ante el ministerio público y este remitirá al tribunal.
Si somos defensores o querellantes vamos a estar solicitando al Ministerio público que haga
diligencias de investigación, porque ellos dan la facultad exclusiva de investigación, no los
tribunales y la fiscalía.
El trabajo que hace el abogado es con la fiscalía y eso el cliente no lo ve, por eso de repente es
bueno tener una llegada con el fiscal.
1.- DENUNCIA: la hacemos en policía, fiscalía o tribunal de garantía (las policías son
PDI/Carabineros/ la armada y gendarmería).Cuando hacen la denuncia se remite a la fiscalía a
menos que la denuncia se haya hecho en la fiscalía.
Acá NO existen las partes, los sujetos que participan en el procedimiento penal se llaman
intervinientes, entonces:
ART 111: Lo tenemos que vincular con el art 108 y 109 que habla de la víctima, porque como
dijimos el año pasado, hay víctimas directas y victimas indirectas, el querellante lo pone la víctima
o la victima indirecta.
1.-La victima
2.-Victima indirecta
3.-Cualquier persona tratándose de delitos terroristas y delitos funcionarios
Necesitamos saber que las Intendencias están facultadas para interponer querellas, las
Municipalidades pueden interponer querellas, el SII no está obligado a querellarse si encuentra
delitos tributarios. En el caso penta el SII no se querelló, la fiscalía y el estado quedaron amarrados
de mano y sin querella no puede investigar la fiscalía.
Las Querellas deben estar bien relatas, porque le estamos contando un hecho al juez y debe
entender.
REQUISITOS DE LA QUERELLA:
1.- SUMA: (es un resumen del contenido): siempre el 1° gestión judicial debe llevar patrocinio y
poder
1° opción: Quien redacta la querella es la víctima: por tanto la tiene que redactar en 1° persona
-Nombre completo
-profesión u oficio
-cedula de identidad
-domicilio
“RESPETUOSAMENTE DIGO QUE POR ESTE ACTO VENGO A INTERPONER QUERRELLA “DE
ACUERDO A LO PRESCRITO EN LOS ARTÍCULOS 111 Y 113 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL” EN
CONTRA JUAN MELO MACHUCA (INDIVIDUALIZACION RUN ETC), POR EL DELITO DE ROBO CON
INTIMIDACION, LA CALIDAD DE AUTOR DEL DELITO EL QUE ENCUENTRA EN GRADO DE
CONSUMADO, EN BASE A LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES DE HECHO Y DERECHO QUE A
CONTINUACION EXPONGO”.
Entonces digo: querellante, el motivo de la querella y el querellado y luego vienen los antecedente
de hecho y derecho que a continuación expongo.
Como a través de la acción llegué al resultado, iniciar sujeto activo y sujeto pasivo.
“(Y aquí tenemos que explicar que es el robo con intimidación dice el profe). Con esa descripción
le estamos diciendo al juez que no queremos acuerdo reparatorio, porque el acuerdo reparatorio
es para delitos patrimoniales. El robo con intimidación es un delito propio ofensivo.
Es en esta parte donde podemos tener jurisprudencia.
1.-Delito
En un apartado poner: “ITER CRIMINIS: (esto se lo agrega bolados) “El delito robo con
intimidación, que se ha descrito en los hechos precedentes se encuentra en grado consumado
toda vez que el sujeto se ha atropió con el ánimo de señor y dueño de las cosas que a mí me
pertenecían alejándose de ellas, pudiendo haber podido disponer de ellas.
COMPETENCIA: (esto se lo agrega bolados) “Los hechos ocurrieron en la comuna de lo Espejo, por
lo tanto es competente el 15 juzgado de garantía donde se presenta la actual querella
CERRAR LA QUERELLA:
“POR TANTO (aquí hay que hacer un resumen corto” EN LO MERITO DEL CUERPO DEL ESCRITO LAS
DISPOSICIONES LEGALES CITADAS Y DEMÁS PERTINENTES (Ese demás pertinentes se le agrega
cuando se me pudo haber olvidado algún artículo
“SIRVASE SU SEÑORÍA “TENER POR INTERPUESTA QUERELLA POR EL DELITO DE ROBO CON
INTIMIDACION EN GRADO DE CONSUMADO EN CONTRA DE TOMÁS MELOEN CALIDAD DE AUTOR
ACOGIENDO LA QUERELLA EN TODAS SU PARTES Y CONDENARLE AL MÁXIMO DE LAS PENAS QUE
ESTABLECE LA LEY (NO me quemo con la pena con eso), en base al procedimiento investigativo
que hace el Ministerio Público.
Para acreditar una víctima indirecta: tengo que acreditar el certificado de nacimiento. O mandato
judicial, o certificado de dominio vigente o la inscripción del vehículo que me robaron (presento
dependiendo de los hechos, es lo que acredita, el sustento a mis hechos) si me robaron el auto,
presento el certificado del registro civil.
TERCER OTROSI: Aquí va el patrocinio y poder, lo que no se puede olvidar colocar acá es (la ley
20886) el correo electrónico (por la tramitación electrónica), abogado habilitado para el ejercicio
de la profesión, correo electrónico tanto----- para efecto de notificaciones
2.-Si presentamos una querella piojenta, nos dicen que subsanemos los errores de forma, nos da
3 días, si nos pasamos, se entiende como no presentada.
3.-Cuando el mismo tribunal declara que no es constitutivo de delito, por ejemplo en delitos de
estafa.
4.- La responsabilidad penal se extingue por prescripción, cuando no es imputable tenía 13 años,
la muerte del tipo y cuando fue condenado por los mismos hechos, cuando por los mismos hechos
ha sido sobreseído en otra causa criminal.
5.- legitimidad activa: es lo que en civil nos enseñan quien es titular de la acción, es como si no
fuera abogado o le paso a mi amigo y estoy aburrido y hago una querella
En lo principal: interpone Querella por el delito que cundiera.