SUSCRIPCIONES EXTRANJERO

Suset1petófl Anual ( 12 ���J tMiul(fo

cn>i<l por VIA AEREA

EUROPA 65$ USA

AMERICA 75$ USA
RESTO DEL MUNDO 80$ USA

Es.mp<esond b,. a •e-

:eo<
ón el< C>01lO
para forma•Uf � s.u«r«--n

-EDITORIAL- Director. AntoniO Gude

Adjunto Dirección: Fernando U1tas
Colaboradores: A Ador¡án. R �m•
ra. O. Ooncevoc. J de la Vtlla. V Ga-·

Kasparov, virtual ríkov. T Georgadze. E Gufeld. L Gul·

man. A. Jahfman. B López Esnaola.
A. M•¡alclush•n. P Morán. M A Ne­
campeón del mundo pomuceno. G. Nes•s. J Nogueoras. F
J Ochoa. V Osnos. l Polugatevsky.
J. Reyes. M Aovas. L S.etiO, A. S«in.
1 derrc Cari Kaspa ro•· se ha asegurado prácti­ R. Vera. M Wahls. V Zemtt•s
A camente lt1 remlidación del título mundial, con Portada: fragmento del cuadro •la
partida de a¡edreZ» ( 1508). lucas dt
su impresionante victoria en la •·igésima partida Leyden.
del match que se disputa en Lyon, con lo que dQ­ Diseño Gr,fico: T. López
Redacción, Publicidad
mina a Karpo•• por 11-9.
y Administración:
Se habló por 1111 momento de amaño en el en­ Sebasuán EIC(lno. 30.
melltro, pero esa partida e•·ide11cia que ambos gla­ 28012 Madrid.
Teléfonos: (91) 46725 00
diadores luw querido dejar al ri•·al en la are11a.
Tclcfax4675513.
Ahora el te11az e impulsil·o azerbaia11o está a u11 Fotocomposición:
SUMARIO paso de cot�se;:uirlo, al11o que seguramente se ha­ PEREZ·OIAZ. S. A.
c/ Santaleonor. 48.28017 Mad1td.
brá decidida cuando este número •·ea la luz.
Editorial•••.... 3 F o tomecánica:
NM. e/ Agus1in Calvo. 47.
ACTUAUDAD 28043 Mad11d.
Campeonato Mundial .. 4 Imprenta: Umgraf.
Cuádruple empate en
el Campeonato de la
la URSSganó la Olimpiada Poligono lnduslnal Attoyomohnos. 1
M6s1oles (Mad11d)
URSS................................ 13 Depósito Legal: M-31 658·1987
ISSN: 0214.S900
Panorama peninsular... 22 Aun con la ausenciu úc los dos grandes, el equi­
Distribución:
CLUB DE AJEDREZOlWIOS po compue�to par hanchuk, Celfand. Belia••sky. Marco lbénca. DISinbUCIOn de
Combinaciones .............. 21 Yusupa••. Yud�in y Bareie•· impuso su incuestiQ­ Edte10nes. SA Cattelera de lrun.
km 13.350 (vanante de Fuencar,l).
nable superioridud en Yugosla•·ia, donde compitie­
HISTORIA DR AJEDREZ 28034 Madnd.
ron 107 paises. Prec•o para España 475 ptas
Los Grandes Torneos
(1)..-................... ...........
La mtdal/a de plata fue para Estados Unidos)' e¡emplar. I.VA •nclutdo
29
El precro $erá ef mt$1110 para Can•
la de bronce para Inglaterra.
nORIA DE APIRTUW nas. C..uta y Mehlla. tncluy6ndose la
España, tn una actuación decepcionante, se cla­ soblelasa aérea
L a s aperturas en el
C a m p e o n a t o de l a
sificó C'n 29: lugar. Es una publicación de:
URSS ............. ................... 36 En el próximo niÍmcro informarcmos amplia­ EDICIONES ESEUVE. S A
la Edttonal no se hace responsable
¿Cuántas pieles tiene mente de este gran acontecimiento ajedrecístico. de las op•n10nes emtlodas por sus co­
el zorro?........................... 39 laboradores
Nuevos hoñzontes en
la Variante Mac Cut·
cheon ............................... 42

CURSO DE ESTIAnGlA Dos semanas

lección 3............ ............. 46
REZPOR
AJED
después:
CORRESPONDENCIA WPAROV, 9,5; WPOV, 8,5
la estética en el aje­ 4
drez por corresponden·
cia (1)............................... 48
Minipostal....................... 53

MUNDO DEL AJEDREZ

Keene emula a S h er-
lock Holmes.................... 55 Beliavsky,
Rey Ardid en la E.xposi-
eión Filatélica Nacional. 55
campeón
Una enciclopedia ca­ por cuarta vez
tastrófica......................... 56
13
� ACTUALIDAD

Dos semanas después:

Kasparov 9,5 Karpov 8,5
Campeonato mundial 123456789012345678 Puntos

KASPAROV _.................. ·� 1 'h 1\ � ·� O , •; 'ó 11 11 11 11 \\ 1 O 1 9,5

KARPOV ......................... � O ; � ó 1 1 , ·; 1\ 1\ 11 •; ·; 'ó O 1 O 8.5
....

Fernando Urías Kok (factotum de la GMA). Floren­ La presencia de tantos nombres

l�on cío Campomanes (presidente de la ilustres se debe a una reunión de la
FIDE). que pronunció -fue el úni­ d irección de la GMA. cuyo presi­
n pequei1o revuelo sobrecoge co que no leyó un discurso eterno. dente. tras la dimisión temporal de

U el escenario del salón de actos

en el Palacio de Congresos de
Lyon. Las idas y venidas presurosas
lleno de silencios, soporífero y lacri­
mógeno. con juicios del tipo «este es
el Mundial de la concordia» (micn·
Gari Kasparov. es Timman. Au n­
que no hay un comunicado oficial.
se rumorea que la reu nión es mono­
del trio arbitral indica cuando me­ tras Kasparov apenas po d ía conte· tenHitica: el futuro de la GMA con
nos que algo no marcha. Al final de ner la risa). y. finalmente. el alcalde Kasparov o Karpov de campeón del
la partida Carlos Falcón. árbitro au­ de Lyon. Michcl Noir. Entre todos mundo. Corren buenos tiempos
xili;lr. lo explicaba: «la reanudación los parlamentarios. y hábilmente in­ para el aspirante que acaba de cm·
del Mundial ha estado a punto de re­ troducidos por un presentador. se patar el encuentro. tras su \'Íctoria
trasarse por culpa de un time 0111 pasaron di,·ersos reportajes sobre la en la 17.' partida. «55% para Kar­
técnico. Momentos antes del inicio mitad neoyorquina o el programa de pov y 45% para Kasparov». pronos­
de la partida. y durante una inspec­ difusión del ajedrez en los colegios tica desde el Boletín el excampeón
ción rutinaria. hemos descubierto fomentado por el ayuntamiento de mundial Boris Spassky. La '�ctoria
que los lavabos de Kasparov y Kar­ Lyon. Los casi 800 espectadores tie­ de Kasparov en la siguiente partida
pov estaban inundados y q u e el re­ nen que pagar 85 francos (unas cambia de dueño los mismos por­
trete del campeón tenía claras seña­ 1.700 pesetas) por partida. centajes.
les de que se había usado muy re­ Fuera del salón de actos. los t res El día 7 de diciembre la GMA ha
cientemente. Menos mal que ambos pisos del Palacio de Congresos son convocado una mesa redonda con
han aceptado otros lavabos fuera de un hervidero de aficionados. El los periodis tas. La GMA pedirá a la
la sala de juego. pues de lo contra­ Mu ndial es una cita obligada para FIDE hacerse cargo del calendario
rio hubiésemos tenido que posponer las editoriales de libros de ajedrez. de competición para los dos años
la partida dos días». Son los nervios para las revistas. para los fabrican· próximos. Y u na sorpresa: la GMA
de la puesta de largo. tes de tableros y piezas. que han solicitará que se adelanten las fechas
El dia amerior había sido la pre­ contratado casetas. Hay. también. de lo� matchcs de candidatos para
sentación oficial de esta segunda mi­ dos exposiciones de pintura. una que no se solapen con las del Tor­
tad del Mundial. tras las dos sema­ más informal } aficionada. en la ter­ neo de Linares. Luis Rentero. que
nas de descanso que sucedieron a las cera planta. } otra con los retratos está pre sente. no cabe de gozo. Una
doce partidas disputadas en ueva de los trece campeones del mundo. semana antes, en r O\i Sad, no las
York. El acto contó con la grandeur pintados por John McGrew, en la tenia todas consigo. El jefe de la de­
hab itual que los franceses saben dar segunda plama. y otra sobre la his­ legación soviética en la Olimpiada le
a todo lo suyo. Sobre el escenario toria del juego. Lo mismo que en Se­ comunicó. rmis o menos oficialmen­
decorado en tonos azules e ilumina­ villa, a diario se organizan sesiones te. que 1vanchuk, Gelfand y Yusu·
do por un panel de luces blancas. si­ de simulHineas. La del día 8 de di­ pov no podrían estar en Linares por
tuado en l a vertical de la mesa de ciembre es la más esperada: Short. culpa de los candidatos. Rentero
juego, fueron apareciendo y leyendo L j u b o j e v i c . Timman, Larsen. montó en cólera y salió con una de
sus discursos Kouatly (vicepresiden­ K oua tly. Kavalek, Beliavsky y sus lmutltdes: comunicado tóxico a la
te de la GMA y responsable de Spassky. cada uno contra 15 ri vales prensa rc)ponsabili1�1ndo al delega·
«Chessly>>. empresa a la que el escogidos entre los clubes de ajedrez do soviético de la ruina y desapari·
Ayuntamiento de Lyon encargó la de la ciudad y por riguroso orden de ción de srt torneo. En Lyon re spira
organización del Mundial). Bessel inscripción. tranquilo. y adelanta la lista dcfiniti-

4
 ACTUALIDAD ct

El responSIIble
de lt�
organlo:t�dón,
Bt�thar Koullfly,
muesfrt�el
trofeo KorloH.
Karpo11
(lzqulerdt�) y
Kt�sparolf
(derHIJt�) le
tltompt�rian.
(Fofo: F. Urios).

va de part ic ipantes: Anand. Be­ cha. El trío arbitral también respeta Gijssen y Falcón a duras penas
liavsky. Ehlvest, Gelfand. Gurevich. la simbología de los colores. Por de­ han conseguido retirar a los más de
lvanchuk, Kamsky. Karpov, Kaspa­ ferencia. Gijssen siempre acompa­ 30 fotógrafos. En adelante. el único
rov, Ljubojcvic, Salov. Speelman. ñará a la única mu jer del trio arbi­ ruido en la sala de prensa será el de
Timman y Yusupov. Y otra marca tral, la americana Carol Jarecki. El las piezas moviéndose por el table­
de nuevo rico: cate gorí a XVII, «la espa1iol Carlos Falcón deberá pasar­ ro. Dos pantallas g iga ntes, en los ex­
p rimera vez en la historia del aje­ se esta mitad del Mundial solo en su tremos del escenario. permiten se­
drez. 2.655 puntos Elo de media», sitio. guir a los aficionados el desarrollo
declara exultante Rentero. que este La nube de fotógra fos dispara sus de la p art ida. Desde la 16.' la orga­
año. de nuevo. pre scin diendo de re­ cámaras sobre Kaspa rov y Karpov. nización introduce una novedad. En
presentación española. «Sólo si con Hoy es un día único. Por ser el pri­ vez de alternar las im ágenes de la
lllcscas se alcanza la categoría XVII mero en Lyon, Gijssen. árbitro es­ posición y de los ajedreci stas, se re­
lo sustituiría por Gurevich. De lo tricto donde los haya. ha prolonga­ ducen ambas para que quepan en
contrario. no habrá espa1iol.» do dos minutos más los tres que au­ las pantallas. A ratos, una nerviosa
24 de noviembre, cinco de la tar­ tori7.a el reglamento para las fotos. luz roja recorre febrilmente la pan­
de. Los acordes de una sinfonía fú­ De Kaspa ro v, de Karpov, de los dos talla de la izq uierda. Es el puntero
nebre y triunfal anuncian la llegada juntos. y... El Mundi al de ajedrez es de láser que Spassky utiliza para
al escenario de Kasparo1• y Karpov. una caja de resonancia nada despre­ analizar las partidas. cuyos comen­
Esta vez, el árbitro p rincipal, el ho­ ciable. La prestigiosa joyería «Kor­ tarios escuchan los espectadores
landés Geurt Gijssen, esperará para loff>>, cuyo anagrama es una doble gracias a unos cascos. Mientras. en
pulsar el reloj del aspiran te a q ue se K (con una de las K invertida) ha la sala de análisis el público se agol­
sienten Kasparov y Karpov. El cam­ descubierto en la inicial de los ape­ pa para atender a Spassky.
peón, en un a silla, el aspirante en un llidos de los dos rivales buena opor­ La anuencia de ajedrecistas de re­
sillón de oficina. cada uno del color tunidad para pu bl icitar se, eso sí. por nombre ha sido menor de la espera­
de las piezas que mueva su duc1io todo lo alto. Los artesanos de <<Kor­ da: la Olimpiada cuenta. Sólo Gcller
ese día. La or ga niza ció n no ha que­ loff» han creado una joya de unos se ha acercado por estos lares, que
rido problemas y ha enca rga do el 35 centímetros de altura, que repro­ siguen sin ver a nin guno de los ana­
mismo modelo (pero en dos ver sio­ duce el anagrama de la casa. en listas de Karpov y Kasparov. Es
nes, blanco y negro) que el escogido bronce. oro y diaman tes, casi 1.100 muy probable que uno y otro se lo
por los ajedrecistas en Nueva York. diamantes bl ancos y negr os. La hayan prohibido. como en Sevilla.
Según se mira desde el p atio de bu­ joya. valorada en 100 mi ll ones de Sólo la fugaz visita a la sala de pren­
tac as, la s blancas siempre estarán a pesetas. será para el ganador del tí­ sa de Dolmatov confirmó que, por
mano izquierda y las negras a dere- tulo mundial. lo menos. uno vive. La sala de pren-
i! ACTUALIDAD
sa oc up a el ala derecha del Pal aci o más íntimos la besan, y ella se deja
de Con gresos. Más de 400 metros que re r. Maria le ayuda a ponerse el
cuadrados diáfanos sólo interrumpí· abrigo. La brusquedad de su mari·
dos por las mesas de trabajo. Cinco do es todo d ulzur a y encanto en la
fax. dos télex y diez cabinas telefó­ voz y m ir ad<l de su muje r. Ambas.
nicas ponen en comunicación con el madre y esposa. se confunden co n
mundo exterior. el público camino de la salida.
La panida transcurre sin inciden· Kasparov se ha retirado a un ex­
te alguno, sai\'O la amonestación de tremo de la sala. justo detrás de una
Falcón a Kasparov por entrenarse. pantalla, para anotar la «s ecre ta>> y
camino de su cuarto de reposo. con evitar que la cámara cenital pueda
la lucecita roja de S p assky en la pan­ grabarlo. Todavía permanecerá casi
talla. Está prohibido. Los cuartos de 1 O minuto s repasando variantes. Ya
rep oso . e n los extremos del escena­ se va entre aplausos. Kouatly (la
rio. al linal de un p asillo. son asép­ pro dig io sa ascensión de un descono­
ticos pero acogedores. Con las pare­ cido) aparece en e l escenario. micró­
des de blanco. un sofá de tela. un fono en mano. para comunicar al
aparador con dos monitores de ví­ público que cela partida se reanuda­
deo. un minibar y una mesa comple· rá mañana a las cinco de la tarde».
tan el mobiliario. Y el dichoso lava­ Pero nadie lo escuch a. Cae el telón.
bo.
A diferencia de Nueva York.
Kasparov y Karpov no oc upan la
suite de un hotel. El campeón en el Decimotercerapartida
«Boulevard des Belges». justo en­
fre nte del Palacio. al otro lado de un O KARPOV
bello parque. y el aspirante en e KASPAROV
ccCroix Rousse». en las afueras de Defensa Grünfeld (085) preferible 11. .id3 o incluso 11.
Lyon. cada uno tiene su propia re­ i.h6.
sidencia. lo suficientemente amplias l . d4 0f6 2. c4 g6 3. 0c3 dS
como para albergar las re;pectivas 11. ... cdS 12. edS lle8
delegaciones (Kasparov: María Kas­ Una elección muy acenada. Kas­
parova, su mujer, Clara Kasparova. p arov cree que esta apertura es co­ Una buena ju gada. qu e impi d e
su mamá y jefe de la delegación. Zu· rrecta al 100 %. Jugar para la v icto­ .ih6.
rab Azmajparashvili. Scrg ei Dolma­ ria desde la p rime ra pa rtida . en
tov. Mijail Gurevich. Georgi Geor­ Lyon. es muy bueno psicológica­ 13. .lc2
gadze. Kadjar Petrosian. su prepa· mente.
rJdor lisico. Alexander Shajaro'. su 13. c4 Wa3 14. .id3 i.g4 15.
informático de «ChcssBasc». Vladi· 4. cdS <()xdS S. e4 <()xcJ 6. bc3 0gS h6 16. tile4 (16. h3'?! .if5! 17.
mir 0\'0rko,itch, Da\'id lmirzan y .ig7 7. .ic3 eS 8. t!rd2 o-o .l•fS gf5. con ventaja dccisha de
Edith Cagneur: Karpov: Lajos Por­ las negras.
s h. Mija il Zaharapian. jefe de de·
tic En la 9.' pa rtid a. Kasparov había
legación. Ron Henley. Mijail Pod· jugado 8. ... cd4 9. cd4 0 c 6 1o. n b 1 13. ... �rs 14. o-o
gacts. lgor Zaitsev. Alcxi Kuzmin. �aS 11. �·aS 0• aS 12. 011 o-o
Andrci Haritonov, Víctor Bobylov. 13 . .ie2 y. en lugar de 13. ... . d7. Si 14. c4, 14. ... �a3 IS. 0h4 f4!
lgor Akimov y Victor Shopilenko). 13.... b6. seguido de 14. ... �b7.i le ( 15 .... .ib2 16. 0• fS!).
Las cinco prim eras horas de jue­ habría permitido un juego fácil.
go han transcurrido y Gijssen comu· 14. ... 0d7 15. h 3
nica a Kasparov que debe reali1�1r l a 9. llcl
<<secreta>>. Mamá Kasparova y Ma­ Piket jugó 15. 1tb2 contra Korch·
ría Kasp arov a siguen con interés y La posición no corresponde al noi. en Wijk aan Zee. 1990 (0: l. en
tensión el desarrollo del juego. temperamento de Karpov. mientras 46 rno' irn iento s).
Mamá Ka sp arov a incluso parece en· que Kaspllfov se encuentra muy a
trada e n trance. Cuando la panida gusto en ella. 15. ... 0b6?!
ha co ncluido apenas p uede levantar­
se de su butaca. lo hace penosa y 9. ... 't!faS 10. 011 c6 11. dS Ka�p<�rov pierde el sentido de la
cansadamente. como agotada por o bjetividad. Es preferible 15. ... b5.
un esfuerzo imaginario. Los liclcs Después de la textual. las negras
de su hijo acuden a saludarla. los no tienen ninguna dilicuha d. Era 16. g4 .ld7

6
 ACTUALIDAD �
Es preferible 25. l!?g3, para pro­ 1 t. .tb2 f6 12 . .tg2 feS 13. o-o hS
teger el allil de casillas blancas que 14. 't'idllDf6 1S. '!!faS .tb7 16. .ta3
controla e4. 't'ie6

25.... .t•fS 2 6 . �xfS gfS 27. Tiempo: 4' ·50'.

lidl l!?f7 2 8.
lid3 .tf6 2 9. l!a3 aS
17. .txf8
30. llb3 .td8 31. llc3
Kasparov declaró en el canal TFI
Una jugada típicamente karpovia·
de la televisión francesa. que había
na. Se asegura contra 31. ... llc4 32 .
analizado hasta aquí con su equipo,
G. Si 31. G, 31. ... f4! concluyendo que la posición le era
favorable.
31. ... �c7 32. a4 �f6 33. �fl f4
34. �e 1 �fS 3S. Ji c2 ll g8 36. Ji e2 17. ... llhxf8
.te s 37. .tb2 .td 4
Una alternativa interesante era
37.... .tb2 38. llb2 �e4 39. lib6 tomar con la torre de eS, dejando la
l!?d4, con las tablas seguras. otra en apoyo del peón "h''.

38. .t•d4 cd4 39. lle7 d3 40. 18. 'l!fxa7

�el !leS 41. �dl Jixc4

Aquí fue aplazada la partida. La

jugada secreta de Karpov fue 42.
�xd3 y propuso por teléfono las ta·
bias. Si 42. �x d3 lla4 43. d6 Jia l
Kasparov y Karpov u saludan 44. �d2 lla2+ 45. �c3 lial, con
c o n fa correcd6n do rigor. empate (0,5:0,5).

Comentarios: GM Boris Spassky

Si 16. �e4, 17. c4 'l!fa3 18. (boletines).
lDgS y las blancas están mejor.
18. ... 'tlfg4!
17. c4 'tlf•d2 18. lD•d2 lba4 19.
�13 l.flc3
Decimocuartapartida Tiempo: 25' · 1 02 '.

19. l.fla 3
Es probable que Kasparov se O KASPAROV
haya confiado y crea que la posición e KARPOV L a s b l a n c a s amenazan c5.
está igualada. pero... Apertura Escocesa (C45) lDc4-lDa5.

l. e4 eS 2. l.flf3 l.flc6 3. d4 19. .. . h4

Tiempo: 81' • 106'.

¡La sorpres a! Si Kasparov quiere
cambiar de apertura. ¿por qué no l . 20. l.flc2 h3 2 t. .th1 lbc4! 22 . a4
d4? Quizá h a preferido abrir un pa­
réntesis antes de regresar a la Espa­ Si 22. G l.flx g3 23. fg4?? l.fle2++
liola.
22 . ... lDc3
3 . ... ed4 4. lD•d4 l.flf6 5. lf)xc6
bc6 6. eS 'l!fc7 7. t'fc2 l.fldS 8. c4 Tiempo: 94' · 13 0'.
.ta6 9. b3 o-o-o 1 O. g3
23. liae1 lbe2+
20. li xc3! .t•c3 2 1. /.flc4 ll xc4! Novedad. En esta posición era co­
Si 23 . ... e4, 24. lbe3.
nocido 1O. .tb2 (Hort/Unzicker.
Si 21. ... .tg7. 22. lD• c5, con ven­ 1983. 1:0 en 23 jugadas) y 1O. 'tlf b2 24. ll xe2 t'f•e2 25. /.flb4 dS!?
taja clara. (LjubojcvicjSeirawan. 1986. 0: 1 en
39 jugadas). El ordenador Mephisto encontró
22. �xc4 llc8 23. .id3 b6 24. una continuación muy interesante:
�g2 fS 25. gfS 10. ... llc8 25 . ... lif3! 26 . lb a6 �d8! 27. t'fb8+
� ACTUALIDAD
<#;e7 28. 'i!fxb7 )lxf2 29. llxf2 34.... <;!?c8! 3S. '!Wdl llxe3 Una manera de forzar un linal
1!fc1 + 30. llfl 1!fe3, con igualdad. con pequeña pero duradera ventaja.
Tiempo: 147'- 148'. La mejor ju­
gada. teniendo en cuenta los apuros
26. cdS cdS 27. �xdS 12.... cd4 13. �xg7 <;!¡xg7 14.
de tiempo. Si 35. ... llb2, 36. 'i!fd6
es muy fuerte. cd4 'i!fxd2+ 15. <;!¡xd2 lid8 16. <;!?e3
27. li:lxd5? 'i!fa6! Si 27. llcl !? �d7 17. llbl liab8 18. �d3 li:lc7
1!fd2 28. 1!fc5 lle7 29 li:l•d5 �xd5 36. fe3 'i!fxe3 37. '<!lhl We4+ 38. 19. bS
30. �·d5, y si 30. ... 1'[xf2 31. l&gl 'l!fe3+ 39. <#;hl We4+ 40.<#;gl
�e6+ <#;d8 32. �xh3 ll•h2?? 33. lld8
Un plan interesante era 19. li:ld2,
llc2!' 'i!fxc2 34. 'i!fd5+, seguido de
Tiempo: 148'- 149'. La partida se con idea de f3-g4-g5.
mate.
aplazó aquí y las tabls
a se acordaron
al dia siguiente. por teléfono, a las 19. ... f6 20. hg6 hg6 21. llh2 b6
27. ... �xdS 28. li:\xdS 'i!fc2 29.
11 h 45, a propuesta de Kasparov. 22. g4 eS?
Wa6+ \&d7 30. li:le3 'i!fe4
Comentarios: GM Boris Spassky
Tiempo: 135'- 145'. (boletines). ¡Sinónimo de hara-kiri!

/Ei campe6n
mu ndi al mira a
su riYIII, �Oif Clll
m o/tínde
pre«u pac16n.
{Foto: F. Urías). L
__ !..._�:._.:::O.:::
..:...:::
:: =:!:==:::
:: ::::::;:_
:�-=::=��:..:;-
�-····
31. nc1 libS! 32. wn? 11 xb3 33. Decimoquintapartida
'i!fX h 3+ <;!ld8 34. 'i!fhS!
Impide 34. ... ll xe3. pues 35.
O KARPOV
Wg5+.
e KASPAROV
Defensa Grünfeld (085)

l. d4 li:lf6 2. c4 g6 3. li:lc3 dS 4.
cdS li:\xdS S. c4 li:\xc3 6. bc3 �g7
7. �e3 eS 8. 'i!fd2 o-o 9. li:lf3 '!!fa S
10. llcl e6 11. �h6!

Mucho mejor que 11. d5. jugado 23. deS � x g4 24. cf6+ <#;xf6 25.
en la 13.' part ida. li:ld4 llb7 26. f3?

11. ... li:lc6 12. h4 '·Mephisto" encontró aquí la lí-

 ACTUAliDAD �
nea ganadora: 26. 1l h4 1lbd7 (26. Karpov se desvía, con relación a 13. ... o-o 14. .td3 f5 15. ef6 (o 15.
... .tc8 27. f4) 27. e5+! <.t•e5 (27. la 14.' partida, donde había jugado '6'e2) y las blancas están mejor.
... '.tg5 28. 1l •g4+! <,!¡xg4 29. ligl + 8. ... .ta6.
con mate ritpido) 28. li b5+ 1Ud5 29. 13. �xd2 dS?!
li•d5+ li•d5 30. 1Uc6+ '.tf6 31. 9. 1Ud2
IU•d8 '.tg5 32. lih8, con ventaja
decisiva. Mejor seguía siendo 13. ... a4 14.
También es posible 9. .tf4. c5 1Ud5 15. b4 f5!, con una partida
26 .... libd7 27. !ib4 .te6 28. jugable.
!ic2?! 9. ... 'ft'c6 1O. b3 aS
14. cdS cdS
Watson propuso 28. f4!? 1 O. ... .te7 11. .tb2 o-o. y ahora:
a) 12. �e4 d5 13. ed6 cd6 14. Las otras capturas parecen horri­
28. ... aS 29. !i a4 gS 30. .tbS .td3. con igualdad, Bednarsky/Gli­ bles. pero la opinión generalizada
!i d6 3 J. .tc2 .td7 32. li ac4 !i eS goric, La Habana 1967. era que Karpov tenía, en cualquier
33. !ib2 IUdS+ b) 12. o-o-o d5 13. ed6 cd6 14. caso. una mala posición.

K arpo"
o/ocl#ando la
Jugado 3....
od4, contrala
sorprondonto
Aporlvra
fuOCOIUI de
Kasparo!i'.
{Foto: F. Urias}.

Y se acordaron las tablas, a pro­ �f3 d5 15. cd5 cd5 16 . .td3 'ft'h6. Tiempos: 40' 63'.
·

puesta de Kasparov (0,5:0,5). con igualdad, Seeliger/Palciauskas,

Correspondencia, 1978.
Comentarios: GM Boris Spassky IS. !icl o-o
(boletines).
11. .tb2 .tb4? La mejor posibilidad pract1ca.
Durante la partida. yo creía que ha­
Decimosextapartida La buena era 1 1 . ... a4. bía que jugar 15 . ... c6. con idea de
1Ud7-.tb7, intentando resistir.
O KASPAROV
12. a3 .t•d2+
e KARPOV
16. li x c7 '6'g6
Apertura Escocesa (C45}
12. ... .tes 13. �e4!. con idea de
l. e4 eS 2. 1Uf3 1Uc6 3. d4 ed4 4. .td3 y o-o. era aplastante para las Esta jugada se le escapó a mu­
IU•d4 1Uf6 5. ltJxc6 bc6 6. eS �e7 blancas. También era posible 12. ... chos. La mayoría se inclinaba por
7. �c2 IUdS 8. c4 1Ub6 .tc7 13. �e4! d5 14. ed6 cd6, o bien 16 . ... d4.

9
f ACTUALIDAD
17. fJ! Si 62. ... d3. 63. lita7+ <t>e8 64.
\t.>c6, con \Cntaja decisiva. y si 62.
Muy fuerte. Las blancas preparan ... l0c4. 63. \t.>•d4 lO• aS 65. ll•a5.
g2-g4 y. caso de ser necesario. inclu ­ seguido de g5 y sacrifici o de calidad
so 'c!>f2. en g6.

11 . ....trs 18. g4 .tbt 63. �•d4 l0f2 64. gS

Tiem pos: 74'. 96'. Si 18 .... Karpov declaró a TF1 que 64.
.t•g4??. 19. llg l . 18. ... .te6 19. llc6 habría ganado de inmediato. al
.td3. con carnicería. impedir la coordinación de las pie­
zas n egras.
Un avance im pulsivo. Había que
tom ar directamente la calidad. con 64. ... .tfS 65. .td2 \t.>e7 66. \t.>dS
39. .t • b3. l0e4 67. lla7+ 'c!>e8 68. �eJ l0c3+
69. \t.>cS \t.>d8 70. .tb6+ \t.> e8 71.
38.... llb1+! 39. A•b1 llc7 l0e4 72. .te3 0g3 73. .tf4
lOhS 74. lla7 \t.>f8 75. .th2 l0g7 76.
Si el rey mueve. parece fuerte 39. .tg1 lOhS 77. .teS+ \t.>g8 78. \t.>d6
... lit fl. \t.>f8 79. .td4 .tg4 80. .tes .trs 81.
llh7 \t.>g8 82. lit c7 \t.>f8 83. �c6
39. ... 'ti!•b 1+ 40. 'c!>h2 fe6 �g8 84. llc7 \t.>f8 85. .td6 �g8 86.
liteS+ �f7 87. llc7+ \t.>g8 88. .teS
En esta posición Kasparov selló �f8
su jugada secreta.
19 . .tbS! llac8 20. ll•c8 ll•c8 Segundo aplazamiento. 5 h 26- 4
41. 't!t'b2 h 51. ¡Una posición ideal para un or­
Probablemente, la posic ión negra de nador! En la sala de prensa mu­
esté ya perdida. La jugada secreta. 41. f4? 't!f'b8! chos pensaban que Karpov se había
salvado milagrosamente .
21. o-o hS 22. h3 hg4 23. bg4 Ac2 41. ... 11f•b2+ 42 . .t•b2 l0f4 43.
24. Wd4 9c6 25. litf2 litc7 26. lith2 lith4 l0d3 44. .tc3 eS 45. 'c!>g3 d4
46. .tdl .tds 47. lithS 'c!>f7 48. .tas
26. 'lt'e3 parece la jugada normal: 'c!>e6 49. llh8 l0b2
26.... a4 27. ba4 (27. Ad4 ab3 28.
.t• b6 b2) 27. ... lO•a4 28. .td4. La Tiempos : 3 h 00- 3 h 11.
jugada de la p artida impi de 26. ... En este momento del juego. yo es­
.t•b3??. a causa de 27. '5'd3. Lim ab a que las blancas te ní an un
40% de posibi li da des de ganar.
26.... l0d7
50. llc8+ 'c!>d6 51. .tb4+ 'c!>c6 52.
P reparando un reagrupamiento llc8+
de f e nsi vo. 89. lla7
52. lleS?? l0d3.
La jugada secreta. Le quedaban a
27. b4 ab4 28. ab4 l0f8 29. .tfl
Kasparov 11 m inutos antes del pr�
.tb3 30. .td3 Ac4 31..trs fte7 32. 52. .. . 'c!>d7 53. llcS \t.>e6 54. llc7
ximo control de tiempo. con 26 ju­
Wdl litc6! 33. .td4 lla6 34. .tbl g6
gadas para la definición (regla de las
En pleno Zcitnot. encuentra Kar­ 50 jugadas). Si 89. .td6 \t.>g8 (89....
Desde la posición del aplazamien­
pov los mejores recursos. Amena7.a­ l0g7 90. lla7+ 'c!>g 8 91. litaS+ \t.>h7
to. que muchos expertos considera­
ba ahora... ll a2. 92. .teS. con ventaja decisiva) 90.
ba n igual ada. las blancas han pro­
�c7 l0g7 91. �d8 l0e6+ 92. \t.>d7
g resado nota bl e m ente.
34. ... lh3 35. lith3 lit b3 36 . .tc2 19f8! y si 93. llxc6+? �17!
ft•b4 37. ftf2 SS. ll c7+ �f6 56. lld7 .ta2 57. 89.... .tg4 90. �d6 .th3 91.
lla7 .tc4 58. .tas .td3 59. f4!
lla3!
Con la terrible amenaza '5'h4.
Permite ganar el peón d4. Iniciando el plan ganado.
r
37 . .. . l0g6! 38. c6?
59....cf4+ 60. \t.>•f4 .tc2 61. 91. ... �g4 92. liteJ .trs 93. \t.>c7
(Ver diag. siguiente) lita6+ \t.>f7 62. �es l0d3+ 'c!>f7 94.\t.>d8 .tg4

tO
 ACTUALIDAD Ji

C1Jrlcoturo de
ombos
contendientes
oporeddo en lo
prensa dlorla.

94.... lt>e6 95. �h2+ lt>d5, con 11. cd4 lt:lc6

idea de llevar el rey a h6, sacrifican­
do la torre en g6. para ganar el ca· Era interesante 11. ... h5 12. h3
bailo. hg5 13. hg4 lt:lc6 14. d5 lt:le5.

9S. �b2 �e6 96. �c3 �fS 97. 12. h3 �d7 13. llbl lic8! 14.
Ilc7+ lt>f8 98. �es �d3 99. !la7 lt:lf3
�c4 100. lic7 �bl 101. �d6+ lt>g8
102. \t>e7 Si 14. llxb7?. 14. ... lt:ld4 15.
�·d4 �xd4 16. 'l!fxd4 'fi'a5+ 17.
Las n egras abandonaron. Las 'i!fd2 liel+.
amenazas son definitivas (1:0). 21 ... 'fi'b7 era probablemente me­
Tiempos: 6 h 23- 5 h 55. 14 ... . lOaS IS. �d3 �e6 16. o-o
jor. Ahora, la ventaja blanca no
�c4 17. Ilfdl ofrece dudas.
Comentarios: GM Boris Spassky
(boletines). Durante la pa rti da estuve consi­ 22. licl 'a'b7 23. dS lt:lc4
derando 17. d5, con idea de �d4.

Decimoséptimapartida 17. ... bS?

23. ... h6 24. �f4 lt:lc4 25. lt:ld2
g5 26. �g3 lt:lx d2 27. 'fi'xd2 !l c8
28. !lxc8+ 'fi'xc8 29. eS.
O KARPOV Comparto la opinión de Ka rpov,
e KASPAROV que calificó de error a esta jugada.
Defensa Grünfeld (085}
18. �gs
l. d4 lt:lf6 2. c4 g6 3. lt:lc3 dS 4.
cdS lt:lxdS S. e4 lt:l•c3 6. bc3 �g7 18.d5 se guid o de �d4 conducía
7. �c3 eS 8. 'fi'd2 o-o 9. lt:lf3 �g4 también a una buena posición.

Novedad. En la 15: partida, Kas­ 18 .... a6

parov jugó 9. ... 'fi'a5.
(Ver diag. siguiente)
10. lt:lgS! cd4
19. llbcl! �xd3?! 20. Ilxc8
Si 10 . ... h6. 11. h3. 'fi'xc8 21. 'fi'xd3 lie8?

11
.R ACTUAliDAD

* * * *

COMBINACIONES
SdllcDes alol cli!ga=& b pi&. �

1} l. �·n! �1117 2. i•g6+! t•g61 ·�·

{1:0� Si l tg7. t d5+ �f8 5. tg6.
.•

S1eshnikov/R3dlo1-adi. Pula 1990.

fl OJCCOWIIHÓit 2) l. ll•dS+! �·dS 2. lldl+ �� {2. ... teS
mu1tdlal Bor/• 3. if4+ M4 4. !•c7} 3. 113+! (1:0} . 3.
Spaukylue ... tb5 4. fe2+ lc4 5. a4+. Petrov/Zoún,
c o lttrllfodo por
la O'!laltluclólt Correspondencia. 1988-89.
poro to•••faT 3} l. -· ll•a2!. 0•e3 (2. ll•a2 c2) 2. ·­

d/or/o•o•fo tu l!•ll+ Hldl �•124. t•f2ll••l (0:1}.

IHrflda
.. ('-lo:
F. Uriu].
Terenticv GaDagber. l.XdlttnSkin 1990.
4} l. 1•116+! {1:0� �1. Gumidi!Shon. Rot·
26. llc6! �es
Decimodavapartida terdam 1990.
5} l. ... d5!2.rd5(2.edSII•b33.l!•b3l!b8
26.... ll xc6? 27. dc6 "6'xc6?? 28. 4. lld3 ia3} l .... ll•b3 3. ll•b3 i•b3+
O KASPAROV
ft"d8+ �f8 29. �h6. 4. fxb3 llc8+ S. !c3 fa4+! (0:1). Due­
e KARPOV
ba!VKesd e r . Alemani3 1989.
Apertura Española {C92}
27. �c3! 6) l. �g5! {1:0). l. .. . hgS 2. lg4. Kos­
l. e4 eS 2. �f3 �c6 3. �bS a6 tenJWesman. Re¡icja1il: 1990.
En el más puro estilo Karpov. 4. �a4 �f6 S. CH> .te7 6. liel bS 7} l. lle4! (1:0� l. _ bc4 2. teS+! Shhlro­
7. �b3 d6 8. c3 CH> 9. h3 �d7 10. I'Ídi/Dibro". Kajolb 1959.
27. ... �b8 28. \!d4 f6 29. �aS d4 �f6 11. a4 .tb7 12. �a3 ed4 13. 8} l. 11'8! fxf8 (1. _ <#.>•f8 2. tf6 feS 3.
cd4 �b6 14. �f4 ba4 15. �•a4 tg7+ teS 4. tgS+) 5. ll•f7++) 2. �·t6
29. llb6?? n •c3. �xa4 16. \f•a4 aS 1 7 . �d2 llc8 ft7 3. 0•c7 (1:0}. 3.... �d7 4. e6 fe6 S.
18. dS �b4 19. .txb4 ab4 20. ft"xb4 llel . Kumosenko/AI'deiev, Corresponden­
29.... �d6 30. "6'e3 :es Ilb8 21. ft"c4 "6'c8 22. �d4 �a6 23. cia, 1988.
"tlfe3 eS 24. de6 �·d4 25. 1!f•d4 9) l. fe6t tb8 2. �g6t! bg6 3. !h3+ tg8
Después del cambio en c6. el fi­ l!fxc6 26. b4 h6 27. 11e3 11 e6 28. f3 4. ft6+ (0,5:0.5). l..tiTnfiSh/Zubarev, J..t.
nal seria sin esperanzas. llc8 29. l:b3 �bS 30. llb21!fb7 31. ningrado 1933.
�c2 tife7 32. '19f2 l:g6 33. �c3 10) l. ll•b7+ ta&l. 1117+! t••7 3. tb6+
l
31.a3 't>g7 32. g3 .teS 33. 1!1eS !!'eS 34. llbb l .td7 35. llaS f e7 t/18 4. faót �b8 i �� wc8 6. tt6+
hS 34. �c7 �al 35. .tf4 •d7 36. 36. lla7 !fd8 37. i()dS <t>h7 38. <ti>h2 (0.5:0.5� Variante <k b panida Kasp¡­
llc7 \!d8 37. d6 gs 38. d7 :rs 39. llb8 39. f4 ltc6 40. ffd4 fle8 rian¡Ckjom. fm'3ll 1936.
.td2 �es 40. li!b7 11} l. 0•!6! lt62. t•t6+ t/118 (2.... cig7 3.
(Ver diag. siguiente)
!e7+; 2 . ... wrs 3. td6+) J. tc7 tgs 4.
Las negras abandonaron, ante la 41. li!cl (s) �c6 42. 'i!fd3 tiff8 43. l•h7+! t•h7 s. t•d8+ wrs 6. t•rs+
amenaza 41. ftc6, seguido de llcl .t•dS 44. cdS llg6 45. tiffS tg8 7. 8•16+ (1:0). Bemstein /Znosko-Jlo.
�e3·.tb6. Tiempos: 147'- 143' l&g8 46. llae7 llf6 47. tifd7 lid!! rovsky, San Pete!Sburgo 1909.
(1:0). 48. tif•d8 tif•d8 49. lle8 tiff8 50. 12) l. gf6!! �·g6 2. hg6+ �g8 3. UbS+!!
lllc4 llfS SI. J:xf8+ c;&xf8 52. i>•b8 4. 17!! {1:0� Posición publicada por
Comentarios: G;\1 Boris Spassky l:d4 hS 53. bS <ti>e7 54. b6 <ti>d7 SS. la mista 'Shajmat¡ URSS', m 1946.
(boletines). g4 hg4 56. hg4 llf6 57. li!c4 (1:0)

12
 ACTUALIDAD J1

CUADRUPLE EMPATE EN EL CAMPEONATO SOVIETICO

Beliavsky, campeón
por cuarta vez
Gennadi Nesis don> fue Beliavsky, que participaba La primera capitulación se produ­
Gran Maestro ICCF e n su decimocuarto campeonato na­ jo a sólo 15 nlinutos de cumplirse el
Dr. lgor Blejtsin cional. primer control.

RONDA A RONDA
A
pesar de la negativa de algu­
nos destacados ajedrecistas a O DVOIRIS
participar en el campeonato Ya desde las primeras rondas se e KUZMIN
nacional (sobre todo Gelfand, lvan­ desarrolló una lucha tensa. Un fac­ Apertura Española (C84)
chuk, Dreiev y Vaganian), el torneo tor importante para que así fuera lo
congregó una nómina francamente fue la circunstancia de que los dos l. e4 eS 2. lbl3 lbc6 3. i.bS a6
fuerte, con un Elo medio de 2578. primeros obtendrían el derecho 4. i.a4 l¡)f6 S. ero i.e7 6. d3 bS 7.
El mayor interés del evento residía Uunto con Gelfand, lvanchuk, Yu­ i.b3 d6 8. a4 b4 9. aS ero 10. ltlbd2
en la participación de una serie de supov y Beliavsky) de integrar la se­ ll b8 1 l. i.c4 i.e6 12. i.xa6 ll:a8
jóvenes jugadores, que hizo rebajar lección de la URSS que participaría 13. i.bS lbxaS 14. d4 �b8 1S. i.d3
el promedio de edad del campeona­ en la Olimpiada de Novi Sad. eS 16. dS i.d7 17. c4 g6 18. b3 lbhS
lo por debajo de los 30 arios.
La representación geográfica más
importante corrió a cargo de dos co­
nocidas escuelas de ajedrez: Lenin­
grado y Ucrania. Leningrado, con
Alexander Jalifman y Leonid Yuda­
sin (ambos con un elevado coeficien­
te Elo, 2615). y también Vladimir
Epishin. quien con 2590 Elo, recibí·
rá en el Congreso FIDE el título de
gran maestro, y Konstantin Aseiev
(2575). La escuela ucraniana alineó
al GM y tricampeón de la URSS,
Alexander Beliavsky (Lvov, 2605),
Viacheslav Eingorn (Odessa, 2550),
Gennadi Kuzmin (Lugansk, 2540),
así como a los maestros internacio­
nales lgor Novikov (Jarkov, 2575) y
Alexander Shneider (Lugansk,
2560). Moscú estuvo representada EIGM
por los grandes maestros Evgeni Ba­ Alex•trder
reiev (2605) y Alexei Vyzmanavin Betl,.,.lcy ""
(2585); Bielorrusia por el maestro cotrqulst•do,
internacional !lía Smirin (2555).
por Cllllrfll 'ltl%1
También tomaron parte en la com­
el titulo de
petición el siberiano Semion Dvoi­
c•mpeótr
ris (Cheliabinsk. 2555) y el lituano
•hsoluto de 1•
Eduard Rozentalis (2565).
Sólo hubo dos debutantes en el Utrl6tr Sotrlétle•.
campeonato: Epishin y Rozentalis, (Foto: J.M.
mientras que el principal «repetí· Torres}.

13
� ACTUALIDAD
19. g3 �g7 20. lilel .ig4 21. jJl
rs 22. h3 .ihS 23. .ig2 lila7 24. Lenlngrado 1990 57.' Campeonato de la URSS
li:ldfl .id8 2S. � lh2 'tifc8 26. 'tifd3
fe4 27. 'tifxe4 lian 28. lil b l gS 29. Elo • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Puntos .
llb2 .ig6 30. 1!fe2 h6 31. �g4 �fS
t IIUAVSIIY 2605 • '1 1 1 11 11 11 11 1 11 O 1 11 1 8.
5
32. 19dl llg7 33. li:ld2 hS 34. �h2 2615 11 t •; 11 11 11 11 ll <; 1 1 11 1 1 8.5
2 YIDASII
�d4 35. li:le4 ffd7 36. �xgS .ic2 3 WIIIV ---·····-- 2605 O 11 • 11 O 1 1 1 ;; 1i 1 1 1 11 8.5
37. ffxhS 'tiffS 38. f4 Jl x gS (0:1). • VYZIIAIIAVIII ........
.
...-
.. .. 2585 O � 1i t 11 � \1 l! \1 1 1 1 1 1 8.5
5 IPISHJII ····-··-·· 2590
-··· 11 "i\ 1 1i • 1! 1! l! 11 O 1 1 � l! 7.5
Ya en la primera ronda se juga­ ' JliJNlll 2615 1! l! o 11 li • 1 1 11 1 11 1! ll l! 7.5
ron partidas que tU\ieron n i fluencia 7 &. no. 2S40 ll l! o l! 11 o • ll 1 1 ll 11 o 11 6
decisiva en la distribución de los pri­ 1 � .. 2550 l! l! O l! l! O !i • ll ll li l! ll 1 6
meros puestos. 9 ltOZIIITWS ·--···· .. -
· 2565 O "i\ ll ll ll ll O ll • l! li ll 1 ll 6
tO DVOIRIS ··--·-················· 2555 � O ·¡, O 1 O O \\ 1! • O 11 1 1 5,5
tt SJIIIEIDEI -·-···----
·· - 2560 1 O O O O 11 li 11 11 1 t 11 � r. 5,5
t2 IOVIIOV 2575 O 11 O O O ll li ll 11 li 1! • 11 1 S
O BAREIEV 13 lSIUY 2575 ll o o o l! ll 1 1! o o ll 1i • o 4
e BELIAVSKY " $& )... ------- 2555 o o � o l! 11 ll o '; o 11 o 1 • 4
Defensa Nimzoindia (E30)

l. d4 �f6 2. e4 c6 3. �e3 .tb4 Las blancas carecen de cualquier 23. ... t'Yg6 24. 't'ff3 'tlfb6 25. c6
4. .tgs
posibilidad de juego activo. lilf8 26. en+ Jilxn 27. \!fg4
33. ... \t>a7 34. .th4 \'feS! Un sacrificio temporal de peón.
¡La variante de Lcningrado en
Leningrado! El traslado de la dama negra al 27. ... Il•c3 28. lile6 'tlfcS 29.
naneo de rey decide la lucha. li x a6 h6!
4. ... eS S. d5 .txeJ+ 6. bc3 d6 7.
e3 Wc7 8. �fJ eS 9. �d2 h6 10. 3S. .tg3 !lf8 36. !ra3 \!ff6 37. Propone a las blancas resarcirse a
.ih4 gs 11. .ig3 .trs 12. h4 Ilg8 'Wb3 li f8 38. �c2 .tx g4 39. tlfg2 bajo precio.
13. h¡:S hgS 14. �b3 'tifc7 15. f3
li:lbd7 16. e4 .ig6 17. .if2 g4 18. Las blancas abandonaron, sin es­ 30. li • h6 ll d3 31. I1 h4 \'Yc3 32.
Wa4 a6 19. lilbl o-o-o 20. .th4 perar a 39. ... \!fxc3+ (0:1). li[fl lil f6 33. 101'6
lideS 21. llb2 llh8 22. li:lb3 �b6!
En la segunda ronda Bcliavsky in­ Las blancas menosprecian los re­
Una importante maniobra profi­ tentó conseguir el éxito, pero su ad­ cursos defensivos del adversario.
láctica y el inicio de un profundo versario también estuvo a la altura Daba mayores chanccs 33. ffd7
plan estratégico. de las circunsancias.
t Ji[ xd-t 34. Ji[ x d4 �xd4 35. 1'fxe7.

33. ... li:lg6 34. lil hS

23. �as �fd7 24. .id3 O BEUAVSKY
e KUZMIN
Apertura Española (C92)

l. e-t eS 2. li:lf3 �c6 3. �bS a6

4. .ta4 li:lf6 S. <H> .te7 6. lie 1 bS
7. .tb3 d6 8. c3 <H> 9. h3 .ie6 10.
d4 .i•b3 11. ab3 ed4 12. cd4 1tlb4
13. dS eS 14. dc6 dS

Hay que tener en cuenta que en

esta variante, a las negras les espera
una lucha difícil por la igualdad. La
presente partida confirma esta valo­ 34. ... lilc3!
24. ... fS! 25. fg4 ración.
Es evidente que las blancas se en­
A 25. cf5 las negras tenían prepa­ 15. eS li:le4 16. li:le3 �·e3 17. cuentran ante un difícil problema.
rada 25. ... e4! bc3 li:Jxc6 18. 'tifd3 'tlfd7 19. .igS por lo que prefieren forzar el juego.
lilfd8 20. Ile2 1!fe6 21. lilael llac8
25. ... fe4 26. .te2 e3 27. Il h3 22. .txc7 �xe7 23. ltld4 3S. fc3
.te4 28. .ifl lilcg8 29. .te7 Jilxh3
30. gh3 .tfJ 31. �el ct>b8 32. Ji[ h2 La superioridad de las blancas es A la atractiva 35. �c7 resultaba
e4 33. lilb2 indudable. desagradable 35. ... nc l.
14
 ACTUALIDAD JS
3S. ... �xeJ+ 36. lth2 lixfl 37. octava ronda les tocó enfrentarse.
�xg6 �g1+ 38. ltg3 'l.'ff2+ 39. Bcliavsky gan ó con seguridad y los
\th2 'l.'fg1+ 40. ltg3 'l'ff2+ 41. \th2 líderes intercambiaron posiciones.
"e'g1+ (0.5:0.5)

Las rondas iniciales no aportaron 0 BEUAVSKY

un líder en solitario. Asi, después de e VYZMANAYIN
tres rondas marchaban cinco juga· Apertura Catalana (E11)
dores en cabeza, con 2 puntos. Des­
pués de cinco rondas también mar­ l. d4 ¿¡)f6 2. c4 c6 3. g3 .ib4+ 4.
chaba en cabeza u n grupo numero­ .id2 .ic7 S. .ig2 dS 6. ¿¡)f3 o-o 7.
so (Beliavsky y Yyzmanavin con 3,5. o-o c6 8. .if4 b6
seguidos del trio de Leningrado 22. ... 'fif6!
Epishin, Jalifman y Yudasin. con 3). Parece mucho más natural 8. ...
La gran sorpresa del comienzo La única posibilidad. Ahora, a 23. ¿¡)bd7.
fueron las derrotas en las dos prime­ beS sigue 23.... bc5, pero no 23. . .
.

ras rondas de Evgeni Bareiev (con lig6+ 24. lthl lih6, por 25. 9. ¿¡)eS ¿¡)fd7 10. cdS cdS 11. e4!
Beliavsky y Epishin), pero en la ter­ li xg?+!
cera quedó claro que recuperaba la Sencilla y convincente.
forma. 23. llel! llg6+ 24. \th1 Jixc1+
2S. tlfxeJ ¿¡)e4! 1 1 . ... ¿¡)xcS 12. edS .ib7 13. deS
,i xdS 14. .i<dS edS IS. 10c3 d4 16.
0 YUDASIN ¿¡)bS ¿¡)c6 17. licl �d7 18. lie1
e BAREIEV llad8
Defensa Holandesa (ASO)
A 18. ... a6 resulta imperceptible
1. d4 e6 2. ¿¡)f3 rs 3. �gs �e7 4. 19. c6 fe6 20. ¿¡)c7.
�xc7 'l'fxe7 S. ¿¡)cJ dS 6. c3 ¿¡)f6 7.
�d3 o-o 8. o-o eS 9. b3 19. tli'b3 \th8 20. e6 fe6 21. 't!fxe6
.icS
Las negras desarrollaron la aper­
tura sin pretensiones. y ahora las ne­
gras, después de 9. ... ¿¡)c6. seguido
de e6-e5, podían obtener una posi· El caballo negro es tabú. por 26.
ción con buenas perspeclivas. ... tli'h3!, amenazando mate y con­
trolando la casilla c8. Por lo tanto,
9. ... b6 10. ¿¡)c2 �b7 1 1 . c4 las blancas estim obligadas a forzar
¿¡)bd7 12. licl liad8 las tablas.

Parece más exacta la disposición 26. li c8+ ltf7 27. lic7+ ltg8
de las torres negras en c8 y d&. (0,5:0,5)

13. 'l'fc2 dc4 14. �xc4 �xf3 1S. En la mitad del torneo Beliavsky 22. .ic7! d3 23. �xd8 _ixf2+ 24.
gf3 ¿¡)dS 16. .ixdS edS 17. lifd1 y Vyzmanavin intentaron separarse l
ltg2 'i!fxd8 25. W
cd4?! del resto de competidores. Algo de­
trás se mantenían Yudasin y Epis­ Con un juego correcto. las blan­
Las negras descartaron las tablas. hin. Después de una salida desafor­ cas han transformado la ventaja de
que se producirían después de 17 . ... tunada Bareiev realizó una fuerte apertura en conquista material y lle­
'l.'fg5+ y 18 . ... 'i!fh5, y emprenden progresión: entre la 5.' y 10.' rondas van con firmeza la partida hacia la
una operación arriesgada. obtuvo 5,5 de 6 y alcanzó al grupo victoria.
de líderes .
18. ¿¡)xd4 f4 19. '!Wd2 lideS 20. A partir de la 7.' ronda la lucha 2S. ... d2 26. l.lcd1 10d4 27. ¿¡)xd4
cf4! se intensificó de forma especial y 'j!j'xd4 28. 'i!l'e2 ¡fdS+ 29. lth3
como consecuencia de ello. más de 't!ffS+ 30. 't!fg4 't!fdS 31. �e2 �fS+
Resulta que la estructura de peo­ la mitad de las partidas finalizaron 32. g4 'i!ff6 33. 't!fe4 ( 1 :0)
nes triplicados constituye un exce­ con definición.
lente escudo protector. Tras la séptima ronda el líder era En la novena ronda, sin embargo ,

Vyzmanavin (+4), que aventajaba se produjo la sensación: el nuevo lí­

20. ... �h4 21. 'fic7 ¿¡)eS 22. b4 en medio punto a Beliavsky. En la der caía bajo el fuerte ataque del por

15
� ACTUALIDAD
Parece más precisa 24. ... .ic8.

2S. �h2 aS 26.e3 1!fc7 27. 10g4

fi)d7 28. fS .ic7 29. fi)e4 '&b6 30.
.ih3 ll f8 31. fg6 hg6 32. 'ti'f3 'i!fd8

jfl _ll .
� � "­
p� r " �
AC 8
lb lb
JJ¡, �'t'=Y- �
Z� r �
rs :a
33. fi)gf6+! ,ixf6 34. gf6 lle8 3S.
h7+! �h8 36. IOgS fi)eS 37. 11/g3
.i•dS 38. 11/h4

Woltld Y11tla•lrt Y las negras sobrepasaron el tiem­

IIOÚio po en una posición desesperada
co• part 16el (1 :0).
prl•or p11orlo,
.faoqii
O O..
ci<UII1c ad611 lo ULTIMA RONDA
lfllll6 dofo11dor
Antes de la última ronda la situa­
lauloccl611
ción de los líderes era la siguiente:
..trl6
t lca e11 la
Beliavsky, Vyzmaoavín y Yudasin, 8
Oll•plada.
puntos. A medio punto se hallaba
{Foto: F. Uría•l· L.-
_ .._
_ _______:: Bareiev.
La última ronda confirmó las es­
entonces último clasificado, Shnei· pués de 15. f5! sufrieron una derro­ peranzas de los numerosos aficiona­
der. Como resultado, eso significa· ta aplasante.
t dos al ajedrez. Si bien es cierto que
ba la primera derrota de Beliavsky no se produjo una lucha aguda en la
y la primera victoria del debutante. 14. ... fi)d7 15. g4 a6 16. gS bS partida Vyzmanavin/Yudasin, en
Esto permitió pasar de nuevo ade· 17. fi)g3 cambio en la otra partida entre los
!ante y Vyzmanavin. siendo alcanza· líderes mantuvo en tensión hasta el
do Bcliavsky por Yudasin quien, La maniobra exaca. t Las negras
final a participantes y espectadores.
después de nueve rondas. era el úni­ obtienen buen juego después de 17. Bareiev llevó a cabo una combina·
co que no había conocido la amar­ h4 fi)b6 18. \!fd3 c4 19. \!rd4 fi)d7. ción efectiva y alcanzó a Vyzmana­
gura de la derrota. vin y Yudasin.
17. ... llc8 18. h4 .if8 19. hS

O SHNElDER El aaque
t de las blancas se desen­ O EINGORN
e BELIAVSKY vuelve ligero y a las negras les resul­ e BAREIEV
Defensa India de Dama (E18) ta difícil encontrar contrajucgo. Defensa Holandesa (A86)

l. d4 fi)f6 2. c4 e6 3. �f3 b6 4. 19• ... c4 20. fi)ce4 fi)b6 21.�f2 l. d4 fS 2. g3 10f6 3. R.g2 d6 4.
g3 .ib7 S. .ig2 .ie7 6. �c3 �e4 7. g6 22. h6 lle3 23. llc3 ll•c3 24. R.gS 10bd7 S.fi)c3 c6 6. e4 fe4 7.
.id2 .if6 8. o-o o-o 9. llcl eS 10. bc3 �·e4
dS edS 11. cdS IO•d2 12. 10xd2 d6
13. fi)de4 .ic7 14.f4 En esta situación el cambio de to­ Una variante rara en la Defensa
rres es favorable a las blancas. ya Holandesa. Las blancas abrieron el
Una de las variantes de moda en que sale del juego uno de los defen­ centro y tomaron la iniciativa. Sin
la Defensa India de Dama. En la fa­ sores del naneo de rey. embargo. como suele suceder. tras
mosa partida Pintcr/Beliavsky, las finalizar el desarrollo las negras con·
negras jugaron 14. ... 10a6, pero des- 24. ..
.11/c8 siguen buenas posibilidades.

t6
 ACTUALIDAD .t
7. ... '!ifb6 8. lbe2 lbxe4 9. _txe4 26. ... li•d2 27. Jlxd2 liel+ 28. Parecía más fuerte 22. ... h6 23.
li:lf6 JO• .txf6 ef6 1 1 . li:lf4 g6 12. .tdl f4! _txh6 li:lg6.
'!ife2 <$;f7! 13. dS .th6
Es evidente que las blancas no es­ 23. <l;h l li:lg6 24. li hS .t <d4 25.
Las negras compensan c ierto re­ tán en condiciones de salvar el final. cd4 h6
traso en el desarrollo con la presen­
cia de la pareja de alfiles. 29. <l;c2 .te4+ 30. <l;c3 fg3 31. Se diría que la posición blanca
fg3 f.! e3+ 32. <$;b4 lit xg3 33. lH2 está seriamente en peligro, pero su
14. ()-()-() lie8 15. 'i)ff3 fS 16. .td3 .tdS 34. lie2 I!d3 35. .tb3 .t•b3 conductor lucha con tenacidad para
.td7 17. c3 IieS 18. <l;bl l:!ac8 19. 36. ab3 f.! •d4+ 37. <l;c.3 f.! •h4 38. obtener la igualdad, con jugadas úni­
h4 <t>g7 20. .tc2 cdS! lie7+ <l;f6 39. li•b7 aS 40. lia7 cas.
lihS 41. <$;d4 <t>e6 42. lig7 lih3 43.
Descubre la importante diagonal 26. 't'fd3! 'l!ffS 27. 't'fb3+ lif7 28.
<l;c4 dS+ 44. <$;d4 li • b 3 45. li •h7
central. li:lf3 lie3 29. .txf4 t;xf4 30. 't'fdS
lixb2 (0:1)
li:le7 31. 't'fb7 li:lfS
2J. li:)xd5 .tc6 22. lid4? La partida Dvoiris/Beliavsky
Por lo visto. las blancas no valo­ transcurrió bajo una lucha apasio­
nante. En ningún momento daba la
. . · ·�
raron las consecoencias del sacrifi­
cio de la dama negra. Ahora sigue impresión de que las blancas pudie ­
-�- a x •
una brillante combinación, bien cal­ ran mantenerse, pero en el Zeitnot B �
.t. - - • m
- -
culada de antemano. Dvoiris jugó con gra n tenacidad. A . ... . · -· ;¡¡¡
fin de cuentas las tablas fueron jus­
� u�- - �.
tas.
� • .tü.
O DVOIRIS �- - .- --�� g

e BELIAVSKY � a a aw
Apertura Española (C78)
32. 'i!fxa6
l . e4 eS 2. li:lf3 li:lc6 3. .tbS a6
4. .ta4 li:lf6 5. o-o bS 6. .tb3 .tb7 Para, a 32... lit f3, disponer de 33.
7. c 3 li:l•c4!? 'l!fa&+.

Beliavsky elige la aguda Variante 32. ... 'l!i'e4 33. lifl 'i/fd3 34.
Archangelsk. 'i/fc8+ lif8 35. 'ffc t
22. ... 'l!f•d4! 23. cd4 .t•dS 24. La dama blanca goza de una mo­
8. d4 lilaS 9. .tc2 ed4 10. b4 li:lc4
'l!fc3 vilidad excepcional en esta partida y
11. .t•e4 .t•c4 .12. liel dS 13.
li:l•d4 eS 14. beS .t•cS 15. f3 o-o consigue regresar a tiempo a su
16. fe4 de4 17. li xe4 campo. AJ10ra, a 35. ... lb•d4. las
blancas disponen de 36. lid5.
xa • - �­ 35. ... g6 36. l1h3 gS 37. lid!
. . . ... � ... 'ffe4 38. li:ld2 'i/fdS 39. lif3 g4 40.
.t. • lif4 hS 41. 't'fcS
a Es evidente que las blancas se han
mantenido. y en el final las tablas
son inevitables.

4 1. ... 'ilf•cS 42. deS lid3 43. c6

li:le7 44. f.( xf8+ <j;xf8 45. c7 lid7
Después de la natural 24. ... li c2,
46. lifl+ <l;g7 47. li:lb3 1J:xc7 48.
las blancas juegan 23. lid1 y no está
Dvoiris se aparta de la partida li:ld4 lib7 49. a3 b4 50. ab4 li!•b4
claro cómo pueden mejorar su posi­ Nunn/Beliavsky (Amsterdam 1990) 51. li:le6+ <l;g6 52. li:lf4+ <l;h6 SS.
c ión las negras. Pero Barcjev en­
en la que siguió 17. wh l . g3 (0,5:0,5)
cuentra un golpe inesperado.
24. ... .td2!!
1 7. ... �dS 18. l!h4 liad8 19. Como resultado, cuatro grandes
'l!fd3 rs 20. .tgs lideS maestros alcanzaron 8.5 puntos.
La dama blanca es atraída al ata­ pero el vencedor por sistema de coe­
que de la torrenegra. Está claro que las negras tienen
suficiente compensación por la pie­
ficiente (como establecía el regla­
mento en caso de que fuese compar­
25. 'i)fxd2 Iie2 26. Iidl za.
tido el primer puesto por más de dos
Jugada única. 21. li:ld2 li:lcS 22. 'fff l f4 contendientes) fue Alexander Be-
17
l\ ACTUALIDAD
'i!fxc6 "f6 33. eun+ �g8 34. ltlh6+
�h8 3S. iOn+ �g8 36. ft'dS llf8
37. ltlcS+ �h8 38. g3 We7 39. llc7!
Wb4 40. �g2 '!!fe 1 41. lle 1 1!tb4 42.
ll:ln+ ll•n 43. '1!t•n 1!t•e-t+ 44. f3
"e2+ 45. �h3 "bS 46. llcl i.e8+
47. �g2 i.d7 48. i. cS (1:0)

0 JALIFMAN
e BELIAVSKY
Apertura Española (C95)

l. c4 eS 2. lUf3 lUc6 3. i.bS a6

4. .ta4 ltlf6 S. o-o i.c7 6. lle1 bS
7. i.b3 d6 8. c3 o-o 9. h3 tilb8 10.
d4 lUbd7 1 1 . ll:lbd2 .ib7 12. .ic2
lle8 13. a4 i.f8 14. .id3 b4 I S. aS
d5 1 6. ed5 ed4 17. li •e8 1!f•e8 18.
l"genl BGrele"
c4 ltlcS 19. lUb3 lO• b3 20. 'l!t•b3 c6
2 1 . .tgs cdS 22. .t •f6 de4 23. i. • c4
lrG de/Gdo de
gf6 24. lO• d4 ll d8 25. ltlf5 lid2 26.
ser 1111
lld1 ll•d1+ 27. '!lfxdl "c4 28.
/o.,enruelo
ll:lc3 i.c8
pro••- P"'"
,,,.,.,,,... .,
fo.,en-estreiiG.
1Giftblin fugó
ton IG URSS en
No.,I S..d.

liavsky. ahora ya tct racampeón de la 0 JALIFMAN

URSS. Este triunfo es del todo me­ e DVOIRIS
recido. si se considera que obtuvo Defensa Grünfeld (D85)
2.5 puntos contra los otros tres as­
pirantes a la medalla de oro. así l. d4 lUf6 2. lUf3 g6 3. c4 i.g7 4. 29. i.d3 '§'c6 30. 't9hS (0,5:0,5)
como también si tenemos en cuenta lUc3 dS S. cdS lU • dS 6. c4 lU•c3 7.
el excelente contenido creativo de su bc3 eS 8. llbl o-o 9. i.c2 cd4 10. Los maestros Alcxandcr Shncidcr
juego. La medalla de plata la consi­ cd4 �aS+ 1 1 . i.d2 �· a2 12. o-o b6 y Scmion Dvoiris mostraron un jue­
guió Lconid Yudasin. que no cono­ 13. �el i.b7 14. i.c4 �a4 IS. i.bS go vivo e interesante en la mayoría
ció la derrota. Al i gual que Alexci tfa2 16. i.c4 \lfa4 17. .ibS tfa2 18. de sus panidas. pero errores aisl a·
Y)lmanavin. jugó con exactitud y ll:cl llc8 19. tfdl 1!tc2 20. 1lfe2
dos no les permitieron estar más
seguridad. pero sin un brillo espe­ "c7 21. llbcl 1lt'd8 22. :11 •eS 'lt•cS arriba en la tabla de clasificación.
cial. A pesar del mayor número de 23. llcl �d8 24. i.f4 aS 2S. lUgS
victorias y del despegue en la actua­ tila6 26. "a2 c6 27. i.•a6 i.•a6
ción de Bareicv. las dos derrotas ini­ 0 EPISHIN
ciales resultaron influenciar sensible­ "� e DVOIRIS
mente a un torneo corto. Epishin Defensa Siciliana (853)
merece palabras de elogio. pues
l. A l.
compartir el 5."/6.• puesto con Jalif­ .a. l l. l. l. c4 eS 2. ll:lf3 d6 3. i.bS+ lUc6
man es un buen resultado para un ' � tij 4. d4 cd4 S. "xd4 i.d7 6. .i xc6
debutante. Hay que advertir que le i.•c6 7. tilc3 tilf6 8. .tgS c6 9. o-o-o
restó 2.5 puntos a los cuatro vence­
• � � 11. . i.c7 1 O. ll he 1 o-o 1 1 . "d2 ¡faS 12.
dores. Y otro leningradensc. que to­ � �bl 'ffa6 13. ltld4 :res 14. f3 bS
mará parte en la inminente 11 Copa 15. g4 b4 16. tilce2 .1c8 17. lUg3 h6
del Mundo. A. Jali fman. supo des­ 18. .1e3 lUd7 1 9. .txh6 i.f8 20.
pertar sólo al final del evento. En al­ i.gS lOeS 21. ll:lh5 ll eS! 22. b3 :11 aS
gunas partidas pudo confirmar su 28. til•n! "• d4 29. lUh6+ �h8 23. 'ffc2 i.bS! 24. lüxbS ll x a2 25.
gran clase. 30. ll:ln+ �gs 31. ll:lh6+ �h8 32. �e 1 11 c8 26. tild4

18
 ACTUALIDAD ct
principal amenaza de los maestros
� ·- -�­ fue Alexei Vyzmanavin, con 6 de 7.
m
-- · • · ,. . - El mejor resultado entre los maes­
.
\IIU
a• W'Ji W w
6!! .t. • W'i1
• -.
tros contra los grandes rnaestros lo
consiguió Epishin, con 4 de 7.
• • • �lb
1:!, O BELIAVSKY
e NOVIKOV
K�- f!, •'Wl�
- 'El' n
- liQ!
Gambito de Dama (044)

• m :s: � • l. d4 dS 2. c4 e6 3. li:lc3 c6 4. li:lf3

li:lf6 S. .gS dc4 6. e4 bS .7. eS h6 8.
26. ... :S:axc2+! 27. li)xc2 "l!fal + i
i.h4 gS 9. li)xgs hgS 10. _txgS
28. �d2 "i!fc3+ 29. �el li)xf3 30. li:lbd7 1 1 . g3 '!!faS 12. ef6 i.a6 13.
�bl 1!fxb3+31. �el '!ifa2! (0:1) 25. llcl! li)xcJ 26. :S:xcl lildS
a3 <Hl-Q 14. i.g2 li:lcS IS. o-o li:lb3
27. ll xc4 a4 28. �.fl lh8 29. 1!fa2
16. '6'f3 i.b7 17. lladl b4 18. li:le4
En general, la superioridad del tí­ i.d6 30. llcl "!!faS 31. '6'c2 t1c7 32.
ba3 19. ba3 i,xa3 20. h4 i.b4 2 1.
tulo inhibió a los maestros. De 49 llbl+ �eS 33. \'fh7! lla7 34. hS
i.e3 "i!fbS 22. lt:lcS aS 23. lt:Jxb7
partidas en el match grandes maes­ '6'd8 3S. h6 a3 36. i.c4 a2 37. i,xa2
�xb7 24. t1eTlid7
Lrosfrnacslros, los primeros ganaron ll xa2 38. "l!fxf7 'i!ff8 39. 'i!fg7 !lbS
19 partidas y sólo perdieron 3. La (Ver diag. siguiente) 40. i.f4 (1 :0).

AJEDREZ YFAMOSOS
ElIIIWIHif dnftftllldo
l Tmhrw 1 llrlglr"'Mff ltolrtliTpo111fH"t.
pttiSI olft•• o/tdmotfúlko.

19
g CLUB DE AJEDREZOMANOS

.
1:nr.r,n
;r.
o

Sob:ianBs en la pég. 121

20
 ACTUALIDAD I\

Panorama peninsular
CADIZ CORDOBA:VLADIMIROV tro. Hubo una y no es la llevó algu­

El 1 Ope n 1nte rnacional 'Ciudad IMPARABLE na promesa joven. sino un maestro

d e Cádiz' registró la importante par­ internacional yugoslavo de 46 atios.
Por Ja:m Eslon Davor Komljenovic, que fue empa­
ticipación de 50jugndores, así como Los nuevos torneos suelen cmpe­ rejado con jugadores fuertes desde
numerosos titulados internaciona­ z.ar modestamente. muy a menudo el principio. Zenón Franco también
les. El Arbitro Principal fue Joaquín como una competición local. El 1 te nía aspiracionc> a la norma. pero
Espejo. Torneo Internacional 'Ciudad de debía conseguir el punto entero jus­
...,.��.,...� Córdoba' fue una notable exce� tamente contra Komljenovic. No le
ción. Los organindorcs dieron un salió bien y Komljenovic fue encau­
fuene golpe inicial. atrayendo a cin­ zando su norma. Cuando más tarde
co gr andes mae.tros. nueve maes­ logró vencer a su com patrioa t Bod­
tros internacionales y cinco maes­ gan Lalic. estaba claro que tenia la
tros FIDE. La hermosa ciudad de ansiada norma en el bolsillo.
Córdoba no necesita presentación. Muy elogiable el cuarto puesto
Garantiza de antemano un buen nú­ del portugués Antonio Frois. Puede
mero de participantes. J I O esta vez que el sorteo le haya favorecido un
para comenzar no cst¡\ nada mal y poco. pero hizo tablas con el ''cncc­
no cxtnuiar ía nada que el año si­ dor y ganó al experto M 1 Javier
guiente esta cifra e s haya duplicado. Sanz.
Durante todo el torneo no hubo
incidentes dignos de mención. La
organi7 .ación fue más bien per fecta
bajo la dirección del incansable Joa­
quín Espejo. El torneo merece ser
ampliado > los patrocinadores fue­
ron Ayunamiento
t de Córdoba. Di­
HOSPITALET DE L'INFANT putación Provincial. Caja P rovincial
Con la participación de 94 juga­ y otras empresas.
dores se desarrolló este importante Evgeni Yladimirov no había que­
abierto. con e l patrocinio de entida­ dado muy contento con su 4.• pues­
des locales. to de Matalascaiias. En Córdoba la
cosa fue distinta. Yeingold y yo no­
Hospitalet de l'lnfant tamos a Evgcni algo raro. poco co­
municativo. Intuí que había venido
1990 Open lnternacioaal para llevarse el torneo a toda costa.
Y así fue. El ruso mostró gran segu­
J.._ ,,..., Elo Ptos.
ridad. adjudic;i ndose el primer pues­
t IIOUV{Wplal- 2445 7 lO con sólo dos tablas como conce­
2 DAIWlO'I (Wpial­ 24ó0 7 sión.
, VIIA lc.Nl--­ 2485 7 Julio Granda, segundo en solia­ t
C UIIIV.C ISA IY....l- .. 2330 7 rio es algo a lo que estamos acos­
5 A.llliiiAIDf% (&,lill- 2310 7 tumbad r os. Sus aperturas son sosas
' IIAGUI (bpaial- 2470 6.5
y no suele sacar ventaja. No obstan­
7 WWIIO (a.,.l.t!u - 2375 6.5
1 UUIIOVIC (Y.... w!Jl.- 2265 6.5
te. compens a este pequeño defecto
9 DUIIOIS lfruclal-· 2060 6.5 con una extraordinaria fuerza en el
tO SEGOVIA (bpaia)....
. ..
:..
.. . 2230 6 medio juego. Algunas malas lenguas
U J. DOMINGUIZ (la)llia)... .. 2295 6 dicen que tiene suerte, pero no son Los jugadores con seis puntos y
t2 LISIOVlll la.,miul-·· 2350 6 m¡is que explic aciones absurdas, medio compartieron del 5.• al 14.•
t3 PilOS (lspa ial.-..-
- .... 2230 6 porque éxitos continuos no pueden puesto. todos nombres conocidos y
,. lUAS lh)llial-­ 2175 6 ser fruto de la suerte. realmente no sirve de mucho espe­
t5 J. CASTIUO l&,lill.­ 2250 6 Debido a la presencia de muchos cular sobre quien de ellos debería
tS J.OITIZ�l- 2040 6 .
titulados existía la posibilidad de otr haber merecido más o menos pun­
M cllrlficloMI
tener hasta la norma de gran maes- tuación. 1lace unos cinco años. seis
21
� ACTUALIDAD

:1 .. :a �
l .t. A .t. l .t.
l 41 � L
A,¿¿:¡ .t.
fj ti) � "'
� � A:
[:, r:, ES � �tSl
g .t :a. w
21. .lb2 Wd7 22. lladl Itad8 23.
f4 ef3 24. cf3 Wc6 2S. It de 1 d4 26.
lie7 h6 27. �a3 .b6 28. llf2 c4
29. l!tdl e3 30. ll•a7 bS 31. �el
Wb6 32. llc7 d3 33. �e3 tli'd6 34.
lla7 1!f•a3 3S. f4 d2 36. �·d2 cd2
(0:1)

O KOMWENOVIC
Vo11codor 011 ol
Clutat Volla do e FRANCO
8arcoio11a y 011 Defensa Nimzoindia (E32)
lmporl
alft
o•
ab/orlo•, Julio l. d4 �f6 2. c4 c6 3. I'Uc3 �b4
Gra11do
.tódo/o11do
o 4. 't!rc2 o-o S. a3 .t•c3+ 6. 'tifxc3 d6
NI lot�
ollo do 7. 0f3 b6 8. .tgS .lb7 9. e3 0bd7
fOitOdor. 10. .td3 h6 1 1 . �h4 We7 12. o-o gS
F
( oto: F. Urío..} 13. .tg3 �e4 14. .t•e4 .t•e4 15.
�d2 .tg6 16. e4 eS 17. Itfcl hS 18.
puntos ) medio normalmente signi· f3 h4 1 9. .tf2 fS 20. ef5 li•fS 21.
licaba una buena posición en un sui­ h3 li ae8 22. lüfl Wf8 23. �e3 It f7
zo a nue,·e rondas. Ho) en día. no 24. 'i!fd2 �e7 2S. �g4 �h7
es gran cosa. Por lo visto habrá que .t. 7-
aspirar a siete puntos.
r:,
á
0 VLADIMIROV o/
�
"'
e GRANDA
Gambito de Dama (D36)

J. d4 �f6 2. c4 e6 3. �c3 dS 4. (1:0)

cdS ed5 S. .tgS c6 6. 't'tc2 �bd7 7.
e3 .te7 8. .td3 o-o 9. I'Uge2 lic8 10.
h3 I'Uf8 1 1 . g4 WaS 12. o-o-o lüe4 O DEGERMAN
13. .t•e7 �·c3 14. �·c3 li•e7 e KOMWENOVIC
15. �bl b6 16. c4 de4 17. �·e4 Apertura Inglesa (A20) 26. .t•h4 \91'8 27. .t•gS ItfS 28.
�b7 18. dS 'tilcS 19. f3 lld8 20. dc6 ll ad1 l'lg7 29. .th6 1!fg8 30. .tc3
l . c4 eS 2. g3 fS 3. d4 ed4 4. 'i!f•d4 ( 1:0)
li•dl+ 21. Il•dl �·c6 22. lid8
�c6 S. '8'c3+ .tc7 6. .tg2 lüf6 7.
Il e8 23. li x c8 .i • eS 24. �'UdS
0c3 o-o 8. �h3 b6 9. o-o �b7 10.
'!ifgl+ 2S. '8'c l '8'd4 26. a3 �d7 27.
�f4 �eS 1 1 . '8'd2 lOaS 12. lücdS
I'Uc7+ �118 28. I'Uc6 .i•c6 29.
0•c4 13. 'lit'c3 I'Ud6 14. b4
'tif•c6 'i!fd7 30. 'i!f•d7 I'U•d7 31.
�c2 g6 32. �c3 \!lg7 33. \!ld4 �f6 (Ver diag. siguiente) Con motivo de las licstas de San
34. b4 \!le6 3S. .idS+ \!le7 36. gS Froilün. se disputóel Il Open Inter­
f6 37. f4 fgS 38. fgS �d6 39. �g8 14. ... lU•dS 15. lü•dS lüe4 16. nacion;ll de Ajcdrc1 Rápido (30 mi­
�f8 40. h4 a6 41. �c4 aS 42. ba5 .txe4 fe4 17. We4 .txb4 18. nuto�) los días 29 ) 30 de scptiem·
baS 43. �d4 lU •b4+ dS 19. 't!rb3 eS 20. lüc2 �h8 brc. Resultó \Cnccdor el yugosla\'O
22
 ACTUAliDAD �
Bogdan Lalic. empatado con García este torneo. con lo que se con sagró
Palermo. ambos con 7,5 puntos: 3: dominador definitivo del Pirineo La Coruña 1990
Braga (Italia) 7: 4."/8: Romero (Es­ aragonés. 2.' Open Internacional
pana). Campo s (Chile), Rausis El torneo se disputó en la Socie­
(URSS).Sion (España) y Víctor Mi­ dad Casino Unión Jaquesa, una ciu­ Jugadores (piÍSII) Elo Ptos.
guel (España) 6.5: 9:¡15: lvkov dad famosa por sus com peticione s
1 VERA (Cól)...... ... ..
... . 2485 7
(Yugoslavia). Davorik (?), Servat europeas y mundiales de patinaje ar­ 2 IVIIOV (Y�tgos!Ria),_...... 2515 7
(Argentina). Reye s (Perú), Glavina tístico sobre hielo. 3 C. CASAlES (Galicia) ...... - 7
(Argentina), lzcta (Espaiia) y Her­ • TODORCEVIC (YigOIIm).. 2510 7
nando (España), 6: etc.. hasta 74 5 STRIKOVIC (YIIfOslnia)..... 2410 6.5
participantes. Jaca 1990 & J.L FERONDEZ (hpaia) .. 2500 6.5
1 Open Internacional 7 flWICO (Paraguy). ..
- .... 2495 6,5
1 50111 (lrgtttiaa)._,_,. 2425 6.5
FERROL Jugadores (paises) EJo Ptos. 9 PAUIIOVIC (Yap nil) ..... 2445 6.5
11 RMRA (UIIIf•IYI--- 2300 6,5
1 l
li BDI(AJwmjaa).--..
i ·• 2475 7 tt lUDE (Eipaú). . ...
..
- ..
. 2210 6.5
Es éste otro de los abiertos que se 2 KOMUDIOVIC IY�t"-1 ..... 2475 7 12 UIICllll$ (Espai
aJ. - .. - 6
afianza. integrado en el circuito ga­ 3 WJC (Y190slnial ............ 2490 6.5 13 BEIDUUAS Eip( ú) a ..
, _ _ , - 6
llego. Se disputó del 25 de agosto al • MliiTII (Espaia) ...... - ..... 2440 6.5 U WCIA TROUT (Espaú).. 2315 6
2 de septiembre y el triunfo corres­ S BRAGA (Italia),_....
,..... .. ... 2480 6 15 F. VAZOUEZ (&paú).. ....
_ , 2305 6
& WCIAPAWIMO (Italia) .. 2440 6 15 WUIISAVU IVIC IY�t"-1.. 2330 6
pondió al M r cspaiiol Javier Sanz.
7 O. IIOOIJGUEZ (Ptrí) .. .
.... . 2490 6 17 V. MI&UU (Eipait) ...... ..
..
.
.. 2305 6
que fue favorecido en el desempate 1 RIYES (Ptni) ..
.
.......... 2410 6
_....
11 C. WROSA (EipliiJ...... 2170 6
ante el israelí Uri Slutzkin. un asi­ 9 wtmiiNEN (Fiabúial-· 2450 6 19 PORTtll (Espaia)........... 2335 6
duo de la costa atlántica. Excelente 10 SLUI'ZIIN (lsratl).......... 2260 6 20 P. WC IA Eip
( aúJ............ - 6
actuación del gallego Carlos Casa­ 11 ESlON (541teia)....... ....-..... 2380 5,5
res. 12 ZAK(Israel)....
..
- ........ _.... 2275 5.5
Actuó el Arbitro Principal, Alva­ 13 PAGUUA (lrgutiaa) ....... 2390 5
1• CRUllOPU (Espail)....... .. 2295 S Olot 1990
ro Climent.
15 lROl(hpau).-....... -.. - 5 2' Open Internacional
1& ZAGAl! (brltl)..
........ ..
.... 2185
. 5
Ferrol 1990 17 BIVIA(Espaia).. . .......... 2295
- 5 Jusadom (paistsl Elo P .
tos
11 lOPUHtVRISO(hpaúl 2165 5
6.• Open Internacional 11 IINITO (&pa ú) -......-..... 2055 5 . 1
,
UBillVA iURSS )........ _,,
, 85 7,5
2
4
20 FEIIWDO (&paú).. - ..... 2210 5 2 KOS1lN(I....)... ........ ... 2510 7
Jagadoret (paises) Elo Ptos. 21 J. WROSA (hpaia)........ - 3 DEGEIIWI (s..cia)......... . 2405 6.5
5
22 F. FIIIOEZIAI (EspaiiJ.... - 5 • HAIIDOUCMI (Iamoecos)... 2390 6.5
1 soz (EspauJ.-.... ._ ..
.. ...
.. 2420 1 .
S IAGUI (Eipaú)........ .. . 2470 6,5
23 TOlOWIA (hpaia)..- ..... - 5
2 SlUTZKIN (bmiJ......... 2260 7 S ESlON (S.
ecia).. ............ 2380 66,5
3 VASSAUO (ArpataaJ ...... 2270 6,5 42d•ifados
, 7 VEINGOlD (UIISS)......... 2445 6.5
4 C. CASAIIES lllr�gayJ....... - 6.5 1'IASAGIC (YigOSinia)........ 238S 6.S
5 IMIIA (Ur�ga¡yl--........ 2300 6.5 9 RAUSIS (UISS)............ 2435 6.5
5 ZAK (l
m t .
iJ.... . ......
....... ...
.. 2295 6 LA CORUÑA 10 E. FEIIIIIUOEZ lhplil)..... 2400 6.5
7 CASWS (EipaiaJ....... ....... 2115 6 11 CASTRO (Col o
• IH a), ..
..
_... 2320 6.5
1 LEIRA (Eipa
iaJ. .................. - 6 Con el patrocinio de la Xunta de 12 IIAIOTO (Eipaia) ........... 2290 6
9 l.CASTRO(EspaúJ....... 2135 5,5 Galicia. Federación Gallega de Aje­ 13.&AIIUNDI (lalnm)...... - 6
10 UOPEZ(EspaúJ....... 2090 5.5 drez y otras entidades se disputó la 1•· RAUIIEU (Espaia)... ..
.
.
.
....... 2220 6
tt UOIIPART (hpaiaJ.......... - 5,5 segunda vesión
r de este Opcn, que 83 clltlfieHft
12 QUIN (Eipaú). ...
......... ..
.. - 5.5
13 ANTON (EspaiaJ. - atrajo a numerosos profesionale s .
.,._ ,. ....
, . 5,5
1• WCIA CAUEJO (&pañal 2310 5 Estuvo di rigido por Miguel Angel
Muela. Arbitro Internacional. O UBILAVA
15 VlWIU (hpaiaJ...... ... .... 2260 5 e DEGERMAN
1& &AliCIASANTOS (hpaial.. 2090 S
17 l. DE U FUENTE (Espaial . 2050 5
Defensa India de Rey (E73)
1 1
11 D. SUAREZ (hpaúJ ....... - 5
19 VIWWl(EspaiaJ...... -
l . c4 0f6 2. 0c3 g6 3. e4 d6 4.
5
46 dasfficadac El C.E. Olot, uno de los clubs mts
{ d4 �g7 S. �c2 ()-() 6. �gS 0bd7 7.
importante s de Espatia, ha reali7;�­ 'i!f'd2 c6 8. 0f3 eS 9. ()-() 'i!f'b6 1 O.
do la segunda edición de su Open lhdl a6 1 1 . llfel hS 12. �fl llc8
Internacional, con la participación 13. h3 0h7 14. �e3 't!i'd8 15. deS
JACA de 83 jugadores, entre ellos numero­ deS 16. 0a4 '!li'f6 17. eS 0df8 18.
sos titulados. El triunfo sonrió al 0b6 llb8 19. 0g5 �e6 20. 0xe6
Después de su triunfo en el Open GM soviético Elizbar Ubilava. que 'l!fxe6 21. �c4 'i!f'e7 22. 'i!f'd6 0f6
de Benasque. el GM argentino Ge­ cosechó durante el verano numero­ 23. �xe7 ll xe7 24. f3 <Z.>h7 25. �gS
rardo Barbero volvió a t riunfar en sas victori as en nuestro país. l!.>g8 26. rtd6 08h7 27. � e3 <Z.>f8

23
� ACTUALIDAD
28. lledl �e8 29. b4 lic7 30. g4 GM inglés Julian Hodgson perdió O KUDRIN
hg4 31. hg4 107f8 32. .tgS i08h7 33. con lzeta y De la Villa. quedándose e GOMEZ REBOLLO
�h4 gS 34. .tg3 lie7 35. a4 /Of8 automáticamente atrás. Defensa Siciliana {878)
36. bS abS 37. abS /Oc6 38. bc6 (1 :0) El primer puesto para el GM de
Perú. Julio Granda. no sorprende l. e4 eS 2. /Of3 d6 3. d4 ed4 4.
MATALASCAÑAS: mucho. Juega de manera natural. IO•d4 i0f6 5. l!Je3 g6 6. �e3 �g7
BUEN TRIUNFO DE GRANDA sin mucho estudio y no parece su­ 7. f3 o-o 8. 1!t'd2 /Oc6 9. �e4 �d7
frir de cansancio. Buen éxito para 10. o-o-o lic8 1 1 . �b3 lOeS 12. g4
¡HAY QUE INTENTAR SO­ De la Villa, gracias a la victoria con­ bS 13. gS iOhS 14. IOc•bS /Oxf3 15.
BREVIVIR! por Jaan Eslon. tra Hodgson de la última ronda. El f0xf3 �xbS 16. .t•a7 .tc4 17.
La tabla de clasificación muestra M F sueco, Lars Degerman, consi­ .td4 .t•b3 18. ab3 lia8 19. �bl eS
abundancia de tillllados. Posible­ guió el torneo de su vida. En la úl­ 20. .tc3 !Ia6 21. c3 'fi'd7 22. �dS
mente. este torneo fue el más fuerte tima ronda incluso se conformó con li fa8 23. �e2 'tifg4 24. /Od2 i0f4
de Espa1ia de los innumerables tablas cuando su contrincante Ku­ 25. �·f4 ef4 26. b4 llc8 27. !Ial
Open de la temporada veraniega. Si drin se había «pasado» un poco. De­ li•al 28. li•al �eS 29. h4 't!fxh4
el juego de cada uno no alcanza german tiene 27 años y es ingeniero 30. lia7 lif8 31. bS 'tiff2 32. lla6
para los primeros puestos, hay que civil. Se habia tomado la libertad de li b8 33. li c6 f3 34. li c7 ll f8 35.
intentar salvar la cara (¡y dinero!) dejar su trabajo para dedicarse unos !Id7 .tf4
obteniendo por lo menos 6 puntos meses al ajedrez. Su triunfo en Ma­
de 9. talascañas le reportó un buen pre­
El lugar del certamen. Hotel Tie­ mio e n metá l ico, más su última nor­
rra Mar. es muy atractivo. Que todo ma para el título de maestro interna­
el mundo quiera participar en el tor­ cional.
neo de Matalascaiias no e s de extra­ Mención de agradecimiento para
ñar. Hace cinco años escribí sobre los organi1.adores: Ayuntamiento de
dicho lugar poniéndolo por las nu· Ahnonte. Dirección General de De­
bes.Es francamente fantástico y no portes de la Junta de Andalucía.Di­
quiero volver a describirlo. putación de Huclva, Hotel Tierra
El gran maestro estoniano Lcm· Mar, El Monte. Caja de Huelva y
bit 011 tuvo su peculiar valoración Sevilla.
sobre ese <<paraíso>>. Acababa de ga­ El torneo se disputó del 1 .' al 9
nar en Marchena. Me contó que a de septiembre, actuando de director 36. eS �·d2 37. 'iW•d2 't!fg2 38.
pesar del intenso calor se podia ju­ técnico. el Arbitro Internacional Jixd6 f2 39. lif6 fl='t!f 40. Jixfl
gar al ajedrez en Marche na. En Ma­ Joaquín Espejo. 1ifxfl 41. 'fi'd7 '§'e2+ 42. �b3 'tifxcS
talascañas, sin embargo, ¡había que 43. b6 li b8 44. l&c4 '§'e6+ 45.
intentar sobrevivir! Lembit no se re­ s• Open Internacional 11fxe6 fe6 46. �bS �f7 47. c4 l&e7
feria al fuerte nivel del torneo si no Matalascañas 1990 48. eS �d7 49. b4 eS 50. �c4 li e8
al Hotel Tierra Mar y a Matalasca­ ����---
SI. �dS lle8 52. c6+ �c8 53. �e4
iias en sí. El lugar simplemente se­ Jugldom lpaí�e�J Elo Ptos lie6 54. bS lie8 (0:1)
duce a uno con demasiado confort
y ofertas de diversión. Este panicu­
lar problema de 011 no parece que 0 IZETA
vaya a afectar la anuencia de parti­ e HODGSON
cipantes en futuras ediciones. Defensa Benoni (A43)
011 no pudo repetir su triunfo de
Marchena. 1ntentó sobrevivir ha­ l. d4 eS 2. dS /Of6 3. i0f3 g6 4.
ciendo demasiadas tablas. El vence­ 10e3 .tg7 5. c4 o-o 6. �e2 bS 7. eS
dor del a1'io pasado. Evgeni Vladimi­ /Og4 8. .txbS f0xc5 9. f0x6 �xeS
rov. gran maestro de la lejana Alma ,, 10. �h6 lie8 1 1 . o-o a6 12. .tc4 d6
Ata. decepcionó. quedando «solo» � ' 13. a4 /Od7 14. aS !Ib8 15. �el
4'. Perdió tontamellle contra Antu­ i0f6 16. h3 1!fc7 17. '!!fe2 c6 18. dc6
nes. cediendo tablas ante Palacios, > ' _txc6 19. �xe6 lixe6 20. 't!fxa6 c4
Kudrin y Granda. El GM Kudrin. 21. .tc3 li xb2 22. IObS '!!fb8 23.
de origen siberiano. pero emigrado /Od4 �xd4 24. �xd4 dS
a EE.UU.. obtuvo un cero en la se­
gunda ronda frente a Gómez Rebo­ (Ver diag. siguiente)
llo. Tales pinchazos bastan muy a . 1 '
menudo para apartar a un favorito 25. 11f•c6 fe6 26. �xb2 'tlt'• b2 27.
de los primeros puestos. El fuerte a6 '!!fb8 28. llfbl '!!faS 29. lib7 �f8

24
 ACTUAliDAD M

30. lic7 �e8 31. a7 �d8 32. �m

li:le8 33. li f8 (1 :0)

O ANTUNES
e VLADIMIROV
Defensa Francesa (C08}
EIGM Ketrln
l . e4 e6 2. d4 dS 3. li:ld2 eS 4. edS Sp ragg eH
edS S. �bS+ li:lc6 6. li:lgf3 �d6 7. protagoniltó un
lament abl e
deS �xcS 8. o-o li:le7 9. li:lb3 �d6 Incidente en
10. �gs <rO 11. lic1 .ig4 12. .ic2 Vlanaclo
lie8 13. c3 h6 14. .ih4 't!fb6 1S. C ast elo. La
.ixc7 li xc7 16. h3 .ic6 17. li:lfd4 profesionalidad
excluy e
aS 18. li:lbS .ieS 19. 't!fd2 a4 20. determin adas
_j
���=::�==����
li:l3d4 .ixd4 21. li:)xd4 li:)xd4 22. adltudes. {Foto:
cd4 a3 23. ba3 Jixa3 24. �di 't!faS = J. M. Torres).

PRESENTACION DEL LIBRO

LASKER: EL DIFICIL
CAMINO HACIA LA GLORIA
de Miguel Angel Nepomuceno

Con motivo de la publicación de la primera obra

de autor español en su Colección Internacional
de Ajedrez, EDICIONES ESEUVE se honra en
presentar a profesionales, expertos y público
interesado, el libro Lasker: el difícil camino
hacia la gloria. en un acto que tendrá lugar el
22 de enero, a las siete de la tarde, en los
locales de Librería Eseuve (Sebastián Elcano,
30, Madrid), con la presencia del autor.

25
� ACTUALIDAD
2S. W•aS ll•aS 26. .tb3 <t>f8 27. de 84 jugadores. Fue organizado
llacl llbS 28. n .td7 29. .ta4 (1:0) por el Club d'esports Vendrell (¡fun­
dado en 1913!) y se desarrolló con
gran brillantez.
NIGRAN

El )« Open Internacional de Ni­

grim se disputó en agosto, con la
participación de 61 jugadores, de los
que (inalmcnte se clasi(icaron 56. Se
impuso el GM canadiense Kevin
Spraggeu. El tor neo era valedero
para el premio Presidente de la Xun­
ta.

111 Open Internacional

de Nigrán, 1990
hgadortt (paisu) Bo Ptos

t SPUGGm (Cuadíl.. -... 2540 7.5

2 VASSAUO IArtteti••l-.... 2270 7
3 SORtN (AfttntluJ............. . 2425 6.5
C MIGUEL lbptial........._... 2305 6.5
5 ELCUWIAL IAJttltiuJ ... 2300 6.5
G ACEIA11&,1itl.-···-· 2285 6.5
1 GUUIU (EipiiJ.---. 2275 6.5
• Sl.Ul'DIII ,..,.,__ 2260 6.5
t F.ll81M01Ptftlltllll - - 6
tO J. CUIUWS IPtftlltll- ll 2285 6
tt ommo l&,aill-- 2280 6
t2 '· ACliiiiU l(lpill- 2170 6
t3 IMU [UIIIU'fl-- 2300 5.5
te WIIW ibpaü) .. _, 2275 5.5
t5 Wl llstnl),
_ __..
..
. 2295 5,5
tS VIWIU (&,lü) ...._,_
.. 2260 5,5
5& ciMilicHoa

O SANCHEZ ALMEYRA
PONTEVEDRA e HECTOR
Gambito de Rey (C35)
El abierto 'Virgen Peregrina' tie­
ne ya un ólido
s prestigio entre los l. e4 eS 2. f4 ef4 3. 100 .te7 4.
torneos de su clase. Este año se dis­ .tc4 .th4+ 5. \&fl (ya quedó en el
putó con 80 participantes de salida. olvido a l romfmtica variante S. g3
del 5 al 13 de Agosto. Arbitro Prin­ fg3 6. o-o gh2+ 7. \&h l) S. ... dS 6.
cipal fue Alvaro Climent. .t•dS �f6 7. IO•h4 (jugada ni si·
quiera mencionada en la Enciclope­
dia yugoslava, donde se cita 7. 10c3.
SITGES La de la partida fucrLa, por lo tan­
to, a ambos adversarios a transitar
El 16• Open internacional de Sit­ por rumbos desconocidos) 7. ...
ges se dispu tó del 1 9 al 28 de Julio, torneo fue Rafael Marcet y el Arbi­ lf:lxdS 8. cdS 'ilfxh4 9. 'llfe2+ (mis sos­
a nueve rondas, con la participación tro Pri nciplll, Lukas 1ruretagoiena. pechas de que mi rival, dad o su muy
de 109 jugadores. agresivo estilo, rehusaría jugar fina­
Resultó vencedor el MI búlgaro les, fueron confirmados cuando m<r
Silvio Da nailov, plasma ndo una VENDRELL vió su rey. Un juego con chances
gran actuación el joven marroquí mutuas se producía con 9. ... 'l!fe7)
Hamdouchi, que igualó a puntos E L 3cr Open Internacional 'Vila 9. ... \&d8 10. d3 lte8 11. t!fl2 t!fhS
con el búlgaro.lo mismo que el ho­ del Vendrell' se celebró del 6 al 14 12. 10c3 gS 13. .td2 10d7 (ambos
landés Marínus Kuijf. Dir ector del de septiembre. con la partícípacíón bandos sufren problemas parecidos:

26
 LOS GRANDES TORNEOS U) Ricardo Alvarez Cela

J
E
INTRODUCCION torneo un jugador la supuesta compra de la partida por su ad·
versario en la última ronda. En S4n Petersburgo 1895/1896 se
1 principal motivo de este trabajo sobre los grandes tor· les pagaron a los participantes los gastos de viaje y de estan·
ll ll
� neos -y otros no tan grandes- es dar a conO<er las ca· da. y no se les exigió cantidad alguna en concepto de dere­
� racteristicas y sistemas emplead os en este tipo de lu· chos de inscripción. ni de �s ito-fianza. con loq u e, en cierta
cha ajedrecistica de tiempos pa sados. y que su evolución, por medida. empezaba a dignílicars e la vida del ajedrecista profe­
cierto muy interesante, ha ido configurando pO<o a pO<o lo sional. algo por lo que tanto lucharon Steinitz, Lasker y otros.
que son los torneos actuales. En Londres 1899 uno de los concurrentes, Bird había partid·
Enfocare estos eventos. tanto desde el punto de vista com· pado, cuarenta y ocho años antes. en el de la misma ciudad,
petitivo como de las peculiaridades de los mismos. en las dis· en 1851. En Londres 1899uno de los concurrentes, Bird había
tintas formas en que se ha organizado, su reglamentación. el participado, cuarenta y ocho años antes. en el de la misma du·
desarroUo del torneo. actuación de los participantes. etc. dad en 1851. En Viena 190J se impuso, como apertura obliga·
AsL veremos que en Londres 1851 no había tiempo limite da. el Gambito de R ey. para evitar el exceso de tablas. que co­
de reflexión. y que en el sorteo de la primera ronda. al que le menzaba a ser un mal endémico en las competiciones. Curio­
correspondía la papeleta blanca podía escoger el color de las samente, en Badapest 1911 el jugador que más partidas ganó
piezas. pues en aquel entonces, lo mismo podían salir blan· se clasificó el último.
cas que negras. Pero ya en Londres 1861 el reglamento estipu· En el siglo pasado y hasta bien entrado el XX. los ajedrecis·
!aba que había que realizar veinte jugad as en dos horas y me­ tas. aparte de tener que pagarse los viajes y la estancia. de­
dia, y que en este mismo torneo es la primera vez que se jue­ bían abonarcierta cantidad que les seria devuelta si cumplian
ga todos contra todos. las cláusulas del re�amento y di sputaban todas partidas.
En Pdiis 1867se tenían que efectuar diez jugadas a la hora. Cotejaremos los diferentes estiloS; reproduciremos briUan·
y en el caso de que se excediera del tiempo convenido debía tes partidas de ataque, muchas de ellas premiadas. así como
de pagarse veinte francos de multa por un cuarto de hora adi· hermosos juegos posicionales.
óonaL En Dundee 18671as tablas contaban ya como medio Desfilarán diferentes personajes: organizadores, como
punto, pues en la mayoría de lostorneos hastaentonces la par· Staunton, H. Zwanziw, etc.: mecenas, gradas a cuya generosi·
tida empatada se consideraba nula y babia que jugarla de nue­ dad se pudieron realizar algunos de los grandes aconteárnien·
vo. En Nueva York 1876se tiene la primera noticia de que una tos ajedreósticos y a quienes no siempre se les ha hecho la
partida ha sido premiada por ser la más briUante del torneo. justicia debida. como Dadian de Mingrelia. Kagan. Kolisch.
EnPd/ÍS 18781a solidaridad de sus colegas con uno de los par· Lasa. Lewis, Nardus, Newnes, Rice. Rotschild. Tr ebistch. etc.
tiópantes. que se encontraba en una situación económica casi Se mencionarán, igualmente, muchas otras cosas. algunas
desesperada. dio lugara una suscripción, encabezada por L Ko­ de las cuales acaso no sean muy conocidas de los aficionados.
lisch, reuniendose quinientos francos, y con esta ayuda pudo He prO<urado, en lo posible, respetar la forma que tenían de
el ajedrecista regresar a su patria, siendo de resaltar la caba· enfO<ar los temas, el estilo y giros literarios de la poé ca. así
llerosidad de los medios de comunicación, que se pusieron de como los comentarios técnicos. en su caso, a las partidas, ya
acuerdo en silenciar el nombre del necesitado. ·
que creo es la me or forma de situarse en el contexto históri·
¡
Veremos también cómo en Nueva York 1880surg e el primer co y de entender o que por entonces pasaba.
escandalo de la historia del ajedrez. al denunciar al comié
t del * * * * *
 MADRID 1575 llusrri.fimo dolf Ju.lllf tk Attstri4. mi
m11y mro y m11y am(IJ/o Anmolfo.
te las dos primeras parúdas con Ló­
. pcz...». No conozco la obra. pero sí
nv<stro C pitdnG<MNithl mllr. O.

S
cgún las crónicas de la época. a diversas publicciones que se hicie­
/11 J"n<JM )' stnkios dt Ptllllo Boi Si­
el rey Felipe 11 había heredado ratiiJDI.IO fllt lstG 0$ dará, M mt ha ron eco de este comenlario del libro.
la afición al ajedrez de su pa­ httho muy bvtna rtlad4n y qut IÚU>­ Los historiadores no coinciden en
dre, el emperador Carlos l. así que ra ra ron dt.ftm dt «Jntínuarlos urca el número de veces. ni en los años
dt rurstra ptnona, )1 asíos ltt qutrido en que Ruy López visitó Roma, por
no es de extrañar que. durante su
tsrrihir, y ro¡:aroJ, y tncarKaros mu� lo cual, lo mismo que en el resulla­
reinado, se organizara, bajo su pa­
cho, romo lo hago, lt ttng6s i por muy do de la confrontación Ruy L�
trocinio, el primer torneo-match del
rtwmtndado fHJra fa,·ortetrlt y tm­
que se tienen noticias, y que algunos pezjLconardo, me he basado en las
pltarlt tn /QJ �KASionN qut s. of"d"
h isloriadores consideran el pnmer informaciones más generalizadas.
rtn dt mi strrit í' , qut tn dio rtd
o b iri
campeonato del mundo oficioso. Sin dt rO$ pGriÜ'IIlar tonttntQ/11kntoJ' Ma
En 1560. cuando Ruy López v isi-.
embargo, la opinión de otros escri­ ilustrúimo D. llllllt, mi mu¡ llllfllilo tó Roma, se enfrentó a Leonardo. al
tores es bien distinta. asegurando és­ MrmaJtO C��pitdn Gttttrttl tltl mar, que vence fácilmente.
tos que sólo se trató de una reunión nutJtro StñiJr tn rui'J/N t:oJJIÚJIID Volvió el sacerdote español a
accidental de ajedrecistas en la cor­
gvortltt.. O. Madrid XXII th agosto Roma, en 1572. y de nuevo derrota
1575. -Yo. ti Rt)'.- Antonio Pim. a Leonardo.
te de Felipe 11, y no un congreso de
ajedrez. Resulta muy curioso el artículo
Sea como fuere, participaron los que leí en una vieja revista, donde
Unas consideraciones al encuen­ se alude al citado libro del siglo
mejores jugadores de España e lta­
tro Lópcz/Lconardo. En el siglo XVII, extractando del artículo lo re­
l.ia, países donde el ajedrez había al­
XVII se publicó un libro. y en el pa­ ferente a es1a cues1ión: <<... dijo Leo­
canzado mayor difusión a un nivel
saje donde hacían referencia a este nardo al rey Felipe 11, que había ido
superior al resto de los demás paí­
match, se indicaba lo siguiente: «... a Madrid para vengarse de la inju­
ses.
Leonardo perdió intencionadamen- ria que en Roma le había inferido
Representaban a España Ruy L�
pez de Segura, considerado como el
mejor ajedrecista del mundo. y Al­
fonso Cerón. Por Italia lo hicieron
sus jugadores más destacados, Gio­
vanni Leonardo (11 Puuino) y Paolo
Boi (El Siracusano).
La confrontación que se esperaba
con más interés era la de López y
Leonardo. También sobre el desa­
rrollo de este encuentro las opinio­
nes son contradictorias. pero daré la
versión más generalizada: el español
ganó las dos primeras partidas y per­
dió las tres siguientes. Como el ita­
liano, también venció a Cerón, y
después Boi derrotaba a nuestros
dos compatriotas. con lo que la su­
premacía del ajedrez pasaba de Es­
paña a Italia.
Los premios fueron espléndidos:
Leonardo recibió mil ducados. una
capa de armiño y además. Cutro. de
donde era or iginario. quedó exento
de tributos durante veinte aiios.
Boi fue recompensado con un
cargo oficial en Sicilia. que le sup�
nia unos ingresos anuales de qui­
nientas coronas, así como una carta
de recomendación para Don Juan
de Austria, la cual, dado el valor his­
tórico que tiene. transcribo íntegra:

2
Ruy Lópcz el año anterior. ganán­ 1111}'
El clérigo
dole todas las partidas. No saldría ud
Up e
Slguro, 1tolurol
mejor librado contendiendo ante el deZolro, o
rey, ya que esta confesión la hizo qulelt muclros
después de haber perdido las tres colts/deroft el
primeras partidas, y cuando Felipe primer coftfpellff
dolffiUifdO
I l se disponía a retirarse, convenci­ oflcloso.
do de que nadie ganaba a Ruy Ló­
pez. Entonces ll Puttino, de rodillas
le pidió se dignase presenciar algu­
na otra partida y le convencería de
lo contrario, a lo que accedió el mo­
narca y quedó satisfecho, de modo
que regaló al italiano mil escudos,
una salamandra adornada de pie­
dras preciosas y un abrigo de pieles
de marta cibelina, condonando ade­
más. a ruego del agraciado. los de­
rechos fiscales de aquel año en su
ciudad natal Cutro.
,
Detolle del cuodro
A Ruy López también concedió "11 Plllfl1to olio
Felipe JI favores y distinciones, en­ corto del ro di Spog�to" do L
Muullfl {J8f3·JBBB), que
tre otras las de llevar sobre el pecho
ro
p rosoftto 11 Fot/po 1 1, COff lluy
una torre de oro colgada de un cor­ U
pe1l, l.oo1tcrrdo y otros O LEONARDO
dón »
. pontmo/os de lo corto. e RUY LOPEZ
Madrid 1575

l. e4 eS 2. 10f3 d6 3. .tc4 fS 4.
d3 .te7 S. t!le2 c6 6. h3 f4 7. g3 fg3
8. fg3 <tlc7 (sic) 9. 10c3 10f6 10. b4,
seguido de 11. a4 y 12. <tlg2 (sic),
con mejor juego para las blancas.

O LEONARDO
e RUY LOPEZ
Madrid 1575

l. e4 eS 2. 10f3 10c6 3. .tc4 .tes

4. c3 1!i'e7 S. b4 .ib6 6. a4 a6 7. .ta3
d6 8. d3 10f6 9. 'l!!e2 10g4 10. 10bd2.
Las blancas tienen ventaja.

O RUY LOPEZ
e LEONARDO

De esta partida difieren los histo­

riadores, en el año y lugar en que
fue jugada. Unos dicen que en
Roma 1572, mientras que otros afir­
man que fue en M adrid 1575.
l. c4 eS 2. f4 d6 3. .tc4 c6 4. 10f3
.tg4 S. feS deS 6. .t x 17+ �!;> x 17 7.
/OxeS+ l!;>e8 8. 1!fxg4 10f6 9. l!fe6+
l!fe7 10. ft'c8+ 'l!!d8 11. 't!fxd8+
�!;>xd8 12. 1017+ y ganan.

3
 tanteo entre Dcschapcllcs y Cochr�­
.. ...�- ne lmya sido de 6-1. a favor del pn­
�·· mero.
iO � Descontento Cochrane con )U ac­
tuación. reta a Deschapelle> a un
match en igualdad de condiciones y.
/J, curiosameme. obtiene mejor resulta­
' � do que cuando recibía ventaja. ga­
nando una tercera parte de las par­
/J, ti /J, /J, �!S tidas, pero respecto a l¡b apuestas.
ll lü :i. � li quedó a la par. ya que Deschapclles
jugaba en proporción do> a uno.

PARIS 1821 O COCHRANE

e DESCHAPELLES
París 1821
(quítese el peón f7)

D
0) de los mejores jugadores in·
gleses. \V. Lewis y su discípulo
J. Cochrane. se desplazaron a 1. N-2. d4 l0c6 3. f4 dS 4. eS .trs
Francia para medirse con el célebre s. c.3 e6 6. .td3 l0h6 7. l0e2 11/h4+
A. Deschape!les y L. La Bourdon· 8. g3 'tifh3 9. �d2 .t•d3 10. \t>•d3
Lo11I•·Citorle• de Lobourdo"""'
•,
nais. fffS+ 1 J. \t>d2 l0g4 12. \t>e1 ffe4
flfltldo "" J 7'7 y dluípulo de
Con el lin de dedicarse más ente· 13. flgl lO• h2 14. 10d2 ffd3 15.
Deultopelle..
ramcnte a su juego. se retiraron a �n �f2 l0g4+ 16. �el
hotel en Saint Cloud. donde estU\11>
ron un mes. ) !3) partidas �lo fue·
mente a Deschapelles por 7 a � y a
ron presenciadas por �us am1gos.
Cochrane por 6 a 1 ...»). otros d1ccn:
En el primer encuentro, a tr;s
K.. La Bourdonnais casi derrotó a
partidas, Deschape!lcs le da a peon � su maestro Deschapclles...». cte. En
de ventaja (f7) y sahda a Lcw1s, pero
lo que sí están todos de acuerdo es
éste demostró que era de una fuer­
con el resultado de Cochrane, pero
za similar a la de su adversario. ga­
la duda es con quien perdió por 7-0.
nándole un juego y entablando los
He confeccionado el siguiente cua­
otros dos. . dro. en función de la mayoría de las
En el torneo-match, a siete parti­
fuentes consultadas.
das, La Bourdonnais y Cochrane
Aunque es posible ambién
t que el
juegan mano a mano y Dcscha�elles
les concede a los dos la ventaJa de 16. ... ffeJ 17. lOfl 'i'f2+ 18.
un peón (f7). salida y ju�ada. �d2 11/fJ 19. �c2 l0f2 20. \!rd2
Los resultados de este mtercsante
J1gadores 1 2 3 Ptos We4+ 2 J. \t>b3 lOaS+ 22. �a4 l0c4
triangular son c<;>ntr�dictorios. pues La loarHuais . • 7 6 13 23. Wel Wc2+ 24. b3 l0d3 25. l0c3
_
mientras unos h1stonadorcs senalan lO•e3 26. 111d2 l0b2+ 27. �bS c6+
. Deschapelles -- o * 7 7
como Ycnccdor a La Bourdonna1s 28. �aS l0ec4+ 29. bc4 Wa4++
Cochrane ........... 1 O * 1
(«La Bourdonnais gana magnifica- (0:1).

4
 ACTUALIDAD fs
la incómoda posición de los monar­ muy inseguro) 12 . ... lüd7 13. :ilcl de agosto al 1 de septiembre. el 4•
cas. que impide poner en juego la to­ ID7f6 14. IDeS ID•c3 15. bc3 'i!i'dS Open 1nternacional, con la partici­
rre rey, en caso del blanco y la torre 16. f3 J:! ac8 (si 16 . ... 'tifxa2. 17. pación de 40 ajedrecistas.
dama. en caso del negro) 14. J:! e 1 abl. seguido de 'tifd3 y el ataque Se registró el merecido triunfo del
IDeS 15. '6'd4 f6 (una variante muy blanco. a cambio del peón. es muy jugador portugués Fernando Ribei­
interesante se producía con 1 S. ... fuerte. Con la textual las negras ro, mientras que en el lado negativo
.ih3 16. ll xc5 ll xe5 17. '6'xe5 amenazan Jixc3 y '!'f•d4+, ganan­ de la balanza hay que registrar los
'tff3+ 18. l!lel 'tfg2 19. 'tfe4 f3 20. do) 17. '6'c2! (una profunda jugada malos modos del GM Kcvin Sprag­
.igS+ '!'fxg5 2 1 . 'i!fxf3 .ig2 22. del maestro catalán, que acepta el gell, quien fue excluido en la 8' ron­
J:! g 1 '!'fe 1 + 2 3. 'tifd 1 'tfe3+ 24. 1Dc2) reto) 17. ... g •c3?! 18. .ic4 (si 18. da, por un incidente violento con el
16. d6 .id7 {si 16. ... .ih3. 17. dc7+ g xc3, 18. ... '6'xd4 , seguido de Arbitro Principal. lo que dice bien
wc8 18. '!'ff2, ¡unenazando d4. o si 'tifxc3, con dos peones más) poco en favor de su profesionalidad.
1 6. ... c6 17. lüe4, con amenaza de El direc10r del torneo fue Medhat
.ia5+) 17. dc7+ l!lc8 18. h3 (el Tairnur y el Arbitro Principal. Ra­
maestro Osear Castro sugi rió 19. h4 miro Lopes.
f3 20. g3) 18. ... .ic6 (muy intere-
sarlle era 18. ... f3 19. g4 .i•g4 20.
4• Open Internacional
IIxe5 _ixh3+ 2 1 . l&f2 feS 22. 'tife4
g4 23. l!lg3 f2! y quizá eso es lo que Viana do Castelo, 1990
el negro hubiera debido jugar) 19.
J•gadores(P'ÍIU) Elo Ptos.
IDdS .i•dS (mejor era 19. ... �f7
20. c4 b6. para darle escape al rey) 1 IIBUIIO (Porlllg1ll.....-.....- 7
20. 'tifxdS l!l•c7 21. 'tifcS+ (también 2 MIGUElIEs.-ia)......... -...
. 2305 6.5
era fuerte 2 1 . d4) 21. ... l!,>d8 (si 2 1 . 3 JU1110VIC (Yugoslnia)...... 2335 6.5
... lüc6 2 2. .i•f4+!. por la dama in­ 4 OUT'EIIRO {Espaia] . .,.
_ ,
_ 2280
, 6
18. ... li xct! (sacrific-ando la dama 5 J.GUIMAIWS(Polll1J... lf12285 6
defensa en h5) 22. �d6+ lüd7
a cambio de torre, alfil y peón. No .
6 FIOIS {hltllg.al).....
. - . ..
.
2355 6
23. .ic3 g xcJ+ 24. \&•el f3 25. servían 1 8. ... '6'xd4+ 19 . .if2. ni 7 GAUGO IPort��pll..... .
... 2360
_ 6
l!lf2! fg2 26. llet g4 (26. ... �f7 27. 1 H. P!REIRA (POfbltall...... - 6
18 . ... daS 19. .ie J. Es complicado
J:!e6) 27. _ixf6+ l!lc8 (ahora el re­ 9 SPRA&Gm {Cnaül.-.... 2540 6
el sacrificio de calidad, con 1 8. ...
mate llega con belleza y precisión) . .... . 2425
10 SORIN{AIJelliu)...... 5.5
Jlxc4) 19. _ixdS ll•rt+ 20. 'ft'xfl
28. :ile5! (1:0) ID•dS 21. �bS! llc8! 22. h4! (vien­ 11 PAlHARU {Pollllltal ...... . - 5.5
12 GIIUIRA (Espaú)........ 2275 5.5
Comentarios: MI J. Sánchcz Al­ do el peligro. Si 22. '!'fd7 J:!cl + 23.
13 MDTIRS {POfbltlll) •
•
••_. - 5,5
mcyra. l!lf2 -no 23. .iel llxeJ+ 24. 1!,>(2 40 elasificldos
:ii xe5!- 23. ... .ta6 24. 'i!i'c8+ l!lh7
25. .if4 lf)xf4 26. 'tifxe7 J:!c2+. con
O MELLADO ataque) 22 . ... 1Df6 23. hS .idS 24.
e PAGLILLA .ih4?! (esto conduce a tablas. Qui­
Ataque Torre (A46) zá un plan a base de mejorar el ál­ ¡ATENCION, LECTOR!
lil, vía f4-d2. y el avance del peón to­
l. d4 lüf6 2. 1Df3 e6 3. .igS eS 4. rre dama para abrir líneas, diera Ediciones Eseuve ha inaugurado re­
c3 h6 (es rmis común 4. ... d5. Con más posibilidades) 24. ... lüg4 25.
la j ugada del texto se llega a posicio­ cientemente su librería especializada
fg4 .t•h4 26. '6'd7 lif8 27. '6'xa7
nes menos estudiadas) 5. .ih4 b6 6. de ajedrez. donde podrá encontrar us­
.if6 28. a4 .i•cS (al fin las negn•s
c4!' ? (después de esto. la partida se pueden eliminar el fuerte caballo y ted un importante fondo bibliográfico,
asemeja a un Gambito de Dama. La ya no hay peligro. por la falta de así como todo lo necesario para la
alternativa era el plan a base de peones libres. La partida es tablas) práctica del juego-rey.
.id3. o-o y c3) 6. ... .ic7 7. lüc3 o-o 29. deS ll a8 30. '!'fc7 .ic6 3 J . gS
8. .id3 .ib7 9. o-o cd4 10. cd4 d5 hgS 32. 'i!fxgS l!,>h8 33. h6 gh6 34.
1 t. cdS li)xdS 12 . .tg3 (una jugada 'i!fxh6+ l!lg8 35. '!!fe] ll xa4 36. LIBRERIA ESEUVE
correcta. pues el negro desea simpli­ 'tifx b6 .ie4 37. '6'd8+ l&g7 38.
ficar para aprovechar la debilidad C/ Sebastián Elcano. 30
'!'ff6+ l!lg8 39. 'tifd8+ l!lg7 (0.5:0.5)
del peón aislado. De todas maneras. 28012 Madrid
el alfil no es muy efectivo en g3, Comentarios: M. C. Paglilla. Teléfono 467 25 00
pero esto se compensa con la ubica­ Fax 467 5513
ción del peón h6, que es una seria
debilidad. pues con la formación de VJANA DO CASTELO
«la máquina» de alfil y dama sobre De 10 a 14 horas y
el enroque. las blancas pueden obli­ En esta emraiiablc población del da 16 a 20 horas
gar a jugar g6 y el rey negro estará norte de Portugal se celebró. del 24

35
J1 TEDRIA DE APERTURAS
Gennadi Nesis
Gran �laeslro ICCF

Las aperturas
Viacheslav Osnos
Maesrro Internacional

DEFENSA PHILIDOR

en el campeonato (C41: l. e4 eS 2. ¿¡)f3 d6)

Kuzmin defendió sin éxito esta

antigua apertura: 3. d4 ed4 4. ¿¡)x d4

de la URSS (1 J
¿¡)f6 S.¿¡)c3 il.e7 6. il.e2 o-o 7.o-o
llc8 8. f4 il.f8 (en la partida con
Aseiev, el gran maestro continuó 8 .
... ¿¡)c6, y después de 9. il.e3 il.d7
1O. ¿¡)b3 .tf8 11. .tf3 't'fc8 12. h3
b5 13. a3 lilb8 14. llel aS 15 . .tf2
b4 1 6 . li:ldS a4 17. ¿¡)x f6+ gf6 18.
¿¡)e1 -también parece buena 18.
li:ld4- 1 8 . ... ba3 19. ll x a3 .tg7 20.
li:ld3 f5 -la estrategia de las negras
es bastante arriesgada. pero un juc·
go pasivo no las libraba de dilicuha­
des-2 1 . ef4 li:Jd4 22..i.C4 _t X f) 23.
.txf5 � x f5 24.llxa4 c5 25. c3, las
blancas tienen peón de más, junto
con una buena posición) 9. .tf3 eS
1O. ¿¡)b3 li:lc6 11. .te3 dS!'?

Las negras i nvitan a las complica­

ciones. 12. edS 11 x e3 13. dc6 �b6
14. �d2 !l x f 3 15. llxf3 c4+ 16.
¿¡)d4 il.cS 17. \!lh1! .txd4 18. lldl
.tg4 (tras 18. ... .teS 19. 'i'fc5 19.
'i!fd8+ .tf8 20. c7! la posición de las
negras pa rece pasiva) 19. 'tifxd4
.t x f3 20. 't'jx b6 ab6 21. gf3 bc6 22.
a4 y las blancas tienen posibilidades
de obtener ventaja materiaL Smi­
rinjKuzrnin.

APERTURA ESPAÑOLA
(C92: l.e4 eS 2. tbn 3. .tbS a6
4. .ta4 ¿¡)f6 S. o-o .te7 6. ll e t bS
GM E. Streshnllcov, uno de los mejo,es teó,ltos delo URSS. 7 . .tb3 d6 8. c3 o-o 9. h3 .te6)

.16
 TEDRIA DE APERTURAS �
9. ... .te6 (una colllinuación rara, 10. d4 lbbd7 1 1 . lbbd2 �b7 12. juega con más frecuencia 13. '!!!'d2)
que en opinión de la teoría no ofr e­ �e2 lie8 13. a4 �f8 14. .id3 b4 13 . ... ll)xd4 1.4. �xd4 eS 1 5. .ta7
ce la igualdad a las negras) 1 O. d4 lS. aS dS 16. cdS ed4 17. li xe8 lla8 16. �e3 �e6 17. 1!fg3 ef4 18.
.txb3 1 1 . ab3 (u na fuerte jugada) 't'fxe8 18. c4 lbcS 19. lbb3 li)xb3 �xf4 lbd7 19. �g4 lbeS 20. �fS
1 1 . ... cd4 12. cd4 lbb4 13. dS eS 14. 20. 1!fxb3, con mejores chances �f6 21. lladl g6 22. �h6 �e7 23.
dc6 dS 1 S. eS lbe4 16. lbc3 lb x cJ para las blancas. Jalifman/Be­ h3 <.!>h8 (las negras han consolidado
17. bc3 li)xe6 18. '+Wb3 '+Wb7 19. liavsky. la posición y están bien) 24. �xe6
.tgS lHd8 20. lle2 �e6 21. liacl, y se acordaron las tablas. Jalif­
con iniciativa duradera para las Variante Archan
g elsk man/Novikov.
blancas. Beliavsky/Kuzmin.
(C78: t. e4 eS 2. lbn lbc6 3. �bS
(C86: l.e4 eS 2. lbn lbc6 3. .tbS a6 4. �a4 lbf6 S. ()-() bS 6. .tb3 Fianchetto dama
a6 4. �a4 lbf6 S. ()-() �e7 6. �e2) �b7)
(BSO: 1 . e4 e5 2. lbn lbc6 3. b3)
6. �e2 (en la actualidad esta ju­ 7. c3 li)xe4 8. d4 lbaS 9. �e2 ed4
gada no goza de popularidad) 6. ... 10. b4 lbc4 1 1 . �xe4 �xe4 12. 3. b3 (una continuación que se ve
bS 7. .ib3 d6 8. c3 ()-() 9. h3 �e6 llel (las negras no evitan la pérdi­ en raras ocasiones y que anterior­
(en esta si tuación, esta jugada da da de pieza) 12. ... dS 13. lb•d4 eS mente se hallaba en el repertorio del
contraj uego a las negras) 10. d4 14. beS .txcS lS. n ()-() 16. fe4 dc4 excampeón mundial, Boris Spassky)
�·b3 J I . ab3 ed4 12. cd4 dS 13. eS 3. ... d6 4. �bS lbf6 5. 't'fe2 eS 6.
lbe4 14. lbc3 fS lS. ef6 .t xf6 16. c3 (la partida transcurre por cauces
lldl lie8 17. �e3 1!;'d6 18. 'tlfe2 h6 inexplorados, aunque ambos adver­
19. liacl lbb4 20. 'tlfbl e6 sarios aprovechan ejemplos conoci­
dos para seguir la lucha) 6. ... �e7
7. d4 cd4 8. cd4 ()-() 9. �xc6 bc6 10.
deS deS 1 1 . ()-() (al precio de cam­
biar un alfil i mportante, las blancas
han conseguido cierta venaja t de es·
pacio y arruinar los peones negros
del naneo de dama, pero las negras
tienen recursos) 1 1 . ... aS 12. n d 1
Esta posición se encuentra en la 1!fc7 13. �b2 lbd7 14. lbc3 lbcS?
práctica de A. Beliavsky. 17. fixe4 (un error; continu ando con 14. ...
(en Amstcrdam 1990 Nu nn rehusó �a6 15. lbd2 liac8 16. l:!acl 1!fa7.
esta ca ptura, y después de 17. <.!>h 1 las negras no estaban peor).
lle8 18. .te3 li)xc3 19. li xc3 b4.
Las negras tienen una posición es­ las negras tuvieron buenas perspec­
table. Yudasin/Belia,·sky. tivas) 17 . ... 't';'dS 18. lih4 liad8 19.
�d3 fS 20. i.gS lideS 21. lbd2
(C69: l. e4 eS 2. lbn lbc6 3. �bS lbeS, con i niciativa que compensa
a6 4. �xc6 dc6 S. ()-() f6) plenamente la pérdida de material,
pues las piezas blancas están mal si·
4. �xc6 de6 S. ()-() (la continua· tuadas. Dvoiris/ Bcliavsky.
ción predilecta de Fischcr) S. ... f6
6. d4 �g4 7. c3 ed4 8. cd4 _txn 9.
�xn �xd4 10. lbc3 (es más enér­
gica 10. lidl) 10. ... �d6 1 1 . .tf4 DEFENSA SICILIANA
�xf4 12. 1!fxf4 1!fe5 13. 1!fg4 1!;'e7
14. 1!;'hS+ 'ft'f7 lS. 't\fh3 '&d7 16. Variante Scheveningen 15. lba4! li)xa4 16. .txeS �b6
1!fg3 lbh6 17. lladl �e7 18. lba4, 17. ba4 eS 18. llabl 1!;'g6 19. �c3
con presión que compensa el peón (B8S: l. e4 eS 2. lbf3 d6 3. d4 cd4 �g4 20. 1!fe3 y las blancas tienen
sacrificado. RozentalisfBeliavsky. 4. li) xd4 lbf6 S. lbc3 a6 6. .tc2 c6) peón de más y una posición sólida.
Yudasin/Smirin.
6. �e2 c6 (las negras se apartan
Variante Bre
y er de la Variante Najdorf y pasan a la
Variallle Scheveningen) 7. ()-() .ie7 Variante Paulsen
(C9S: l . e4 es 2. lbn lbc6 3. �bS 8. a4 ()-() 9. �c3 lbc6 10. f4 �c7 1 1 .
a6 4. .ta4 lbf6 S. ()-() �e7 6. llel <.!>hl lic8 1 2. .t n llb8 13. 't'fc1 (843: l. e4 eS 2. lbO e6 3. d4 cd4
bS 7. �b3 d6 8. c3 ()-() 9. h3 lbb8) (una jugada relativamente rara. Se 4. li)xd4 a6 S. lbc3 1!fc7).

37
� TEORIA DE APERTURAS
6. �e2 bS 7. o-o �b7 8. lle l 10c6 s ificio de pict;
acr t . mediante 1 1 . ... (B61: l . c4 eS 2. IOfJ 10c6 3. d.J
9. lU•c6 dc6 10. eS hg5 12. hg5 es muy peligroso para cd4 4. lU • d4 10f6 S. 10c3 d6 6. i.gS
las negras) 12. 'i9b 1 lil d8 (en la par­ i.d7)
tida Belia,sky{Zc>hko,sky. URSS
• .t.� E. 1981. las negras se arriesgaron a ju­ 7. 'l!fd2 lilc8 8. CHHJ IO•d.J 9.
A A .t. gar 12. ... hg5 13. hg5 10g4. sin em­ 'i!f•d4 't!t'aS 10. f4 eS?! (una conli·
• bargo. después de 1 4. Jl.e2 c5 1 5. nuación dudosa, la teoría rccomicn·
� 10<15 'ilrd8 16. \5'g1 ef4 17. i. xg4 da 10 . ... ll•c3 1 1 . bc3 cS. o 10. ...
i.•gS 18. i_xc8 lil •eS 19. g3 f3 20. h6) 1 1 . feS deS (se cncucnlra 1 l . ...
�
��
y,i# 'tiffl 'tifd7 2 1 . 'tlfx fJ, las blancas re­
10g4 12. ..tf4 10•c5 13. i.b5! i,xb5
cuperaron el material sacrificado,
14. �xc5 llc4 15. 'tlfd3 i.a6 16.
manteniendo un peligroso ataque.
i.•d6 llc6 17. 'tlfg3 y las negras cs­
Parece prometedora para las negras t¡in mal. Ku poroSO\ Katal> mo,·.
1 2. ... eS) 13. .te2 (al asaho 13. g4.
Alushla 1978) 12. tfd2 i.c6 13.
las negras pueden replicar con 1 3. ...
1O• ..• eS?! (en esta conocida posi­ i.•f6 ¡,of6 14. 't!ff2 i.a3 15. lild3
c5!: por ejemplo 14. 11'gl ef4 15. ..te? 16. .te2 \91'8 17. llhdl lld8
ción. la� negras han probado 1 O. ... i.•f6 .t•f(I I6. /Ud5 .te5 17. g5 h5
lildS. 10. ... 10e7 y 10. ... �b-l1• Pa­ 18. Il•d8+ i.•d8 19. .tc4 i.c7 20.
18. g6 i.e(l. con juego reciproco)
rece que la jugada de la panida es i.b3 y las negra, tienen una posi­
13. ... a6 (es m¡is natural 13 . ... i.d7) ción dificil. Dvoiris¡Smirin.
peor. ya que la posición del flanco 14. i.fJ bS IS. i.•f6 i.•f6 16. eS
de dama resulta favorable a las blan­ deS 17. 'tlfcS lilb8 18. 10c4 ll•dl+
cas) 1 1 . �fJ 10c7 12. �·b7 \5'•b7 19. Il•dl i.•d4 20. 1i:ld6, con fuer­ (B63: l . e4 eS 2. IOfJ d6 3. d4 cd4
13. a4 lild8 14. \5'hS IOfS IS. abS les amenazas. Dvoiris/Aseicv. 4. li:l x d4 li:lf6 S. li:lc3 10c6 6. i.gS
abS 16. �¡:S Jl.c7 17. Jl.•c7 \5'•e7 c6 7. ..te7 8. CHHJ o-o)
18. 10• bS o-o 19. 10a3 y las blancas
(B62: l . c4 eS 2. IOfJ d6 3. d4 cd4
tienen peón de más y una buena po­ 9. 10b3 a6 (una continuación bas­
4. IO•d4 lUf6 S. 10c3 10c6 6. i.gS
sición. J-.lifman/Eingorn. umte ran1: la teoría d<1 preferencia a
e6)
9. ... 'l!rb6. tras 1;� cual las negras elu­
den el doblaje de peones del naneo
Variante Sveshnikov 7. 1!fd3 (una jugada propuesta por
de rey) 10. .t•f6 gf6 (continuando
Kcres) 7. ... .te7 8. CHHJ o-o 9. 10b3 con 10. ... .t•f6 1 1 . tf•d6. las ne­
(833: l. e4 eS 2. 10f3 10c6 3. d4 (aquí 7. t'lb3 adquiere un significa­ gras no obtienen suficiente compen­
cd.J .J. /Ox d.J eS S. IObS d6) do independiente. a la vez que tras sación por el peón) 1 1 . f4 'i9h8 12.
9. f4 IO•d4 10. 'l!fxd4 se llega a la c;&bl bS 13. fS Ile8 14. 10c2 i.f8 15.
6. 10 1 c3 a6 7. 10a3 bS 8. 10d5 variante habitual) 9. ... dS!? (es du­ 10f4 (las blancas hacen un sacrificio
10f6 9. Jl.gS �c7 (por transposición doso que mcrc7ca buena reputación
temporal) 15. ... ef5 16. ef5 i_xf5
de jugadas. ha surgido una conoci­ 9. ... a5 por JO. a4!'?) 10. i_xf6 i,xf6 1 7. ..td3 �><d3 18. 'tlf•d3 lOeS 19.
da posición de la Variante de Che­ 1 1 . cdS 10b4 12. 'tlfbS i_xc3 13. bc3
'tit'fS 10c4 20. IOdS 11eS 21. 'tit'fJ fS
liabinsk) 10. IO•e7 IO•c7 J I . �d3 IO•dS 14. c4 i.d7!' ? 1S. 't!t'•b7 '6'g5+
22. 10d4 't!t'gS 23. 10e3!'! ll.ac8 24.
(un camino con perspectivas. que le 16. lld2 10f6 17. 't!t'c7 eS 18. h4 ttr4
IO•c4 bc4 25. 'fc6 ¡j'g6. con juego
deja a las blancas la pareja de aJfi. 19. ..td3 (lras 19. g3 hay que consi· bastante enmarañado. Yudasin/A·
le:.) 1 1 . ... dS 12. edS \5'•dS 13. \5'd2 derar 19. ... 'tlfc4) 19. ... ll:fc8 20.
SCÍC\,
�5 r 14. �·rs tt•d2+ ts. �·d2 'tiraS e4 21. 1!fgS
IO•d2 IO•fS 16. c.J o-o 17. o-o 1Hb8
18. llacl lle8 19. �c3 10d7 20.
cbS, ganando un peón sin compen­
sación suficiente. Aseiev{Vyzmana­ * * *
'in.

Ataque Rauzer

(B6S: l . c4 eS 2. IOfJ d6 3. d4 cd4

4. IO•d4 IO • f6 5. 10c3 10c6 6. �gs
e6 7. "i't'd2 �c7 8. CHHJ o-o 9. f4
/Ox d4 1 O. "l'fx d4)
21 . ... 'i!rc7 22. i.e2 ..te6 23. l!faS y
9. f4 h6 10. h4 IO•d4 11. 1!f•d4 se acordaron las tablas. Yudasin/Ja­
't!faS (se abe
s que la aceptación del lifman.

·'l>
 TEORIA DE APERTURAS ái

Rara avis en la praxis del aje­

drecista es aquella idea que
se ha podido utilizar más de
una vez. En nuestros días, la
información se propaga a lo
largo y ancho del mundo a la
velocidad de la luz. de modo
que difícilmente puede man·
tenerse secreto alguno de
nuestros «descubrimientos».
El autor tuvo la suerte, sin em·
bargo. de ganar dos veces con
el mismo arma. Si ustedes,
queridos lectores, quieren co·
nocer la historia de mis dos
partidas, no tienen más que
seguir el texto...

András Adorján
Cron \lahtrO lnlemacional

O ADORJAN
e KINDERMANN
Altensteig 13·7-89
Defensa Grünfeld (077)
Al CéUJr lo qu• •• d•l CéUJr y para mí ••• ilo• qu•brad•ro• tHricas!
l. 1013 g6
2. c4 .ig7

¿Cuántas pieles
3. d4 <Of6
4. g3 o-o
S. .ig2 dS
6. o-o dc4

tiene el zorro?
7. <Oa3 c3
8. bc3 eS

vedad. Uno dilicilmcnte puede en­ 9. 000 1!tc7 1 O. 1t'e2 b6 J I. <Ob5 y

tender cómo es posible que un plan las blancas. sorprendentemente. ga­
tan lógico como éste no haya sido nan.
aplicado hasta ahora en la praxis de
torneo. Por lo que sabemos. todas 10. �c2 "'as
las continuacionc� liablcs se derivan 1 1 . .ib2 .ifS
de 9. <Oc5. Con la textual. las blan­ 12. IHel �c4!
cas rcfuert.an el centro. sitúan sus
pien1s adecuadamente (por ejemplo. Unica. Mús tarde veremos lo
la dama en c2) y después de una pre­ poco reconfortantes resultados de
9. c3! paración conveniente están listas 1 2. oo• ltac8?. pero 1 2. 000 lHd8 am·
t
para seguir adelante. poco era mejor. ya que después de
Una jugada excelente. que al mis­ 13. <Od2. las ban l cas tienen la inicia­
m o tiempo con:.tituye una fuerte no- 9. 000 <Oc6 tiva.

39
� TEORIA DE APERTURAS
13. lt:lc4 "tlfa4 no pueden evitar nuevas pérdidas 0 ADORJAN
14. lt:lcd2 materiales. e GROSZPETER
Cto. H u n g r í a por equipos,
Las blancas están ya claramente 21. ... bS!? 24-9-89
mejor. Defensa Grünfeld (077)
2 1 . ... ll c8 22. "tlt"b6 conduciría a
14. ... lt:laS la nota anterior. Con la textual, las Dos meses habían pasado desde
15. c4 li ac8 negras, ya en apuros de tiempo. con­ la partida Adorjim/Kindermann y
siguen la primera ocasión de cm­ no podía saber si mi oponente esta­
Después de 15. ... cd4 16. ltJxe4 prender alguna maniobra activa. ba familiarizado con la partida en
ltJxe4 17. ed4 lt:ld6 18. eS lt:ldc4 (si cuestión.
22. cb5 ab5
18. ... lt:lf5 ó 18. ... lObS. entonces
23. "tlfeS?! t. d4 lt:lf6
19. d5. y las blancas tienen ventaja)
19. .tc3, las perspectivas blancas 2. lt:lf3 g6
De nuevo, una jugada dudosa. Lo
son m;is prometedoras. Las negras 3. c4 .ig7
correcto era 23. l'J. • eS lt:lac4 24.
no pueden esperar nada bueno de 4. g3 dS
lt:l•c4 bc4 25. "tlfe5! (25. "tlfd4 liteS
15. ... ,txf3 16. ,txf3 cd4 17. ed4. S. .tg2 dc4
y las negras tienen alguna compen­
6. lt:la3 c3
sación) 25. ... llfe8 (si 2S. ... lld7.
16. d5 a6 7. bc3 o-o
entonces 26. 1!td4 sirve ya) 26. llc7
17. .th3! ll cd8 8. o-o eS
f6 (como consecuencia de 26. ...
9. e3! lt:lc6
lld7 27. l:[xd7 'i!fxd7 28. a4, las
1 7. ... l'J.c7? pierde In calidad, por blancas deben ganar fácilmente) 27.
10. 't!fe2 �aS
medio de 18. .teS. mientras que 17. 1 l . .tb2 .trs
"tlfe6+ 1Jf8 28. c4 llc8 29. l'J.xc8
... .tf5 18. ,txfS gfS 19. e4 es de­ l1 x c8 30. eS feS 31. "tlf•eS y las 12. rtfcl .te4!
sesperado para las negras. 13. lt:lc4 tfa6
blancas están a un paso de la victo­
ria.
Esta es una no,edad. mejor que
23. ... c4! 13. ... 't!fbS?. 14. a4! ffa6 15. .tfl y
24. 't!fxc7 lt:lfS las blancas tienen una posición favo­
25. '6'eS lit feS rable.
26. "tlfb2 ll Xd5
27. e4 llxd2
28. t'fxd2 ll xe4
29. .tg2 llc6?

Debido a las anteriores impreci­

siones blancas, las negras, con 29. ...
lld4!, podrían haber opuesto una te­
18. lt:l•c4? naz resistencia. especialmente te­
niendo en cuenta los serios apuros
18. lt:lgS! era lajugada consecuen­ de tiempo de ambos contrincantes.
te y efectiva. En este caso. después
30. ll ab 1 lt:lc6
de 18. ... lt:lf5 (18. ... .tc2 19. lt:lb3!
31. .txc6 ll•c6 14 . .trt 1Iac8?!
y las negras deben capitular) 19.
32. "tlfdS llc8
.t•f5 gf5 20. ,txf6! ef6 (20. ...
33. rtxbS /t:ld4 Las negras podrían haber lucha­
.t • f6 21. "tlfh5. con ataque decisivo)
21. lt:lh3 f4 22. lt:l• f4 rs 23. llabl do por la igualdad con más posibili­
En caso de 33. ... ff•a2 34. llb7
W•a2 24. 't!fd3. las negras no po­ dades. con 14. ... ll fd8!? 15. lt:lfd2
llf8 35. l:tc7 (3S. Jlxc.m lt:ld4) el
drían defender ya su naneo de rey. .td5 ( 15. ... b5 es peor. ya que pue­
desenlace de la partida quedaría sen­
de replicarse con 16. ltJxe4 ltJxe4
tenciado.
18. ... lt:l•c4 1 7. .tg2! y las blancas tienen la ini­
19. .tft ,txb2 34. lib7 lt:le2+ ciativa) 16. lt:lb3 (en caso de 16.
20. '!!fxb2 lt:ld6 35. 1Jfl "tlfe8 "tlfd 1 b5 17. lt:la3 c4 18. ti'c2 lt:la5
2 t . lt:ld2?! 36. l'J.el lld8 19. e4 .tb7. la posición es confusa.
37. f!xc4 lld2 ya que las piezas blancas permane­
Más directo era 21. t'fb6 ltJaxc4 38. llxe2 lldl cen confinadas en el naneo de dama.
(21. ... llc8 22. 1t:ld2y lasblancases­ 39. 1Jg2 y 16. 'l!fel podría contestarse con 16.
tán mejor) 22. .t•c4 ltJxc4 23. ... 't!fa4!) 16. ... lt:ld7 17. e4 ,ixc4
'ti'• b7 l'J. feS 24. '6'c6! y las negras Y las negras se rindieron ( 1 :0). 18. "tlfxc4 "tlfxc4 19. .txc4 1tJb6 (19.

40
 TEORIA DE APERTURAS iS
... cd4 20. cd4 l0b6 2 1 . e5 es mejor 25. �xa2 .th6 32. ... .tgS
para las blancas) 20. .tbS cd4 21. 26. l:tcl
.txc6 dc3. Si 32. ... l0d6. entonces 33. .tc6,
Una jugada muy escrupulosa, con ventaja decisiva.
15. l0fd2 bS pero que no era necesaria. Después
de 26. !:ta l li:) x f2 27. wxf2. las ne­ 33. h4 .tf6
15. ... .tf5 ó 15. ... .tdS. 16. e4 y gras tenían dos posibilidades para 34. .t•c4 fc4
las blancas mantienen su ventaja. continuar su ataque, pero ninguna 35. ll:b7 ll:dS
de ellas llevaba a buen puerto: 36. .tes hS
16. lOeS! 1) 27.... 'tfxe3+ 28. wfl f4 29. 37. ll•bS eS
.tds+ wh8 JO. g4 f3 3 1 . nd 1 f2 32. 38. lib4 cd4
Esta es la clave. Después de 1 6. �e2 �h3+ 33 . .tg2 �xh2 34. 39. cd4 lid7
l0a3 c4 17. l0xe4 lü•e4 18. .tg2 �eS+ y las blancas se llevan la pal· 40. Jixc4 we6
l0d6. y las blancas dificilmcnte po­ ma. 41. l!a4 l!b7
drían demostrar sus argumentos. 2) 27. ... .txc3+ 28. wel f4 (28. 42. li •g6 wrs
... .td4+ no es peligroso, debido a 43. rtb6 l!c7
16. ... c4 29. wn) 29. 'ft'e2 fg3 30. hg3 li f2 44. 'i!.>g2 l!c8
17. lO•e4 3 1 . 't'fxf2 .txf2+ 32. wxf2 �f5+ 45. f3 .td8
33 . .tf3 �c2+ 34. wgl �d3 35. 46. fe4+ w•e4
17. a4 seria un error, debido a 17. l:t fl y la dama negra es impotente 47. 1! xg6 l!a8
... lO•eS 18. deS .td3. contra las piezas blancas. 48. Ile6+

17. ... lO•e4 Y las negras se rindieron ( 1:0).

26. ... wn
18. lO•c6 De este modo había conseguido
27. 'i!fa7 l:td8
28. �b7 lidS arrancar dos pieles al zorro. Y de­
Tenía que ser cauto. ya que tras bería estar orgulloso y contento de
1 8. .tg2 lOxcS 19. _txc4 (fS! 20. haber podido sumar dos puntos con
28. ... �d7 29. .t•e4 y las blan­
.tc2 lüc6 21. a4 (21. e4 e6!) 2 1 . ... una sola idea. Pero en este caso
cas ganan.
b4 22. aS!? bc3 23. .tc3 eS 24. d5 debo confesar que el padre de la ex­
l0d4', las negras podrían conseguir celente jugada 9. c3 no había sido
contrachances reales. 29. lla1 yo. He aquí porqué puedo alabarla
sin reparos. Debo decir, sin exage­
18. ... El desenlace de la partida queda ración alguna, que he producido
prácticamente sentenciado de justi­ una buena cantidad de novedades
Si 18 . ... l:t•c6. entonces 19. a4! cia. Las blancas sólo tienen que re­ en las aperturas, pero en esta oca­
ba4 20. .tg2 (20. �c2 l:tb8!) 20. ... solver aspectos técnicos nada com­ sión debo admitir que me estaba
f5 21. .ta3 y las blancas tienen me· plejos de la lucha. para conseguir el adornando con plumas ajenas. Su­
jor posición. punto entero. pongo que saben ya su nombre. Se
trata de ... Bueno, se lo diré en mi
19. .tg2 rs 29. ... �d7 próximo artículo con más pieles de
20. a4! zorro.

20. f3!? lüd6 2 1 . e4 fe4 22. fe4 eS, * * *

con posibil idades recíprocas.
Las Federaciones Territoriales y Pro­
20. ... a6
vinciales. clubs. organizadores y aje­
drecistas entusiastas quedan invita·
Debe ser una dura decisión resig­
dos a facilitarnos información acerca
narse a la pasividad, pero después
de 20. ... ba4 2 1 . .ta3 (21. �e2 es de sus actividades y torneos.
nojo, debido a ¡¡ b8! 22. .ta3 ¡¡ b3!)
las negras no pueden hacer nada INFORMEMOS
contra el peligroso plan .tb4, �a2, Y SU NOTICIA SERA
.tfl. 30. �b8! �d8 PUBLICADA
31. '!ifxdS l:t•d8
EN PANORAMA
21. .ta3 �c6 32. li a7
NACIONAL.
22. .tb4 !laS
23. abS abS 32. .t•e4 fe4 33. l:ta7 también Gracias de antemano.
24. l:ta2 ¡¡ xa2 era bueno.

41
 J1 TEORIA DE APERTURAS

a obtener ventaja. M¡is dcbil es 7.

Nuevos
�·c3.

7. ... lilc4
8. Wg4

horizontes en Tratando de apro,cchar as

l debí·
lidades que existen en el naneo de
rey negro.

la variante
Mac Cutcheon
1. e4 e& 2. d4 d5 3. �c3 �f6 4. .tg5 .tb4 (C12)
En este momento I<IS negras dis­
ponen de dos continuaciones: A) 8.
GM Jesús Noguciras sición. 4. ... .te7 y 4. ... de4, y aspi· ... i>f8; B) 8. ... g6

M 1 Luis Siciro ra a apoderarse del mando de las ac­

ciones rápidamente. No obstante. y

e
(A)
como veremos. son las blancas quie­
omo ha ocurrido con otras mu­ nes en muchas ocasiones se apode­ 8. ...
chas variantes, que han estado ran de una peligrosa iniciativa.
durante mucho tiempo prácti­
Se considera que limita mucho las
camente sin utilit arse. y entonces '>C S. f5 opciones del negro. )'<� que define
descubre una intcrco;ante idea en
prematuramente la situación de su
una línea eon�iderada inferior> éMa Capablanca era partidario de 5.
11lche a emplearse con regularidad.
rey.
ed5, pero las negras. con 5. ... ed5.
la Variame Mac Cutcheon de la De­ pueden transponer a una linea atis­
s
fensa Francesa estu1o algunos años
9. h4
factoria de la \ariante del Cambio.
en desuso. debido a que la línea l .
por lo que sin duda es 5. e5 a
l juga­
e� e6 2. d4 d5 3. lilc3 lilf6 4. .tg5 Una fuerte continuación. que ga­
da nHis mole>ta para el negro. en
.ttH 5. d5 h6 6. .1d2 .t•c3 7. bc3 rantiza la ventaja al primer jugador.
e5ta posición.
lile� 8. Wg4 creaba muchas dificul­ Tratar de mantener la pareja de al­
tades al egundo
s jugador. Sin em­ files. con 9 . .tcl, brinda mayores
S. ... h6 oportunidades ¡¡J negro. después de
bargo, en los dos últimos años los
6. .1d2 9. ... c5 (9. ... lil•c3 10. Ad3 c5
defensores del banco negro han en­
contrado nue\as posibilidades que transpone a la misma posición) 1 O.
han logrado revivir la vari<mte. que L;�s negras disponen ahora sólo .1d3 lil•c3 1 1 . dc5 'ffa5 1 2 . .1d2
sometemos <• revisión en el presente de una respuesta activa y es tratar 'ffa4 13. h3 lile4 (también es posi­
articulo. de mantener su caballo rey en el cen­ ble 13. ... W• g4. Vcase partida su·
Después de l . c4 c6 2. d4 dS 3. tro. pero para lograrlo deben cam­ plernentaria n." 1) 14. lilc2 lilc6 15.
lilc3 lilf6 4. .tgS .11>4. 4. ... .tb4 es biar su alfil de casillas negras, lo que .1•e4 ltlxeS 16. 'l!fh4 lilc6 17. lilc3
la jugada que caracteriza la Varian­ debilita el naneo de rey, ya que este '&c4 18. o-o-o f5, con posición com­
te Mac Cutcheon y que fue emplea­ alfil podía ser muy útil en la defen­ plicada, VasiukovfGoldcnov, Kiev
da con éxito por el propio Mac Cut· sa del mismo. 1964. Otra posibilidad e;, 9 . .td3
cheon frente a Steinitz. en una cxhi· (véase partida n: 2).
bición de simultáneas. ofrecida por 6. ... �·c3
este último en Nueva York. 1885. 4. 7. bc3 9. ... fS
... .1b4 es mucho müs acti1 a que las
otras jugadas empleadas en esta po- Esta es la linic:J fom1a de esperar Otras continuaciones tampoco re·

42
 TEORIA DE APERTURAS �
�uehen la tarea de las negras. Por gro: las blancas deben de completar tida Pilnik/Flores. Mar del Plata
ejemplo: 9. ... eS JO. :h3 t!+'a5 11. su desarrollo e incrementar cuanto 1941, continuó 12. .. . ed-1 ( 12. ...
.id3 l¡)xd2 12. llg3! g6 13. l!l•d2 antes la presión en el naneo de rey. c4!?) 13. cd4 'ti:t'aS+ 14. l!le3 lt:lb4
cd4 14. t!+'x d4 lt:lc6 IS. t!+'f4 d4 16. (algo mejor es tratar de eliminar el
l¡)f3 t!+'•c3+ 17. 1!7e2. y si ahora 17. 9. ... l¡)•d2 poderoso allil blanco. con 14. ... b6.
... 'l!f'xaJ. las blancas tienen un fuer­ 10. �xd2 eS aunque después de 15. 1'ff4 .ta6 16.
te ataque. con 1 8.l!ff6 :g8 19. h5: li he1, la posición blanca sigue sien­
9. ... b6 también es claramente infe­ No hay tiempo para 1 O. ... "t'i'gS+. do superior) 15. llb2 't'fa4 16.
rior (véase partida n." 3). debido a 1 1 . !fxgS hgS 12. g4!. li hb 1 aS 17. lt:lc l. con clara venta­
ja blanca: b) 12. llfbl (ver partidas
10. ef6 'fr•f6 n." 6 y 7).
1 1 . lt:lf3 l¡)c6 11. l¡)f3 En e sa t posición las negras han
12. "t'ff4 utilizado un buen número de juga­
das sin resultados satisfactorios:
Interesante es 12. hS eS 13. l!fh4 a) 12 . ... c4 1 3. .te2 flc7 14. flf6
�f7 (es peligroso cambiar damas. "tlfx f6 lS. ef6 lt:lb8. con mejor final.
ya que el caballo blanco llega a g6) Panov/Zagorianski.Moscti 1944.
14 . .lbS cd4 IS. cd4 ll e 8 16. lt:lc5+
l!lg8 17. .tc3 lt:lgS 18. f4 lt:lf7. Li­ b) 12 . ... ti'e7 13. deS 'tl:t'•e5 14.
lienthai/Siiwa. 1960. y aquí. con 19. lt:ld4! a6 lS. llabl lt:ld8 16. h4. con
g4! el blanco tenía buenas chances c l a r a v e n t a j a b l a n c a . Yudo­
de ataque. vich/Chisakov. t Campeonato de la
URSS. 1939.
e) 12. ... .td7 13. llabl c4 14.
12. ... l¡)xd2
eS .te2 g6 15. h4 !fe7 16. hS gh5 (a
13. l!fxd2
14. � ed4 un dificil final conducía 16. ... gS 17.
La jugada natural y la mejor. In­ 1itf6!) 17. :•hS <>-<>-0 18. llbhl
15. cd4 .tg4 feriores resultados ha tenido recien­
16. lt:lcS! ll dg8, U usi/Chistiakov. Moscú
temente J I . h4 (véansc p<trtidas n.• 19S6.
4 y n." 5). Esta es la posición de la
d) 12. ... cd4 13. cd4 .td7 14.
variante. Las negras han empleado
aquí tres continuaciones: llabl lt:laS 15. h4 llc8 16. hS gS 17.
'l!ff6! 1!fxf6 18. cf6 b6 19. c3 lt:lc6
20. .tbS lt:ld& 21. �d3 (se perdería
131) 11. ... lt:lc6 e l peón de f6 después de 2 1 .
82) 11. ... "t!tc7
�xd7+) 2 1. ... lt:lc6. A esta posición
83) 1 1 . ... ltc7 se llegó e n la partida Spassky{Pan­
no. del torneo de Candidatos de
131) 1 1 . ... lt:lc6 Amslcrdam 19S6, donde en GM ser
viético no escogió el mejor plan y
después de 22. .b6?! llc7 23. llhel
b4 24. �eS t;)xe5 25. ll•eS llg8.
la posición negra era jugablc. Sin
Con clara ventaja. Tringov/Siiwa. embargo. era muy fuerte 22. libe 1!.
Olimpiada de Varna. 1962. para continuar. a 22 . ... �d8. con
23. lle3 llc8 24. li he l . seguido de
la maniobra. a 22. ... <tld8. con 23.
(B)
llc3 lle8 24. llhcl, seguido de la
maniobra lt:lh2-g4.
8. ... g6
e) 12 . ... "titc7 (con idea de jugar
fS). En esta posición Fischcr. contra
La mejor jugada negra en esta po­ Rossolimo. en el Campeonato de los
sición. ya que aunque debilita el Estados Unidos de 196S-66. jugó
naneo de rey (principalmente el 12. 'ti:t'f4 13. h4 y después de 13. ... fS! surgió
punto f6). brinda mayores posibili­ una posición muy compleja en la
dades de contrajuego. Esta es la continuación principal. que Fischer obtuvo la 'ictoria en
pero ambién
t son posibles: una disputada partida (véase parti­
9. .td3 a) 12. li ab 1 (recomendada por da n." 8). El propio GM norteame­
Fischer para restringir el desarrollo ricano propone 13. "t'ff6! llg8 14. h4
Otras jugadas no preocupan al ne- del flanco de dama negro). La par- "titaS (Fischer dice que es forzado

43
� TEORIA DE APERTURAS
13. ... h5) 15. h5! gh5 16. Jl x h 5 cd4 En el torneo de Reggio Emilia Partida n.' 2
17. llah l. con fuerte ataque. 1989-90. en la partida lvanchukfM.
Gurcvich, se empleó otra continua­ 0 BRYNELL
82) 1 1 . ... We7 ción. 12. '!Jh4. que parece más lógi­ e BAGIROV
ca. ya que controla f6. La partida Leningrado 1989
continuó 12 . ... cd4?! (este movi­
miento fue criticado por el propio 5. eS h6 6. .id2 _ixc3 7. bc3 10e4
Gurevich. aunque no propone otra S. 1!Fg4 g6 9. .id3 eS 10. 10f3 /Oxd2
jugada en sus comentarios de la par­ 1 1 . <t;•d2 �dS 12. 'tiff4 10e6 13. deS
tida) 13. cd4 .id7 14. 'tlff6 llgS 15. 'ffxcS 14. 10d4 IO•d4 15. 'l!fxd4
h4 10c6 y aquí, en lugar de 16. ll hcl 1!rxd4 16. cd4 .td7 17. llfbl llb8
tfa5 17.c3 tfa3 1 8 . h 5 gh5 19. g3 IS. a4 I!Jc7 19. aS .te6 20. ll a3
10a5 20. 't!fxh6. donde se acordó el ll beS 2 t. lle3 <l¡d7 22. lleS lle7
empate en una posición complicada. 23. ll b3 fS 24. ll bc3 ll heS 25. f4
las blancas pudieron mantener una <l¡dS 26. llb3 .ia4 27. llxc7 Jlxc7
fuerte iniciatÍ\·a con 16. h5!. 2S. llc3 lln 29. .ie2 lle7 30. g4
Con idea de trasladar el rey a c7. Pensamos que es interesante res­ fg4 3 1 . .tx g4 .id7 32. <l¡e3 gS 33.
donde cstar; í más seguro. Se jugó en ponder a 12. 1!rh4 con 1 2. ... 10d7, gfS bgS 34. ll b3 .ta4 35. ll b2 <l;c7
la partida BclottijVaiscr, Forli 1989. manteniendo el control de la casilla 36. c3 .td7 37. .if3 llh7 3S. llg2
Después de 12. li bh 1 c4 13. .te2 f6. Es cierto que se retrasa el desa­ b6 39. ab6+ <l¡xb6 40. Jil x gS Jlxh2
lld8 14. h4 10c6 15. h5?! g5 16. rrollo del alfil dama negro y que el 41. llg7 .teS 42. ll:g8 <l;c7 43.
10h2 f5 17. ef6 'l!fx f6 18. 'l!t"g3 "6'f4 caballo no ocupa su posición más ll g7+ ll b6 44. ll: g6 I!Je7 4S. .ig4
19. '6'•f4 gf4, las negras obtuvieron activa. pero también la dama blan­ llg2 46. <l;f3 llc2 47. .t•c6 ll•e3+
mejor final (véase partida n." 9). Era ca ha perdido tiempo en el naneo de 48. <l;c2 .ta6+ 49. I!Jc1 .ic4 SO.
mejor para las blancas 15. 'l!t"f4, con­ rey y de momento obstaculiza el ti­ llg7+ <l¡b6 SI. lid7 lld3 52. lld6+
trolando la casilla f6. como es típico pico movimiento h4. <l;aS 53. _ixdS Jilxd4 54. _ixc4
en esta vari;mtc. Las jugadas 1 t. ... 1!Fe7 y 1 1 . ... (O,S:O,S)
\!t'c7 le han brindado nuevos hori­
83) 1 1 . ... zontes a la Variante Cutcheon y ha­
\tc7
brá que esperar por nuevas expe­ Partida n.' 3
riencias prácticas con dichos movi­
mientos. para poder tener un crite­ 0 SARIEGO
rio más exacto. e BORGES
Holguín 1989

PARTIDAS S. eS h6 6. .id2 _ixc3 7. be3 10r4

SUPLEMENTARIAS 8. 1!Fg4 <t;fS 9. h4 b6 10. .id3 10•d2
1 1 . <t;xd2 .ta6 12. llh3 .txd3 13.
ll xd3 10c6 14. llf3 't'fd7 IS. 10c2
Partida n.' 1 10e7 16. 10f4 IOfS 17. IOhS llg8 18.
10g3 10e7 19. '!WhS 10c6 20. 10e2
O HEBDEN I!Je8 21. /Of4 10d8 22. g4 ffe7 23.
La textual fue empleada por Dol­ e LAUTIER llgl <l¡d7 24. gS g6 25. tfxh6 10c6
matO\' contra Ascic' en el Campeo­ Uoyds Bank 1988 26. hS llh8 27. !Fg7 .tagS 2S. fff6
nato Soviético de 1989. logrando gbS 29. g6 fg6 30. /Qxg6 \'feS 31.
una magnífica 'ictoria. Como ya \'i­ S. �s h6 6. .td2 .txc3 7. be3 10r4 llgS fidS 32. Wn+ I!JcS 33. tfxe6+
mos en una po;ición similar. la idea 8. '!Jg4 <l¡fS 9. .iel eS 10. .id3 <l¡b7 34. llf610a5 35. /QxhS JlxgS
de esta jugada es responder con f5 /Oxc3 1 1 . deS 'itaS 12. .id2 tl!a4 13. 36. IOn 1rg8 37. t!fxdS+ <l¡b8 3S.
cuando la dama blanca se sitúe en h3 'l!fxg4 14. hg4 10e4 IS. .txe4 de4 'l!t"d8+ (1:0)
f4. La referida partida continuó 12. 16. f4 .id7 17. 10c2 10a6 IS. .te3
h4 cd4 13. cd4 10c6 14. '6'f4 f5 (por lle8 19. llbl /QxcS 20. .txeS+
transposición hemos llegado a la JlxcS 21. llxb7 <t;c7 22. OoQ llhc8 Partida n.' 4
partida Fischcr/Rossolimo. mencio­ 23. llxa7 llxe2 24. lldl ll8e7 2S.
nada anteriormente, donde Fischer ll xe7 Jl x e7 26. llel llb7 27. lle2 O SOFIA POLGAR
jugó 15. g4 partida n.• 8-. ahora <.'3 28. <t;h2 gS 29. <t;g3 gf4+ 30. e DREIEV
Aseie\' emplea una nueva continua­ <t; x f4 llb4+ 31. <t;f3 f6 32. ef6+ Open Nueva York 1989
ción). 15. tfg3 10c7 16. llhcl . d7 <1¡x f6 33. /Of4 Jl d4 34. <t; X C3 C5 3S.
i
17. lle2 .tc6. con posición compli­ IOhS+ <l¡e7 36. llc7 lla4 37. llcS 5. eS h6 6. .td2 _ixc3 7. bc3 10e-t
cada (\ca;c partida n.' 10). <l¡d6 38. ll c2 .tx g4 (0,5:0,5). S. 1!fg4 g6 9. .ld3 �xd2 10. I!Jxd2

44
 TEORIA DE APERTURAS JS
eS 1 1 . h4 lilc6 12. "tlt'f4 cd4 13. cd4 l&g7 39. lihl liexe2 40. �xe2 lic2 19. "ffxf4 gf4 20. lilf3 l&c7 21. llhl
�d7 14. c3 'i!l'e7 15. l&•d2 eS "i!ff6 41. h6+ l&h8 42. l&e3 li[ x c3+ 43. i.d7 22. llh4 li!af8 23. llgl llhg8
<HH> 16. t!fxc7 lil•c7 17. hS gS 18. �d3 lle8 44. h7 nrs 45. llgl sr 46. 24. g3 fg3 25. fg3 l&d6 26. lH4
lilf3 g4 19. lilh2 lldg8 20. g3 li!gS ef6 eS 47. llg8+ (1:0) ll xf4 27. gf4 li! xg1 28. lilxgl �c8
21. �c2 llhg8 22. lilfl ll8g7 23. 29. i.g4 lile? 30. lile2 lilg6 31. lilg3
lile3 lilg8 24. ll h4 fS 25. lilg2 lile7 lilf6 32. i.f3 i.f7 33. i'dl i.g8 34.
26. e4 de4 27. �xe4 lilc6 28. l&e3 Partida n.' 7 �&el �h7 35. l&d2 lile8 36. �&el
li!e7 29. lilf4 llg8 30. a3 l&b8 31. lilg7 37. i.g4 l&e7 38. i'dl l&f6 39.
lilg6 lleg7 32. dS edS 33. �·dS O RINDUSBACHER l&d2 lile8 40. i.dl lild6 41. l&e3
llc8 34. l&b2 lile7 35. �b3 lilg6 36. e KOSIAN i.fS (0: 1)
hg6 llxg6 37. lid! l&c7 38. llhS Biel 1989
llb6 39. l&a2 lif8 40. li!dhl lle8
41. llel+ i'd8 42. lldl li •eS 43. S. eS h6 6. i.d2 i.xe3 7. bc3 lile4 Partida n.' 1 O
�34 ll e2+ 44. �&a 1 li C7 45. ll X fS 8. t!fg4 g6 9. i.d3 lilxd2 10. �&xd2
i>c7 46. �·d7 n xd7 47. ll xd7+ eS 1 1 . lilf3 lile6 12. llfb1 c4 13. O ASEIEV
l&•d7 48. lH4 hS 49. llfS li!b3 SO. �e2 b6 14. h4 �d7 15. hS gS 16. e DOLMATOV
ll•hS ll•a3+ SI. l&b2 llf3 52. �g3 �e7 17. lilh2 <HH> 18. lilg4 Campeonato Soviético 1989
¡¡¡ gS n X f2+ 53. l&b 1 l&c6 54. lilb8 19. i.f3 i.c6 20. lilf6 lild7 21.
ll x g4 aS SS. ll g8 bS 56. g4 ll g2 lilxd? ll xd7 22. i.g4 ilt'a3 23. "tlfe3 S. eS h6 6. i.d2 .txeJ 7. be3 lile4
57. gS �&es 58. g6 i'b4 59. g7 a4 bS 24. i>e2 ll b7 2S. "tit'h3 lle8 26. 8. 'lWg4 g6 9. i.d3 lilxd2 10. l&xd2
60. �&e 1 a3 61. l&d 1 a2 62. ll a8 i'd2 l&b8 27. "tlfhl l&a8 28. "tlfcl eS 1 1 . lilf3 'l't'e7 12. h4 ed4 13. ed4
l&b3 (0: 1) "tlfc7 29. 'tifcl rs 30. cf6 �xf6 31. lile6 14. 'tiff4 rs 15. t!ig3 lile? 16.
"tit'e3 eS 32. deS �&xeS 33. '!Wd4 b4 llhc1 �d7 17. l&c2 i.e6 18. lbgl
34. llel be3+ 3S. �&xc3 'i!l'd6 36. <HH> 19. lilh3 'i!l'd7 20. a4 l&b8 21.
Partida n.' 5 "tlfxeS 'i!fb4+ 37. i'd4 'i!fb2+ 38. c3 aS �bS 22. lilf4 lle8 23. llabl
"tlt'b6++ (0:1) i.x d3+ 24. ed3 lile6 25. l&e3 ll hg8
O SEIRAWAN 26. a6 b6 27. lile2 g5 28. hgS hgS
e MAKARYCHEV 29. l&d2 "t!fe7 30. lleJ lilb4 31.
Reykjavik 1990 Partida n.' 8 Ilcb3 lilxa6 32. "tit'h2 llc6 33. l!fhl
l&b7 34. ll lb2 g4 35. g3 lilb8 36.
S. eS h6 6. �d2 �xe3 7. be3 lile4 O FISCHER "t!t'a1 llgc8 37. lla2 a6 38. lilf4
8. "tl;'g4 g6 9. �d3 lilxd2 10. l&xd2 e ROSSOUMO ll8c7 39. libl bS 40. 'i!l'b2 'íl.b6 41.
eS 1 1 . b4 "tit'aS 12. hS gS 13. f4 cd4 Campeonato EE UU 1965-66 llaal lild7 42. 'i!l'b3 lilb8 43. 'l!fa2
14. lilf3 dc3+ 15. l&c2 "t!t'a4 16. llh4 b4 44. "tlt'a4 lile6 45. lile2 l&a7 46.
gh4 17. "tit'g7 llf8 18. l&c3 lilc6 19. S. eS h6 6. i.d2 i_xc3 7. bc3 lile4 lib2 lie8 47. 'otc3 'i!fb7 48. lOe!
"tlfh6 b6 20. lilgS �a6 21. �x a6 8. '!Wg4 g6 9. i.d3 lilxd2 10. �&xd2 lilxd4 (0:1)
"tlfx a6 20. lilh7 <HH> 23. lilx f8 �a4 eS 1 l. lilf3 lilc6 12. 'i!ff4 "ti;'e? 13.
24. "tit'g7 '!Wx c2 25. h6 lild4 (0: 1) h4 rs 14. g4 cd4 1 S. cd4 lile7 16. gfS
cfS 17. �bS+ l&f8 18. i.d3 i.e6 19.
lilg1 l&f7 20. lilh3 Il ac8 21. ll hg 1
* * *
Partida n' 6 b6 22. hS 'i!fe3+ 23. l&c2 lile6 24.
hg6+ l&g7 2S. ll ad 1 lil x d4+ 26.
0 GALLAGHER i>fl !:lhc8 27. llg3 lile6 28. 'i!fh4
e SCHWARTZMANN lilxcS 29. lilf4 lilg4 30. lilxe6+
Berna 1990 ll xc6 31. .txfS 'i!fc4+ 32. l&gl
(1:0)
S. eS h6 6. �d2 �xc3 7. bc3 lile4
8. �g4 g6 9. �d3 lilxd2 10. l&xd2
eS 11. lilf3 lilc6 12. li!fb1 ed4 13. Partida n' 9
cd4 t!t'aS+ 14. c3 b6 15. a4 �a6 16.
i.bS lle8 17. �f4 l&f8 18. �e3 0 BELOTTI
l&g7 19. lilgl 'íl.e7 20. lile2 llhc8 e VAISER
2 l. g4 lile? 22. h4 i.b7 23. hS gS Forli 1989
24. lla3 a6 25. �d3 bS 26. f4 gf4
27. �xf4 llg8 28. llfl lile6 29. S. eS h6 6. i.d2 i.xe3 7. bc3 lilc4
�f6+ l&f8 30. ab5 'i!fxa3 31. bc6 8. �g4 g6 9. i.d3 lilxd2 10. �&xdl
l&c8 32. cb7 ll xb? 33. t!fx h6 ll x g4 eS 1 1 . lilf3 "fie7 12. llhbl c4 13.
34. "ti;'h8+ t!ff8 35. 'i!fxf8+ l&xf8 36. i.e2 l&d8 14. h4 lilc6 15. h5 g5 16.
i.xa6 llb2+ 37. l&e3 lie4+ 38. l&f3 lilh2 rs 17. cf6 'i!fxf6 18. 'flt'g3 "tl;'f4+

45
� CURSO DE ESTRATEGIA

El GM Gufeld prosigue en
este número la publicación en
nuestra revista Cle su Curso de
Estrategia, en el que hace gala
de sus habituales dotes de di·
dacta del ajedrez, que le han 3
llevado a entrenar a la selec·
ción olímpica de la URSS, así
como de su proverbial sentí·
do del humor.

Eduard Gufeld atacando con sus pie1as en uno de

Gran Mae los nancos, provocando debilidades
str
o lntc mscional
en ese sector. Si lo consigue. enton­
ces iniciará el ataque a las casillas y
EL PLAN líneas débiles. El principal metodo
de defensa consiste en desalojar las
Enmanucl Lasker dijo que la piezas del enemigo de las casillas
maestría combinativa y el juego po­ centrales y de las columnas.
sicional se complementaban entre si. ¿Cómo prosiguió el juego?
Propuso que a los pensamientos re­ 15 . ... li:Jg6 16. "•d8 IJaxd8 17.
lacionados con las combinaciones se li:Jd3! lld4 18. f3 li:Jd6 19. li:Jd2 h6?
les llamara ideas. y a aquellos rela­ (una distribución incorrecta de las
cionados con el juego posicional. se fuerzas. Desde luego. las blancas
negros. El plan de las blancas con­
les llamara p/anl!s. siste en el cambio de la torre por el
van a doblar las torres por la colum­
El plan resulla imprescindible na ·e·, para amen:v.ar con el cambio
alfil y los peones enemigos. De este
para el ajedrecista. para encauzar en de torres. Las negras podían impe­
plan estragégico nace un motivo ac­t
la realidad sus variados proyectos. dirlo con 19. .. . llfd8 20. lle2 �rs.
tico: cortar el rey negro de la defen­
para conseguir que las posiciones pero se entusiasman con otro pro­
sa del punto d6.
tengan una determinada cstruc!Ura. yecto) 20. lle2 llfd8 21. llac1 �h7
!le aquí otro ejemplo:
Hablaremos. por lo tanto. hoy de 22. llc8 ll8d6 23. llb8 �c6 24.
los planes en la partida de ajedrez. li:Jc4 llf6 25. Jlxb4 �xf3 (en esta
Desde luego. el plan debe prever­ jugada está la base del proyecto
se de amemano. Los planes confor­ blanco) 26. li:Jl.'S! I(xb-4 27. li:Jxb4
man la estrategia. y de su realización �e4 28. li:Jxf7 li:Jxf7 29. li xe4 li:Jd6
se encarga la táctim. 30. llc6 1H5 31. li:Jd5li:Jf4 32.li:Jxf4
Ademas de los planes generales (comienza la transformación de la
estratégicos, con frecuencia e s dise­ ventaja obtenida. como resultado de
ñan planes ttcticos.
i Examinaremos la victoriosa ejecución del plan) 32.
un ejemplo sencillo de plan para ... I(xf4 33. c3 llf8 34. llc7 llb8
uno de los bandos en el siguiente fi. 35. .ic2+ �g8 36. I(xc7 ll•c2 37.
nal: .tg6 �f8 38. lld7 lld2 39. h4 li:Jc4
40. llf7+ �g8 41. llc7 li:Jd6 42. c4
(Ver diag. siguiente) �f8 43. hS lld1+ 44. �h2 llcl 45.
Esta posición típica. con el centro ll d7 y las negras abandonaron.
Después de l . :¡¡ h7+ �d8 2. �e6 abierto. surgió en la partida Ku­ No es casualidad que nos deten­
las negras no pueden impedir que prcichik/Littlewood ( Hastings. gamos dealladamente
t en ejemplos
las blancas realicen este plan: 1982/83). que hablan sobre la importancia del
llh7-d7 } lld7xd6. gracias al cual Para los panes
l de ambos conten­ plan en la partida de ajedrez. El plan
las blancas entregan la torre por el dientes es característico el juego de es un factor sustancial para obtener
alfil. a fin de ganar todos los peones pie?�'ls. El bando acti,•o maniobra. el éxito en un combate de ajedrez.

46
 CURSO DE ESTRAHGIA �
No es raro que los planes incorrec­ bros de magia negra. Y resultó que dudoso. En adelante. entusiasmán­
tos. que no se ajustan a la valoración fue el único que sufrió la derrota en dose con un temprano desarrollo de
concreta de la posición, conduzcan s u equipo. las piezas, las negras retuvieron a su
a la derrota incluso a famosos gran­ Crowley justificó asi su desgracia: rey en el centro, lo que también es
des maestros. «Al principio quise ganar sin em­ una infracción de los principios del
plear la magia negra, y cuando mi desarrollo.
posición ya era muy difícil caí en El principal error de las negras
unos apuros de reloj tan fuertes que fue 1 2. ... lac8?, lo que permitió a
LA SONRISA DE CAISSA las blancas la posibilidad de llevar a
no tuve tiempo de aplicarla.»
cabo un rápido ataque sobre su rey.
En uno de los artículos del inglés
Harry Golombek se habla de un
caso divenido. que se produjo en SOLUCION
1987. en el Lradicional match entre
AL EJERCICIO DE LA
las universidades de Oxford y Cam­
bridge. LECCION ANTERIOR
El equipo de Cambridge lo presi­
dia el estudiame Alister Crowley, Con la jugada 6. ... a6 las negras
posteriormente famoso por sus li- iniciaron la realización de un plan

1 OPEN INTERNACIONAL POR COEPONDENCIA

g
REVISTA
a efectos Elo internacional y normas,
de las tres finales.

INTERNACIONAL 8. Los resultados y selección de partidas

sólo se publicarán a través de la revis­
DE A.JEDREZ ta. Los participantes recibirán, al final
de su torneo la clasificación final.
1. Abierto a todos los jugadores de aje­ 9. Una vez finalizado el torneo completo,
drez (con o sin Elo). se publicará un libro con todas las par­
2. Inscripción: hasta el 31.1 2.90. Dere­ tidas de las tres finales y una selección
chos: España, Portugal y Andorra, de la fase previa.
1.000 ptas. Otros países: 1 O dólares
USA. NOTA: Ante las numerosas consultas
3. Fecha de comienzo: 1.4.1991. recibidas durante el mes de diciembre,
4. Reglamento: el de la ICCF hemos decidido prorrogar el plazo de
Los participantes recibirán el reglamen­ inscripción hasta el 31-1-91. La fecha
to, con la composición y detalles de su definitiva de comienzo será el 1-4-91.
torneo.
5. Organización. El torneo se desarrollará
BOLETIN DE INSCRIPCION
en dos fases:
a) Fase previa. El 1.• de cada grupo pa­ Apellido, nombre -------

sará a la final 'A', el 2.• y 3.• a las

finales 'B' y 'C', respectivamente.
Elo (en su caso) Nacional __ lnternacionai iCCF _
b) Finales, con un máximo de 1 9 juga­
dores cada una. Dirección ------

6. Premios: 2.000 dólares el vencedor de

la final 'A'; 1.000 el 2.•; 500 el 3.•.
FORMA Df PAGO: N.' de tarjeta ________
Otros premios como relojes de ajedrez,
Fecha caducidad -------
juegos, libros, suscripciones a la revis­ O Cheque
ta, etc. O Giro postal
7. Se solicitará a la ICCF la homologación, O American Express Firma:
O Visa
O Master Card
O Oiners Club
� AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA

Gennadi esis
Gron �lacstro ICCf

¿AJEDREZ, PRODUCTO
ARTISTICO�

Karl Marx escribió: «Un obje1o

de ar1e. y también malquier produc·
10 artístico. lo crea el público que en­
liende de ane y que es capaz de de­
lei!arse con la belleza. Una obra se
plasma no sólo porque haya un olr
je1o para el suje!o. sino lambién un
suje!o para el objclo.>> Y aunque la
mayoría de los lilós ofos. estelas y
críticos de arte no le reconocen al
• ajedrez el derecho a una natualeza r
anístíca, en el sentido pleno que se
considera como tal. el ajedrez po­
dría ser clasificado (al igual que mu­
chos otros tipos de actividad creado­
ra del hombre) dentro de ese gran
conjunto que en algunas enumera­
ciones se cubre con puntos suspen­
sivos y que en la cita de Marx se
menciona como «y también cual­
quier producto artístico».
Tal vez parezca que el término
«producto». en relación con la par­
tida de ajedrez suene demasiado
modesto. Sin embargo. cualquier
produc1o que surge como resuhado
de la ac1ividad creadora del hombre
es alwmentc conceptuado y tiene
derecho a una valoración estética.
Mucho nuís si se trata de unas par­
tidas jugadas por correspondencia,

La estética
que son el rcsuhado de muchos me­
ses. a menudo años. de trabajo ana­
lítico de dos adversarios. que son
coautores.
El problema consiste en que si

en el ajedrez por
bien la valoración deportiva de una
confrontación ajedrecística (tanto
ante el tablero como por correspon­
dencia) posee un conjunto limitado
de variantes (cero. medio punto. un

correspondencia
punto) que resultan objetivas. la va·
loración del aspecto estético de la
partida de ajedrez. en razón de la
ausencia de criterios precisos. pue­
de adquirir un caníctcr subjetivo.

(1 )
¡,Cómo podemos guiarnos o cómo
puede gui;trse aun el jurado más re­
presentativo para otorgar una nota
(manteniendo aquí a l terminología
 AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA .t
deporti,a) a una realización artísti­ cuando una persona. con objeto de tor, y el creador de su destino. la so­
ca? transmitir a otras las sensaciones ciedad. Pienso que esta opinión ata­
o es c>.tr;uio que en la inmensa que ha experimentado. las provoca ñe en gran medida a la partida de
bibliografia ajedrecística. cuya histo­ de nuevo y las expresa con ciertas ajedrez. Así. a la pregunta teórica de
ria cuenta ya con varios siglos, sean señales externas». si se emplea la estética como ciencia
muy pocos los trabajos que se ocu­ En una obra que provocó aguda para la valoración de una creación
pen de la estética en ajedrez. polémica, "Carta sin dirección'', H. ajedrecística. nosotros respondemos
Ante todo habría que aclarar si se V. Plcj¡ínov difiere en apariencia de afirmmivamentc. Pero. ¿cómo se
puede aplicar la estética como cien­ esa opinión. pero a mi me parece efectuar•{ su aplicación pníctica?
cia. en la valoración de una creación que en cierta medida la complemen­ Hace tiempo. en una rareza bi­
ajedrecística. En un tratado de la a:
t «El arte empieza cuando una bliográfica, el libro (<La belleza en la
Edad Mcdi:1. <<acerca de lo subli­ persona provoca de nuevo las sen­ partida de ajedrez». el profesor A.
me». el autor indica que para el e<r saciones e ideas que ha experimen­ A. Smirnov escribía: «con frecuen­
nacimiento de cualquier ciencia se tado. bajo el inOujo del ambiente de cia la búsqueda de la belle1.a es para
debe «en primer lugar. determinar su actividad y les da una cierta ex­ el jugador su principal impulso». En
el objeto de estudio. y en segundo presión metaf órica. Sin ninguna nuestro tiempo. forLOsamente prag­
lugar encontrar e indicar el procedi­ duda. en la inmensa mayoría de los mático, estas palabras sólo pueden
miento que a}udc a dominar este casos hace esto con objeto de trans­ aplicarse a la composición y en cier­
objeto». mitir su opinión y experiencia a ta medida al ajedrez por correspon­
Por esta ve7 nos limitaremos al otras personas. El arte es un fenó­ dencia. en cuyas disciplinas el ele­
cumpli miento del primer precepto meno social.» mento deportivo (y. por consiguien­
del antiguo metodista. Así. ¿cuál es te. el factor material)juega un papel
el objeto de la estética y cuá l su cam­ bastante menor que en el ajedrez
po de aplicación? Resulta paradóji­ ante el tablero. en especial a su más
AJEDREZ Y ESTETICA
co. pero no es tan sencillo respon­ alto nivel. En opinión de Sócrates,
der a estas preguntas. En diferentes un escudo maravillosamente ador­
épocas los objetivos de la estética tu­ Sin duda. los comentarios since­ nado pero que resulta una mala de­
\'Íeron un espectro muy amplio. El ros y emocionados a una partida bri­ fensa contrJ las saeas t del enemigo.
lilósofo SO\ iético Y. B. Boriev da llante. bien publicados o en forma es menos estético que un escudo
esta definición moderna de la estéti­ de imagen constituyen la transmi­ sencillo que cumple a la perfección
ca: «L'l e tética es una ciencia filo­ sión de una «opinión y experiencia» su función primordial. Así pues. este
sófica que trata de los principios ge­ a otras personas. Y si la partida de utilitarismo estético tiene raíces muy
nerales de asimilación del universo. ajedrez no encaja de lleno en la ca­ antiguas. Por otra parte. para un
según las leyes de la bellc1.a en el tegoría de arte. la dualidad concep­ ajedrecista prüctico resultará clara­
proceso d.: las actividades del hom­ tual de estos dos famosos pensado­ mente idealista la posición de Kant.
bre, sobre todo en el arte. donde for­ res nos induce a creer que una obra cuando dice que para una percep­
mula, fija y consigue los resultados de arte ajedrecístico encierra en su ción estética del objeto, nuestra ac­
más perfectos para esta asimilación interior tanto ajedrez puro como un titud hacia él debe ser (<desprendida
del universo.» contenido psicológico, transformán­ y desinteresada)).
Efectivamente. la idea central de dose en un fenómeno social. ya que ¿Cómo resolver esta contradic­
la estética es la actividad artística del a sus muchas funciones sociales el ción estética. en relación con el aje­
hombre (así como los diferentes as­ ajedrez añade otra. la función de drez? Parece que la respuesta a esta
pectos del arte). pero el campo de educación estética del considerable pregunta hay que buscarla en el tra­
acción de la estética no se reduce auditorio que representan hoy día bajo de uno de los representantes
sólo al arte. Sin entrar en el comple­ los aficionados al ajedrez. Además. más eminentes del arte ajedrecístico.
jo debate de la correlación que exis­ actualmente. cuando en todo el el Dr. Tarrasch. cuya f órmula emo­
te entre estética y actividad artística. mundo e s juega gran cantidad de ciomtl era: «¡Cualquier jugada bue·
y que provoca una aguda polémica partidas de competición. a veces in­ na es bella!» L<istima que Sócrates
entre los filósofos hasta hoy en día, cluso una partida muy espectacular. no jugara al ajedret. Seguro que, a
diré que la esfera de la est�.!tica es al no ser ju&ada en el contexto del través de los siglos. le habría dado
tan amplia como la artislica. o al me­ ajedrez mag1stral. pasa desapercibi­ la mano a su descendiente ideológi­
nos a mi así me lo parece. De esta da para un amplio ector s público co.
manera. si el ajedrez no puede cla­ ajedrecista. Estamos pensando en Con todo. el antagonismo entre
sificarse como un aspecto aislado particular de las partidas por corres­ estos dos enfoques puede ser supe­
del arte. en todo caso tiene derecho pondencia. que tienen una difusión rado. A esta conclusión optimista
a ser objeto de estudio de la estética muy escasa. Incluso la más brillante nos lleva la obra de V. Volkcnstein,
como ciencia. de ellas cae imperceptiblemente en por desgracia poco conocida. ··En­
.
En uno de �us ens ayos, León el oh'ido. Wcrner 1-lug dijo una ''ez sayo sobre la Estética moderna ,
Tolstoi escribe que «el arte cmpie1a que el crc;Jdor de un libro es su au- (Asaemia. M. L.. 1931).
I� AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA
Las exacerbadas contradicciones liante definición de Volkenstein: rnanucl Lasker: <<el momento estéti­
del nuevo siglo dejaron su huella sin­ <<La belleza es una superación opor­ co en el ajedrez siempre está vincu­
gular sobre la vida espiritual y tuna.l> Cuantos m:is obstáculos se lado a la acción».
artística de la Ru�ia de los años 20 superen. mayor es el grado de belle­ El teórico dramático llama la
y 30. En este periodo surgieron gran za que tenemos ante nosotros. Esta atención sobre el hecho de que Las­
número de grupos y tendencias ar­ idea es la piedra angular sobre la ker antropomodiza a las piezas. atri­
tisticns, junto con diferentes plata­ que reside la estética de Volkens­ buyéndoles humanidad, emociones
formas estéticas. Con este complejo tcin. Todo esto, desde luego, guarda dranuhicas. Sin embargo. Lasker
y multiforme pasado. nuestra cultu­ relación con el ajedrez y en especial <<nO da a su idea una conclusión ple­
ra est:i unida al nombre de Vladimir con el ajedrez por correspondencia. na». En opinión de Volkcnstein.
Volkenstein. quien ocupó un lugar en el que es preciso superar la dura­ ciertos procesos activos. que en el
eminente entre los teóricos de la dera y tenaz resistencia del ad,·crsa­ ajedrez provocan sensaciones estéti­
ciencia estética de aquellos años. rio. y en el cá
l culo de esta o aquella cas. hay que buscarlos en la teoría
Volkenstein nació en el año 1883. combinación hay que tener muy en del drama, en lo que se denomina
Terminó sus estudios en las univer­ cuenta todos sus posibles contragol­ peripeci<1. Se llama peripecia a la sú­
sidades de San Pctesburgor y Hei­ pes. bita modificación de la suerte del
delberg. Su actividad literaria co­ <<La belleza de la lucha intelectual personaje. de una manera opuesta a
menzó en 1909. Es autor de algunos es parecida a la belleza de la lucha lo que se esperaba en ese momento.
trabajos sobre la teoría del drama. ajedrecística: en las argumentacio­ Pero si en muchas obras dramáticas
en los cuales sobresalió por su obje­ nes agudas e inesperadas, en las si­ la <<peripecia» resulta nefasta (la
ción a las fonnas heroicas de los an­ tuaciones criticas... en las considera­ muerte del héroe. por ejemplo), la
tiguos dramaturgos. Entre los años ciones que hay que efectuar, bien belleza en la partida de ajedrez cs.
1 9 1 1 y 1920 Volkenstein trabajó en desenmascarando la débil lógica del ante todo, <<una belleza triunfante: la
ht sección literaria del Teatro del enemigo. bien descubriendo las victoria o las tablas. conseguidas en
Arte de Moscú. donde fue compa­ principales contradicciones de sus una posición dificil. concretan una
ñero de K. S. Stanisla\'sky, y m:is premisas.» De esta manera el autor forma de belleza afortunada y opor­
tarde se dedicó a las monografías de traza una perfecta analogía entre la tuna». En calidad de fiel ejemplo so­
los grandes refom1adorcs del teatro. lucha de las corrientes filosóficas y bre este tema. Volkenstein trae a co­
Acerca del papel de Volkcnstcin la lucha en la partida de ajedrez. lación la triunfante peripecia fin<1l
en la vida artística de los arios 20 ha­ Ante todo. distingue la eficacia de la obra de A. Dumas «La Torre
bla el hecho de que el autor del pró­ oportuna de la combinación ajedre­ de Nesle». Buridan. el protagonista.
logo de su libro ((Ensayo sobre la Es­ cística. como una forma racional ais­ habiendo caido en situación crítica.
tética moderna>> fuera nada meno; lada. cuyo objetivo C> «la victoria in­ salta a tra\'és de una ventana. Los
que A. V. Lunachar>k). Al introdu­ telectual. a l solución lógica de una espectadores e sán t convencidos de
cir a los lectores en la obra. Lunar­ serie de problemas. que exigen una su muerte, pero en ese momento.
chasky escribía: <<ante todo llama la compleja y en apariencia paradójica gracias a un salto arriesgado pero
atención la ampliación de la noción superacióm>. Pero es posible que el calculado con tino. el héroe triunfa.
de estética... El mismo índice del li­ autor se lleve la mayor sorpresa más <<La perspectiva de su muerte sobre­
bro demuestra que Volkenstein tra­ adelante. En estas páginas. en una coge al espectador. al igual que en
ta de propagar una noción de a l es­ obra que se ocupa de una diserta­ una peripecia ajedrecística.»
tética en el campo del pensamiento. ción teórica de filosofía confonne a Parece que este enfoque est:i má.:,
contando con la posibilidad de \'aJo­ los cánones. trabarnos conocimiento próximo a la disertación que a la
rar bajo el punto de vista de la esté­ con diagramas de ajedrez que rene­ partida práctica. y no en vano el au­
tica di,•crsas disciplinas: matemáti­ jan estudios famosos de H. Rinck y tor ilustra su tesis con estudios de
cas. lisica. ajedrez. cualquier obra o de L. Kubbel. En el capitulo ·'No­ ajedrez artístico y. no obstante. la te­
fórmula científica>>. ción y contemplación estética··. el sis de la realización de la belleza aje­
En la introducción al capitulo autor pasa al lengu:tie de los ténni­ drecística con el momento de la pe­
"Forma > contenido". el autor indi­ nos ajedrecístico�. Si para el psicó­ ripecia. la combinación inesperada.
ca que <<el objeto posee una bella logo francés Alfred Vine el juego del in,·erosímil. exige una tensión espe­
contemplación estética sólo cuando ajedrez era un prototipo del pensa­ cial: <<la superación trivial no ha al­
su forma es una compleja supera­ miento, para Volkenstein servía canzado todas sus probabilidades»
ción>>. La mención de Lunarcharsky como objeto de contemplación estc­ suena completamente actual y pue­
al ajedrez y las frases citadas no sólo tica. En el capítulo dedicado al aje­ de ser empleado en la pníctica como
tienen un interés extraordinario drez. el filósofo cr
s iala que una for­ uno de los criterios 1mis importantes
para la historia del ajedrez. sino que ma especial de oportunidad es la para la valoración estética de una
nos apro.\iman a la solución del pro­ forma de la superación intelectual. obra de arte ajedrecística.
blema planteado. «que adquiere un;1 importancia esté­ Intentaremos ilustrar esta visión
Estimo que la cl:t\C para la com­ tica en el proceso del juego del aje· con partidas disputadas en ajedrez
prensión de este problema es la bri- drez». Tras esto el autor cita a En- por correspondencia.

50
 AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA �
8. ef6 1!r•e2+ Parece que las negras han conse­
LA TORRE Y SU
guido rea' i\'ar el juego. Y ahora co­
PERIPECIA Merece atención 8. ... li:l• f6 9. mienzan unas operaciones forzadas.
.t•c7 d6. cuyas consecuencias. por lo visto.
O ESTRIN valoraron a MI favor.
e BOEY 9. <t>•e2 li.:l•f6 10. llcl
Campeonato del Mundo 1980-83 22. li.:lc2 e4 23. .i.><f6 l&•f6
Apertura Italiana (C55) Aquí es mala 10. .t•c7. debido a
1 O. ... d6 y el allil queda enjaulado. Después de 23. ... .t • f6 24.
l. e4 eS 2. li.:lf3 li.:lc6 3. .i.c4 li.:lf6 li:l•b4 cb3 25. li:l•dS. sencillamente
4. d4 10. ... d6 1 1 . <t>fl+ .tc7 12. li:lbd2 las negras es quedan sin calidad.
a6
Con csw jugada se inicia el siste­ 24. ll•e7 <t>•e7 2S. li.:l><b4 cb3
ma moderno en la vieja y siempre Después de 12. ... .i.d7 13. li:lb3 26. li.:l•dS+ 'ot>d6 27. lldl .i.bS+ 28.
actual Defensa Dos Caballos. El h6 14. li.:lb•d4 g5 15 . .i.d2. la \en­ <t>el
c-.unpeón mundial Yakov Estrin es taja de las blancas es evídeme
el principal e�pecialista de esa
t aper­ (GeorgadzefKatalímov, URSS
tura y a su pluma se deben gran nú­ 1975).
mero de artículos. amílisis y mono­
grafias dedicados a la Defensa Dos 13. li:lb3 bS 14. .i.d3 .i.d7 15.
Caballos. que l1;1n sido publicados li.:lb•d4 li.:l•d4 16. li:l•d4 lti>f7
en todo el mundo.
Da la impresión de que las negras
4. ... cd4 S. eS han conseguido superar los proble­
mas de la apertura. Se vislumbra el
Esta v<triante. en la que las blan­ cambio de ..
torres por la columna
cas no dan tregua a su adversario. abierta "e y el juego puede igualar­
>a habi<� sido empleada por Chigo­ se. Precisamente en este momento Las blancas pretendían llegar a
rin en su match contra Charousek. critico. el bando que posee la inicia­ esta po�íción. esperando el transcur­
en el año 1896. Después, sin apenas tiva precisa una acción enérgica y so natural de los acontecimientos:
justificación. pasó de moda durante original. para que la iniciativa no se 28. ... llc8+ 29. li.:le3+ <t>cS 30.
largo tiempo, y ahora experimenta le escape de las manos. ¡Cuántas llcl + <t>b4 31. a3+ <t>a4 32. llc7
su segunda juventud. partidas con esta venaja t dinámica llg8 33. llf7. con la amenv.a llf4+.
terminaron en tablas, en encuentros Sin embargo. las negras tenían pre­
S. ... li.:lg4 al más alto nivel. tanto ante el table­ parada una sorpresa interesante: ¡el
ro. como por correspondencia! acrificio
s de la torre! Recordemos
Con mayor frecuencia se encuen­ que «cuanto mayores obstáculos se
tra la continuación más prometedo­ 17. e4! superen, tanto mayor es el grado de
ra. 5. ... d5. belleza que tenernos ante nosotros».
Después de esta jugada, las ne­
6. 'tlfe2! gras no consiguen realizar la desea­ 28. ... ba2!? 29. li:lb6+ lt;>cS 30.
da simplificación. li:l•a8 <t>b4 31. li.:lc7 'ot>b3 32. 'ot>d2
La continuación más fuerte. Las gS
blancas también obtienen mejorjue­ 17. ... llhb8
go después de 6. o-o d6 7. ed6. El Las negras no se apresuran a re­
atractÍ\'O sacrificio de allil 6. .t• f7+ Como indicó Estrin. otras conti­ cuperar la torre. penandos que es
no consigue nada positivo, debido a nuaciones ambién
t conducían a ven­ más útil a\ arvar ante� los peones del
6. ... <t>•f7 7. li.:lg5+ <t>g8! 8. 1lf•g4 taja de las blancas. Por ejemplo: 17. naneo de rey.
h6 9. li.:lf3 d6. También encuentra ... b4 18. c5! dc5 19. .i.c4+ l&f8 20.
una refutación interesante 8. 'l!ff3 li.:le6+ .t • e6 2 1 . ll • e6. o 17. ... c5 33. li:le6 ¡:4 34. f4 gf3 35. gf3
(en lugar de 8. 'tlf•g4): 8. ... .i.b4+! 18. li.:lf5 .t•f5 19. .t•f5 bc4 20. lt;>•b2
9. c3 li.:lg•e5! 10. 'tifd5+ lti>f8 1 1 . cb4 .te6+ <t>n! 2 1 . llad l. Las blancas
li.:l•b4. tendrían mejores chances en caso de /\hora. después de 36. f4 al='tif
17. ... bc4 1 8. .t•c4+ d5 19 . .i.b3 37. ll•al lt;>•al. la partida debe
6. ... 't'fc7 7. .i.f4 f6 c5 20. li.:lf3 c4 21. li:le5+ lt;>f8 22. acabar en tablas. Sin embargo... Es­
.tc2. trin halla una maniobra única. dig­
A ventaja blanca conduce 7. ... d6 na de un eMudío artístico.
8. ed6 't!l•c2+ 9. .t•e2 .t•d6 10. 18. llacl bc4 19. .t><c4+ d5 20.
.t • d6 cd6 1 1 . li.:la3! .i.b3 llb4 21. .leS eS (Ver diag. siguiente)

51
.t AJfDRfZ POR CORRfSPONDfNCIA
la Variante Schc\eningen de la De­ safortunada)y despuésde 17. �·e6
fensa Siciliana. El ex-campeón mun­ 'tlth4 18. �·c4. cayó en una posi­
dial, Y. Estrin, ha ofrecido una gran ción dificil.
aportación al desarrollo teórico de En opinión de Vogt, era mejor
este sistema. 16. ... 'tit'h4 (en lugar de 16. ...
�c4?). l>cro en ese caso, después de
6. ... a6 17. 1!fg4 f:f•g4 18. �xg4, la posi­
ción blanca es preferible.
En los últimos años resulta más
popular la continuación 6. ... h6. 14. �·c4 �·c4
Por ejemplo: 7. llgl �c6 8. �e3 a6
9. 1!fe2 �·d4 1 0. �·d4 eS 1 1 . �e3 Después de 14. ... bc4 15. f4 �c6
36. llal!! �e6 12. h4 g6! (Karpov{fimman. 16. gf7+. las blancas tienen un fuer­
Plovdiv 1983). te ataque.
La torre se entrega al sacrificio.
pero no a cambio del peón. sino 7. gS �fd7 8. h4 15. gf7+ '0!>•17 16. 1!fg4 f!e7
para excluir para siempre del juego
al rey negro: 36. ... '<!>•al 37. '<!>el También se encuentra con fre­ Un grave error. En esta capilla la
h5 38. �d4 �a4 39. f4 y las blan­ cuencia 8. �e3. pero, como subra­ dama negra cae bajo el ataque del al­
cas ganan. Aquí tenemos un ejem­ yó A. Karpov. comentando su famo­ fil enemigo, perdiendo un tiempo vi­
plo de la <<peripecia» de Volkens­ sa partida contra l. Dorfman. la tal. Era imprescindible 16. ... 'tlfd7.
tein. principal idea del Ataque Keres es
la rápida marcha de los peones ''h'' 17. �gS '!!fd7 18. �dS!
36. ... �c4 37. �d4 aS 38. f4! y "g".
El caballo se lanza al ataque de
Las negras abandonaron ( 1 :0). 8. ... bS 9. a3 �b6 manera efectiva. Ahora, a 18. ...
¡Un final asombroso! �e5 seguiría 19. 1!ff4+ <heS 20.
En caso de 9. ... �b7, la idea de �b6 y las blancas ganan.
Lrasladar la torre a h3. que se pro­
duce en esa t partida. no es tan efec­ 18. ... Jl a7
MINIATURA PARA Liva: 10. �e3 �c6 1 1 . h5 llc8 12.
llh3 �e7! 13. f4 �·d4 14. f:f•d4 Tampoco ayuda 18. ... �eS 19.
LA POSTERIDAD e5 15. 1!fd2. Chandler/CvetkO\'ÍC. llf3+ 1!1e8 20. 't!lxe6+ 't!l•e6 2 1 .
Belgrado 1982, ya que aqui median­ toc7+ 'i!>d7 22. toc•e6 �e7 23.
En todas las épocas a los aficio­
te 1 5. ... �c5! las negras oblienen ll f7. con victoria.
nados al ajedre7 les producen una
buen juego. Como indicó Liberzon,
honda impresión las partidas-minia­
es mús fuerte 1 1 . �·c6! �·c6 12. 19. ll f3+ 1!1c8
tura. Se diría que las minialuras de
f:fd4.
ajedrez guardan relación con un gé­
nero menor del arte ajedrecístico.
10. �c3 �8d7 1 1 . hS �b7 12.
Sin embargo. no debe extrañar a na­
ll h3!?
die la afirmación de que en un gé­
nero épico. como el ajedrez por co­
Esta idea se encuentra en la par­
rrespondencia. de vez en cuando
tida TorrcfVogt. 1977. Después de
brille la bclle141 en a
l miniatura. y
12. llgl g6 13. llhl �g7 14. 1!fg4
además en competiciones al más
f!c7 15. 1!fg3 o-o-o 16. h6 �f8. las
alto nhcl.
negras tienen una posición promete­
dora, Libcrzon/Grünfeld. Ramat­
O KAURANEN Hasharon 1982.
e ESTRIN 20. �c7+!
Campeonato del mundo, 1980-83 12. ... �eS 13. g6 �bc4
Defensa Siciliana (881) El golpe decisivo. A 20. ... '!!fxc7
Una decisión peligrosa, tras la sigue 21. ll • f8+!. ganando. ( 1 :0).
l. c4 eS 2. �f3 e6 3. d4 cd4 4. cual las blancas desarrollan una ¡Una miniatura impresionante!
�·d4 �f6 S. �c3 d6 6. g4 fuerte iniciativa en el flanco de rey.
En la partida original. Vogt conti­ Traducdón del mso: Manuel Suá­
Con esta jugada se plantea el cé­ nuó con 13. ... hg6 14. hg6 R•h3 re:.
lebre Ataque Keres. el arma más 15. gf7+ �·f7 16. �·h3 �c4?
aguda ) peligrosa en la lucha contra (aquí esat jugada también resulta de- ** *
52
 AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA �

MINIPOSTAL
Ramón Crusi Moré 12. R.e3 '!'feS 13. 'i!fe2 f6 14. �c4+ 20. lilgS e6 21. lile4 lilaS
't>h8 15. ef6 ef6 16. lbh4 li:e8 17.
Hacl R.e6 18. �xe6 �·e6 19. fS 2 1 . ... b4? 22. c4!
O CRUSI MORE
e KUHNERT 'i!fe4 20. '§'f2 lileS 21. �d4. Las
blancas están mejor. Gobet/Fiucki­ 22. rs ers 23. gfs lilb7 24. f6 R.h6
EU/M/854, 1989
Defensa Pire (B09) gers, Berna 1989.
24. ... R.f8 25. �xf8 li x f8 26.
'!'fe3; 24. ... R.h8 2S. 'ffe3, 26. 1!fh6
l. c4 d6 2. d4 lilf6 3. lilc3 g6 4. 12. ... "tifd7 13. R.e3 n ad8
y 27. lilgS.
f4 R.g7 S. lilf3 !Hl 6. R.d3 lilc6 7.
(H) 13 . ... Hfd8 14. l:tadl �xd3 15. 25. R.c7 lild8 26. 'ffg4 lile6 27.
cd3 bS 16. R.eS e6 17. lbgS b4 18. 'ffh4 R.f8 29. il,xf8 ( 1 :0).
7. eS deS 8. feS lilhS 9. lile2!? c4 lild4 19. 't!ff2 aS 20. lile4 Hab8
21. l:td2 a4, con posición complica­ 28. ... 1l X f8 29. '§'h6 Y 30. lilg5.
7. ... R.g4 da. Hellers/Ftacnik, Haningc 1989.

7. ... eS 8. deS deS 9. f5 gf5?! 10. 14. li:adl �·d3 15. cd3 bS 16. O BERNABE
ef5 e4!?. R.eS! e MONTECATINE
111 Copa España, 1988-89
8. eS! deS Apertura Larsen (A01 1
16. d4 �dS 17. c4 bc4 18. Ilcl
lilaS 19. R.d2 e6 20. �·aS 'i'fxaS
8. ... lild7 8. R.e3 deS 1 O. deS f6 21. 't'fc4 �h6, con igualdad. Par­ l. b3 eS 2. �b2 lilc6 3. e3 d5 4.
1 1 . ef6 R. x f6 12. h3 R.e6 13. 't!fc2 R.bS i.d6 S. c4!?
mafEising, Mannheim 1975.
R.f7 14. liadl �e8 15. fS. con lige­
ra ventaja blanca. 5. f4 'ffh4+ 6. g3 'i!fe7 7. lilf3 �g4
16. ... 'lifdS
8. h3 R.xf3 9. �·f3 lilf6 10. lilc3
9. deS lildS 1 O. h3!? o-o 1 1 . .1" c6 bc6 12. lile2.
16 . ... l:tfe8 17. d4 c6 18. lilg5! a6
1 O. �e 1 lildb4! 1 1. R.c4 f5! 12. 19. lile4 lile? 20. i.•c7! �xe7 21. S. ... dc4
�·c6 lil•c6 13. �e3 .1xf3 14. lilc5 1l aS 22. 't!l'f3 aS 23. '!'fc6 b4
li xf3 e6 15. R.c5 li f7 16. lid 1 lid? 24. c4. Las blancas tienen leve ven­ S. ... a6 6 . .1xc6 bc6 7. 'ffc2!. con
17. lifd3 Il•d3 18. H•d3 't!fc8 19. taja. Franzen/Sterud. Correspon­ ligera ventaja blanca.
�d2 a6!, con igualdad. Ljubojc­ dencia. 1984-88. 5. ... lilf6 6. 'i!fc2 i.d7 7. .1xc6
vic(T'imman. Hilversum 1987. R_ xc6 8. c5 d4 9. lile2 dc3 10. de3
17. d4 Ilb8 18. Ildel a6 R.•g2 1 1 . ligl �e4 12. 't!i'c3, con li·
10. ... lilxc3 gera ventaja blanca, Gaspar/Piza,
18 . ... e6 19. lilgS. Las blancas es· Caracas 1976.
1 O. ... �e6 1 1 . lilgS lilxc3 12. bc3 tán algo mejor. BalashovfPOegcr.
�eS 13. �e3. con pequelia ventaja Hannover 1983. 6. lilf3!?
blanca. Seifer/Stcphan, Correspon­
dencia, 198S. 16. g4 Ilfe8 6. bc4 i.d7 7. lilf3 '&e7 8. o-o
lilf6 9. eS? (9. d4) 9. ... .1xc5 10.
11. bc3 �fS R_xc6 i_xc6 1 1 . lil•e5 �b5 12.
ne 1 o-o. Las negras est¡Ín algo me­
11. � x f3 12. �xf3 lilaS 13. jor, Skipworlh/Rosenthal. Bilsdade
Hdl �eS 14. c4 c5 15. R.b2 f6 16. 1971.
f5 feS 17. �dS+ e6 18. �·e6+
�·e6 19. fe6 lHeS 20. .1e4 lilxc4 6. ... cb3!
21. R.cl llab8 22. Ilbl y las blan­
cas tienen una posición levemente 6. ... lile??! 7. R_xc4 lilf5 8. lilc3
superior, Tirnman/Donner. Leeu­ (8. h4!?) 8. ... lilh4 9. g3 lilx f3 1 O.
warden 1977. 'ffx f3 o-o 1 1 . h4. con ventaja ligera
de las blancas. Larsen/Cafferty.
12. �e2 Teesside 1972.

53
I AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA
7. t'f•b3 'i!t'c7 8. .t•c6+ bc6. 9. 5. d4 g4 6. lOeS. con igualdad. 8. 000 h5
\!fcJ .ll b8 10. \!f•c6+ .td7 1 1 . t'fc2
�f6 12. d3 e4 S. oo• g4 8. �c6 9. c3 h5 10. c4 h4 1 1 .
oo•

e 5 .te7 12. :ll gl hg3 13. hg3 .llh2

1 2 . . . . o-o. c o n igualdad. 5. '6c7 (5. 000 �c6!?) 6. �bd2
oo• 14. .tc3 .tf5 15. �d2 .tg5. con po­
Sully{Bonerill. Gales 1973. c5 7. c4 dc4 8. dc4 h6 9. h3. con li­ sición complicada. Larsen{Zuide­
gera ventaja blanca, Keene{Castro. ma, Bcverwijk 1964.
13. dc4 't'i'•c4 14. 't'f•c4 lU•e4 Lugano 1968.
IS. .td4 9. c4 h4 10. eS .tb4+ 1 1. c3 l0c6!
6. �h4 l0c7 12. cb4 i¿)xd4 JJ. i¿)xh4 i¿)xh4 14.
gh4
6. oo• l0c6!? 7. d3 f5 8. e3 �gc7
9. �c3 �g6 10. l0g2 h5, y las ne­
gras están un poco mejor.

7. d4

7. c4 l0g6 8. �xg6? hg6 9. .tg2

Ilxh2! 10. o-o ,ixg3 1 1 . d4 .llh7
12. f/d3 !fh4. Las negras están le­
vemente mejor. Jacobsen{Petersen.
1970.
IS. .tb4+ 16. ltlfl o-o 17. a4
oo• 7. e4 l0g6 8. l0f5 h5 9. .tg2 l0c6
.tc6 18. lOeS eS 19. .tb2f6 20. l0c6 1 O. c3 h4 1 1 . d4 hg3 12. '6g4 l0h4!
.tc4+ 21. ltlg 1 .te1 (0: 1) 13. 'i!rg7? ( 13. \!fe2) 13 . .oo l0g2 14.
wn .teS! 15. 1!t'g4 .trs 16. \!ff5
22. g3 .ll xb2. etc. i()h4 17. .tg5 g2 (0: 1 ). Bra,·o Gon­
l<ilez{Capella Jiménez, Correspon­ 14. !fx h4+ IS. ct>d2 .trs 16.
.oo

dencia, 1987. 'i!ra4+ \!lc7 17. .td3 'i!rf2+ 18. ltlc3

O MACHUCA PALACIOS .t x d3 19. .tgS+ ltlc6 20. h4 'l!ff3
e LOPEZ PEREZ 7. OOo l0g6 8. �g2 21. iild2 l0c2+ (0: 1 )
Correspondencia, 1 985
Apertura Bird (A02) 8. �xg6? hg6 9.1!t'd3 �c6! 10. c3 22. ct>b3 !fd5+ 23. ct>a3 l0d4 24.
We7 1 1 . .tg2 .tf5 12. e4 o-o (12. 000 b3 (24. b5 l0xb5+ 25. 't>b4 aS+) 24.
l. f4 eS 2. feS d6 3. cd6 .txd6 4. o-o-o. negras un poco mejor) 13. 000 lUc2+ 25. wb2 1!t'd4+ 26. \!le1
li}f3 gS S. g3 .te3, con ligera superioridad blanca. 1!rxa 1 + 27. lOb 1 l0d4. etc.

EDICIONES

ESEUVE, S. A.
=-�--
) ______ /NFORMA TOR
¡LANZAN PARA USTED UNA OFERTA EXCEPCIONAL!
Válida hasta el 3 1 .3.91
O lnformators n.• 1 al 35 (35 tomos) •oooooooooooooooooo................................oo...oo..oooo...oo..oo 50.640 ptaS.
a lnformators n.• 1 al 20 (20 tomos) oooooooooooooooooooooooooooOOooooooooOOoooooOOoooooOOooooooooooooOOOOOOOO 29.680 ptas.
€) lnformators n.• 21 al 35 {15 tomos) oooooo............oo..•oooooooooooooooooooooo.............oooooooooo.. 23.055 ptaS.
Rellene el cupón de pedido de las páginas centrales.
 MUNDO DEL AJEDREZ J1
culito de la izquierda) e Inglaterra
(figura de la derecha). correspon­
diendo la figura mayor de abajo a Ir­
landa del Sur (o República de Irlan­
da), con un giro de noventa grados
(oeste en la parte superior y el este
en la inferior).
Curiosamente, Raymond Keene
llegó a la conclusión. entre otras. de
que la V significaba una tarjeta Visa.
utilizada por el sospechoso y que la
e podría significar el alquiler de un
coche (car). Dedujo igualmente que
con las IV y V que aparecen en el
croquis podrían ser una línea que

Keene emula a
uniese Londres con Limerick. Irlan­
da (es decir. un viaje), y al mismo
tiempo una línea imaginaria que di­
vidiese en dos un tablero geográfico

Sherlock Holmes de ajedrez. Por !in, la interpretación

delinitiva y minuciosa de Keene per­
mite suponer que el cádaver debe
acc poco se presentó denun­ hallarse en un área de 1 O kilómetros

H
Keene se tomó en serio el asunto
cia, en un juzgado de Inglate­ y, dejando a un lado el primer desa­ en Limerick y con su aparición, si
rra, contra un hombre, acusa­ liento. se enfrascó durante varios es que se produce. se habría resuel­
do de haber robado 25.000 libras días en la interpretación del croquis, to un caso que ha llegado a apasio­
esterlinas (unos cinco millones de hasta que consiguió darle sentido. nar a las islas británicas. De hecho,
pesetas) a una mujer (¿su novia?), Keene fue organizando su visión del el también ajedrecista, MI William
que había desaparecido. rompecabezas. estableciendo equi­ Hanston. aportó en la cadena ITV
El hombre en cuestión llegó a ad­ valencias simbólicas. según las cua­ de la televisión ingl ea
s su propia teo­
mitir que conocía el lugar en que ya­ les. el rey negro ('Black King') era ría. en el sentido de que. según él,
cía el cuerpo de la desaparecida. el sospechoso, el peón negro (Black la mujer habría sido muerta en el
pero sólo quiso aportar una especie Pawn) su hermano. y la dama negra trayecto por ferry boat que une Ná­
de croquis de dos hojas. con referen­ (Biack Queen) la víctima -porque la poles con Sicilia.
cias de corte ajedrecístico. mujer había sido asesinada-, y la Aclárese o no el caso. lo cierto es
La policía de Lancashire, encar­ «mujer-que-espera» ('Lady in wai­ que la personalidad autocompla­
gada del caso, contactó entonces ting'), la situación de la víctima an­ ciente y exhibicionista del posible
con un club de ajedrez. y a renglón tes de cometerse el crimen. asesino ha permitido que los profe­
seguido con el G M Raymond Kee­ El G M británico comprendió. sionales del ajedrez hayan contribuí·
nc. para que les ayudasen a interpre­ igualmente, que los dibujos de la pri­ do decisivamente a descifrar el lugar
tar las posibles conexiones con el mera página se correspondían con donde puede encontrarse el cuerpo
caso del críptico mapa. las zonas geográficas de Irlanda (cir· de la víctima de un asesinato.

Rey Ardid en la Exposición

Filatélica Nacional
N
os informa Isidoro Sánchez de la Nava que en la Exposición Filatclica
Nacional, que tuvo lugar en Zaragoza en mayo pasado. se usaron divér­
sos matasellos, entre los cuales. precisamente el día de la filatelia temá­
tica (27-5-90), uno con la imagen del Dr. Rey Ardid. en presencia de su viuda.

. 55
� MUNDO DEL AJEDREZ

Una enciclopedia catastrófica

Edward Winter, editor de las que fueran pres­
tigiosas 'Chess Notes', que R.I.A. considera la
conciencia histórica del ajedrez, nos envía,
desde Ginebra, esta interesante reseña.

The Batsford Chess Encyclopedia recibir el jaque mate>>) es inadecua­ blemística son tratados con un des­
(Nathan Divinsky) da, porque un jugador puede rendir­ cuido aún mayor.
se por error (como en el segundo El nombre de Hübncr es escrito
as trompetas de la contracubier­

L
diagrama, pág. 54) e incluso, teóri­ de tres formas diferentes en las pri­
ta anuncian «la obra más com­ camente, en casos en los que su opo­ meras 31 páginas. En la pág. 2 se
pleta y actualizada que existe so­ nente pueda disponer de material in­ menciona el Jnterzonal de 'Suisse·
bre ajedrez». Lo que se nos ofrece, suficiente para dar mate. Las delini­ (en Jugar de Sousse). de 1967. Otros
sin embargo. no es sino una carni­ ciones requieren un pensamiento errores ortogníficos son «Teich­
cería llena de errores, juicios erró­ preciso para poder cubrir todas las rnan>>, <<Le Lionnaires» (en lugar de
neos y erratas, de cubierta a contra­ eventualidades, por raras que éstas Le Lionnais). <<Kerchnoi>>. «Nimjo­
portada. Esta reseiia sólo se propo­ puedan ser. witsch>>. «English» (por Englisch).
ne exponer algunas muestras clarili­ La selección y equilibrio de Jos re­ << Bou ndarevsky>>, «Duz Khot­
cadoras. gistros biográficos están hechos sin mirsky>>, <<Du-Duz-Khotimirsky>>.
A pesar de pregonar el compro­ orden ni concierto. Figuras como «Biackburn>>. <<Card>> (Caro). <<zugs­
miso de «explicar todos los términos Albín y Przepiórka no aparecen por wang», «Anderseen». <<The Philodo­
técnicos>>, hay muchas omisiones. ningún lado. si bien se encuentran rian», <<Philador·s Legacy». y mu­
como bind. exce/sior. skeser y rrans­ otros corno uno de cinco palabras chos otros. Algunos acentos extran­
posirion. Otras deliniciones que se acerca de José Fcrrcr («actor cine­ jeros están puestos de vez en cuan­
nos ofrecen son poco rigurosas e im­ matográlico amante del ajedrez»). do, pero casi siempre no lo están.
precisas. En la pág. 86 se describe Dcnker, un campeón de EE.UU., Pág. 5: Alekhine fue inicialmente
hole (agujero) como «la casilla en obtiene dos lineas. mientras que,jus­ enterrado en un cementerio en Por­
frente de un peón atrasado», lo que to a la vuelta, el propio Divinsky se tugal, no en Francia. Pág. 9: la ju­
entra en contradicción con el propio concede a si mismo cinco veces ese gada 1. a3 no fue realizada <<por pri­
uso del término por el editor en la espacio, aprovechando la oportuni­ mera vez por Anderssen en su
pág. 154. En la pág. 146, la descrip­ dad para informar al mundo que match de 1858 con Morphy». Pág.
ción de la notación Fors)'lh (escrita «durante el match Kasparov-Kar­ 36: Corzo podría describirse como
incorrecamente
t Forsythe) es «un pov de 1986, asistió al espectáculo campeón de Cuba. Pág. 9 1 : Jaffe no
método sencillo y efectivo para des­ de ajedrez BBC en TV». (Divinsky ganó <<dos partidas de torneo a Ca­
cribir una posición de '*drez>>. lo salpica el libro de numerosas auto­ pablanca». P;igs. 1 15-117: el registro
que es desmentido por una confu­ menciones, sobre todo ·w(miors of de tres páginas sobre Londres no
sión entre los allilcs blancos y ne­ thl! Mind'. una obra que mereció la menciona el torneo de 1922, que
gros en el diagrama ilustrativo y su burla de numerosos críticos). congregó a tres campeones del mun­
título. En la p<íg. 87 se califica a Nimzo­ do. Pág. 1 3 1 : la nota sobre Modem
Pág. 157: las unidades de una ca­ witsch y Réti líderes de la escuela hi­ Chess Openings (21 lineas) ni siquie­
dena de peones no tienen que «es­ permoderna, pero mientras que el ra menciona a Walter Korn, el res­
tar opuestas a una cadena de peo­ primero tiene una reseiia de cuatro ponsable del libro durante los últi­
nes enemigos>>. Pág. 2 1 1 : Divinsky columnas y una partida ilustrativa. mos cincuenta a1ios. Páe. 194: el re­
-
no menciona que existen dos versio­ el segundo sólo tiene una columna sultado de Capablanca en sirnultá­
nes distintas de la trampa de Ta­ y ninguna partida (sólo un ultra-co­ Mas debe decir 102 victorias, en lu­
rrasch. Pág. 232: una jugada de es­ nocido estudio). Un compositor de gar de 120.
pera no tiene por que ocurrir nece­ la talla de Rinck es despachado, ade­ La enciclopedia contiene también
sariamente en el linal. Incluso la de­ más de una composición ilustrativa, muchas contradicciones. Por ejem­
tinición del abandono. en la pág. con un total de cuatro palabras. Los plo, en la púg. 40 se dice que las va­
174 («abandonar el juego antes de problcmistas y la terminología pro- riantes del enroque continuaron has-

56
 MUNDO DEL AJEDREZ AS
dos. Rompiendo con toda conven­
ción literaria y con el sentido co­
mún. Divinsky ha traducido al in­
glés muchos (aunque no todos: la co­
herencia no se ve por ningún lado)
títulos de libros extranjeros, un pro­
cedimiento que produce la falsa im­
presión de que existen ediciones in­
glesas de los mismos (por ejemplo:
Ragozin's Best Games. en la pág.
172). Por otra parte, cuando tal edi­
ción existe, nuevos malentendidos
surgen. Por ejemplo, pág. 30: David
Bronstein - Chess lmproviser se pu·
blicó en ruso en 1976. pero no en in­
glés hasta 1983. Las incoherencias
tipográficas abundan. En la pág.
165 un tillllo no aparece en cursiva.
corno es norma en el libro. pero dos
páginas más adelante los nombres
de dos autores si aparecen en cursi­
va. cuando no debían.
Las publicaciones de ajedrez son
traadas
t con idéntica negligencia. El
American Chess Bulletin (pág. 7) no
Según Dlvlnslcy, puede ser descrito como «bimen­
oResltenlcy es sual». La famosa revista de Purdy.
unltembre Australasian, se menciona repetida­
pequeño, mente como 'Australian·. Pág. 93: la
d e
sogradable y
obstinado, con información acerca de la revista de
apenas gracia o Kagan es errónea. P¡\g. 142: Nell' in
encanto•. Foto: Chess (que sólo aparece en inglés
J. M. forre._ actualmente) no es una revista
«mensual». Divinsky escribe tanto
ta el siglo XVII y, en Italia, hasta el la vida de Charousek (pág. 42) se re­ 'La Strategy' como 'La Stmtegie'
siglo XX. Pero en la pág. 178 se dice comiendan dos libros, pero los nom­ (sin acento en la primera e, por
que «hubo ambigüedad en torno al bres de ambos autores están mal es­ supuesto). Pág. 242: 'Belinger
enroque, hasta aproximadamente critos. La pág. 68 afirma que Fis· Schachzei11mg: cuando debiera ser
1474». La pág. 62 anuncia que cher's Chess Games est<Í escrito por Berliner.
Morphy ganó el campeonato mun­ dos autores que. de hecho. no apa­ Casi todas las partidas ilustrati­
dial. pero en otra parte (pag. 240, recen por ningún lado en tal libro. vas. posiciones y composiciones son
por ejemplo) se indica que el cam­ Los títulos de sus libros de Purdy so­ trilladas. como lo son las fotografias.
peonato del mundo no existía hasta bre el campeonato del mundo ( pág. En otra promesa incumplida. la so­
dos años después de la muerte de 167) son una invención. Se mencio­ brecubierta menciona, en dos oca­
Morphy. En la pág. 8 1 se nos infor­ na u n libro menor de Smyslov, pero siones. «fotografías de todos los
ma de que Steinitz utilizaba el tér­ no su importante autobiografía grandes jugadores>>. pero los artícu­
mino peones colgantes. pero en la (pág. 196). Los libros ingleses y fe­ los acerca de figuras como Bogolju·
pág. 144 se dice que Nimzowitsch lo chas de publicación a menudo son bow, Nimzowitsch y Réti no están
introdujo. La nota sobre Kostich (o reseiiados en forma contradictoria ilustrados, a pesar de que, por ejem·
Kostie -Divinsky modifica la grafía en diferentes referencias. Por ejem­ plo, haya fotografias de numerosos
a cada paso) asegura que ( pág. 1 04) plo. el trabajo de Fine sobre psico­ jugadores británicos de hoy o de
en 1916 estableció un récord de si­ logía, en las p¡\gs. 67 y 167, asi como Yuri Razuvaev, o «Rasvvayev»,
multáneas a la ciega, con 30 parti­ muchos otros libros de maestros, in­ como se le menciona. (El lamenta­
das. pero en la pág. 175 se dice que cluso los mejor conocidos de la lite­ ble, impreciso e incompleto índice
Réti consiguió un récord de simul­ ratura ajedrecistic<t. Págs. 1 1 O y 204: ofrece una tercera posibilidad: Ra­
táneas a la ciega en 1925, jugando Lasker:� Manual se menciona con zuvayev.)
veintinueve partidas. títulos contradictorios y distintas fe­ El libro pretende renejar las fe­
Las referencias a libros están lle­ chas de publicación. Los títulos y chas exactas de nacimiento y muer­
nas de errores. Para profundizar en palabras extranjeras son masacra- te de las personalidades. siempre

57
g MUNDO DEL AJEDREZ
que ello es posible, y, sin embargo, Como era predecible también, la pág. 37 dice acerca de Capablanca:
en la pág. 73. aun diciendo que los referencia al controvertido asesor de «Lo que otros no podrían descubrir
libros de Gaige son «indispensables ajedrez de Batsford (pág. 97) no es en un mes de estudio, él lo percibía
para los autores de ajedrez». Di­ mits que abyecta adulación. Se le de­ de un vistazo». Palabra por palabra.
vinsky demuestra no estar famili¡¡ri­ dica más espacio que al artículo so­ es lo que Reuben Fine escribió acer­
zado con el indispensable trabajo de bre Gunsberg. que fue contendiente ca del cubano en la pág. 1 1 1 de su
Gaige Chess Persona/ia ( 1987). El por el título mundial. Cuando a Di­ libro de 1952. The Workl's Great
resultado es un desastre. Docenas vinsky le gusta alguien, la miel vue­ Chess Games. Sin asomo de recono­
-si, literalmente, docenas- de fe­ la. Averbaj es «encantador». Dlugy cimiento, el libro de Divinsky se
chas son inneceariamente
s erróneas. es «encantador». Larsen es «encan­ apropia de incontables pedazos de
incompletas o no existen. Si gente tadom. Seirawan es «encantador». la Enciclopedia del Ajedrez de
como Gaige le dedica 25 años de in­ Short es «encantador>>. Stahlberg es Harry Golombek (Batsford. 1977).
vestigación a un libro. ¿cómo es po­ «encantador». Timman es «encanta­ El hecho de que Divinsky haya sido
sible que gente como Divinsky no se don>. La tercera esposa de Spassky uno de los trece miembros del equi­
moleste en advertirlo? Una exposi­ es «encantadora». Los comentarios po redactor de aquel volumen. difi­
ción del tratamiento que la enciclo­ de Marco son «encantadores». Ba­ cilmente le autoriza a presentar bajo
pcdia le concede a las fechas podria den-Baden es «encantador». Mont­ su propia firma el trabajo (incluso
ser objeto de una distinta y extensa pellier es «encantadora>>. Y, por su­ artículos o párrafos enteros) de
reseña. pero dos puntos bastarán puesto. lo es Lodewijk Prins. Prins otros redactores. especialmente el
por ahora: Sergey Smagin (pág. encantador. material técnico e ilustrativo de
195) misteriosamente carece de re­ A Divinsky le encantan los rumo­ Wolfgang Heidenfeld. La impresión
ferencias al nacimiento y Udovcié, res y mucho de lo que nos dice no de lo déjá vu se produce desde la pri­
Yudovich y Lundin parecen estar vi­ pasa de ser cotilleo de patio de ve­ mera página (véase artículo sobre
vos. según Divinsky. Aunque lo ig­ cinos. Numerosas frases comienzan aplazamiento) hasta el último regis­
nore la «más completa y actualiza­ con «algunos dicen que... », «se dice tro del libro (Z1risclzen:ug). Pero Di­
da enciclopedia», los tres fallecie­ que...>>, «se dice que había perdi- vinsky no sólo copia, sino que copia
ron. en 1984. 1987 y 1988. respec­ do...», etc. Muchos artículos son in- sin discernimiento. Así, por ejem­
tivamente. fantiles (como el artículo sobre los plo, convierte Czeclzma1e in Pmgue
Aunque Divinsky pierde mani­ «petardos» de la pág. 156 y el ma­ de Pachman en 'Checkm(l[e in Pm­
fiestamente los pedales incluso en terial sobre Carlsbad, pág. 199). Los gue · (pág. 155) o Chess Smuegies de
los temas más elementales. rara vez artículos sobre Korchnoi y Maróczy Young, en 'Chess Slr(l/egelics' (pág.
tiene el pudor de dispensarnos de explotan el alboroto de la historia 237). La espantosa verdad es que ha
sus opiniones y prejuicios. En la ocultista acerca de una partida entre repetido docenas -sí, de nuevo, li­
pág. 239 pontifica que los libros de ambosjugadores. Quizá los fenóme­ teralmente docenas- de errores
Znosko-Borovsky «no han resistido nos paranormales puedan explicar concretos contenidos en el libro de
la prueba de los tiempos», ignoran­ por qué Divinsky. inconscientemen­ Golombek. incluyendo muchos ya
do el hecho de que varios de ellos si­ te, afirma, en la pág. 1 1 O. que James detectados por críticos de la época.
guen imprimiéndose. décadas des­ Gilchrist es co-autor de un libro que Nada de esto impide que las últi­
pués de su muerte. (¿La prueba del no fue publicado sino trece arios mas comunicaciones de Batsford in­
tiempo? Pocas páginas hay en el li­ despues de su muerte. Muchas fra· formen al público de que la enciclo­
bro de Divinsky que resistan la prue­ ses son impenetrables. En la pág. 66 pedia de Divinsky es «completa­
ba de un escrutinio de dos minutos). se dice que Filip «es un abogado y mente nueva» y <<la obra definitiva
Dejando de lado la monumental ac­ puede llamase r Dr. Filip». La pág. de consulta». En realidad. por su­
tividad teórica de Ernst Grünfeld. 76 proclama que Gligoric evolucio­ puesto. 77ze Oxford Companion ro
Divinsky ataca al hombre: Grünfcld nó a una curiosa encrucijada entre Chess es tan superior en todos los as­
era <<ineducado. simple, supersticio­ Rubinstein y Capablanca». La pág. pectos, que las comparaciones direc­
so y casi primitivo» (pág. 78). En la 1 O 1 nos informa de que el caballo es tas con Tlze Bwsford Chess Encyclo­
pág. 174 somos informados de que «una de las más interesantes piezas pedia serían penosas. Algo así como
«Reshevsky es un hombre pequeño. del tablero» (¿cuáles son las más in· comparar un Rolls-Royce con un ea·
desagradable y obstinado, con ape­ teresantes y cuáles las menos?) y que charro.
nas gracia o encanto». La nota acer­ «los caballos pueden ser muy efecti­
ca del «controvertido» Campoma­ vos» (¿qué piezas pueden no serlo?). Edward Winter
nes es, como era de esperar, hostil. La pág. 198 especula. de forma
Cierto que para la propaganda im­ poco plausible, con que después del
pactante que caracteriza el estilo de match de 1972, «Fischer quedó har­
Batsford, el criticismo se repite en to del ajedrez, a causa de Spassky».
los registros de Karpov y Kasparov, Lo peor de todo es que Divinsky
en ambos casos con idénticas pala· publica textos de otra gente como si
bras. fueran propios. Por ejemplo, en la

58