SUSCRIPCIONES EXTRANJERO:

Suscripción anual ( 12 e1s.) inclwdo

envío por VIA AEREA

EUROPA 65$ USA

AMERICA 75$ USA
RESTO DEL MUNDO 80$ USA

Es imprescindible la recepción del pago

para formalizar la suscripción.
Revisto lnlernodonol de AJEDREZ N. • 45

EDITORIAL
En el umbral del verano

A fina/es de mayo habrá comenzado, en Tarrasa, un

torneo internacional de categoría 13, al que han
confirmado su participación lvanchuk y Adams, entre
otras grandes figuras.
Los organizadores de Tarrasa informan que el tomeo
va a recibir fuerte cobertura publicitaria, con la difusión
de un libreto previo y anuncios en los más importantes
diarios de Cataluña. Además, piensan arropar al tomeo
con simultáneas, exposiciones y otros actos, así como la
producción de un diskette con todas las partidas. Una
modema concepción que sin duda dará sus frutos.
SUMÁRIÓ Esta magnífica noticia, que acredita al tomeo de Ta·
rrasa como segundo en importancia del calendario pe­
gditÓ rial . ... /.�;....... : . .. ,.. .
'. ; .
ninsular, no hace sino confirmar el hecho de que en Es­
ACTUALIDAD paña están proliferando los torneos internacionales, fa­
(O eorga¡lze. éi n:iej or de
los siete primeros . ,...... . 4
vorecidos por un entusiasmo colectivo que ha duplicado
Georgianos en Madrid. 8 el número de abiertos en 1990 con relación a 1989 y
..
Panorama .. . . . .. . . . .. . .. . :..... 12 que, seguramente lo triplicará este verano.
Car�usel q e torneos,..... 17
Algo que nadie dice es que la mayor parte del mérito
AJEDllEZY COMPUTADOllAS
en esta cuestión cormponde al trabajo sordo y mal re­
Mi batalla contra Deep
. . .
Thought .; .. . . ;. . . ..... .. .. .. .. . . 18 compensado de las federaciones provinciales y autonó­
TEORIA DE APERTUllAS micas, que actúan sin el apoyo económico y moral con
Momento estelar de la que todos debiéramos respaldarlas. El dinero del Esta­
Defensa .Frani:e.sa.......... 23 do, ya se sabe, no favorece precisamente el desarrollo
HISTOR!A DEL AJ�DREZ del ajed1·ez y su defecto ha de cubrirse con entusiasmo
Los Grande� Torneos... 29
y dedicación por parte de estos colectivos, que práctica­
CLUB DE AJEDREZOMANOS mente en todos los casos trabajan exclusivamente por ge­
Botvinnik gana el .Cam­
peonato Ab¡¡oluto de la
nerosidad y amor al arte.
URSS................................ 35 No es para echar las campanas al vuelo, pero en Es­
Combinaciones.............. 41 pa1ia se está jugando mucho ajedrez.
TEORIA YTECNICA
Las . maniobras de to-
rres con abunda nte
MEDIO SIGLO AIRAS
material............................ 42

AJEDREZ POR Botvinnik gana el

CORRESPONDENCIA campeonato absoluto
de la URSS
Memorial B e rtl von
Massow.:.. . , ... ,................. 45

CURSO DE ESTRATEGIA 35
.Lei:ción 8 :; . .. . :.................. 48
COMPOSICION EN EL OPEN DE SAN SEBASTIAN
Los 18 problemas de
Georgadze, el mejor Lilienthal
.
Nabokov . .. . ... . . .... . . .. . . . .. . .. 50
en Sevilla
MUNDO DEL AJEDREZ de los siete primeros
Lilienthal eri Sevilla . . . ... 54
4 55
Ji ACTUAUDAD
EN EL OPEN DE SAN SEBASTIAN

Georgadze, el mejor
de los siete primeros
L
a 14." edición del Open Interna­ bastián, Federación Vasca de Aje­
cional de San Sebastián, dispu­ drez, el Diario Vasco y Radio Popu­
tada del 23 al 30 de marzo, su­ lar. Actuaron como Arbitras Juan
peró con creces a las anteriores. José Escribano, como Principal y
Con un número importante de titu­ como Adjunto Lukas Iruretagoiena.
lados internacionales y jugadores Un notable esfuerzo, bien recom­
significados, sus 1 3 3 participantes pensado por el éxito alcanzado por
sufrieron lo indecible en este suizo la competición. Esos 80 años que se
a ocho rondas que finalizó con un cumplieron de la aparición en el ta­
séptuple empate a siete puntos en la blero internacional de Capablanca,
cabeza, con Zsuzsa Polgár, el sueco han sido debidamente celebrados.
Rector, el yugoslavo Damljanovic y Unos magníficos boletines post-tor­
cuatro georgianos como vencedo­ neo también merecen nuestro re­
res. conocimiento. Enhorabuena y ade­
La técnica georgiana supuso un lante.
obstáculo importante para las aspi­
raciones del trío Polgár, y mientras
Zsuzsa (la mayor) se infiltraba entre O TODORCEVIC
los triunfadores, J udith quedaba a e G. GEORGADZE
medio punto y Sofía netamente des­ Ataque Indio de Rey {A08)
colgada, en el puesto 38. Pero tam­
bién hay que sorprenderse porque la l. lll f3 c5
categoría del torneo supuso una du­
reza deportiva sin precedentes en Con esta jugada dejo entrever que
Donostia: figuras como el español estoy preparado para jugar la De­
Romero se clasificaban en el puesto fensa Siciliana. La alternativa era 1 .
3 1 , el soviético Dzhanzhava era 3 9 . . . d5 2. g3 g 6 3. i. g2 �g7 4 . o-o
e Izeta 2 3 , o el joven Osear d e l a e 5 , produciéndose una Defensa
Riva, una justificada promesa, sólo Pirc/Ufimtsev, con colores cambia­
se clasificaba 4 1 .º. dos. Elegí entrar en un juego com­
El GM Azmajparashvili pudo plejo.
conjurar su maldición con la peque­
ña de las Polgár, ganándole sin pa­ 2. g3 lll c6 3. i. g2 g6 4. o-o .ig7
liativos. También son dignos de re­ 5. e4
señar el noveno puesto, a sólo me­
dio punto de los líderes, de Mario Tras esta jugada se llega al siste­
Gómez, y la valiosa victoria de Cé­ ma cerrado de la Defensa Siciliana,
sar Rodríguez, en la última ronda, que también se conoce como Ata­
sobre Sofía Polgár. que Indio de Rey, donde el caballo
El torneo estuvo organizado por no está bien situado en f3.
la Federación Guipuzcoana de Aje­
drez, con Juan Ezpeleta como direc­ 5 . ... e6 6. d3 lll ge7 7. c3 o-o 8.
tor, y el patrocinio del Gobierno :¡¡e l?!
Vasco, Ja Diputación Foral de Gui­
púzcoa, Ayuntamiento de San Se- Esta jugada va dirigida contra 8 .
 ACTUAUOAD �
. . . d5?!, a la que seguiría: 9 . e5 'ff!c7 22. 'ff!b5 ll:a5 23. 'ff!b 3 ll: fa8 24. A 34. ll:fl, con idea de 35. i::í:h 3,
1 O. i.f4 y después 1 1 . h4 y 1 2. f4? seguiría 34 . . . . d3 ! y la torre queda
lLibd2, ganando espacio para las fuera de juego .
blancas. Las negras amenazaban 24 . . . .
ll:c 5 y después lLia5-c4, pasando al 34 . . .. :!::1 x a4 35. ll: fl :!::1 a 1
8 . ... d6 9. a4 e5 ataque. Las blancas, en consecuen­
cia, deciden agudizar el juego . Después de esta jugada, no resul­
Las negras se refuerzan en el cen­ ta la combinación concebida por las
tro y se preparan para iniciar el jue­ 24 . ... lLid8! 25. f5 g5 !? blancas: 36. hg5 _i x g5 ! 37. f6+
go en el flanco de rey, con 1 0 . . . . f5 . �x f6 ! 3 8 . ;¡::¡ x f6 e;& x f6 y ganan ne­
Las negras actúan bajo el lema gras.
10. lLia3 h6!? «no hay prisa». Podrían haber toma­
do un segundo peón jugando 25 . . . . 36. :!::1b 3
Una jugada profiláctica. Aún es gf5 2 6 . ef5 ll: x f5 , pero tras esto se
pronto para 1 0 . . . . f5 1 1 . 'tiVb3 'i&h8 abría el juego para el alfil de casillas
1 2. lLig5 'i!Ve8, con juego complejo. blancas.

1 1 . lLic2 .i g4 12. h3 i.e6 13. d4? 26. 'ff!f3 .if6

Aquí está mejor el alfil que en e5,

donde quitaría una importante casi­
lla al caballo.

27. �h5 'i&g7 28. h4 lLic6 29 . .icl

'ff!e 7 30. �dl 'ff!e 5 31. :tia3 b5 32.
'ff!h 5 'ff!e7 33. g4?
36 . ... Ji x c l ! 37. l:J:x cl gh4 38.
El error decisivo, en una posición l:l: x b5 .ig5 39. f ül 'i&f6!
difícil. Si 3 3 . e5 ll:ix e5 34. _i x a8 b4
3 5 . ;¡::¡ . . l'i x a8, las negras tendrían
. Prácticamente las negras dispo­
una enorme ventaja. nen de dama de ventaja, pues la
El primer momento crítico de la dama blanca de h5 está fuera de jue­
partida. Las negras han terminado 33 . ... lLie5 34. :!::1h3 go.
el desarrollo y están preparadas
para iniciar acciones. Por eso las
blancas se precipitan y cometen un
error. No resultaba 1 3 . b4 cb4 1 4.
cb4 .ib3 1 5 . 'tiVd2 i_ x c2 1 6. 'ff! x c2
lLib4 1 7. 'ff!b 3 a5 1 8 . .i d2 ll:iec6, con
ventaja.

13 . ... cd4 1 4. cd4 .ib3 15. 'ff!d3

A 1 5 . de5 seguía 1 5 . . . . lLib4 1 6.

ed6 ll:ix c2 1 7. de7 'ff! x e7, y las blan­
cas se quedarían con calidad de me­
nos.

15 . ... _i x c2 1 6. 'ff! x c2 ll:i x d4 17.

tLi x d4 ed4 18. 'ff!d 2 a5

Lucha por el punto b4.

19. b4 ab4 20. 'ff! x b4 'ff!d7 2 1 .

.ib2 lLic6!?

Después de 2 1 . . . . d5 22. ed5

Javier Gorda, de la Diputación Foral de Guipúztoa, hate entrega del
ll:ix d5 2 3 . 'ff!b 5, las blancas tenían trofeo al ventedor, Gio Georgadze, ataviado ton la típita hrapela. A la
posibilidades de liberarse . deretha, Juan Ezpeleta, diredor del torneo.
� ACTUALIDAD

Los hermanos Polgár (izq. a dereeho: Zsu:zso, Judilh y Solía) anfe «El peine d e los vientos», l o eseulluro de
Chlllldo.

40. ll: fb l d3 4 1 . ll: b7 ll: al ! O J. POLGAR

e DE LA RIVA
El acorde final de l a partida. Des­ Defensa Francesa (C1 1 )
pués de 42. 'fix e7 'fix b l + 43 . @f2
r:i;x e7, es imposible detener el peón l. e4 e6 2. d4 dS 3. Gt:Je3 'llf6 4.
d3 (0: 1 ) . �g5 de4 5. Gt:J x e4 Ae7 6. ,t x f6 gf6
7. Gt:Jf3 b6 8. i.d3 i.b7 9. 1!fe2 e6
Comentarios: G M G . Georgadze 10. o-o �e7 1 1 . e4 'lld7 12. a4 aS
13. li:ac l fS 14. Gt:Je3 @f8 15. �e3
hS 16. dS Gt:JeS 17. de6 fe6 18. 'lld4
O ROMERO ©f7 19. f üel .tes 20. �e2 �d7 2 1 .
e GALEGO Gt:Jf3 Jif6 2 2 . Gt:JgS+ ©g6 2 3 . h4
Defensa Francesa (C02) 30 . ... a4 3 1 . ba4 'f1 a3 32. 1!ffl Il:ae8 24. Il:ed l .tes 25 . .td3 Il:e7
IJ: x a4 33. @h2 l:l'.ee4 34. ll: f2 Il:a3 26 . .ie2 es
l. e4 e6 2. d4 dS 3. eS �d7 4. Gt:Je3 3S. :¡;¡d3 Il: x d3 36. ed3 li:e2 37.
b6 S. �bS e6 6 . .ia4 .ia6 7. Gt:Jee2 !!: x e2 1i!fx e2 38. �f3 't!Yd2 39. �g3
bS 8. �b3 eS 9. deS ,i x e5 10. 'llf4 �e2 40. 1!ff3 � x f3 4 1 . gf3 'llh4 42.
'lle7 1 1 . 'llh S �e7 12. Gt:Jf3 o-o 13. @g3 li:JfS+ 43. @f2 @f8 44. Gt:Jg3
o-o Gt:Jg6 14. i.f4 Gt:Je6 15. :§'.el 1H!'b6 Gt:J x g3 45. @ x g3 @e7 46. 'it>g4 fS+
16 . .te3 b4 17. A x es � x e5 18. a3 47. $>gS d4 48. h4 <t>f7 49. whS
i.e4 19. i.a4 i.bS 20. ,t x bS �x b5 @ e8 SO. @ gS @e7 Sl. $>h5 @d7 52.
2 1 . ab4 1!fx b4 22. b3 l UeS 23. h3 @ g5 @e6 53. hS @es 54. h6 gh6 55.
aS 24. ll: a4 't!Ye3 2S. ll: e3 �b2 26. @ x h6 @b4 S6. @gS hS S7. @ x hS
'fie2 Il:ab8 27. 'lld 4 Gt:J x d4 28. © e3 SS. @g6 @ x d3 59. @f6 © e3
'f1 x d4 l:l: e3 29. f4 Il:be8 30. l:l: dd2 60. @ x e6 d3 6 1 . @ x fS d2 62. © g6
d l = � 63. f5 �d8 64. f6 �g8+ 6S.
(Ver diag. siguiente) @fS @ x f3 (0: 1 )
 ACTUAUOAD J1
27. lbce4 lb x e4 28. lb x e4 ,i x h4 d5 ll:lce7 8. e4 i, x f3 9. ,txf3 @f8
. . - - �
29. 1i!l'h3 .ig5 30. :!l: d6+ :!l: e6 3 1 .
1i X e6+ .i X e 6 32. lb X g5 ¿,, X g5 33.
9 11.g •
& .JJL � - ��
-
10. h4 h5 1 1 . .ig5 f6 12 . .ie3 � h6
13. g4 hg4 14. ,i x g4 f5 15. 't!ff3 f4
f4+ \t>h6 34. ,i x f5 i, x c4 35. :!l: x e5 ,• • ,• • 16. o-o-o ll:lf6 1 7 . .ie6 Jig7 18. i. d2
.if7 36. 1i!l'h4 1i!l'd8 37. 'fJ.e7 \t>g7 38. ll:lh5 1 9. @bl i.f6 20. ll:le2 rtlg7 2 1 .
.te6 (1 :0) . ,•
• . U � mí'í
E );(dgl c 5 22. dc6 bc6 23. J;,.g4 @f7
• • • ,. 24, i. X h5 gh5 25, C5 d5
��-
U .ll. • .
• � �
O ESLON
e J. L. FERNANDEZ
r
u B:a��­
- u -
Gambito de Dama (D64) n
M
•
• • • � �

l . d4 lbf6 2. c4 e6 3. lbf3 d5 4. 11!l' x f3 'i\f x f3+ 34. @el 'i\fg3+ 35.

.ig5 .ie7 5. lbc3 o-o 6. e3 lbbd7 7. @fl \ti X h7 36, 'fJ.dd2 1i!l'f4+ 37, @el
:!l:cl c6 8. 'ifc2 h6 9 . .ih4 a6 10. a3 g5 38. l:l:d7+ \t>g6 39. l:l:d6 1i!l'g3+
dc4 1 1 . J;., x c4 b5 12 . .i a2 'fJ.e8 13. 40. @ d2 @f5 4 1 . :!J: X a6 1i!l'f4+ 42,
o-o i.b7 14. lUdl 1i!l'c7 15. i.bl lbf8 \t>dl 1i!l'f1 + 43. wd2 1i!l'bl 44. b4 g4
16. 1i!l'e2 �b6 17. ,i x f6 ,i x f6 18. 45. :!l: a8 �a2+ 46. @el �al + 47.
lbe4 .ie7 19. lb e5 l:l:ad8 20. b4 f6 @f2 �d4+ 48. @el 'i\fc3+ 49. -... @fl
2 1 . lbd3 @ h8 22. ll:lec5 .ic8 23. 'i\fcl+ 50. \t>f2 1i!l'h6 5 1 . \t>gl 1i!l'g7
lbb3 i. d6 24. lb a5 i. d7 25. 1i!l'f3 e5 52. 'fJ.f8+ \t>g5 53. ll ef2 � x e5 54. 26. ,t x f4 de4 27. � x e4 ef4 28.
26. de5 fe5 27. 1i!l'e4 Iíe6 28. lb x c6 :¡¡: g8+ @h4 55. 'fJ. h2+ @ g3 56. 'i:J x f4 1i!l'd4 29. );(g7+ ,i x g7 30 .
1i!l'b7 .Ei:g2+ @f3 57. :!J:8 x g4 �e3+ 58. 1i!l'e6+ \t>e8 (0: 1 )
'i!th2 �h6+ 59. wgl �e3+ (0,5:0,5)

O AZMAJPARASHVILI O AZMJAPARASHVILI
e HECTOR e J. POLGAR
Apertura Escocesa (C45) Defensa India de Rey ( E 9 2)

l. e4 e5 2. 'i:lf3 ll:lc6 3. d4 ed4 4. l . c4 g6 2. lbc3 .ig7 3. d4 lbf6

lb x d4 �h4 5. 'i:lc3 .ib4 6. i.e2 4. e4 d6 5. ll:lf3 o-o 6 . .ie2 e5 7. .i e3
'if x e4 7. lbb5 'llf6 8. o-o ,i x c3 9. lbg4 8 . .ig5 f6 9 . .ih4 g5 10 . .i g3
bc3 \t> d8 1 0 . .ie3 'fJ.e8 1 1 . !!: el 'i\fd5 lbh6 1 1 . de5 de5 12. o-o �e7 13. h4
12. 1i!l'cl �f5 13. 1i!l'a3 d6 14. l:l:adl lbc6 14. ll:ld5 1i!l'd8 15. b4 g4 16.
'fJ.e7 15. c4 .ie6 16 . .if3 'fJ.d7 17. 'i:lh2 �d7 17. c5 :!l: d8 18. 1i!l'b3 @h8
,i x c6 bc6 18. lbd4 1i!l'h5 19. i::r adl ll:ld4 20. 'fJ. x d4 ed4 2 1 .
29. ll:lc5 _i x c5 30. lLJ x d8 (1 :0) lb x c7 d3 2 2. .i d l 1i b 8 23. 1i!l'a3 b 6
2 4. .i a4 b 5 2 5. .ib3 .El: b 7 26. 'i:le6
Ji e8 27. lb x g7 :S: x e4 28. lbh5 1i!l'f5
O DZHANDZHAVA
e PAGLILLA
Gambito de Dama (D4 1 )

l . d4 e6 2. c4 lbf6 3. ll:lc3 d5 4.
ll:lf3 c5 5. cd5 lb x d5 6. e3 cd4 7. ed4
.ie7 8. i.d3 o-o 9. o-o ll:lc6 10. ll e l
a6 1 J. a3 .if6 1 2 . .ic2 ll:lde7 13.
1i!l'd3 ll:lg6 1 4 . .ie3 b5 15. ll:le4 .ie7
16. lb eg5 .ib7 17. h4 i, x g5 18.
i, x g5 f6 19. h5 fg5 20. hg6 g4 2 1 . 19 . .ig5 c5 20. ,i x f6+ gf 6 2 1 .
gh7+ @f8 2 2 . ll:le5 lLJ x e5 23. de5 lb c6+ @ e8 22. 1i!l'b2 1i!l'h4 23. 1i!l'b7
1i!l'g5 24. 1i!l'g3 ;¡¡f4 25. i.b3 :!l: af8 l:l: ad8 24. l1 d3 (1 :O)
26. l:l:e2 29. 1i!l'b2 11!l' x h5 30. � x f6+ li g7
O DZHANDZHAVA 3 1 . 1i!l'f8+ ll:lg8 32. 11!l' x c8 d2 33.
(Ver di ag. siguiente) e ZAICHIK 1i!l'd8 �h6 34. c6 :!i:el 35. c7 (1 :0)
Defensa India de Rey (E6 1 )
26 . ... fü3 27. gf3 ;¡¡¡: x f3 28. 1i!l'g2
g3 29. li d l l:l: x b3 30. 11!l' x b7 gf2+ l . d4 d6 2. ll:lf3 g6 3. c4 .ig7 4.
3 1 . <t; x f2 'ifg3+ 32. @fl :!l: f3+ 33. 'i:lc3 .ig4 5. e3 'i:lc6 6 . .ie2 e5 7. * * *
J1 ACTUAUDAD
SIMULTANEAS CON RELO.J DE
UBILAVA Y AZMA.JPARASHVILI

Georgianos en Madrid
Fe mando Urías Hay que decir que salvo en una par­

L
tida, en todas las demás tenía el GM
os días 4 y 5 de abril, organiza­ georgiano gran ventaja posicional o
do por Revista Internacional de material, pero las exhibiciones, ya se
AJEDREZ y Sahovski Informa­ sabe, juegan malas pasadas.
tor, con el patrocinio de la firma In­ Por una vez, Azmajparashvili sí
vestronica y la colaboración técnica escarmentó en cabeza ajena y el
de la Federación Madrileña de Aje­ GRANDES MAESTROS viernes 5 jugó más prudente de lo
drez, se celebraron en los locales de Elizbar Ubilava (Elo 2S3S) que en él es habitual, sin distraerse
la Librería Eseuve (Sebastián Elca­ Zurab Azmajparashvili (Elo 2S8S) un solo momento y en ocasiones,
no 30, Madrid) dos sesiones de si­ CONTRA por la tensión reflejada en su rostro,
multáneas con reloj , que enfrenta­ Selección de Madrid afrontando el reto como si de una
ron a los grandes maestros georgia­ Hl�>e" Ocho tableros partida oficial se tratara. Quien co­
nos Elizbar Ubilava (Elo 2 5 3 5) y '· 4 y S de Abril de 1991 secha recoge, y Azmajparashvili se
Zurab Azmajparashvili (Elo 2 5 8 5), HIHIHIHI••• 16,oo horas
anotó un rotundo 8 : 0 . Entre sus ri­
con dos equipos de Madrid, selec­ �HI••••/ cane Sebasttin Elcano,30 vales se encontraba el actual cam­
Madrid· Telef: 467 25 00
cionados por la Federación Madri­ peón de Madrid, Rojo, y jugadores
leña de Ajedrez. Diversas emisoras de la talla de Jesús de la Cruz o Vic­
de radio mostraron su interés por toriano Gallego, entre otros. «Me
esta iniciativa e informaron de la EntidDd <olaborcidoro: FEDERACION MAORIUitA DE .6.JEDREZ
parece excesivo», confesó Azmajpa­
misma los días previos. Asimismo, rashvili. «No creo que hubiera con­
el programa de TVE 'En Jaque' gra­ seguido algo semejante si mis riva­
bó parte de su desarrollo. les hubiesen jugado bien. Por ejem­
Ubilava y Azmajparashvili, que plo, uno de ellos tenía unas tablas fá­
venían de disputar el Open de San ciles, pero cometió un error casi in­
Sebastián, donde habían comparti­ ZURAB AZMAJPARASHVIU -·•· fantil. En un momento dado, creí
do el primer puesto con otros aje­ que el mejor resultado posible sería
drecistas, tuvieron desigual suerte Nació el 1 6.3.1960. 5 : 3 , pero consumieron mucho tiem­
con sus respectivos rivales (ocho, Gran niaestro en 1988. 1.º po y eso me favoreció. He jugado
cada sesión) . El jueves 4 Ubilava en Pávlodar 82, Moscú 86, Al­ más conservador que de costumbre,
sólo pudo empatar la simultánea ( + 3 bena 86, Tbilisi • 8 6 Londres ,
porque lo de ayer con Ubilava tam­
= 2 - 3 ), a pesar de que sobre el pa­ 89, Toledo 91, San Sebástián
bién ha sido una experiencia para
pel su combinado era más débil que 9 1 ;así como en.el Gran Open mí. De todas formas, no me ha fal­
el del día siguiente . La desolación y de Moscú ·90. 5 puntas de. 5 tado la suerte.»
tristeza de Ubilava eran patentes al partidas-en el reciente match «Creo que la actuación de Ubila­
término de las casi cinco horas de Euskadi/Georgia. Analista de va ha sido buena, frente a ocho ri­
exhibición. «Creo que he tenido bas­ Kasparov en los últimos mun­ vales de nivel medio-alto, máxime te­
tante mala fortuna», comentó . «Las diales. Pasa por se.r el mejor niendo en cuenta el enorme desgas­
posiciones de las partidas no esta­ especialista mundial de la De­ te intelectual que supone una simul­
ban como para este empate final, fensa Pire y su ajedrez es re­ tánea con reloj» (Enrique van Zuy­
pero en la última hora me he carga­ torcido y emprendedor, con len, Cajamadrid).
do de tiempo, a la vez que mis riva­ ideas tácticas muy originales. «Hombre, al principio jugar por
les jugaban como sincronizados, Tras sus resultados eh Tole­ primera vez contra un GM (Ubila­
para que corriera en mi contra el do, Pamplona y San Sebas­ va) sí te afecta sicológicamente,
mayor número posible de relojes. tián, su rating ronda los 2 6 20 pero según avanza la partida te ol­
Mala fortuna, pero también destre­ puntos. vidas de estas cosas» (Andrés Ga­
za en mis oponentes», concluyó. llardo García, Club Ajedrez Parla).
 ACTUALIDAD i
«He jugado una India de Rey,
que Azmajparashvili se la c�noce
muy bien, porque la ha analizado
p r o fu n d a m e n t e para el último
match Kasparov/Karpov. Mi elec­
ción ha sido sin duda un error y en
la jugada 1 5 estaba ya en clara infe­
rioridad. Y o ya había jugado en San
Sebastián contra él, así que no esta­
ba impresionado. Si le dijera que me
ha ganado porque he jugado asusta­
do, mentiría» (Javier Moreno, Caja­
madrid).
«Inmediatamente se Je nota su
gran categoría (a Azmajparashvili).
A las primeras de cambio consigue
ventaja posicional y entonces Ja pre­
sión comienza a ser agobiante» (Sal­
vador Freijedo, B.O.E.).

UBILA VA 4
MADRID 4
José Candela 0: 1
Ubilavo en
Luis M. Lozano 1 :O pleno oedón.
1¡ ,1
José María Gely 2· /2 Poeo onles del
Juan G. Cicuj ano O: 1 eonfrol, lo
1 ¡ . 1¡ mayoría de los
Enrique van Zuylen 2• 2
porl1dos le eron
Julián Bermejo 1 :O lovorobles.
Andrés Gallardo 1 :0 {Fofo: Fernando
Victoriano Gallego 0: 1 Uríos).

AZMAJPARASHVILI B
MADRID O
César Montolío 1 :O é/JeS 23. 'i!t'b3 'i!fr'f7 24. :!l: ddl b6 25.
José A. Ortiz 1 :0 ELIZBAR UBILAVA 'i!fr'x f7+ :!J: x f7 26. f4 i_g4 27. :!l:fl
Salvador Freijedo 1 :O é/Jc4 28. e5 Iid8 29. :!l: x c4 .ie2 30.
Victoriano Gallego 1 :O Nació el 2 7.8.1950, é/Je6 ,i x fl 31. ,i x fl Iid2 32. é/J x c7
Gabriel Rojo 1 :O 1 .º en Trencianske Teplic� fe5 33. é/Je6 f üd7 34. fe5 E: x b2 3S.
Jesús de la Cruz 1 :0 85, Eforie Noird 88,Tbilisi 88, é/JgS g6 36. Iif4 b5 37. a4
Javier Moreno 1 :O Benasque 90, Olot 90, Ponfo­
Miguel A. Touset 1 :O rrada 90. Triunfo en 16 tor�
neos internacionales. Analista .. .. -�­
O UBILAVA
de Karpov en el mundial de • B.:e:B. .,
e VAN ZUYLEN
Sevilla.
Ajedrecista de fino estilo es­
.. .. ., .
Apertura Inglesa (A22) tratégico, constituye un ejem­
•1.B
- • un �

l . c4 eS 2. g3 tt:lf6 3 . .tg2 dS 4.
plo, al más alto nivel, de la es­ �- .. D. ..
cdS ttJ x dS S. tt:lc3 é/Jb6 6. d3 i.e7
cuela georgiana, que ha teni­ • •
m m m n
m u
do entrenadores tan ilustres
7. i.e3 o--0 8. :!l:cl tt:lc6 9. tt:lf3 i.e6 como Goglidze, Ebralidze o
- •
- . •. u�
10. o--0 f6 1 1 . a3 as 12. é/Ja4 é/Jd5 Karseladze. • • •�m
13 . .tes .id6 14. e4 tt:lde7 15. d4 ·Después de sus últimos re­
ed4 16. é/J x d4 é/J x d4 17. 'i!fr' x d4 sultados, su rating se sitúa en 37 .... b4 38 . .ic4+ @ h8 39. é/Je6
.t x c5 18. 'i!fr' x cS é/Jc6 1 9. :!l:fdl 'i!fr'e8 2 565 puntos. Iidl+ 40 . .ifl hS 4 1 . f ü8+ @h7 42 .
20. 'i!t'bS i.c8 2 1 . é/JcS 'i!fr'hS 22. :!l:dS E:f7+ @h8 43. é/Jg5 E:e2 44. e6 b3
� ACTUALIDAD

COMBINACIONES
Soluciones a los diagramas de Ja pág. 41

1) l. ef6 liJxd5 2. !i:hel+ l!ld8 (2. .. . 1!11'7 3.

ixdS+ l!¡xf6 4. i g5+ l!lfS S. ie4+ y
mate; 2.... l!lf8 3. id6+ l!lg8 4.. ixd5+
li:lf7 5. !xf7+ l!lxf7 6. liJ g S+ \!¡xf6 7.
ie7+ l!lfS 8. !i:d5+ l!lf4 9. id6+ !eS 10.
¡¡ 1xe5, etc., 2.... ie6 3. ¡¡ xe6+ 1!11'7 4.
lilgS+ l!lg8 s. i X dS+) 3. ¡¡X d;i+ id7 4.
'fJ.e7 !f6 5. 'fJ.Sxd7+ l!l c8 6. ie6! lxe7
7. ii'.dl++. Malinin{foporov, URSS J989.
2) l. ... ib4! (0:1).Si 2. liJxb4, 2.... 'cS+,
etc. Warmlaendér/Krase.nkov,Berlín 1990.
3) l. lxe6! fe6 2. lbg6+ l!lh7 3. liJxf8+. l!lti8
Una vista de la sala de juego, eon Ubilava en la primera sesión. (Foto:
4. liJg6+ l!lh75. liJxe7+ @h8 6, liJxcS
Fernando UríasJ. (1:0). Komljenovic/Dlayka0, Sevilla 1988.
4) l. ... f2 2. fxg3 !l: xg J 1 @h2 j¡g2+ 4.
l!lhl igS 5. llg6 ¡¡g3 6 .. i.d7 (6" l!lh2
45. e7 b2 46. l:l:f8+ ©g7 47. fü7+
�
� �E-
- . •
. !lgl! 7. !l:xgl ltlf3+) 6. . . . l)Jf3 7; !lxgS
(0,5:0,5)
• ••.t•••' lJ.xgS 8. ig4 !l:xg4! 9. hg4 lbe1 (O:J). Po­

O AZMAJPARASHVILI • • • • nomariov/Veliev, Kramatorsk 1989.

5) l. lMS! !xc5 (l. ... gf5 2. liJe6+) 2.
e TOUSET • L\ • • • !! xf7+ (1:0). Biro/Nikcsevics, Hungría
Gambito de Dama (032) lb• • ••• 1990.
w�-
u . u •
w
. 6) l. ... hg2 2. liJd7+ (2. !! xf3? lbgS! 3;1ild7+
l. e4 e6 2. ll:le3 dS 3. d4 eS 4. edS
ed4 S. �a4+ .id7 6. � x d4 edS 7. � -�-�­ l!le7 4. 1!l'xg8 fxgS 5. llb3 f3!) 2. ... l!le7
3. 'l'Uxg8 lxg8 4. a8=1!!' lilgS (O:l). Szie·
� x dS ll:le6 8. ll:lf3 ll:lf6 9. �b3 .tes • •�•�m
1 0. e3 �e7 1 1 . .ie2 o-o-o 12. a3 gS bert/Almasi, Budapest 1990.
13. �e2 ©b8 14. b4 g4 lS. lll d 2 26. �b4 lll h 3+ 27. gh3 �g3+ 28. 7) J. liJxf7! l!¡xf7 z. !xe6+ \!¡xe6(2. . . ..l!le8
.id6 16. ll:le4 .ie7 17 . .ib2 ll:leS 18. ©hl � x h3+ 29. ©gl �x e3+ 30 . 3. 1D d6 +; 2. .. . l!lf83. ib3) 3'1ild6+ lileS
bS l:l:he8 19. l:l:dl �es 20. ll:la4 fü2 g3 3 1 . �f4+ � x f4 32. l:l: x f4 (3. . .. l!ldS 4. fb3/e4++) 4. if5+ l!l dS 5.
�e7 2 1 . t!J x eS ,i x eS 22. CH} ll:le4 l:l: x e2 33. l:l: x f7 ©e8 34 . .if6 l:l:f2 'fJ.xeS++. G. Burges/Bank F.riis, Bellinge
23. �b3 ,i x h2+ 24. rtJ x h2 �h4+ 35. l:l:cl+ ©b8 36 . .tes+ © a8 37.
1991.
2S. ©gl t!J x f2 l:l: x d7 (1 :0)
8) l. ... fxal+! (0:1). Si 2 'ffr'xatb23. lbl
•.

id3. Pedersen/Muir,Aarhus 1990.

9) l. ... l¡\xd4! 2. fe4 (2. cd4 r!e2+ 3. l!lfl
!xd4 4. ie3 ef3 5. la3 b4!) 2. ... !l:xe4
3. 'fJ.fl 1!l'd5! 4. fxc8+ lle8+ 5. liJfJ 'fJ. xc8
6. cd4 'fJ.c2+ 7. lH2 �xf2+ (0:1).
Wohl/Ojuric, Adelaide 1991.
10) l. ... l'(xf1! 2. l'(xf2 �di+ 3. liJ.xd ! !dS+
Azmajparashvili (0:1). Jepsen/Hector, Bellinge 1991.
rellex1ona en la
11) l. .. . liJc3! (0:1). Bachmayr/Dautov, Mu·
partida eontra
el eampeón de nich 1991.
Madrid. El GM 12) l. lbxb4+! l!ibS (l. . .. cb4 2. lc6+ lt>a5 3.
georgiano fue
!i:dS+) 2. !b7+ l!la4 (2.... l!laS 3. lil c6+)
muy diestro en
el 1uego «de 3. !a6+ \!¡xb4 4. a3+ l!lb3 5. lb5+ l!lc2
silla,,. A la (S. ... l!la2 6. lxc4+ \!¡xb2 7. lld2+) 6.
dereeha, De la
la4+ \!¡xb2 7. 'fJ.d2+ y mate. Análisis a la
Cruz. De pie,
muy interesado, partida Uhlmann/Shon, Munster 1991.
Gia Georgadze.
(Foto: F. Urías}.
iATENCION JUGADORES, FEDERACIONES Y CLUBS!
AJEDREZ 91
Una oferta única para equiparse, de cara
al verano, en las mejores condiciones eco­
nómicas y funcionales.

JUEGOS PLASTICO
• Fabricación antichoque, mate.
• Plástico macizo.
• Dimensiones estrictas diseño Staunton.
• Proporciones exactas entre base y altura.

(1) Piezas Stau nton 5 (sin fieltro) y tablero

40 x 40 . ................. .................... . ............ 830 ptas.

(2) Piezas Staunton 5 (con fieltro) y tablero

40 x 40 .......... . .. . ............................. . ......
. 950 ptas.

(3) Piezas Staunton 5 (sin fieltro) y tablero

45 x 45 . . . . . ... . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 915 ptas.
(4) Piezas Staunton 5 (con fieltro) y tablero
45 x 45 ............. . ...................................
.. 1.025 ptas.

(5) Piezas Staunton 6 (con fieltro) y tablero

45 x 45 ................................ . ............... ..
. 1.285 ptas.

RELOJES
(6) Reloj lnsa, Fabricación yugoslava .. . . . . .. 2.950 ptas.
(7) Reloj BHB, fabricación alemana, bakeli-
ta beige . . . . . .. .
. . . .. .. .. . .
...... ... .... . . ... ... . .. . . .. .. . 4.575 ptas.

(8) Reloj Jantaz, fabricación soviética, ba-

kelita blanca . . . .. ... . ... . . .
.. . . . . . ... .... . . . . . ..... . . .. 5.500 ptas.
(9) Reloj Garde, fabricación alemana, so-
porte de madera: el reloj con que se dis- EDITORIAL AGUILERA
Reina, 39
putó el reciente cam peonato mu ndial .. 8.550 ptas. 28004 Madrid
Tel. (91) 521 20 08
Fax (91) 532 81 80

LIBRERIA CATALAN
Conde Borrell, 100
08015 Barcelona
Tel. (93) 454 99 40

AJEDREZ J. SOLER
Cuba, 50
46006 Valencia
Tel. (96) 341 69 84
Fax (96) 341 69 84

EDICIONES ESEUVE
Sebastián Elcano, 30
28012 Madrid
Tel. (91) 467 25 00 ext. 202
Fax (91) 467 55 13
11 ACTUAUDAD
premio. El jugador soviético R.

Panorama
Ziatdinov consiguió norma de gran
maestro.

O K. ARKELL
e ASTURIAS i.b7 8. i.g2 lll bd7 9. o-o a6 10. b3 e HODGSON
Wic7 1 1 . ll:el i.e7 Peón Dama (A41)
Han finalizado en Asturias el Cam­
peonato absoluto, con el triunfo del l . d4 d6 2. lllf3 �g4 3. c4 ll:ld7
gijonés José Antonio Núñez y el fe­ 4. �b3 ll b8 5. h3 .i x f3 6. Wf x f3 g6
menino, con la victoria de la repre­ 7. ll:\c3 i.g7 8. e3 e5 9. de5 de5 10.
sentante de Llanes, Esperanza Rivero. �dl f5 1 1 . g4 lll e7 12. gf5 llJ x f5 13.
Clasificación final del Absoluto: ll:\e4 o-o 14. c5 Wh8 1 5. h4 Wie7 16.
l . José Antonio Núñez, 8 (de 9 ) ; h5 ll:\ x c5 17. hg6 h6 18. 'iYc2 llJ x e4
2. San Claudio, 7,5; 3 . A. Acebal, 6; 19. 1W x e4 �f6 20. �d3 ll:l d6 2 1 .
4. Alonso, 5 , 5 ; 5. Cabello, 5,5; 6. F. Wlg2 e 4 2 2. .ic2 1i be8 23. ¡¡¡ h 5 1i e5
Martínez, 4,5; 7. Jordi, 4; 8 . Esté­ 24. :!l:Xe5 Wf x e5 25. llbl :t!f5 26.
vez, 4; 9. C. Muñiz, 3 , 5 ; 1 0. Róiz, i.d2 1i g5 27. Wihl 1i h5 28. �gl
3 , 5 ; 1 1 . González Valdés, 3; 1 2 Ba­
.
ll:h3 29. i.dl �f6 30. i. g4 � x g6
zán, 3; 1 3. M. Olea, 2,5; 1 4. Cueto, 3 1 . Wfl 1i h4 32. i.dl 'i'f7 33. �g3
2.5 . Este campeonato se disputó du­ 12. lll d5 ed5 13. ed5 lll e5 14. ll:lf5 ll:lf5 34. �g2
ránte nueve sábados en la localidad ll:\g6 15. lll x g7+ Wf8 16. ll:lf5 ll:l g8
de Candás, muy bien dirigido por 1 7 . .ib2 .if6 18. _i x f6 llJ x f6 19.
Herminio Aparicio. Wfd4 Wfd8 20. ll:e7 lll x e7 21. Wf x f6
El Campeonato Femenino, patro­ lll g6 22. Wlg7+ We8 23. i. h3 ll f8
cinado por el Ayuntamiento de Lla­ 24. ll:el + Wd7 25. ll:ld4 Wc7 26.
nes, se jugó durante Semana Santa lll e 6+ Wb8 27. lll x d8 (1 :0)
en dicha localidad, organizado por
Miguel Angel Armas, de la Federa­
ción Asturiana. Clasificación final:
1 . Espe ranza Rivero, 6 (de 6 ) ; e DUBLIN: VICTORIA
2 . M aría Concepción Olea, 4 , 5 ; DEH ODGSON
3 . Yolanda Ceferino, 4 , 5 ; 4. Sonia
López, 4; 5. Teresa Armas, 3 , 5 ; El importante Open Telecom ha
6. Patricia Llaneza, 3 , 5 ; 7 . Pilar Gu­ congregado en la capital irlandesa a
tiérrez, 3 , 5 ; 8. Olaya Fernández, 3; 76 ajedrecistas, con gran número de 34 . ... 1i h l + (0: 1)
9. Lidia Vega, 3 ; 1 0 . Rosa Ruiz, 3 ; titulados. Se disputó a principios de
1 1 . Rosana Sanz, 3 ; 1 2. Cristina Be­ abril, con 2. 500 libras para el primer
nito, 2,5; 1 3 . Carmen Alvariño, 2,5; e INTENSA A CTIVIDAD
1 4. María Merino, 2,5; 1 5 . Marta
González, 1 ,5 ; 1 6 . Melisa Fernán­ EN EUSKADI
dez, 1 , 5; 1 7 . Rocío Uría, I; 1 8 . Cris­
tina Riesgo, 1 . Organizado por la Federación
Por segundo año consecutivo la Vasca de Ajedrez se disputó en Er­
Federación Asturiana concedió un mua un torneo internacional de pro­
premio a la mejor partida jugada l?ºr moción con doce jugadores, en el
un ajedrecista federado en Astunas. que res�ltó vencedor el maestro in­
El correspondiente a 1 990 se conce­ ternacional Félix Izeta.
dió, por unanimidad, a José Antonio Clasificación final :
Núñez, por su victoria sobre el maes­ 1 . Izeta (España) 8,5; 2. Alvarez
tro internacional Francisco Gallego, (España) 7,5; 3. Eslon (Suecia) 7,5;
de la Federación Vasca. 4. Leskovar (Argentina) 6,5; 5. J . l.
Alonso (España) 5,5; 6. M . Gómez
O J. A. NUÑEZ (España) 5,5; 7. D. Rivera (Uru­
e F. GALLEGO guay) 5; 8 . Etchegaray (Francia) 5 ;
Apertura Inglesa (A31) 9 . C. Cruz López 4 , 5 ; 1 0 . Iruzubie­
ta (España) 3 , 5 ; 1 1 . Basto (España)
l . c4 c5 2. ll:\c3 e6 3. ll:lf3 lllf6 3. 3 , 5 ; 1 2 . P. Pastor (España) 2.
e4 d6 5. d4 cd4 6. llJ x d4 b6 7. g3 En el Campeonato de Euskadi
 ACTUALIDAD �
puntos de 7, quedando a medio pun­ 20. J . J. Sáenz 2; 2 1 . G. Sola 1,5;
to el MI Rafael Alvarez. Meritoria 22. R. Roa O.
la actuación del joven vizcaíno Cé­ Campeonato Femenino. 1 . Mi­
sar Rodríguez Balzategui y del na­ riam Muñoz 4,5; 2. Pilar Soto 4;
varro Manuel Redin, que obtienen 3 . Araceli García 3 , 5 ; 4. Raquel
resultados para Elo FIDE. Arce 3; 5. Ana Marquínez 3; 6. Bea­
Los campeonatos juvenil y feme­ triz Mendívil 3; 7. Ainhoa Bruña 3 ;
nino de Euskadi se celebraron en la 8 . Beatriz González 3 ; 9 . Maite
Biblioteca de Azkoitia, con la victo­ Alonso 2,5; 1 0. Lourdes Alegre 2,5;
ria del vizcaíno Javier Alves, que­ 1 1 . Silvia Pérez 2,5; 1 2. Laura Sua­
dando empatado con el vitoriano ña 2; 1 3 . Ana Ibáñez 1 , 5 ; 1 4. Noelia
David González, resolviéndose el Suaña l ; 1 5 . Cristina Fernández 1 ;
desempate a favor del primero. Ter­ 1 6 . Eva García O.
cero fue el guipuzcoano José Luis
Olazagoitia, con un total de 22 juga­
dores. O IZETA
En féminas renovó su título la do­ e SESMA
por equipos, celebrado en la tempo­ nostiarra Miriam Muñoz, quf.\ ven­ Defensa Caro-Kann (819)
rada invernal, el equipo Marlaxka, ció en la última ronda a Ja bilbaína
de Hondarribia, se proclamó vence­ Pili Soto, quien finalmente quedó l . e4 c6 2. d4 dS 3. lll d2 de4 4.
dor, ante equipos tan fuertes como segunda. El tercer puesto fue para lb x e4 .tes S. lll g3 i.g6 6. h4 h6 7.
Fomento Cultural de Rentería, La la vitoriana Araceli García. lll f3 lll d7 8. hS i.h7 9. i.d3 .t x d3
Salle de Irún y la Peña Rey Ardid Buena labor de los organizadores, 1 0. �x d3 e6 1 1 . .id2 lll gf6 12. o-o-o
de Bilbao. que se volcaron en llevar adelante �c7 13. 'i'e2 o-o-o 14. lbeS lb x eS
El Marlaxka acabó imbatido, con los campeonatos. Excelente el traba­ lS. deS lll d7 16. f4 i.. e7 17. i.e3
su formación habitual: Francisco jo de la Federación Vasca, cuyos @b8 18. lll e4 lllb 6 19. c4 cS 20. b3
Gallego, Juan Ignacio Alonso, Jos torneos suben de nivel año tras año lll c8 2 1 . 'i'f2 b6 22. fS :!i x dl + 23.
hermanos Bastida y Julia Gallego. y que utilizan sus recursos económi­ :!i x dl :!i d8 24. :!i x d8 � x d8 2S. f6
El segundo puesto lo ocupó el Fo­ cos y humanos de forma óptima. gf6 26. ef6 i.f8 27. �d2 @c7 28.
mento Cultural de Rentería, siendo Cabe destacar también el convenio .if4+ lbd6 29. g4 @ c6
3 . º La Salle de Irún, 4.º Peña Rey que recientemente ha establecido
Ardid de Bilbao, 5 .º Club Ajedrez de con sus jugadores de élite.
Basauri, 6.º Arambizkarra de Vito­ Campeonato Absoluto. 1 . Félix
ria, 7.º Círculo Mercantil de S an Se­ I zeta 6 puntos; 2. Gallego 5 , 5 ; 3. Al­
bastián, 8.º Club Ajedrez Lasarte; 9.º varez 5 ; 4. Gómez 5 ; 5 . Ochoa 4,5;
Zuri Baltza de Bilbao, y 1 O.º Arra­ 6 . Iruzubieta 4,5; 7 . P . Pastor 4,5;
no de Pamplona. 8. C . Cruz 4; 9. C. Rodríguez 4;
En el Campeonato Individual Ab­ 1 O . Etchegaray 4; 1 1 . Olaizola 4;
soluto de Euskadi se contó con la 1 2 Esturo 4; 1 3 . J. l. Sáenz 3 , 5 ;
.

participación de los maestros inter­ 1 4. Redin 3 , 5 ; 1 5 . Sesma 3 ,5 ; 1 6. E.

nacionales vascos Mario Gómez, Ros 3 ,5 ; 1 7. R. Pinilla 3; 1 8 . A. Ru­
Francisco Gallego, Francisco Javier fino 3; 1 9 . A. Aguado 3; 20. R. Igle­
Ochoa, Félix Izeta y Rafael Alvarez, sias 3; 2 1 . J. C. Lakunza 2,5; 22. J.
así como varios jugadores con Elo M . Hernando 2,5 ; 2 3 . F. F. de Aran­ 30. _i x d6 i. x d6 3 1 . gS hgS 32.
FIDE y FEDA. guiz 2 , 5 ; 2 4 . C . Rodríguez 2 , 5 ; �x d6+ (1 :0)
El campeonato se celebró en Ja 2 5 . L. J . Arias 2 ; 2 6 . M. Zubia 2 ;
Residencia Abaroa de Mondragón, 2 7 . J. J. Vallina 2 ; 28. Intxaurre­
con el asesoramiento de la Federa­ gui l . e BAREIEV DOMIN O
ción Vasca de Ajedrez, tomando Campeonato Juvenil. l . J . Alves HASTINGS
parte en la final 28 jugadores. En la 5; 2. D. González 5; 3. J. L. Olaza­
segunda ronda saltó la sorpresa, al goitia 4; 4. J. García 4; 5 . G. Barre­ El clásico de Hastings presentó
vencer Patrick Etchegaray (lparral­ netxea 4; 6. F. Crespo 3,5; 7. K. Ga­ este año la novedad de disputarse a
de ) con negras, al MI Mario Gó­
, l arza 3 , 5 ; 8 . A. Aguado 3,5; 9 . A. doble vuelta y constituyó la auténti­
mez, con lo cual este último se ale­ Miguel 3 , 5 ; 1 O. Y. Agirretxe 3 , 5 ; ca alternativa del GM Evgueni Ba­
jaba momentáneamente de Ja cabe­ 1 1 . G . Jiménez 3; 1 2. J. Prieto 3 ; reiev, que dominó netamente el tor­
za. 1 3 . C. Rodríguez 3 ; 1 4. F . Ortega neo, con dos puntos y medio de ven­
Hay que destacar el buen torneo 2,5; 1 5 . I. García 2,5; 16. G. Elizbu­ taja sobre el segundo clasificado. El
realizado por el MI Félix Izeta, que ru 2,5; 1 7 . J. L. Expósito 2 , 5 ; 1 8 . J . certamen tuvo gran interés en el pla­
se proclamó campeón invicto, con 6 A . Villanueva 2 ; 1 9 . J . R . Pinedo 2; no creativo.
� ACTUALIDAD
i.b7+ 68. Wd5 ll:f6 69. :!:l:e7+ .tc7
70. @ c5 @c8 7 1 . l:i g7 i.f4 72. i.d3
Ae3+ 73. @ d5 lH4 74 . .te4 :!l: fl
75. @ d6 :§: fl + 76. @e6 l:l: d4 77 .
.tb7+ 'i!?b8 78 . .tc6 :ilb4+ 79. @d6
( 1 :0)

O KOSTEN
e LARSEN
Apertura Española (C90)

l . e4 e5 2. 'll f3 lllc6 3 . .tb5 a6

O CHANDLER 4 . .ia4 lll f6 5. o-o .ie7 6. :§: e l b5
e SAX 7. i.b3 d6 8. c3 lll a 5 9 . .ic2 c5 10.
Defensa Siciliana (869) d3 o-o 1 1 . 'll b d2 li e8 12. lll fl Af8
13. h3 h6 14. lll g3 lll c6 15. d4 cd4
l . e4 c5 2. lll f3 d6 3. d4 cd4 4. 16. cd4 ltJ x d4 17. ltJ x d4 ed4 18. b3
lll x d4 'll f6 S. 'll c3 lll c 6 6 . .i gS e6 .ib7 19 . .tb2 d5 20. e5 lll e 4 2 1 .
7. �d2 a6 8. o-o-o .id7 9. f4 .i e7 .i x d 4 1tifh4 2 2 . ;¡¡: e 3 :§: ac8 23. lll x e4
10. 'll f3 bS 1 1 . ,i x f6 gf6 12. @bl de4 24. �e2 .ia3 25. l:Idl .ta8 26.
�b6 13. fS o-o-o 14. g3 @b8 15. fe6 .E:g3 h5 27. :!l: e3 l:l: ed8
fe6 1 6. i.h3 i.c8 17. �e l i.f8 18.
'll e 2 i.g7 19. lll f4 ¡¡¡ he8 20. l Hl
i.h8 2 1 . IH2 lll a 5 22. Íie2 lll c 6 23.
c3 b4 24. cb4 �x b4 25. 'll d4 �x el
26. ltJ x c6+ W c7 27. J:l:dx el @ x c6 i.e4+ @c7 43. <t>c2 i.b6 44. Il:a3
28. J:l:cl + @ b7 29. J:l:e3 J:l:e7 i.gl 45. h3 @b6 46. i.d3 li f8 47.
.te2 .ic5 48. Il:a6+ @c7 49. :ii1 a4
(Ver diag. siguiente) l:l.f2 SO. @d2 l:l.g2 5 1 . l:i c4 @ b8 52.
b4 i.f2 53. g4 :¡¡: g3 54. h4 ¡:¡; h3 55.
30. 'll d5 l:i g7 3 1 . .E:b3+ w a7 32. h5 .ie3+ 56. @c2 .ig5 57. l::!'.d4
'll b4 .i b7 33. lll c6+ _i x c6 34. :!l: h2 58. @ d3 @ c7 59. b6 @ x b6 60.
l:l: x c6 f5 35. ef5 ef5 36 . ..t x fS :ii1b7 ¡:¡; x d6+ @b5 6 1 . :ii1d4 @a4 62. l:i e4
37. i.d3 Ji x b3 38. ab3 @b7 39. 'i!?bS 63. @c3+ Wc6 64. @c4 );l:f2
:ii1 x a6 h6 40. b4 .td4 41. b5 .ic5 42. 65. b5+ @ b7 66. wcs i. d8 67 . .tres
28. b4 ,i x b4 29 . .i b3 i. e7 30. e6
f5 3 1 . .i b2 @h7 32. ¡:¡: g3 g6 33.
:S d7 f4 34. :ii c3 l:i x d7 35. E: x c8
.E'.d8 36. J:i x d8 .i x d8 37. �d2 i.e7
38. 1tifd4 (1 :0)

O SPEELMAN
e BAREIEV
Defensa Francesa (C08)

l. e4 e6 2. d4 d5 3. 'll d 2 c5 4. ed5
ed5 5. 'll gf3 'll f6 6 . .ib5+ i.d7 7 .
.t x d7+ 'll b x d7 8. o-o .ie7 9. dc5
ltJ x c5 10. 'll d4 �d7 1 1 . 't!ff3 o-o 12.
l:i d 1 :i! fe8 1 3. 'll fl lll c e4 14. i.e3
g6 15. c3 lll g4 16. 'll b3 lll e5 17.
�e2 i.f8 18 . .t d4 lll c 4 19. �c2 b5
Evgueni Bareiev 20. 'll b d2 �c6 21. ltJxe4 de4 22.
fue un daro 'll d2 'll d6 23. ll e l i::J: e6 24. :§: adl
dominador del a5 25 . .ie3 a4 26. i.f4 :§: ae8 27.
dásieo de
Haslings. {Foto
'll fl lt:ib7 28 . .ie3 h6 29. :§: e2 f5 30.
Fernando h4 @h7 3 1 . .td4 'll d6 32. g3 g5 33.
Urías). h5 @ g8 34. l=ide l @t7 35. 'll d2
 ACTUALIDAD �
7. i.f4 eS 8. i.gS a6 9. 11:ia3 bS 10.
i, x f6 gf6 1 1. 11:idS .i.g7 1 2 . .td3
llle7 13. /1jx e7 'l{fr'x e7 14. o-o o-o 15.
c4 fS 1 6. :§'.el fe4 17. A x e4 :!l b8 18.
cbS abS 19. �d3 fS 20. i.d5+ @h8
2 1 . tt:Jx bS e4 22. �b3 i.eS 23. a4
i.d7 24. li ac l �e8 25. i.c4 �h5
26. h3 'l{fr'g6 27. i.d5 J::r g8 28. g3
:!:rg7 29. íic7 �hS 30. :i:i:ecl �x h3
3 1 . ;¡¡: lc3 f4

2 1 . 11:ix d6 1W x d6 22. :§'.hdl 11:idS

23. cd5 :§'.e8 24. �h5 (1 :0)

41. it..h 81!Yc6 42. c4 11:ic7 43. Ji.al

11:ie8 44. ll dS .ig7 4S. lHS+ @g8 e MAS DE
46. i, x g7 @ x g7 47. 1!Yb2+ lüf6 48.
11:id2 e3 49. fe3 :¡j'.x e3 SO. :§: x e3 SEIS CIENTOS
:§'. x e3 S l . Cjjfl :§'.h3 S2. 'l{fr'e21!Yhl+ PARTICIPANTES EN LA
S3. @f2 11:ie4+ (0: 1 ) CORUÑA

Con más de seiscientos ajedrecis­

O BAREIEV 32. :i:i: x d7 fg3 33. lH7 1Wh l+ 34. tas de Galicia y otros puntos de Ja
e SAX @x hl g2+ 35. @gl .ih2+ (0: 1 ) península, como Madrid y Murcia,
Defensa Nimzoindia (E30) se celebró el XXII Torneo 'Ciudad
de La Coruña', abierto a jóvenes de
l . d4 11:if6 2. c4 e6 3. 11:ic3 .ib4 O BAREIEV hasta veinticinco años.
4. i.gS h6 S. i. h4 cS 6. dS d6 7. e3 e KOSTEN El número de inscritos desbordó
i_ x c3+ 8. bc3 eS 9. f3 gS 10. it..g3 Defensa Nimzoindia (E30) todas las previsiones de la organiza­
e4 1 1 . h4 g4 12. hS ef3 13. gf3 1!Ye7 ción, que debió ampliar a última
14. i.h41!Y x e3+ 1 5. 'l{fr'e21!Yx e2+ 16. 1. d4 11:if6 2. c4 e6 3. tt::lc3 i.b4 hora el número de grupos.
11:ix e2 Cjj x hS 17. 0-0-0 11:id7 18. fg4 4 . .ig5 c5 5. d5 d6 6. e3 _i x c3+ 7. Se disputaron también simultá­
11:ig7 19.11:ig3 @f8 20.11:ie411:ieS 2 1 . bc3 �e7 8. 11:if3 11:ibd7 9. 11:id2 h6 neas a cargo de Fernando Prada y
Cjj x d6 i, x g4 22. :!l el11:if3 23. i.e7+ 10. i.h4 lll e 5 1 1 . ,i x f6 gf6 12. f4 Carlos Permuy, comentando éste úl­
@ g8 24. :§'.e3 fS 2S. i.e2 11:ig5 26. 11:ig6 13. @f2 f5 14. g3 @d8 lS. de6 timo algunas partidas del match por
,i x g4 fg4 27. :§'.gl @h7 28. li x g4 fe6 16 . .ig2 @c7 17. J::rb l tt::lf8 18. el campeonato mundial.
@ g6 29. li eg3 11:ihS e4 fe4 19. lLl x e4 11:id7 20. 1We2 lll b 6 La coordinadora del torneo fue

30. :!l X gS+ (1 :0)

O KOSTEN
e CHANDLER
Defensa Siciliana (833)

1 . e4 cS 2. 11:if3 e6 3. d4 cd4 4. Impresionante aspecto d e l a sala d e juego, en el Polideportivo Riazor

l[ix d411:if6 5. 11:ic3 llic6 6. 11:idb5 d6 de la capital coruñesa.
 El encuentro estuvo organizado
por la Federación Vasca de Ajedrez,
junto con la Ikastola Paz de Zigan­
da, siendo entusiasta promotor Alva­
ro Ablanedo. La dirección arbitral
estuvo a cargo de Jesús Mena, con
el asesoramiento técnico del Arbitro
Internacional Miguel Angel Muela.
Por parte soviética jugaron Zurab
Azmajparashvili, Elizbar Ubilava,
Lasha Dzandzhava, Gia Georgadze­
y Gennadi Zaichik, mientras que la
Una futura eampeona piensa su selección vasca estuvo compuesta
jugada, en una peeuliar postura. por José Luis Fernández, Mario
Gómez, Francisco Gallego, Félix
María del Carmen Fernández, Arbi­ !zeta y Rafael Alvarez. El resultado
tro FEDA e impulsora habitual de fue favorable a los soviéticos por el
estos torneos masivos en La Coru­ tanteo de 1 8 :7.
ña. Paralelamente se disputó un open
Primeros puestos de los distintos de ajedrez rápido, en el que partici­
grupos: paron los mejores jugadores nava­
Grupo A (2 1 a 25 años): l . Víc­ rros. También se celebró un encuen­
tor Goday; 2 . Fernández Otero; tro entre los representantes de las
3. Luis Freire. ikastolas de Guipúzcoa, Vizcaya,
Grupo B ( 1 8-20 años): l . Edda Alava, Navarra y País Vasco-francés.
B eltrán; 2. J orge Amil; 3. Yago
Arribas. O ZAICHIK
Grupo C ( 1 6- 1 7 años): l . Javier e FERNANDEZ 44 . ... )l x c3 45. h7 :§: x f3 46.
Anta; 2. Julio Traveso; 3. Pablo En­ Defensa Grünfeld (D7 1 ) h8= �+ @ a7 47. �f6 !i: g8 48. �e6
terrias. .i d8+ 49. l!th5 :ii g5 50. wh6 !i: f4
Grupo D ( 1 4- 1 5 años): l . Alexan­ l . d4 lll f6 2. c4 g6 3. g3 .ig7 4. 5 1 . i.g6 lH6 (0: 1)
dre Toba; 2. Rafael García; 3 . Ma­ i.g2 d5 5. cd5 tll x d5 6. e4 lll b4 7.
nuel Rodríguez. a3 lll 4 c6 8. d5 lll d4 9. lll e 2 i.g4 10.
Grupo E ( 1 1 - 1 2 años): 1 . Enrique lll b c3 c6 1 1 . o-o l'll f3 + 12. @hl h5 O DZANDZGAVA
13. h3 lll d7 14. lll g l e GOMEZ
Cabarcos; 2. José Manuel Seoane; Gambito de Dama (D30)
3. Emilio Sánchez.
Grupo EX ( 1 1 - 1 2 años): l . María l . d4 d5 2. c4 e6 3. lbf3 lbf6 4.
del Carmen Seoane; 2. Rubén Mar­ lll c3 il.. e7 5. i.f4 o-o 6. e3 c5 7. dc5
tínez; 3. Francisco Iglesias. i_ x c5 8. a3 lll c 6 9. �c2 'tlt'a5 10.
Grupo F (9- 1 0 años) : l . Xurxo o-o-o i.d7 1 1 . g4 ;¡:¡ fc8 1 2. @bl b5
Muiños; 2. Alvaro Santo Domingo; 13. g5 lll h 5 14. cb5 tll x f4 15. ef4
3. Ismael Surrivas. lll e7 16. lll e 5 � e8 17. i. d3 .t x a3
Grupo G (5-8 años): l . David Ro­ 18. i_ x h7+ @f8 19. f5
dríguez; 2. José Soques; 3. Gonzalo
Pardo.
Se concedieron trofeos a la máxi­
ma participación, al colegio Compa­
ñía de María y a la Escuela de Aje­ 14 . ... lll h 2 15. f3 ltJ x fl 16. J. x fl
drez Concello, de Santiago de Com­ lll e5 17. fg4 hg4 18. h4 't!Yb6 19.
postela. �e2 i.h6 20. @ g2 o-o-o 21. b4 é b8
22. i.b2 f6 23. b5 Cb5 24. lll X b5
e PAMPLONA: MATCH .i e3 25. i_ x e5+ fe5 26. � x g4
EUSKADI/GEORGIA _i x gl 27. �g5 �f2+ 28. @h3 't!Yf6
29. � x f6 ef6 30. i.e2 i.c5 3 1 . :§: e l
Del 1 6 al 2 1 de marzo acogió la i.b6 32. i.g4 a6 33. lll c 3 :§: h7 34.
capital navarra a varios jugadores f ül l:i d6 35. i.e6 i.d8 36. llf3 g5
de la élite soviética y vasca, en un 37. l!tg4 gh4 38. gh4 l:i b6 39. h5
match que se celebró en los esplén­ l:i g7+ 40. @h3 :!l b3 4 1 . d6 :!l x a3
didos salones del Iruña Hotel Park. 42 . .trs :il g5 43. l!th4 .tas 44. h6
 C · A· R · R · U ·S · E · L D·E T·O·R·N ·E· O·S

e SAN FERNANDO e CEUTA e PUERTO DE

5 .º Open Internacional. 6-7 julio. SANTA MARIA
5- 1 3 junio. Aj e d r ez rápi do 3 0 minutos. 5- 1 1 agosto.
Suizo 8 rondas . Suizo 8 rondas. Suizo 7 rondas .
800.000 ptas. premios. 400.000 ptas. p re mios . 1 50.000 ptas. premios.
Sr. Vázquez Acevedo. Sr. Rodríguez (956) 50 23 0 8 . Sr. González (956) 8 5 49 96.
Tel. : (956) 8 8 25 32. Sr. Muñoz (956) 8 6 3 7 94.
Sr. Al eman y (956) 8 8 40 58. e .JEREZ
e LA LINEA
e LOGROÑO 2 .º Open Internacional.
1 3-2 1 julio. 5.º Open I nternacional.
8-9 junio. Suizo 9 rondas. 7- 1 5 agosto.
Ajedrez rápido. 600. 000 ptas. premios. Suizo 9 rondas.
Suizo 6 rondas. Sr. G uerrero (956) 1 3 73 3 6 . 500.000 ptas. premios.
450.000 ptas. premios. S r . Pérez ( 9 5 6 ) 3 2 1 3 OO. Sr. Chip i rr az (956) 76 34 4 1 .
Federación Riojana Ajedrez. Sr. Díaz (956) 7 6 2 6 5 3 .
Avda. Colón 3-3 .º i zq .
Logroño . Tel. : (94 1 ) 24 39 27. e LA CORUÑA
e OLOT
3 ." Open I nternacional .
e ELORRIO (Vizcaya) 1 7-25 julio. 3." Open I nternacional .
Suizo 9 rondas. 1 3-2 1 agosto .
24 Horas Euskadi. Suizo 9 rondas.
1 .000.000 p tas. premios.
Aje drez rápido. 1 . 300.000 ptas. premios.
Mary Carmen Fernández.
1 5- 1 6 junio. Club Escacs Olot.
Tel . : (98 1 ) 26 87 99.
600. 000 ptas. premios. Passeig d 'en Blay 2 .
Avda. Finisterre 1 6-3 . º
Inscripción limitada a 60 jugado­ 1 7800 Olot.
1 5 004 La Coruña.
res. Tel. : (972) 26 38 2 8 .
Sr. Elguezua (94) 6 8 1 30 9 3 .
Federación Vasca (943) 7 6 20 3 1 . e CADIZ e SAN LUCAR D E
2.º Open Internacional. BARRAMEDA
e ROTA 23 julio - 1 agosto.
1 1 .º Open Internacional .
1 5- 1 6 ju n i o
.
Suizo 9 rondas.
1 7-25 agosto .
Suizo 8 rondas. 800.000 pt as. premios.
Suizo 9 rondas.
Ajedrez rápido. Sr. Gaviria (956) 25 6 1 44.
600.000 ptas. pre m io s .

225 . 000 ptas. prem i os. Sr. León ( 9 5 6) 3 6 22 27.

Sr. Almisas ( 9 5 6) 8 1 06 3 9 . e BADALONA Sr. Palma (95 6 ) 3 6 1 3 5 2 .
1 7 Open I nternacional .
.º

e EL GASTOR 2-1 O agosto. e ALGECIRAS

22-23 junio. Suizo 9 rondas. 1 6-22 septiembre .
Suizo 7 rondas. 800.000 ptas. premios. Suizo 7 rondas.
Ajedrez rápido. C.E. Sant Josep. 1 70 . 000 ptas. prem ios .
1 00 . 000 ptas . premios. Playa Dr. Rifé, s/n . Sr. Peñas (956) 60 08 4 1 .
Sr. De la Calle (956) 1 3 7 3 3 6 . 089 1 2 Badalona.
Sr. Puche (93) 388 5 1 54. e FORLI ( Italia)
e ANDORRA Sr. Castella (93) 3 8 8 44 86.
4 ." O p e n I n ternacional.
22-3 0 junio. 7- 1 5 septiembre.
e AVILES
Suizo 9 rondas . Suizo 9 rondas.
1 millón ptas. premios. 3 .º Open I n ternacional. 7.000.000 liras premios .
Sr. Benet Pantebre . 4- 1 2 agosto. VISP Forli.
Tel . : ( 9 7 3 8 ) 22725 . Suizo 9 rondas. V i a G . M iller 3 0 .
F.E.V.A. 1 . 200.000 ptas. premios. 4 7 1 00 Forli ( I tali a ) .
Ap art at Correus 2009. Javier S an C l au d i o. Tel . : (543) 26 1 OO.
Andorra la Vella. Tel . : ( 9 8 ) 5 5 7 2 1 6 5 . Fax: (543) 2 3 8 8 1 .
i AJEDREZ Y COMPUTADORAS
7. ltJge2

Mi batalla contra La desviación de mis p artidas con

6 . . . . e5 llega antes de lo que espe­
raba, pero ¿debía reir o llorar? Por
un lado se había alejado el peligro

'Deep Thought'
de una refutación a mis experiencias
precedentes, pero por otro lado de­
bía reconocer que «la máquina» me
había llevado fuera de mi teoría per­
son.al.
Matthias W ahls En Ja siguiente partida intento
aclarar por qué sucedió esto. 7 . ... c6
Gran Maestro Internacional
8. �d2 tt:Jbd7

L
9. d5?!
a campeona mundial oficiosa de
las computadoras de ajedrez se O DEEP THOUGHT
e WAHLS D. T. se decide por una dudosa
llama Deep Thought, que como variante secundaria. Era mejor 9.
saben ha obtenido importantes vic­ 1 6.3. 1 99 1
Defensa India d e Rey (E86) o-o-o a6 1 0. Wb l b5 1 1 . ltJcl :!l: e8 .
torias contra grandes maestros .
Opera con u n programa diseñado y 9. ... cd5
desarrollado por un equipo de gran­ l. d4 d6
2. c4 10. ltJ x dS
des expertos, en Hawthorne (un
enorme edificio de Nueva York) y Después de 1 O. cd5 a6, con idea
cuenta para ello con Ja ayuda de un La primera decepción. Y o había
planeado ir de pesca después de 2. de b 5-b4, las negras tienen Ja inicia­
poderoso centro de cálculo. tiva.
Más fuerte aún que la campeona e4 ltJ f6 3 . lbc3, con 3 . . . . e5, aleján­
mundial es, sin duda, el modelo si­ dome de Ja teoría conocida.
guiente, Deep Thought /l. Del 1 3 al 1 0 . ... ll:l x d5
1 9 de marzo ha tenido este modelo 2. ... g6 1 1 . � x dS tLlb6
oportunidad de medirse por vez pri­ 3. ltJc3 i.g7
mera contra adversarios humanos, 4. e4 ltJf6 En este momento me encontraba
en el marco de la feria de computa­ 5. f3 bastante disgustado y esto sucedía
doras Cebit de Hannover. Esto ha por varias causas. Por una parte, y
sido posible gracias a la iniciativa de Esta posición podría no ser teóri­ a causa de mi ignorancia de Ja teo­
ca. Sobre el sistema Samisch de la ría de aperturas, había caído muy
IBM, que ha apadrinado el equipo
de Deep Thought. IBM organizó un Defensa India de Rey se han escri­ pronto en desventaja de tiempo. La
torneo con gran esmero y pompa fi­ to ya algunos libros en los que cir­ computadora tenía la desagradable
nanciera, cuya composición, además culan miles de partidas jugadas con propiedad de responder casi al uní­
de Deep Thought, estaba formada la variante. Lentamente fui asumien­ sono. Y digo «casi», porque se pro­
por siete jugadores alemanes punte­ do que debería jugar contra un in­ ducía un pequeño retraso, a causa
ros. menso banco de datos sobre apertu­ de su inevitable ausencia física.
Después de un prometedor co­ ras. Las partidas se introducían en un
mienzo, el programa se deslizó has­ También se me ocurrió que Deep PC y después, vía satélite o por ca­
Thought fue uno de los comentaris­ ble transatlántico, eran retransmiti­
ta el penúltimo puesto.
tas que estuvieron presentes en el das a Hawthorne. Yo mismo me ha­
enfrentamiento de las dos «K» en bía interesado personalmente por la
Nueva York, y que por eso debía es­ transmisión precisa, ya que hay una
tar muy confiada con la idea de diferencia, al menos estética, en que
plantear Ja Samisch. mis jugadas viajen por el agua o
sean lanzadas a las estrellas. En todo
5. . . . 0-0 caso, después de alrededor de 1 5 ju­
6 . .te3 es gadas, D. T. tenía una hora más en
el reloj y esto en una posición bas­
Y o ya había empleado alguna vez tante compleja.
esta jugada, pero puesto que sin El segundo aspecto de mi males­
duda D. T. tenía una imagen archi­ tar era la sensación subjetiva de es­
vada de todas mis partidas, segura­ tar peor, que tanto en el análisis ca­
mente me esperaba alguna sorpresa sero como durante el transcurso de
desagradable. Ja partida resultó ser ilusoria.
 AJEDREZ Y COMPUTADORAS i
Y la última y no menos importan­ 20. '1Wf2 ¡;¡: C2 2 1 . _ig2 );l X d2! 22. 17. t! dl
te, era que no había acabado de :!;! x d2 i.c3+- 1 8 . . . . J;l x c l + 1 9 .
mantener cerrada la posición. i_ x c l - 1 9 . tt:J x c l ef3, con l a ame­
Este era mi claro objetivo, ya que naza !! e8- 1 9 . . . . ef3 , amenazándo­
sabía que las computadoras en gene­ se . . . J;l e8 , con ataque) 1 5 . . . . e4 1 6.
ral eran más débiles en las posicio­ '!!V d 2! ( 1 6. 'IWd l ef3 1 7 . de6 - 1 7 .
nes cerradas y, por consiguiente, en gf3? ,i x d5 , con l a amenaza J;l e8 ,
posiciones sin un gran contacto en­ 1 7. ttJf4? fg2 1 8 . i_ x g2 '1Wh4+ 1 9 .
tre los enemigos. Por el contrario, éfl .t g4, con ventaja decisiva; 20.
en posiciones abiertas su monstruo­ �b l .if5 ; 20. �e l lil: ac8; 1 9 . � f2
sa capacidad de cálculo podía ser ex­ �f4 2 0 . de6 1i'e5 , siempre con de­
plotada en aras del ataque . cisiva ventaja negra- 1 7 . . . . fe2 1 8 .
.ie2 �h4+ 1 9 . .tf2 - 1 9 . g3? �e4-
12. '1Wb5 1 9 . . . . 'iWb4+ 20. é fl J;l ad8 2 1 . ef7+
éh8 22. �e l .ic3 23. �e l );l x f7 , En esta posición Deep Thought
con ataque) 1 6 . . . . i, x a l ( 1 6 . . . . ef3 descarta i.. e 2 y o-o, con lo que se ha­
1 7. J;l d l !; 1 6 . . . . � x d5? 1 7. lil'. d l ) bría consolidado, manteniendo su
1 7. de6, con posición complicada. ventaja estructural y mejores chan­
ces.
12. ... .i h6! Mi opinión es que lo más difícil y
fascinante del ajedrez es la interac­
Con esta maniobra estándar acti­ ción de los elementos material, es­
vo mis piezas menores, hasta ahora pacio y tiempo.
pasivas. En esta posición es fundamental
Después de 1 3 . ,i x h6? �h4+ 1 4. el tiempo, y precisamente el tiempo
ttJg3 1Wx h6, las blancas tienen que cuya unidad es el compás y no los
Parece arriesgada, pero no es in­ soportar una debilidad crónica so­ segundos, algo que para mí es termi­
ferior a la jugada 1 2. '!!V d 3, a lo que bre las casillas negras. nante.
podría seguir: 1 2 . . . . .ie6 1 3 . b3 d5, La computadora, y éste es preci­
y ahora: 1 3 . .tf2 .ie6 samente uno de sus grandes puntos
a) 1 4. i_ x b6? '!!V x b 6 1 5 . cd5 14. ttJc3 �c7! débiles, descuida su desarrollo por
.id7, con ventaj a negra. Por ej em­ 15. b3 el botín material.
plo: 1 6. tLlc3 l:l: c8 (con la amenaza Después de 1 6 . . . . a6, la ventaj a
1 7 . . . . �a5 ó 1 7 . . . . .ih6 y 1 8 . . . . en todas las variantes y a está de m i
'1Wa5). Si 1 5 . ed5? seguiría 1 5 . . . . e4 Aquí también era posible 1 5 . lado, con l o que la idea d e apertura,
1 6. 'IWd l e3 (se amenaza . . . �a5) 1 7 . ttJd5: 1 5 . . . . ttJ x d5 ( 1 5 . . . . ,i x d5 !?) 9. d5?! no parece buena. Veamos al­
tLlf4 ,i x a I 1 8 . � x a l '1Wa5+ 1 9 . ée2 1 6. ed5 ( 1 6 . cd5? .id7 1 7. �b4 - 1 7. gunas posibilidades:
'1Wd2 + + . �b3 �a5+, 1 7 . . . . J;l fc8 , seguido de a) 1 7. tt:ia4? b5! 1 8 . cb5 ab5 1 9 .
b ) 1 4 . e d 5 ? e4 1 5 . �d i ,i x d5 ! �a5- 1 6 . . . . �c2) 1 6 . . . . .id7 1 6 . i_ x b5 ( 1 9. tLlc3 lil: fc8 ! 20. tLlb5
1 6 . ,i x b6 ( 1 6 . cd5 e f3 1 7 . gf3 . . . .if5 ! ? 1 7 . .ie2 e4) 1 7. 'f!Yb4 e4 �e l + ! 2 1 . J:I x c l J:I x c l + 22 . ée2
ttJ x d 5 , con ventaja decisiva: 1 8 . ( 1 7 . . . . b5?! 1 8 . cb5 �c2 1 9 . �c3 J:I x a2+ 23. éd3 J;l d l + 24. éc3
.td4 �h4+ 1 9 . .t f2 '!!Vb 4+) 1 6 . . . . lil: fc8 20. '!!V x c2 J;l x c2 2 1 . b3, con .i d2+, con ventaja decisiva; 1 9 .
� x b 6 1 7 . cd5 e 3 ! y las negras tie­ idea de .id3, .i c4; 1 7 . . . . f5 1 8 . .ie2 � x b5 J;l a4!, seguido de 20 . . . . 'iWc3
nen gran ventaja. e4 1 9 . fe4 fe4 20. o-o) 1 8 . fe4 J;l ae8 y mate) 1 9 . . . . :ii: fb8 20. o-o (20 . ttJc3
e) 1 4. cd5 . 1 9. i.d3 f5 20. O-O (20. ,i x a7? b5 d5, con idea de . . . .tf8) 20 . . . . lil: a5 !
e l ) 1 4 . . . . i, x d5 1 5 . ttJ c3 ! , con 21 . .td4 bc4 22 . .t c2 fe4, con ata­ 2 1 . tLlc3 i.d2 22. lil: fe l (22. tt:id5
igualdad ( 1 5 . ,i x b6? � x b6 1 6 . que) 20 . . . . fe4 2 1 . .ie2 t! x f2 ! ? 2 1 . � c 2 ) 2 2 . . . . _i x c l 2 3 . J;l x c l
� x d5 ll fd8 1 7. �c4 lf ac8 1 8 . '!!V a4 © x f2 a5 22. '!!V c 3 �c5 2 3 . é e l ¡¡¡: ax b5, siempre con ventaja decisi­
.tf8 1 9. a3 .ic5 --{;On la amenaza .ig7, con igualdad e n posición com­ va de las negras.
20 . . . . .tf2++- y ya las negras tie­ plicada, 24. '1Wc2 .ie5!? 25. g3? (25 . b) 1 7 . .ie2 b5! 1 8 . o-o ( 1 8 . ttJd5?
nen ventaja decisiva. 1 5 . ed5? e4 1 6 . h3) 2 5 . . . . .ih3 2 6 . ll f2 e 3 2 7 . J;l f3 ,! x d5 1 9 . ed5 bc4 20. i_ x c4 ll fb8,
�d i ef3, ventaja negra) 1 5 . . . . i.c6 .tg2, con ventaja negra. con idea de . . . tt:ib6, con ventaja ne­
( 1 5 . . . . .ie6 1 6. �x d8 l:l: fx d8 1 7 . gra; 1 9 . cd5? a5 , seguido de 20 . . . .
tLlb5) 1 6. 'i{fr' x d8 l:l: fx d8 1 7 . .ie2. 1 5. ... tt:id7 � x c3) 1 8 . . . . bc4 ( 1 8 . . . . :!:! fc8 1 9 .
c2) 14 . . . . tt:J x d5 1 5 . ed5 ( 1 5 . 1 6. 'iWb4 a6 j¡l'. fd l ) 1 9 . ,i x c4 t! fb8 2 0 . �a3 (20 .
.id2? J;l c8 --{;On la amenaza 1 6 . . . . �a4 tt:Jb6) 20 . . . . ,i x c4 (20 . . . . tLlb6)
ttJb4 1 7 . 'i{fr' x d8 tLlc2, seguido de En pocos momentos, la posición 2 1 . bc4 � x c4 22. �x d6 � x c3 2 3 .
l:f fx d8- 1 6 . ed5 e4 1 7 . e3 i_ x d5 ! negra ha alcanzado la máxima acti­ 'f!Y x d 7 l:i'. b 2 , con ataque.
1 8 . lil: c l - 1 8 . J;l d l ? ef3 1 9 . e f3 l:l'. e8 vidad. e) 1 7 . a4 b5! 1 8 . ab5 ( 1 8 . cb5? a5 ,
� AJEDREZ Y COMPUTADORAS
con ventaja decisiva) 1 8 . . . . ab5 1 9 . so habría advertido en esta posición
� x a8 � x a8 . el retraso en desarrollo del flanco de
e l ) 20. �b5 :!l: b8 ( 2 0 . . . . lii: a l ) rey. Naturalmente, Deep Thought no
2 1 . �a4 ltic5 22. _i x c5 � x c5 . se­ conoce el miedo. Sin embargo, esta
guido de �e3 , con ataque. impasibilidad ante el pánico en aje­
c2) 20. liJ x b5 :§: x a l + 2 1 . W e2 drez constituye un serio hándicap.
't!Vb7, con idea de 1l?Ua8-a2. Era necesario jugar:
c 3 ) 2 0 . cb5 :!l: x a l + 2 1 . lti d l a) 20. i.e2 tt:Jc5 2 1 . o-o a5 22.
J:l: x d l + 22. w x d l �e l + 2 3 . we2 !fc3 (22. !fx b5? :!:l'. ab8, con ventaja
k b 3 , con ventaj a decisiva (24. decisiva) 22 . . . . b4 23. 'tH'c2 a4, con
't!f x b3 1l?Ud2++ ). ventaja negra.
a l ) 24. i, x c5 ab3 (24 . . . . dc5? 25.
17 . . .. lifc8 ba4, con idea de i.dl) 2 5 . ab3 (25 . Como pudo comprobar el equipo
i, x d6? �a7) 25 . . . . de5, con idea de de programadores, en la p antalla del
1 7. . . . b5!? . . . i.e3, l:l: a3 . PC, Deep Thought ni siquiera consi­
a2) 24. ba4 liJ x a4, con idea de deró esta jugada. Y surge la pregun­
18. ltidS ll:i c3 . ta, de si con una capacidad de cál­
a3) 24. I:I fd l ab3 25. ab3 l:l: a3 ! culo de 1 O millones de jugadas por
El peón 'd5 estaba envenenado: 26. l:J: x d6 l:l: x b3, o bien 26 . . . . segundo (en comparación, Deep
a) 1 8 . l:l: x d6? i.f8. liJ x b3 , con idea d e ltid4. Thought J calcula 720.000 por se­
b) 1 8 . 1l{fr'x d6? 't!Va5 19. b4 ( 1 9 . Son peores las alternativas: gundo, y el hombre apenas una) esto
1l?Ud3 b5) 1 9 . . . . �a3 , con idea de . . . b) 20. :!l: x d6? i.f8. no es sorprendente. Mi explicación
1l?Uc3 , . . . i.f8. e) 20. 1!t'x d6? !Va5+ 2 1 . b4 !f x a2 de este fenómeno es que para una
e) 1 8 . i.e2 b5, con ataque. 22. � x d7 !Va l + 2 3 . � d l (23 . ct>e2 computadora, una jugada como 2 1 .
Ii x c4; 23 . . . . bc4, en ambos casos . . . �b7 ! e s relativamente ilógica, ya
18. . .. i. x dS con ventaja decisiva) 23 . . . . �c3+ que se le ofrecen dos piezas ( caba­
19. l:J: x dS 24. we2 (24. :¡¡: d2 l:l: d8) 24 . . . . bc4, llo y peón). Por lo tanto, se puede
con ;ventaj a decisiva, por ejemplo: suponer que ¡la computadora es el
Las alternativas difícilmente eran 2 5 . g3 �b2 26. we l c3, etc. mayor materialista que existe bajo el
mejores: d) 20. cb5? ab5 2 1 . i, x b5 l:l: x a2 sol!
a) 1 9 . cd5 b5! ( 1 9 . . . . ffr'c2 20. 22. o-o (22. i_ x d7? !:!'e l + 23 . :!l: d l Hay algunas posiciones de una
.i d3 ffr' x a2 2 1 . ffr' x d6 :!l: c l !? 22. o-o � x d l + 24. \tJ x d I :!l: c l + + ) 22 . . . . partida en las que se produce un ata­
J:l: x d l 23. l:J: x d l 't!f x b3 24. i. e2 tt:Jf6 2 3 . l:l: d3 !:!'b7 (con idea de . . .
que fundado, pero vago a largo pla­
'l!fr'a4 25. 'l!fr'c7, con contrajuego; 24. :!l: b8) 24. l:l: fd l i.f8, siempre con zo, dirigido contra el rey enemigo,
... 'l!fr'c2 25. �x d7 ffr' x e2 26. l:l: b l , ventaja decisiva. pero tan difícil de calcular que inclu­
con chances recíprocas) 20. i.d3 so una capacidad de cálculo de 1 O
ll cb8 2 1 . o-o a5 22. 'l!fr'a3 b4 23. 20. ... ba4 millones de jugadas por segundo pa­
�b2 a4 (23 . . . . 'l!fr'c3). Las negras 2 1 . !f x d6 rece insuficiente. En este sentido, el
proyectan seguir con . . . 'tH'c3 , li a5 y hombre dispone de la posibilidad de
1l: ba8 . En consideración al hecho de que seleccionar a través de su intuición
b) 1 9. ed5? b5! con ataque 20. esta jugada no puede ser contestada y su comprensión posicional, cen­
cb5 ab5 2 1 . i. x b5 1l: x a2 22. o-o con !fa5, tiene absoluto sentido la trándose exclusivamente sobre las
:¡¡: x f2! 23. 1l: x f2 (23 . w x f2 !:!'b6+ conexión con las jugadas 20. a4? variantes que se le aparecen como
24. Wg3 :ti b8, con ventaja decisiva) ba4, porque, en cualquier caso una más significativas.
23 . . . . i.e3 y las negras tienen ven­ computadora no piensa, desde lue­ El razonamiento debe ser que el
taja. go, de forma ilógica. hombre en lucha con la computado­
También la sencilla 2 1 . . . . 'ffr' x d6 ra de ajedrez actualmente no debe
19. . . . bS ! parece suficiente para ganar, aun­ recelar de las complicaciones tácti­
que no de manera inmediata: 22. cas, si en ellas se ve envuelto el rey
A la vista de la arriesgada situa­ :!l: x d6 a3 23. i.d3 (23 . :!l: x d7? :!l: d8 expuesto de la computadora.
ción del rey contrario hice esta juga­ 24. l:l: x d8+ ll x d8 25 . .te2 .i d2 26.
da más como un acto reflejo que w d l .te l , con ventaja negra decisi­ 22. ba4
como consecuencia de un profundo va) 23 . . . . i. c l 24. ltie2 i.b2, con
cálculo. ventaja, pero mejor aún es . . . Era del todo desesperado:
a) 22. 'ffr' x d7 'feb4 23. we2 ab3 ; o
20. a4? b) 22. i.e2 :!l: c7 (con idea de
(Ver diag. siguiente) i.f8) 2 3 . 'fea3 ab3 .
¡El aspecto negativo del inhuma­
no! Otro adversario de carne y hue- 2 1 . ... � b7! 22 . ... i.f8!
 AJEDREZ Y COMPUTADORAS �
La clave de la jugada 22. 24. ... l:l: d8 'i'b5 '§'g6 44. '§es :¡:¡: b6 45. b3
25. '!W x d8 ll x d8 lt:\hl+ 46. @el l:l f6 47. '§' x aS '!Wg2
23. 'tWx d7 'tWb4+ 26 . .te3 A es 48. 'i/fr'eS lt:\g3 49. d6 lt:\e4 SO. i,. x e4
24. l:l: d2?! 27 . .tg5 li d6 'if x e4 S l . l::l: e l l:i'. g6 52. @d2 'ii. g2+
El signo «?» debe ser contempla­ S3. @ e3 li e2 S4. d7 l::l: x e3+ 55.
do en el contexto del tipo de lucha Viene a ser lo mismo 27 . . f6 2 8 .
. . @b2 l::l: d3 56. 'iff2 '§'e7 S7. l::l: c7
de esta partida y no se debe confun­ @ e2. :§'. x h3 58. 'tlfd2 'iff6+ S9. @ b l
dir con una aserción objetivamente :II h l + 60. @ c2 't!Yal 6 1 . d8= 'if
científica. 28. @e2 :¡:j'. X d2+ 'if x a2+ 62. @e3 'ifa5+ 63. @e4
El problema de 24. l:l: d2 es sim­ (0: 1 ) '1Wa6+ 64. @eS 'if a3+ 65. b4 � el +
ple, ya que tras ella las negras pue­ 66. @bS (1 :0)
den ganar sin grandes dificultades. Después d e 29 . .,t x d2 'i/fr' x a4 e s
Cualquier humano con conciencia decisivo e l avance del peón pasado
clara de sus dificultades habría juga­ negro. O GRUNBERG
do en esta posición 24. @ c2 ó 24. Tras haber disputado esta partida e DEEP THOUGHT
@ d i . Aquí a esto se le llama «chan­ pienso que el hombre debe ponerse Gambito de Dama (02 1 )
ces prácticas». a salvo en el próximo milenio, antes
La computadora se hizo cargo de de que una fría máquina de ajedrez l . d4 dS 2. e4 de4 3. lt:\f3 a6 4. e4
que las consecuencias de ambas ju­ ascienda, cuando quiera, al trono b5 5. a4 .ib7 6. ab5 ab5 7. E: x a8
gadas de rey no eran precisamente mundial. _t x aS 8. lt:\ e3 e6 9 . .ie2 e6 10. o-o
un camino de rosas, y valoró 24. lt:\d7 1 1 . eS lll e7 12 . .ig5 �b8 13.
'iJ. d2 como la jugada con mayor con­ (Traducción del alemán de Ma­ lll e4 lt:\d5 14. 'ife2 h6 I S . .ih4 c5
sistencia material. Lo grotesco de nuel Suárez) 1 6. :§: al cd4 17. llJ x d4 lt:\b4
esta situación es que yo estaba situa­
do ante un gran Zeinot, y no tenía
ante mis ojos un camino claro para O DEEP THOUGHT
ganar. e BONSCH
Se podría decir que es una tragi­ Gamb ito de Dama (05 5)
comedia, ya que la computadora, a
causa de su brillante (por decirlo de l . d4 lll f6 2. e4 e6 3. lll e3 d5 4.
algún modo) capacidad de cálculo, i.g5 .te7 S. lll f3 h6 6. ,! x f6 i_ x f6
me indicó el camino ganador, ya 7. e3 o-o 8. '§'d2 a6 9 . .ie2 lll e 6 10.
que al no estar equipada de ningún 0-0 de4 11 . .t x e4 es 12. d5 lll e7 13.
tacto psicológico, debía suponer que lll e4 lll fS 14. '!We3 l:l: e8 I S . .ib3
tenía ante sí a un adversario de pen­ lll d6 16. llJ x f6+ '!W x f6 17. '!W x e7
samiento muy rápido. .ig4 18. lt:\d2 'iJ. ae8 19. '!Wb6 e4 20.
a) 24. @e2 1:!Y x c4+ 2 5 . @e3 (25 . l::l: ab l '!Wg6 2 1 . @hl .ie2 22. l::l: fel 18. :!'!'. x a8 '§' x a8 19. ltJ x bS ttJ x e5
l:l: d3 !l d8; 25. @ e l .!b4+ , en am­ .id3 23. li bd l :!i eS 24. f4 i'! h5 25. 20. 'iWdl lt:\d5 2 1 . lt:\ee3 @d7 22.
bos casos con ventaj a decisiva) 2 5 . Wgl l::l: h4 26. lt:\bl ,! x b l 27. :!'!'. x b l i.g3 lt:\d3 23. b3 llJ x e3 24. ltJ x c3
. . . 'tWc l ( 2 5 . . . . .ih6? 2 6 . f4) 26. @e2. l::l: g4 28. :!i e2 '!Wf6 2 9. .i d l :!i g6 3 0. '!Wa5 25 . .i x d3 cd3 26. 'if x d3+ @ e8
a l ) 26 . . . . l:l: c2+? 27. l::l: d2 .ib4 l::l: e2 l::l: x e2 3 1 . _t x e2 'tlff5 32. '!Wd4 27. h3 .ib4 28. lt:\b5 @f8 29. @ h2
(27 . . . . .ih6 2 8 . f4 _i X f4 29. 'iJ. X C2) '1:M'g4 33. g3 hS 34 . .i x e4 fS 3S . .id3 @g8 30. lt:\e7 h5 3 1 . h4 l::l: h6 32.
28 . .ie3 l:l: ac8? 29. '1:M' x c8 + ! l::l: x c8 h4 'ifd8+ @h7 33. '§'d3+ :1I g6 34. lt:\b5
3 0 . l::l: d 8 + . .te7 35. f3 .ib4 36. lll d6 i.el 37.
a2) 26 . . . . 'ii. c7? (con idea d e que 1 P e l '§' x el 38. lll e4 'if x h4+ 39.
si 27. '1:M'g4?, 27 . . . . l::l: c2) 27 . .! e 3 ! @gl 1:\Yel + 40. '!Wfl 't!Ye3+ 4 1 . '§'f2
a3) 26 . . . . .i b 4 ( con idea de 1&1 X b3 42. 't!Yh4 'ifb6+ 43, ltJf2
'iJ. c2), con ventaja decisiva. Por 'ifbl + 44. @h2 't!Yel 45. g4 �fl 46.
ejemplo: 27. l::l: d2 _i x d2 2 8 . 'i/fr'x d2 @g3 'ifgl+ 47. @h3 f5 (0: 1)
l::l: c 2 ; 2 7 . .i e 3 'iM'e l + 2 8 . @ d 3
l::l: c 3 + + ; 2 7 . f4 :§: c2 + 2 8 . @ f3
'1:M'f4++.
b) 24. @ d 1 'i/fr'b3+ 2 5 . @ d2 (2 5 .
@e2 l:lY x c4+ , véase a) 25 . . . . '1:M'b2 ** *
26. @e3 (26. @ d i l:lYx f2, con idea
de .. . l::l: ab8, con ventaja decisiva)
26 . . . . 'iM'c l + 27. @e2 (27. ll d2 36. @g2 lt:\e4 37. '!Wc4 ttJ x g3 38.
:¡¡ d8) 27 . . . . 'ffr' x c4+ 28. @ d i '!Wc l + h3 'iM'hS 39. \t>f2 @h7 40. '1:M'b4 as
29. @ e2 .tb4+ , etc. , véase a3 . 4 1 . 'i/fr'e7 @h6 42. 'tlf x b7 ll d6 43.
Criterios de búsqueda: Una más .
criterios son: Jugador A, Juga
 TEDRIA DE APERTURAS �

Momento estelar de la
Defensa Francesa
Gennadi N esis marov, Leningrado 1 98 9 . También
Gran Maestro ICCF La Defensa Francesa atraviesa en es posible 14 . . . . ll ac8 1 5 . ib5 lll e 4

E
1 6. i, x d6 'iWx d6 1 7 . lll e 5 lll x e5 1 8 .
1 presente artículo está dedica­ los últimos años, por una etapa de5 '!!Y e ? 1 9 . ,.t x d? 'iW x d? 20. lbd4
do a uno de los esquemas más estelar. Sí diez años atrás la De· 1'í c4 = G e l fan d / D r e i e v , U R S S
vigentes de la actualidad, que 1 98 7 .
fensa Sicílíana dominaba com·
surge en la Variante Tarrasch, des­
pués de las jugadas l. e4 e6 2. d4 dS pletamente el campo de las aper· 1 5. "1Wd2!
3. lll d 2 lll f6 4. es lll fd7 5. i.d3 c5 turas semíabíertas, la estadística
6. c3 lll c 6 7. lll e 2 cd4 8. cd4 f6 9.
ef6 llJ x f6 10. lll f3 i.d6 1 1 . o-o de los torneos de alta competí·
cíón muestra ahora (como en los
años cuarenta) que la Defensa
Francesa vuelve a tener un lugar
relevante.

asegurado una pequeña, pero dura­

dera ventaja.
Nove dad . En la partida Nij­
10. lll f3 i.d6 b o e r / B r e n n i n k m e ij e r , H o l an d a
1 1 . o-o rt!ic7 1 9 8 8/89, siguió 1 5 . h3 e 5 ! ? (después
Con este trabajo no pretendemos de la tranquila 1 5 . . . lll f6 1 6. i_ x d6
.

hacer un balance acumulativo de La continuación 1 1 . . . . o-o la exa­ ljf¡x d6 1 7. tll c3, la posición de las
material, sino que sólo examinare­ minaremos más adelante. blancas es p r e ferible) 1 6 . d e 5
mos algunas partidas, en las que se lt:Jgx e5 1 7. i, x h? + ! ? (más sólida es
ponen de manifiesto las tendencias 12. g3 1 7. lt:J x e5 _i x e5 1 8 . _t x e5 'iW x e5
e ideas más características de esta 1 9 . lt:J f4 y la debilidad del peón ais­
variante. Con frecuencia se encuentra 1 2. lado d5 resulta perceptible) 1 7 . . . .
lll c3 a6 1 3 . i.g5 (véase partida R. @ x h7? (después d e 1 7 . . . . @ h 8 ! a las
Rodríguez/Yusupov). blancas no les resultaría sencillo de­
O ARMAS También merece ser ensayada 1 2. mostrar su ventaja) 1 8 . lll g5+ Wg6
e KOMAROV h3 ! ? o-o 1 3 . i.e3 � d7 1 4. � e l .te8 (a 1 8 . . . . wh8 decidía 1 9 . lll d4 g6
Bad Mergentheim 1 989 ( C0 6) 1 5 . lll g5 'i!Yd7 1 6 . f4 h6 1 7 . lt:Jf3 lll e4 20. lt:Jb5) 1 9 . IJW x d5 ll f6 20. lll d4! ,
1 8 . lll e5 i, x e 5 1 9 . de5 i. g6 20. con fuerte ataque.
5. c3 cS lll d4 lt:J x d4 2 1 . _i x d4 i.h7, Spa­
6. i.d3 lll c 6 sov/Gdanski, Tunja 1 9 8 9 . 15. . .
. f ü6
7. lll e 2 cd4
8. cd4 f6 12. . . . 0-0 Merece atención la incierta 1 5 . . . .
9. ef6 llJ x f6 13. i.f4 i. d7 a6, aunque e n este caso las posibili­
14. ll e l lt:J g4 dades de las blancas parecen prefe­
Hay que advertir que si 9 . . . . ribles.
'iWx f6, después d e 1 O . lll f3 i.b4+ A un interesante juego táctico
1 1 . i.d2 i_ x d2+ 1 2 . 'iW x d2 0-0 1 3 . conduce el sacrificio de calidad: 1 4. 1 6. b4 a6
o-o e 5 1 4. de5 llJ d x e5 1 5 . llJ x e 5 . . . lll h 5 1 5 . ,.t x d6 'l!Y x d6 1 6 . lll c3 g6 17. a4 i_ x f4
llJ x e5 1 6 . lll d4, las blancas se han 1 7 . i.b5 ll x f3 ! ?, Malevinsky/Ko- 18. llJ x f4 IJWd6
J1 TEDRIA DE APERTURAS
Parece muy atractivo el sacrificio Una imprecisión. Resultaba más Es más flojo 1 4. l:1 c l . Por ejem­
de calidad 1 8 . . . . l::i af8 1 9 . b5 ab5 esperanzadora 2 5 . Ii: ce l 'i'f4 (25 . . . . plo: 1 4 . . . . i. d7 1 5 . :a e l (y aquí es
20. ab5 j¡¡ x f4 2 1 . gf4 J::i x f4. Por .i a4 2 6 . l::i e5, con ligera ventanja posible 1 5 . i.h4) 1 5 . . . . llig4 1 6 . g3
ejemplo: 22. Wg2 ¡;:¡ x f3 ! (otro sacri­ blanca) 26. 'i'x f4 Ji x f4 27. 1i'. x e6 Gugada única. A 1 6 . h3? decide 1 6.
ficio de calidad, característico de ll: g4 28. ©h2 ll: d4, con igualdad. . . . i.h2+ 1 7 . ©fl t[i x f2 ! 1 8 . <;!;> x f2
esta variante) 2 3 . <;!;> x f3 ttJ x d4+ ! 24. 1!t'g3+ 1 9 . ©e3 :§: x f3 +) 1 6 . . . . h6 1 7.
<;f;> x g4 1lt' x h2, y debido a las amena­ 25. ... ll: f4 i.e3 li f6 1 8 . i.fl l:1 af8 1 9 . i.g2
zas 25 . . . . e5 ó 25 . . . . h5, el rey blan­ 26. 'i!Vdl? i.e8 y la posición de las negras es
co no se salva. O bien 22. llie5 superior. Resulta curioso el trans­
tli c x e 5 ! 2 3 . J::i x c 7 ( 2 3 . 1lt' x f4 En el Zetnot las blancas dejan es­ curso posterior de este encuentro,
liJ x f3 + ! ) 2 3 . . . . li:l f3 + 24. � g2 capar las tablas, que eran posibles plagado de errores, Semeniuk/Ko­
ttJ x d2 2 5 . k! d l kJ: x f2+ 26. @g3 h5, después de 26. 1We2! ll: d4 27. a5 ! , y marov (Novosibirsk 1 9 8 9 ) : 2 0 .
ganando. sólo precisamente así, ya que más llih4! (es floja 20. h3 .i h 5 ! 2 1 . hg4
A un juego confuso conducía 22. débil es 27. 1!Vx e6 1!V x e6 2 8 . :§: x e6 i. x g4) 20 . . . . .ih5? (era considera­
llie l liJ x h2 ! 23. bc6 I! g4+ 24. © h l :§: g4, seguido de 29 . . . . :§: a4 y las ne­ blemente más fuerte 20 . . . . ttJ x e3 2 1 .
t[i x fl 2 5 . i_ x fl :il: h4+ 2 6 . @g2 gras tienen mej ores perspectivas. Ii: x e 3 1lt'b6 y las posibilidades están
1lt'h2+ 27. i>f3 .tc6. del lado de las negras) 2 1 . .ih3
Y a pesar de todo las blancas en­ 26. ... 'i!V b 4 ! l¡j x f2 22. i, x e6+ ! :§: x e 6 23 . 1lt'h5
contraron una fuerte réplica: 22. h3! tli d3 24. 'ifY x d5 ll: e8 25. i. f4 ttJ x e l
:§: x f3 2 3 . hg4 :il: h3 24. f4 ! 'i'd8 2 5 . El golpe decisivo. Aún siguió: 26. :§: x e l llib4 (una maniobra peli­
bc6 :!l: g3 + ( 2 5 . . . . 'i'h4 26. 1lt'g2!) 2 6 . grosa. M e recía atención 2 6 . . . .
©f2 1lt'h4 27. cd7 :§: x c3 + 2 8 . @ e 2 27 . 'i!Ve 2 :!i: e4 1lt'f7!? 27. :§: x e6 :§: x e6 2 8 . ,i x d6
y las blancas ganan. 28. 'i!Vdl J::i x d4 :il: e l + 29. © g2 II e2+ ! 3 0 . Wh3
29. 'i!Vf3 ;a x g4+ 1!Vx d5 3 1 . t[i x d5 liJ x d4 y, a pesar
1 9. bS ab5 30. wn � x a4 del déficit de material, las negras no
20. _i x b5? 31. :§: x e6 i.b5+ deben perder) 27. :§: x e6? (un cam­
32. ©el :il: gl+ bio amable; ganaba 27. 11Wb3 ! 1Wt7
Una continuación desafortunada, 33. @d2 'i!Vd4+ 28. kJ: x e6 Ji x e6 29. i, x d6 tlid3 30.
que deja escapar la ventaja. Era im­ llie4!) 27 . . . . llid5 2 8 . ll: e8 + © f7 29.
prescindible 20. ab5 llib4 (es mala Y las blancas abandonaron (O: 1 ). ttJ x d 5 1W a 5 ! y d e s p u é s d e 3 0 .
20 . . . . liJ x d4? por 2 1 . liJ x d4 e5 22. .t x d6? © e 8 3 1 . li:l c3 'i'b6, las ne­
ttJ x d5 ! ) 2 1 . i.e2! Ji a2 22. 't'Hd l e5 gras obtuvieron la victoria.
23. de5 liJ x e5 24. ttJ x e5 'i'x e5 2 5 . O R. RODRIG UEZ
liJ x d5 ! ttJ x d5 26. i. c4, con ventaja e YUSUPOV 1 4 . ... lli h5
material de las blancas. Salónica 1 988 (C06)
En caso de 22 . . . . :§: x f4 (en lugar La continuación de moda. Antes
de 22 . . . . e5) 2 3 . gf4 1lt' x f4, resulta 10. 0-0 i.d6 se encontraba 1 4 . . . . .id7 1 5 . :§: e l
fuerte 24. Ji c3 . A un juego confuso 1 1 . tlif3 ff/c7 <;!;> h8 1 6 . .ig5 i. X g3 1 7. hg3 'i'b6
conduciría 24. h3?! li:l e 3 ! 2 5 . fe3 12. li:lc3 1 8 . lli a4 'i!Ya7 1 9 . i. b l ! , con peque­
1!t'x e3+ 26. :§: f2 ll: e2 27. 'i' x e2 ña ventaja de las blancas, Balas­
1!t'x c l + . La inmediata 1 2. i.g5, después hov/Vaganian, Campeonato de la
de 1 2 . . . . o-o 1 3 . l:i: c l llig4 1 4. llig3 URSS 1 976. O 1 4 . . . . i.f4 1 5 . l:i: e l
20. ... ll: af8 g6 1 5 . .ib5 .i d7 1 6. llib4 llif6 1 7 . @h8 1 6. i.g3 llih5 1 7 . t!De2 li) x g3
2 1 . h3 :§: x f4! 'i!Vd3 ll: f7 1 8 . lHe l lli g4 1 9. tlif3 1 8 . li) x f4 li:le4 1 9 . g3 l:1 x f4 20. gf4
ll e8 , le asegura a las negras un jue­ 'ifY x f4 2 1 . i_ x e4 de4 22. tlie5, con
Este sacrificio se esbozaba en mu­ go excelente, Sokolov/Yusupov, 9.' clara ventaja blanca, Karpov/Chen
chas variantes y aquí se vislumbra­ partida del match, Riga 1 9 86. De, Hannover 1 98 3 .
ba desde el proscenio .
En caso de 2 1 . . . . li:l h6 22 . .t x c6 12. . . . a6 1 5 . li el
,i x c6 2 3 . llie5, la superioridad de 13. i. g5 ()-()
las blancas no despierta dudas. También es posible 1 5 . Ii: c l , man­
A una posición dificil conduce 1 3 . teniendo la torre en la columna ' f .
22. gf4 :§: x f4 . . . li:lg4 1 4. tlih4 i, x h2+ 1 5 . © h l Por ejemplo: 1 5 . . . . g6 1 6. i.b l 'i!Yg7
23. hg4 :§: x f3 i. g l 1 6. g 3 liJ x f2 1 7 . Ji x f2 ,i x f2 1 7 . t!D a4 .id7 1 8 . li:lc5 J. x c5 1 9 .
1 8 . 'i!Yh5+ g6 1 9 . J. x g6+ @ d7 20. :§: x c5 :§: x f3 20. gf3 Ji f8, con juego
Con l a amenaza 2 4 . . . . :il: f4. li:l x d 5 , S o k olov / B i s tr o v , U R S S complejo.
1 98 1 .
24. i, x c6 1 5. . . . g6
25. Ji fe l ?! 1 4. .th4 16. i.fl
 TEORIA DE APERTURAS i
Merece atención 1 6. .ig5 o/i/g7 sólo lleva a la igualdad 1 8 . .t x h 7 +
1 7. i.e3 i.d7 1 8 . .tfl li f7 1 9 . g3 @ x h7 1 9. '1:1:f x h5+ 'it>g8 20. de5
(es más exacta 1 9 . l!J g5 ! , con ligera i_ x e5) 1 8 . . . . g6 1 9 . '1:1:fh4 lll f7 20.
ventaja blanca) 1 9 . . . . h6 20. i.g2 i.d2! e5 2 1 . de5 .t x e5 22. b3 llid6
i;I af8 2 1 . 'iWe2 lt:J f6 22. :!:l: ad l g5 2 3 . 23 . .i! cd l d4 24 . .i! fe l y la ventaja
l Hl , tablas. lvanchuk/Komarov, de las blancas es bastante sensible,
Kramatorsk 1 9 8 9 . Smrcka/Nesis, X Olimpiada por Co­
rrespondencia, 1 98 9 /9 1 .
16. . . . h6
17. i. g3 lt:J x g3 12. ... .i x f4
18. hg3 lH6 13. ltJ X f4 ltJe4

Requiere u n a c o m p robación
26. ... l!J x d4! práctica la nueva idea 1 3 . . . . o/i/b6
1 4. b3 g6, que se encuentra en la
Ahora, a 27. lt:J x d4 sigue 27 . . . . partida lvanchuk/Brenninkmeijer,
'f'J. x f2 28. .!! x f2 1lWx d4, con ventaja Arnhem 1 9 8 7 / 8 8 .
decisiva.

27. 'f'J. c7 1 4 . lt:Jh5

lt:Jb5
28 . .!! x b7 g4
29. i_ x g4 1lW x g4 En caso de 1 4. lt:Je2 las negras dis­
30 . .!! x d7 'i{l x a4 ponen de un interesante sacrificio
31. b3 'iWg4 de calidad: 1 4 . . . ll x f3 1 5 . gf3 (es
.

Las negras planean reforzar la 32. a4 dudoso que sea afortunada 1 5 .

presión por la columna ' f . i_ x e4, después de 1 5 . . . . de4 1 6. gf3
Da la impresión de que las blan­ ef3 1 7 . lt:Jg3 l!J x d4 1 8 . 'f'J. e l 'lWd5 1 9 .
19. 1lWd2 g5 cas recuperan la pieza, pero las ne­ \t> h l .id7 20 . .i! e4 (20. 1lWd3 !?) 20.
20. lt:Jh2 1lWg7 gras lo han previsto todo. ... e5 2 1 . '/:1:fe l lt:Je2! 22. 'i!l'b4 i.h3,
2 1 . il.. e 2 il.. c7 con clara ventaja de las negras. Ma­
32. ... ll x f3! lishauskas/Ulibin, Uzhgotod 1 9 88)
Las negras maniobran con mucha 15 . . . . lbg5. Y ahora, en caso de 1 6 .
precisión y claridad de ideas. Así, el Ahora, a 3 3 . gf3 sigue 3 3 . . . . \t>g2 e 5 ! , o 1 6. lt:Jg3 lt:J x d4, las ne­
alfil se traslada a la casilla b6, crean­ '/:1:f x g3 + . gras obtienen una fuerte iniciativa.
do amenazas sobre el peón aislado A 1 6. f4, lo mejor para las negras es
d4, y después de su pérdida sobre el 33. '1:1:f x h6 'f'J. 3fi jugar 1 6 . . . . lt:J f3 + ! (es peor 1 6 . . . .
importante punto f2 . 34 . .!! x fi I:J: x fi ll:ih3+, por 1 7 . '.t> h l �h4 1 8 . �e l
35. ab5 ab5 lt:J x f4 1 9 . lt:J x f4 '1:1:f x f4 20. "i!fe3 , con
22 . .ih5 i.b6 ventaja de las blancas) 1 7 . @g2 '/:1:fh4
23. lt:Jf3 i.d7 Las blancas abandonan (O: 1 ). 1 8 . @ x f3 '1:1:fh3+ 1 9 . lt:Jg3 e5 y el ata­
24. 'f'J. fl que de las negras compensa el défi­
cit de material. Se puede poner en
Debido a la amenaza g5-g4, las O FROLOV duda el sacrificio de calidad de las
blancas están obligadas a reforzar la e ULIBIN negras, mediante 1 6. \t> h l !? Por
defensa del peón f2. Dimitrovolgrado 1 988 (C06) ejemplo: 1 6 . . . . e5 ( 1 6 . . . . ltJ x f3 1 7 .
,i x h7+ @h8 1 8 . lt:Jg l !) 1 7 . de5
24. ... li af8 1 1 . 0-0 0-0 ltJ x e5 1 8 . lbgl '1:1:ff6 1 9 . .ie2 i.e6
25. lt:J a4 .i a7 12. i.f4 20. 'iVd4, con ventaja de las blancas.
26. ¡¡¡: 3cl Sin embargo, las negras pueden ju­
En los últimos tiempos, tras este gar más fuerte: 1 7 . . . . lt:J f3 ! (en lu­
(Ver diag. siguiente) orden de jugadas, también se ha gar de 1 7 . . . . ltJ x e5) 1 8 . .t x h7+
probado 1 2 . i.g5. Por ejemplo: 1 2. @h8 1 9 . ltJgl ltJcd4 ! , Jolmov/Uli­
Las piezas negras están situadas . . . �d7 1 3 . l:I c l .tes 1 4 . i.b l '/:1:fd7 bin, Sochi 1 9 8 9 .
en forma excelente, y a causa de ello 1 5 . lt:Jg3, y aquí Ja imprudente 1 5 . Hay que advertir que merece
surge la táctica, siempre caracterís­ . . . lt:Jh5? se encontró con la brillante atención 1 4. '/:1:fc l '/:1:fd6 1 5 . lt:Je2 e5
tica en la variante examinada. Ade­ refutación 1 6 . lt:J x h5 ,i x h5 1 7 . 1 6 . 'i!l'e3 y las posibilidades de las
más, en este caso el gran maestro lt:Je5 ! ! lt:J x e5 (es mala 1 7 . . . . ,i x e5, blancas son preferibles.
Yusupov hace un cálculo muy exac­ debido a 1 8 . i, x h7+! @ x h7 1 9 .
to . '/:1:fh5 + @g8 20. de5) 1 8 . '1:1:f x h 5 (aquí 14. ... g6!
J1 TEORIA DE APERTURAS
llMLJ"' &\f4MIAA4MU: 11

Una excelente réplica, que pone 26. :§: x f2 llJf7

en duda el agresivo salto del caballo. 27. 'i!:fd2 �d6
28. �fl .t c6
15, lLig3 t¿j X g3
16. hg3 �b6 Las negras se disponen a movili­
zar su pareja de peones centrales.
La iniciativa está ya en manos de
las negras. 29. :§: f6 a5
30. �e3 kd7
17. 't!Vb 1 31. i.d3 d4
32. 'i!:ff2 lLJ X g5
Por lo visto, era más precisa 1 7 . 33. i, x g6
�a4! a6 1 8 . l hd l i.d7 1 9 . 'fUa3 Y de nuevo nos encontramos en
llJd4! 20. lLJ X d4 1!Yx d4 2 J . i_g6 'fUf6 esta variante con el sacrificio de ca­ El último intento defensivo.
22. i.b l i.b5 2 3 . i.d3, Spasov/Uli­ lidad, si bien es cierto que en distin­
bin, Tunja 1 9 89. tas circunstancias. 33. ... i. b5+
17. ... l H6 34. �g2 .tc6+
18. g4 llJ x d4 2 1 . :f! x f2 llJ x e5 35. ©fl d3!
19. lL!e5 22. i.e2 i.d7
23. 'i!:fc2 fü8 Sólo se consigue bloquear el peón
Las blancas intentan cambiar el 'd' al precio de una pieza.
transcurso de la lucha por procedi­ Después del cambio de torres,
mientos tácticos. las blancas no tienen posibilidades 36. i. x h7+ lt.J x h7
de organizar un ataque, y la pode­ 37. i;¡ g6+ wh8
19. ... llJc6 rosa pareja de peones centrales com­ 38. 'i!:fd2 �e5
20. g5 pensa de sobra la ausencia de la ca­ 39. g5 i.e4
lidad. 40. :¡;¡ h6 <J;; g 7
(Ver diag. siguiente) 41. :§: h4 llJ x g5
24. I;J: fl lH5
20 . ... :¡;¡ x f2 25. g4 :ii x f2 Las blancas abandonan (0: 1 ).

3.er OPEN INTERNACIONAL SAN AG USTIN

Avi l és, del 4 al 1 2 de agosto de 1 99 1

Organiza: G . E . Ensidesa de Ajed rez

Patroc i n a n : Excmo. Ayu ntam i ento de Avilés.

Consejería d e Educació n , C u ltu ra y Deportes del Princ ipad o .
Caja de Ahorros de Astu rias .
Cañ i bano G rúas.

Total de prem ios: 1 .200.000 ptas. Además, 20 trofeos valorados en 300. 000 ptas.

1 .º 1 75.000 8.º 60.000 • Sistema Suizo, 9 rondas. Dirigido Elo FIDE.

2.º 1 50.000 9 .º 50.000 e Local juego: Restaurante San Fernando.
3.º 1 25.000 1 0.º-1 1 .º 40.000 e Hora com ienzo: 1 6.00 horas .
4.º 1 00.000 1 2.º- 1 3.º 30.000 • Presentación 1 : ronda: 1 5 .30 horas .
5.º 90.000 1 4.°-1 7.º 20.000
e I nscripción : 3.500 ptas. , hasta el 1 -8-9 1 .
• I nformación y confirmació n : J avier San Claudia.
6.º 80.000 1 8.º-25.° 1 0. 000
Teléfono (98 ) 557 2 1 65 (de 17 a 19 horas ) , a par­
7.º 70. 000 tir del 1 -7-91 .
 ¡ATENC,QN, LECTOR! ..

Le ínyitaillo s a visitar nuestro. centro de

ventas, especializado en ajedrez, donde
podrá encontrar todo lo relacionado con el
juego-rey y donde-gustosamente
atenderemos todas sus consultas.
Lunes a viernes: de 1 O a · 1 4 y de 1 6 a 20 horas. Sábados: de 1 O a 14 horas.
Director: Antonio Gude
Rellene el cupón adjunto para sus pedidos o cúrselos por teléfono al 467 25 00, ext. 202

LIBROS Y REVISTAS • Relojes de las más diversas marcas.

• Manuales de iniciación y reglamentos. • Carteritas de posiciones.
• Amplísimo stock de libros nacionales y extranjeros.
• Revistas de todo el mundo.
COMPUTADORAS Y VIDEOJUEGOS
• Servicio bibliográfico y de gestión.
• Todos los modelos de micros dedicados (Novag, Kaspa­
• Suscripciones a publicaciones extranjeras.
rov Chess, Mephisto, Fidelity).
MATERIAL DE JUEGO • Videojuegos.
• Juegos de competición. • Vídeos didácticos.
• Tableros murales. • ChessBase.
• Juegos magnéticos. • NIC-Base.
• Mesas ad hoc. • Programas de Sistema Suizo.

Asistencia técnica y asesoramiento. Ofertas especiales para federaciones y clubs

LIBRERIA ESEUVE
C/Sebastián Elcano, 30 - 280 1 2 Madrid. Teléfono 467 25 00 - Fax 467 55 1 3.

GRANDIASTER VIDEO TABLEROS

Una novedad en el mercado del ajedrez: víde(Tfeportajes sobre MAGNETICOS
el ajedrez de actualidad, con imágenes, texto de partidas com·
pletas y comentarios en off de sus protagonistas. • De soporte plástico, con chapa.
En inglés • 2 1 x 2 1 cm.
e Vídeo de 1 hora aprox. de duración. • Plegables.
e VHS.
• Dirigido por el GM David Norwood.
• Para ajedrez y damas.
e PVP: 3.350 pts. UVA incluido). • M uy cómodos y adecuados para via­
N.º 1 : je o análisis.
e Partida Suba/Ward, Premio de Brillantez en el Campeonato
Británico de 1 990. Precio normal: 7 9 5 ptas.
e Kasparov/Short, Londres 1 987. Precio oferta: 6 9 5 ptas.
e Raymond Keene comenta el rompecabezas de la mujer de­
saparecida (ver RIA n.º 40, pág. 55, 'Keene emula a Sherlock Hol·
mes').
N.º 2:
e Premio de Brillantez: Chandler v. Olafsson, Hastings 1 9 9 1 .
e Ajedrez clásico. Speelman v . Adams (con comentarios de
Kasparov) Londres 1 9 90.
LOS DOS POR 5.995 PTS.
e Guerra de egos. El GM David Norwood hace recuento del úl·
VALIDA HASTA EL 30.6.91 timo mundial: Kasparov v. Karpov. Nueva York y Lyon 1 990.
 ¡NOVEDADES ESEUVE !
APERTURA INGLE$4 (2)
• Notación algebraica.
fi guritas.
• 320 pági nas .

• Formato: 21 x 1 3.s.
• P.V.P.: 1 .900 ptas.
De diseño futurista,
la Apertura Inglesa,
que a m e nu d o s e
transforma e n esque-
PROGRAMAS Ptas . mas «sicilianos» con
c o l o r e s invertidos,
1 0 1 ChessBase 3 .0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45.500
constituye el planteo
1 02 Actualización de CB 2 . 3 a 3 . 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 . 1 00
predilecto de los me­
1 03 Actualización CB 2 . 2 a 3 . 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2. 2 8 5
j ores grandes maes­
1 04 Manual MS-DOS, 1 40 págs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .365
tros actuales.
1 05 Alpha-Utility (clasificación por jugador, tor-
neo; comentarista) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 . 900
TARRASCH
1 0 6 Programas finales ('i' v. :!i: ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 .650
1 07 Programas finales ( :ii: + .t v. :!i: ) . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6. 1 5 0 • Notación a lgebraica.
figuritas.
.

• 1 28 páginas.
• Formato: 1 7 .s x 1 1 ,5.
REVISTA • P.V.P.: 700 ptas.
202 Suscripción 6 números anuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7.745 Tarrasch, a quien se
203 Express-service (suscripción anual CBM vía ha l l am ad o « c am­
aérea y 6 diskettes con 1 0.000 partidas) . . . . . 3 1 .850 peón mundial de tor­
neos», fue uno de los
mejores didactas del
DISKETTES D E TORNEOS aj edrez. A la hora de
la verdad no quiso
3 0 2 Olimpiada de Dubai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3.650
enfrentarse a Stei­
3 1 4 Olimpiada de Salónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . 80 0
nitz, por temor a que
3 2 1 World Cup - Open Moscú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.550
su gran reputación
3 3 9 Candidatos 1 960-62 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.550
quedase dañada.
340 Candidatos 1 965-89 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .550
3 4 1 Campeonatos mundiales correspondencia .. . 3.550
OTROS TITULOS ESEUVE
Colección Internacional
DISKETTES DE APERTURAS 1 Gane con la Grünfeld (Adorján/Diiry) .............. . . . ....................... . . 1 .430 ptas.
2 Ajedrez en la Cumbre (Petrosian 1 ................................................ . 1 .430 ptas.
402 Gambito Volga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 3 Partidas Selectas ( 1 ) (Botvinnik) .... ............................................. . 2.050 ptas.
403 Holandesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 4 S acrificios de Dama ( Neishtadt) .................................................. . 1 .430 ptas.
404 Defensa Pire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Apertura Inglesa ( 1 ) (Bagirov) ......... ............................ . . .. ............. . 1 .590 ptas.
6
4.350
Lasker: el difícil camino hacia la gloria (Nepomuceno) ........... . 1 .900 ptas.
405 Caro-Kann/Panov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .550
Colección Campeones
406 Caro-Kann 4 . . . Cd7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . 1 00
1
. .

407 Siciliana Sveshnikov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 Petrosian (222 partidas) ................. .............. ................................. . 700 ptas.
408 Siciliana Dragón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.550
2 Keres (222 partidas) ....................................................................... . 700 ptas.
.

3 Fischer (222 partidas) .......... .......................................................... . 700 ptas.

409 Siciliana Naj dorf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 4 Alekhine (222 partidas) .............................................. . . . . . . . . . ........... 700 ptas.
4 J O Gambito de Rey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.

4.350 5 Tah l (222 partidas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700 ptas.

4 1 1 Defensa Petrov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 6 lvanchuk (222 partidas) ............ .................................................... . . 700 ptas.
4 1 2 Española, Variante Cambio . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . 550 Colección Enroque
4 1 3 Española Marshall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
3 . 5 50
Gambito de Rey (250 partidas) . . . . . . . ....................... . . . . . . . .. . . . . ........ . . 700 ptas.
4 1 4 Defensa Eslava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 2 Apertura Italiana (250 partidas) ....................... ........................... . 700 ptas.
4 1 5 Defensa Grünfeldf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 4.350 3 Defensa Pire (250 partidasl .......... ................................................ . 700 ptas.
4 1 7 Gambitos 1 (8 5 0 partidas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . 550 4 Apertura Catalana (250 partidas) . . . ...................... ............ .......... . 700 ptas.
5 Defensa India de Rey 1 ) (250 partidas) .................................. . 700 ptas.
4 1 8 Gambitos 2 (500 partidas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. 1 85
6
(

Defensa Caro-Kann (250 partidasl .............................................

. .

. 700 ptas.
4 1 9 Española abierta (A. Rodríguez) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350
Colección Supertorneos
420 Española sin 3. . . . a6 (Wedberg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350
426 Nimzoindia (Psajis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 1 linares 1 988 ( 1 .' Timma n ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .
.. . . . . . . .. . . .. 1 .620 ptas.
427 Catalana (Psajis) . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 4.350 Fuera de colección
428 B enoni moderna (Psajis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.350 Cartilla de ajedrez (Torán ) . . . . . . . . .. . . .. . .. ... . .. . .
. . . . . .. .
. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . .
. . . .. . 375 ptas.
 Ricardo Alvarez Cela

PARIS 1867 El público, abonando una cuota

de treinta francos, tenía derecho de
que tuvo gran éxito de público, hubo
partidas libres , entre las que consig­
entrada al Jugar donde se efe ctuaba namos un bonito triunfo de Golma­
Este fue el primero de los dos
el torneo y a un ejemplar de un li­ yo sobre Steinitz, tres matches (Ar­
grandes torneo s celebrados en Fran­
bro que recogía todas las partidas. nous de Riviere venció a Lówenthal
cia en el siglo p asado, y que ocupa­
He aquí algunas reglas de la com­ por 2:0 Neumann por 3 : 0 a Golma­
rá un lugar destacado en la historia ,
petición: yo y Winawer); la nobleza, represen­
del aj edrez no sólo por los extraor­
Todo p articipante deberá jugar tada por Ja princesa de Murat, la du­
dinarios premios concedidos (desta­
dos p artidas con cada uno de sus ad­ quesa de Tremoille, Ja condes a de
cando el dotado por Napoleón III:
versarios, y como mínimo cinco p ar­ Regnault de Saint Jean y Ja marque­
u n magnífico v a s o de porcelana d e
tidas a la semana. sa de Colbert-Chabamais , jugó en
Sevres , valorado en cuatro m i l fran­
Diez jugadas de una y otra parte consulta dos partidas contra N eu­
cos), sino también porque, por pn­
deberán efectuarse en una hora. Sin mann y Arnous de Riviere -éstos a
mera vez en un torneo todos con­
embargo , p odría acordarse un plazo Ja ciega-, imponiéndose las damas
tra tod os se disputaban dos vueltas.
adicional p agando veinte francos aristocráticas, etc.
Como era habitual en aquellos
por un cuarto de hora o fracción de La distribución de premios se
tiempos, los organizadores de co �­
cuarto de hora. efectuó el domingo 24 de julio, p or
peticiones de ajedrez hacían comc1-
Para contar como ganada Ja par­ parte del conde de Casabianca, en
dir las fechas de los torneos con la
tida debería h aber sido jugada efec­ el magnífico salón que el duque de
Exposición Universal, como sucedió
tivamente. Las partidas tablas no Valmy había decorado para el p rín­
en París, lo mismo que en Londres,
contaban. cipe imperial, quedado e stablecidos
en 1 85 1 .
En caso de igualdad entre varios así:
En p rincipio fueron catorce los
jugadores, el premio se concedería a l ." Kolisch : 500 francos y el vaso
p articipantes que habían pagado
aquel que hubiese ganado las dos de Sevres.
cada uno cincuenta francos por de­
partidas a su contrincante . 2.º Winawer: 800 francos.
rechos de inscripción, pero Franc;:ois
Simultáneamente con el torneo, 3 .º S teinitz: 400 francos.
Devinck, de París, por sus tareas
4." Neumann: 200 francos .
como miembro de Ja Exposición
Universal, tuvo que renunciar a to­
Torneo secundario
rn ar p arte en el torneo.
l . º Czarn o w s k i : 1 0 0 fr a n c o s ;
Dos de los mejores aj edrecistas
2.º J . Petri: 75 francos.
de la época, Anderssen y Morphy,
fueron los grandes ausentes. Los
Concurso de problemas
motivos, sin embargo , diferían mu­
l .º C . Bayer: 300 francos; 2.º S .
cho. AJ primero le fue imposible ob­
Loyd: 2 0 0 francos ; 3 .º Grodeman­
tener un permiso, a pesar de las ges­
ge: 1 00 . El e spañol J avier Marqués,
tiones que hizo el conde de Casa­
de Burgos, que se presentó con un
bianca ante el conde de G oltz, em­
bloque de seis problemas, no obtu­
bajador de Prusia en París, mientras
vo premio .
que el segundo había perdido todo
interés por el ajedrez, hasta el extre­
mo de qu e , encontrándose en París O N EUMANN
cuand o se celebrab a el torneo, ni se e KOLISCH
ace rcó siquiera al local de j uego, y Apertura Española
Guslav Ri�hard Neumann
eso que entre l o s competidores se
( 1838· J BB J} lue uno de los
hallaba su contrincante de j uventud, maestros más luerles de su l . e4 eS 2. lll f3 lll c 6 3. i.bS lll f6
E. Rousseau. tiempo. 4. o-o i.e7 5. lll c3 d6 6 .i x c6+ bc6
.

21
7. d4 ed4 S. lt:\ xd4 .td7 9. f4 o-o 10. 20 19. �hS fü8 20. gh6 Ii hS 2 1 . hg7
'i!fd3 li bS l l . b3 cS 12. lll f3 .tc6 Ii xhS 22. g8=1!!f Ii x h3 23. Ii xh3
1 3. l::l: e l l::l: eS 1 4. ltJdS ltJ x dS 1 5. edS i. xh3 24. ltJ bS W/e7 25. 'i!fh7 i. g4
.tf6 16. li x eS+ .t x eS 17. l::l: b l .td7 26. tt'l a7+ @bS 27. Ii x a6 lll c7 2S.
l S. i.d2 'i!fc8 1 9. l::l: e l .trs 20. 1Wc4 Ii aS 'i:!Yf6 29. 1!1fr'hl li h8 30. �fl
�d7 2 1 . c3 ll e8 22. h3 :S:X e l + 23. Af3 3 1 . lbb6 �h4+ 32. � d2 1!1fr'g4
ltJ x e l �es 24. g4 i.d7 25. a4 c6 26.
@fl h6 27. 1!1fr'a6 cdS 2S. 'i:\V x d6 d4 (Ver diag. siguiente)
29. c4 i. c6 30. 'i:\V x cS 1!1fr'e4 3 1 . �d6
i.h4 32. 'i!fbS+ ®h7 33. 'i!f eS �h l + 33. �xf3 'i!f xf3
34. @ e2
Aquí el problemista Loyd anun­
19 ció mate en tres:

3 4. ... i.e4 35. 'i!f x d4 fS 36. gfS

'i!fh2+ 37. @di i_ x e l 3S. @ x e l
'i!fh l + 39. @e2 �f3+ 40. \t?el i.d3
(0:1 )

Apertura Italiana Somuel Loyd

(JB4 f · J9 U} fue
lnlinlfomenfe mós
l . e4 eS 2. lbf3 lbc6 3. i.c4 i.cS lomoso como
4. d3 ltJf6 5. i.e3 i.b6 6. lbc3 d6 7. problemlsfo que
h3 lll aS S. i.b3 ltJ x b3 9. ab3 i.e6 10. como Í'!!/ºdor. Sus
compos1c1ones no
ltJbS ,.t x e3 1 1 . fe3 c6 12. lbc3 �c7
llenen parangón por lo
1 3. g4 a6 1 4. d4 (H}{) 15. d5 i.d7 1 6. lonfosío que en ellos
gS lbe8 17. ltJd2 cS 1 8. lbc4 h6 exhibe.

22
 21

34. l1Jd7+ @a8 3S. 4J c6+ l1Ja6 36.

l1Jb6++ ( 1 :0)
lluslradón
caraderí1flca de
lo época. L--=..:=....:...:.==::==:=:___::::;::=..-===:=:::..=::1
O STEINITZ
e NEUMANN
Gambito de Rey 30 . ... :!He8 3 1 . ll: dl 4J e5 32. cd6 �e4 54. 'ffr'h S+ 'ffr'fS SS. ltJ x e6 + fe6
Ii ad8 33. �h7+ @f8 34 . .ifS 56. 'ffr'e2 4Jf6 (0: 1 )
t . e4 eS 2. f4 ef4 3. l1Jf3 gS 4 . .ic4
i. g7 S. d4 d6 6. o-o h6 7. c3 l1J c6 8. Perdía 34. d7, por 34 . . . . �f2+ !
�b3 �e7 9. 'ba3 'bf6 1 0. it. d3 'DhS
1 1 . .id2 o-o 12. i.c2 a6 13. �c4
@h8 1 4. "f1. ae l �d8 lS. g3 g4 1 6.
3 5 . @ x f2 4Jg4+ 3 6 . <ti g l h2++ ¡ Una
posición fantástica! DUNDEE 1867
'bh4 f3 17. �d3 'Df6 1 8. h3 4Je7 1 9 . 34 . ... aS 3S. d7 "f1. e7 36 . .t x aS El congreso anual de la Brítish
'bc4 b S 20. l1Je3 h S 2 1 . 4Jeg2 cS "f1. d x d7 37. ,i x d7 4J x d7 38 . .i b4 Chess Assocíation se celebró del 3
@e8 39. @h2 al 1 4 de septiembre, y constaba de
2 1 . . . . fg2 22. j¡ x f6 _i x f6 2 3 . e5 tres pruebas: el denominado gran
4Jg6 24. ltJ x g6+ , ganando. A 39. i_ x e7 seguía 39 . . . . �fl + ! torneo, el hándicap y el reservado
40. i::t x fl h2+ 4 1 . @ x h2 gfl = �, etc. para ajedrecistas escoceses.
22. i.bl fg2 23. II x f6 _i x f6 24. El reglamento de la competición
eS l1J g6 2S. ef6 era similar al de los anteriores con­
23
gresos, con la excepción de que el
Véase la importancia de la jugada tiempo se fijó en cuatro minutos
2 1 negra. Ya no vale 25. l1J x g6+ fg6 para cada jugada, y cada participan­
26. � x g6, por 26 . . . . lii a7. te debía jugar seis partidas por se­
mana. Una novedad importante :
2S . ... � x f6 26. dcS gh3 27. c4 por primera vez en un torneo, las ta­
@ g8 28 . .ic3 bc4 29. �dS blas contaban como medio punto.
El torneo de jugadores escoceses
lo ganó el Dr. Fraser.
El congreso contó con una buena
dotación de premios, distribuida así:
70 libras esterlinas para el torneo
39 . ... gl= 'ffr' + ! 40. @ x g J 'ffr' b 6+ principal.
4 1 . @h2 �x b4 42. �c2 Ii e t 43. 3 7 libras esterlinas para el torneo
ltJfS "f1. x dl 44. 'iW x d l 'iW x b2+ 4S. hándícap .
@ x h3 �g2+ 46. @h4 i.d5 27 libras esterlinas para el torneo
de jugadores.
No 46 . . . . �h l + 47. � x h ) i, x h l
48. 'bd6+, seguido de 49. ltJ x c4,
con perspectivas de empate.
29 . ... .ib7 30. � x hS Bibliografía: J . Lowenthal y G . W.
47. 'iWe l + .ie6 48. 'bg7+ @ e7 49. Medley. The transactions of the Bri­
Sí 30. � x b7 , 3 0 . . . . Ít ae8 3 1 . 'iWb4+ 'i!l f6 so. 'bhS+ @ es S I . tish Chess Association for the years
ll d l �g5 , etc. �e l + @d4 S2. �d t + @c5 S3. 'bf4 1866 and 186 7. Londres, 1 868.

23
 lluslraeión del libro de 'aJClon
«Game anti Playe of 'hesse», de
1 474. El libro era más un lralado
TORNEO HANDICAP moral y social que de ajedrez.

Primera ronda
Blackburne gana a De Vere.
W. Keating C. R . Baxter.
Neumann T. Thomas.
P. Scott L. Dumon. 18. 'U xf6 � x f6 1 9 . .td2 bS 20.
W. Spens G. B. Fraser. �dS b4 21. ll ac l �f7 22. � x a8
Steinitz Mac Donnell. .t e6 23. �e4 _t x a2 24. �eS+ rtl g8
Robertson C. M. Baxter. 2S. l::( c7 �dS 26. � x dS+ ,t x dS 27.
Dr. Fraser D. Sime. ll e8 (1 :0)

Segunda ronda
Fraser gana a Spens.
Neumann Blackburne. 'ecil de Vere
Steinitz Keating. ( 1 845- 1875},
Scott Robertson. cuyo nombre
real era
Va/entine
Tercera ronda Brown, lue el
primer campeón
Fraser gana a Neumann.
"
británico oficial
Steinitz Scott. ( 1866}. Su
frágil salud le
3 •• y_ 4•• euesto ocasionó una
desaparieión
Neumann gana a Scott. prematura.

Steinitz y el Dr. Fraser, de mutuo acuerdo, compar·

tieron el 1 ." y el 2.' puesto.

Apertura Espa ñ o la

l . e4 eS 2. 'Uf3 'Uc6 3 . .tbS 'U f6

4. o-o llJ x e4 S. j¡! e l 'Ud6 6. llJ x eS
ttJ x eS 7. )l x eS+ JJ. e7 8. d4 f6 9.
l::( e l llJ x bS 10. �hS+ g6 1 1. � x bS
c6 1 2 . �b3 dS 1 3 . c4 Wf7 14. 'U c3
dc4 1 5 . � x c4+ rtl g7 1 6 . dS cdS 1 7 .
lU x dS JJ.f8

24
 PRODUCTOS INFORMATOR MODULOS PARA CONFECCION DE DIAG RAMAS
. "' '1? lii lii w w © © '1? lii
• Láminas para 20 d'iagramas, con e 1 d'1se- w * * * * • . • • •

EN JULIO
• ño de Revista Internacional de AJEDREZ. * • '!!!' 'i!I' 'i!I' 'fil' '!!!' 'i!I' 'i!I'
• Procedimiento de traspaso (calcomania).
I""
"llf -w 'i!I' -w
,. ,.. " " ¡¡ ¡¡: ¡¡ l:l
• S e sum1rnstran con sus correspon d'1en t es ¡¡ ¡¡ ¡¡ :a ¡¡ ¡¡ ¡¡ :a ¡¡ ¡¡
. 0

tablerltos, en papel couché. ¡¡ ¡¡ ¡¡ ¡¡: a: ¡¡ J[ J[ i: i:

!!!!! ! "'

I I I 1 I ll ll 1 I 1
:

NUEVOS PRECIOS PRECIO NORMAL: 925 PTS. VALIDA HASTA EL 1 5.7.91

PRECIO OFERTA: 845 PTS.
lnformator n .° 1 al 3 3 ............................................. ........ 2 . 7 50 c/u 1-
---1

lnformator n.° 34/47....................................................... 3 .000 c/u

lnformator n.º 48/50....................................................... 3.200 c/u EL GAMBITO LETON
Enciclopedia Aperturas Ramón Crusi Moré
Tomo A ( I nglesa, Ind ia s) . ..... . .......... . . . ... .... .. ......... . .... . . . . . .. . . ..
. . . . . . 4.250 El excelente teórico y postalista Ra­
Tomo B ( Semiabiertas)............................................................... 4.900 món Crusi Moré realiza un estudio
Tomo C (Abiertas y Fra ncesas) .............................................. 4.900 muy serio sobre esta romántica aper­
Tomo D (P. Dama y Grünfeld) ................................................. 5 . 5 50 tura, que busca la iniciativa para las
piezas negras.
Enciclopedia Combinaciones .................... 3 . 550
• 90 páginas.
• 1 55 partidas, 50 diagramas.
Enciclopedia Finales • Formato: 14 x 21 ,5.
Tomo 1 ( peones) ... . . . ... . .... . . ..... . ... . . . . . . .. . .. . .,. ...................................
. . . 4. 1 00 e PVP: 995 pts.
Tomo 11 (torres) .............................................................................. 4. 1 00
Tomo 111 (torres)............................................................................. 4. 1 00
PRECIO OFERTA: 895 PTS.
Tomo IV (damas) ........................................................................... 4.500 VALIDA HASTA EL 1 5.7.91

Pedidos a Ediciones Eseuve TARJETAS POSTALES PARA AJEDREZ POR

CORRESPONDENCIA
TAPAS AUTOENCUADERNABLES • Normalizadas (15 x 11).
• Términos habituales en cuatro idiomas.
PARA DOCE NUMEROS DE REVISTA • Tablero con la notación numérica.
INTERNACIONAL DE AJEDREZ 1 00 tarjetas ........................................................................................... 550 pts.
300 tarjetas . . .. .... . ... . . . . . .. . . . ...... ... . ..... . .. . . . . . .. . .. . .. .. ... . . . ...... . .. ... .. 1 .525 pts.
. . . . . . .. ..

500 tarjetas ... . ....... .... . .. . . . . . ....... . . ........ .. . ....... . . . ... . .. ...... . .. . ... 2.500 pts.
. .. . . .

. .. .. . .. . . . . . ... . . .

UNA REVISTA a 1����� :a h. a���

;,, �=
D
�<t::;
•-"' ;:;:;
a:...
..,.�.r.. ;;=:
'?11:=�::;:� �· ::::
��-;; ;::: ;;:;:;
�
:;: ...:;:;;:;
;¿�:::: ; ::
1 27Di •7l:ili e1 ar , .--
'

DE CONSULTA ' 16
�

• H
36lli 56ll 761!1i 6 1----+---+-----i
25 -45 65 85 5 1----4---+----i
34 54 7-4fili ' l-----+---1----/
J ll 231i1: 43 83 Bl l
PERMANENTE 2 l2ff.132Dl52
1 11 2181•1 111 01 .
� n ;: �
2 ? 1----+---+----i
' 'J " O "'"»,,...... . -• ..,... ..,.... º �"''°'""·::',:"'.":��-...;...
Q ::'":'�:':. o - �.... . , .- . .-·�
....

,,.,...,,. .,. ....... .

'

tr::
· fl"
o �� .'.:.,� .. º "- · -· · -· · ·-
.,. ,..

=� (,
..
,

..

�
-�
"ll ' ------! ���"";".::..-..,. <;.....
,. �
� ·-

P.V. P. 800 Pta s Suscri ptores 7 0 0 Ptas. .

RMSTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ

OFERTA (válida hasta 1 5.5.911
Números sueltos atrasados
Del n.' 1 al 1 2 .. . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . .. . . . . . . 375 pts. ejemplar
Del n. ' 1 3 al 24 ............................................... . JUEGOS MAGNETICOS
. . . . . . .....

400 pts. ejemplar

Del n. º 25 al 36 ............................................... . .
.

450 pts. ejemplar

plegables, en forma de carterita.
Pedidos de más de 6 ejemplares
Del n. º 1 al 1 2 . . .. ... . .. . . . .. . . .. . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .
. . 3 50 pts. ejemplar N .º 1 725 pts.
Del n. ' 1 3 al 24 ................................................ .
. . . . . . . . . . .

375 pts. ejemplar

Del n.º 25 al 36 ................................................ . 400 ots. eiemolar
N .º 2 •••• 995 pts.
 NEW IN CH ESS Nlc-Base . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . ... . .. . . . . . . . . . PVP 25.000 ptas.
Keybook (libro clave) .................................................. 8.270 ptas.
Anuarios 1 /6 c./u. ....................................................... 3.780 ptas. Protos
Anuarios 7 / 1 8 c./u. .................................................... 3.360 ptas. Programa de Sistema Suizo, para torneos de hasta 500 jugado­
res y 1 7 rondas. Homologado y recomendado por la FIDE. El fa.
bricante se compromete a actualizar la versión de acuerdo con
las eventuales modificaciones de la FIOE, sin cargo para el usua-
PROGRAMAS DE AJEDREZ
rio PVP 28.750 ptas.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ChessBase 3.0 Todos estos programas pueden suministrarse en discos de

Visualización d e partidas, clasificadas por códigos lnfonnator/E­

3,5" y 5,25".
CO, torneo, nombre de los jugadores, etc. Admite input de pa� ChessBase y NIC han desanoUado numerosos productos
das, que quedan incorporadas a la base ....... PVP 45.500 ptas. adicionales. Se anunciarán en la revista.

Títulos Autores P.V.P. Títulos Autores P.V.P.

LIBROS EN I N G LES Ch ess Studies H orwitz/ K l i n g 4.750

Howard Sta unton Keene/Coles 2. 1 25 Sam Loyd Wh ite 4. 7 5 0
M i r Sultan Khan Coles 2 . 700
The Lost Olympiad ( Stockholm 37) Cozens 3.350 L I B R O S E N ALEMAN
M attison's Endgame Studies Whitworth 2.250 Geschichte des Schachpiels Va n der Linde 1 1 .750
1 9 48 World Chess Championship Golombek 3.250 Pillsbury Bachmann 3.450
1 9 2 3-3 2 BCM An Anthology BCM 2.200 Theorie und Praxis der Endspiele Berger 4.750
Play the Ta rrasch Shamkovich 1 .7 7 5 Schachweltmeister Diel/Li ndorfer 2.235
Poisoned Pawn Va riation Kovacs 1 .975 A. Anderssen Gotschall 4.200
The Blumenfe l d Gam bit Przewozni k 1 .7 7 5 M i chelangelo des Schach piels Hannak 2.650
The evol ution o f Chess Theory Keene 1 .9 7 5 M aroczy's 1 00 Schachpartien Kagan 3. 200
The Art of Defense Polugaievsky 2.225 R u bi n stein gewinnt Kmoch 2 . 1 00
Grandmaster Preparation Polugaievsky 2.225 P a u l Morphy Maroczy 3.450
Grand master Performance Polugaievsky 2.225 Meister des Schachbretts Reti 4.200
Bronstein Chess l mproviser Vainshtein 3.225 Die Moderne Schachpartie Ta rrasch 3.450
1 2 5 Selected Games Smyslov 3.355 300 Schachpartien Tarrasch 3.450
Application o f Chess Theory Geller 2.975 Die hypermoderne Schachpartie Tartakower 4.200
B l unders a n d B ri l l i a ncies M u llen/Moss 1 .335 Moderne Schachstrategie Tartakower 2.525
Test your Chess IQ ( 2 tomos) Livshitz 4.450 1 8 8 6 Steinitz-Zukertort 3.450
Learn From the World Champions Levy 2.225 1 8 9 3 Tarrasch-Tschigorin 2.525
Test a n d i m p rove your Chess Alburt 1 .775 1 908- 1 9 1 6 Lasker-Tarrasch Lasker/Ta rrasch 3.450
World Chess Champions Winter 1 .9 7 5 San Sebastian 1 9 1 1 - 1 9 1 2 M ieses/Lewitt 3.450
Six H u n d red Endings Portisch 2.47 5 Aljech i n-Bogolju bow 1 92 9- 1 9 3 4 Varios 3.450
Play the French Watson 1 .9 7 5 1 9 3 5 Aljechin-Euwe Alekhi n e/Kmoch 2.650
Batsford Ch ess Openings Kasparov/Keene 4.545 Neuhausen/Zü rich 1 9 5 3 Euwe 4.200
Batsford Chess Encycloped ia Divinsky 5.685 Zürich 1 9 5 9 3.200
Batsford Chess course Basman 2.550 Beograd 1 9 5 9 Gligoric/Ragosin 4.200
Play for Mate Hooper/Cafferty 2.835 Kecskémet 1 9 2 7 Alekhi ne, Kmoch 2.650
Wi n n i n g with 1 . d4 Soltis 2. 700 Zü rich 1 9 34 Alekhine 3.450
Wi nning with 1 . e4 Soltis 2.700 Bad Kissingen 1 9 2 8 Tartakower 2 . 8 00
Contemporary anti-Dutch Martin 2.200 Hamburg 1 9 30 O l i mpiada Chalupetzky/Tóth 1 .825
Attacking the Sicilian 2 . f4 Smith/ H a l l 2.400 Baden B a d e n 1 9 2 5 Ta rrasch 1 .925
Warriors of the M i n d Keene/Divin sky 5.250 Karlsbad 1 9 2 3 2.800
The Marshall Attack Nunn 3. 1 20 M a hrisch-Ostrau 1 9 2 3 2.975
A B lack Defensive System Soltis 2.950 Rochade-Angriff Vukovic 1 .975
Staunton Gambit Gillam 1 .650 Hand buch d e r Endspiele (4 tomos) Chéron 1 1 .3 2 5
Lessons with t h e Masters Eva ns/Sm ith 2.950 Lasker ( 5 6 9 partidas) Wildhagen 3.775
Beating the S i c i l i a n Chameleon Soltis 2.850 Ta h l (4 1 9 partidas) Wildhagen 3. 1 50
G u in ness Chess o f Records Whyld 2. 500 Spassky (353 partidas) Wildhagen 3. 1 50
Wi nning with the Dutch Bellin 2.835 Capablanca ( 5 7 1 partidas) Wildhagen 3.775
Semi-closed open i n g s i n actio n Ka rpov 2.550 Petrosian ( 3 5 0 pa rtidas) Wildhagen 3. 1 50
Closed open ings i n action Karpov 2.550
Boleslavsky Adams 3.705 VARIOS
G l i goric Leech 3 . 200 Manila lnterzonal 1 9 90 Ftacn i k/Sto h l 1 .4 7 5
Falkbeer Cou nter Gam bit Lee ch 1 .730 Novi Sad Olympiad 1 9 9 0 Ftacnik 1 .675
Sicilian c3 Thomas 1 .565 Kaspa rov Yudovich 990
R u y Lopez: Classical Leech 1 .730 Kaspa rov/Karpov Sevil l a 1 9 8 7 B ronstein 390
French Winawer: Alekh ine Gambit Dem psey 1 .235 Tou rnament Chess 30/38 c./u. T. c. 2.800
French Defence Short 1 .9 7 5 Tournament Chess 3 9 T. C. 2.995
Caro-Kan n : Panov-Botvinnik Kutigowski 1 .730 Chess Olympiad 1 9 9 0 T. C. 1.1 15
Modern Chess I nstructor Steinitz 3.450 El ajed rez es el ajed rez Matanovic 2 . 1 00
Collection of Chess Studies Troitzky 3.450 Campeonato M u n d i a l 1 9 9 0 R . Torá n 750

TODOS ESTOS PRECIOS ESTAN SUJETOS A MODIFICACION, S I N P�EVIO AVISO. L O S SUSCRIPTORES DE LA REVISTA TIENEN UN 20%
D E DESCUE NTO EN LOS PRODUCTOS ESEUVE Y U N 1 0% DE DESCUENTO EN LOS DEMAS LIBROS ANU NCIADOS .
. ·-·
 CLUB DE AJEDREZOMANDS �
MEDIO SIGLO ATRAS

Botvinnik gana
el campeonato absoluto
de la URSS
Antonio Gude aire flota la designación soviética, la meras rondas y no pudo ya impri­
posible apuesta soviética por un mir un fuerte tren de recuperación.

E
oponente para Alekhine, con el títu­ Boleslavsky, un excelente estrate­
n el 1 2 .º Campeonato de la lo mundial en juego. Se trata de ha­ ga cuya principal fuerza radicaba en
URSS, que se celebra en 1 940, cer méritos y de convertir en incues­ las aperturas, aún no se hallaba en
comparten el primer puesto Li­ tionable tal designación. Ese es el la plenitud de su juego, que llegaría
lienthal y Bondarevsky, con 1 3 ,5 propósito de Botvinnik, un brillante a finales de la década, lo que le lle­
puntos, seguidos por Smyslov ( 1 3), exponente del ajedrez soviético. varía a disputar la final de candida­
Keres ( 1 2), Boleslavsky y Botvinnik Botvinnik se destaca en la quinta tos al máximo título con Bronstein.
( 1 1 ,5). Se dice que Botvinnik, tres ronda, al sumar 4 puntos. Le siguen, Su mayor logro fue masacrar a Li­
veces campeón soviético y que tan a punto y medio, Keres, Lilienthal y lienthal por 3 , 5 : 0 , 5 .
brillantes actuaciones ha tenido en Boleslavsky. En la novena ronda re­ Lilienthal fue e l más irregular de
Nottingham 1 9 3 6 y en el fortísimo duce distancias Keres, situándose a los contendientes. Comenzó muy
torneo AVRO de 1 93 8, no se ha un punto, pero Botvinnik vuelve a mal (0,5 de 3) y luego se aficionó a
quedado muy contento . Se dice tam­ establecer la distancia en punto y perder en series (rondas 8 y 9, ron­
bién que él ha sido el principal ins­ medio, hasta la ronda 1 5 , cuando la das 1 7, 1 8 y 1 9) . En la ronda 1 6
tigador del match-torneo para deci­ sitúa en dos y aún la ampliará en la marchaba en tercera posición, a un
dir el título de campeón absoluto de 1 7 a dos y medio, tres rondas antes punto de Keres. Lo mej or que pue­
la URSS, al que se invita a los seis del final. El triunfo es suyo. de decirse es que casi todas sus par­
primeros clasificados del último Dada la enonne categoría de los tidas fueron interesantes, y en el mo­
campeonato. Ninguno de ellos al­ participantes, el torneo resulta de mento de hacer una selección del
canza la treintena. Los más «viejos» gran brillantez y combatividad. campeonato, su nombre aparece
son Botvinnik y Lilienthal, con 29 Botvinnik gana con gran autori­ por todas partes. Ganó una de las
años, seguidos de Bondarevsky (27) dad, superando a sus más inmedia­ dos partidas que perdió Botvinnik y
y Keres (25). Los jovenzuelos Boles­ tos adversarios, Keres y Smyslov, venció en su match a Bondarevsky
lavsky (22) y Smyslov (20) cierran el por 2,5: 1 ,5 y 3: 1 , respectivamente, por 3 , 5 : 0 , 5 .
grupo ' . en sus confrontaciones individuales. Bondarevsky fu e e l farolillo rojo
Se establece que la primera parte Su victoria se basa en una enorme de una nómina deslumbrante, que se
del torneo, programado a cuatro preparación teórica y una actitud opuso a sus múltiples tentativas de
vueltas, todos contra todos, se dis­ deportiva forjada en la voluntad de desplegar el ajedrez agresivo que le
putará en dos fases, la primera en vencer: un típico perfil de campeón . caracterizaba. Bondarevsky, un ex­
Leningrado, del 23 de marzo al 6 de Keres, a pesar de sufrir dos de­ perto en el ataque al rey, creó, no
abril de 1 94 1 , mientras que la segun­ rrotas tempranas, en la tercera y obstante, mucho peligro, pero se
da tendrá lugar en Moscú, del 1 1 al cuarta rondas, se mantiene cerca de desfondó en las rondas finales, en
29 de abril. Algunos expertos en es­ la cabeza, pero nuevas derrotas en las que sólo consiguió un punto de
peculación ajedrecística (Divinsky y las rondas 1 O y 1 2 le distancian de­ cinco partidas.
Cia.) evaluarán retrospectivamente finitivamente del vencedor. Mien­ La partida Smyslov/Botvinnik, de
la competición como de categoría 1 5. tras que Botvinnik finaliza con + 7, la ronda 1 4, se aplazó en la siguien­
Comienza este impresionante él sólo lo hace con +2. te posición.
campeonato ante gran expectación. Smyslov tuvo un penoso comien­
Hay que tener presente que en el zo, con 1 , 5 puntos en las cinco pri- (Ver diag. siguiente)
 � CLUB DE AJEDREZOMANDS

La jugada secreta fue 41. ... lt:lh3.

Dejamos la palabra al campeonísi­
mo Botvinnik: Ahora parece evi­
dente que ocupando la columna "g"
la lucha t e r m i n a rápidam e nte .
Smyslov, sin embargo, demuestra la Mijail
falsedad de esta idea, concebida en Bofvinnik, eon
el análisis casero . su esposa e
hija, haeia
J 94B.
42. :!;! el I;! g8
43. I;! a2
48. i. e3 ab4 das a cambiar las piezas menores,
Jugado con asombrosa precisión: 49. as b3 pero tres peones pasados y ligados
la segunda fila queda así defendida. 50. I;! a3 son una fuerza demasiado grade.
No era posible jugar 43. b3 c3 44.
I;! a2, por 44 . . . . I;! c8 , ya que el do­ Honra a un joven ajedrecista que 55. _t x d4 ed4
blaje de torres por la columna "g" se esfuerce por la victoria, pero en 56. a6
no puede dar nada a las negras, és­ este caso resulta errónea tal actitud .
tas están obligadas a descartar el En vez de una posición activa para
plan "ganador" , ideado en el análi­ las torres era preciso elegir una pa­
sis casero. siva, 5 0 . I;! b2, y en caso de 50 . . c3
. .

5 1 . :i:l'. x b3 c2, las blancas pueden en­

43. ... i. b l tregar gustosamente el alfil y des­
44. :!;! a l i.d3 pués de 50 . . . I;! a8 5 1 . i.d2, todo
.

45. :!;! a2 lt:lf4 está bloqueado y defendido.

46. b4 Ahora, como es natural, los peo­
De esta manera las blancas agudi­ nes negros resultan más peligrosos.
zan el juego y cada bando obtiene
50. ... b2
en el flanco de dama pasados y liga­
dos. 51. .ta4 c3
52. :!;! b3 lt:le2
46. ... I;! c8 53. i.bS ,t x bS 56. ... :!;! x b6
47. b6 I;! b7 54. :tí X bS lt:l d4
Una desagradable sorpresa. El
Debido a la amenaza 48 . . . . ab4, Justo a tiempo . Para activar su único peón pasado "a" no resulta
el alfil blanco debe retirarse. peón "a", las blancas están obliga- muy peligroso, pero uno de los tres
 CLUB DE AJEDREZOMANOS 11
peones pasados negros inevitable­ tivo. ¿Por qué el gran maestro esto­ 3. ll\ x e5
mente se convertirá en dama. niano no fue campeón mundial? En
los momentos decisivos de la lucha Aún mejor se considera 3 . ed5,
57. 'i1 x b6 d3 Keres no mostró el debido carácter, con la posible continuación 3 . . . . e4
la imprescindible estabilidad psico­ 4. �e2 f5 5 . d3 ct:Jf6 6. de4 fe4 7.
Aquí Smyslov pensó cincuenta lógica. Así sucedió en esta partida. lll c 3 .ib4 8 . �b5 c6 9 . � x b4 ef3
minutos antes de jugar, pero inclu­ En el match-torneo por el título de 10 . .ig5 cd5 (o bien 4 . . . . lll f6 5.
so tras su prolongada búsqueda no campeón absoluto de la URSS se lll c 3 .ie7 6. lll e 4 lll d 5 7. d 3 o-o 8 .
pudo encontrar nada. Sólo tramar decidiría, en esencia, quién de los 'W'd l J;I e8 9 . .ie2), en ambos casos
una astuta celada . . . dos, Keres o Botvinnik, debía repre­ con ventaja de las blancas, según la
sentar a la URSS en la lucha por el Enciclopedia lnformator.
58. 'i1 gl d2 campeonato mundial . . .
59. t¿) x f6 'i1 c7 3 . ... 'W'e7
l . d4 lll f6 2. c4 e6 3. lll c 3 .ib4
La errónea 5 9 . . . . c2 llevaría a las 4. 'W'c2 dS 5. cd5 ed5 6 . .i g5 h6 7. También son posibles 3 . . de4 y ..

tablas, por repetición de jugadas: i.h4 c5 8. ()-()-{) i, x c3 9. � x c3 g5 3 . . . . .t d6, pero siempre las negras
60. li f7 '.tt h 8 6 1 . lH6 �h7 (6 1 . . . . 10. .tg3 cd4 1 1 . 'W'x d4 lll c 6 12. tienen problemas para sostener una
'iJ. c7? 6 2 . Ii h6 li h7 6 3 . a7). 'W'a4 i.fS 13. e3 l:! c8 14. i.d3 �d7 posición digna en la apertura.
15. ©bl ,i x d3 1 6. l:! x d3 �f5 17.
60. l:! fg6 e4 ll\ x e4 18. '.tt al o-o 19. l:! dl 4. d4 f6
5. lll d3
Y ahora no ganaría 60 . . . . c2, de­
bido a 6 1 . lr 6g5 l:! c6 62. 'i1 g7 'i&h6 Una mejora teórica en ese mo­
63. li g8 . mento, sobre lo habitual, 5 . lbf3,
que permite 5 . . . de4 (mejor que 5.
.

60 . ... dl= � . . . � x e4 6 . .ie3) 6. lll fd2, con con­

trachances negras.
Las blancas abandonan. Uno de
los finales más originales que jamás 5. ... de4
hay a conseguido jugar en mi carre­ 6. lll f4 'W'f7
ra ' . » 7. lll d 2! .ifS
Veamos una miniatura, e n l a que
Botvinnik derrota a su más directo 1 9 . ... b5 20. 'W' x b5 lll d4 2 1 . �d3 Si 7 . . . . f5, 8 . .ic4 �f6 .
rival, con una energía inusitada: lll c 2+ 22. ©bl 'll b4 (0: 1)
8. g4 .ig6
O KERES Sigue Botvinnik: «A mí nunca se
e BOTVINNIK me valoró como maestro del ataque. Ahora el alfil dama negro ha de­
26.3. 1 94 1 Keres, por lo visto, se encontraba jado indefensas las diagonales a2-g8
Defensa Nimzoindia (E35) bajo la influencia de esta extendida y h3-c8 , en cuya encrucijada se en­
opinión y consideró que en las posi­ cuentra el que resultará punto clave
Escribe Botvinnik: «Paul Keres ciones agudas debían encontrarse de la partida: e6.
fue uno de los más grandes ajedre­ mis defectos ajedrecísticos . . » 3 •
.

cistas de nuestro siglo. Cuatro veces E n l a siguiente partida Isaac Bo­ 9 . .ic4 'iWd7
ocupó Keres el segundo puesto en leslavsky le da un severo correctivo 10. 'li:Ye2!
las competiciones de candidatos al a Andrei Lilienthal:
título mundial. Fue tres veces cam­
peón de la Unión Soviética y desde
el año 1 936 (donde, para empezar O BOLESLAVSKY
compartió el primer puesto en Bad e LILIENTHAL
N auheim con Alekhine) coronó una 4.4. 1 94 1
innumerable serie de éxitos en los Contraataque central (C40)
torneos internacionales.
Fue un brillante conocedor de la l . e4 e5
teoría de finales y de aperturas, au­ 2. 'll f3 dS?!
tor de numerosos libros, compositor
de ajedrez, toda la vida de Keres es­ El contraataque central, una de­
tuvo consagrada al ajedrez. Dominó fensa que difícilmente se encuentra
a gran altura la técnica posicional y hoy día en el ajedrez de alta compe­ Pone el dedo en la llaga: la posi­
se distinguió por su olfato combina- tición, por considerarse refutada. ción negra acusa serias debilidades
i ClUB DE AJEDREZOMANOS
con el agravante de que sus piezas l . e4 e5 2 . f4 d5 3 . ed5 e4 4 . d3 35 . ... :!i a4 36 . .i d6+ @ c6 37.
están aún sin desarrollar. ed3 5. ,i x d3 lll f6 6. lli c3 .te7 7. 'f§bl :!i: ga8 38. 1/Whl li 4a l 39. 'Wih3
lll f3 o-o 8. o-o lll b d7 9. i.c4 lll b 6 li ag l 40. hg6 :!i: aa l 4 1 . .li e3 li dl+
10. ... 'Wf x d4 10 . .ib3 a5 1 1 . a4 .ic5+ 12. @hl 42. @ e2 4.J x d4 (0: 1) .
.if5 13. lll e5 .ib4 14. g4 .ic8 1 5 .
Seguramente esto es único, lo que .ie3 lll b d7 16. g5 De la rara perfección con que
evidencia a qué punto está senten­ Botvinnik sabe asentar sus piezas so­
ciada la causa de las negras. El in­ bre el tablero, reduciendo a las ad­
tento 1 0 . . . . lli c6 no servía: · 1 1 . versarias, da fe esta lucha con Li­
liJ x e4 ,t x e4 1 2. WU x e4+ °f§e7 1 3 . lienthal:
llie6! 'Wib4+ 1 4 . i.d2! °f§ x c4 1 5 . b3 ! !
y las negras pierden l a dama.
O BOTVINNIK
1 1 . lll e 6 �b6 e LILIENTHAL
24.3. 1 94 1
Si 1 1 . . . . 'f§e5, 1 2 . f4. Defensa India de Rey (E68)

12. l¡j X e4 liJd7 l . d4 tll f6 2. c4 g6 3. tll c3 .ig7

1 3 . .if4 lli e5 4. tll f3 d6 5. g3 tll bd7 6 . .i g2 0-0 7.
14. (H)-() .ifT 1 6 . ... _i x c3 17. bc3 lll e4 18. d6 o-o e5 8. e4 :!i: e8 9 . .ie3 ed4 1 0.
liJ x e5 19. fe5 ( 1 :0). 4.J x d4 lll e 5 1 1 . b3 tll fg4 1 2 . .if4
Parece que esta jugada va a per­ lli c6 13. tll d e2 f5 14. h3 lll f6 15. ef5
mitir a Lilienthal defenderse, pero . . . Las mejores cualidades de Botvin­ i, x f5 16. 1/Wd2 h5 17. n ae l 'Wid7 18.
nik salen a relucir en esta dura par­ @ h2 �h7 19. i.g5 lll e 5 20. tll f4 c6
tida contra uno de sus más cualifi­ 2 1 . i. x f6 i. x f6 22. lll e 4 .ie7 23.
cados rivales: 1/Wc3 'Wic7 24. tll e 2 :!i: ad8 25. f4 tll f7
26. tll d4 lll h 6

O SMYSLOV
e BOTVINNIK
2 9 .3. 1 94 1
Defensa Francesa (C 1 9)

l . e4 e6 3. d4 d5 3. llic3 .ib4 4.
e5 c5 5. a3 .i x c3+ 6. bc3 lll e 7 7.
lll f3 llic6 8 . .id3 �a5 9. 'Wid2 c4 1 0.
15. liJ4g5! i. e2 1/Wa4 1 1 . h4 .t d7 12. h5 h6 13.
lll h 4 tll f5 14. ll:l x f5 ef5 15. :!i: gl
Una desagradable y definitiva sor­ lll e7 16. g4 fg4 17. i_ x g4 i_ x g4 18.
presa. Se amenaza la mortal liJ x f7. :!l: x g4 tll f5 19. 1/We2 1/Wd7 20. :!H4
1/We6 2 1 . 1/Wf3 g6 22. a4 o-o-o 23 . 27. lll g5+ ( 1 :0).
15. ... fg5 .ia3 b6 24. @ d2 :!i: g8 25. :!i: ab l
16 . .i x e5 .i x e6 @b7 26. a4 :!i: dc8 27. ab6 ab6 28. Pero no siempre perdió los estri­
17. _i x c7 ! ! 1/Wg4 @c6 29. :!i: bh l @d7 30. :!i: h3 bos el genio húngaro. Veámoslo
� ce8 3 1 . l:l f3 @c7 32. 1/Wh3 l:l g7 aquí, cómo da buena cuenta de Bot­
Todo está dicho ya: s i 1 7 . . . . 33. 'Wihl :!i ea8 34. 'Wicl l:l: g8 35. vinnik, precisamente:
'Wfx c7, 1 8 . 'Wf x e6 con mate. Una 1/Wb2
económica demostración de máxi­
ma efectividad táctica en una parti­ O BOTVINNIK
da abierta. e LILIENTHAL
Aún sufriría en sus carnes Lilient­
hal otra miniatura, esta vez a manos (Ver diag. siguiente)
de Keres:
Esta es la posición que se produ­
jo después de 4 1 . :!i d2. La partida
O KERES prosiguió así: 4 1 . ... \lt'b4! 42. f5
e LILIENTHAL n C3 43, \lfe2 g5 44, 'Wfe5 IJ: X b3 45,
2 7 .4. 1 94 1 :!i: e2 @ g7 46. ,i x d5 :!i: b2 47. i.c4
Gambito d e Rey (C3 1 ) 11 x e2 48. ,t x e2 'Wf x a4 49. i_ x h5
 CLUB DE AJEDREZOMANDS i
O SMYSLOV
e BONDAREVSKY

'tlf c2 50 . .ie2 a4 5 1 . d5 'tlfc5 52. h4 demoledora: 26 . . Ji: g8! ! y después

. .

� x d5 53. 'tlf x d5 lt:J x d5 54. hg5 a3 de 27 . ... �d3 'tlf gl + las blancas se
(0: 1 ) vieron obligadas a rendirse, pues si
Esta partida finalizó en tablas, 2 8 . Ji: d 1 , 28 . . Ji: e l + es decisiva.
. .

Smyslov, además de jugar algunas después de 1 1 4 jugadas.

larguísimas partidas, tiene ocasión El segundo caso se produjo en la
de anotarse una casi perfecta: ronda 1 6, llegándose a un final de
dos caballos contra peón ( diagra­
ma) .
O SMYSLOV
e BOLESLAVSKY
Defensa Francesa (C1 1 ) O SMYSLOV
e LILIENTHAL
l . e4 e6 2. d4 d5 3. lüc3 lt:Jf6 4.
i.g5 de4 5. lLJ x e4 .ie7 6. i_ x f6 gf6
7. g3 .id7 8. lt:Jf3 .ic6 9. �e2 �d5
10. lüed2 lü a6 1 1 . a3 o-o-o 12. i.g2
La posición anterior se produjo
lüb8 13. o-o �d7 14. :ii fel i.f8 15. en la 1 5 ." ronda, en la partida Bon­
c4 h5 16. b4 b6 17. lü e4 i.. g7 18. b5 darevsky/Lilienthal. También aquí
i.. b 7 19. c5 i.d5 20. ll ac l :ii de8 21. parece que las blancas han consegui­
c6 'i!Vd8 22. 'tlfc2 a5 23. :ii cdl .if8 do ventaja decisiva, en razón de las
24. �d3 .ie7 25. lüc3 .ib3 26. debilidades del enroque negro y Ja
l'í: db l a4 27. lüfd2 h4 28. lt:J x b3 hg3 actividad de sus piezas, pero Lilient­
29. hg3 ab3 30. �c4 f5 3 1 . �a4 hal no sólo consiguió deshacer esa
i.d6 32. �a8 'tlf g5 impresión, sino que aún pudo p asar
La última jugada ha sido 84. Wfl . al ataque después de 24. ... f6 25.
Lilienthal maniobró hasta la lugada i.h4 l\fg7 26. i.g3 i.g4 27. l\fh4
1 25 en vano. Estos finales que ha­ Wt7!, dejando sitio para que ambas
bían sido tipificados por el gran torres se sitúen en las columnas 'g'
compositor Troitzky, en una mono­ y 'h', propiciando una feroz con­
grafía publicada en 1 9 37, seguían traofensiva. La partida se saldó con
conteniendo muchos misterios. El victoria negra en 45 movimientos.
propio Troitzky analizó este final y
llegó a la conclusión de que el juego
negro había sido correcto.
Veamos ahora algunas interesan­
tes secuencias de j uego:

33. lüd5 (1 :0). (Ver diag. siguiente)

Smyslov sin duda merece el pre­ La posición del diagrama se pro­

mio a la combatividad, pues consi­ dujo en la 1 2." ronda, partida Boles­
guió defender con éxito dos dificilí­ Javsky/Bondarevsky, donde las blan­
simos finales: el primero, en la octa­ cas creen haber conseguido posición
va ronda, contra Bondarevsky, don­ ganadora, al obligar a la dama ne­
de después de 77 . ... h4 se produjo gra para proteger al alfil clavado, También aquí entró en acción la
la posición que refleja el diagrama. pero la respuesta de Bondarevsky es mano maestra de Botvinnik (negras)
 J1 CLUB DE AJEDREZOMANOS
contra Lilienthal. Sucedió en la ron­ l . e4 e5 2. lll f3 lll c 6 3. i.b5 a6 O WISCHNIARSKY
da 1 7, cuando ya su triunfo era prác­ 4 . .t a4 lll f6 5. o-o ltJ x e4 6. d4 ed4 e PEREPOSNIKOFF
ticamente inapelable. Las blancas 7. lt:J x d4 lt:J x d4 8. 'fYx d4 f5 9. ¡:¡ e l Tashkent 1 9 50
acaban de jugar 39. ll: dl, con lo que 'it> fi 10 . .tb3+ 'it>g6 1 1 . � x e4 ! .i c5 Defensa Francesa ( C 1 5)
parece inevitable el cambio de torres 12. � g4+ 'it>h5
y un final con algunas posibilidades
de defensa, gracias a Jos alfiles de
distinto color, pero he aquí que 39 .
... l::! g2! 40. �e4 (única; si 40. �e l ,
40 . . . . � b2) 40. ... :S x h2+ ! 4 1 .
i;t> x h2 �h5+ 42. 'it>g2 � x dl, y las
negras han ganado un segundo peón
y se han asegurado la victoria.
Un sencillo balance de aperturas
nos hará comprender rápidamente
lo mucho que han fluctuado las ten­
dencias en el terreno teórico. La
más socorrida fue la Española, juga­ 13. l:i: x g7 ! ! i_ x d4 14. �fi+ 'it>h4
da en 1 5 ocasiones, seguida de la 15. lt:J d.2 ! ! i_ x g7 1 6. lt:Jf3+ W g4 1 7.
Francesa ( 1 1 ), la Nimzoindia (9), h3++
Gambito de Dama (8), Caro-Kann
e India de Rey (3 cada una) y varias 1 2. gf5 fgl � 13. � x gl �e7
=
La miniatura tiene su encanto y
( 1 1 ) . La fiabilidad de l . . . . e5 en res­ 14 . .ib5+ c6 15. lll e4 e5 16. �e3
el hecho de que las negras hubiesen
puesta a 1 . e4 vemos que era mu­ .id7 17 . .t c4 lll f6 18. lll d 6+ 'it>f8
podido jugar mejor (¿cuándo no
cha. Sin embargo, no hay rastro de 1 9. �g3 b5
puede jugar mej or un bando que ha
la Siciliana, que se jugó en una sola perdido?) no se lo resta en absoluto.
ocasión, ni de la Pire, ni de la Inglesa. Hasta el GM David Bronstein, que
Las blancas abrieron de l. e4 en visitó a Thorsteinsson en 1 990, que­
36 ocasiones, de l. d4 en 22. l. lll f3 dó impresionado con la partida.
y l . c4 se jugaron una sola vez. Bronstein le comentó a nuestro
Botvinnik acentuaría así su lide­ amigo que «el aspecto artístico en
razgo sobre el ajedrez soviético, bos­ ajedrez está cediendo mucho terre­
quejándose como el sucesor de no ante el aspecto científico, quizá
Alekhine. Con el campeonato abso­ porque la gente sitúa su ambición
luto de 1 94 1 se marca lo que podría­ por encima del propio ajedrez». Sin
mos llamar el comienzo de su era. embargo, Thorsteinsson piensa que
Pero aún habria de esperar siete años «la investigación científica siempre
para alcanzar la corona mundial. recorta las posibilidades a un pensa­ 20. lll c 8 i. x c8 2 1 . lil: d8+ lt:Je8
miento verdaderamente fresco e in­ 22. f6 � x f6 23. �a3+ ( 1:0).
novador. Quizá la escuela hipermo­
CORREO DE derna de Reti, Breyer, Alekhine, Sigue Moreno: «La partida es ex­
AJEDREZOMANOS Tartakower y Nimzovich no sea hoy traordinaria. No es fácil parar el ata­
más que una estatua». Y cual Gali­ que una vez en marcha. Así, en la ju­
l . Un amigo ajedrecista con el gada 1 9, en lugar de b5, parece me­
leo airado añade: «¡pero el Ajedrez
que juego por correspondencia en es Arte !». jor 1 9 . . . lt:J a6 . Entonces podría se­
un match entre Islandia y España, guir 2 1 . lt:JD ¡¡¡: g8 22. lt:Jh6 � h 8
me envía una bonita partida, dispu­ 2. El excelente postalista español (claro que 22 . . . . gh 6 conduce al
tada en 1 984, en el marco de un en­ Felipe Moreno Ramos, de Cáceres, mate) 23 . .tn g6 (23 . . . . gh6? 24.
cuentro amistoso y en la tranquili­ nos envía también una partida que �g7++; 23 . . . . lt:Jh5 24. i. x h5 gh6
dad del hogar. Mi amigo se llama le ha gustado no poco. Habla More­ 25. f6) 24. fg6 hg6 25. �g6 lll g 4 26.
Erlingur Thorstei n s s o n , sonoro no: «Hojeando revistas antiguas me lt:Jg4 � x g4 27. � x g4, con ventaja
nombre vikingo, y su rival, Hílmar he encontrado, en el n.º 1 de la re­ decisiva. »
Karlsson. Karlsson, que falleció en vista del club CCC de San Sebastián
1 987, fue campeón de Islandia en ( ! ) Botvinnik había nacido el 1 7 . 8 . 1 9 1 1 , Ke­
del año 1 9 54, con una notable par­ res el 7 . 1 . 1 9 1 6, Smyslov el 24. 3 . 1 9 2 1 , Boles­
1 98 3 . tida de ajedrez que he copiado y ad­ l avsky el 9 . 1 . 1 9 1 9, Bondarevsky el 1 2 . 5 . 1 9 1 3
junto por si la consideráis de inte­ y Lilienthal e l 5 . 5 . 1 9 1 1 .
(2) La partida completa está extensamente
O THO RSTEINSSON rés. No he puesto en ella ningún sig­ comentada por Botvi nnik en su libro Parti­
e H. KARLSSON no de admiración, porque ¡habría das Selectas J (Ediciones Eseuve, 1 9 90).
Apertura Española (C80 ) que poner tantos!» ( 3 ) l . i . anterior.
CLUB DE AJEDREZOMANDS i
� TEORIA Y TECNICA
lh 'ili 9 aawu: iM

Las maniobras de torre

con abundante material en
el tablero
o-o

e
G M Jesús N ogueiras 10. lb x b5 Ya todas las piezas negras parti­
MI Luis Sieiro 1 1. i.g5 ll e8 cipan en la lucha.
12. ll: ad l h6
orno es conocido, la torre, por 1 3. .ih4 lll d7 20. c3 a5!
ser la pieza que se encuentra 14. _i x e7 :¡¡: x e7 21. b3 a4
más alejada del centro del ta­ 15. 'it'c4 22. b4 !l: c4
blero es la última que participa en 23. g3
la lucha. AJ mismo tiempo, posee
una característica peculiar, ya que es
la única que domina el mismo nú­
mero de casillas estando en una es­
quina del tablero que en el centro,
por eso se dice normalmente que es
una pieza que actúa a distancia.
Salvo algunas excepciones, cuan­
do interviene en algún ataque al en­
roque por la tercera fila o en alguna
columna abierta, la torre participa
de forma activa cuando el material
sobre el tablero es reducido.
Los siguientes ejemplos, tomados Las piezas negras se encuentran
de partidas de campeones mundia­ constreñidas en las tres últimas filas Amenazando 24. . . . c5 y apode­
les, nos muestran algunos casos no y parece que les espera una defensa rándose de la iniciativa.
muy comunes, en los que las torres pasiva. Sin embargo, Lasker pudo
asumen un papel protagonista, exis­ resolver la situación de forma ej em­ 24. !l: e3 c5
tiendo aún sobre el tablero abundan­ plar: 25. lll b 5 cb4
te material. 26. ¡;¡: X d6? 11 X d6
15. ... !l: e5! 27. e5 :¡j'. x f4!
16. lll d4
O TARRASCH Y las negras se impusieron en po­
e LASKER Por supuesto, si 1 6 . lD x c7?, 1 6 . . . . cas jugadas .
Düsseldorf 1 908 !l: c5 , y si 1 6. 1!W x c7?, 1 6 . . . !l: x b5 .
.

Apertura Española (C66)

1 6. ... !l: c5! EJEMPLO .2
l. e4 e5 1 7. 'i'b3 lll b 6!
2. lll f3 lb c6 La maniobra realizada por Las­
3. ..tb5 lll f6 Lasker ha mejorado la actividad ker tiene puntos de contacto con la
4. 0-0 d6 de sus piezas y ha igualado la posi­ que efectuó Kasparov, contra Kar­
5. d4 i. d7 ción. Las blancas comienzan ahora pov, en la partida 23 del match-re­
6. lll c 3 i.e7 a debilitarse innecesariamente. v a n c h a ( L o n d r e s- L e n i n g r a d o ,
7. ll: el ed4 1 9 8 6), que al finalizar e n tablas le
8. lb x d4 tD x d4 18. f4?! 'i'f6 permitió a Kasparov retener el títu­
9. 1!Wx d4 � x b5 19. 1!Wf3 !l: e8 lo de Campeón del Mundo.
 TEORIA Y TECNICA �
O KARPOV pues de lo contrario si las negras lo­
e KASPAROV gran completar su desarrollo pue­
Leningrado 1 98 6 (23) den igualar sin dificultades.
Apertura Inglesa (A30)
15 . .ih7+ !
l. lll t3 lll f6
2. c4 b6 La jugada exacta. 1 5 . Ji x d4 per­
3. g3 c5 mitía a las negras liberarse con 1 5 .
4. .ig2 i.b7 . . . lll f6.
5. 0-0 g6
6. d4 cd4 15. ... @h8
7. �x d4 i.g7 16, l:J: X d4 .!c5
8. lll c3 d6 Las negras completan al fin el
9. :!l dl lll bd7 plan trazado. Ahora no hay tiempo para 1 6 . . . .
10. b3 :!l c8 lll f6 , debido a 1 7 . ll fd 1 , pero e r a un
1 1. .ib2 0-0 25. cb5 ab5 poco mejor 1 6 . . . . �e7 1 7 . 1l: e4 �f8
12. �e3 :S e8 26. ll\ x b5 ll\ x b5 1 8 . 1l: h4 .!üe5, aunque la iniciativa
13. :S acl a6 27. 'if x b5 'if x b5 blanca era muy fuerte después de
14 . .tal 1l: c5! 28. ab5 1l: b8 1 9 . lll g 5 ! f5 20. ,!g6! ltJ x g6 2 1 .
29 . .ib2 jl x h6+.

Esperando 2 9 . . . . 1l: x b5? 3 0 . 17. f ü4 �e7

i_ x f6 ,i x f6 3 1 lll d 5.
. 18. ll: e4!

29. ... 1l: b7! Es de admirar la eficacia del ex­

30. b6 1l: eb8 campeón mundial Tigran Petrosian
31. b4 lll d7 para maniobrar con su torre.
32. Ji. x g7

Y como las tablas le garantizaban

retener el título, Kasparov aceptó el
empate propuesto por Karpov.
Esta original jugada persigue un Realmente la posición negra es su­
doble propósito: amenaza b5 y per­ perior, gracias a la debilidad del
mite a la dama negra trasladarse a peón 'b' del blanco.
a8.

15. a4 �a8! EJEMPLO 3

16. lll e l 1l: f5!

Otra inesperada jugada, que ame­

naza 1 7 . . . . lll g4 y obliga a las blan­
cas a debilitar su posición.

17. _i x b7 'iW x b7
18. f3 h5 El fin de la magnífica travesía de
19 . .!üg2 1l: c5 la torre blanca: 1l: d l -d4-f4-e4-h4-h5 .
Las negras n o tienen defensa contra
La torre negra regresa, después la amenaza lbh4.
de cumplir su obj etivo.
21. ... .td6
20. i.b2 :il cc8 La posición del diagrama se pre­ 22. :S dl i. e5
sentó en una partida entre Petrosian
Cediendo la casilla c5 al caballo. y Taimanov, del 22.º Campeonato El alfil de casillas negras de Tai­
de la URSS ( 1 955), después de la ju­ manov llega demasiado tarde a la
21. .ia3 lll c 5 gada 1 4 de las negras. Las piezas diagonal a l -h 8 .
22. ll: b l .!üe6 blancas están mejor ubicadas, pero
23. �d3 lll c7 para sacar provecho de esta situa­ 2 3. .ia3! c5
24 . .!üf4 b5! ción deben actuar enérgicamente, 24. lbh4
� TEORIA Y TECNICA
Las negras abandonan, ya que si
24 . . . . 'iWg8, 25 . ..li. h7 ! ! Indudable­
mente, el valor de la torre blanca se
multiplicó durante esta partida.

EIEMPL0 4

27. ... ltJ x d5

28. l::! d3 l::! x h6 16. g3
29. ll: x d5 'iWe4
30. g d3 ! 'iWhl Las blancas deben preparar g4,
31. � c2 'iW x al pero era prematuro 1 6 . .S: g l , debi­
32. 'iW x h6 .t es do a 1 6 . . . . 'iWd8, con las amenazas
33. �g5 1 7 . . . . l[j cd4 y 1 7 . . . . 'iWh4.

La posición procede de la partida Y las negras perdieron por tiem­ 16. ... 'iWb7
Karpov/Hort, del torneo Memorial po en esa dificil posición. 17. 'iWd3 lli ce7
Alekhine (Moscú 1 97 1 ). Las blancas 18. :a gl
poseen un peón de ventaja, pero las
piezas negras disponen de cierta ac­ La torre de Karpov inicia su in­
tividad, que puede ocasionar proble­ EJEMPLO S creíble recorrido.
mas a las blancas. De momento
amenazan 22 . . . . �h4. En la siguiente partida, veremos 18. ... ll c4
cómo las torres blancas realizan un
22. Il g4! «pequeño» recorrido, sin preceden­ La torre negra se encuentra acti­
tes en el ajedrez magistral. vamente ubicada en c4.
Una peculiar maniobra de ataque
y defensa, ya que la torre puede tras­ 19. g4 lll h 4
ladarse al flanco de dama, y crear di­ O KARPOV 20. li g3 'iWc8
ficultades en ese sector, si el negro e FARAGO 21. l::! b2 lll h g6
decide ubicar el rey en ese flanco. Wijk aan Zee 1 988 22. ll f3!
Defensa Francesa (C 1 8)
22. ... 'iWf6 El excampeón mundial prefiere
l. e4 e6 reagrupar sus piezas, antes de ini­
Más natural era 22 . . . .t x h2, res­
. 2. d4 d5 ciar alguna acción específica. Las
tableciendo el equilibrio material. 3. llic3 i.b4 negras no pueden capturar en g4,
4. e5 c5 después de 22 . . . . lll h 4 2 3 . l::! f2
23. h4 'iWf5 S. a3 i_ x c3 l::! x g4, debido a 24. 'iWh3 , ganando
6. bc3 l[j e7 pieza.
Si 23 . . . . ltJ x h4, 24. i.g5 . 7. 'iWg4 'iWc7
8. 'iWx g7 .l'i g8 22. ... llic6
24. l::[ b4! i.f6 9. 'iW x h7 cd4 23. fü2 li h8
25. h5 llie7 10. lll e 2 l[jbc6 24. h3 'iWd8
11. f4 .id7 25. 'iWg3!
Era imposible 25 . . . . lll e 5, debido 12. 'iWd3 dc3
a 26. IH4. 13. 'iWx c3 lll f5 (Ver diag. siguiente)
14. li b l :i:i: c8
26. lH4 'iWe5 15 . .td2 b6 Abriéndole camino a la torre de
f2, para que ésta se pueda desplazar
(Ver diag. siguiente) (Ver diag. siguiente) por la tercera fila.

27. íi f3 ! Esta línea d e la Defensa France- 25 . ... 'iWe7

sa se ha empleado en múltiples oca­ 26. l:i:f3 'iWc5
Amenazando 28 . ..li.e3 y 29. i.d4. siones durante los últimos años. 27. @ d l :S: a4
 AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA �

Memorial Bertl
von Massow
Gennadí N esís con 5,5 de 8. Como siempre, está ex­
Farago trata de llevar su caballo Gran Maestro ICCF hibiendo un juego muy interesante

L
a c4, vía a5, pero esto permite a las nuestro veterano Lev Evgenievich
blancas reforzar su posición. a unión alemana de amigos del Omelchenko.
ajedrez postal (traducción literal
28. :!l: c3! 'f!ie7 de las siglas de la comisión de
29. lbcl d4 ajedrez postal de Alemania, BdF) O OMELCHENKO
30. :!l: cb3 lt:l a5 organizó un gran torneo internacio­ e PARE
31. :!l: b4 lt:lb7 nal en memoria de la señora Bertl Apertura Española (C89)
32. li x a4 von Massow ( 1 92 1-83). Cónyuge del
verdadero animador del ajedrez pos­ l. e4 e5
Las simplificaciones favorecen al tal, el presidente vitalicio de la Fe­ 2. lt:lf3 lt:lc6
primer jugador. deración Internacional (ICCF), 3. .ib5 a6
Hans-Werner von Massow, dio una 4. .ta4 lbf6
32. ... i_ x a4 gran aportación a la popularidad del 5. 0-0 i.e7
33. :¡¡: b4 'f!id7 juego por correspondencia en todo 6. :!l: el b5
34. lt:lb3 el mundo. Prácticamente, desde 7. .ib3 0-0
1 947 hasta los últimos días de su 8. c3 d5
Esta fuerte movida decide la lu­ vida cumplió su papel de responsa­ 9. ed5 lLJ x dS
cha. ble de la secretaría de la BdF, y des­ 10. ftJ x e5 lLJ x eS
de 1 960 dirigió la oficina de torneos 11. ll x e5 c6
34. ... d3 europeos. En el año 1 966 se le con­ 12. d4 .id6
35. 'f!i x d3 'f!i x d3 cedió el título de árbitro internacio­ 13. ll el
36. _i x d3 ,i x b3 nal de la ICCF.
37. :!l: x b3 El Memorial B. von Massow A 1 5 . :!l: e2 resulta desagradable el
transcurre bajo la égida de la ICCF sistema 1 3 . . . . .ic7 ! , elaborado por
Defendiendo indirectamente el y en él se ha establecido la norma el gran maestro V. Zeshkovsky.
peón de h3 . de gran maestro internacional en 8,5
puntos, de 1 4. El torneo reúne una 13. ... 'f!ih4
37. ... ltlc5 nómina bastante representativa: el 14. g3 'f!ih3
38. li c3 w e7 ex campeón mundial T. Yim (Esto­ 15 . .ie3 .ig4
39 . .ifl :!l: d8 nia), dos subcampeones mundiales, 16. 'fVd3 :!l: ae8
40. :!l: c4! J. S. Margado (Argentina) y G . Ne­ 17. lbd2 f5
sis (URSS), una medalla de bronce
Y las negras abandonan. en el campeonato mundial, K. Ri­ 1 7 . . . . )¡¡ e6 1 8 . a4 'f!ih5 1 9 . ab5
Veamos la trayectoria de cada to­ chardson (Gran Bretaña), el doble ab5 20. lbfl i.f5 2 1 . �d2 :!i fe8 22.
rre blanca durante la partida: a) to­ campeón de la URSS L. Omelchen­ ,i x d5 cd5 23 . .if4 )¡¡ x e ] 24. )¡¡ x e l
rre de rey - :!l: h 1 -g l -g3-f3-f2-f3 -c 3-b3- ko, los grandes maestros E. Bang )l x e l 2 5 . 'f!i x e l .ie4 26. lb d2
b4-a4. b) Torre de dama - :!l: a l -b l ­ (Dinamarca), J. Berry (Canadá), T. i, x f4 27. lLJ x e4 de4 2 8 . gf4 'f!ig4+
b2-b4-b3-c3-c4. Wiersma (Holanda) y K. Engel (Ale­ 29. @fl , tablas. Ivanchuk/Sokolov,
Como señala el propio Karpov al mania). Entre los participantes hay Biel 1 9 89.
comentar la partida, las jugadas algunos jóvenes alemanes con mu­
«cortas» de las torres blancas son chas perspectivas, que van en busca 18. f4 @h8
únicas y de las últimas 27 jugadas, del título de gran maestro. Mantie­ 1 9. i, x d5 cd5
las torres blancas realizaron ¡ 1 5 ! ne posibilidades de conseguirla P . 20. 'f!ifl 'f!ih5
Esperamos que los lectores de Re­ Hertel (Alemania), que lleva 7,5 de 21. a4
vista In ternacional de AJEDREZ ha­ 12.
yan quedado complacidos con este El experimentado jugador inglés 2 1 . 'f!ig2 g5 22. 'f!i x dS l1 d8 2 3 .
tema. Richardson ha salido con firmeza, 'f!ic6 gf4 24. i_ x g4 i, x f4 25. gf4
 � AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA
.te2 26. '<t> h l ll: de8 27. ll: g l 'i:Vh4 25. . . . gf4
28. 'i:Vg2 ll: g8 29. i.c6 :S: gf8 3 0 .
'i'g2 :¡¡: g8 3 1 . .i c 6 , tablas. Soko­ 25 . . . . l:l: fe8? 26. ll: a8 gf4 27.
lov/Nunn, Copa del Mundo, Rotter­ ll: x e8 + ll: x e8 28. i. f2 )i x e l + 29.
dam 1 9 8 9 . ,t x e l fg3 3 0 . i_ x g3 f4 3 1 . 'ifr' x d6,
con ventaj a blanca.
21. ... ba4
22. Ji x a4 g5 26. ,t x f4 lJ: x el +
23. li aa l 27. )i x e l _i x f4
28. gf4 i.h3
29. lll f3 !

29. w h l ? Ii g8 3 0 . 'i:Vf6+ ll: g7 3 1 . Efectiva, pero insuficiente . En la

:§: g } .t g2 + ! 3 2 . lJ: X g2 'i:Vd l + 3 3 . partida Arita/Leow, Siegen 1 97 1 ,
ll: g l 'ifr' x g l + + . esta idea se confirmó: 8 . . . . fg5 9.
'i!Vh5 g6 1 0. i_ x g6+ hg6 l l . 'i!V x g6+
29. ... 'i!:f x f3 @e7 1 2. lll f3 i.h6? 1 3 . ,! x g5+
30. � x h6+ i_ x g5 1 4. 'i!Vg7+ we8 1 5 . liJ x g5
Tablas. 1!f x g5 1 6 . 1!f x g5, con ventaja blan­
ca, pero después de 1 2 . . . . liJdx e5 !
1 3 . _i x g 5 + W d 7 , la ventaj a está del
O OMELCHENKO lado de las negras. Aparte de esto,
Defendiendo la primera fila. merece atención 8. o-o fe5 9. de5
e WIERSMA
Defensa Francesa (C05) ltJ d x e5 J O. lll x e5 lll x e5 1 1 . 'i!Vh5+
23. ... h6! lll f7 1 2. lll f3 g6 1 3 . ,! x g6 hg6 1 4.
l. e4 e6 1!f x g6, con terrible iniciativa.
¡Novedad! Las negras fuerzan las 2. d4 d5
tablas. 3. lll d2 lll f6 8. . . . lll d x e5
23 . . . . li e6 (Dolmatov/Vladimi­ 4. e5 lll fd7 9. de5 fe5?
rov, Moscú 1 9 8 9): 24. fg5 ll: fe8 25. 5. i. d3 c5
'i:Vf2 f4 26. gf4 (26. i_ x f4 li e2 2 7 . 6. c3 lll c6 Era más tenaz 9 . . . . fg5 (9 . . . .
ll x e2 :¡¡: x e2 2 8 . 'i' x e2 i, x e2 29. 7. lll gf3 ltJ x e5 1 0. i. b 5 + i. d 7 1 1 . _i x d7+
i_ x d6 'ifr' x g5 3 0 . ,t x f4, con ventaja 1!f x d7 1 2. 'i!Ve2 c4 1 3 . o-o, con ven­
blanca) 26 . . . . h6 27. lll fl hg5 2 8 . Las blancas se apartan de la juga­ taja blanca) 1 O. 'i!Vh5+ '<t>d7 1 1 . lll f3
lll g 3 'i:Vh3 29. fg5 li f8 3 0 . 'i'g2 �h4 da de moda, 7 . lll e2, tras la que se i.e7 1 2. liJ x g5 liJ x e5 1 3 . i.b5+
3 1 . .tf2 Ji x e l + 32. lJ: x e l .tf3 3 3 . exige a las negras un juego en extre­ lb c6 ( 1 3 . . . . @ c7 1 4. �e2 i_ x g5 1 5 .
'ifr'fl .! e 4 3 4 . J::l x e 4 de4 3 5 . 'i!Vg2 mo cauteloso. Aquí tenernos un tris­ 1!f x e5+ @b6 1 6. i_ x g5 , con ventaja
ll: f3 3 6 . g6 l!?g8, con igualdad. te ejemplo de la práctica actual: 7. blanca) 1 4. lll f7 'i'e8 1 5 . i. f4 ll: f8
23 . . . . a5 (Schlosser/Nunn, Kre­ ... cd4 8 . cd4 f6 9 . ef6 liJ x f6 1 0. lll f3 1 6 . lll e 5+ @ c7 1 7. liJ x c6+, siempre
feld 1 98 6): 24. fg5 f4 (24. . :11 x e3..
i.d6 1 1 . o-o o-o 1 2 . i.g5 i.d7 1 3 . con ventaj a de las blancas.
25. i::l x e3 f4 26. gf4 .! x f4 27. ll: g3 l'i c l .t e s 1 4. i.b l 'i:Vd7 !? 1 5 . lll g 3
.ie3+ 2 8 . ll: x e3 lJ: x fl + 29. ltJ x fl lll h 5? 1 6. liJ x h5 ,i x b5 1 7 . lll e5 ! ! , 10. 'i!Vhs+ w d7
'i!V x g5 3 0 . li g3 , dan ventaja blanca) con ventaj a blanca, Smrcka/Nesis,
25. ,t x f4, etc. X Olimpiada por Correspondencia, Era simpático el final que �e pro­
23. . . . !!'. x e3 (Uhlmann/Van der 1 98 8-90 . ducía después de 1 O. . . . we7 1 1 .
Heijden, Correspondencia, 1 98 6): 'i!Vf7+ W d 6 1 2 . lll ge4+ de4 1 3 .
24. � X e3 gf4 2 5 . gf4 'i/Vh6 (25 . . . . 7. . . . f6?! ltJ x e4+ wd5 1 4. c4+ w x d4 1 5 .
ll: g8 26. :ti: g3 'i/Vh6 2 7 . :tJ: x a6 'i!V x f4 We2, con mate inevitable.
28 . 'ifr' x f4 ,t x f4 29. lll f l li e8 30. Un dudoso ataque al centro .
:¡¡: x g4 fg4 3 1 . 'i!?f2, con ventaja blan­ Wiersma no acepta la conocida va­ 1 1 . lll f7
ca) 26. :§: x a6 'i!Vx f4 27. 'i!Vx f4 .t x f4 riante de gambito: 7 . . . . 'i!Vb6 8 . o-o
28. �f2, con mínima ventaja de las cd4 9. cd4 liJ x d4 1 0 . ltJ x d4 'i!:f x d4 Las negras abandonaron ( 1 :O).
blancas. 1 1 . lll f3 �b6 1 2. 'i!Va4 'i!Vb4 1 3 . 'i!Vc2
'i!Vc5 1 4. '%!:1'e2 i.e7 1 5 . i.d2 o-o 1 6.
24. 'i!Vx a6 ll: e6 l'i ac l �b6 1 7 . i.b l f5 1 8 . ef6 lll x f6 O NESIS
25. 'i:Vc6 1 9 . i.c3, Nunn/Mednis, Budapest e HERTEL
1 978, en la que las blancas tienen Defensa Benoni (A77)
No hay otro camino. 2 5 . 'i!Vfl ventaja en el desarrollo por el peón.
.lHe8 26. 'i:Vf2 gf4 27. gf4 .te7!, y l. d4 lll f6
las negras tienen ventaja. 8. lll g5?! 2. c4 c5
 AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA �
111114 1 Mtt mpg R@ 2 ; .; i Nil

3. d5 e6 ba sus esperanzas mi adversario.

4. lbc3 ed5 Efectivamente, la directa 22. �h5
5. cd5 d6 .i a6 23. :!l h3 _t x c4 24. � x h7+
6. e4 g6 \t>f8 25. �h6+ <#Je7 (25 . . . . 'it>g8 26.
7. lbf3 i.g7 :!l: h4, con ventaja decisiva) 26. e5
8. i.e2 0-0 @ d7 ! no era tan clara. Pero las blan­
9. 0-0 :!l: e8 cas tienen una vía más sutil.
10. lbd2 lbbd7
11. a4 lbe5 22. �d2!
12. �c2 g5
13. lbdl No se consigue defender el peón:
22 . . . . �f6 23. :!l: f3 , o bien 22 . . . .
Esta insinuante jugada no tiene Una decisión inhabitual. Antes de �g5 2 3 . :!l: g3 . Pero ¿qué seguiría a
popularidad. Se encuentra a menu­ ocuparse de las debilidades del ene­ la inmediata 22 . . . . i. a6? La respues­
do 1 3 . lb c4 ll\ x c4 1 4. i, x c4. Por migo, es imprescindible defender el ta es evidente: 2 3 . � x f4! i_ x c4 24.
ejemplo: 1 4 . . . . lbg4 1 5 . lbe2 �f6 peón central. 'i:Wh6! \t>h8 25. !l: h3 ©g8 26. :!:r g3 +
1 6. lb g3 ! ? '!Wg6 1 7. i.e2 i.e5?! 1 8 . y mate.
i.g4! i, x g4 1 9 . f4 gf4 20. i, x f4 2 1 . ... b6 Las negras abandonaron ( 1 :O).
i. d4+ 2 1 . @ h l :!l: e7 22. :!l: a3 y la su­
perioridad de las blancas no ofrece Precisamente en esta jugada cifra- Traducción de M. Suárez.
dudas, N i ckoloff/Hulak, Nueva

1
York 1 989.
TRENDS

! '" '""" "' ·�· !/

13 . ... lbfg4
Trends es una serie de libritos con cien
TOU R N AMENT
Merecía atención 1 3 . . . . g4. CHESS
partidas recientes por aperturas, con
notas teóricas y recomendaciones de
fram th .. los mejores expertos del equipo Tour­
14. 1i a3 ..
c n<llda<e• : nament Chess. Todos ellos tienen el
j&nuuy/ F•bruary
1991
mismo precio: 8 7 5 ptas.
Esta maniobra es característica en Caro-Kann 5 .. . /016. Dutch.

j®\
posiciones semej antes, pero aquí Classical Pire. English ... c5.
gana fuerza, ya que el caballo de g4 Grünfeld wilhout cd5. English ·- e5.
King' s Gambit Exchange Spanish.
está claramente mal situado. Ahora Modern Benoni. Flank Openings.
empieza un reagrupamiento obliga­ Petroff. French Tarrasch.
do de la caballería. Scheveningen with o-o. French Winawer.
Scheveningen wilh o-o-o. Grünfeld Exchange.

14 . . .. lt.Jg6 TOURNAMENT Sicilian Richler-Hauzer.

Sicilian Najdorl.
ltalian.
King·s lndian 6. ie2.
15. lbc4 lb4e5 Sicilian Sveshnikov. King's lndian wilh g3.

16. lb de3 lt.Jf4 CHESS N.º 39 Sicilian Paulsen.

Torre/frompovsky.
King·s lndian 5amisch.
Nimzo-lndian 4. e3.
Acceleraled Dragan. Pire without Classical.
Las negras tienen ya serios pro­ Contiene todas las partidas de: Alekhine. Sicilian 2. c3.

blemas, pero su última jugada sim­ • Campeonato del Mundo. Benkó Gambit Sicilian i. b5.
Bogo-lndian. Spanish Marshall.
• Candidatas.
plifica la tarea de las blancas. Caro-Kann Panov. Spanish without 3. . . . a 6
• Candidatos. Classical Frech. Slav.
17. lt.J x eS • nburg le. 1 6). • Ginebra le. 1 1 ).
• Hastings le. 1 4). • Nueva York le. 1 1 ).
• Campeonato URSS (c. 1 4). • Estocolmo le. 1 1 ).
A 1 7 . . . . _t x e5 era fuerte 1 8 . • Debrecen le. 1 3). • Barcelona le. 1 0).
i.g4 ! , y después del cambio de los • Groninga le. 1 3). • Toronto le. 9).
alfiles de casillas blancas, el caballo • Pamplona le. 1 2). • Campeonato de EE.UU.

ocupa con fuerza decisiva el punto Y los matches:

f5 .
• Sax v. Andersson.

• Timman v. Seirawan.
18. '!Wx e2 i_ x eS
19. lt.J c4 i.f4?! • 730 partidas.
• Indice lnfonnator aperturas.
• Informe sobre aperturas.
(Ver diag. siguiente) • Indice descriptivo de aperturas.

PVP: 2.995 ptas. iPIDALOS!

20. ,i x f4 gf 4 N.' 30-38: 2.800 ptas. e/u. a Ediciones Eseuve
2 1 . :!l el !
 Ji CURSO DE ESTRATEGIA
Esta jugada le ofrece a las negras
la ventaja de la parej a de alfiles. A
un juego igualado llevaba 2. dc5
ltJ x e3 3 . � x e3 lll d 7.

2 . ... ltJ x d5 3. dc5 ltJ x e3 4. � x e3

�d3!

Este cambio favorece a las negras,

que podrán maniobrar con mayor li­
8 bertad en el final, gracias a la fuer­
za de su par de alfiles.

5 . 'f!t' x d3 i, x c5+ 6. © h l i, x d3 7.
l:!: fd l l:!: ad8 8. lll ge4 .te3 9. g3 f6!
10. lll d 6 i.g6 1 1 . lll c4

Eludiendo una celada: 1 1 . ltJ x b7

l:!: b8 1 2. l:!: d7 .te8 1 3 . l:!: c7 :§'. x b7
1 4. :§'. x b7 .t c6+. Miles intenta man­
tener su posición en el centro por
medios tácticos. Sin embargo, los al­
files negros de largo alcance deciden
la partida a favor de su rey.

La pareja 1 1 . ... .td4 12. © g2 .te8! 13. ef6

gf6 14. l:!: acl .tc6+ 15. ©fl .tes
1 6. © e2 a6 17. lll d2 ©f7 18. lll ce4

de alfiles (11)
.td4 19. lll c 3 © e7 20. lll f3 .ta7 2 1 .
lll e l .! x f4 27. lll e 4 .i b 8 28. lll c5
J¡ c8

Las blancas abandonaron . No es

posible jugar 29. ltJ x b7 :§'. x c2 30.
Eduard Gufeld ltJ x c2, debido a 3 0 . . . . .tg6 y 3 1 . ...
.te4+ y con peón menos contra el
Gran Maestro Internacional
par de alfiles no tiene sentido lu­

V
char.
eremos algunos ejemplos en
los que el bando activo dispo­
ne de la ventaja de la pareja de
alfiles, en el medio juego o en el fi­
nal.
A propósito, el término «ventaja
de la pareja de alfiles» lo introdujo
en la práctica W. Steinitz. El mismo
desarrolló el método para materiali­
zar esa ventaja, aplicándolo sólo en El diagrama anterior correspon­
las posiciones que no se pueden lla­ de a la partida Miles/ Portisch (Bue­
mar abiertas ni cerradas, sino que nos Aires 1 9 7 8 ) . En esta posición
había que tener en cuenta los posi­ juegan las negras . Resulta desagra­ Tenemos ante nosotros una posi­
bles puntos de apoyo para los caba­ dable para ellas la amenaza f4-f5 y, ción para que cada cual intente re­
llos. En este método había que si­ sin esperar a los acontecimientos solverla individualmente . Está claro
tuar los peones de tal manera que le posteriores, deciden ser las prime­ que se trata de la ventaja de la pa­
quitaran a los caballos los puntos de ras en provocar complicaciones, reja de alfiles. ¿Tienen las negras po­
apoyo, dejándolos pasivos y hacien­ creando un contrajuego activo en sibili dades de salvación? ¿ Cómo
do así que perdieran su fuerza. el centro . pueden obtener las blancas la victo­
ria, aprovechando la ventaja de la
(Ver diag. siguiente) l. ••• C5! 2, .t X d5?! pareja de alfiles?
 CURSO DE ESTRATEGIA �
REM OVIENDO LAS Maravillado H osrov con el ex­ l . g4 �d6 2. i.g6 ll'. f8 3 . g5
PAGINAS DE LA traordinario juego, reunió a los i_ X d4 4. gh6 lbdf6 5. hg7 + rt; X g7 6,
consejeros de su reino y los conmi­ �h6+ Wh8 7. lb x d4 � x d4 8. � b2!
HISTORIA nó a resolver inmediatamente la in­
sólita obra. Durante tres días y tres Y las negras abandonaron, ya que
Otra leyenda, esta vez iraní (a noches estuvieron los sabios reuni­ después de la única 8 . . . . � d 7 , sigue
propósito: sin duda ustedes saben dos, pero no consiguieron resolver 9. l::l. d3 ! �g7 1 0. i_ x f6, con mate
que el ayatollah J omeini prohibió en la adivinanza. El Shah también inevitable.
su día el ajedrez en Irán, bajo pena pasó los tres días y las tres noches
de muerte) cuenta que una vez el rey devorado por la impaciencia, som­ * * *
de la India envió al Shah de Persia, brío y enfadado.
el gran Hosrov Anushirvan, un jue­
go de ajedrez adornado con esme­ (Continuará) E L TA B L E R O
raldas y rojos rubíes, con el tablero S E G U N L A N O TAC I O N
de marfil, ornamentado de brillan­ A LG E B R A I CA
tes. Y le envió una carta con estas
palabras: «Ya que te haces llamar
Shah debes ser un sabio y tener sa­ SOLUCION AL
bios consejeros. Aquí te envío este EJERCICIO DE LA
juego, inventado por mi consejero, LECCION T
y te propongo que adivines cómo se
juega. Si lo haces, te enviaré como Aprovechando la fuerza de su pa­
tributo mil fardos de plata y cien de reja de alfiles, Alekhine llevó un ata­
oro. Si no lo haces, me los enviarás que directo sobre el adelantado
tú a mí, pues la ciencia es aquello peón débil "h", gracias a la ausen­
que verdaderamente nos hace alcan­ cia del p � ón "f' en la posición del
zar la gloria.» rey enelill g o:

AJEDREZ Y COMPUTADORAS
MUNDO DE OCIO
C/ Juan Alva rez Mendizá bal, 8 1 . Tel.: 54 1 7 9 6 9
2 8008 MADRI D

Ven a proba r l a mayor g a m a

de com p utad oras de ajed rez.

• NOVAG Te atenderán a uténticos especia l istas.

• CXG
• FIDELITY AS E S O RAM I E NTO S I N C O M P R O M ISO ...

• KASPAROV S E RVIMOS A TODA E S PANA

• MEPHISTO PRECIOS I N C R E I BLES Y F I NANC IAC I O N 24 M E S E S
 ! COMPOSICION

Los 1 8 problemas de
Nabokov
L
os problemas de ajedrez exigen LOS PROBLEMAS Compuesto en París a mediados
del compositor las mismas cua­ de mayo de 1 940 (unos días antes
lidades que caracterizan cual­ Mate en dos de emigrar a EE UU) . Publicado en
quier otra actividad artística: origi­ «Speak, Memory» ( 1 9 5 1 ), e inclui­
nalidad, inventiva, concisión, armo­ do por Lipton, Matthews y Rice en
nía, complejidad y una espléndida su «Chess Problems » , L o ndres,
falta de sinceridad. Componer en 1 96 3 . La irresistible variante se in­
esta trama de ébano y marfil es un cluye tan sólo para frustración de ju­
don infrecuente y una ocupación ex­ gadores sofisticados.
travagantemente estéril; pero todas
las artes son inútiles, divinamente Solución: l. �h7
inútiles, si se las compara con buen l . . . . @b8 2. ¡{ x a3 (y no l . . ..

número de populares ocupaciones � d l ?, pues 2 . @ c8) 2 . . . . @ c8 3 .

humanas. Los problemas son la poe­ :!l a8 + + .
sía del ajedrez, y esa poesía, como l . . . . a 2 2. �b l ! ( y no 2 . J:! d l ?,
toda poesía, está obligada a interve­ pues 2 . . . . a l = �. clavando la torre).
nir con su florete en los diversos En esta miniatura (compuesta en 2 . . . . @a7 3 . l:J: x a2++ .
conflictos que oponen a las viejas y Montreux, Suiza, el primero de mar­
nuevas escuelas. En lo tocante a pro­ zo de 1 965), una solución bastante
blemas de ajedrez, el convenciona­ chata se ve redimida por las varian­ Mate en dos
lismo moderno me repele con igual tes. Los dos tipos de mate, por co­
intensidad que el realismo socialista 3
lumnas o filas, se hacen un eco mu­
o la escultura abstracta. Hablando tuo. El problema no es tan fácil
más claramente, detesto los llama­ como parece a primera vista.
dos problemas task 1 (ejecutados
mecánicamente con el fin de facili­ Solución: l. ..tc2
tar un máximo "stajanovista" de ! . . Wd5 ó @d6 2. �c5 + + .
. .

modelos similares), y evito con todo l . . . c 5 ó d6 2. l:l: f5 + + .

.

rigor los duales 2 posteriores a la so­ l . . . . d5 2 . �c7++.

lución (otra moda soviética), inclu­ l. . . . lll (cualquiera) 2. �d4++ .
so cuando son consecuencia de mo­ La variante l . b8= lll , con buenas
vimientos no temáticos de las Ne­ posibilidades, se contesta simple­
gras.» mente con 1 . . . c2 !
. La solución previene, decepcio­
nantemente, contra el mate .t x e4,
V. Nabokov tras la jugada f4 de las negras. El in­
Mate en dos terés de este problema (compuesto
1 En los problemas task se utiliza un ele­ en Montreux el 22 de marzo de
mento de maniobra (p. e . el salto del caballo)
un número sorprendente de veces, con varias
1 965, y publicado en «The Trinity
posibilidades de mate. Review» , Cambridge, Inglaterra,
' Movimientos alternativos de las blancas, Lent 1 969) reside en sus tres varian­
a partir de la primera jugada, que cumplen tes principales, con el alfil avanzan­
con los requisitos del problema pero de una
manera no deseada por el compositor. En
do un espamódico paso en cada oca­
ocasiones. los duales son intencionados. Es­ sión.
tos problemas reciben el nombre de «duales
progresivos» (p. e., e n un dual progresivo con Solución: l. � x e4
cinco variantes de mate, en l a p rimera hay
cinco posibles mates, cuatro en la segunda y
l . . . . f4 2 . .ig6+ + .
así sucesivamente hasta uno sólo en la última J . . . l:J: x g5 2. _t x f5 + + .
.

variante. l . . fe4 2 . .i x e4+ + .

. .
 COMPOSICION J1

Estos JB
problemas de
ajedrez frieron
publicados por
el gran escritor
Vladlmir
Nobolcov, junio
con r B poemas
que, lamenta­
blemente, nado
tenían que ver
con el ajedrez.
El escritor nos
Introduce, con
sus propios
comentarios, a
los J B
composiciones.

l. .. . l!J x e4 2. l)j x f7+ + . camino del mate al capturar una Mate en dos
l . . . . 'i1f x g5 2 . 'i!Ve3++. molesta pequeñez blanca; obligada
posteriormente a regresar a su casi­
lla inicial, puede ser capturada dan­
Mate en tres do mate. Este es el «Tema Nabo­
kov», según dicen.

Solución: l. ®f7
l . . . . '.il x h4 2. @ x f6 :il h6+ 3 .
'i!V x h6+ + .
l . . @ x f5 2. l!J x e3+ 'it> f4 3 .
. .

'i!Vf2+ + .
1 . . . . cualquiera 2. ®e6 cualquie­
ra 3. � x e3 + + .
A l a jugada l . lb x e3 s e responde
l . . :!':! X h4 2. 'i!Vx h4 h 5 !
. . tador mate descubierto de la quinta
fila nunca llega a materializarse .
(Ver diag. 5)

La gracia de este problema (Mon­ Compuesto en Montreux el 20 de Solución: l . :!':! a8

treux, 1 O de abril de 1 965; publica­ abril de 1 9 6 5 . La solución modifica l. . . .b6 2. �b8++.
da en «The Sunday Times» , Lon­ el conjunto (tras el movimiento del l . . . cualquiera 2. �c5++.
.

dres, 29 de diciembre de 1 9 68) con­ peón negro). Hay algunas variantes l . . J:I x d4 2. i_ x d4++.
..

siste en que la torre negra despeja el interesantes. Adviértase que el ten- l . . ;¡¡¡: (cualquiera) 2. � x b4++ .
. .
í COMPOSICION
Mate en tres La sutil solución arruina las posi­ Mate en tres
bilidades de la jugada l . . . . <t>h4. Be­
llas variantes. El problema fue com­
9
puesto en Montreux el primero de
octubre de 1 966, y publicado en
«The Problemist», noviembre de
1 969. Consiguió un tercer lugar y un
segundo premio en el torneo de
composición de dicha revista.

Solución: l. h3
l . . . . 'i!i>h6 2. h4 g5 3. hg5 + + .
l . . . . ©h4 2 . ¡;¡: X g 6 gh3 3 . _if6+ + .
l . . . . h 4 2 . k!: h7 hg3 3 . h4+ + .
Una excelente variante e s : l . @ g l
La solución decepciona, pues pa­ ( y n o 'i&g2, s i tenemos en cuenta e l el 1 4 de octubre de 1 967. La idea
rece interferir con el posible uso del segundo movimiento de las negras, central de esta miniatura ligeramen­
área dominada por la dama; y tam­ una belleza de propina) 1 . . . . 'i&h6 2. te pasada de moda es el regreso del
bién porque hay otras casillas de la h4 gx h3 a. p. 3 . kl: x g6++ (pero todo caballo blanco a su casilla inicial a
octava fila aparentemente más plau­ es inútil si l . . . . h4!). lo largo de la variante principal.
sibles. La idea motriz de este elegan­
te problema (compuesto en el Gran­ Solución: 'Lld7
.

de Albergo Excelsior, Pone di Leg­ Mate en tres l . . . @ x e4 2. kl: fl d4 3 . i!Df6++.

.

no, Italia del Norte, el 1 8 de julio de l . . . . @ x e 4 2. kl: fl @ d4 3 .

1 966, un descanso lluvioso tras una B: f4+ + .
extenuante cacería de mariposas, y 8 l . . . . de4 2. 'Ll b 6 e3 kl: c4+ + .
publicado en «The Sunday Times», Una bonita variante e s : l . 'Llh6
Londres, 5 de noviembre de 1 967) de4 2. i!D 6g4 e3 3. de3 + + .
es ese rey negro facilitando las co­
sas a su destino mediante la elimina­ Mate en dos
ción de un soldado blanco. En resu­
midas cuentas, mi más satisfactorio
problema en tres movimientos. 10

Solución: l. kl: h8
l . . . . © x c3 2. k!: h3 © d4 3 .
�b2 + + .
l . . . . c;t> x d3 2. k!: h3 + ©d4 Ó @ x c4 El caballo atacando a la dama, no
3 . �f4+ . tanto para capturarla cuanto para
l . . . . © e 3 2 . k!: h 3 + © d4 3 . devolverla luego a su casilla inicial
'Lle2+ + . desde aquella a la que ha escapado,
(Variante: l . © b 3 a4+ 2. © c2 a3 con mate por otra pieza, era la idea
3. �f4++ . ) que me perseguía en la época de
c o mp o s i c i ó n de e s t e p r o b l e m a
(Montreux, 22 de octubre de 1 966). Camogli, 8 de junio de 1 967. La
Mate en tres presencia del alfil en al es un peque­
Solución: l. lLi x c3 ño camuflaje, no del todo legal, para
l. . . . � (cualquiera) 2. 'Ll e4+ proteger la variante l . . . . d 3 , cuya
7 � x e4 3. ,i x f6 + + . posibilidad distrae la atención del ju­
l . . . . f5 2 . ltJ x e4+ fe 4 3 . .i f6++. gador, apartándole de la verdadera
l . . h4 2. ltJ x e4+ @h5 3 . g4+ + .
.. solución, la cual «impide» jugar d3.
La posición del alfil en f5 (vigilando
(Ver diag. 9) la huida del rey negro a d7, tras ju­
gar c6) sugiere otra variante anula­
Compuesto en el Cenobio dei da por la solución.
Dogi, Camogli, cerca de Génova, el
1 5 de abril de 1 9 67, un día entomo­ Solución: l. .id3
lógicamente decepcionante; publica­ 1 . . . . @es 2. i!D e 3 + + .
do en el «Evening News», Londres l . . . @c6 2. i!Db6+ + .
.
 COMPOSICION �
l . . . . c6 2. �g5 + + . Solución: l . h3 especialmente dificil e interes ante la
l . . . . c5 2 . � h 1 + + . l . . . . tt:Jg6 2. tt:Jf3 tt:J ( cualquiera) construcción de este problema. Pu­
3 . tt:J x e5++. blicado en «The Sunday Times», 22
l . ... tt:Jg6 2. t[j f3 h5 3 . tt:Jg5+ + . de febrero de 1 970.
Mate en tres l . . . . h5 2 . gh5 lll g6 3 . hg6++ .
Solución: l . �f2
11
l . . l:l f3 Ó l:l x f2 2 . l:l x d5++ .
. .

Mate en dos l . . . . l:l g4 Ó l:l x h4 Ó l:l x e4 2.

l:l e6++ .
13 J . . . . 11 X f5 2. fll d 3+ + .
l . . . . cualquiera 2 . � x f4+ + .

Mate en tres

Evitando los duales, tras los mo­

vimientos del alfil y el peón negros
es uno de los temas de este diverti­
Una monstruosa auto-obstruc­
do problema compuesto en los jar­
ción poco recomendable para aficio­
dines del Palace Hotel de Montreux,
nados conservadores. Fue compues­
el 1 3 de agosto de 1 967, y publica­
ta en Montreux el 3 de octubre de
do en «The Problemist», noviembre
1 968 (con el resplandor crepuscular
de 1 970.
de una «Ada» concluida) y publica­ Compuesto el último día de 1 96 8
U na curiosa variante: 1 . tt:Je6
da en el «Evening News», Londres en Montreux, y publicado en «The
@h3 2 . tt:Jf4+ @ x h2? 3. l:l h5 + + .
24 de diciembre de 1 96 8 . Problemist», noviembre de 1 969. El
Solución: l . @d4 meollo de este brillante problema es
Solución: l . �a5+ la prevención de duales, tras la cap­
1 . . . . @ [4 2 . lll h 3 + © g4 3.
l . . . . 1i!fb5 2. 11 fl + + . tura del peones en e3 ó g3, alterna­
�e6+ + .
l . . . . tt:Jb3+ 2 . © e 3 cualquiera 3. l . . . . 'f!1c5 2 . tt:Je7+ + . tivamente, por parte del caballo ne­
l . . . . 'it'd5 2 . t[j X d4+ + . gro.
h3+ + .
Variantes: l . 11 x g4, pero enton-
1 . . . lll c 7+ 2 . © e 4 cualquiera
. 3.
ces l . . . . tt:Jg5; l . �g3 , pero enton- Solución: l . l:l bl
h3++.
ces l . . . . e3; y l . � x d4, pero enton- l . . . . cd2 2. © d l lll ( cualquiera) 3 .
1 . . . . cualquiera 2. h3+ ©f4 3.
ces l . . . . 1i!fc3 . \t> x d2++ .
lll e 6+ + .
l . . . c b2 2. @ d l .
.

2 . . . . tt:J x d2 3 . @ x d2++.
Mate e n tres Mate en dos 2 . . . . fll x e3+ 3 . ©e2+ + .
2 . . . . fll x g3 3 . ©c2+ + .
14 Variantes l . d 4 ed4?; y también l .
12
i.d3 e4?

Mate en dos

Montreux, 22 de noviembre de
Un clarísimo, aunque bastante 1 96 8 . Un problema trapacero, con
pálido, sirviente . Compuesto en algunas notables variantes. La vo­
Montreux el 3 de septiembre de luntad de evitar los duales, constan­
1 96 8 . te en todas mis composiciones, hizo
� COMPOSICION
L a solución cambia e l posible publicado en «The Problemist», no­ Las blancas retiran su última
mate lll b 6, tras i.e8. Al parecer éste viembre de 1 970, muestra un curio­ jugada y dan mate
es mi problema en dos movimientos so caso de auto-obstrucción (que no
más ingenioso. Fue compuesto en impide la liberación de caballo ne­
18
Montreux el 1 3 de febrero de 1 969, gro), otro de «zugzwang» en la se­
y apareció en «The Problemist» en gunda variante, y una clavada adi­
enero de 1 970. cional en la tercera.

Solución: l . �hS Solución: 1. � d8

l . . . . .te8 2. �x e 8 + + . l . . . .t x d8 2. i, x d7 cualquiera 3 .
.

Otras buenas variantes son: l . b6, i.b5 + + .

l . i.c7 y l . lll e6. l . . . . i. c 7 2 . � x d7 cualquiera 3 .
i_ x b7 + + .
l . . d e 6 2 . � x d6 cualquiera 3 .
. .

Mate en tres li.J X C 5 + + .

17 (Ver diag. 18) Solución:

El peón en d7 de las blancas ha­
Dediqué esta fantasía a l gran ju­ bía capturado un caballo en c8 de
gador ruso Evgeniy Znosko-Borovs­ las negras, promocionando una to­
ki, con ocasión de su 25 aniversario rre. Ahora retira esa jugada y cap­
como campeón de ajedrez. El mis­ tura la torre en e8 negra, promocio­
mo lo publicó en Ja sección de aje­ nando un caballo que da mate.
drez del diario émigré parisino «Pos­ Hay algo suavemente trágico en
lednie novosti», el 1 7 de noviembre la transformación retrospectiva de
de 1 9 32. Iba firmado por «V. Sirin», la torre blanca en un caballo negro,
mi seudónimo habitual por aquellos y de la torre negra en un caballo
años. Fue publicado de nuevo en el blanco, conservando, sin embargo,
Este problema, compuesto en «New Statesman», Londres, el 1 2 la simetría (y el dominio de la casi­
Montreux el 8 de agosto de 1 970 y de diciembre de 1 969. lla c7 por parte de las blancas).

La nueva revista de ajedrez por correspondencia

CORRESPONDENCE CHESS YEARBOOK

• Tri m estra l .
• 230 pág i n as�
• 24 x cm.
• Selección de p a rtidas, la mayoría
comentadas por los mej o res j u gadores
del m u n d o .
• R a n ki n g de la I C C F .
e PVP 2 . 9 9 5 pta s.

Pídala a Ediciones Eseuve

 MUNDO DEL AJEDREZ Ji

Lilienthal en Sevilla
Este artículo constituye una va· que Walter Arpád FO!deák sitúa Con motivo de su participación
eróneamente en Madrid 1 934, y que en el torneo internacional de Sitges
liosa respuesta a los interrogan· según mis datos lo jugó antes de (del 25 de mayo al 4 de junio de
tes planteados por el historiador marcharse a Hastings, es decir, a 1 9 34) vuelve de nuevo a nuestro
húngaro Arpád FOldeák, acerca mediados de diciembre de 1 93 3 . Re­ país. En dicho torneo realiza un ex­
cuerdo que este torneo lo comenta celente papel y se hace con el pri­
de la estancia de Andrei Lilien· Golmayo en su célebre sección de mer puesto de la clasificación. La re­
thal en nuestro país. Rafael Cid, ajedrez del diario ABC. A continua­ vista Els Escacs a Catalunya, en su
ción, Lilienthal juega una exhibición núm. 84 (junio 1 934), recoge am­
experto conocedor de todo lo re· de simultáneas en el Casino Militar pliamente todas las incidencias de
lativo al ajedrez sevillano, ha de Madrid (+20 -4 = 6), y posterior­ este evento. Lo mismo suced e con
preparado un espléndido dos· mente le perdemos la pista. un artículo de S. Tartakower, «La
Ya de vuelta de Hastings, desco­ campagne ibérique de Lilienthal»,
sier que incluye transcripciones nozco la fecha exacta, en febrero de de gran utilidad. Para más datos, la
literales de diarios de Sevilla, 1 934, lo encontramos en Zaragoza, propia organización del certamen
donde disputó un célebre match con publicó un libro sobre el torneo.
para respetar, como él mismo el campeón de España, el Dr. Rey Como dato curioso adelantamos la
díce, «la salsa con que escribían clasificación final y los premios en
f
Ardid. El resultado fue favorable al
de ajedrez eriodístas poco ver· jugador húngaro, por +4 - 1 = 3 . metálico que recibieron los jugado­
Nuevamente e n Barcelona, y antes res: 1 . Lilienthal (500 ptas .); 2. Rey
sados en e tema, pero que con de partir para Italia, celebra varias Ardid (400 ptas .); 3 . Tartakower
seguridad se preocuparon por sesiones de simultáneas en los clubs (300 ptas.); 4 . Koltanowsky (200
Mollet, Ruy López, Tivoli y Círculo ptas . ) ; 5. Spielmann ( 1 00 ptas .);
hacerlo lo mejor posible». Artístico. También actuará en una 6. Gromer (75 ptas.); 7. Golmayo
velada organizada por D. José An­ (50 ptas.); 8. Domenech (50 ptas.);
dreu. ¿En qué consistió? Nada sabe­ 9 . Rivera; 1 0. Ticoulat, etc.
En 1 93 3 Ja pregunta general era ¿Flohr o mos. Después de Sitges y en Barcelona
Kashdan? En 1 9 3 4 la pregunta se convirtió
en ¿Flohr o Lilienthal?

(M. Golmayo)

E
1 gran maestro húngaro llega a
Barcelona el día 9 de diciembre
de 1 93 3 , con motivo de su par­
ticipación en el torneo de Hastings
( 1 9 3 3-34). En el Club d'Escacs de la
ciudad condal jugó, el día 1 O, una si­
multánea con el siguiente resultado:
+ 1 5 -2 =2. Ese mismo día realiza
una exhibición de partidas a la cie­
ga (rápidas), de la que desconoce­
mos el resultado. El día 1 3 se tras­
lada a Badalona, donde da nueva­
mente otra sesión de simultáneas,
esta vez con un balance más espec­
tacular si cabe (+43 -2 = 2).
De Barcelona se marcha a Ma­
drid, en donde participa en un pe­
queño torneo, obteniendo seis pun­
tos de seis partidas, enfrentándose a
Ortueta, Lafora, Sanz, Cadenas, Al­
mirall y Kocher. Este fue el torneo Andrei Lilienthol, en 1 934.
 � MUNDO DEl AJEDREZ
doctor Torres Caravaca el distingui­
do rival del eminente extranjero �

Blancas: Dr. Torres Caravaca

Negras: Sr. Lilienthal

l . P4R P3R 1 6 . T • T+ T•T

2 . P4D P4D 17. Ale es A
3. e3AD e3AR 1 8. e x e Pxe
4. ASe A2R 1 9 . 0-0 P3T
S . PSR eR2D 20. T I A P4eD
6. A x A DxA 2 1 . P3TD e4D
7 . D2D 0-0 22. D2A P3e
8. ese e3e 23. P4TR ex p
9. P4AR P3TD 24. D2D e4T
1 0. e3TD P4AD 2S. D • P DlA
1 1 . P3A e3A 2 6 . DSe A3A
1 2. e3A A2D 27. T I A DID
1 3. T I A pxp 28. D4e Axe
14. Px P TR I A 29. Tx A T2A
l S . A3D ese 30. T I A T2D

Lilienthal y lley Ardid. Instantánea lomada durante e l mafeh disputado

en la Agrupaeión Arlísliea Aragonesa, de Zaragoza.

juega un torneo en el mes de junio, A las seis de la tarde de ayer, en

donde comparte el primer puesto el salón de actos de la docta casa, el
con Koltanowsky y Tartakower, consumado maestro hizo su prime­
cada uno con 5 puntos de 8 parti­ ra exhibición, jugando con el nota­
das. Y desde aquí vuelvo nuevamen­ bilísimo amater D. Luis de la Matta
te a perderle la pista, para encon­ y Ortigosa, la siguiente brillante par­
trarlo el día 26 de junio en Sevilla. tida:
De Ja capital hispalense marcha a
Málaga, el día 3 0 de junio. Golma­
yo, en ABC ( 1 5 de julio), da la no­ Blancas: Sr. Lilienthal 31. A•P P•A 33. PST DIR
3 2 . D • P+ e1e 34. Aband.
ticia de la salida de Lilienthal para Negras: Sr. de Ja Matta
Holanda (match contra el Dr. Euwe,
a seis partidas). Siguiendo las noti­ l. P4D e3AR 1 0. A3D 0-0
Entrambas partidas, reproduci­
cias de ABC, el día 3 de agosto se en­ 2. P4AD P3R 11. e2R P3eD das en numerosos tableros, uno de
cuentra en Valencia, y el 1 1 de no­ 3. e3AD A Se 1 2. 0-0 A3T ellos, mural, colocado en el patio del
4. P3TD A x e+ 1 3. A•A OxA Ateneo, fueron seguidas con aten­
viembre en Bilbao, donde disputó S. PxA P4D 1 4. e3e TR I R
una simultánea gigante a 1 2 1 table­ 6. Ase P3A I S. P3A P3TR
ción vivísima por gran cantidad de
ros (+97 - 1 1 1 3).
=
7. D2A eD2D 1 6. Axe exA aficionados al juego-ciencia, los cua­
8. px p PR• P 17. P4R pxp les felicitaron efusivamente así al
9. P3R D4T 1 8. px p OSA vencedor como a sus caballerosos
RECORTES DE PERIODICOS
adversarios.
El atrayentísimo match triangular
del señor Lilienthal con los dos re­
PRIMERA REUNION DE feridos señores proseguirá en Ja tar­
LILIENTHAL EN EL de y noche de hoy, existiendo para
ATENEO presenciarlo ferviente animación.
Mañana, a las 22.00 h . , Lilienthal
«Desde el martes es huésped de jugará cuarenta partidas simultá­
Sevilla, invitado por la laboriosa neas con los más notables jugadores
Sección de Aj edrez del Ateneo, el del ajedrez sevillano.
célebre aj edrecísta húngaro Sr. Li­ El acto se celebrará en el vestíbu­
lienthal, a quien los directivos de lo del Teatro Llorens, y la entrada
aquella entidad obsequiaron la no­ 1 9. Tx e PxT 2 1 . D2D T3R será por rigurosa invitación . »
che del referido día, en una típica 20. esA RIA 22. Dx P+ Aband.
venta, con una comida a la usanza (Copia literal del Diario ABC de
andaluza. Por la noche (22.00 h.), fue el Sevilla, de 28 de junio de 1 934.)
 MUNDO DEL AJEDREZ i
LILIENTHAL, EN EL
ATENEO

«Ayer, en la segunda sesión del

match triangular con los doctores
Matta Ortigosa y Torres Caravaca,
el eminente ajedrecista húngaro Sr.
Lilienthal consiguió sobre aquél una
posición sumamente ventajosa, que­
dando aplazada la partida, comen­
zada a las 1 8 .00 h. Oportunamente
Ja reproduciremos íntegra.
La partida jugada con el Dr. To­
rres se desarrolló así:

Blancas: Sr. Lilienthal

Negras: Dr. Torres Caravaca
l . P4D C3AR 22. A3R D2A
2. P4AD P3CD 23. P4C C4R
Salón del Ateneo, donde se eelebró el mateh triangular entre Lilienthal,
Dr. Torres Caravaea y De la MaHa.
3. C3AD A2C 24. D3T C2C
4. P3A P3R 25. p x p C x P6
5. P4R A5C 26. P5R A x P+
6. A3D P4A 27 . R I C P4A pidió publicar en nuestra edición an­ Fueron sus vencedores:
7. P5D px p 28. P x P Cx PR terior el resultado de exhibición tan - D. Juan de la Matta y Orti-
8. PAx P 0-0 29. P6A C3R interesante. gosa
9 . CR2R P3D 30. P7A Cx P
10. 0-0 P3TD 3 1 . Tx C TxT
El local había sido exornado con - D. José Lafita
11. A5CR C2D 32. A4D T2C el exquisito gusto que caracteriza a - D. Ignacio Díaz Domínguez
12. P4A D2A 3 3 . C4C CxA D. Eloy Zaragoza. Gran número de - D. Rafael Carrero
13. C3C P5A 34. TxT+ AlC flores y varios artísticos tapices en­ - D. Joaquín Alba
1 4. A2A TD l R 35. PxC D2D
1 5. R l T AxC 36. T4R A3R
galanaban el recinto, en cuyo centro - D. Francisco Blázquez Bo-
16. P x A D4A 37. A I D P6A hallábanse situados, en cuadrilátero res
1 7 . D3A P4C 38. T4A A4A por cuyo interior había de circular - D. Lorenzo Chaplin
18. C5A RlT 39. D x P P4D el famoso húngaro, los cuarenta ta­ Consiguieron tablas:
19. TD l R P3C 40. D3A P4TR
20. C6T C4T 41. Tx A T x C+
bleros. - D. Manuel Andrés Traver
2 1 . P5A P3A 42. R I T Aband. La aparición del protagonista del - D. Baldomero Díaz
acontecimiento fue saludada por - D. Antonio Ruiz de la Torre
Como se anunció, esta noche se una gran ovación de la nutridísima - D. Francisco Martínez
celebrará la sesión de simultáneas concurrencia, en la cual, además de - D. José Moreno.
del Sr. Lilienthal con cuarenta nota­ los jugadores designados, figuraban - D. Paulino Gutiérrez Vadi-
bles jugadores de Sevilla. El lugar de cuantos aficionados al juego-ciencia llo.
la acción será, como se dijo, el ves­ viven en Sevilla. Distinguidas seño­ Todos los nombrados, así como el
tíbulo del Teatro Llorens.» ras y señoritas hallábanse así mismo resto de los jugadores, pertenecían
presentes. a la referida Sección, a la A.S.D.A.,
(Copia literal del Diario ABC de La presentación de Lilienthal fue y a diferentes Centros culturales e
Sevilla, de 29 de junio de 1 934.) encomendada al culto secretario de Sevilla; formando un conjunto difí­
la Sección de Ajedrez del Ateneo cil de vencer. Esto aumenta mérito
-organizadora del acto-, D. Narci­ al brillante resultado conseguido por
EN EL A TENEO DE so Espinosa de los Monteros, quien el joven maestro extranjero, que al
encomió elocuentemente la persona­ terminar el durísimo esfuerzo escu­
SEVILLA. UNA SESION lidad del famoso ajedrecista. chó fervorosas felicitaciones y pro­
DE SIMUL TANEAS, POR Seguidamente comenzó el juego, longados aplausos.
LILIENTHAL seguido en todo instante por la viva André Lilienthal salió ayer para
atención de todos los concurrentes, Málaga, siendo afectuosamente des­
Lo avanzado de la hora a que ter­ terminando a las dos y cuarto de la pedido por los ateneistas, de quie­
minó, en la madrugada de ayer, la madrugada. nes ha sido ilustre huésped, y por
sesión de simultáneas comenzada De las cuarenta partidas, el pro­ numerosas personas, cuya amistad
por el gran jugador Lilienthal a las fesor húngaro ganó veintisiete, per­ ha captado, durante su breve estan­
diez de la noche del viernes, en el dió siete e hizo tablas las seis restan­ cia en Sevilla, la simpatía de su ca­
vestíbulo del Teatro Llorens, nos im- tes. rácter.
 i MUNDO DEl AJEDREZ
Entre las partidas jugadas en la te, formidable técnico del noble jue- -menú-? El gazpacho, el «pescaíto frito», la
sesión de simultáneas, elegimos para go, D. Tomás Pérez de La Concha, manzanilla de Sanlúcar . . . etc. O tal vez,
¿hace alusión a elementos externos del tipis­
su publicidad las de los señores D . merece parabienes por el brillante mo andaluz? como pudieran ser de una par­
Baldomero Díaz y D. Marcelo Illa- éxito alcanzado en las recientes ex- te el tema musical, «cantaor y guitarra inclui­
nes. hibiciones.» da>>, la «bailaora», y de otra parte el atuendo
de los camareros, entiéndase el celebérrimo
traje de flamenco, o el bandolero con trabu­
Blancas: Sr. Lilienthal (Copia literal del Diario A B C de co al ristre, tipo «Cuevas de Luis Candela>>.
Negras: D. Baldomero Díaz Sevilla de 1 de julio de 1 9 34.) 4. Mach triangular. No hubo tal, al menos
como nosotros lo entendemos. La palabra
l . P4D C3AR 30. D4T TD I R
triangular (match a tres). Los doctores no se
2. P4AD P3R 3 1 . D6A+ T2CR
enfrentaron entre sí.
3. C3AD A5C 32. T J CR T I R- I C
4 . P3TD Ax C 33. Tx T DxT
NOTAS A CLARA TORIAS 5. La partida Luis de la Matta-Lilienthal,
que sabemos ganó el Gran Maestro húngaro
y que quedó aplazada, no fue publicada a pe­
5. PxA P4D 34. A7R P3TR
6. A5C P3A 35. T2TO R2T l . Los títulos de doctores, se deben, a que
los dos jugadores eran médicos, y en España sar de haberse anunciado su inserción en el
diario sevillano ABC.
7. C3AR C02D 36. D x O Tx O
8. P3R 04T 37. A6A TIC popularmente se confunde lo que de verdad
significa un doctorado. Don Joaquín Torres 6. La venida a Sevilla de Lilienthal -«Lili»
9. C2D OxP 38. Tx P AIAO
Caravaca era pediatra además de un extraor- como se le llamaba cariñosamente- fue un
10. TIA D x PT 39. P6R P5AR
dinario jugador, de categoría internacional. acontecimiento importante que traspasó lo
1 1 . A2R D4T 40. A5R P6AR
Don Luis de la M atta y Ortigosa era doctor meramente ajedrecístico. La prensa hispalen­
1 2. 0-0 0-0 41. A3CR T2CR
en Ginecología y Obstetricia. se dio buena cuenta de ello. Aparte de sus in­
13. P5A C5R 42. R I C AxP
2. Lilienthal llega a Sevilla el martes 26 de negables dotes ajedrecísticas de primerísima
14. CxC PxC 43. R2A T2A
A5C junio de 1 934. Al día siguiente, juega dos en- fila en el ranking mundial, Lili era una per­
15. A7R TI R 44. T3T
cuentros del mal llamado «match triangular»: sona que irradiaba simpatía por todas partes,
16. A60 C3A 45. TST P4T
Lilienthal-L. de la Matta, Torres Caravaca-Li- tremendamente sencilla y jovial (23 años a la
1 7. P3AR C40 46. A5R R3C
lienthal, el día 28 tienen lugar los dos restan- sazón), y que se movía, con desenfreno y se­
1 8 . 03C 070 47. TSC+ R4A
tes: Luis de la Matta-Lilienthal, Lilienthal-To- guridad. Por todo ello, cautivó a la afición de
19. px p OxA 48. R3R R3R
rres Caravaca. El día 29 se disputa la simul- entonces, a la prensa como ya hemos dicho,
20. Px C PR x P 49. T6C+ R20
tánea a 40 tableros (+27 -7 =6). El día 30 que le dedica comentarios muy elogiosos, y a
los supervivientes; pocos ya, y que además tu­
2 1 . TO I R D4T 50. T7C TxT
22. T2A P3AR 51. A x T R3R marcha a la ciudad de Málaga.
3. La «típica venta» no he podido locali- vieron el honor de enfrentarse a él. Con ellos
23. P4R D2A 52. A5R P5T
zarla. Las dos personas consultadas pasan ya he pasado agradables ratos recordando deta­
24. P5R RIT 53. P3T A4T
de los ochenta años, y aunque fueron prota- lles; que, si no todos -las memorias fallan­
25. T l - I AR P4A 54. A7C R4A
gonistas de los hechos, no la recuerdan. En si los que les describo, referidos a la persona­
26. P4C P3C 55. A6TR R3C
cuanto a la comida «a la usanza andaluza», lidad del Gran Maestro.
27. R I T A3R 56. A4A R4A
28. p x P px p 57. A6T por más vueltas que le doy, no acabo de dar
29. D3TR T I CR Tablas con la «tecla» : ¿se refiere a la clase de platos Rafael E. Cid

PARA BIBLIOFILOS
Blancas: Sr. Lilienthal
Negras : D. Marcelo Illanes

Y ESTUDIOSOS DEL AJEDREZ

l . P40 C3AR 27. P4A Tx C
2. P4AD P3R 28. PAx T 03R
3. C3AD P4D 29. P5T P5T
4. A5C C2D 30. C2R D4A
5. P x P px p 3 1 . C4A R2C
6. P3R
7. A3D
P3A
A2R
32. P6R
33. p x p
px p
AIC
A H I STORY O F CH ESS
8 . CR2R 0-0 34. T I T RIA
9 . D2A 02A 35. P7C+ R2R de H. J. R . M urray
10. 0-0-0 P4TD 36. D2AO DxD
1 1 . A x P+ CxA 37. Rx O R3A La obra capital para comprender la
1 2. A x A TIR 38. T I C A2T+ evolución histórica del ajedrez y sus
1 3 . A4T CD3A 39. R3A P4R orígenes.
14. P3TR 030 40. C5T+ R3R
•
15. P4CR P4CO 4 1 . T5C p x p+
1 6. A3C 02R 42. p x p T I AO
Un estudio m o n u m ental, de 900
17. P5CR Cx P 43. R4C R2R páginas, con transcri pción de nu­
18. A5R C4C-5R 44. C4A R3A merosos documentos en su idioma
1 9 . C4A A4A 45. T3C R4A original.
20. P3A C6C 46. cm R3A • I lustraciones, bibliog rafía, h i pótesis
2 1 . D2C CxT 47. C5R AIC diversas .
22. Tx C A2T 48. T6C+ R2R • En ing lés.
23. T I C P3C 49. Tx P TxT • Formato: 16 x 24,5.
•
24. P4TR C2 D 50. C x T+ R2A
25. C3D CxA 5 1 . Rx p Rx P
Encuadernado en tela.
26. C x C D3D 52. Rx P Aban d.
PVP: 7 . 1 25 pts.
La Sección de Ajedrez del Ateneo, STOCK LIMITADO Suscriptores: 6.250 pts.
y muy particularmente su presiden-