NHPC

PROPOSICIONES LÓGICAS a) p: x es la capital del Perú

Enunciado. - Es toda frase u oración que se Sí x: Lima, Quito…

utiliza en nuestro lenguaje Para p (Lima): Lima es la capital del Perú es
verdadero (V)
PROPOSICIÓN.-Es todo enunciado, respecto Para p (Quito): Quito es la capital del Perú
de la cual se puede decir si es verdadera (V) o es falso (F)
falsa (F) b) q: y + 4 = 11 , y es número natural
Notación Y: 0; 1; 2; 3; 4;…..
Por lo general, a las proposiciones se las Para q (1): 1+ 4 = 11 , es falso (F)
representa por las letras del alfabeto desde la q (7): 8+4 = 11 , es verdadero (V)
letra p, es decir, p, q, r, s, t,... etc.
Así, por ejemplo, podemos citar las siguientes Práctica Dirigida Nª 02
proposiciones y su valor de verdad:
Proposición Determine cuales de los siguientes enunciados
son enunciados abiertos y para que valores de la
q: Rímac es el distrito de la provincia de Lima variable las proposiciones son verdaderas y
(V) falsas
r: El número 15 es divisible por 3. (V)
s: El perro es un ave. (F) a) x es hermano de y
t: Todos los triángulos tienen cuatro lados (F) b) 28 < 15
u: ¿Qué día es hoy? No es una proposición c) El es arquitecto
p: ¡Viva el Perú 1! d) Tenga calma ,no se impaciente
e) 9x + 3 = 12 , x  R
EXPRESIONES NO PROPOSICIONALES f) x es Ingeniero y Juan es Matemático
g) 3x – 8 > 15 , x  R
a) ¡Levántate temprano! b) ¿Has entendido lo que h) x + y  15 , x,y R
es una proposición? c) ¡Estudia esta lección! d) i) 2x + 5 > 11, x  R
¿Cuál es tu nombre l? e) Prohibido pasar f) Borra j) 3x + 7 = 11, x  N
el pizarrón l) x es un animal

No son proposiciones por no poder ser evaluadas CLASE DE PROPOSICIONES

como verdaderas ni falsas. Las exclamaciones,
órdenes ni las preguntas son proposiciones A) Proposición Simple o Atómicas.- Son
aquellas proposiciones que constan de un solo
Práctica Dirigida Nº 01 enunciado proposicional .
Por ejemplo, sea la proposición
p: 3 + 6 = 9
I.-Indique cual (es) de los siguientes enunciados
son proposiciones: B) Proposición Compuesta o molecular.- Son
a) 5 + 7 = 16 - 4 ( ) aquellas proposiciones que constan de dos o más
b) ¡Estudie lógica proposicional! ( ) proposiciones simples.
c) Los hombres no pueden vivir sin oxigeno ( ) Ejemplo:
d) 3 x 6 = 15 + 1 y 4 - 2  23 x 5 ( )
e) ¿El silencio es fundamental para estudiar? r: Pitágoras era griego y era geómetra
( ) p q
f) 20 -18 = 2 ( )
g) Breña es un distrito de la provincia de Lima ( ) encontramos dos enunciados. El primero (p) nos
h) Un lápiz no es un cuaderno ( ) afirma que Pitágoras era griego y el segundo (q)
i) ¿Eres estudiante de matemática? ( ) que Pitágoras era geómetra.
j) 15 < 13 ( )
k) Ponga atención ( ) Ejemplo:
p: Juan es profesor o Manuel es arquitecto
ENUNCIADOS ABIERTOS.- son aquellos Donde podemos observar que la proposición p,
enunciados que constan de variables. Se convierte se divide en dos proposiciones simples:
en una proposición cuando se le asigna un valor r: Juan es profesor y
específico a la variable". Ejemplos: s : Manuel es arquitecto
Es decir , p : r o s
 NHPC

CONECTIVOS LÓGICOS.- Enlazan Se trata de una operación unitaria, pues a partir

proposiciones simples de una proposición se obtiene otra, que es su
negación.
A partir de proporciones simples es posible
generar otras, simples o compuestas. Es decir Ejemplo.
que se puede operar con proposiciones, y para
ello se utilizan ciertos símbolos llamados La negación de
conectivos lógicos p: todos los alumnos estudian matemática es
~p: no todos los alumnos estudian matemática
o bien: ~p: no es cierto que todos los alumnos
estudian matemática
OPERACIONES PROPOSICIONALES ~p: hay alumnos que no estudian matemática

Definiremos las operaciones entre proposiciones 2.-CONJUNCIÓN

en el sentido siguiente: dadas dos o más
proposiciones, de las que se conoce los valores Dadas dos proposiciones p y q, se denomina
veritativos, se trata de caracterizar la proposición conjunción de estas proposiciones a la
resultante a través de su valor de verdad. A tal proposición p  q (se lee "p y q")
efecto, estudiaremos a continuación el uso y
significado de los diferentes conectivos lógicos Ejemplo.
mencionados arriba:
1.-NEGACIÓN Sea la declaración
Dada una proposición p, se denomina la
negación de p a otra proposición denotada por i) 5 es un número impar y 6 es un número par
~p (se lee "no p") que le asigna el valor veritativo 
opuesto al de p. Por ejemplo: p q
vemos que está compuesta de dos proposiciones
P : Diego estudia matemática a las que llamaremos p y q, que son
~p : Diego no estudia matemática
p: 5 es un número impar
Por lo que nos resulta sencillo construir su tabla q: 6 es un número par
de verdad:
y por ser ambas verdaderas, la conjunción de
p ~p ellas (que no es sino la declaración i) es
verdadera.
V F
Tabla de verdad
F V
p q p  q
Símbolo Operación asociada Significado
V V V
~ V F F
no p o no es cierto F V F
 Negación que p F F F
pyq
Conjunción o La tabla que define esta operación, establece que
producto lógico p o q (en sentido la conjunción es verdadera sólo si lo son las dos
 incluyente) proposiciones componentes. En todo otro caso,
Disyunción o suma es falsa.
lógica Ejemplo 2: Si p: 3 es mayor que 7
q : Todo número par es múltiplo de dos

Implicación p implica q, o si p Entonces :
entonces q p  q : 3 es mayor que 7 y todo número par es
múltiplo de dos
 Doble implicación p si y sólo si q Por ser ambas verdaderas la conjunción de ellas
es verdadera

 Diferencia simétrica p o q (en sentido

excluyente)
 NHPC

3.-DISYUNCIÓN condicionado por p, y podemos asociar su verdad

al cumplimiento del compromiso. Es evidente
Dadas dos proposiciones p yq, la disyunción de que si p es F, es decir si no apruebo el examen,
quedo liberado del compromiso y preste o no el
las proposiciones p y q es la proposición p  q ,
apunte la implicación es verdadera.
se lee ” p o q “
Si p es verdadera, es decir si apruebo el examen,
Ejemplo 1.
y no presto el libro, el compromiso no se cumple
Tiro las cosas viejas o que no me sirven
y la proposición i) es falsa. Si p y q son
verdaderas, entonces la proposición i) es
El sentido de la disyunción compuesta por p y q
verdadera pues el compromiso se cumple.
(p: tiro las cosas viejas, q: tiro las cosas que no
me sirven) es incluyente, pues si tiro algo viejo, y
Tabla de verdad
que además no me sirve, la disyunción es V.
La disyunción o es utilizada en sentido p q p  q
excluyente, ya que la verdad de la disyunción se
da en el caso de que al menos una de las V V V
proposiciones sea verdadera V F F
Tabla de verdad F V V
F F V
p q p  q

V V V La tabla nos muestra que la implicación sólo es

V F V falsa si el antecedente es verdadero y el
F V V consecuente es falso.
F F F
5.-DOBLE IMPLICACIÓN O BICONDICIONAL
Ejemplo2
Si p : Hace frió en Invierno , y
q : Napoleón invadió Lima Doble implicación de las proposiciones p y q es la
p  q : Hace frió en Invierno o Napoleón invadió proposición p  q (se lee "p si y sólo si q")
Lima
Por ser al menos una de la proposiciones Ejemplo 1:
verdadera la conjunción es verdadera p : Karina ingresa a la universidad
q : Karina estudia mucho
Entonces:
4.-IMPLICACIÓN O CONDICIONAL p  q : Karina ingresa a la universidad si y
sólo si estudia mucho.
Implicación de las proposiciones p y q es la Ejemplo 2:
proposición p  q (si p entonces q). La Sea i) a = b si y sólo si a² = b²
proposición p se llama antecedente, y la
proposición q se llama consecuente de la El enunciado está compuesto por las
implicación o condicional. proposiciones:
Ejemplo.
p: a = b
Supongamos la implicación q: a² = b²

i)Si apruebo, ENTONCES te presto el libro Esta doble implicación es falsa si p es F y q es V.

En los demás casos es V.
p  q Tabla de verdad
p q p  q
La implicación está compuesta de las
proposiciones V V V
V F F
p: apruebo F V F
q: te presto el libro F F V
Nos interesa conocer la verdad o falsedad
de la implicación i), en relación a la verdad o La doble implicación o bicondicional sólo es
falsedad de las proposiciones p y q. El verdadera si ambas proposiciones tienen el
enunciado puede pensarse como un compromiso, mismo valor de verdad.
 NHPC

p q p  q
La doble implicación puede definirse como la
conjunción de una implicación y su recíproca. De
V V V
este modo, la tabla de valores de verdad de p  V F F
q puede obtenerse mediante la tabla de (p  q) F V V
 (q  p), como vemos: F F V

p 
p q qp (p  q)  (q  p) Ahora bien , si analizamos la
q
proposición q: ~p  q, su tabla de verdad resulta:
V V V V V
V F F V F p q ~p  q
F V V F F
F F V V V V V V
V F F
Diferencia Simétrica
F V V
F F V
Diferencias simétrica o disyunción en sentido
excluyente de las proposiciones p y q es la
proposición p  q (se lee "p o q en sentido
excluyente") cuya tabla de valores de verdad es: Como vemos, luego de realizar las tablas de valor
veritativo encontramos que ambas proposiciones
tienen el mismo resultado final. Con esto,
p q p  q decimos que ambas proposiciones son
logicamente equivalentes, y en este caso
V V F particular lo simbolizamos:
V F V
F V V (p  q)  (~p  q)
F F F

TAUTOLOGÍA, CONTRADICCIÓN Y
La verdad de p  q está caracterizada por la CONTINGENCIA
verdad de una y sólo una de las proposiciones
componentes.
Al conjunto de proposiciones, conectivos
Ejemplo. lógicos y símbolos de agrupación lo
denominamos fórmula lógica. Por ejemplo:
Sea i) o vamos a Lima o vamos a Ica
~{ (p  q)  (s  t) }
queda claro que sólo podremos ir a uno de los Tautología
dos lugares, y sólo a uno. Es decir que el Si al evaluar una fórmula lógica, resulta que
enunciado i) es verdadero sólo si vamos a una de todos los valores de verdad resultantes son
las dos ciudades. En caso de ir a ambas, o de no siempre V para cualquier combinación de sus
ir a ninguna, el enunciado es Falso. valores veritativos, decimos que dicha fórmula
es una Tautología o Ley lógica.
PROPOSICIONES LÓGICAMENTE Ejemplo.
EQUIVALENTES
Dos proposiciones p y q se llaman equivalentes si Si analizamos la proposición t: p  ~p realizando
sus tablas de verdad son idénticas. De ser así se su tabla de verdad:
denota: p  q p ~p p  ~p
Ejemplo.
V F V
F V V
Sea p: p  q, recordamos su tabla de
verdad
Vemos que para cualquier combinación de las
proposiciones p y su negación ~p, la proposición
 NHPC

t: p  ~p es siempre verdadera. Entonces, la

proposición t es una tautología. Involución
~(~p)  p
Ejemplo.Analizemos ahora la fórmula lógica (se lee "no, no p, equivale a p")
{(pq)p}q
Idempotencia
(p  ~p)  p
p q pq qp {(pq)p}q (p  ~p)  p

V V V V V Conmutatividad
V F F F V
F V V F V a) de la disyunción: p  q  q  p
F F V F V b) de la conjunción: p  q  q  p

Asociatividad
En este caso comprobamos también que
a) de la disyunción: (p  q)  r  p  (q  r)
independientemente de la combinación de
valores de verdad de las proposiciones p y q, el b) de la conjunción: (p  q)  r  p  (q  r)
resultado de la fórmula lógica es siempre V.
Decimos, aquí también, que esta fórmula es una Distributividad
tautología o ley lógica.
Contradicción a)de la conjunción respecto de la disyunción:
Si al estudiar una fórmula lógica, a diferencia de (p  q)  r  (p  r)  (q  r)
los ejemplos anteriores resulta que para cualquier
valor de verdad de las proposiciones b)de la disyunción respecto de la conjunción:
intervinientes el resultado de dicha fórmula es (p  q)  r  (p  r)  (q  r)
siempre falso, decimos que dicha fórmula es una
Contradicción. Leyes de De Morgan

Ejemplo ~( p  q )  ~p  ~q
Analizemos la fórmula lógica p  ~p " La negación de una disyunción equivale a la
conjunción de las negaciones"
p ~p p  ~p
~( p  q )  ~p  ~q
"La negación de una conjunción equivale a
V F F
la disyunción de las negaciones"
F V F

Contingencia 1.1 Negación de una Implicación

Encontramos que la fórmula es siempre falsa, es
entonces una Contradicción.
Si una proposición no es una tautología ni una Las proposiciones p  q y ~(p  ~q) son
contradicción (es decir que contiene al menos un equivalentes, como vemos realizando la tabla de
valor V y otro F) es una contingencia. valores correspondientes:
p q pq (p  ~q) ~(p  ~q) p  q  ~(p  ~q)
LEYES DEL ÁLGEBRA
PROPOSICIONAL V V V F V V
V F F V F V
F V V F V V
Como bien dijimos arriba, aquellas F F V F V V
fórmulas lógicas que resultan ser siempre
verdaderas no importa la combinación de
los valores veritativos de sus componentes, son
tautologías o leyes lógicas. En el cálculo Con esto, comprobamos que la negación de la
proposicional existen algunas tautologías primera equivale a la negación de la segunda, es
especialmente útiles cuya demostración se decir ~(p  q)  ~{ ~(p  ~q)}, y podemos
reduce a la confección de su correspondiente concluir entonces que:
tabla de verdad, a saber:
 NHPC

~( p  q )  ( p  ~q) La vamos a escribir en lenguaje simbólico,

negarla y retraducir la negación al lenguaje
Es decir, la negación de una implicación no es ordinario.
una implicación sino la conjunción del Nos damos cuenta pronto que se trata de la
antecedente con la negación del consecuente. implicación de dos funciones proposicionales:
p(x) : es alumno de mi colegio
q(x) : es aplicado
Funciones proposicionales y cuantificadores Tenemos:
 x : p(x)  q(x)
Cuantificadores
Teniendo en cuenta la forma de negar una
función proposicional cuantificada universalmente
A partir de funciones proposicionales es posible
y una implicación resulta:
obtener proposiciones generales mediante un
proceso llamado de cuantificación. Asociados a
 x / p(x)  ~q(x)
la indeterminada x, introducimos los símbolos  x
y  x, llamados cuantificador universal y Y traduciendo al lenguaje ordinario resulta:
cuantificador existencial respectivamente. Las
expresiones
Existen alumnos de mi colegio que no son
Cuantificador Universal:
Para todo x, se verifica p(x) ,se denota por aplicados
I.E. “Esther Cáceres Salgado”
 x : p(x) UGEL 02 – Rímac
PRIMERA PRÁCTICA DE MATEMÁTICA
Cuantificador existencial
Existe x, tal que se verifica p(x) , se denota por Profesor Juan L. Capristano Gonzales

 x / p(x) 1.-Halle el valor de verdad de las siguientes

proposiciones:
corresponden a una función proposicional p(x)
a).- Lima es la capital del Perú y Bolivia se
cuantificada universalmente en el primer caso, y
encuentra ubicada en América del Sur.
existencialmente en el segundo.
b).-Si 2 > 1 , entonces 3 > 2 ó 21 < 5
c).- 24 es un número par y 42 es un número
Ejemplo.
impar
d) Si Bolivia limita con el Perú , entonces Perú
Una función proposicional cuantificada
limita con Chile.
universalmente es V si y sólo si son V todas las
proposiciones particulares asociadas a aquella.
2.- Formalice las siguientes proposiciones
Para asegurar la verdad de una proposición
a).- Si ella no viene entonces nos vamos al cine
cuantificada universalmente es suficiente que sea
b)- Si trabajas y estudias te preparas mejor para
verdadera alguna de las proposiciones asociadas
el futuro
a la función proposicional.
c) Ser bachiller o titulado en Ciclo Superior y
Un problema de interés es la negación de
tener 18 años cumplidos son condiciones para
funciones proposicionales cuantificadas. Por
poder ejercer la docencia
ejemplo, La negación de
d).- Si dominas las asignaturas y te relacionas
bien con todas las personas del colegio entonces
"Todos los enteros son impares" Es
no has perdido el tiempo"
"Existen enteros que no son impares"
e)- Si tengo muchos exámenes que corregir y he
descansado un poco al mediodía, trabajo hasta
y en símbolos:  x / ~p(x) las doce de la noche. Pero hoy no trabajo hasta
Entonces, para negar una función proposicional las doce. Por tanto, será que no he descansado
cuantificada universalmente se cambia el al mediodia
cuantificador en existencial, y se niega la función f) Si te cuesta entender las cosas , pero te
proposicional. esfuerzas diariamente, seguro que no suspendes
g).-Estudio Álgebra si y solo si estudio Física , o
Ejemplo. si no estudio Física entonces estudio Aritmética
h) Roxana estudia o trabaja , pero si no estudia
Supongamos la proposición: entonces trabaja . En consecuencia , Roxana no
Todos los alumnos de mi colegio son aplicados trabaja
 NHPC

hoy no es lunes
4.- Clasifique como tautología, contradicción y contingencia. Los siguientes esquemas
moleculares:

a)[(pΛ q) → q ] v p d) ˜(p v q) Λ p
b) (p→q) v p e) [ (p → ˜ q) Λ p ] →˜ q
c) p→(pΛq) f) ˜p v ˜( p v q )

5.- Si p y q son proposiciones falsa y verdadera respectivamente , halle el valor de verdad de las
siguientes proposiciones:

a) p V ( p → q ) c) p Λ ( p→ q )
b) ( p V q ) → p d) (p V q ) ↔ [ p Λ ( p→ q ) ]

5.- Si p=V , q= V, r= F. Halle el valor de verdad de los siguientes esquemas moleculares:

a) (p Λ q ) → ( ˜ p V r ) c) p Λ q → r e) ( p ↔ ˜ q ) → r
b) ˜ r Λ [p →( r V q ) ] d) )[(pΛ q) → (q Λ r )] ↔ ˜ p f) ( ˜ p V q ) →( ˜ r Λ q )

6.- a)Si la proposición p → ( ˜ p V q ) es falso , determine el valor de verdad de : ˜ (p V q )

b) Si la proposición ( p Λ q ) → ( q→r ) , es falsa determine el valor de : p V r

7. Formaliza los siguientes razonamientos. ¿Son tautologías, contradicciones o

indeterminaciones(contingencias)?
a).Si tengo razón, entonces estoy loco. Pero si estoy loco, entonces tengo
razón. Por tanto, no estoy loco.
b).Si tengo razón, entonces estoy loco. Pero si estoy loco, entonces tengo
razón. Por tanto, no tengo razón.
c.)A menos que me equivoque, estoy loco. Pero si estoy loco, tengo que estar
Equivocado. Por tanto, estoy equivocado.
d).Si tengo razón, entonces tú estás loco. Si yo estoy loco, no tengo razón. Si
Tú eres un loco, tengo razón. Por tanto, no estamos los dos locos al mismo
Tiempo.
e) Si la prima de Mayra no quiere cenar, entonces come su empanada. Si come su empanada, no le dan
torta. La prima de Mayra no quiere cenar y se retira de la mesa. Por lo tanto no le dan torta.
1. Clasifica los siguientes enunciados: Proposición, Enunciado abierto, enunciado

I) 35 – 17 = 18 (…………….) II) 2 + 5 > 3 (…………….)

III) ¿Estudias Matemática? (…………….) IV) 9 es número primo (…………….)
V) ¡Eres grande Perú! (………… ..) VI) 27 - x = 40 (……………)

2.-Formalice la siguiente proposición:

Es falso que, estudie y no voy al cine
3.- Decir si la siguiente proposición es tautología, contingencia o contradicción:

: ( p �q ) � (: p �: q )
4.- Dada las siguientes premisas:
p: Hoy es feriado
q: Mañana es día laborable
r: Voy a clase
Formaliza la proposición: “No es verdad que, Hoy sea feriado y que no asista a clase. Por lo tanto voy a
clase.
5.-Si la proposición: p � ( : p �q ) , es falsa indicar el valor de verdad de la proposición:
( p �q ) � [ p �( p � q ) ]
6.-A menos que me equivoque, estoy loco. Pero si estoy loco, tengo que estar equivocado. Por tanto,
estoy equivocado
 NHPC

CONECTIVOS LÓGICOS SINÓNIMOS

 y
 También
 Aún
 A la vez
^ conjunción  No obstante
 Además
 Pero
 Sin embargo
 Aunque
 No es cierto que
~ negación 

Es falso que
No es el caso que
 No sucede que
 O
V disyunción  A menos que
 p es condición suficiente para q
p q implicación  Si p , q
 q si p
 Que p siempre que q
 Cuando p , q
 q es condición necesaria para p
 En caso de que p entonces q
 p solo si q
 Si y sólo si
P q  Cuando y sólo cuando
 Equivale a
 Es necesario y suficiente para
 En el caso , y sólo en el caso , de que

1.- Cuáles de los siguientes enunciados son proposiciones , función proposicional .Determine su valor de
verdad:

a) El pisco es peruano
b) 3 es un número racional
c) ¡ Viva el Perú!
d) Un triángulo es un polígono de tres lados
e) x es hermano de y
f) 28 < 15
g)¿Te gusta la Matemática?
h) El es arquitecto
2
2
i) 36  2   
1

8
j)Tenga calma ,no se impaciente
k) 9x + 3 = 12 , x  R
l)18 es múltiplo de 3
ll) x  R, x  x 1
 NHPC

m)x es Ingeniero y Juan es Matemático

1
n) x  Q /  .x  1
 3
ñ)Los cuadriláteros tienen 3 lados
o)3x – 8 > 15 , x  R
p) x + y  15 , x,y R
q) 2x + 5 > 11, x  R
r) 3x + 7 = 11, x  N
t)x es un animal
2.-
a) Si p es verdadera determinar el valor de verdad de ~p→q
b)Si p es falsa p vq
c) Si p es falsa , entonces ~p  q es
d) Si la proposición (p ^ q)→r es falsa , determina el valor de las proposiciones:

d .1( p  r )  q
d .3( p  q )  r
d .2( p  q )  r
d .4(r  p )  (q  p )

3.- Determinar el valor de verdad de las proposiciones p y q si se conoce la siguiente información :

[(p v q ) ^ ~q]→q es falsa y [(~p ^ ~q )→ q ] ^ (p v q ) es verdadera

1.- Determinar el valor de verdad de las siguientes proposiciones:

ll )x   / x  4  4
e)x  R, x 0  1 i )x  Q / 2 x  1  0 m)x  R  , x  x
a )x  N , x  1  2 1
f )x  R / x 1  j )x  Z , x 2  2 x  1  0 n)x  R  , x   x
b)x  N / x  7  0 x k )x  I / x  30 1
c )x  Q, x 2  4 x 4
2
ñ)x  R, x 1 
g )x  R /  x2 l )x  x  0
2
x
d ) Si.x  , x 2  0 x2
h)x  R / x 2  9  0